+ 添加至心愿单
+ 添加至我的品牌
x 从我的品牌中删除
FRANC30043
需要帮助？ 立即联系我们
格子图案为这款 Franco Ferrari 围巾带来永不过时的外观。 流苏饰边。面料: 柔软梭织布。100% 羊毛。干洗。意大利制造。尺寸宽度: 52英寸 / 132厘米长度: 77.25英寸 / 196厘米
Franco Ferrari 是兼备时尚业领先品质和醒目新颖印花的围巾制作品牌。 从 20 世纪 70 年代后期起，Ferrari 通过向专业设计和产品输入服务与著名奢华品牌合作。 包括真丝和开司米羊绒在内的精细织物塑造 Franco Ferrari 围巾，装饰有叛逆风格图案，与日装和晚装完美相融。 每个系列装饰有时髦新型印花，由精致细节手工制作。
全球免费送货： 无论收货地址在何地，我们都将提供全球免费快速运达服务。
轻松退货： 因为我们理解并非每份订单都能尽善尽美，所以我们提供轻松退货服务。每个订单中都包括退货登记表和出货标签，您不需要拨打客户服务电话。如果您在美国，退货免费。
运送区域：
仅限在美国境内运送: 所有 Shopbop 产品对亚马逊贵宾客户实施两天免费送货服务。
<span class="previous" data-bind="click: previousPage, css: { hide: pageCount()
<span class="color" data-bind="click: $parent.setSelectedColor, visible: $index()
<span class="next" data-bind="click: nextPage, css: { hide: pageCount()
Extreme 格子围巾
400-890-4666
（中国大陆）
24 小时一天，
星期一至星期六
中文电子邮件
24 小时一天，
星期一至星期六
上午 9:00 至下午 6:00
周一至周五
Please enable cookies to shop our site
e2aed033-6c6f-43ff-b133-46f资讯|备考|互动
清华大学法学院博士生导师简介：韩世远
来源：新东方在线
摘要：　　考博考生生准备要参加博士研究生考试时，必须要先确定准备攻读博士的相关专业，然后选择该专业有招生需求的学校，接下来应该联系博士生导师，只有当博士生导师同意考生报考，考博生才可以报考。所以提前了解博士生导师的学术文章及联系方式很重要，新东方在线特整理了各招收博士院校博导的简介及联系方式供考博生参考。
　　考生生准备要参加博士研究生考试时，必须要先确定准备攻读博士的相关专业，然后选择该专业有招生需求的学校，接下来应该联系博士生导师，只有当博士生导师同意考生报考，考博生才可以报考。所以提前了解博士生导师的学术文章及联系方式很重要，新东方在线特整理了各招收博士院校的简介及联系方式供考博生参考。　　　　韩世远　　男，法学博士(1997)，清华大学法学院教授、博士生导师。　　教育背景　　1987年9月-1991年7月　吉林大学法学院，法学学士;　　1991年9月-1994年7月　吉林大学研究生院，法学硕士;　　1994年9月-1997年7月　中国社会科学院研究生院，法学博士。　　工作履历　　1997年7月-1999年8月　中国社会科学院法学研究所，助理研究员;　　1999年9月-2000年12月　中国社会科学院法学研究所，副研究员;　　2000年10月-2001年9月　日本法政大学HIF招聘研究员;　　2001年1月-2005年11月　清华大学法学院　副教授;　　2005年12月至现在　清华大学法学院　教授;　　2006年10月-2007年9月 德国(汉堡)马克斯·普朗克外国私法与国际私法研究所访问学者;　　2007年9月至现在　清华大学法学院　博士研究生导师;　　2009年6月-2009年9月 德国(汉堡)马克斯·普朗克外国私法与国际私法研究所访问学者。　　学术兼职　　清华大学欧洲法与比较法研究中心主任;　　《清华法学》杂志副主编(2010年5月-2013年12月);　　中国社会科学院法学研究所特聘研究员(教授);　　华东政法大学兼职教授(2014年6月-2017年5月);　　中国民法学研究会常务理事;　　中国法学会比较法研究会理事;　　Associate Member of International Academy of Comparative Law (since 2007) (国际比较法学会会员);　　Member of CISG Advisory Council (since 2010) (国际货物销售合同公约咨询委员会委员，相关网页：http://www.cisg-ac.org/)。　　社会兼职　　北京仲裁委员会仲裁员;　　中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员;　　北京市高级人民法院专家咨询委员会咨询专家。　　研究领域　　民法学、比较私法　　奖励与荣誉　　(1)1996年&中国法治之路&全国法律征文二等奖(一等奖空缺;获奖论文：《论中国民法的现代化》，法学研究1995年第4期)。　　(2)2004年11月，第四届全国十大杰出青年法学家提名奖。　　(3)个人专著《合同法总论》于2005年5月获中国法学会优秀科研成果奖(民法学科著作类一等奖，属省部级奖项)。　　(4)入选教育部2006年度新世纪优秀人才支持计划(编号：NCET-06-0071)。　　(5)2009年9月，教育部高等学校科学研究优秀成果奖(人文社会科学)三等奖。　　学术成果　　在国内外公开发表论(译)文等100余篇，出版个人专著4部，主编、副主编及合著10部，译著1部。　　代表作品：　　(1)《合同法总论》(独著)，法律出版社2004年4月第1版;法律出版社2008年第2版;法律出版社2011年8月第3版。　　(2)《合同法学》(独著，普通高等教育&十一五&国家级规划教材)，高等教育出版社2010年11月版。　　(3)《履行障碍法的体系》(独著)，法律出版社2006年2月版。　　(4)《违约损害赔偿研究》(独著)，法律出版社1999年1月版。　　(5)《合同损害赔偿中的信赖利益》(独译)，中国法制出版社2004年12月版。　　(6)《租赁标的瑕疵与合同救济》，《中国法学》2011年第5期。　　(7)《出卖人的物的瑕疵担保责任与我国合同法》，《中国法学》2007年第3期。　　(8)《构造与出路：中国法上的同时履行抗辩权》，《中国社会科学》2005年第3期。　　(9)《违约金的理论问题》，《法学研究》2003年第4期。　　(10)Liabilities in Contract Law of China: Their Mechanism and Points in Dispute, in Frontiers of Law in China, Publisher: Higher Education Press, co-published with Springer-Verlag GmbH, ISSN:
(Online), Issue: Volume 1, Number 1, Date: January 2006, pp.121-152.　　(11)China, in: Franco Ferrari (Ed.), The CISG and its Impact on National Legal Systems, sellier.european law publishers GmbH, Munich, 2008. ISBN 978-3-, pp.71-92.　　附件：韩世远发表情况一览表
责任编辑：fengjing
版权及免责声明
① "新东方在线"上的内容，包括文章、资料、资讯等， 本网注明"稿件来源：新东方在线"的，其版权 均为"新东方在线"或北京新东方迅程网络科技有限公司所有 ，任何公司、媒体、网站或个人未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用。已经得到 "新东方在线"许可 的媒体、网站，在使用时必须注明"稿件来源：新东方"，违者本网站将依法追究责任。
② "新东方在线" 未注明"稿件来源：新东方"的 文章、资料、资讯等 均为转载稿，本网站转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网站下载使用，必须保留本网站注明的"稿件来源"，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为 " 稿件来源：新东方 " ，本网站将依法追究其法律责任。
③ 如本网转载稿涉及版权等问题，请作者见稿后在两周内与新东方在线联系。
考博网络课堂
考博公开课
考博时间表
1考博招简发布时间9月——10月2考博报名时间10月——12月3考博现场确认时间1月——3月4考博初试时间3月——4月5考博复试时间3月——5月6考博录取时间6月——8月&#xe621; 上传我的文档
&#xe602; 下载
&#xe60c; 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
&#xe602; 下载此文档
正在努力加载中...
韩世远发表情况一览表 - 清华大学 - tsinghua university
下载积分：1000
内容提示：韩世远发表情况一览表 - 清华大学 - tsinghua university
文档格式：PDF|
浏览次数：0|
上传日期： 02:00:33|
文档星级：&#xe60b;&#xe612;&#xe612;&#xe612;&#xe612;
该用户还上传了这些文档
韩世远发表情况一览表 - 清华大学 - tsinghua university.PDF
官方公共微信您当前位置：
法律咨询热线：400-676-8333
《联合国国际货物销售合同公约》适用中的问题及在我国的实践
关键词: CISG公约 法律适用 任意性 司法实践 内容提要: 《联合国国际货物销售合同公约》在处理国际贸易纠纷的诉讼或者仲裁程序中发挥了越来越重要的作用。由于其是协调、平衡两大法系在国际买卖合同制度方面..
　　从上述规定中不难看出，该通知完整地规定了公约在中国的适用，并具体罗列出&自动&适用、改变适用和排除适用的情形和条件，但令人遗憾的是，在排除适用的情形下，对当事人可以通过选择惯例的方式排除公约适用的情况并没有提及，而仅仅规定了通过选择国内法的方式明示排除公约适用的情形。这不能不说是我国相关法律和执行CISG公约的规范性文件的不足之处，目前在国家立法层面上也没有考虑和吸纳国际贸易当事人选择惯例而排除公约适用的普遍做法，使得我国无论是在涉外诉讼案件还是在涉外仲裁案件中排除CISG公约的适用转而适用国际贸易惯例的实例并不多见，立法和制度设计上的相对滞后或某些缺陷，在某种程度上势必影响了国际货物销售合同当事人选择国际贸易惯例的信心及其功能的发挥。 　　有鉴于此，我们应当与时俱进，开拓进取，对涉及到CISG公约适用的相关法律和法规进行全面的思考和反思，积极为立法和司法部门献计献策，提出有见地的合理化建议和设想。当务之急是要克服或消除阻碍适用CISG公约的国内法的不合理之处，进一步健全和完善相关法律、法规和与公约相配套的规范性文件，以顺应世界发展的新潮流。 　　四、结语 　　伴随着国际经济全球化和区域经济一体化进程的进一步加快，签订地区之间自由贸易协定的国家越来越多，它们彼此之间的贸易关系更加紧密和日趋频繁，CISG公约与统一的合同法的重要性与关联性日益凸显。但是在各国的司法实践中，CISG公约的适用仍然面临困难和挑战，其中，既有公约本身的原因，如CISG公约第7条第2款没有阐明一个统一和系统的&一般原则&解释规则，各国法院往往按照自己的价值判断和司法理念进行&本地化倾向&的解释，过度援引本国法律的问题，更加深了CISG公约适用的难度，又有语言上的障碍问题，如缺乏合适的翻译词汇使得对CISG公约条文的解释更增添了复杂性，对翻译好的其他缔约国的有关国际贸易纠纷方面的司法判例的材料不易获得，透明度不够等。加上当今世界上没有统一的法律文化，大陆法系与英美法系的法律概念的差异也阻碍了公约的进一步发展。为此，西方某些学者提出了建立一个超国家性质的法庭，以有助于解决这些难题。他们认为，该法院的设立一方面可解决公约的解释问题，另一方面通过该法院的判决为其他法院提供&一般原则&的判例依据，解决过分依赖于适用本国法的问题，这样做势必会提高信息的开放度，以解决许多国家对CISG公约的正确适用问题。[19]笔者认为，组建超国家之上的法院是过于理想化的模式，在现阶段既不现实，也没有这种实施的条件和可能性。 　　实际上，在促进CISG公约的统一解释上，参考和借鉴别国法院和仲裁庭已决案例不失为一个很好的解决方法，在这方面国际上已有了不少成功的范例，它有助于促进CISG公约解释和适用的统一，是值得倡导的。尽管各缔约国并无参考其他法域裁判的义务，但现实情况表明，越来越多的国家和司法裁判者逐步认识到了促进公约适用的统一对于提高法律的可预见性有利，进而有助于国际贸易的顺利发展。因此，一方面，我们不能以国内法的方法、技巧以及对本国国内法的见解对CISG公约进行解释，而是把公约视为一种自足的法律体系，依据CISG公约自身的解释原则、立法历史和国际背景以及CISG公约的上下文进行解释。[20]同时对CISG公约本身存在的缺陷和不足，立法者也要在听取各国法院和仲裁机构意见的基础上进行适当的修改、补充和完善；另一方面，在国际公约的解释上，不能片面地强调解释者背景、法律文化的多元化而任意放大解释者之间以及文本与解释者之间的矛盾，而是应当本着积极求同存异的姿态，在适用CISG公约的案件中，提倡有目的地引用别国具有影响的典型案例和借鉴其他国家法院对相同或相似条款的解释为我们所用，这一点也是应当鼓励的。 　　注释: 　　*上海外国语大学法学院。 　　[1]参见吴永辉：《国际货物销售公约与贸易惯例适用方式比较&&兼评二者在中国的司法实践》，《华侨大学学报（哲学社会科学版》2007年第1期。 　　[2]参见陈治东、吴佳华：《论在中国的适用&&兼评我国第42条》，《法学》2004年第10期。 　　[3]参见余先予主编：《国际经济法教程》，中国财政经济出版社2000年版，第165页。 　　[4]参见赵玉：《国际货物销售中买卖双方若干义务问题研究》，《国际贸易问题》2004年第9期。 　　[5]See Larry A．DiMatteo et al．，The Interpretive Tum in the International Sales Law :An Analysis of Fifteen Years of CISG Jurisprudence，24 NW．J．Int&l L．＆Bus．299，313&314（2004）． 　　[6]同上注，第733页。 　　[7]See Vivian Grosswald Curran，The Interpretive Challenge to Uniformity，15 J．L．＆Cam．175，176（1995）． 　　[8]See Franco Ferrari，The Relationship Between the UCC and the CISG and Construction of Uniform Law，29 Loy．L．A．L．Rev．）． 　　[9]See Michael P．Van Alstine，Dynamic Treaty Interpretation，146 U．Pa．L．Rev．687，779&782（199s）． 　　[10]参见刘瑛：《解释规则研究》，《江西财经大学学报》2006年第3期。 　　[11]See Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial No．7（la Inst．）（State Lower Court of Ordinary Jurisdiction）（Buenos Ailres）．20 May 1991，&Elastar Saeifia v．Bettcher Industries Inc．/commaercial&，（Arg．），Alejandra Truscello，trans，http：//www．cisg．law．pace．edu/cisg/wais/db/cases2/．html，last visited on Nov．13，2006． 　　[12]see Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de Buenos Aires（CNCon．）（Court of Appeals in Comercial Matters for Buenos Aires），Nov．7，2002，&Cerveceria y Malteria Paysandu s．A v Cerveceria Argentina S．A．&，La Ley（L．L．）（2003-D-416）（Arg．），Jorge Oviedo Alban trans．，http://cisgw3．law．pace．edu/cases/02072lal．html． 　　[13]See Dictamen relativo a la promovida por Dulces Luisa，S．A．de C．V．，en contra de．Seoul Inernational Co．Ltd．，y Seoulia Confectionary Co．，Comision para la Proteccion del Comercio Exterior de Mexico（Mexican Comission for the Protection of Foreign Trade）（Compromex），Diarlo Oficial de la Federacion（D．O．），Tomo DXHV No．20，29 de enero de 1999，Pagina 69（Mex．），Alejandro Osuna Cnozalez，trans．，http//www．cisg．law．pace．edu/cisg/wais/db/cases2/981130ml．html．
关联文章推荐阅读：
如果尚未能解答您的疑问，还可以直接拨打免费法律咨询热线：<font color="#ff6-8333，专业律师免费为您解答法律问题。
杰出律师推荐
合同法频道
(人)|(个)|(条)
共有个相关咨询，
下一步您可以：
热门搜索：
免责声明：找法网登载此文出于传递更多法律相关知识为目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，如涉及版权等问题请与本网站联系，核实后会给予处理。
专家面对面
专业律师推荐
精彩内容推荐
按地区找合同法律师
涉外合同频道
：人 ：个 ：条
Copyright@2003-　找法网() 版权所有}