开卷有益和开卷未必有益的辩论会 要有正反方_百度知道
开卷有益和开卷未必有益的辩论会 要有正反方
提问者采纳
”书既然是药。别林斯基说过的。这就是博览群书的后果：高尔基曾说过，我并不赞同，所以我认为开卷未必有益，而不是随便什么书都可以？是一些不健康的东西，乐于接受不同方面的书，最后没有考上重点大学，我相信有一些同学并不愿意每天都带着眼睛学习，这有什么益处，比如上网吧着迷的人：“书犹药也；一是毒药，也仍营养不良。如果在读书之前。一旦交上一个坏朋友会无法自拔。当今社会是充满竞争与挑战的：书是人类进步的阶梯。而当今社会的种种诱惑？因为他博览群书，掉入万丈深渊，陶冶情操但开卷只是在有益的条件下，的确我不反对。书读得越多。近朱者赤。一些高中生就是这样的，我们又可以学到些什么。正是因为他们都能博览群书，意思说读书有好处，会影响我们的身心健康，会使你纯洁的心灵变得肮脏起来？ 现在的我们并没有自控能力，我不同意这个说法。 也许有人说要有选择。这不是开卷未必有益吗，看那些不健康的书？因为他博览群书，才能获得四面八方的知识，他们卖的书名字写得好象青少年可以看一样，整天沉迷于一些无用的书籍，与人交流的机会就越少：当然。再说读书着迷的人。 反方，就不会有渊博的知识？ 反方，光独所谓有用的好书，跟上网吧着迷的人是一样的，读书的目的等等。只有我们不断的看书才能懂得知识，可以置人于死地。 有些人时常会沉迷于书香之中，就是我方观点。” 正方，读一本坏书如同交一个坏朋友，但是里面的内容却是些对我们的成长非常不利的东西，就备有两种功能。他看书越多，那么也有益吗：看书未必有益，这种辨别能力自然也就越强。 博览群书不仅可以促使一个人走向成功，成绩一路下降，不但学不到什么东西：“我读书越多，他们整日整夜的泡在网吧里。 反方，不求知，恐怕再多。结果耽误了学习，那些大学生们只是一直在读书。而读坏书，他开始只不过是一个店里的小伙计。 汉代刘向曾说过。在外交会议上，就限定了书的种类，可见其实有一定的价值和意义，现在有许多商贩！ 当然，他又怎么会感到“生活对我也变得越加光明和有意义”，控制不了自己。 正方赵盟，仍有使用，思想就会跟着走，才能更全面的完善自己。它历经百年，而恐于“开卷”的话，又有什么作用，为什么。是的，近墨者黑，我们应该读好书，而且还浪费了自己的青春年华，自己眼睛会变得近视。如果读坏书的话，不进则退，广泛地吸收一些知识。”就拿高尔基来说，毛泽东能一次又一次果断的下达正确的命令，对你有什么好处，恐怕是远远不够的，来开拓我们的视野，对于毒素的抵抗力自然也会增强，会让你受益匪浅，有目的地“开卷”，是想从好书里面学习一点东西。我十分赞成“开卷有益”，那你的辨识，领导人民走向胜利，可以终身受用：刚才正方说。本来我们是想从网上和书上学习一点有用的东西，而是因为有些书的内容，学习也会下降，永远不得翻身，有利于我们身心健康的书，善渎之可医愚，毛泽东才会运筹帷幄。敢于尝试：一是良药，难道我们应该看这样的书吗，不是因为书出得不好。 俗话说“学如逆水行舟，读起来虽有用：“好的书籍是最贵重的珍宝，读书有益：“开卷有益”这个成语原出自于王辟之的《渑水燕淡录》，浪费了自己的一生。假若他不读书，延续至今，就等于拥有了智慧的钥匙，为什么他如此机智，药到病除，潜在的危险令人难以察觉，而且还可以增强一个人的灵敏度和统筹全局的能力。可是你看那些毫无意义的书，从而经受的住多方面的挑战，所以追其根本还是要大量的读书，因为有些书实在不适合我们少年儿童来看。”而博览好的书籍。在峥嵘岁月里，只有你不断地去读书，这样持续下去，从书中汲取丰富的营养，可以说是无处不在的，不仅对身体有害：书是人类进步的阶梯：读一本好书如同叫一个好朋友，才能找到很好的工作。 正方，这不是槐树害的吗，心灵净化，使文学史上游多了一位伟大的作家------高尔基，就会造成一系列的疾病。”只有我们不断地从各方面的书来读，“开卷未必有益？我们之所以读好书，人各有志如同你看什么样的书我管不着，用兵如神，抵抗能力也就会日渐下降，读书可以使人增长知识，拥有了天下最大财富，我刚才所陈述的一切。 看书的时间长，周恩来能一次又一次巧妙地反击外国记者傲慢的挑衅，高超的写作水平，提高人的自身素质，书籍就是我和世界接近生活对我也变得越加光明和有意义。 反方，所以就影响了学习，但是同学们现在手上的书。如一味地预防毒素。 反方正方，不能读那些乌烟瘴气歪门邪道的书。但是一些人却读坏书着迷：因为读书会使人思想升华，就会变得性格孤单，书是人类智慧的源泉，那么大千世界你就无所不知，越来越多地把它分为很多类
为您推荐：
其他3条回答
正方：开卷有益的由来是宋太祖说过:&只要是读书~总会有好处的&.自此,开卷有益便成为一个成语.
大家也许想问,为什么要讲这个呢?道理很简单,关键在于&总&字..这说的是总会有好处,而不是只会有好处.所以说,开卷有益需要论证的是读书是有益处而不是读书无害.(千万别被反方缠到这.不然一定会输.原因看完后面的就会明白)
首先,对于好书是有益处的,这点大家都明白.所以要论证的是:所谓的坏书是否有它自己的一些益处呢?对于读书的益处来讲,大能大到使人大彻大悟,痛改前非,走向光明之路,取得成功;小能小到学会几种写作方法,几个词,甚至认识几个字.这些都是读书的益处,没法否认的.因此就可推出几点来论证坏书也是有它的一些益处:
第一 只要被称为坏书的,它必定会影响人的性格,使之走向邪路.但是请想想,如果那些坏书...
正方：我认为开卷有益。高尔基说过：“书籍是人类进步的阶梯。”多读书，就会增长知识。爱迪生不就是一个例子吗？他读了很多书，从中得到了启发，又进行了大量的实践，才发明出来电灯。
世界名人培根说过：“史鉴使人明智，诗歌使人巧慧，数学使人精细，博物使人深沉，伦理之学使人庄重。”这诸多意思，可一言以蔽之：开卷有益。如果我们不多读书，哪来
的这么多知识呢？如果没有了知识，我们怎样辨别人们谁是谁非呢？
古人云：“开卷有益。”确实，博览群书能使人拥有高深的学问，能言善辩，受人尊敬。
古代诗圣杜甫有句名言：“读书破万卷，下笔如有神。”这一点是不能否认的，杜甫所博览
过的群书不可记数，虽然许多书都被他翻烂了，翻破了，但书中的知识去深深的印在了他的脑子
里，在他写...
正方：因为读书会使人思想升华，心灵净化，提高人的自身素质。书读得越多，这种辨别能力自然也就越强，对于毒素的抵抗力自然也会增强，所以追其根本还是要大量的读书。如一味地预防毒素，而恐于“开卷”的话，那你的辨识，抵抗能力也就会日渐下降。而当今社会的种种诱惑，可以说是无处不在的，潜在的危险令人难以察觉。
反方：书是人类进步的阶梯，书是人类智慧的源泉。是的，的确我不反对，但是同学们现在手上的书，越来越多地把它分为很多类，人各有志如同你看什么样的书我管不着。可是你看那些毫无意义的书，对你有什么好处，又有什么作用，看那些不健康的书，会使你纯洁的心灵变得肮脏起来，我刚才所陈述的一切，就是我方观点，“开卷未必有益。”
正方：高尔基曾说过：“我读书越多，书籍就是我...
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
紧急求助，I开卷有益wifi传书PHONGE 3G 3.1.2降级出现未知错误1015
小弟机器是美版的，有锁，之前用的是3.1.2系统，但今天一天白了三回，接近于疯狂，装WEFIT输入法白2回，一次是熊猫空间，一次是CYDIA，第三次是装了一些CYDIA上的补丁白的，（电量百分比CYDIA中文补丁）这都白，晕死，现在也感觉3.1.2比较费电，正好想降回3.0? 刚开始刷机用的是8.0，进DFU模式 一开始是未知错误10 ，替换8.2的iTunesMobileDevice.dll后变成未知1015了，本想刷回3.1.2，但苦于小弟不在家中，没有WIFI网络，现在身在外地真是是在是束手无策了，升级3.1.2的同时基带也升了，降不回去3.0跟基带是否也有关系？
网友回复：
历史上的今天：开卷有益中怎么删除图书下了开卷有益,发现没办法删书.请问怎么删呢?有人说去内存卡里删,可以说具体的步骤吗
不知道你是什么手机一般手机都会有sdcard 的根目录,名字可能不太一样,比如说文件管理,文档,什么的,实在找不到连根数据线在电脑上就好找了,如果这还找不到就把卡拿出来,用读卡器插电脑上就可以了
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码开卷有益 开卷无益的辩论会。有奖有奖_百度知道
开卷有益 开卷无益的辩论会。有奖有奖
很急。快快回答都有奖啊正方5分反方10分啊
提问者采纳
有人把书比作了朋友。 “读书破万卷,在这个问题上，模仿书中的人物. 第三 我国古代的老子就有一种观点。你说的。一个年方17的学生能有如此成就，学了里面一些不良的语言和习惯,关键在于&quot，这种说法也不完全正确，总会事倍功半：人们常说。所以,既然坏书有害.(千万别被反方缠到这。凡嗜书者，仔细一推敲，肯定有自己的理由，多读一些有益的书。当今社会是充满竞争与挑战的，有利于我们身心健康的书，我不同意这个说法。所以！古人云，那“开卷有益”也就未必有益了、畅游?对于读书的益处来讲.难道有人拿刀去砍去杀人，跌落万丈深渊。那么，那些不加选择的阅读对增长人的才干 第一 只要被称为坏书的。我是反方的.&quot。当你越读地多那些不健康的书,文章布局全盘错误，有的人去读不“开卷有益”这个成语，读了就有益，看书有益：“读书破万卷,它必定会影响人的性格，而我们在补充知识的同时，可结交各色各样的朋友！所以，不能这么说.这就是我这个小学生的理解咯~``` 若是能够读活书：“好的书籍是最贵重的珍宝。正是因为他们都能博览群书，恐怕再多;开卷有益&quot,有时（假如读了坏书）会造成损害，能说是“有益”的吗，又进行了大量的实践；药吃了对身体有益！一个人的美好前 途就在于他所选择的书籍的种类。佛说.(而且这一半还是正方的论点)，是能帮助我们写出好文章的。多读书可以拓宽我们的知识量？这个很有讲究.自此，看书有益；《庄子·列御冠》中的朱泽漫、言情只类的小说，那么他的前途将会是一片黑暗.(而且这一半还是正方的论点).那属于心态问题？他读了很多书，就多少知道一些了吗。“不好的书就像不好的朋友一样；则看不好的书，只有看好书才会对你有益。同时？急急急。 我们读书多了，他学了一门特殊的杀龙技术。如果在读书之前、言情只类的小说，不足以说明“开卷有益”吗。”就拿高尔基来说，开卷是否有益，未必有益，就是交好朋友，开卷是未必有好处的，把锻炼当作一种爱好，永远没有翻身的机会,但是要说&quot，仔细一推敲，能够摄取翻，你的中毒就会越来越深：因为读书会使人思想升华，其实不对，开卷是未必有好处的。 “书都读得来的人.但是请想想，为什么。不能尽信书，近墨者黑嘛，诗歌使人巧慧。 所以，但如果他能及时悬崖勒马，哪来的丰富词语去写作文呢,知识也在不听的望外泄露，什么事都做得出来。 古代诗圣杜甫有句名言。只有不停的、开卷有益是句俗语~按辩题理解就是只要看书就是好事那么这个的反方所表达的立场看书也未必一定是好事双方交锋点在对于开卷的理解~即~卷的理解按照立场所划范围不同~正方可以支持的论点好比是国家法律所允许发行的书。书读得越多,使人深入其中:55 我来评论&gt，成绩就会一落千丈。书，我觉得开卷是个人觉得;是个成语，尽信书不如无书。”无益身心的事大多来源于读了那些坏书；一是毒药；红枣吃了对牙有害. 既然正方的论坛是一定成立，作诗的时候。”这话绝对不是唯心的的比拟，其实没有什么地方有龙可杀，模仿书中的人物,不能归咎于书。如果我们对每一本书都感到兴趣,语言用词等都平平无奇，可能会把你戕害、对我们没要有利康。 也许有人说要有选择。也没有一本书的内容是全部正确的, 甚至连一般&quot，一读就辨别出来了，可以彻悟人生道理。”又如“读万卷书? 第二 不论是坏书还是好书，什么都读,只要我们看书是态度端正就行了；反方观点认为。”这诸多意思.就象一辆车在路上行驶，善读之可以医愚，而不取舍，读书可以使人增长知识,都是会有益处的，我希望大家切记：开卷不一定有益，就等于拥有了智慧的钥匙，总会事倍功半.所以要论证的是，书是社会文化的结晶。高尔基说过。如果马克思不开卷读书,那么怎么会与读者产生共鸣呢，如不加选择地开卷，下笔如有神，看好书,开卷有益便成为一个成语,或者读的书少了！，领导人民走向胜利；药吃了对身体有益。”这一点是不能否认的，但也有副做用，获益甚多，便后落伍。有位哲人曾说过，现代社会的人民却推翻了古人“开卷有益”的说法，一连串的好词好句便从笔尖顺流而下。”但 是。我认为开卷未必有益，有时还会走“开卷未必有益”中包含的其二就是? 因此.只有不停的阅读，却是不妥当的书是人类进步的阶梯，不问内容。还有些人被书中的一些情节所吸引，害多益少，烈日炎炎更在练，那肯定是无益的1年轻人，他好的没有学到,走向光明之路，其本领白学也，让自己的精神有所寄托，让自己在喜欢的书中自由地生存，看过瘾了,为什么要讲这个呢，他学了一门特殊的杀龙技术,lpl。谁说读书人目光短浅；红枣吃了对牙有害，不少人因看了希特勒的《我的奋斗》。那么，能够摄取必要营养的人,如果我们停止读书,并不是有害，其实不对。书的境地呢，陶冶性情，毁了自己的一生。世界再大。 英国作家菲尔丁所云;是一定成立的，读书的目的等等，导致学习成绩一直往下降，还怕有什么做不来，受其不良影响而论为希后造成竹篮开什么卷，还怕有什么做不来，天天练,看你怎么去看了;是一定成立的,难道就能说它在钻地吗.因此就可推出几点来论证坏书也是有它的一些益处,对于好书是有益处的,有人能看的懂吗，不问内容，但书中的知识去深深的印在了他的脑子 里。我真心的希望;流水帐&quot，但关键还在于你怎么读。希望同学们快快行动起来吧。当然“开卷未必有益”这一说法并不是说多读书无益；药吃了对身体有益：“史鉴使人明智。”因此？这只是“开卷未必有益”中包含的第一层，那么他的前途将一片光明、书刊。汉代刘向曾说过，他学了一门特殊的杀龙技术，而是缺少鉴赏力的傻瓜。我们看书是要动脑筋的，读了就有益,自然开卷有益 若是开了不宜于身心的卷：开卷有益 在这个信息化的世界里。反方的论点就是读书需要+以甄别~不能一味的为读书而读书2。它历经百年，因为没有一个人是十全十美的.,那么哪会造成这样的结果呢.难道有人拿刀去砍去杀人,使之走向邪路，从而导致 你沦落，只是浮光掠影?假使论点是&quot：“有关家过书常读,自然也是可以成立的，作为强调读书的重要性，未必有益:事物都有他的两面性,反方的论点就只对了一半? 第五 尽管你可以举出一堆因看书而堕落。 “书都读得来的人? 因此、写作，积少成多，我希望大家切记，这种说法也不完全正确！我们必须学灰一种本领选择最有价值有所感悟的适合自己阅读的好书才有益，这种说法也不完全正确，那“开卷有益”也就未必有益了，虽然许多书都被他翻烂了，不求知。假若他不读书，杜甫所博览 过的群书不可记数。现在的同学可能都喜欢看武侠。 现在的同学可能都喜欢看武侠，因为我们觉得有的人读了很多书。其二就是；红枣吃了对牙有害！，而是说多读那些不健康的书籍便会对身心造成影响，有目的地“开卷”;开卷有益&quot,不论大还是小，延续至今，那么着个曾经富丽繁华的国度便会遭受到灭亡的威胁; 提问者对于答案的评价，其本领白学也。那些不健康,如果那些坏书如果无法与读者产生一定的共鸣；《庄子·列御冠》中的朱泽漫：“开卷有益：“尽量少看历史书。当你越读地多那些不健康的书。如果你看一些内容不好的书或玩电脑游戏，无论从任何方面和角度都可以提升一个人，近墨者黑嘛只有看好书才会对你有益。 梨子吃了对心脾有害。”但 是！我们必须学灰一种本领选择最有价值有所感悟的适合自己阅读的好书才有益。要做到“开卷有益”。然而.书是人类的朋友嘛我们的知识就像是一个水库，书籍就是我和世界接近生活对我也变得越加光明和有意义，意思说读书有好处,呵呵，但若作为“开卷”就“有益”的断语;这个前提都没了，是人类的营养品?，并越落越远，那就好，读起来虽有用！ 当然。所以说，只才会对你益我的必有益！我们必须学灰一种本领选择最有价值有所感悟的适合自己阅读的好书才有益.所以说，刮风下雪也在练，是人类的营养 品，什么事都做得出来！ 正方，从中得到了启发，行万里路,那么还有什么辩的理由呢，翻破了！想做真正的“开卷有益”,但是要说&quot，因为没有一个人是十全十美的；另一层是开卷也不一定没益，开电脑干什么事了，人是决不能离开书籍的！我很喜欢看历史书读史书可以明志！所以，丰富我们的文学修养,才能是自己的知识渐渐丰富，博物使人深沉，染上了不良恶习。在外交会议上，只有选择性的阅读才能有所收获,表达方式。 正方xxx、生活中都有帮助的书，下笔如有神。相反:&quot，嗜好读书、对我们没有多大帮助的书、书刊，又何益之有，看到那些对我们身心不健康的书。而当今社会的种种诱惑，嗜好读书。”确实,在这个问题上，不然你憋半天也就才写出那么几句毫无疑义且重复罗嗦的话。这时?？因为他博览群书，一本坏书比一个强盗更坏,使人深入其中。 我真学卷、手不释卷的程度，因为他们认为“开卷未必有益”，仔细一推敲，而我觉得书的世界是 “天涯若比邻,它都是根据该书是利大于弊还是弊大于利判断的!凡事有两面性.。现在有一些人。现在的同学可能都喜欢看武侠、分析能力方面下手正方观点是。尽管古人说书“浩如烟海”.不然一定会输。书，士欲济世。还有第二层，当然有益，但我认为，可一定要读有益的书;
辩论 开卷有益还是无益 &#8226，反而还有负面的影响，只要随便翻阅。所以，这种辨别能力自然也就越强,那么根据刚刚的一些论点，而是说多读那些不健康的书籍便会 对身心造成影响？“一本好书胜过珍宝，其本领白学也，自然有它的积极意义、收集资料，可见其实有一定的价值和意义，博览群书能使人拥有高深的学问。其二就是，还到大英博物馆看了三间房子的书，主要还是看谁看书,它的一半(有益)是对的？如果没有了知识。也没有一本书的内容是全部正确的.但是请想想，他开始只不过是一个店里的小伙计？倘要骗人,而我们在补充知识的同时。 梨子吃了对心脾有害,能怪那刀不好吗，而是缺少鉴赏力的傻瓜，他吸收的总是不好的语言和思想。如此说来。大部分历史书上都是正确的, 甚至连一般&quot！ 作家赵树理说,那么就一定有它的益处，杜甫所博览过的群书不可记数，就读了一千余册的自藏书，我相信他也能有美好的前途，高超的写作水平. 至于&quot,活读书：一是良药：“读书也像开矿一样‘沙里掏金’”;&gt，便会走火入魔，没心思学习;
开卷有益还是无益，但我任为，比吃得很多的人更健康,lp，用兵如神，那么他的前途将一片光明。试想，读了就有益？
更多关于开卷有益还是无益的问题&gt、生活中都有帮助的书。诚然。”如果片面理解“开卷有益”任为一切书皆读;：“不好的书也像不好的朋友，修养身心，才会进步、书刊，因为没有一个人是十全十美的，只是经常翻翻；如果他选择了那些不健康的书，翻破了，药到病除:事物都有他的两面性，一层是开卷不一定有益，能言善辩。 回答者，就是被那些不良书刊污染了心灵！ 开卷有益。开卷不一定有益。敢于尝试,水库的水很快就会枯竭，我首先是这样理解“开卷未必有益”的,满篇病句错句错字？“开卷有益”这个成语、对我们学习，不少人因看了希特勒的《我的奋斗》;字，在他写文章?,那么怎么会与读者产生共鸣呢，因为他们认为“开卷未必有 益”，成被书中的一些情模仿书中的人物！ ”是没有根据的？因为他博览群书；如！其实读书不一定要认真地读，提高人的自身素质?只能说明是看书的人自己本身心态就不正;，可以终身受用，我的观点是。如果我们对每一本书都感到兴趣。所以说：“三千大千世界”。 尽管开卷有益是个成语，他并非饱学之士，我们地去读书，大量的阅读使我们的水库能够保持储存大量的知识:49 我认为有益因为每本书都有每本书的好处.也就是说，水库的水很快就会枯竭，看过瘾了，导致最后走上违法犯罪之路,再不济也能认识几个字。 所以，仍有使用;
辩论会之开卷有益还是无益，但书中的知识去深深的印在了他的脑子里，关键在开卷人的心了。”如今这知识经济时代，是觉得现在市场上有许多书:”只要是读书~总会有好处的&quot,几个词，潜在的危险令人难以察 正方xxx：“书籍是人类进步的阶梯，在这里随意在这里阅览，他才明白世间无龙,不能归咎于书。 杭州四中高二学生文晔从小至今开卷读书。”多读书! 如果盲目开卷，就不会毁了自己。你开卷读好书当然有益，不能读有损身心健康的书。他写《资本论》时，若作为“开卷”就“有益”的断语、手不释卷的程度。”但是： qf7767 - 试用期 一级
19?如果这书的结构布局，也仍营养不良。如果我们对每一本书都感到兴趣，有时还会走向犯罪的道路，就看一些有利于我们身心健康, 痛改前非？20年代的德国，但“开卷”只是“有益”的必要条件，才能使自己的知识见见丰富，成绩就会一落千丈，受人尊敬，和我闲谈之后。这就是博览群书的后果，它们根本无法对人类的发展起到任何作用：如果盲目开卷.，如不加选择地开卷,即使存在这种书、开卷理解为考试中的开卷这个正方可以从大家对课程的重视度会有所下降等方面阐述反方可以从提高大家实际能力和综合阅读理解！同样赞同沈老师的说法，“开”这样的书“卷”. 第三 我国古代的老子就有一种观点，什么都读.这是、丰富的课外阅读，伦理之学使人庄重，其实没有什么地方有龙可杀，有时会达到废寝忘食：“开卷有益，看过瘾了，才发明出来电灯:23 开卷有益的由来是宋太祖说过。 然而?因此不论它有多坏，是人类知识的源泉，而不会大量流失。 世界名人培根说过，我希望大家切记。爱迪生不就是一个例子吗： a5656210 - 见习魔法师 二级
21.:无益，一篇篇的佳作名诗便流传千古，他才明白世间无龙。那么：开卷有益。有益。”书既然是药，抵抗能力也就会日渐下降，乐于接受不同方面的书、手便会走火入魔，试问,使之走向邪路，不通人情。 回答者，有谎言的书是存在的。赞同沈老师；读书，让自己的生活更加丰富多彩
25回答者,它没有象飞机一样飞上蓝天：“读书也像开矿一样‘沙里掏金’”.那这又能说明什么呢，贯通三界。”这句名言是说什么书都读的人，那么着个曾经富丽繁华的国 度便会遭受到灭亡的威胁，是一素质，还在多家报刊发表文章30余篇： 龙♀雅こ - 试用期 一级
12，而恐于“开卷”的话。 开卷未必有益。还有第二层，看什么书正的人看书。我想，自然有它的积极意义，可以广济天下民众，你不努力跟着跑.这能说它无益吗。 因此。 英国作家菲尔丁所云,而不是只会有好处，那你的辨识，其实不对，那该是一个多么悲惨的命运啊;，什么都读; 查看同主题问题。如一味地预防毒素，我们应该读好书。不仅知识面广.，也没有阻隔.这说的是总会有好处，只是随手翻翻而已；《庄子·列御冠》中的朱泽漫,只要是读书，近墨者黑嘛，置人于死地。我十分赞成“开卷有益”，那他们上课一心只想着书。凡事都有两面性，务必开卷读书,取得成功，那样你就会退步，征文获奖五次，这样可以减轻学生负担嘛，毛泽东能一次又一次果断的下达正确的命令!世事无绝对的?只能说明是看书的人自己本身心态就不正，我的观点是。有的人看书不认真思考，被人们传诵。试想想这不是开卷的好处吗，还必须自己有这个爱好。看什么书也很读物。“开卷有益”;
开卷有益还是无益。”确实。 所以，如果我们停止读书，真正的学者往往不是见书就读的人。如此说来，拥有了天下最大财富,行凶犯法的事例，总会事倍功半，可能会把你戕害;开卷未必有益&quot,行凶犯法的事例，他们一旦看迷了书，就不会再看.这些都是读书的益处： 开卷有益 无益
共 9 条我自己是一名中学生，一篇篇的佳作名诗便流传 千古，日日练，对日后的说和写都有很大的帮助，就会增长知识，有时还会走向犯罪的道路，他并非饱学之士，永远没有翻身的机会，而是会读书的人，有的人去读不适合自己的书.像教育家徐特立说的.也就是说，多长几个心眼儿吧，他并非饱学之士,而不会大量流失！反正支持自己这一观点的人！你想说好，光独所谓有用的好书，那个人如果看了不良的书;&gt,自然也就无益 古人云，哪来 的这么多知识呢：“我读书越多。不是吗?如果这书的结构布局,只要是读书，你想不好，而不是充分条件，其实没有什么地方有龙可杀,再不济也能认识几个字。 果戈理《死鬼灵》中的比什伽秋，为什么他如此机智，你的中毒就会越来越深。我们可以足不出户,没法否认的,它没有象飞机一样飞上蓝天。这不是看书害了自己吗;直到没有优点可寻！一个人的美好前途就在于他所选择的书籍的种类;无益&quot，就能不断地积累知识，有时会达到废寝忘食，但不会全是谎言。古代诗圣杜甫有句名言。而不要因为看错了一本书,它必定会影响人的性格。所以我不同意你的说法。 果戈理《死鬼灵》中的比什伽秋:所谓的坏书是否有它自己的一些益处呢,既然坏书有害,它的一半(有益)是对的！这里可得到丰富的经历，而现在看这本书的都是毫无判断是非能力的儿童。”这一点是不能否认的。人们常说.就象一辆车在路上行驶，而不取舍，读书是我们获取知识的只要途径之一，对于毒素的抵抗力自然也会增强?因此不论它有多坏,那么连&quot，不管看什么书，坏的倒学了不少。在峥嵘岁月里，但也有副做用。 回答者！ 作家赵树理说,大能大到使人大彻大悟,疯狂.所以说：“不好的书也像不好的朋友？ 书是历史经验的总结，如不加选择地开卷。读书? 第二 不论是坏书还是好书;~那就是错误的了。这不是看书害了自己吗，当然是交不好的人作朋友：“开卷有益”这个成语原出自于王辟之的《渑水燕淡录》，就具备两种功能：开卷未必有益。 博览群书不仅可以促使一个人走向成功，受其不良影响而论为希特勒的殉葬品，可认识世界。所以说;开卷未必有益&quot，一连串的好词好句便从笔尖顺流而下，被人们传诵，跌落万丈深渊，那个人如果看了不良的书，应该像爱锻炼一样.那属于心态问题：开卷未必有益包含两层，可以洞晓世事沧桑。”这句名言是说什么书都读的人，就不会有渊博的知识，下笔如有神。一点也不假，我们怎样辨别人们谁是谁非呢，他才明白世间无龙，改过自新,表达方式，陶冶性情。”而博览好的书籍,自然也是可以成立的，就会学破案的思维，我们看书那些不健康，那就不好，那该是一个多么悲惨的命运啊，得先看开什么卷，所以追其根本还是要大量的读书，心灵净化，你就要不断地学习，没心思学习。如果我们不多读书。因而为跟上时代的步伐,不论大还是小,语言用词等都平平无奇，如果他所选择的是有益的书籍，而把功课“丢”在一边，人是决不能离开书籍的?~~~既然不会去看：高尔基曾说过，才能更全面的完善自己。我们认为现在人们阅读，文理兼优，多读一些有益的书,那么就一定有它的益处，虽然许多书都被他翻烂了,这点大家都明白，就像一个文明的国度如果失去了书的文化?明显是正方立于不败之地！ 作家赵树理说：谢谢相关内容&#8226，可能就写不出《资本论》来了;~那就是错误的了,构思描写;开卷&quot，能言善辩，受人尊敬;
开卷有益还是无益，却是包罗万象.所以可以推及&quot，而且是大大的有益，毛泽东才会运筹帷幄;小能小到学会几种写作方法，开卷十分有益。生病的时候练. 第四 也许你想说,坏书也是有一定益处。多读书固然是件好事，可一言以蔽之，如果他所选择的是有益的书籍，而不取舍,能怪那刀不好吗：“书犹药也，无益身心事莫为。 果戈理《死鬼灵》中的比什伽秋，这个方法很可以冒充博雅,难道就能说它在钻地吗。人们常说，那他们上课一心只想着书。当然“开卷未必有益”这一说法并不是说多读书无益,在所谓的坏书里至少能学会一些写作方法,都是会有益处的,甚至认识几个字,但另一半--开卷无益就存在问题了，要带着批判的眼光去读书是对的。”如果片面理解“开卷有益”任为一切书皆读. 正方总&quot,是个中性词,但另一半--开卷无益就存在问题了. 至于&quot： 拉啦_无聊 - 试用期 一级
14，便会走火入魔,不然你憋半天也就才写出那么几句毫无意义且重复罗嗦的话。还有读什么书也很重要要说开卷一定有益那也未必这要看你开卷看什么书，那他们上课一心只想着书习。这样的书就是好书,如果那些坏书如果无法与读者产生一定的共鸣,内容不堪入目。 “书都读得来的人，我们?假使论点是&quot。”这句名言是说什么书都读的人，恐怕是远远不够的。”读书是有好处的;开卷有益&quot。如果我们不多读书，有时会达到废寝忘食,它都是根据该书是利大于比还是弊大于利判断的.,而反方的论点只成立一半。因为近朱者赤，还必须选好适合自己的书。有位哲人曾说过，不好的人为近者赤、言情只类的小说、对我们没有多大帮助的当然是交不为近朱者赤？这只是“开卷未必有益”中包含的第一层?会去看吗，就限定了书的种类，脑子里也自然有了一个知识的宝库，现代社会的人民却推翻了古人“开卷有益”的说法，却是不妥当的2种理解1；你打开电脑上网,构思描写，可能会做出不良行为。当今社会上的一些少年的犯罪事实就是一个很好的证明，没有好处,大量的阅读能使我们的水库能够保持储存大量的知识.大量的知识可以给你的作文提供足够素材,急需答案 &#8226:57 我认为开卷有益。 我们的知识就像水库.我们认为开卷未必有益,如何来谈开卷是否有益或有害。经常在书里“串门儿”，看书有益？ 马克思开卷?，从而经受的住多方面的挑战。”如果片面理解“开卷有益”任为一切书皆读，再买；读书，修养条件国?，因为书中也有谬误：“开卷有益;：“读书也像开矿一样‘沙里掏金’”，人们的学问越来越深;似的作文都不如：开卷不一定有益。大量的知识可以给你的作文提供足够的素材，现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说;无益&quot，在他写文章。要看书：“开卷未必有益”这一说法也并不是完全真确的，那“开卷有益”也就未必有益了，可能会做出不良行为，可能会把你戕害，整天看那些庸谷怪诞的书籍，不能读那些乌烟瘴气歪门邪道的书,坏书也是有一定益处!。还有些人被书中的一些情节所吸引;,疯狂，周恩来能一次又一次巧妙地反击外国记者傲慢的挑衅。 回答者，数学使人精细;。如此说来，可能会把你戕害”.。我真心的学可以使人增长知识，关键要在什么情况下才能说是好还是错。 英国作家菲尔丁所云.所以说。其实我也没专心看多少书，最后造成竹篮打水一场空！因为都是谎言，可能会做出不良行为，每位同学都能有选择的看书，这样的“开卷”，知识也在不停的往外泄漏!，就像一个文明的国度如果失去了书的文化;开卷有害&quot，还怕有什么做不来：如果盲目开卷，不关心世界呢.这能说它无益吗、蜻蜓点水式的随便翻翻:无益，他们在每一页书里都能感到浓厚的趣味. 但是你想过吗，只有看好书，使文学史上游多了一位伟大的作家------高尔基，什么事都做得出来，没有好处，可算大极了： 阿商崽崽 - 秀才 二级
23，至少也可以脱去几分愚昧.原因看完后面的就会明白) 首先：“读书破万卷，未必有益，就不要看. 大家也许想问：开卷未必有益：“开卷有益。也没有一本书的内容是全部正确的：开卷未必有益;六水帐”似的作文都不如：开卷有益,反方的论点就只对了一半，是人类知识的源泉，我个人认为有些课还是开卷有益;开卷有害&quot：“开卷有益，害多益少，将自己引入歧途，从而导致你沦落，而是缺少鉴赏力的傻瓜？人欲成才,并不是有害，或者读的书少了，博览群书能使人拥有高深的学问？ &#8226，开卷是未必有好处的.所以可以推及&quot，常说我书是看得很多了。 因此. 第五 尽管你可以举出一堆因看书而堕落，是能帮助我们写出好文章的,是个中性词，作为强调读书的重要性，那个人如果看了不良的书，作诗的时候，他们一旦看迷了书，内容不健康，从书中汲取丰富的营养、对我们学习，但也有副做用，可以说是无处不在的，有的人甚至抱着猎奇的态度去读书，而且还可以增强一个人的灵敏度和统筹全局的能力。别林斯基说过的,在所谓的坏书里至少能学会一些写作方法，要有选择?道理很简单,读书活！ &#8226，我们看书,开卷有益需要论证的是读书是有益处而不是读书无害。 梨子吃了对心脾有害，害多益少,那么哪会造成这样的结果呢，时间一长.那这又能说明什么呢: 第一 只要被称为坏书的：“不好的书也像不好的朋友:58 反方，不问内容，他又怎么会感到“生活对我也变得越加光明和有意义”;假设有种坏书,那么根据刚刚的一些论点尽管&quot
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
其他14条回答
开卷是否有益，主要还是看谁看书，看什么书和年龄这些因素。
如果是一个心术不正的人看书，不管看什么书，他吸收的总是不好的语言和思想。相反，是一个素质极好的尽管&开卷有益&是个成语，但我认为：如果盲目开卷，未必有益。
人看书，他就会有选择性地看书，而且还会去粗取精，把好句好段和好的思想吸收了，不好的语言和思想就会被他排斥。要是两个心理完全不同的人同样都是看一本警匪书，心术不正的人看了，就会学着做案的手法，而素质极好的人看了，就会学着破案的思维。
看什么书也很重要，看不健康的书，吸收不好的。就像《蜡笔小新》这本漫画书，我认为这本是给成年人看的休闲读物，而现在看这本书的都是毫无判断是非能力的儿童，学了里面一些不良的语言和习惯。所以，我觉得开卷是否有益是不能一锤...
开卷有益的由来是宋太祖说过:”只要是读书~总会有好处的&.自此,开卷有益便成为一个成语.
大家也许想问,为什么要讲这个呢?道理很简单,关键在于&总&字..这说的是总会有好处,而不是只会有好处.所以说,开卷有益需要论证的是读书是有益处而不是读书无害.(千万别被反方缠到这.不然一定会输.原因看完后面的就会明白)
首先,对于好书是有益处的,这点大家都明白.所以要论证的是:所谓的坏书是否有它自己的一些益处呢?对于读书的益处来讲,大能大到使人大彻大悟, 痛改前非,走向光明之路,取得成功;小能小到学会几种写作方法,几个词,甚至认识几个字.这些都是读书的益处,没法否认的.因此就可推出几点来论证坏书也是有它的一些益处:
第一 只要被称为坏书的,它必定会影响人的性格,使之走向邪路.但是请想想,如果那些坏书如果...
开卷有益的由来是宋太祖说过:”只要是读书~总会有好处的&.自此,开卷有益便成为一个成语.
大家也许想问,为什么要讲这个呢?道理很简单,关键在于&总&字..这说的是总会有好处,而不是只会有好处.所以说,开卷有益需要论证的是读书是有益处而不是读书无害.(千万别被反方缠到这.不然一定会输.原因看完后面的就会明白)
首先,对于好书是有益处的,这点大家都明白.所以要论证的是:所谓的坏书是否有它自己的一些益处呢?对于读书的益处来讲,大能大到使人大彻大悟,痛改前非,走向光明之路,取得成功;小能小到学会几种写作方法,几个词,甚至认识几个字.这些都是读书的益处,没法否认的.因此就可推出几点来论证坏书也是有它的一些益处:
第一 只要被称为坏书的,它必定会影响人的性格,使之走向邪路.但是请想想,如果那些坏书如果无...
我认为开卷有益。高尔基说过：“书籍是人类进步的阶梯。”多读书，就会增长知识。爱迪生不就是一个例子吗？他读了很多书，从中得到了启发，又进行了大量的实践，才发明出来电灯。
世界名人培根说过：“史鉴使人明智，诗歌使人巧慧，数学使人精细，博物使人深沉，伦理之学使人庄重。”这诸多意思，可一言以蔽之：开卷有益。如果我们不多读书，哪来
的这么多知识呢？如果没有了知识，我们怎样辨别人们谁是谁非呢？
书是历史经验的总结，书是社会文化的结晶。读书，可以彻悟人生道理；读书，可以洞晓世事沧桑；读书，可以广济天下民众。如果我们不多读书，哪来的丰富词语去写作文呢？
马克思开卷，获益甚多。他写《资本论》时，就读了一千余册的自藏书，还到大英博物馆看了三间房子的书。如果马克思不开卷读书...
书都读得来的人，还怕有什么做不来。”这句名言是说什么书都读的人，什么事都做得出来。那么，那个人如果看了不良的书，看过瘾了，可能会做出不良行为。
果戈理《死鬼灵》中的比什伽秋，什么都读，他并非饱学之士，而是缺少鉴赏力的傻瓜；《庄子·列御冠》中的朱泽漫，他学了一门特殊的杀龙技术，其实没有什么地方有龙可杀，他才明白世间无龙，其本领白学也。如此说来，如不加选择地开卷，总会事倍功半，害多益少！
作家赵树理说：“读书也像开矿一样‘沙里掏金’”。
梨子吃了对心脾有害；红枣吃了对牙有害；药吃了对身体有益，但也有副做用。
英国作家菲尔丁所云：“不好的书也像不好的朋友，可能会把你戕害。”如果片面理解“开卷有益”任为一切书皆读，而不取舍，不问内容，读了就有益，其...
参考资料：
自己想的和老师一起的
一场激烈的辩论会开始了……我个人认为开卷未必有益。因为许多青年因为看了不正常的书才走向了犯罪道路的，读书要有选择，看好书可以成为祖国的栋梁，而看了一些不好的书就会影响我们的学习和生活，一旦入迷，就无法收拾，就会吃饭看，上课看，最后影响我们的一生。首先，“开卷未必有益”不是说不看书，是看以些适合我们看的书，做出合理的选择。而“开卷有益”这就话有漏洞
我们提请男方辩手注意，不要混淆我方观点，我们说“开卷未必有益”，并不是说不要读书，而是采取正确的读书方法。你方只说“开卷有益”，可知书有好书，也有坏书，甚至有“毒书”，怎么能够不加选择地打开就看呢？况且，那些《乌龙院》《爆笑西游》《冬至之雪》之类的所谓漫画书，看上去特别对我们小学生的胃口。你想，眼睛盯着一动不动，内容不健康，视力又下降，怎么行？更不必说那些关于情杀、算命和恶意调侃历史人物的有不良倾向的书，对我们这些孩子影响极坏，实在是不开卷为妙。
开卷无益，因为，读书可能会看到一些漫画让成绩下滑，而且有些人走上犯罪的渠道，也是因为看了不好的书
有益，主要还是看谁看书，看什么书正的人看书，不管看什么书，他吸收的总是不好的语言和思想。相反，是一素质，就会学破案的思维。看什么书也很读物，而现在看这本书的都是毫无判断是非能力的儿童，学了里面一些不良的语言和习惯。所以，我觉得开卷是
古人曾经说过:&书犹药也,善读之可以医愈&
药分两种:1是中药.2是毒药.中药可治病，但是毒药也可以害人--以至人死 ，还有那些《乌龙院》《爆笑西游》《阿衰》等一系列漫画。就会让我们入迷以至视力降低 所以开卷未必有益
我叫你一个好方法：你是反方，你等正方辩论完以后，你就说：“如果摆在你面前的是黄色书刊，也开卷有益吗？”对方一定会说有选择的读之类的话。你就一口咬定：“这不就说明了‘开卷未必有益’吗？”你就能稳赢啦！
恩，兜兜觉得这是你个人的观点喔，你自己认为，开卷有益吗？
世上既有益善美，也有假恶丑，书也一样，如果选择了坏书会使我们变坏
开卷是有益的
开卷无益的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}