您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
聚众打砸抢问题的研究.pdf79页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
文档加载中...广告还剩秒
需要金币：200 &&
你可能关注的文档：
··········
··········
学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究所
取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已
经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体，均已在文
中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。 学位论文作者： 日期： 年 月 日 学位论文使用授权声明 本人在导师指导下完成的论文及相关的职务作品，知识产权归属郑州大学。根
据郑州大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留或向国家有关部门或机
构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅；本人授权郑州大学可以将
本学位论文的全部或部分编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或者其他
复制手段保存论文和汇编本学位论文。本人离校后发表、使用学位论文或与该学位
论文直接相关的学术论文或成果时，第一署名单位仍然为郑州大学。保密论文在解
密后应遵守此规定。 学位论文作者： 日期： 年 月 日 摘 要 摘 要 本文以“问题”的形式对聚众打砸抢的历史演进、条文的内部结构、司法
实践中存在的疑难问题进行梳理和探讨，以期能够对聚众打砸抢的相关理论发
展有所裨益。 首先，笔者对聚众打砸抢的历史演变和法条变迁进行了梳理，针对学者对
该条款性质的争议，笔者基于刑法的谦抑性，和个人责任原则，认为“聚众打
砸抢，致人伤残、死亡的，依照本法第234条、第232条的规定定罪处罚”，是
提示性规定。 其次，对聚众打砸抢的内涵进行了解读。认为“聚众”行为说，难以克服 自身存在的天生的理论缺陷，“聚众"情势说应是聚众打砸抢乃至聚众犯罪
正在加载中，请稍后...}