把好吃的拍得像甘水一样发九张。&br&&br&自己家小孩子傻站着发九张。&br&&br&婴幼儿长得都一样发九张。&br&&br&点名参与活动自拍发九张。&br&&br&界面丑陋的国产音乐app歌词截图发九张。&br&&br&打个游戏战绩截图发九张。&br&&br&明星影视剧截图发九张。&br&&br&把照片处理成发黄的暖（è）色（sú）效果发九张。&br&&br&机票火车票发票门票发九张。&br&&br&-----&br&不知道为什么这种喷人的回答都会莫名被赞！&br&我一定不负众望接着喷！&br&比如像这样：&br&&br&网上不知道哪儿找来的低清欧美唯（làn）美（bī）图发九张。&br&&br&管他跟谁的聊天记录截图别人夸了自己发九张。&br&&br&剪个头发前后毫无区别各个角度外带总监Kelvin老师一起发九张。&br&&br&做了一堆看起来就不好吃的破烂玩意儿觉得自己特手巧贤惠发九张。&br&&br&弱智app拼图截图做图特效发九张。&br&&br&微信各种评测抽签十二星座运势血型锦鲤佛祖菩萨原始天尊whatever神乎其神发九张。&br&&br&夜店里面张帅李壕王二代和沙发茶几酒瓶子烟灰缸的合影发九张。&br&&br&喝伦敦郊区下午茶那铁架高塔菜篮子盛着面粉香精马卡龙发九张。&br&&br&逛商场试衣间镜子前面狂试百八十件拗造型只拍不买还要问问大家身材胖了怎么办发九张。&br&&br&泰迪法斗萨摩耶折耳加菲俄罗斯蓝猫趴在桃红色垫子上发九张。&br&&br&新买了个面膜唇膏眉笔腮红眼影粉底遮瑕美瞳好喜欢他家东西真的不错你们看看怎么样使用前后各个角度盒子包装袋发九张。&br&&br&最后一个我最害怕：&br&&br&&br&男 生 自 拍 发 九 张。&br&&br&---&br&以下内容请用《一步之遥》姜文旁白语气读：&br&&br&&br&人问发什么讨厌，我就说发什么讨厌。&br&这么多人来点赞，就有这么多人讨厌你。&br&&br&你跑来问我：“我发什么关你什么事？”&br&我就说了：“我讨厌看关你什么事？”&br&你又说了：“不爱看别逼逼。”&br&我得告诉你呀：“又没你微信谁看你？我说你名字了吗？”&br&&br&老有人问我那发什么呀，我怎么知道呢，我又没把话说绝，要么您少发几张，要么您发点有意思的，在要么您继续现您的去吧。&br&&br&&br&&br&你要问我自己朋友圈发什么，对不起，我 就 是 点赞狂魔。&br&&br&&br&---&br&装完逼了，真不修改了哈哈哈哈。
把好吃的拍得像甘水一样发九张。自己家小孩子傻站着发九张。婴幼儿长得都一样发九张。点名参与活动自拍发九张。界面丑陋的国产音乐app歌词截图发九张。打个游戏战绩截图发九张。明星影视剧截图发九张。把照片处理成发黄的暖（è）色（sú）效果发九张。机票…
题主的问题，能从可能性、合法性等等角度解答，也可从历史和国别的角度分析。我做过两个LGBT，也就是性少数群体的NGO的个案，和奋战在同性恋权益一线的斗士们有过一些交流，近期正好在读台湾同性婚姻相关问题的研究文章，想简要说说我认为在中国，同性婚姻合法化还有多远。&br&&b&我的结论是：我暂未看到中国同性婚姻合法化的可能性。&/b&&br&&b&首先，从同性婚姻已经合法化的国家的经验来看，这一权利绝对不会凭空出现，而是LGBT人群争取来的，而在中国，争取LGBT权利的力量远远不够。&/b&&br&那么目前中国，谁在为同性恋争取权利呢？不得不说，现在（以北上广为代表）很多城市都有了LGBT团体，他们通过公众教育、社区建设、政策倡导等多种方式，想要让LGBT人群获得更大的社会认同，也在法律上得到相应的承认。但他们的处境面临巨大的政治压力。2013年，长沙的一家同性恋社团向民政部门申请，希望登记成为一个合法的社团，但得到的回复是，只要有“同性恋”三个字，社团的登记申请就不可能通过。所以目前存在的LGBT NGO不然就是以防止艾滋等健康目的为名获得了合法身份，不然就是以一种“既不合法也不非法”的形式存在着。从我的采访中，NGO的领导者对于这种身份表示出无奈，同时也有深深的紧张感：你无法保证，会不会有一天惹毛了谁，组织就会被关掉。同样，具体的活动时常有被叫停的风险，长沙一家NGO的领导者，甚至因为组织同志骄傲节的游行而被拘留。同性婚姻合法化哪怕对于最为激进的活动者来说，也不过是象征意义大于实质意义，在这之前，他们还在致力于更多似乎更可行的政策改变，比如，同性恋电影和同性恋情节能通过审查，走进电影院；同性恋相关知识和课程能在课堂普及，反对歧视性话语；在517等同性恋标志纪念日，大家能举行集会和游行……在这些权利都实现不了的时候，谈同性婚姻未免太好高骛远了。&br&除了草根NGO，社会精英和政治人物的推动在同性恋运动史上也是相当重要的，李银河，和2013年五次向人大提交同性婚姻提案，而每次都因没有足够的代表支持而无法进入审议过程。除此之外，我似乎没有看到任何由上至下的推动同性婚姻的努力。一位NGO的朋友，在谈到政府对于LGBT团体的拨款时表示，在西方的经验里，争取同性恋群体的选票会成为重要的政治考量，但在中国这种投入是没有相应的政治回报的，反而大众会斥责，政府的钱怎么不去帮助穷人，支持教育，而要给这么一群人用？台湾“多元成家”的法案几经波折，当权者除开人权等正义的考虑，当然也关注着怎样的政策能带来更多政治资本，而在中国，似乎找不到类似的动力，能推动上层对同性婚姻的支持。&br&而另外很重要的一点，同性恋者自身似乎并没有足够的权利意识，或者说即使有意识，也不倾向于将其转化为行动。现在LGBT NGO的工作者和志愿者，性少数群体居多，但他们也表示，自己的很多行为并非能百分百得到社群内部的支持。很多同性恋者会觉得，现在这样挺好的，似乎不结婚也没关系，绝对不可能争取得到……就更别说异性恋里的那些不理解不认同了。&br&&b&其次，婚姻制度的改变是一个十分具体而复杂的系统工程。&/b&&br&丹麦在1989年最先承认了同性“伴侣”，但这种partnership的关系和marriage还是不同的。现在包括很多对同性恋接受度很大的国家，也没有建立同性恋等同于异性恋的婚姻关系制度。谢长廷在电视辩论中说，觉得同性婚姻应当一步一步来，涉及到税收、领养等具体政策的改变，不是改个婚姻法就可以了。江宜桦也说过，他十分尊重性取向自由，但涉及到传统婚姻制度、观念的转变，是很复杂的。在此引用台湾的情况，是因为拥有较为类似的文化背景，具体操作层面之余，传统观念的革新也是任务重大。2013年台湾民调对同性婚姻持支持态度的是55%，反对的是37%，尚且举步维艰，而我想中国大陆，支持率肯定是没有这么高的……吧？&br&&br&我是同性婚姻的坚定支持者，有幸运的同性恋朋友很坚定地到外国结婚，告知家长，普天同庆；也有不太幸运的同性恋朋友顶住压力，自己举办典礼，与爱人交换指环与承诺，他们之间的爱情，在我看来一样珍贵而美丽。&br&真希望能活着看到中国同性恋婚姻合法化啊。&br&----------------------------------------------------------------------------------&br&日更新&br&刚开始在知乎答题，感谢知友的积极回复。支持也好，反对也好。能一起讨论是愉快的事情，请大家尽量不要人身攻击啦。&br&其实我的回答更侧重的是实践层面，在中国同性婚姻合法化的可能性，当然同性恋是不是“变态”，同性婚姻的社会效应，生育与领养问题，都是延伸话题，可能没有办法一一回复了，不过如果要正式考虑同性婚姻合法化，这些问题都是需要讨论的，侧面验证了我的第二个论点。&br&在英国留学的时候，恰好是英格兰通过同性婚姻立法（2013年7月），诞生了第一例合法的同性婚姻（2014年3月），英国的同性间“民事伴侣关系”早在2005年生效，而由此到同性婚姻，尚且经历了将近十年的辩论和争取。直到法案通过，许多宗教场所还是拒绝给同性情侣提供结婚仪式场地。&br&去年年初，有幸和美国女权主义学者Nancy Fraser就此问题有过讨论，她说：“不仅仅在中国，世界上任何一个地方，想要让同性婚姻被接纳都是相当困难的，回顾LGBT运动史就知道了，但你看，还是有很多人成功了。”&br&以此与有志于推动中国同性婚姻合法化的诸位共勉。
题主的问题，能从可能性、合法性等等角度解答，也可从历史和国别的角度分析。我做过两个LGBT，也就是性少数群体的NGO的个案，和奋战在同性恋权益一线的斗士们有过一些交流，近期正好在读台湾同性婚姻相关问题的研究文章，想简要说说我认为在中国，同性婚姻…
开宗明义：一切对恐怖主义的同情或为之叫好都是反人类的。&br&&br&索尼黑客事件是电影界今年最重大的事件，甚至是若干年内最重大的事件。而且它会超出电影圈，对美国社会带来深远影响。&br&&br&这件事涉及到的层面非常广，广到我们没办法从单一的角度来理解和分析这件事，所以下面我打算从五个方面来讨论它，对恐怖主义威胁的评论放在最后面。&br&&br&1、索尼影业的内部经营&br&&br&因为索尼母公司的主业务疲软，索尼影业这两年的情况也不是特别好。外界根据黑客泄露的邮件记录，还原出索尼失去《乔布斯传》这部电影的经过。根据现有的信息来看，索尼对这个圈内公认的优质项目瞻前顾后，犹疑不决，决策过程拖得太长，其间轮番更换导演和主演，直到将拍摄权转让于环球。如今整个混乱过程被外界一览无余，势必会降低整个好莱坞对索尼的信心。&br&&br&更糟的是，索尼影业服务器被攻破导致无数商业机密和隐私被泄露这件事本身，将会成为这家公司长久无法摆脱的阴影。目前已有两位员工向法院发起民事诉讼，控告索尼影业没有尽到责任，以致员工的社会保障号码和医疗信息被盗。让人觉得不可思议的是，公司技术人员将许多密码储存在一个名为「Password」的文件夹中，这种偷懒且愚蠢的行为，相当于拱手相送，黑客若是不取，反倒是不恭了。&br&&br&泄露的信息中除了高管的电子邮件通信、员工个人资料、明星片酬合同外，还有一些已经拍摄完毕的影片的数据文件，以及待拍影片的剧本。任何一样的泄露，都足以令索尼蒙受巨大的经济损失和名誉损失。目前黑客并未将窃得的信息全部公布，这就像头上悬了一柄不知什么时候会落下的利剑，因此索尼的糟心日子短时间内还不会到头。&br&&br&2、艾米·帕斯卡的「种族歧视」和帕斯卡其人&br&&br&在泄露的通信记录中，最被关注的主要有两条。一条是王牌制片人斯科特·鲁丁评论安吉丽娜·朱莉时说她「被宠坏了」、「毫无才华」，如果说这顶多影响的是鲁丁和朱莉的个人关系，另一条就更加严重一些。鲁丁和索尼影业的联合主席艾米·帕斯卡闲聊谈到奥巴马总统的电影品味，他们用《被解放的姜戈》、《十二年为奴》、《白宫管家》等片打趣，这几部电影都是黑奴题材，其间隐含的种族调侃意味不言而喻。&br&&br&邮件内容被黑客公布后，帕斯卡遭到外界的激烈批评，她也为此作出了道歉。但有人认为道歉是不够的，特别是比起前段时间NBA洛杉矶快船队老板唐纳德·斯特林的种族歧视录音被曝光的后果而言。&br&&br&在我看来，如果用严格的政治正确标准去要求私人邮件里的玩笑话，事实上没人能够安全过关。一番话是否合适，要看语境和对象，有可能在某个场合下无伤大雅，但在更加正式的地方说出来就会是冒犯。帕斯卡的言论性质毕竟无法和斯特林相提并论，矫枉过正将会构成另一种意义上的不公。&br&&br&正处在风暴中心的帕斯卡得到了许多好莱坞知名人物的声援，包括安吉丽娜·朱莉、杰克·尼科尔森、格温妮丝·帕特洛等，邮件记录中被嘲讽的朱莉也在其中，显得意味深长。&br&&br&艾米·帕斯卡早年随BBC传奇制作人托尼·加内特（Tony Garnett）出道，在二十世纪福斯和哥伦比亚公司都做过高管，推出过《土拨鼠之日》等经典影片，之后入索尼公司，成功打造了《蜘蛛侠》系列和新《007》系列。她是好莱坞权力榜上的常客，也是公认的女强人，为女性在娱乐工业内的地位提升有很大贡献。&br&&br&黑客事件在帕斯卡的任内发生，不可能说她没有责任，有人认为她应当辞职谢罪，但我认为她的未来更主要是看这段时间她对事件的应对是否得当。&br&&br&3、艾伦·索尔金的声援及谴责媒体&br&&br&黑客事件曝光后，美国媒体引用曝光素材做了大量报道，这种行为亦构成了很大争议。著名编剧、写出了《新闻演播室》的艾伦·索尔金（Aaron Sorkin）在《纽约时报》撰文批评媒体违反报道伦理，不该使用黑客窃取的隐私信息招徕读者。&br&&br&也有媒体寻找法律专家背书，认为对事件的报道权属于美国宪法第一修正案保护的言论自由的一部分。&br&&br&孰是孰非？&br&&br&我对这件事的看法是基于归谬法的。黑客获得的信息包括索尼影业员工的私人信息，也包括高管谈论明星的电子邮件。如果媒体在版面上披露某员工的私人银行账号，一定会被千夫所指，但为什么披露劲爆的邮件内容就喜闻乐见？这两者的性质本身几乎没有差异，差异只在于新闻性和故事性。所以在我看来，言论自由和隐私的界限实际上被无视了，媒体为了满足读者耸动的新闻胃口在替报道行为找借口罢了。&br&&br&4、言论自由与恐怖威胁&br&&br&黑客事件如果仅限于虚拟世界上的交锋，那么许多网民恐怕都会抱着隔岸观火、幸灾乐祸的态度。毕竟索尼与我何干？&br&&br&但到最近这两天，事件出现了惊人但不出乎意料的转变。自称「和平守卫者」的黑客威胁索尼取消影片《采访》（The Interview）的发行计划，否则将在美国发起类似「9.11」的恐怖袭击。至此，黑客终于露出了本来面目，他们就是冲着《采访》这部影片来的。这部电影讲的是中情局企图借记者采访的机会暗杀金正恩，这无疑是对朝鲜当局的严重冒犯。&br&&br&每个人都会想到两年前发生在利比亚的那起骚乱。美国籍埃及科普特基督教导演萨姆·巴奇莱（Sam Bacile）制作了一部名为《穆斯林的无知》的电影。影片制作业余，借丑化「先知」穆罕默德来取乐。它的预告片刚刚出现在YouTube上不久，便在阿拉伯世界引发了巨大的动荡。针对美国的示威让至少四名美国外交官死亡，其中包括美驻利比亚大使。&br&&br&《采访》带来的影响会比《穆斯林的无知》更大。首先它针对的是一个主权国家的实质领袖，其次这是一家跨国公司谋取利润的商业行为，而不仅是一个胆大妄为的移民的个人举动。&br&&br&因为几乎所有北美院线都对可能招致的恐怖袭击表示担忧，索尼不得不宣布中止发行《采访》。索尼的让步无疑会在美国引来表示遗憾和批评的声音。在美国人眼中，在电影里丑化穆罕默德、恶搞金正恩都是合法的言论自由。电影所拥有的和报纸、杂志一样的言论自由的主体地位，是电影界一次次最高法院的官司打出来的，来自不易，管你是外国还是本国政治领袖、宗教圣人，都可以成为讽刺的对象。这是美国的核心价值观，也许和某些国家存在文化差异，但更是政治观念和对自由理解上的差异。&br&&br&《采访》发行的受挫标志着美国人心目中神圣不可侵犯的言论自由输给了恐怖主义的威胁，这也是短短几天内，恐怖主义在继澳大利亚和巴基斯坦之后，又一次在互联网上得逞。美国政府对待恐怖主义历来有一个原则，不谈判，不妥协，虽然有时候这会带来损伤，但在大方向上是无可指责的。然而黑客组织对索尼以及几千家可能放映某部电影的影院宣战，一个在明，一个在暗，被攻击的对象不是政府也不是军队，它们也有趋利避害的权利。&br&&br&这就是互联网时代的反恐新形势。藏在暗处、实力完全不成比例的恐怖分子，第一次有机会对大国发起防不胜防的偷袭，并取得正面战场无法赢下的战果。&br&&br&索尼撤映让人遗憾，但谁有更好的办法？对待突破人性底线的恐怖主义，实在无法以常理度之，所以任何做法都难言最优。&br&&br&新闻说奥巴马、乔治·克鲁尼批评了索尼的软弱，而索尼责怪是院线不肯放，他们并未放弃，我不怀疑未来的某天公众会看到这部影片，以网上下载的方式？&br&&br&顺带一说，索尼将责任推给院线，很可能影响这家片厂和院线的长期关系，对将来发行其他影片带来不利影响。&br&&br&5、好莱坞的自我审查&br&&br&索尼刚刚决定放弃《采访》的院线发行，一部定名为《平壤》的朝鲜题材惊悚片也被New Regency公司宣布放弃制作，这部影片本来由史蒂夫·卡雷尔主演。&br&&br&这是给全世界的电影界，甚至其他文艺创作领域，开的非常恶劣的先例。恐怖主义成为最令人畏惧的跨国审查官，这是历史上任何极权政府都没有做到的。&br&&br&可以想象，未来好莱坞会放弃更多的涉朝题材影片，与此同时，涉及其他敏感国家和地区的影片一定也会被慎重考虑，没人愿意承受索尼所遭受的这种灾难性打击。&br&&br&现在来看，恐怖主义似乎达到了它们的目的，取得了阶段性的「胜利」，但这场较量不会就此结束。&br&&br&补充两个事实给一些人：&br&&br&1、在本国媒体上攻击其他国家元首，这种行为全世界以朝鲜为最。&br&&br&2、美国2006年上映过一部叫《总统之死》的电影，虚构了在任总统小布什的遇刺。
开宗明义：一切对恐怖主义的同情或为之叫好都是反人类的。索尼黑客事件是电影界今年最重大的事件，甚至是若干年内最重大的事件。而且它会超出电影圈，对美国社会带来深远影响。这件事涉及到的层面非常广，广到我们没办法从单一的角度来理解和分析这件事，所…
&i&(Thank you &a class=&member_mention& data-hash=&7d6ae9bc27feebaed52c14c& href=&/people/7d6ae9bc27feebaed52c14c& data-tip=&p$b$7d6ae9bc27feebaed52c14c&&@Charlie Choi&/a& for this awesome translation!)&/i&&br&&br&我和朋友用过最好的方法是&a href=&/link?url=oJwlzeVdCdIMsbpmKiaXhtCc5U6y15qsdntHAgnIKXesH0aZVmHu8O-r78-U6s6h& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&记忆术&i class=&icon-external&&&/i&&/a& (mnemonics)：&br&&br&看到一个 GRE 单词之后，联想出一个听起来像这个词的单词帮助记忆（中国学生可能要用中文联想词来帮助记忆。）&br&&br&举个例子：&br&&br&&blockquote&&b&truculent&/b& adj. defiantly aggressive（好斗的；野蛮的；言词刻毒的）&/blockquote&&br&Truculent 听起来跟 truck （卡车）这个词很像，而卡车在路上有时是富有侵略性的危险车辆，所以每当我看到 truculent 这个词的时候我就会这样想：&br&&br&&b&truculent&/b& → &b&truck&/b& → &b&aggressive&/b&&br&&br&这种方法比单纯记单词意思和词根要快（而且词根的不规则情况不少）。你不一定要用其他人用的联想法，只要你自己的方法能够帮助你联想词的意思。&br&&br&我曾经用这种方法在两周内记住了2000个新词（虽然大部分都在两周后忘了哈哈）。&br&想不出联想的词的时候可以用 &a href=&/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Mnemonic Dictionary&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 帮助。&br&&br&&img src=&/649e4221_b.jpg& data-rawwidth=&1382& data-rawheight=&893& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1382& data-original=&/649e4221_r.jpg&&&br&&br&- - - - -&br&&br&The best method my friends and I have used is &b&&a href=&http://en.wikipedia.org/wiki/Mnemonic& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&mnemonics&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/b&.&br&&br&We would take a GRE word and then think of a word that sounds like the original word, but would remind us of its definition. (Chinese students will probably have to create bilingual mnemonics.)&br&&br&For example,&br&&blockquote&&b&truculent &/b&(adj) defiantly aggressive&/blockquote&Truculent sounds like 'truck', and trucks are sometimes aggressive and dangerous vehicles on the road. So when I see 'truculent', my thought process is,&br&&br&&b&truculent → truck → aggressive&/b&&br&&br&This method is much faster than memorizing definitions and much more robust than learning word roots (which have a lot of exceptions). You don't have to use the most popular mnemonics: the method you use should be personal so that the memory association has meaning. &br&&br&I used this method to memorize 2000 new words in 2 weeks. (But I also forgot most of them 2 weeks later haha) &br&&br&The &a href=&/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Mnemonic Dictionary&i class=&icon-external&&&/i&&/a& was a great resource when I couldn't think of my own.&br&&img src=&/649e4221_b.jpg& data-rawwidth=&1382& data-rawheight=&893& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1382& data-original=&/649e4221_r.jpg&&&br&There are a lot of Indian students who use the Mnemonic Dictionary and they create mnemonics between English and Hindi, so I'm confident that it should be possible between English and Chinese.
(Thank you
for this awesome translation!)我和朋友用过最好的方法是 (mnemonics)：看到一个 GRE 单词之后，联想出一个听起来像这个词的单词帮助记忆（中国学生可能要用中文联想词来帮助记忆。）举个例子：truculent adj. defiantly a…
请移步&a href=&//4722470/iphone-5s-64-bit-processor-is-a-bigger-deal-than-you-think& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Why Apple's 64-bit iPhone chip is a bigger deal than you think&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
章子怡就是大銀幕上內地同批次同年紀裏最好的女主角，沒其他可比了。&br&&br&不要因為網絡和媒體暴露了她的某些做作就那麼黑她。坦白說有的女演員，純粹是把臉擺在攝像機前，靠後期剪輯或者無數次NG來凸顯演技的。有的女演員什麽都還不錯，臺詞太差。有的女演員表演但求逼格高，實際做作到不行，每次拍戲都像是時尚大片做了幻燈片連續快速播放。有的女演員雖然愛走紅地毯，但其實演技底子不錯，不過總放不下“我很漂亮”的潛意識獨白。&br&&br&章是只要導演適當點撥就可以到達人物內心的。只不過她的“適當”要求比不少人要苛刻，而她的經歷倒讓這些嚴格的適當，又自自然然地到來了。一代宗師裏，不看別的，其實就是看她表演。王家衛在電影的其他地方投射滿滿的家國抱負，個人理想，最後就讓一個被整個世界遺棄的角色給掩蓋了。&br&&br&這不是說章的演技多麼多麼厲害，內地其他類似的電影演員不爭氣。王家衛的做作配上她的能力，恰好如魚得水了。&br&&br&也不是說內地沒有可雕琢的女演員，大把。獨立電影裏，劇場裏的好演員數不勝數。但你在哪裡去找一個類似女演員經過張藝謀李安馮小剛徐克鈴木清順顧長衛的調教之後，再呈現在王家衛鏡頭下的樣子？一代宗師這樣的商業片，演宮二沒那樣的背景，不容易演出來。內地目前活躍的女主角，都還沒高明到演戲完全不沾自己的那種級別。章子怡自己已經夠豐富了，所以挑挑揀揀喜歡拍擺設的王家衛也就是把她越拍越好。她是有麥當娜的心，但不懂凡事留些力氣，留些餘地比較好。所以太多人看到她咬牙使勁，就嫌她有心機。&br&&br&其實要真有心機，人們也就看不到了。要換別的誰，我看宮二就被演成綠茶婊了。&br&-------------------------------------------------------------------&br&我不知道說誰演技好，誰演技不好這種話算不算主觀。也不知道是不是讚美一個更得民心的女演員是不是就會讓自己更客觀。
章子怡就是大銀幕上內地同批次同年紀裏最好的女主角，沒其他可比了。不要因為網絡和媒體暴露了她的某些做作就那麼黑她。坦白說有的女演員，純粹是把臉擺在攝像機前，靠後期剪輯或者無數次NG來凸顯演技的。有的女演員什麽都還不錯，臺詞太差。有的女演員表演…
难以忘怀，宫二与叶问见最后一面前，在镜前涂抹胭脂的那个侧影，这是这个女人，这个被命运逼得只能恨不能爱的女人，这个曾经技压天下、风华绝代的女人，向自己的生命致意的最后一种方式。&br&&br&我相信，在电影中，宫二的眼神，那种既无比坚硬又无限柔软的眼神，不是饰演出来的，而是章子怡内心深处的映射。&br&&br&她用这种眼神，以及她展现的宫二的悲剧，使之前围绕着她的所有非议与质疑，突然变得无足轻重，甚至滑稽可笑。&br&&br&这部电影，让章子怡重生。&br&&br&而我的神庙中，又多了一位女神。
难以忘怀，宫二与叶问见最后一面前，在镜前涂抹胭脂的那个侧影，这是这个女人，这个被命运逼得只能恨不能爱的女人，这个曾经技压天下、风华绝代的女人，向自己的生命致意的最后一种方式。我相信，在电影中，宫二的眼神，那种既无比坚硬又无限柔软的眼神，不…
谢邀。这么说吧，内地同辈演员应该没人比她更适合这个角色，而且她也做到她能做到的最好了，可就是摆脱不了“你看我演得多好、我演技比范爷、赵薇她们强多了”的刻意感和挥之不去的架空感，有点李冰冰的意思。&br&&br&也就是说，还是带匠气，做不到浑然天成，比汤唯在《色戒》中要好，基本与周迅李冰冰的《风声》、《听风者》持平，但还比不了张曼玉的《阮玲玉》、《花样年华》、《宋家皇朝》这几次民国戏的演出，和徐帆等人艺演员，还有王姬、潘虹这样的前辈就更不能比了。具体哪不如？咬字的语气和重音都不对（体现的是章子怡一直以来最大的问题：语感差，老徐就语感极佳，李冰冰也还成），脖子略僵硬（一向如此，喜欢用昂头体现气势，估计从小如此，习惯成自然了，周迅就灵活得多）。表情、神情这些方面的优点我就不说了，除了有李安指导的汤唯，赵薇、李冰冰、周迅、老徐都来不了。&br&&br&可以说，现在这一代的内地女演员中，没谁能像张曼玉那样，一个人撑起一部由女主角领衔的古典传奇大戏。周迅老徐能领衔，但气质上个人标签太强烈，必须为她们度身定做（也就是先以演员本人为蓝本来创作剧本），一上命题作文就失败，不能即插即用（《投名状》《画皮》）。赵薇可以领衔平民女主角，但是一变成穆桂英秋瑾就完蛋（《花木兰》真是把她的全部弱点都暴露了）。李冰冰没那主角气质，范爷基本是个现代人，古装就得藏着掖着，只能演姨太太之类的角色。高圆圆正宗的祸水脸，演陈圆圆差不多，穆桂英就算了。袁泉陈数都是我喜欢的好演员，可她们的知名度实在不够。数来数去，还是只有章子怡、汤唯，虽然没有浑然天成的民国张曼玉、古装王祖贤，至少她俩还是及格的，发挥好还能有个七八十分。&br&&br&可七八十分终究不是完美啊。
谢邀。这么说吧，内地同辈演员应该没人比她更适合这个角色，而且她也做到她能做到的最好了，可就是摆脱不了“你看我演得多好、我演技比范爷、赵薇她们强多了”的刻意感和挥之不去的架空感，有点李冰冰的意思。也就是说，还是带匠气，做不到浑然天成，比汤唯…}