黑火药不密封为什么不爆炸_百度作业帮
拍照搜题，秒出答案
黑火药不密封为什么不爆炸
黑火药不密封为什么不爆炸
爆炸的原理是热量无法迅速丧失.不密封就给了它足够的燃烧散热空间黑火药中的硝酸钾起起什么作用?换成氯酸钾威力会大吗?_百度作业帮
拍照搜题，秒出答案
黑火药中的硝酸钾起起什么作用?换成氯酸钾威力会大吗?
黑火药中的硝酸钾起起什么作用?换成氯酸钾威力会大吗?
KNO3起氧化剂的作用,即提供氧.两者的威力应该差不多.看到最近说河南烟花爆炸相当于一吨炸药的威力，然后很多论坛上网民一片骂声。我本着客观的原则找了一些图，一起看看一般情况下炸药的威力。Top Gear节目组使用7磅（3.15公斤）塑性炸药对H3的测试 标枪反坦克导弹，整个弹体重11.8公斤，估计弹头只有三四公斤TNT当量吧2007年济南段义和爆炸案，使用一公斤TNT。被害人下半身炸碎，上半身穿过风挡飞出十几米。所开的思迪轿车被炸毁。：这是2010年延坪岛，的监控摄像头画面。朝鲜的主要是122毫米、130毫米、152毫米三种，一般装药量是40公斤左右。 （听说一般的榴弹炮打到开阔地，差不多一个足球场上的敌人就都消灭了，不知道有没有上过战场的老兵能描述一下？）广东某地销毁两颗二战遗留炸弹情景。两枚炸弹共约合200公斤TNT当量。 3.16石家庄爆炸案。犯罪嫌疑人靳如超在棉三宿舍16号楼共放置300多公斤炸药，导致这座六层居民楼整体坍塌。当量再大的，一般就是类似炸弹之母那种几十吨当量的爆炸，和这个事儿就没什么可比性了。虽然靳如超炸弹放的位置比较恰当而造成了很严重的后果，但是考虑到公路桥一般不考虑战略防爆的能力，所以一吨当量造成这样的后果应该算是相对没那么严重了。另外本人不是学军事或者建筑的，发帖难免有些错误，请各位更专业的军友发表一下自己的观点。最后还是愿逝者安息！本文内容于
15:00:49 被巴顿朱可夫编辑
2、现在这座桥，并没有被相当于一吨炸药给摧毁拆除，而只是断了一截桥面，即使不说结构强度远远低于拱桥，就说现在的状况：桥断了半幅，造成单向交通中断。但是，这个桥，算是达到被彻底拆毁的地步了吗？所以，他说的两件事情，——虽然在字面上，都是炸桥，实际上根本不同。一个是炸药没有把桥炸碎达到可以彻底拆运清场的地步；另一个，则是只是把桥炸断了一截，同样也没有整个桥炸碎摧毁。换句话说，用那380公斤炸药，放桥面上，同样能够炸断这个桥，但是要把桥整体炸成可以运走的几百吨水泥碎块，比较难。从这个事件的分析上，大家也许可以看出文科和理科出身的不同了，文科重视字面上的宏观简单整体，但是没有数据分析的能力，只有字面宏观简单判断和文字宣传的能力，但是在涉及技术知识的细节上，总是只能想当然；理科的同学们，不擅长于宏观局面，但是能够从细节上进行科学分析，而不只是字面上的简单。要论治国理天下，早有定论——必需文理兼备，不可荒废任何一方面。而现在的教育体制，追求的是短平快的文科（经济、管理等），理科似乎已经弱化了。本文内容于
9:57:46 被Rickclark618编辑
哈哈，这不是和你PK哈，只是开个玩笑，给大家提提神！本文内容于
1:49:51 被Rickclark618编辑
3.至于155榴的爆炸视频，可以直接上youku上查，我看过别人引用，应该还有。
第三，如果是在桥下爆炸，会产生巨大的爆炸坑，还没倒塌的桥面底部会有爆燃的痕迹，因此，臆测为桥下爆炸纯属脑进水，要多低的脑下限才会得出桥下撞击爆炸的结论呢？
老兄 这个大货车运输的 主要可是礼花弹啊这个玩意爆炸 威力 我就不废话了吧， 那个古老的鞭炮 ，现在早就不过瘾了 。
您可能对这些帖子感兴趣
总之这些年中宣部长都吃白饭了，甚至早就是美帝的走狗了，暴力的淫秽的反党叛国的言论满天飞都不管，但是百度贴吧连他妈“共产主义”都是不合法的 造成了现在意识形态领域全面溃败的惨烈局面
2、现在这座桥，并没有被相当于一吨炸药给摧毁拆除，而只是断了一截桥面，即使不说结构强度远远低于拱桥，就说现在的状况：桥断了半幅，造成单向交通中断。但是，这个桥，算是达到被彻底拆毁的地步了吗？所以，他说的两件事情，——虽然在字面上，都是炸桥，实际上根本不同。一个是炸药没有把桥炸碎达到可以彻底拆运清场的地步；另一个，则是只是把桥炸断了一截，同样也没有整个桥炸碎摧毁。换句话说，用那380公斤炸药，放桥面上，同样能够炸断这个桥，但是要把桥整体炸成可以运走的几百吨水泥碎块，比较难。从这个事件的分析上，大家也许可以看出文科和理科出身的不同了，文科重视字面上的宏观简单整体，但是没有数据分析的能力，只有字面宏观简单判断和文字宣传的能力，但是在涉及技术知识的细节上，总是只能想当然；理科的同学们，不擅长于宏观局面，但是能够从细节上进行科学分析，而不只是字面上的简单。要论治国理天下，早有定论——必需文理兼备，不可荒废任何一方面。而现在的教育体制，追求的是短平快的文科（经济、管理等），理科似乎已经弱化了。本文内容于
9:57:46 被Rickclark618编辑
这样好的桥好让人感动，对比现在的巨款修建的豆腐渣，绝妙的讽刺。真不应该拆了啊，。这么多炸药炸不坏，就应该赶紧将破坏的部分修复，它完全比现在所谓的高新科技建造的更结实！
哈哈，这不是和你PK哈，只是开个玩笑，给大家提提神！本文内容于
1:49:51 被Rickclark618编辑
具体事例：见美国911的两座钢结构建筑。用“钢铁”来形容“坚强”，是文学的修辞说法，在常温下，这个也无可厚非，但是在高温下就难说。所以，推测您是学文科的吧，怎就认定钢铁一定比混凝土强呢？实际上，在持续高温烧烤下，钢铁很快就会是毫无强度的软面条，而水合硅酸盐类材质（水泥），强度变化反而不大。钢铁，只是感觉上比较坚强而已吧，实际上，不用说钻石了，就是玻璃的硬度，都比钢铁高。本文内容于
2:04:34 被Rickclark618编辑
2、现在这座桥，并没有被相当于一吨炸药给摧毁拆除，而只是断了一截桥面，即使不说结构强度远远低于拱桥，就说现在的状况：桥断了半幅，造成单向交通中断。但是，这个桥，算是达到被彻底拆毁的地步了吗？所以，他说的两件事情，——虽然在字面上，都是炸桥，实际上根本不同。一个是炸药没有把桥炸碎达到可以彻底拆运清场的地步；另一个，则是只是把桥炸断了一截，同样也没有整个桥炸碎摧毁。换句话说，用那380公斤炸药，放桥面上，同样能够炸断这个桥，但是要把桥整体炸成可以运走的几百吨水泥碎块，比较难。从这个事件的分析上，大家也许可以看出文科和理科出身的不同了，文科重视字面上的宏观简单整体，但是没有数据分析的能力，只有字面宏观简单判断和文字宣传的能力，但是在涉及技术知识的细节上，总是只能想当然；理科的同学们，不擅长于宏观局面，但是能够从细节上进行科学分析，而不只是字面上的简单。要论治国理天下，早有定论——必需文理兼备，不可荒废任何一方面。而现在的教育体制，追求的是短平快的文科（经济、管理等），理科似乎已经弱化了。本文内容于
9:57:46 被Rickclark618编辑
原子弹的起爆方式：化学爆炸将分割成数块核装药精确的（越精确意味着实际当量越高）聚拢到一起，同时中子源释放出慢中子，潘多拉魔盒打开了。
某些鞭炮掰开后火药是银灰色的，应该是添加铝粉的黑火药。
一点就着！常识......
该炮可发射多种炮弹：1、MK8型穿甲弹弹丸重1225公斤，内装炸药只有18.55千克（早期穿甲弹弹头内装少量炸药，用于对付重型装甲战舰，而不是坦克），初速762米/秒，射程（30度仰角）33.558千米，最大射程39千米（二战时期）。其穿甲能力（对垂直均质钢装甲）为：炮口处为828毫米，18288米处为508毫米，27432米处为381毫米；2、MK13、14型榴弹，MK19型人员杀伤弹。榴弹近1吨重，内装药69.67千克 ，甚至超过了大和号高爆弹61.7千克的装药。初速820米/秒，爆炸时可炸出15米宽、6米深的大坑，发射药包为6个绢制药包，通常装药349公斤，火炮内身管寿命为300发。。。炮弹装药量有限，能装上吨炸药的，主要是航弹，如炸弹之母之类的重型炸弹。本文内容于
21:29:26 被Rickclark618编辑
第三，环境很开阔（大桥上），有风的话几分钟就吹完了&以下是引用tobepilot
在第187楼的发言：&以下是引用军刀a中国制造
在第184楼的发言：自己找找鞭炮烟花厂爆炸的新闻图片，看看是噼里啪啦炸好久还是轰一声房顶飞上天，另外殉爆不是鞭炮烟花互相点燃，什么是殉爆你也不肯百度我就不说了，烟花不等于爆竹我也不说了，反正铁血里有人把两个拳头大小的圆形烟花破开，牛皮纸只有不到一厘米，里面全是药，但绝对不是火药，反正回复里有，真没见过没见识还当本事的人，你丢在火里不能一起爆恰恰是多点引燃照成能量分散，你说的那个军火库爆炸恰恰是军火管理严格（比如分区存放等等）才照成连续爆炸很多天，&以下是引用tobepilot
在第178楼的发言：......
不好意思, 本人的确不怎么用百度
可能你比较适合
上面有视频的嘛, 你看看
最后一项试验, 烟花爆竹采用堆放的形式, 在上面浇汽油, 效果差的很
最后结论是只有把大量烟花爆竹放在集装箱里, 而且还要塞满,才有威力
最后,你注意到试验录像没不管采用什么方式引爆, 烟雾相当的大
爆炸后周围数百米都被浓烟笼罩
但是现场第一时间发回的采访,报道, 都说听到一声巨响.
你不觉得很可疑? 浓烟呢, 气味呢... ...
其实这事本身并不重要, 重要的是为什么大家都不信呢?
最后结论是只有把大量烟花爆竹放在集装箱里, 而且还要塞满,才有威力最后,你注意到试验录像没不管采用什么方式引爆, 烟雾相当的大爆炸后周围数百米都被浓烟笼罩但是现场第一时间发回的采访,报道, 都说听到一声巨响.你不觉得很可疑? 浓烟呢, 气味呢... ...其实这事本身并不重要, 重要的是为什么大家都不信呢?
不知道能不能和此次事件来参考的对比一下？
点击加载更多传统黑火药与鞭炮里的灰色火药哪个威力大_百度作业帮
拍照搜题，秒出答案
传统黑火药与鞭炮里的灰色火药哪个威力大
传统黑火药与鞭炮里的灰色火药哪个威力大
灰色的威力大多了
你试一下就知道了
灰色火药要大一些T.N.T炸药的威力是黑火药的_百度知道
T.N.T炸药的威力是黑火药的
我有更好的答案
按默认排序
要看型号，诺贝尔第一次成功的大约是20倍
其他类似问题
黑火药的相关知识
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}