您的位置：>>>正文
12306新版发布
主流抢票浏览器横向评测
　　12月8日，2014春运火车票购买日历发布，互联网、电话订票预售期20天，12月28日开始发售日（春运第一天）车票，春运抢票的高峰即将到来。近期12306官方具有抢票功能的新版也已上线，虽有进步，但还存在一定提升的空间。为了抢到回家的火车票，网友们还是更多依赖于具有&抢票功能&的主流浏览器产品。其中，360安全浏览器抢票王（二代抢票），猎豹浏览器抢票版以及搜狗浏览器的用户相对更多，究竟哪一款表现更高效，更加实用？接下来的横向测试，将给用户带来一些参考。
　　测试软件：
　　1、360安全浏览器抢票王（二代抢票）版本 6.3.1.114
　　2、猎豹安全浏览器抢票版 版本V4.3.33.6499
　　3、搜狗高速浏览器 12306助手 版本4.2.6.10442
　　目前，三款浏览器都有针对抢票功能所做的优化，相比较而言，360和猎豹做的指示引导更加明显，360有春运回家专题页面，猎豹直接在导航页上就增加了抢票的引导提示。搜狗相对低调些，需要用户再手动进行添加。
　　本测试，通过对三款产品的速度表现、易用性、抢票性能、辅助功能四大方面，综合进行评定，加以判断告诉用户哪款抢票产品才是更加实用的浏览器产品。
测试流程：
　　1、抢票功能入口
　　客观的说，三款浏览器的抢票入口都相对比较明显，一般用户都能轻松的，订票的入口。而功能实现上，均大同小异，猎豹和搜狗两款浏览器，点击相关的入口，直接跳转到12306登陆界面。值得一提的是，360安全浏览器的刷票入口甚至更加细致，除继续使用粉红色的&票&字来标明，还为用户提供了使用360抢票和使用12306抢票两个选项，给予了用户更多的自主选择权，无疑更为用户体验着想。
　　360安全浏览器抢票入口:
猎豹浏览器抢票入口：
搜狗浏览器抢票入口：
2、页面加载速度
　　从三款抢票浏览器的访问速度上来说，猎豹一直以速度为宣传卖点，但可能是由于为了视觉感官上更加炫酷，导致其访问速度，并有想象中那么快。360浏览器虽然需要加载安全模块以确保购票环节足够安全，但速度上却没有受到影响，与简洁的搜狗浏览器，在速度上保持相同的水准。其实笔者认为，平时打开抢票界面的速度，并没有太实际的参考价值，毕竟在火车票网购高峰，浏览查询快，和抢得到票，还是两回事，打开网站顺利抢票才是关键。这一环节，三家打个平手。
请选择您浏览此新闻时的心情
24小时点击排行
12345678910
24小时跟帖排行
环球今日推荐当前位置： >>
新闻来源： &nbsp
编辑发布：
（点击投稿）
内容提要：一张小小的火车票，在每年固定的时候，都会牵动着不少中国人的心。而在今年，关于火车票的那些事儿不仅成为了广大回乡族的问题，也成为了工信部、互联网企业甚至微博公知等的问题：浏览器的抢票插件让这些需要火车票和不需要火车票的人，都走到了一起……...
（）01月26日讯：
　　一张小小的火车票，在每年固定的时候，都会牵动着不少中国人的心。而在今年，关于火车票的那些事儿不仅成为了广大回乡族的问题，也成为了工信部、互联网企业甚至微博公知等的问题：浏览器的让这些需要火车票和不需要火车票的人，都走到了一起……
　　随着国内几大浏览器厂商纷纷推出具备的浏览器版本，越来越多需要抢票的网友开始使用类似的工具来辅助进行抢票，犹如潮水般的点击量让唯一的上售卖网站.cn不堪重负。众多的“开刷族”也让本来就难以抢到的火车票变得更加不可能，甚至让本来就不堪重负的.cn网站频频出现“DOWN机”现象。同时，当一部分使用抢票插件的网友在“开刷”网站的时候，势必会让一些没有使用类似插件的大部分网民立于一个“必败”之地，由此产生的关于使用类似抢票插件的“利与弊”、“是否公平”等的讨论，则成为了最近互联网上最为热议的话题。
　　插件不“插队”
　　针对抢票插件的问题，很多人认为这是一种“插队”行为，有悖公平。但是，专业的IT界人士却从技术的角度告诉你，这和“插队”无关。
　　据约瑟网络资深产品经理吴伟介绍，网站就相当于只有一个收银台的超市，一旦用户提交请求失败，用户就必须再主动发起一次购票请求。对于互联网操作来说，重新发起请求就相当于“出去溜达溜达再回来”。而抢票插件就是个机器人，在你出去“溜达”的时候，替你向12306提起购买请求。
　　根据说明，抢票插件会每隔6秒就向网站发起一次请求，一旦抢票插件发现“收银台”没人了，它就会向你发出通知：“有票啦，赶紧来买吧”。有了抢票插件替你“值班”，你就可以去刷刷微博，看看电影，或者写写年终总结了。
　　由此可见，从技术层面来看，抢票插件并不是一款“流氓”产品，它帮助人们克服网站本身的技术缺陷，更快捷、更简单地买到车票；使用抢票插件也不是“加塞”的行为，它不是把后来的人提到前面，而是让本来就排在前面的人不要错失机会。
　　或导致网站瘫痪
　　尽管如此，在IT界技术专家的眼中，插件也存在一些问题，其中最重要的一点就是，插件有可能是导致铁路系统频频瘫痪的原因之一。
　　瑞星安全专家唐威分析，针对购票网站上原本需要人工操作的流程，如手动填写的个人信息、手动刷新页面等操作，抢票插件的本质是为其实现自动化，简单地说，就是自动提交、自动刷新订票页面，由此实现“快人一步”。
　　如果大量的人都用这种抢票器去购票，意味着大量用户都通过自动刷新方法购票，即原本相对慢速度的手动填写、手动刷新，因自动操作而变得非常快，这无疑会增加网站的流量压力。压力过大的情况下，就可能会导致铁道部网站的瘫痪。这样的话，也会牵连到所有的购票者，包括使用插件和不使用插件的人。
　　合法但不合道德
　　对于抢票插件的法律属性问题，法律界人士表示，并没有明确法律表示其属于违法行为，只能从道德的层面去看待这个问题。IT法律专家、政法大学知识产权中心特约研究员赵占领在接受采访时表示：“铁道部可以直接叫停，但没有明确的法律依据，只能说是管理上的需要，而不是强制性的。网络上的抢票插件类似于线下购票排队插队的行为，但如果抢票插件未收取费用，浏览器厂商只是兼容了由第三方提供的抢票插件，铁道部无权处罚。如果浏览器厂商直接将抢票插件嵌入浏览器，铁道部门可以通过取消订单、采取技术手段等方式停止交易。”赵占领认为，作为开发者可以开发这种插件，没有法律的限制，但是与插队的行为一样都并不符合道德标准。
　　而上海大邦律师事务所合伙人律师游云庭也认为，浏览器推出抢票插件并非执行非法目的，法律中也没有明文禁止，因此是合法行为。但铁道部若下一步启用新的用户登录和注册机制，明确规定抢票插件后，铁道部就可以取消交易。游云庭表示，抢票插件虽然对不掌握互联网技术、没有上网条件和能力的用户产生不利影响，但也确实解决了部分用户的购票需求。
　　抢票插件“实用”，还有副作用
　　插件本来只是IT界一个专业问题，但因为抢票插件而成了社会热门话题，这有点出乎业界人士意料。而除了其公平性问题，还有一个被人忽视的话题，即其“副作用”。
　　扰乱市场格局
　　随着抢票插件浏览器的议论越来越广泛，而具有抢票需求的网友也越来越多地认识到这类产品的“实用性”，奇虎360、猎豹等先后推出火车票抢票版本的浏览器，其市场份额也得到了快速的攀升。
　　来自国内知名独立第三方数据统计分析服务提供商CNZZ的数据显示，2012年8月，IE浏览器国内市场占有率高达68.7%，360、搜狗、腾讯、傲游等后四名浏览器占有率不足27%，猎豹市场占有率则更低。至2012年9月，IE浏览器市场占有率则迅速降低，而猎豹则首次超过Opera跻身浏览器“十强”之列。2012年12月，浏览器市场竞争格局再次发生较大变化，IE浏览器占有率降至48.15%，360、搜狗两家浏览器合计占有率逼近40%，猎豹以0.67%的市场份额升至第八位，约为Opera占有率的4倍。而在2011年的12月，猎豹市场占有率低于0.2%。同比看，猎豹去年12月份的市场占有率至少增加了230%。
　　从百度指数提供的数据上来看，从14日开始，360、搜狗和猎豹三家推出了抢票专版的浏览器品牌搜索量均有明显增长，其中360浏览器的搜索量从平时的约3.5万次增长到15日的4万次，并在18日达到峰值6万次，增幅达到71.4%；猎豹浏览器的搜索量从平时的约3千次增长到15日的1.4万次，并在18日达到峰值3.5万次，增幅达到1066.7%。而IE、QQ、火狐等没有推出抢票版的浏览器搜索量并未表现出增长趋势。速途研究院分析师认为，这一峰值产生的原因有两方面：其一是随着可订票时间逐渐靠近除夕，人们对火车票的需求大幅增长；另一方面是1月18日铁道部约谈软件商或禁的新闻报道，引起了网民的广泛关注。自18日以后，多数仍可正常使用，“约谈”事件疑为各大软件商的炒作行为。
　　引发安全隐患
　　“目前有些病毒会伪装成抢票器软件，所以一旦用户中招，还有可能带来其他的损失。不仅如此，在用户用抢票器自动刷新自动提交的过程中，如果这个软件本身有漏洞，还可能会造成信息泄露的问题，比如某些软件提供商的服务器被黑，那么通过它所提交的数据的安全性也就成了问题。”瑞星安全专家唐威在接受记者采访时认为，虽然抢票插件已经开始被大量的网友所使用，但是随即带来的安全隐患却似乎并没有引起足够的重视。
　　据南方日报记者了解，一般的抢票插件浏览器都需要用户填入详细的诸多身份、财产信息，一旦不慎丢失或被盗，将会造成用户的重大损失，而万一使用的写入恶意代码，也存在电脑中毒的风险。根据瑞星反病毒实验室提供的数据显示，近期以“刷票机”、“抢”为名目的病毒开始在网上大肆传播。黑客往往将病毒的文件名及图标伪装成刷票机，一旦网民轻信，将其下载到本地后运行就会中毒。以瑞星“云安全”系统最新截获的一个病毒为例，该病毒将自身伪装为刷票软件，在进入用户电脑后，将偷偷访问恶意网址，为黑客指定的页面刷流量，同时还会收集用户在使用“刷票机”时输入的姓名、身份证、电话和邮箱等信息，并发送至黑客指定邮箱。
　　据瑞星恶意网站监测网显示，在春运正式开始前后的两天内，钓鱼网站数量开始猛增，钓鱼网站风险标识也一直处于“高危”等级。同时，瑞星客户服务中心的负责人也表示，近期接到不少电话都是关于举报以代购车票、机票为名进行钓鱼诈骗活动的网站。该类网站通常利用网民返乡心切的心理，以“代购火车票”、“低价打折机票”等名目设下圈套，一旦网民轻信并支付了钱款，这些代购网站就会消失，导致网民遭遇票款两空。
　　对此金山安全专家李铁军回应表示，金山网络是做安全起家的，其猎豹浏览器对用户自然有保障。“猎豹浏览器是具有网购保障的，使用猎豹浏览器进行购票支付如果出现问题，金山是可以赔付的。”
　　而360方面也回应表示“360浏览器为国内最安全的抢票工具”，并表示“360浏览器这款火车票抢票功能优化了算法，智能选择路由，并控制刷票频度，极大提高成功率，又防止对12306服务器造成太大压力。用户只需点击‘刷票机’应用图标，便会打开12306官网登录页面，从入口把关订票安全。同时，‘刷票机’在其网站架构之上，构建安全抢票机制，优化登录方式，避免用户登录遭遇篡改、超时等问题。”
　　抢票插件有悖公平吗？
　　■观点PK
　　对于抢票插件的公平问题，不同人站在自身的角度有不同观点，让我们一起看看，大家心目中其公平与否的理由到底是什么？
　　公平 本身并没有错
　　搜狗浏览器负责人杨洪涛：如果为所谓的公平，其实铁道部就没有必要开通在网上买票功能。试图阻拦科技进步给人们带来的便利，就是耍流氓；科技没有带来不公正，重要的是公开透明、完善的游戏规则。
　　猎豹浏览器：从技术角度解释这个问题，其实我们只是模拟了一个普通人正常的刷新这个网站的行为。在买到票之后，就不会再访问网站。如果没有买到票，就会反复不断访问，反而会带来很多无谓的带宽压力。
　　360浏览器：我们的工作原理是采用“智能优化路由技术”控制刷票频次，不会对12306网站服务器造成大量无效占用。
　　网友@爸爸爱大多多：铁道部、工信部官员出来禁插件，说用插件就像闯红灯。我个人猜测，他们平时应该是不太上网的，对浏览器和插件根本不了解。其实插件本身是个辅助性的东西，何谈违法呢？如果彻底公平，那大家都走回家好了。
　　不公平 插件消耗网站服务器资源
　　中国铁道科学研究院研究员朱建生：网络、电话售票渠道的开通，是为了营造公平、公正的购票环境，而使用抢票插件就等于插队，破坏购票规则，加上软件本身的破坏性，最终伤害的是整个购票系统的安全。
　　时评界作者周运华：尽管目前我国法律没有明文规定不允许开发抢票软件工具，抢票插件虽然不违法，但是插件加塞有悖公平，属于典型地钻了不违法的空子却违背了公平道义。打个比方，一个人在窗口一对一与售票员买票，突然有人雇了20个人到窗口同时跟售票员说话，售票员就不知道该跟谁说话好了。售票员就相当于网站的服务器，这种技术消耗了网站服务器资源，售票的效率就会降低。
　　中国人民大学教授杨宏山：真正的大规模的社会人群是普通公众，包括在外地务工、经商以及大量的流动人口，这些人有相当数量，他们不仅仅不能获得这种技术的支持，甚至上网都面临很大的困难，有的可能依靠电话去订票，有的人可能依靠到窗口排队去订票，但是这种技术支持对他们来说，可以说是把他们的机会在相当程度上给予了剥夺。
　　■相关
　　电话抢票软件
　　“打通为止”
　　随着春运火车票的预售进入关键时刻，加上抢票插件浏览器的大肆推广，越来越多的网友开始使用抢票插件浏览器去“开刷”。如今不少“只求一票”的网友也开始发现即使使用了抢票插件浏览器去“开刷”，网站也已经不能再依靠了，因为从技术的原理上来看，当足够大量的网友同时“开刷”的话，最终的结果必然会导致抢票插件浏览器也失去了“优越性”。为了能够求得一票回家过年，网友们只能另寻有效的途径。
　　而据媒体援引铁路部门相关人士的话称，现在约占总售票量35%，电话售票约4%，相比之下，这两种渠道都是提前20天预售，窗口则是18天，所以，通过日渐也成为了继抢票插件浏览器的一个新兴渠道，而春运抢票的战火也蔓延至手机端。
　　据介绍，针对用户面临的订票困难，360手机卫士在推出“抢票”功能后，如今再度推出360手机卫士“抢票”专版！记者看到，360手机卫士“抢票”专版在产品首屏提供“手机抢票”功能入口，为电话订票用户提供有力帮助。360手机卫士“抢票”专版目前已经上线，同时支持Android、iOS平台，在最新推出的360手机卫士“抢票”版中，产品提供了全国各主要的，并特别针对购票电话频繁战线、忙音的情况，提供“打通为止”的连播功能，有频次的自动拨号，直到打通为止。
　　据记者了解，目前类似的自动拨号软件正大量涌现，在使用上非常适合没有条件上网的群体使用。但是值得留意的是，电话订票是需要收取市话费的，同时在选择自动拨号软件时也需要留意其安全性，最好手机先安装一个第三方安全软件再进行自动拨号软件的下载，以防手机病毒的入侵。
??????????
新闻通讯投稿邮箱： ，QQ：
声明：本站新闻来源处如未特别标注“来源：高铁网”，均系转载自官方媒体或其他网站，版权归原创者所有。本站转载旨在使信息更广泛地传播以更好地发挥其价值，但并不代表本站完全认同其观点，请读者独立思考辨别，本站不承担因此文产生的任何责任。若发现站内有不合法律规范或侵权之处请联系我们，我们将尽快核实处理。另：本站原创内容欢迎转载，但请务必注明来源于高铁网。
高铁城市资讯
高铁线路资讯
??????????　　背景：
　　针对火爆的抢票业务，金山、奇虎360、搜狗等互联网企业纷纷推出抢票软件或浏览器抢票插件，专门帮助用户来抢票。金山网络公关负责人称，由于其浏览器推出的春运抢票版内置12306订票助手插件，该公司已被铁道部约谈。1月18日晚，工信部叫停各互联网公司的抢票插件。/13/LI34M4M00014AED.html
　　今天早上起床刷微博时候看到李开复针对工信部叫停火车票抢票插件评论转发的一条微博。微博里，李开复提出了四点质疑：1）12306本身为何投资数亿还，多次承诺，但还不做好，导致这个问题？2）12306为何不自己用技术手段解决，要诉诸工信部？3）互联网不是法外之地，插件犯了什么法律法规？4）如果每个部委都可以随时”叫停“插件软件，以后互联网如何发展？谁敢投资？
　　看到工信部叫停火车票抢票插件的事情，我的第一反应和李开复一样：为什么12306花了那么多钱，居然还存在那么多的漏洞。防止网络攻击应该是任何一个网站构建初期就最应该考虑到的事情，更何况是这样一个关系到全民利益的网站。这个网站的设计该是多么的草率。李开复的第二点质疑也很有道理，12306为什么自己不用技术手段来防止插件呢？我相信这在技术上肯定是行得通的。联合第一点质疑，也许只能说明全体中国纳税人花大价钱雇来12306的建造者或者说维护者在技术上是多么的粗糙，多么的无能。我们是有理由质疑网站建设过程中是否有猫腻，有理由质疑铁道部官员的办事能力。
　　至于李开复的三四点质疑，我不得不说李开复是揣着明白装糊涂了。我不是法律界人士，我没有办法从法律角度来反驳。但我可以以一个正常人的思维方式来分析下。
　　1 这个抢票插件也许没有违反哪条明文规定，但它客观上是不是导致了网路不通畅，是不是破坏了购票的秩序，是不是侵害了其他更广大购票者的利益？特别是对上网不是那么熟悉的普通老百姓。因此，即便它是合法的，它也是不道德的。
　　2 工信部该对抢票插件该坐视不管吗？也许抢票插件的确方便了它的使用者，但它给使用者带来利益是建立在侵害更广大群体利益基础上的，作为主管部门的工信部不出手制止是不是一种不作为呢？当然我们还要考虑到政府滥用行政权的问题。关于工信部是否权利滥用，这不在本文的讨论范围。
　　3 抢票插件是好发明吗？ 互联网发展需要这样的发明吗？推动互联网发展的应该是真正好的互联网发明，比如搜索，网购，社交。我以为衡量一项发明是否是好发明要看这项发明能给整个社会带来多大的利益，而不是给某些群体带来多大利益，给互联网企业本身带来多大利益。更多人都装上抢票插件，带来的只能是更多的混乱而没有其他。
　　4 中国需要什么样的互联网企业？抢票插件这样不道德的东西，应该是任何一个有社会责任感的企业所不屑的东西。今天中国的互联网企业之所以还没有真正世界级的，就是因为这些看似社会精英的互联网大佬们其实只是目光短浅的投机者。他们是最最深谙中国人最阴暗面的，投机取巧，自私自利，只顾眼前利益，自身利益，为了市场占有，不择手段。因此他们的企业也都是一丘之貉，没有底线原则，只要能占有市场，只要能钻空子，就无所不用其极，总之，都是流氓。
　　5 李开复能不明白以上道理吗？李开复质问“以后互联网如何发展？谁敢投资？”，我说他是揣着明白装糊涂。他能分不清什么互联网应用是真正推动社会发展，什么互联网应用是搅局的吗？这说明李开复不是天使，所谓的公知是靠不住的。作为一个互联网的投资者，李开复并不比我们高尚。这也正常，屁股决定脑袋。
　　想到哪写到哪，最后我想说，抢票插件这样的奇葩神器，大概也就在中国这样的大环境下才能产生吧，中国有这样奇葩的12306购票网站，连最最基本的机器刷机都搞不定；中国人有这样奇葩的互联网企业群体，自私自利，只顾自己的市场占有，毫无社会责任感。关于抢票插件的使用者，我不好说什么，毕竟大家都回家心切，而且我早说过，老百姓本来就是最没节操的。只是陈述，不是批评。因为这是老百姓所处位置决定，是根本的属性，怎么批评也改不了的。但希望我们大家都能头脑清醒，独立思考，不要跟随公知，要看清楚谁在真正推动社会发展，谁在破坏社会秩序。
楼主发言：184次 发图：2张
　　脑子有毛病，要不也是铁路部的吧？
　　我觉得购票插件是合法的。它只是帮我们自动加快提交，以及数据传输无效时(无票，或无期待的票），自动刷新。就像很多监测脚本一样。它没有恶意攻击。是铁道部自己的服务器太烂。早这样，还不如铁道部只限制多少个链接就成了。　　
　　@dovexia 4楼 　　我觉得购票插件是合法的。它只是帮我们自动加快提交，以及数据传输无效时(无票，或无期待的票），自动刷新。就像很多监测脚本一样。它没有恶意攻击。是铁道部自己的服务器太烂。早这样，还不如铁道部只限制多少个链接就成了。　　-----------------------------　　我没说它非法，我对使用插件的老百姓也表示无可厚非。我想表达的是插件是不道德的，中国的互联网企业为了提高自己的知名度，总是钻这种空子，那么中国的互联网企业是没有大出息的。
　　@beyondsakai 3楼 　　脑子有毛病，要不也是铁路部的吧？　　-----------------------------　　有理说理，请勿乱喷。
　　有人说不能因为自己蠢而怪别人聪明，这句话送给铁道部是对的，送给普通老百姓则是大大有问题的，我想说你不能因为铁道部蠢而让普通老百姓受这个罪。还有人说抢票插件是公平的，抢票插件是一种新技术，新的技术、新的理念产生更快更有效的方法，懂得这个方法的人在不懂这个方法的人眼里就是不 “公平”的。这个话有道理，但太赤裸裸，太冷冰冰，太片面。不要忘记，我们不是在商业背景下，而是在关系到每个普通老百姓回家的问题上谈论这个命题，这不是一个商业问题，这是一个民生问题。你的这种所谓新技术，破坏了约定俗成的规矩，如果按照这种逻辑，就是承认我们的社会是一个弱肉强食的社会，那么我们为什么还要建立低保，为什么还要关心弱势群体。今天在网上能发表言论认为抢票插件是公平的网友其实也是普通老百姓，但同时他们又是熟练掌握上网技术的一个群体，在网络上抢到了话语权，我相信中国更广泛的人群眼里抢票插件是不合理的，至少是不道德的。当我们遇到一个命题时，请先想想如果我是弱势的一方我会如何思考。也许这样我们能把问题想得更透彻。
　　反正我是抢到票了，哈 哈http://www.
　　@hjjscb 8楼 　　反正我是抢到票了，哈 哈http://www.　　-----------------------------　　老百姓用是无可厚非的，你不可能去要求老百姓不用。最怪铁道部，系统做得不好；其次怪互联网企业，为了博知名度，搞歪门邪道。
　　@一个正常思维的人 　　楼主的思考是理性客观的，可惜这个短浅的环境里没有几个人会认认真真像楼主这样看问题，甚至有时候觉得对自己有利看问题也不客观。　　举个例子，像360之流这类举“便民”高义大旗大肆推广插件者，看似为民着想，其实呢？只是一场站在道德高地上的廉价营销。360系列的流氓名声业内皆知，可惜，普通百姓现在尝到一点甜头就叫好，回头来卖了你的隐私你又愤愤不已。
　　你造出来东西本来就是接受全民测试的， 人家发现了问题，你就跟微软似的打个补丁也能说明点诚意吧，这下好，泼妇般的冲出来对着插件一顿撒野。。整天嚷着科学发展观，弄个破网站你有没有做过细致调研，你有没有做过模型优化，你有没有把几亿的钱都砸到网站建设维护上去， 你没有。 没有做到，你对着插件乱嚷嚷什么， 铁道部回家自己扇自己去多痛快。
　　插件不公平，但是期盼 360，奇虎用道德来约束自己不搞插件，就像期盼 贪官用道德来约束自己不贪污一样的空想。 铁道部先想想自己有没有道德再说。
　　铁道部3个Y　　出来个这么个玩意儿
　　@马甲的由 11楼 　　插件不公平，但是期盼 360，奇虎用道德来约束自己不搞插件，就像期盼 贪官用道德来约束自己不贪污一样的空想。 铁道部先想想自己有没有道德再说。　　-----------------------------　　马甲此言甚妙
　　确实是神器
一个网站沦落到这个地步了 　　它根本就没有用心的为广大旅客服务　　迫于形势搞出的一个所谓接轨的东西而已
　　@马甲的由 11楼 　　插件不公平，但是期盼 360，奇虎用道德来约束自己不搞插件，就像期盼 贪官用道德来约束自己不贪污一样的空想。 铁道部先想想自己有没有道德再说。　　-----------------------------　　呵呵，那倒是~
　　怎么不道德了，一定要手动一遍一遍刷才是道德的？？然后买不到票。。我们只要看到实质的好处，抢票插件可以提高我们买票的效率为什么不用？？铁道部网站太差能怪别人。。
　　@颜色深 9楼 　　@一个正常思维的人　　楼主的思考是理性客观的，可惜这个短浅的环境里没有几个人会认认真真像楼主这样看问题，甚至有时候觉得对自己有利看问题也不客观。　　举个例子，像360之流这类举“便民”高义大旗大肆推广插件者，看似为民着想，其实呢？只是一场站在道德高地上的廉价营销。360系列的流氓名声业内皆知，可惜，普通百姓现在尝到一点甜头就叫好，回头来卖了你的隐私你又愤愤不已。　　-----------------------------　　终于找到一个和我持类似观点的人了，好感动~~不过这次360也推出抢票插件了吗，貌似是金山叫的最响。
　　@LIUBXX 16楼 　　怎么不道德了，一定要手动一遍一遍刷才是道德的？？然后买不到票。。我们只要看到实质的好处，抢票插件可以提高我们买票的效率为什么不用？？铁道部网站太差能怪别人。。　　-----------------------------　　没说你用不道德，老百姓用无可厚非。我是说做这种神器的企业是不道德的。他们是以博知名度，占市场为目的，搞这种歪门邪道。当然最怪是怪铁道部。
　　@LIUBXX 16楼 　　怎么不道德了，一定要手动一遍一遍刷才是道德的？？然后买不到票。。我们只要看到实质的好处，抢票插件可以提高我们买票的效率为什么不用？？铁道部网站太差能怪别人。。　　-----------------------------　　还有，请不要只看到我，我们，对于更广大的人来说肯定是吃亏的。你今天在这件事情上是属于掌握优势的小部分，而更多时候你都是属于处于劣势的大部分。那个时候你就不会像现在这样思考了。
　　我只想说一点，用插件对普通不会用插件的不公平。你怎么不说，用网络购买或电话购枉法裁判的人对普通农民工不公平？什么逻辑！　　技术是什么？就是要操作变的方便快捷？为什么有12306网络购票？　　不得不说12306现在比当初有很大的改进，这就说明一点，有些东西是可以通过技术解决的，原因在哪？大家都懂的。
　　突然看了一眼楼主的注册日期，难道是5毛？
　　@lrj525 21楼 　　突然看了一眼楼主的注册日期，难道是5毛？　　-----------------------------　　哈哈，我原来木有天涯账号，一直以游客浏览。就是为了发表这个言论特意注册的。如果你认为我是5毛我就是5毛吧。
　　瓜兮兮的。插件完全合法合理？？是不是打电话订票的不容许用重拨手机呢？用重拨号码的手机是不是不合法呢？？白痴的国人可悲
　　@lrj525 20楼 　　我只想说一点，用插件对普通不会用插件的不公平。你怎么不说，用网络购买或电话购枉法裁判的人对普通农民工不公平？什么逻辑！　　技术是什么？就是要操作变的方便快捷？为什么有12306网络购票？　　不得不说12306现在比当初有很大的改进，这就说明一点，有些东西是可以通过技术解决的，原因在哪？大家都懂的。　　-----------------------------　　关于你提出的质疑我觉得可以由有一个网易网友的观点可以来回应：不管排队买票还是网站买票，都是官方公开的行为，对大家来说都是一样的，都是公平的，你不懂电脑可以找人帮忙，但起码你是知道有电脑购票这一官方公开的途径。但是插件并不是官方公开的，普及全部想购票的人，最起码是限定于部分留意IT浏览器新闻的人才会知道有这样途径，那就是不公平。如果这种插件技术运用到官方网站的技术中，而传统订票流程和插件式流程都同时可以使用，不管你用哪一种方式都是公平。如果不是爆出浏览器被铁道部叫停的新闻，我都不知道有这种抢票插件的存在，虽然我不买车票。这好像以前淘宝的秒杀活动，有人用秒杀器，其他人不知道有秒杀器的存在，都傻乎乎得手动抢，你认为公平？但是如果秒杀器是淘宝自己推出的，大家都知道可以下载来用，那才叫公平。　　另外，我想补充：抢票插件是一种新技术，新的技术、新的理念产生更快更有效的方法，懂得这个方法的人在不懂这个方法的人眼里就是不 “公平”的。这个话有道理，但太赤裸裸，太冷冰冰，太片面。不要忘记，我们不是在商业背景下，而是在关系到每个普通老百姓回家的问题上谈论这个命题，这不是一个商业问题，这是一个民生问题。你的这种所谓新技术，破坏了约定俗成的规矩，如果按照这种逻辑，就是承认我们的社会是一个弱肉强食的社会，那么我们为什么还要建立低保，为什么还要关心弱势群体。
　　@xyk楼 　　瓜兮兮的。插件完全合法合理？？是不是打电话订票的不容许用重拨手机呢？用重拨号码的手机是不是不合法呢？？白痴的国人可悲　　-----------------------------　　你说的是不同的概念。而且我这里没有说老百姓用插件不合理。我是说互联网企业推出插件不道德，当然最该责怪铁道部。
　　白又白痴的国人才有不 进去的思维才有落后的国度。。。典型白痴型。。。。。。。。。。。。。。。。。插件完全正确可用完全合法，，别个又没有恶意攻击你网站 ，，如果网速快了 是不是也不合法呢 网速快了以后买票只能用2M一下带宽。。。高了会给12306造成堵塞？？
　　咋个不到的呢 以后手机不能设置重拨 ，，重拨也不道德 对没有钱买手机的人重拨手机的人不道德撒。。道德难道就是 用纳税人的钱请水军维护道德，，难道就是用纳税人的钱吃喝完了做垃圾网站道德？？
　　@lrj525 20楼 　　我只想说一点，用插件对普通不会用插件的不公平。你怎么不说，用网络购买或电话购枉法裁判的人对普通农民工不公平？什么逻辑！　　技术是什么？就是要操作变的方便快捷？为什么有12306网络购票？　　不得不说12306现在比当初有很大的改进，这就说明一点，有些东西是可以通过技术解决的，原因在哪？大家都懂的。　　-----------------------------　　还有一点，刚刚想到，一个好的发明应用，应该是大家都可以去用的，为所有人谋福利的。而抢票插件，你想想如果所有人用会是什么后果，很可能是12306彻底挂掉了。所以这个抢票插件是建立在其他人不用抢票插件的前提下，所以这个玩意本来就是个歪门邪道的东西。
　　你用撒子浏览器呢？？？还是用IE的哇。。。。那个浏览器没有插件嘛 你敢说你不下载插件？？？
　　@一个正常思维的人
09:22:34　　@dovexia 4楼 　　我觉得购票插件是合法的。它只是帮我们自动加快提交，以及数据传输无效时(无票，或无期待的票），自动刷新。就像很多监测脚本一样。它没有恶意攻击。是铁道部自己的服务器太烂。早这样，还不如铁道部　　-----------------------------　　我笑了，很大声，没大出息？插件？那支付宝怎么不叫停啊？你了解插件在网络上是什么定义吗？还是 int 插件; 插件=没大出息？我觉得跟你这种概念搞不懂，实际情况也不知道的人很难沟通。360出免费杀毒，谁在骂？又谁叫好？最后集成一句话，服你了　　
　　大家都用这个插件撒 这个插件免费的 自己去下载撒 白痴一个？？求大哥让你不用的？
　　我有一说一啊，我用插件买了心仪的火车票。　　我觉得插件就像游戏里的挂机自动打怪升级一样。　　我第一天，没有看到插件的新闻，我没用，我手动，坐电脑前刷了四五个小时，我都没有成功。　　我第二天，开着音箱，干着家务活，我抢到了两张下铺。　　我不管插件是不是插队，是不是合法，但真的好用。
　　工信部叫停了嘛？？不会吧
　　@xyk楼 　　你用撒子浏览器呢？？？还是用IE的哇。。。。那个浏览器没有插件嘛 你敢说你不下载插件？？？　　-----------------------------　　请冷静　　首先，我并没有任何责难使用抢票插件的老百姓。老百姓用插件无可厚非，因为不用买不到票；　　其次，我是说做这种插件的互联网企业不道德，因为他们的出发点可不是帮助广大老百姓回家，而是企业的知名度和市场占有率。当然追求企业知名度和市场占有率是对的，但应该走正道，而不是去钻这种空子。　　再次，我想告诉你，本人就是互联网行业相关的，玩这种插件对我是小意思。　　最后，我想说，在这件事情上，也许我们是掌握优势的小部分，但更多时候，我们是处于劣势的大部分，那个时候，也许你就不会像现在这样思考问题了。
　　支持，少有的明白人，使用这个插件本身就造成了不公平，越过了网络购票的规则，不违法但也不道德。很多人认为他是铁道部的就可以骂，这就跟很多人认为妓女就可以随意被人抓奶子一样的无耻。　　
　　企业是盈利的 ，，现在貌似没有免费的午餐哦 。。别个凭什么免费为你嘛。。。难道你做的事情都不是为了自己所 都是为了广大劳动人民？从你打字的速度来看。。。你标准的一个枪手。。。。。鉴定完毕
　　回复第11楼，@马甲的由　　插件不公平，但是期盼 360，奇虎用道德来约束自己不搞插件，就像期盼 贪官用道德来约束自己不贪污一样的空想。 铁道部先想想自己有没有道德再说。　　--------------------------　　铁道部不道德不代表你也可以不道德。　　
　　回复第19楼，@一个正常思维的人　　@LIUBXX 16楼 　　怎么不道德了，一定要手动一遍一遍刷才是道德的？？然后买不到票。。我们只要看到实质的好处，抢票插件可以提高我们买票的效率为什么不用？？铁道部网站太差能怪别人。。 　　----------------------------- 　　还有，请不要只看到我，我们，对于更广大的人来说肯定是吃亏的。你今天在这件事情上是属于掌握优势的小部分，而更多时候你都是属于处于劣势的大部分。那个时候你就不会像现在这样思考了。　　--------------------------　　对的，可是太少人明白这个道理了。　　
　　回复第24楼，@一个正常思维的人　　@lrj525 20楼 　　我只想说一点，用插件对普通不会用插件的不公平。你怎么不说，用网络购买或电话购枉法裁判的人对普通农民工不公平？什么逻辑！ 　　技术是什么？就是要操作变的方便快捷？为什么有12306网络购票？ 　　不得不说12306现在比当初有很大的改进，这就说明一点，有些东西是可以通过技术解决的，原因在哪？大家都懂的。 　　----------------------------- 　　关于你提出的质疑我觉得可以由有一个网易网友的观点可以来回应：不管排队买票还是网站买票，都是官方公开的行为，对大家来说都是一样的，都是公平的，你不懂电脑可以找人帮忙，但起码你是知道有电脑购票这一官方公开的途径。但是插件并不是官方公开的，普及全部想购票的人，最起码是限定于部分留意IT浏览器新闻的人才会知道有这样途径，那就是不公平。如果这种插件技术运用到官方网站的技术中，而传统订票流程和插...　　--------------------------　　再支持，我和你的观点一模一样。　　
　　插件为什么不道德了？？
　　用程序代替手动就不道德？？那现代工业都不到的了 全部是机器人代替人工？？
　　@爱说的说客 33楼 　　我有一说一啊，我用插件买了心仪的火车票。　　我觉得插件就像游戏里的挂机自动打怪升级一样。　　我第一天，没有看到插件的新闻，我没用，我手动，坐电脑前刷了四五个小时，我都没有成功。　　我第二天，开着音箱，干着家务活，我抢到了两张下铺。　　我不管插件是不是插队，是不是合法，但真的好用。　　-----------------------------　　今天，这件事情上，你是掌握优势的小部分，但更多时候，你会是处于劣势的大部分，那个时候，也许你就不会像现在这样思考问题了。
　　2M网络的人和20M网络的人买票是不是也不公平呢 是不是工信部应该规定买票的网速必须2M以内呢？应该同一样的网速才公平哦。免得网速快了 吧别个票抢了
　　@xyk楼 　　企业是盈利的 ，，现在貌似没有免费的午餐哦 。。别个凭什么免费为你嘛。。。难道你做的事情都不是为了自己所 都是为了广大劳动人民？从你打字的速度来看。。。你标准的一个枪手。。。。。鉴定完毕　　-----------------------------　　我对你已经无语了~
　　@一个正常思维的人 24楼 　　关于你提出的质疑我觉得可以由有一个网易网友的观点可以来回应：不管排队买票还是网站买票，都是官方公开的行为，对大家来说都是一样的，都是公平的，你不懂电脑可以找人帮忙，但起码你是知道有电脑购票这一官方公开的途径。但是插件并不是官方公开的，普及全部想购票的人，最起码是限定于部分留意IT浏览器新闻的人才会知道有这样途径，那就是不公平。如果这种插件技术运用到官方网站的技术中，而传统订票流程和插件式流程......　　-----------------------------　　官方？这个词很好。“你不懂电脑可以找人帮忙，但起码你是知道有电脑购票这一官方公开的途径”这个举例也很好，却不知有人找了广州一对小夫妻帮忙后的结果，我对这样的事向来没报过什么态度。只是看到楼主表达一下自己的关点而已，仅此而已。　　在我们使过电脑的过程中，为什么会有各种各样的软件，比如现在的智能手机各种APP是为了什么，插件也是这样一个道理，只是使用者的辅助手段而已，目的就是方便，如果说插件有错，那么各个浏览器都有错，为什么？有官方指定12306必须用指定的浏览器吗？没有，那么问题就出现了，在中国基本使用的是windows操作系统，内置的又是IE，以IE6暂绝大多数，特别是这种IE6，慢，会有各种各样的问题，别人使用其它如傲游、360、火狐、等相对会好用很多，这也产生了一个不公平不是么。好比打仗了谁的装备先进，谁的好用，谁就有可能胜利，这和道德不道德好像扯不上任何关系。我相信12306有能力解决和应对这种问题。而不是用这种手段叫停。好像看一新闻说，各公司并未收到相关叫停的通知，我也相信工信部不会这么干的。
　　就不该有这种插件，为了抵制这个插件，搞的我现在还没买到票。
　　早不知道有抢票插件这东东，卧铺票都没买到。整整一整天哪~
　　@一个正常思维的人 4楼 　　我没说它非法，我对使用插件的老百姓也表示无可厚非。我想表达的是插件是不道德的，中国的互联网企业为了提高自己的知名度，总是钻这种空子，那么中国的互联网企业是没有大出息的。　　-----------------------------　　如果只是自动填表，自动提交。只是把需要重复手动的操作自动化了，这可不能说不道德吧
　　上面的几个人是不是同一个人的几个号哦？？以前可以看IP 现在咋个不可以看了呢？？无耻之徒 用几个号来说～～～唉
　　铁道部也不容易，都没几个给人家说话的了，没看人家票价降了5毛么，你懂得。。。
　　论坛咋个不显IP呀
　　@lrj525 46楼 　　官方？这个词很好。“你不懂电脑可以找人帮忙，但起码你是知道有电脑购票这一官方公开的途径”这个举例也很好，却不知有人找了广州一对小夫妻帮忙后的结果，我对这样的事向来没报过什么态度。只是看到楼主表达一下自己的关点而已，仅此而已。　　在我们使过电脑的过程中，为什么会有各种各样的软件，比如现在的智能手机各种APP是为了什么，插件也是这样一个道理，只是使用者的辅助手段而已，目的就是方便，如果说插件有错......　　-----------------------------　　广州小夫妻的事情和这里讨论的事情一码归一码。　　另外，你的话，孤立来看是有道理。但请不要忘记，我们不是在商业背景下，而是在关系到每个普通老百姓回家的问题上谈论这个命题，这不是一个商业问题，这是一个民生问题。你的这种所谓新技术，破坏了约定俗成的规矩，如果按照这种逻辑，就是承认我们的社会是一个弱肉强食的社会，那么我们为什么还要建立低保，为什么还要关心弱势群体。当我们遇到一个命题时，请先想想如果我是弱势的一方我会如何思考。也许这样我们能把问题想得更透彻。
　　@一个正常思维的人 55楼 　　广州小夫妻的事情和这里讨论的事情一码归一码。　　另外，你的话，孤立来看是有道理。但请不要忘记，我们不是在商业背景下，而是在关系到每个普通老百姓回家的问题上谈论这个命题，这不是一个商业问题，这是一个民生问题。你的这种所谓新技术，破坏了约定俗成的规矩，如果按照这种逻辑，就是承认我们的社会是一个弱肉强食的社会，那么我们为什么还要建立低保，为什么还要关心弱势群体。当我们遇到一个命题时，请先......　　-----------------------------　　老百姓。。好官方的口气哦？？？关心老百姓哦。。关心老百姓送票上面嘛
　　什么时候出现28现象呀？？
　　其实有时候，我们虽然在回避但并不能避免我们就是生活在一个弱肉强食的社会。
　　方便了一小部分人，损害大部分人利益的东西，居然有这么多人为其争辩？如果是游戏的时候别人开外挂P了你，难道错的是你自己不会开外挂？开发出来的软件大家用了就用了，作为既得利益者还是保留些良心吧，那些抱怨卡掉线的，验证码和联系人名单刷不出来的，这里面一半的原因在铁道部，另外一半恐怕也在于这成百上千万的插件吧。最后也鄙视一下，连开传奇私服的都能限外挂，这12306不是是真落后就是无能了。
　　@lrj525 60楼 　　其实有时候，我们虽然在回避但并不能避免我们就是生活在一个弱肉强食的社会。　　-----------------------------　　的确是弱肉强食，所以大家都争当强者。
　　@天Ya共此莳 61楼 　　方便了一小部分人，损害大部分人利益的东西，居然有这么多人为其争辩？如果是游戏的时候别人开外挂P了你，难道错的是你自己不会开外挂？开发出来的软件大家用了就用了，作为既得利益者还是保留些良心吧，那些抱怨卡掉线的，验证码和联系人名单刷不出来的，这里面一半的原因在铁道部，另外一半恐怕也在于这成百上千万的插件吧。最后也鄙视一下，连开传奇私服的都能限外挂，这12306不是是真落后就是无能了。　　-----------------------------　　看来您玩游戏的时候有被人用外怪P过的经历，哈哈~~
　　@一个正常思维的人 35楼 　　请冷静　　首先，我并没有任何责难使用抢票插件的老百姓。老百姓用插件无可厚非，因为不用买不到票；　　其次，我是说做这种插件的互联网企业不道德，因为他们的出发点可不是帮助广大老百姓回家，而是企业的知名度和市场占有率。当然追求企业知名度和市场占有率是对的，但应该走正道，而不是去钻这种空子。　　再次，我想告诉你，本人就是互联网行业相关的，玩这种插件对我是小意思。　　最后，我想说，在这件事情上，......　　-----------------------------　　人家是企业，为什么不能为自己的知名度和市场占有率或者说白点为了赚钱而努力，只要不违法这有什么错，不想赚钱才有问题。帮助广大老百姓回家这是政府的责任，不是企业的责任，各自干好各自的事情，铁道部自己的网站没建好，屎盆子怎么还扣到人家企业头上了。如果企业的任务是帮助老百姓而不是合法赚钱，那以后你上班也不要领工资了，服务百姓嘛。再者，按照你的逻辑，当你坐在办公室里吹着暖风喝着咖啡点点鼠标就把票买了的时候，对于那些不会上网只能再寒风中排几个小时队买票的农民工来说是不是也是不公平的，是不是也是不道德的，你用20M宽带买票的时候对于用1M宽带买票的人来说是不是也是不公平不道德的，那铁道部搞这个网站本身就不道德了，那大家就都去火车站排队买吧，oh，shit，这也不行，如果你有闹钟而我没闹钟你起的比我早那你就排前面了，那你也不道德了，那还得把闹钟也砸了，大家自然醒然后去排队，当然你也不能开车去，因为我没车，你开车比我没车的快你也不道德，大家都走路，oh，shit那也不行，如果你住的比我住的近，那你还是不道德的，如果你有耐克气垫鞋而我只有拖鞋走不快那你还是不道德的。oh，shit，原来比别人先买到票就是不道德的。再说购票插件怎么就不算创新了，人类很多伟大的发明就是为了解决生活中的种种不便而诞生的，鄙人不才也是搞IT的，当抢票插件这个东西出来的时候我就真心为这些企业叫好，为他们挖掘和响应客户需求的能力叫好，中国互联网企业的这一点我认为是为中国企业为数不多闪光点之一，虽然我也挺讨厌360，但是在这一点上我很佩服人家。至于李开复所说，我看楼主才是揣着明白装糊涂，人家无非就是要一个法制环境，法不禁止即允许，法律没说不能做的事你不能说停就停，否则咱法庭见，这才叫公平。多少民营企业家投了钱进去，说没收就给没收了，这是中国商业化道路上的一颗绊脚石，没法制就没公平。最后楼主说自己玩这种插件是小意思，语气中充满了不屑，我就想起很多年前，那时候马化腾还没鼓捣出QQ，我的师兄们就开始利用socket通信实现过点对点聊天通讯，QQ刚出来的时候大家也觉得这是小意思，可惜20年过去了谁还能说人家是小意思呢。
　　回复第51楼，@xyk119119　　上面的几个人是不是同一个人的几个号哦？？以前可以看IP 现在咋个不可以看了呢？？无耻之徒 用几个号来说～～～唉　　--------------------------　　你这种鼓吹用插件的人才是无耻，看看我前面的观点。　　
　　@kaavie011 64楼 　　人家是企业，为什么不能为自己的知名度和市场占有率或者说白点为了赚钱而努力，只要不违法这有什么错，不想赚钱才有问题。帮助广大老百姓回家这是政府的责任，不是企业的责任，各自干好各自的事情，铁道部自己的网站没建好，屎盆子怎么还扣到人家企业头上了。如果企业的任务是帮助老百姓而不是合法赚钱，那以后你上班也不要领工资了，服务百姓嘛。再者，按照你的逻辑，当你坐在办公室里吹着暖风喝着咖啡点点鼠标就把票买了......　　-----------------------------　　1 做企业当然要为知名度和市场占有率，但是应该走正道，去真正挖掘有意义的东西，比如你举的QQ的例子。抢票插件这种东西是钻12306的空子，是不会长久的。　　2 为什么说抢票插件不是一个好发明，是不道德的，因为它是建立在别人不用抢票插件，而我用抢票插件的基础上才有效。试想如果人人都用抢票插件，除了12306挂掉还能有什么结果。还有，请注意我们讨论的这个命题是一个民生问题，不是商业问题。　　3 引一位网友的话，我觉得很有道理。不管排队买票还是网站买票，都是官方公开的行为，对大家来说都是一样的，都是公平的，你不懂电脑可以找人帮忙，但起码你是知道有电脑购票这一官方公开的途径。但是插件并不是官方公开的，普及全部想购票的人，最起码是限定于部分留意IT浏览器新闻的人才会知道有这样途径，那就是不公平。如果这种插件技术运用到官方网站的技术中，而传统订票流程和插件式流程都同时可以使用，不管你用哪一种方式都是公平。如果不是爆出浏览器被铁道部叫停的新闻，我都不知道有这种抢票插件的存在，虽然我不买车票。这好像以前淘宝的秒杀活动，有人用秒杀器，其他人不知道有秒杀器的存在，都傻乎乎得手动抢，你认为公平？但是如果秒杀器是淘宝自己推出的，大家都知道可以下载来用，那才叫公平。　　4 呼吁一个法制的环境我赞同，但在法制的同时，希望大家也不要抛弃道德的约束。　　5 我说自己玩这种插件是小意思，不是不屑，而是希望大家也能够换位思考。今天在这件事情上你是掌握优势的小部分，明天在其他事情上，你很可能就是出于劣势的大部分。如果你不是搞IT的，如果你对电脑并不精通，如果你苦苦刷新，最后显示票没了，第一怪当然是铁道部，第二怪大概就是那些出抢票插件的互联网企业了吧。
　　回复第56楼，@xyk119119　　@一个正常思维的人 55楼 　　广州小夫妻的事情和这里讨论的事情一码归一码。 　　另外，你的话，孤立来看是有道理。但请不要忘记，我们不是在商业背景下，而是在关系到每个普通老百姓回家的问题上谈论这个命题，这不是一个商业问题，这是一个民生问题。你的这种所谓新技术，破坏了约定俗成的规矩，如果按照这种逻辑，就是承认我们的社会是一个弱肉强食的社会，那么我们为什么还要建立低保，为什么还要关心弱势群体。当我们遇到一个命题时，请先...... 　　----------------------------- 　　老百姓。。好官方的口气哦？？？关心老百姓哦。。关心老百姓送票上面嘛　　--------------------------　　你又是什么口气？无耻之徒的口气。　　
　　回复第58楼，@xyk119119　　什么时候出现28现象呀？？　　--------------------------　　有你这种2b在不担心。　　
　　法律管不了的 有拿道德说事，你问问中国的贪官道德在哪
　　@苍紫暗月 67楼 　　法律管不了的 有拿道德说事，你问问中国的贪官道德在哪　　-----------------------------　　一码归一码~
　　违法就要处罚，像sony psn网络信息泄漏事件，所有黑客都受到了严惩。但是sony第一反应是向用户致歉和弥补，毕竟是由于自己的不足和疏忽造成大众损失。凡事有轻重之分。铁道部花费3亿民脂民膏的网站连这点基础保护功能都没有，而其做法就是谴责别人，关于自己网站的不足和失策绝口不提，还理直气壮。这才是问题所在。　　而中国互联网法律是全世界最严密的法律，我留学期间曾经整理和翻译过其部分条例，做了一篇论文，论文答辩时，直到我介绍完全教室鸦雀无声，教授苦情的看着我，最后才憋出了一句“你们中国人上网是不是什么都不能做了？|”就这套法规都没说其有违规，现在用所谓道德去定义，是不是过了点。一边说自己是法治社会，一边对毫无违法的东西说禁止就禁止，不觉得这比你所谓的道德问题严重太多了？
　　@我不是马甲CNM 37楼 　　铁道部不道德不代表你也可以不道德。　　-----------------------------　　我没不道德，唯一不道德一件事就是对说我不道德的人说一句，我操你二大爷
　　@eyangfrance 69楼 　　违法就要处罚，像sony psn网络信息泄漏事件，所有黑客都受到了严惩。但是sony第一反应是向用户致歉和弥补，毕竟是由于自己的不足和疏忽造成大众损失。凡事有轻重之分。铁道部花费3亿民脂民膏的网站连这点基础保护功能都没有，而其做法就是谴责别人，关于自己网站的不足和失策绝口不提，还理直气壮。这才是问题所在。　　而中国互联网法律是全世界最严密的法律，我留学期间曾经整理和翻译过其部分条例，做了一篇论文，论文......　　-----------------------------　　事实上貌似没有禁止吧。我只不过从互联网企业做这个玩意的角度在阐释。我觉得他们做这个东西是不对的，应该受到道德上的谴责，为了自身企业是知名度和市场占有率，破坏了本来买票的有序秩序。当然铁道部是最应该被谴责的。另外，买票这件事情本身是很特别的，它不是一个商业问题，而是一个民生问题。在民生问题上就不得不多考虑弱者。看你也是高知，如果在这件事情上你是抢票插件是受害者，你会作何感想。很多时候，我们不是得利者，而是受害者。请多做换位思考。
　　@一个正常思维的人 68楼 　　一码归一码~　　-----------------------------　　怎么就是两码事？？？ 政府官员就没道德 凭什么要求企业有道德
　　@苍紫暗月 73楼 　　怎么就是两码事？？？ 政府官员就没道德 凭什么要求企业有道德　　-----------------------------　　那么我们人人都可以没有道德了，我们的社会怎么办？
　　技术上阻断这种刷票很容易的，我能想到的就有如下方法：1、同一个IP，靠人手点击不可能间隔5秒，最少间隔15秒，依据这一点可以用间隔时间阻断；2、识别究竟是真实的鼠标点击还是并未通过真实点击就刷新，这在技术上不是难事。　　由此可以想到铁道部的技术人员有多么垃圾，还所谓的铁道部电子信息研究所，整天研究怎么捞油水去了吧！
　　刷票插件，个人认为，是完善了12306购票系统。本来这个功能12306应该自带的。　　这是一次进步，首先不说购票系统怎么样，购票插件，确实方便了大家，应该推广。　　还他妈的约谈，一群吃白食的sb，让他妈的自己什么事都不干去刷新试试，脑子有粪吧，谁能受得了？
　　@yn_tian 75楼 　　技术上阻断这种刷票很容易的，我能想到的就有如下方法：1、同一个IP，靠人手点击不可能间隔5秒，最少间隔15秒，依据这一点可以用间隔时间阻断；2、识别究竟是真实的鼠标点击还是并未通过真实点击就刷新，这在技术上不是难事。　　由此可以想到铁道部的技术人员有多么垃圾，还所谓的铁道部电子信息研究所，整天研究怎么捞油水去了吧！　　-----------------------------　　是啊~
　　@sunger77 76楼 　　刷票插件，个人认为，是完善了12306购票系统。本来这个功能12306应该自带的。　　这是一次进步，首先不说购票系统怎么样，购票插件，确实方便了大家，应该推广。　　还他妈的约谈，一群吃白食的sb，让他妈的自己什么事都不干去刷新试试，脑子有粪吧，谁能受得了？　　-----------------------------　　我以为如果自带是合理的，如果是其他企业去做就是不合理的~
　　这种插件还是破坏了公平吧……不要忘了，互联网上的弱势群体沉默的大多数--农民工群体和老年人
　　拜托楼主指点江山也先补补欠缺的知识再开始。　　1，插件的作者是木鱼，各家公司的浏览器只是集成进去　　2，插件功能是把需要手动刷新的几个操作变成了自动刷新，简化了人工操作，避免了不必要的时间浪费。具体完成了哪些操作,lz可以自己试用下，或者看看木鱼1月19日 12:37发表的一篇文章“关于订票助手的，写点什么，廖做纪念吧”　　说的不客气点，LZ就一电脑盲站在道德的制高点瞎指点。　　何为道德，何谓公平。人不可能全知全能，你不能因为你在某领域的无知，被该领域的人在符合既定规则的前提下寻找到了便利，占了点先机，便指责对方不公平，否则本身就是一种公平。　　如此说来，我是不是可以对
　　如此来说，我是不是可以对在聊天时熟悉时事的人表示不公平，因为我不熟悉，所以你以你熟悉的时事引来周围的眼光和倾慕是不公平的；　　是不是该对事业有成的人表示不公平，因为我奋斗过后失败了，你奋斗过后成功了，所以你追异性时也该表现的无经济基础，不然不公平；你平时生活也该天天快餐，不然不公平。　　.....　　lz你认为公平吗，够道德？
　　@传说中的小马甲哦 82楼 　　如此来说，我是不是可以对在聊天时熟悉时事的人表示不公平，因为我不熟悉，所以你以你熟悉的时事引来周围的眼光和倾慕是不公平的；　　是不是该对事业有成的人表示不公平，因为我奋斗过后失败了，你奋斗过后成功了，所以你追异性时也该表现的无经济基础，不然不公平；你平时生活也该天天快餐，不然不公平。　　.....　　lz你认为公平吗，够道德？　　-----------------------------　　如果你有兴趣的话，请看看我前面的一些回帖。谢谢~　　另外，我相信我对抢票插件的原理足够了解了。
　　作者：xyk119119 时间： 12:44:39 　　咋个不到的呢 以后手机不能设置重拨 ，，重拨也不道德 对没有钱买手机的人重拨手机的人不道德撒。。道德难道就是 用纳税人的钱请水军维护道德，，难道就是用纳税人的钱吃喝完了做垃圾网站道德？？
　　做为一名铁路职工，我有好多同学买不到票来找我，实在是汗颜，我都恨不得替你们炸了铁道部去！
　　@一个正常思维的人 83楼 　　如果你有兴趣的话，请看看我前面的一些回帖。谢谢~　　另外，我相信我对抢票插件的原理足够了解了。　　-----------------------------　　“你的这种所谓新技术，破坏了约定俗成的规矩”，因为并没有利用任何技术漏洞，恶意刷新，插件本身遵照约定：5S刷新一次。楼主可以指出哪里破坏了约定俗成的规矩，如果你的规矩指的是只能手动刷新，我只能无语。　　各家公司推出了浏览器，虽然是商业行为，但是同样的让插件使用更便捷，相信不少每个知道用电脑的人都会用插件。从这点看，各家公司推进了插件的普及化。而不是仅仅是IT专业或发烧友享受了“特权”。　　楼主的认知中不是所有人知道所以不公平。即便是如此，lz也弄错了导致你认为产生不公平的主角。TDB想干的实事的话，12306，一个公告就行了，只要是通过网络购买的都会知道，所以说TDB侵害了大家都利益，而不是插件的开发者，也不是各大积极推广自己的IT公司，或者使用插件的人。
　　@传说中的小马甲哦 85楼 　　“你的这种所谓新技术，破坏了约定俗成的规矩”，因为并没有利用任何技术漏洞，恶意刷新，插件本身遵照约定：5S刷新一次。楼主可以指出哪里破坏了约定俗成的规矩，如果你的规矩指的是只能手动刷新，我只能无语。　　各家公司推出了浏览器，虽然是商业行为，但是同样的让插件使用更便捷，相信不少每个知道用电脑的人都会用插件。从这点看，各家公司推进了插件的普及化。而不是仅仅是IT专业或发烧友享受了“特权”。　　......　　-----------------------------　　你说“并没有利用任何技术漏洞，恶意刷新”，我告诉你这些插件就是利用铁道部12306的技术漏洞。每个使用者没有恶意使用，只是为了自己买票，但客观上造成网路更拥堵。　　你说“相信不少每个知道用电脑的人都会用插件”，是不少人会用，但除以全国网民的基数，你觉得会是百分之多少呢？　　你说“TDB想干的实事的话，12306，一个公告就行了，只要是通过网络购买的都会知道”，你觉得每个人都装上插件是一件好事吗？到时候是公平了，大家都买不大票，12306挂掉了。为什么说抢票插件不是好东西，因为它建立在大部分人不用，少部分人用的前提下。　　今天你是掌握优势的小部分，所以你这么说，明天你沦为处在劣势的大部分不知道你会怎么说。请多换位冷静思考。
　　抢到票是硬道理。
　　@ljjs2012 87楼 　　抢到票是硬道理。　　-----------------------------　　作为个人的确如此，但是作为社会的一份子还是希望所有人能多一些思考。
　　@jiangyufa069 89楼 　　铁道部也没办法　　-----------------------------　　关键还是运力不足，这个是一时半会解决不了的；　　然后就是12306的确做得太差了，不是一般差；　　再然后就是很多事情不够透明。
　　@一个正常思维的人 86楼 　　你说“并没有利用任何技术漏洞，恶意刷新”，我告诉你这些插件就是利用铁道部12306的技术漏洞。每个使用者没有恶意使用，只是为了自己买票，但客观上造成网路更拥堵。　　你说“相信不少每个知道用电脑的人都会用插件”，是不少人会用，但除以全国网民的基数，你觉得会是百分之多少呢？　　你说“TDB想干的实事的话，12306，一个公告就行了，只要是通过网络购买的都会知道”，你觉得每个人都装上插件是一件好事吗？到时候......　　-----------------------------　　上面打错了，本来的意思是没有利用
规则的漏洞 ，插件所带来的所有便利是基于已有的规则之下；　　“相信不少每个知道用电脑的人都会用插件”--&"不是每个会用电脑上网的人都知道怎么用插件"，后面这句才是想表达的意思，汗。所以我才表示IT公司虽然是为了商业目的，但是的确给通过网络购票但不知道用插件的网友带来了方便，降低了使用门槛，否则即便知道有这东西，能使用的基数也有限。　　“为什么说抢票插件不是好东西，因为它建立在大部分人不用，少部分人用的前提下”我说了，TDB真的想干实事，一个公告足以，显然你根据这条而认为插件天生有错，所以我上面才提及LZ你弄错了该去指责的对象。　　12306会不会因为插件挂掉，这种事情，可以解决的办法很多，无论从技术层面还是其他层面。一个简单的例子：办理银行业务需要取号排队，但是人很多时，怎么办，有些人早上取了票，然后有时间再跑回来，实际上可能出现的一种情况是他的号码早就过了，采取的应对措施“取号排队，过号重取”。　　所以在我看来这是TDB 懒 和 推卸 责任的表现。　　“今天你是掌握优势的小部分，所以你这么说，明天你沦为处在劣势的大部分不知道你会怎么说。请多换位冷静思考。”我本身无需抢票，只不过帮同学抢过，所以对软件的功能有所了解。在既定的规则之下，只要大家还按照规则出牌。在自己不熟悉的领域处于劣势，虽然憋屈，但也没什么不可以接受。否则对方以多年的积累却要强行和你门外汉发挥同样的水准去拼，你认为公平吗？　　大多数人都利益凌驾于少数人的利益之上，就是公平吗，对少数人来说，这本身就不公平。公平，只能放在已有的规则之下或者新建立的规则之下才有意义。只要“特权”的产生不是建立在规则之上，那么对所有的人都是公平的。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}