怎样外挂字幕？特别是原电影是英文字幕，而我想换成中英双字的时候_百度知道
怎样外挂字幕？特别是原电影是英文字幕，而我想换成中英双字的时候
提问者采纳
自己去射手网找字幕吧，中英文都有，你想用哪个用哪个可以来交替的看来学习，也可以一个在下面，一个再上边。
其他类似问题
成中英的相关知识
其他1条回答
下个绘声绘影,一看操作说明就行了
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁为什么影片在风行播放器里听到的是英文对白，下载后放到iphone里播放就成中英夹杂的对白了?_百度知道
为什么影片在风行播放器里听到的是英文对白，下载后放到iphone里播放就成中英夹杂的对白了?
我有更好的答案
按默认排序
这个影片本身在风行上是双语的吗？试试别的单语的如英文对白的呢？设置下手机声道看看呢
iphone没有手机声道设置啊
长焦机的后期处理余地大 没有比较的意义： 卡片机里也大成像很棒的机器，比如LX3，长焦机里也有很狗的机器，如富士的低档长焦机。在相同的焦距下，
其他类似问题
成中英的相关知识
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁82年马岛之战换成中国海军去打结果将会如何
82年英阿，英国惨胜，虽然当时算得上的强国，但是也不能算很牛逼，都能和英国打成那样。要是是去打，那结果会怎样？虽然当时的并不一定比，但是人民军队一贯是有以弱胜强的传统，有灵活的战术和中国不怕牺牲的精神，说不定还和英军有得一拼
本贴相关帖文
因为阿根廷空军是二战后逃亡的前纳粹空军训练出来的
&以下是引用头顶铁锅不怕炸
在第25楼的发言：&以下是引用9.11
在第23楼的发言：中国不会打的
怎么没可能！你不要忘了，那个时候小平同志还在！就小平同志的魄力根本就没有不敢干的事！这话说的在理~ 好歹是战争里爬出来的~怕打仗？就算海军不行~只要确保补给~登陆多少就得做多少个墓碑
没有可比性，如果那时打，会是一场血战，虽胜犹败，个人认为最好不要比，因为比打仗会伤了两国和气，再者英国对我国还算不错的，多个朋友多条路呀。
看了评论 好笑 ~ 换成中国海军会怎样
只有一种结果82年的海军 从陆地到马岛的那段距离 上 会毛都不剩
海军实力不说 空军练阿根廷的5分之1都不如
别说英国惨胜
换中国立马就是大胜
这是82年的现状 当时中国和越南打了一场
去详细看看有多寒酸
看看里面有什么装备
再看看有空军吗？？？
马岛其实很大的，有1/3海南岛那么大，岛上如果物资准备充足的话，就是不用导弹，光用大口径岸防炮加防空炮，我看英国人没有一年半载也打不下来。
188楼第二段最后一句未写完，应为“面对我们祖国大量的歼击机，在己方舰空导弹射程外的提供舰队制空掩护的“鹞”就如同太阳下的露珠 ，很快消亡殆尽。”
&以下是引用p1993115
在第152楼的发言：&以下是引用csq147
在第122楼的发言：&以下是引用qdlai228
在第43楼的发言：换成中国的结果就是，撒切而被小平一句话噎住，出人民大会堂跌跟头，然后老实回去洗了睡。
马岛阿根庭才伤亡几千人，就被打趴了，国防部长居然被自己人抓起判刑，换成中国，他是民族英雄，中国人非和英国死磕到它服输为止。
马岛英国才吃了几发飞鱼？换中国它要迎接几百上千发，够把它的舰队打沉几十次。
香港离英国多远?离中国大陆多远?远道而来,以劳对逸,非战之利.加上英国的国力衰退,也无法再和中国战争.所以铁娘子松口了.说句不好听的,如果换成美国,香港现在也回不来.
其次,如果把82年的中国放到阿根廷,马岛战争也是很难打胜的.首先,中国当时的空军和海军都是三流.空军的主力是J7,而海军只有旅大级和几艘核潜艇可以拿出手. 旅大级装备的海鹰,速度慢,射程近,而且易被干扰,和飞鱼完全不是一个时代的.而且旅大级基本上没防空能力,十分脆弱. 至于核潜艇,091的噪音是出了名的.而且当时潜艇也无潜射导弹,只能用鱼雷攻击,能取得多大的战果也难说.
英阿马岛之争,阿根廷在马岛的陆军,很大程度上是因为补给跟不上而导致失败.这一点,对于中国是相同的.即使再强大的军队,没有补给也是无法打胜战争的.没有食物,再坚强的战士也会崩溃.这点不会因是解放军而改变.当然,如果你继续相信国内某些神话,那讨论毫无意义.
在英国进行战争动员的这段时间,阿根廷并未在马岛进行多少防御准备,这也是阿根廷最大的失误.如果能在马岛储备足够的物资,坚守不战,拖几个月,或许英国也会失败.但战争的结果已经是这样了.
一个没落帝国,依旧有足够的实力,去维护自己的权益.反观中国周边种种现象,恐怕如今中国连一个没落帝国都比不过.
我支持你的观点
马岛战争 换成同时期的中国一样打不赢
而且80年代中国的反舰导弹是什么，中国飞鱼那时候还没出来把..我对那时候不是很了解，但是有可能只是苏联的冥河反舰导弹，但是那个射程可不远，
如果真说的话我只能说会打的很悲壮，中国陆军守卫像马岛那么大的岛绝对不会投降的，有可能会在岛屿上死战，
而中国海军也因为没法突破英军的海军封锁把援军运上去，被英军攻占只是时间的问题
马岛战争在是1982年4月到6月，那时候中国空军的主要战斗机还是歼7，和刚刚批量生产服役两年的歼8，
歼8是最大航程2250公里，作战半径600公里，续航时间2小时30分。
而歼7的最大航程是1480，这样一来也许歼7的作战半径还不到500公里，，
而轰6根本就没反舰作战的能力——轰-6的反舰改进型轰-6丁...
在81年才首飞，84年才通过批准生产，而他装备的C-601反舰导弹飞行速度约M0.9，射程约150千米，飞行速度M0.9，战斗部380千克这钟导弹很可能会被英军的军舰上的海标枪中途拦截击落，
而海军那是的主战是——江湖II级护导弹护卫舰
江湖II级护导弹护卫舰的武器有HY-2两联装舰舰导弹2座，100毫米双联主炮2座，37毫米双联高炮4座，FQF-2500五联反潜火箭发射装置2座，BMB-2深弹发射装置4座， 324毫米三联装反潜鱼雷发射装置1座。舷号533、534、543。
————你可以看到这种护卫舰是特别强调反舰作战，对空几乎是空白，
而更大的旅大II型导弹驱逐舰，共建造了Ⅰ Ⅱ型共16艘，
有一艘在78年发生事故报废，这剩下的15艘也同样是特别强调反舰作战，对空只能依靠人工操作的.37毫米高炮，
另外80年代中国海军还装备着——湖州级鱼雷艇武器为533毫米发射管4具 ，61式25毫米双管火炮2门 ——以及O37反潜护卫就，
可以说这样的军舰面对马岛战争的英军是几乎是被摧毁的对象，
唯一可能取得战果的是海军的潜艇部队可惜那时候中国海军的常规潜艇是
苏联的“R”级常规潜艇，以及国产的 明级常规潜艇
R级潜艇完全是一种二战水平的潜艇在英国海军面前是没什么机会的，对于明级潜艇我也不看好，
而中国海军核潜艇也就是 汉级攻击型核潜艇在82年之前也只有两艘日交付海军使用。后几艘下水时间依次为，年4月8日。
也就是在首艘和第二艘，但是马岛战争英军也派出了征服者号核潜艇，
在海空军全部负于英国军队的情况下，我不认为在岛屿上的陆军能单独打赢一场战争，而且在没有物资补给，伤员的转移等等的条件下，在岛屿上的陆军战败只是时间问题 阁下华丽的无视了一个问题：数量。185楼和187楼两位兄弟已经说得很清楚了。相对落后一点的大陆战斗机，“鹞”单机性能在当时确实不错，但致命死穴就是数量太少太少了，面对辽阔复原的祖国本大量机场的陆基作战飞机，英国人轻型航母提供的制空保护伞脆弱无比，面对我们祖国大量的歼击机，在己方舰空导弹射程外的提供舰队制空掩护的“鹞”英国人的舰载防空雷达和海标枪等舰空导弹的效能被阁下高估了，阿根廷空军数量并不算庞大的机群，超低空雷达盲区接近，突然跃升，居然接近到了刺刀距离，使用无制导自由落体炸弹这种落后的二战攻击方式也打中了英舰，这是对英舰点防空舰空导弹效能的嘲笑，说明英舰队对于数量并不大的空中攻击和超低空盲区，防空效能极其低下，别说对于我们祖国巨大数量的飞机和导弹，也玩超低空，一拥而上，英国人可怜兮兮的一点海标枪能干什么？拦截一个零头数量就算不错了！损失对比也说明了，上一定数量的空中攻击绝对是英舰队死穴。何况中国还有相当数量的海军驱护舰只、导弹艇和潜艇。备战也相当关键，马岛很大，除了陆军以外，我们只要在上面建机场、驻一定数量的红旗防空导弹部队和岸舰导弹部队（但要能驻导弹艇编队，甚至潜艇就更好了，但这里不要求），缺乏远程巡航导弹和隐形攻击机等“拔刺”手段的英国小舰队，面对满身是刺的马岛，那是一点办法没有（远距离使用那么点“鹞”来空袭，纯粹找死，近距离小心岸舰导弹齐射），还要面对从大陆转场马岛起飞的空中突击机群无休止的催命攻击和来自大陆机群的致命攻击。并且，借助马岛机场，空军攻击范围大增，也能有效攻击远在大陆机场作战半径以外的任何水面目标。置于英潜艇会不会切断马岛补给问题，关键是海上补给线距离长短、破交作战的英潜艇数量和英国小舰队能够“顶”多长时间，276海里的长度并不长，英国人的那艘核潜艇仅一艘，最终也难有作为，逃不过鱼雷或火箭深弹炸沉的命运。即时马岛只驻有陆军，对于不过距离276海里的距离，英舰队丧失制空权以后，拥有巨大数量的大陆空军死磕的话，配合大量导弹艇和护驱舰只、潜艇的誓死杀敌，英舰队迅速覆亡也是时间问题。就是不迅速，没有战损补充的英舰队最终覆亡的命运是改变不了的。马岛不过276海里的距离，参考阿空军的战损和战果，考虑到英国王室和国防部在马岛之战中的压力，以及7000海里后勤运输压力，战局越来越不利的时候，肯定会撤退和谈，我获胜。此外，我们当时也并不算强大的海空军，岛屿与大陆的距离和岛屿本身的大小是我们能不能打下来的关键，距离越近，岛屿本身越大，越能打下来，并且伤亡越小。岛屿越小，距离大陆越远，越难打下来。或打下来伤亡越大。到一定程度就无法打了。
185给的数据很好阿根廷170架的陆基战斗机在战争结束时，被击落及击伤约70架，仍然有100架左右的战机保有作战能力，损失比例为41%，远低于英国航母特混编队70%的战损比。比较而言，中国1981年有6000架飞机，而且能自己快速生产。就算效率只有阿根廷的一半，而且只出动1/6的飞机，大英帝国的舰队也全部沉到海里去了。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
&以下是引用遊劍江湖
在第21楼的发言：关于马岛海战，我最疑惑的是同一国的军队。
为什么空军和陆军差别那么大？
阿根廷的陆军是其实被食物短缺征服的。寒冷荒凉而且远离阿根廷本土，只是在60年代以后的马岛只要一被英国封锁，弹粮供应被完全切断的阿陆军的战败就是时间问题了！其实说马岛是阿根廷的国土是没什么道理的。天朝60年代以前出版的地图上马岛一直都叫做英属福兰克群岛，只是在60年代后为了联合亚非拉民族运动的政治需要才开始慢慢的改叫马岛。
阿根廷海军和陆军基本是废柴。全靠空军。对比中国的空中力量和军工水平，英国特混舰队有来无回。转贴数据：英国用于马岛战争的舰基航空兵，主要由两艘轻型航母以及配属在航母上的40架鹞式战斗机，另外英军的水面舰艇均能够提供点防空的海对空打击力量，其主要作战武器为响尾蛇、轻剑、星光、海狼、海猫等空空、舰空、地空防空导弹，基本上已经进入以精确制导打击方式遂行火力投射的军事力量层次。同时，英军航母有一定的预警能力(通过舰载直升机吊挂预警雷达以及水面舰艇充当雷达哨戒舰)，能够掌握在作战编队上空的制信息权。阿根廷用于马岛战争的陆基航空兵，其作战力量主要由合计数量170架的匕首式、天鹰式和IA-85式攻击机组成，少量的法制超级军旗攻击机作为补充力量。其主要作战武器为1000磅级的空投炸弹，另全军仅有5枚空射飞鱼反舰导弹可以作为精确制导打击之用，以上表明阿根廷的空军仅处于以非精确制导打击方式遂行火力投射的军事力量层次，落后于英军航母编队整整一代。同时，阿根廷空军在作战区域上空没有预警及战场战术指挥系统，不具备掌握作战编队上空的制信息权。英国航母特混编队在战争结束时，一共损失了2艘导弹驱逐舰、2艘导弹护卫舰、2艘登陆舰以及1艘运输舰；另有3艘导弹驱逐舰、2艘导弹护卫舰、1艘登陆舰遭到重创；占全军总战斗力的45%；另外，被直接命中但因炸弹未爆而没有丧失战斗力的舰艇包括：英舰热情号(中1000磅炸弹7枚，没有1枚爆炸)；英舰安特林号被命中飞行甲板，炸弹撞入舰上导弹库并撞飞2枚海参导弹，但没有爆炸；以上这两艘舰应该列入被击沉的名单(热情号后来因为拆除未爆弹而发生爆炸，最终沉没。不可否认的是，如果这7枚未爆弹中的2-3枚发生爆炸，热情号早就要退出作战序列，而剩下的那几枚迟早都会落到其它军舰的头上，所以应该算为两舰战损)；英舰格拉斯哥号中1枚1000磅炸弹，从右舷穿入左舷穿出，未爆；英舰阿格诺特号中2枚未爆弹；英剑阔剑号中2枚未爆弹；英舰普里茅斯号中2枚未爆弹。综合以上来看，英国航母特混编队在本场战争中实际损失的舰艇数是损失了2艘导弹驱逐舰、2艘导弹护卫舰、2艘登陆舰以及1艘运输舰；另有3艘导弹驱逐舰、2艘导弹护卫舰、1艘登陆舰遭到重创；而应该损失却因为阿根廷空军整备人员过失而没有遭到损失的舰艇为2艘被击沉，另有4艘遭到重创。实际上英国航母特混编队的损失比例不仅仅是45%，而应该达到70%左右的高战损比。阿根廷170架的陆基战斗机在战争结束时，被击落及击伤约70架，仍然有100架左右的战机保有作战能力，损失比例为41%，远低于英国航母特混编队70%的战损比。
私以为如果英国进攻中国防御，中国的伤亡未必就高于英国。而且楼上诸位只考虑了双方海空军的PK，却不知道列强海军对中国最忌惮的，来自岸基导弹的饱和攻击。另：希望诸位大大们提高警惕，发现有转进的回帖一律无视之，不要纠缠。
其实铁娘子来中国前，英国政府就携马岛余威，评估过军事解决的可能性，结果是专家们很明确的告诉首相：那不可能。
战术方式不一样吧！中国的潜艇部队形成战场遮蔽，以袭击补给运输船为主，水面舰艇以小艇突击骚扰、大舰和空军护卫和威吓。最后的结果：英国受损较大无力再战，谈判后，撤出本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
战术方式不一样吧！中国的潜艇部队形成战场遮蔽，以袭击补给运输船为主，水面舰艇以小艇突击骚扰、大舰和空军护卫和威吓。最后的结果：英国受损较大无力再战，谈判后，撤出
82年，近海作战能全灭英国海军。中国空军与海军航空兵以绝对数量优势的歼七、歼八战斗机，一拥而上，打掉英国小航母上起飞的不过几十架“鹞”，获得战区绝对制空权以后，一切就没有悬念了。英国人的舰队就是我们反舰导弹攻击波的一盘菜。马岛海战中并不怎么强的阿根廷空军虽付出惨重代价，但在非常少数量的飞鱼导弹和很多炸弹失灵的情况下，依然把英国舰队打的灰头土脸，如果阿军在马岛建立机场，并且有几百枚飞鱼导弹而不是受制于人的区区12枚，那英国人的小舰队就堪忧了。何况是有完全独立自主的军事工业和有相当数量和质量战斗机规模和飞行员储备规模的我们中国的空军和海军航空兵！英国人的小舰队没有巡航导弹，谈不上远程攻击对方机场，轻型航母提供的空中力量也很弱小，面对有相当实力的空中力量就是一个大活靶。我们那时的航空兵虽然空舰导弹抗干扰能力并不强，也没有瘫痪敌舰防空雷达的电子战飞机和电子战能力，但其巨大的数量，英国小舰队绝对难以抵挡，何况，空中力量还不是我们的主力，我们那时的本土防空型空军和海军航空兵（主要是国土上空的空对空作战，空对舰、对地能力并不特别强），为减少飞行员和飞机的损失，所以，更主要的是我航空兵消除敌方攻击机的威胁以后，获得绝对制空掩护的我驱逐舰、护卫舰，还有导弹艇，乃至岸舰导弹，一波导弹齐射，或几轮导弹打击之后，英国舰队的水面舰艇，基本不剩什么了。虽然他们的舰舰导弹反击也可能导致我们驱逐舰、护卫舰和导弹艇的一定损失，但丧失制空权的他们彻底覆灭是毫无悬念的。英国人可能还有点作为的，估计就是英国人的潜艇，因为我海军那时反潜能力较弱，或将会给我海军带来一定损失，那时英国人的潜艇也没有潜射巡航导弹，不可能威胁到除潜艇和水面舰艇之外的我任何目标，但英国小舰队水面和空中力量全灭之后，单纯的潜艇不可能扭转大局，最终也逃不过被我水面舰艇和潜艇发射的鱼雷或反潜火箭深弹彻底击沉的命运。现在更不用说了，第一岛链以内，能以较小伤亡的屠杀英国海军。
&以下是引用ycxieqiang
在第32楼的发言：就吹吧！看看现在的南海！看看王伟撞机后，长机的表现！我们一定会赢，因为我们有你
&以下是引用liangxiang_5
在第169楼的发言：把这位的语言全部留在这里：并逐一驳斥。
战役刚开始的状况,能和40天后相比? 补给都被切断了,弹尽粮绝,这样还守下去,还有什么意义?同样陷入包围的志愿军180师,弹尽粮绝下还不是大批投降了?这能说明什么?
180师陷入包围之后，是师长下令投降的还是师政委率部投降的？不可以谴责弹尽粮绝的战士，但必须枪毙率部投降的怕死官员。看来果粉们经常故意混淆国军士兵的尽职作战，和国军官员的无耻投降贪生怕死！每当他们说国军抗战时，拿出来的是下级官兵的血战史，等歌颂的时候却故意表彰那些贪污腐败贪生怕死的以......总的说来，共军投降者大大少于国军是个不争的事实，解放战争共军越战越勇的关键是共军有信仰，国军中不乏抗战时期英勇善战的部队，但在共军面前却是如此的不堪一击，是因为他们缺乏的是崇高的信仰。话说回来，现在，我们能用什么样的信仰去抵御外辱？看来现在只能用“爱国”这个字眼，但是，现在谁在真正爱着这个国家？
&以下是引用foxfirelu
在第4楼的发言：这个问题其实很简单，84年香港回归谈判时，英国开始很强硬，结果邓主席讲了一句话“中国不是阿根廷，香港不是马岛！”英国只好和中国谈定97香港回归了。
所以说，82年要是中英开战的话，英国输的可能性极大。人家说的是海战，光有精神是不够的，没有强大的舰艇支持，那个精神就变得有点虔诚了。
&以下是引用zhaojiasongtx
在第163楼的发言：小阿弟，你是1991，我是1982！
回帖先看清人家说的是什么，瞎讲有什么讲头？82年时中国三千二百吨的导弹驱逐舰开不到马岛？你也太小看我人民海军了吧？老大哥，我不是小看咱们海军，而是实事求事，牛可以吹，但火车不是推的，你既然当了海军，就知道打仗不是光说你把军舰开到那里就能开战，后勤保障不用考虑吗？1982年的中国海军，呵呵，地球人都知道是咋回事了，不过，当年确实是信心百倍，毕竟在太平洋上的潜射成功，我自己也是当过海军的，从来没有要看低中国海军的本意，如果看低了中国海军，也就是看低了我自己，但事实摆在哪里，不承认也得承认。
如果和中国在中国的家门口打，英国准没戏，要不香港也是马岛的下场
中国军事力量就是，在路基空军防空圈内，老子天下第一，美国来了也是有去无回，出了路基空军防空圈，就什么都不是了。虽然近年来有所改善，不过要想做到两条腿走路，还尚需时日。
&以下是引用liangxiang_5
在第13楼的发言：中英为香港大战一番后，中国的海陆军伤亡一倍于英军，但是大英帝国也不再有舰队和陆军了，都沉在海南岛的水域了。撒切尔被迫辞职后在街上被几十万死亡士兵的家属撕成碎片，伊丽煞白女王吞鸦片自杀，查尔斯国王掐死戴安娜王妃后和姘头卡米拉一起从白金汉宫的塔楼上跳下来。伊丽煞白女王吞鸦片自杀(据说还是那个来中国贩毒的那个家伙卖给她的）
&以下是引用fanzhiping
在第7楼的发言：要是中国人打的话一定不会用自己弱势的海军去和英国人硬拼（起码不会把希望寄托在海军身上）。我想因该会利用陆军守岛。空军和海军袭扰并寻机歼敌。英国人劳师万里，可谓举全国之力，战争花销多大啊。拖个一年半载他都够呛。
退一万步讲，就算英国人打把岛下来了。他们海军不可能一直待在那吧。看你英国人走不走，走了我再占（如果英国海军主力走了，这时候自己的海军就就从弱势变为强势，可以配合陆军和空军再次登陆抢岛)，不走我还跟你耗（谁装备最多、最先进，谁花销就大；同时别忘了82年还是冷战时期，美国人也不会看着英国人把......正解
把这位的语言全部留在这里：并逐一驳斥。战役刚开始的状况,能和40天后相比? 补给都被切断了,弹尽粮绝,这样还守下去,还有什么意义?同样陷入包围的志愿军180师,弹尽粮绝下还不是大批投降了?这能说明什么?180师陷入包围之后，是师长下令投降的还是师政委率部投降的？不可以谴责弹尽粮绝的战士，但必须枪毙率部投降的怕死官员。看来果粉们经常故意混淆国军士兵的尽职作战，和国军官员的无耻投降贪生怕死！每当他们说国军抗战时，拿出来的是下级官兵的血战史，等歌颂的时候却故意表彰那些贪污腐败贪生怕死的以蒋该死为代表的腐败官员，这个障眼法就是全部果粉的基本伎俩。坚持40天后,第十军已经完全对蒋介石的承诺失望了.这时候周庆祥又带日军代表来找方先觉,这时候方先觉还有别的选择?第十军面对众多优势敌人,能坚持40多天,难道不够了?全部失望，这是就忘了战前的誓言了，就忘了怎么对校长表的决心了？怕死就是怕死，陈诚系统的军官多数都是这个德性，不是这个样子的就当了共军俘虏，如黄维。逃到台湾的基本就是嘴说大花脚底抹油的主。所有汉奸都会用对上级国家失望来掩饰自己的罪行。不是有人说吴化文吗？吴也是对国府失望才投降日军的呀?何况衡阳外的援军近在咫尺，吴化文可是在敌后，粮弹人都无从补充的。这样说来，吴化文比方先觉也不差呀！起码该发个青天白日章吧？怎么果粉们整天骂他五姓家奴？应该一视同仁吗？况且志愿军也有投降的,那能说明志愿军都怕死吗? 国军部分人投降,就能否定整个国军?能否定国军为国为民族做出的牺牲?这未免太令人愤慨了!又开始转移目标，整个第十军投降和1%的志愿军战士被俘有可比行吗？还不说这些被俘者中绝大部分是前国军的俘虏，包括前国民政府警卫师，黄埔军校最后三期学员，大批的前国军军官。国军有怕死投降的传统！举例说第38军就出了二个著名的叛国犯王顺清和谷中胶，前者原是新一军的营长，主动投敌后，在志愿军被俘人员中拉起数千反动分子，屠杀志愿军战俘，吃人肉喝人血，最后还得到蒋匪的奖赏。后者叛卖军事机密，导致白马山战役失利，造成38军伤亡5500人。但和两个汉奸叛徒能和38军并列吗？可是国军第十军就不同了，那是军长师长带头投降。志愿军180师溃散后师长撤职，除了一个坚决反对分散部队，并且自己带着本团突围打出来的团长，全部师团干部都严厉处分，国军第十军哪？方先觉撤职了？周庆祥为什么被枪毙的？反对投降的饶少伟、倒是被弃到一边了。这就是国军整体的问题，因此否定国军完全符合历史。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
&以下是引用bj_qm
在第167楼的发言：&以下是引用beyondwdl
在第118楼的发言：&以下是引用bj_qm
在第12楼的发言：以前看过马岛之战的记载，详细的记不得了大概的还有印象。
英国远洋来到马岛实为赌博本着一战胜负，如果失败绝没有二次反击的能力，起初阿根廷飞机（什么机型不记得了）用法国的飞鱼导弹一发击沉了当时英国最牛B的导弹护卫舰，很是打击了一下英军的气焰。在后来阿根廷的空军很英勇给英军有力的打击，使登陆的英军遭重创无还手之力勉强力撑到天黑，但就在这一晚的时间空军不能继续，而阿根廷国家高层内部产生了分歧自己吵秧子了，海陆军行动迟缓没有紧跟战果一举将英军赶下海，这给了英军休整喘息的时间，后续部队补充加强了马岛的防守......
扫盲：是法国的超级军旗+飞鱼空舰导弹，击沉的是谢菲尔德号驱逐舰
大西洋运输者号运输船
回来谢谢您的扫盲！确实很长时间不太关心军事早就忘记了，在铁血本人确实学习了很多知识，也很佩服很多的爱国者及高水平的人。呵呵，从初中就买兵器知识舰船知识，96年把，十几年了，
&以下是引用beyondwdl
在第118楼的发言：&以下是引用bj_qm
在第12楼的发言：以前看过马岛之战的记载，详细的记不得了大概的还有印象。
英国远洋来到马岛实为赌博本着一战胜负，如果失败绝没有二次反击的能力，起初阿根廷飞机（什么机型不记得了）用法国的飞鱼导弹一发击沉了当时英国最牛B的导弹护卫舰，很是打击了一下英军的气焰。在后来阿根廷的空军很英勇给英军有力的打击，使登陆的英军遭重创无还手之力勉强力撑到天黑，但就在这一晚的时间空军不能继续，而阿根廷国家高层内部产生了分歧自己吵秧子了，海陆军行动迟缓没有紧跟战果一举将英军赶下海，这给了英军休整喘息的时间，后续部队补充加强了马岛的防守......
扫盲：是法国的超级军旗+飞鱼空舰导弹，击沉的是谢菲尔德号驱逐舰
大西洋运输者号运输船回来谢谢您的扫盲！确实很长时间不太关心军事早就忘记了，在铁血本人确实学习了很多知识，也很佩服很多的爱国者及高水平的人。
&以下是引用liangxiang_5
在第162楼的发言：国民党第十军死守衡衡阳，一个军都打光了，粮尽弹绝，拼到最后一兵一卒，我爷爷那一辈有两个兄弟战死在衡阳.
衡阳守军第10军战前有19000人，四个师，按师长饶少伟的回忆录，到方先觉立意投降时，尚有一万余人，这叫打光了？增援部队的坦克已经赶到衡阳郊区，既然19000人可以守40天，为什么还有一半多的人不能再坚守4天？不是抗日战死是光荣的吗？为什么不坚持了，上甘岭的45师怎么坚守的？弯弯们没听说过，可以跪在地上学习共产党的军队怎么打仗的教材：一人舍命十人难挡！一句话，国军忪就是忪，不要给自己贴金。饶......战役刚开始的状况,能和40天后相比? 补给都被切断了,弹尽粮绝,这样还守下去,还有什么意义?同样陷入包围的志愿军180师,弹尽粮绝下还不是大批投降了?这能说明什么?坚持40天后,第十军已经完全对蒋介石的承诺失望了.这时候周庆祥又带日军代表来找方先觉,这时候方先觉还有别的选择?第十军面对众多优势敌人,能坚持40多天,难道不够了?况且志愿军也有投降的,那能说明志愿军都怕死吗? 国军部分人投降,就能否定整个国军?能否定国军为国为民族做出的牺牲?这未免太令人愤慨了!一人舍命,十人难当.真是可笑.和日本的"一亿玉碎"简直是异曲同工.可没人会让美国人跪下学日本的玉碎.国人也就是这么悲剧.
小阿弟，你是1991，我是1982！回帖先看清人家说的是什么，瞎讲有什么讲头？82年时中国三千二百吨的导弹驱逐舰开不到马岛？你也太小看我人民海军了吧？
国民党第十军死守衡衡阳，一个军都打光了，粮尽弹绝，拼到最后一兵一卒，我爷爷那一辈有两个兄弟战死在衡阳.衡阳守军第10军战前有19000人，四个师，按师长饶少伟的回忆录，到方先觉立意投降时，尚有一万余人，这叫打光了？增援部队的坦克已经赶到衡阳郊区，既然19000人可以守40天，为什么还有一半多的人不能再坚守4天？不是抗日战死是光荣的吗？为什么不坚持了，上甘岭的45师怎么坚守的？弯弯们没听说过，可以跪在地上学习共产党的军队怎么打仗的教材：一人舍命十人难挡！一句话，国军忪就是忪，不要给自己贴金。饶少伟回忆录在文史资料理有，他特别提出，衡阳守军首先提出投降接待日军的师长周某，最是贪生怕死，但回到重庆后他再次受到蒋卖国重用，可是他本性是改不了的，1948年受命守潍县，又是一听到许和尚来了，便弃军逃跑，溜回南京，但这次蒋校长却枪毙了他！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
恐怕中国会派大批飞机奇袭英国军舰，并且创造几百架飞机超低空袭击的世界记录。
103楼的你知道不知道历史《衡阳大投降》？？？？
你是脑袋烧坏了吧国民党第十军死守衡衡阳，一个军都打光了，粮尽弹绝，拼到最后一兵一卒，我爷爷那一辈有两个兄弟战死在衡阳
&以下是引用liangxiang_5
在第13楼的发言：中英为香港大战一番后，中国的海陆军伤亡一倍于英军，但是大英帝国也不再有舰队和陆军了，都沉在海南岛的水域了。撒切尔被迫辞职后在街上被几十万死亡士兵的家属撕成碎片，伊丽煞白女王吞鸦片自杀，查尔斯国王掐死戴安娜王妃后和姘头卡米拉一起从白金汉宫的塔楼上跳下来。同意
据说当时阿军陆海军都不行 主要是空军在打 谢菲尔德也是被空军打的 但阿军的后勤保障实在令人无语 打出的飞鱼竟然没爆 但出色的飞机及优秀的飞行员弥补了这个缺点但如果是解放军打的话估计主要是用潜艇了
敢问82年中国海军手啥？几艘旅大加几艘炮艇和老旧常规潜艇。中国海军更本不用打，都开不到地方
&以下是引用zhaojiasongtx
在第97楼的发言：&以下是引用南海水兵1991
在第37楼的发言：就事论事，82年的时候，中国海军最远也只能到太平洋走一圈，南沙群岛1988年才是海军编队首巡呢？所以说，讨论马岛战争换中国海军上，但当年的中国海军能到那吗？意淫一下可以，当真可不行。
请问1840年英国人是开着万吨轮来中国打仗的吗？郑和七下西洋也是开万吨巨轮去的吗？
郑和七下西洋又如何?当年的大清帝国还有号称世界一流的舰船呢,结果呢?甲午海战的兵败,差点让中华民族失去信心,那一战,多少人年来让中国人抬不起头,你知道吗?你既然敢放一个头像是海军的相片,也不知你是否当过海军,如果当过,你翻开中国海军,特别是新中国海军的历史看看吧,1982年的海军能成什么气候?承认自己的不足不丢脸,不承认自己的不足才最可怕.在经过文革的百废待兴,那个年代的海军,如果真的换上中国海军,你说胜算几何,换你当海军司令,你敢说你能拍拍胸脯说:老子把英国海军灭了?自己的船都跑不到那个海域,何来与人一决高下的条件?再说说香港问题吧.香港的回归,其实不关邓公强不强硬的问题,条约白字黑字写着多少年就归还,轮不到洋鬼子抵赖,最多也就是早几年或者晚几年的事.
&以下是引用bj_qm
在第12楼的发言：以前看过马岛之战的记载，详细的记不得了大概的还有印象。
英国远洋来到马岛实为赌博本着一战胜负，如果失败绝没有二次反击的能力，起初阿根廷飞机（什么机型不记得了）用法国的飞鱼导弹一发击沉了当时英国最牛B的导弹护卫舰，很是打击了一下英军的气焰。在后来阿根廷的空军很英勇给英军有力的打击，使登陆的英军遭重创无还手之力勉强力撑到天黑，但就在这一晚的时间空军不能继续，而阿根廷国家高层内部产生了分歧自己吵秧子了，海陆军行动迟缓没有紧跟战果一举将英军赶下海，这给了英军休整喘息的时间，后续部队补充加强了马岛的防守......还有最可悲的是阿根廷被美国和美国出卖了，法国中断了飞鱼导弹供货合同并向英军提供了干扰方法，阿根廷空军只好沿用二战时的投弹方式进行攻击，然而自身伤亡惨重！！！还有，阿根廷作为落后的农业国既无先进的潜艇更无高速导弹艇，它和英军作战本身也是一种没有必胜的赌博！！！
&以下是引用csq147
在第122楼的发言：&以下是引用qdlai228
在第43楼的发言：换成中国的结果就是，撒切而被小平一句话噎住，出人民大会堂跌跟头，然后老实回去洗了睡。
马岛阿根庭才伤亡几千人，就被打趴了，国防部长居然被自己人抓起判刑，换成中国，他是民族英雄，中国人非和英国死磕到它服输为止。
马岛英国才吃了几发飞鱼？换中国它要迎接几百上千发，够把它的舰队打沉几十次。
香港离英国多远?离中国大陆多远?远道而来,以劳对逸,非战之利.加上英国的国力衰退,也无法再和中国战争.所以铁娘子松口了.说句不好听的,如果换成美国,香港现在也回不来.
其次,如果把82年的中国放到阿根廷,马岛战争也是很难打胜的.首先,中国当时的空军和海军都是三流.空军的主力是J7,而海军只有旅大级和几艘核潜艇可以拿出手. 旅大级装备的海鹰,速度慢,射程近,而且易被干扰,和飞鱼完全不是一个时代的.而且旅大级基本上没防空能力,十分脆弱. 至于核潜艇,091的噪音是出了名的.而且当时潜艇也无潜射导弹,只能用鱼雷攻击,能取得多大的战果也难说.
英阿马岛之争,阿根廷在马岛的陆军,很大程度上是因为补给跟不上而导致失败.这一点,对于中国是相同的.即使再强大的军队,没有补给也是无法打胜战争的.没有食物,再坚强的战士也会崩溃.这点不会因是解放军而改变.当然,如果你继续相信国内某些神话,那讨论毫无意义.
在英国进行战争动员的这段时间,阿根廷并未在马岛进行多少防御准备,这也是阿根廷最大的失误.如果能在马岛储备足够的物资,坚守不战,拖几个月,或许英国也会失败.但战争的结果已经是这样了.
一个没落帝国,依旧有足够的实力,去维护自己的权益.反观中国周边种种现象,恐怕如今中国连一个没落帝国都比不过.我支持你的观点
马岛战争 换成同时期的中国一样打不赢而且80年代中国的反舰导弹是什么，中国飞鱼那时候还没出来把..我对那时候不是很了解，但是有可能只是苏联的冥河反舰导弹，但是那个射程可不远，如果真说的话我只能说会打的很悲壮，中国陆军守卫像马岛那么大的岛绝对不会投降的，有可能会在岛屿上死战，而中国海军也因为没法突破英军的海军封锁把援军运上去，被英军攻占只是时间的问题马岛战争在是1982年4月到6月，那时候中国空军的主要战斗机还是歼7，和刚刚批量生产服役两年的歼8，歼8是最大航程2250公里，作战半径600公里，续航时间2小时30分。而歼7的最大航程是1480，这样一来也许歼7的作战半径还不到500公里，，而轰6根本就没反舰作战的能力——轰-6的反舰改进型轰-6丁...在81年才首飞，84年才通过批准生产，而他装备的C-601反舰导弹飞行速度约M0.9，射程约150千米，飞行速度M0.9，战斗部380千克这钟导弹很可能会被英军的军舰上的海标枪中途拦截击落，而海军那是的主战是——江湖II级护导弹护卫舰江湖II级护导弹护卫舰的武器有HY-2两联装舰舰导弹2座，100毫米双联主炮2座，37毫米双联高炮4座，FQF-2500五联反潜火箭发射装置2座，BMB-2深弹发射装置4座， 324毫米三联装反潜鱼雷发射装置1座。舷号533、534、543。————你可以看到这种护卫舰是特别强调反舰作战，对空几乎是空白，而更大的旅大II型导弹驱逐舰，共建造了Ⅰ Ⅱ型共16艘，有一艘在78年发生事故报废，这剩下的15艘也同样是特别强调反舰作战，对空只能依靠人工操作的.37毫米高炮，另外80年代中国海军还装备着——湖州级鱼雷艇武器为533毫米发射管4具 ，61式25毫米双管火炮2门 ——以及O37反潜护卫就，可以说这样的军舰面对马岛战争的英军是几乎是被摧毁的对象，唯一可能取得战果的是海军的潜艇部队可惜那时候中国海军的常规潜艇是苏联的“R”级常规潜艇，以及国产的 明级常规潜艇R级潜艇完全是一种二战水平的潜艇在英国海军面前是没什么机会的，对于明级潜艇我也不看好，而中国海军核潜艇也就是 汉级攻击型核潜艇在82年之前也只有两艘日交付海军使用。后几艘下水时间依次为，年4月8日。也就是在首艘和第二艘，但是马岛战争英军也派出了征服者号核潜艇，在海空军全部负于英国军队的情况下，我不认为在岛屿上的陆军能单独打赢一场战争，而且在没有物资补给，伤员的转移等等的条件下，在岛屿上的陆军战败只是时间问题
楼上的猪请你好好查看一下衡阳保卫战的资料，这一仗中日的伤亡比1：2.2，抗日史上最伟大的战绩！
英国未来可能介入台海战争?伦敦的那些鸦片鬼们没有一个傻的，介入海峡？他们还想多活几分钟那！
阿根廷应大量购进中国C-801反舰导弹，以给英军致命的打击。英国未来可能介入台海战争，中国应设计搞跨英国，让英国无出头之日。英国是老殖民主义国家，以前侵略的土地应归还给第三世界国家，坚决支持阿根廷打跨英国，必要时，中国可派战舰协助阿根廷，给英国致命打击。
中国应大力协助阿根廷争斗马岛，夺取马岛石油，不给英国经济复燃的机会。如果台海爆发战争，英国极有可能尾随美国介入，那时英国的飞机和战舰将出现在中国东海，威胁中国人民的安全。所以，帮助阿根廷打跨英国，实际上是一种远见，是帮助中国人民自己打自卫战。因此，建议销售更多C-801导弹给阿根廷，壮大阿根廷海空军，在英国开发马岛石油时给予英国致命打击。当然，如果需要的话，中国可派战舰协助阿根廷，给英国致命一击。
看标题 就知道是扯皮的帖子，yifan不娱乐，还这么认真，怀才不遇长戚戚，你肯定是不遇了，但一定是怀才吗没有才干却自视过高，看出你或者是年纪小，或者应该是没读过几年书空有满腔愤懑，却没有知识底蕴呵呵，推测你的修养，估计下一贴 你就要骂娘啦
当时的海军基本是陆军海战队，在海上基本没有什么战斗力，更不用说在远离国土的马岛面对着昔日海军帝国了。
哈哈。中国有n多的岸基反舰导弹。。哈哈。估计能把英国打成筛子 。。但是要说组舰队。杀到马岛 去进攻。可能够呛。没有航母，也就没有空中优势 。估计会被阿根廷打成筛子 。。
昨天看报道，张将军。说了句，美帝国主义有个特点，就是国家主权神圣不可侵犯，一定会出手打的。然后我就想想，这个叫特点吗，人家都杀到你家门口了，你还赔个笑脸，这不是2吗。转过来想想他的意思是是不是说咱们的国家主权，现在是神圣，部分可以侵犯呢？哎。实力问题。。
有没有真正分析过马岛海战中阿失败的原因？所谓法国没有供应飞鱼是一方面原因，另一方面原因是在战争初期在有足够时间的情况下没有对马岛进行军事布置：没有修建临时机场，没有对阵地进行巩固，没有相应的军事措施，说白了就是没有军事远见，只是当官的停留在表面的胜利之中，没有想到后面对手如何做战，自己如何去防御，如何进行反击，是官僚主义害的阿国失败。
中国海军,没有可比性.但"衡阳大投降"并不如你认为的那样,因为你的年轻,认识不断到事物的根本.凡经历过1944年秋夏的衡阳人,都认为方天觉是衡阳的城市英雄.
阿根廷输在自己被西方后援孤立了，当时的美、法、德都在支持英国。尤其是法国是阿根廷的主要攻击武器提供商。如果虚拟置换成中英，而当时的苏联和法国一样，其后果也可想而知。
&以下是引用ssq
在第95楼的发言：关公战秦琼，结果会怎样？岳飞和蒙恬对阵，谁更厉害？刘邦和朱元璋争夺天下，谁能做皇帝？希特勒对小布什，谁能赢？--- ---
真是放寒假了。就这说到点子上了
&以下是引用灵池红利
在第68楼的发言：阿根廷空军和海军航空兵之所以能够重创英国海军并且几乎独立取胜。
原因在于他们发明了飞机+导弹进行远距离作战的方式！
而这个战法对于中国来说，是不可能开发的出来的，这倒不是因为中国导弹不足，而是中国空军指挥官们思维极为僵化，完全不懂飞机究竟是做什么用的！在中国空军指挥官眼里，飞机不是为炮艇护航的么？当然，那样做只会被“海麻雀”“海标枪”全部点名。
还能怎么样，我方付出一定代价后英国的2艘航母被我方击沉，剩下的舰队灰溜溜的回英国了呗
&以下是引用p1993115
在第22楼的发言：如果你说 把同时间的阿根廷海军的装备换成中国海军装备
只有一个可能
海军会败得更快
82年的中国海军 和英阿马岛战争时的
阿根廷海军相比 那时的中国海军更弱
经过文革浩劫，中国海军基本已经停滞了。想想，连HHQ-61都没出来，英国“无敌”级的鹞式就能解决问题了。
&以下是引用blusy
在第81楼的发言：82年，英国海军全力跑来，随便一个指头都按死它。很奇怪这么多人还问什么绝对不绝对？
当年虽然中国远洋海军不成，近海岸防御海空军连老美都怵，何况一个小小英国算什么。
所以老邓随便一句话都放倒撒切，老外还是对实力很尊重的，这点毫无疑问。英国要是能胜的话香港也不会回归了。LZ在哗从取宠
更多的可能性是在外交部的一再严重抗议下，中英双方在欢乐友好祥和的气氛中就搁置争议、共同开发等一系列问题达成一致。
&以下是引用liangxiang_5
在第103楼的发言：如果当时在马岛上的一千阿军像上甘岭的志愿军那样，英国什么时候才算胜利？
为什么中国能打上甘岭？因为有毛泽东！换到国军怎么样？请看衡阳大投降！
编辑掉不文明发言本文内容于
11:01:04 被思念是一种病编辑
&以下是引用x02
在第2楼的发言：那要看怎么说了， 楼主要说中国开到马岛和英军PK？中国那时可能还没有远洋能力。
但是英国开到海南宣示主权，那英国绝对挂了。
嘿！那是“刚刚”的
&以下是引用8968734
在第94楼的发言：&以下是引用liangxiang_5
在第13楼的发言：中英为香港大战一番后，中国的海陆军伤亡一倍于英军，但是大英帝国也不再有舰队和陆军了，都沉在海南岛的水域了。撒切尔被迫辞职后在街上被几十万死亡士兵的家属撕成碎片，伊丽煞白女王吞鸦片自杀，查尔斯国王掐死戴安娜王妃后和姘头卡米拉一起从白金汉宫的塔楼上跳下来。
仁兄真是幽默啊！
但要拿几万人民子弟兵的性命换这些小丑的下场我个人认为还是不值得！我也认为不值！
&以下是引用csq147
在第122楼的发言：&以下是引用qdlai228
在第43楼的发言：换成中国的结果就是，撒切而被小平一句话噎住，出人民大会堂跌跟头，然后老实回去洗了睡。
马岛阿根庭才伤亡几千人，就被打趴了，国防部长居然被自己人抓起判刑，换成中国，他是民族英雄，中国人非和英国死磕到它服输为止。
马岛英国才吃了几发飞鱼？换中国它要迎接几百上千发，够把它的舰队打沉几十次。
香港离英国多远?离中国大陆多远?远道而来,以劳对逸,非战之利.加上英国的国力衰退,也无法再和中国战争.所以铁娘子松口了.说句不好听的,如果换成美国,香港现在也回不来.
其次,如果把82年的中国放到阿根廷,马岛战争也是很难打胜的.首先,中国当时的空军和海军都是三流.空军的主力是J7,而海军只有旅大级和几艘核潜艇可以拿出手. 旅大级装备的海鹰,速度慢,射程近,而且易被干扰,和飞鱼完全不是一个时代的.而且旅大级基本上没防空能力,十分脆弱. 至于核潜艇,091的噪音是出了名的.而且当时潜艇也无潜射导弹,只能用鱼雷攻击,能取得多大的战果也难说.
英阿马岛之争,阿根廷在马岛的陆军,很大程度上是因为补给跟不上而导致失败.这一点,对于中国是相同的.即使再强大的军队,没有补给也是无法打胜战争的.没有食物,再坚强的战士也会崩溃.这点不会因是解放军而改变.当然,如果你继续相信国内某些神话,那讨论毫无意义.
在英国进行战争动员的这段时间,阿根廷并未在马岛进行多少防御准备,这也是阿根廷最大的失误.如果能在马岛储备足够的物资,坚守不战,拖几个月,或许英国也会失败.但战争的结果已经是这样了.
一个没落帝国,依旧有足够的实力,去维护自己的权益.反观中国周边种种现象,恐怕如今中国连一个没落帝国都比不过.中国连一个没落帝国都比不过-----那就叫你的美国佬来啊,看看美鬼能不能把我大中华"民主掉".很烦你这种处处看不惯自己祖国的家伙.本文内容于
3:14:15 被ckboy1984918编辑
铁娘子挟马岛胜利的余威来中国谈香港问题，邓小平一句“中国虽然穷了点，但打起仗来可是不怕死的”使撒切尔夫人心情沮丧的差点摔倒在人大会堂的台阶上。英国不是没人想用武力解决香港问题，但还是明白人多，撒切尔就明言：和中国这样的超级大国谈用武力解决领土问题是疯子的想法
&以下是引用qdlai228
在第43楼的发言：换成中国的结果就是，撒切而被小平一句话噎住，出人民大会堂跌跟头，然后老实回去洗了睡。
马岛阿根庭才伤亡几千人，就被打趴了，国防部长居然被自己人抓起判刑，换成中国，他是民族英雄，中国人非和英国死磕到它服输为止。
马岛英国才吃了几发飞鱼？换中国它要迎接几百上千发，够把它的舰队打沉几十次。香港离英国多远?离中国大陆多远?远道而来,以劳对逸,非战之利.加上英国的国力衰退,也无法再和中国战争.所以铁娘子松口了.说句不好听的,如果换成美国,香港现在也回不来.其次,如果把82年的中国放到阿根廷,马岛战争也是很难打胜的.首先,中国当时的空军和海军都是三流.空军的主力是J7,而海军只有旅大级和几艘核潜艇可以拿出手. 旅大级装备的海鹰,速度慢,射程近,而且易被干扰,和飞鱼完全不是一个时代的.而且旅大级基本上没防空能力,十分脆弱. 至于核潜艇,091的噪音是出了名的.而且当时潜艇也无潜射导弹,只能用鱼雷攻击,能取得多大的战果也难说.英阿马岛之争,阿根廷在马岛的陆军,很大程度上是因为补给跟不上而导致失败.这一点,对于中国是相同的.即使再强大的军队,没有补给也是无法打胜战争的.没有食物,再坚强的战士也会崩溃.这点不会因是解放军而改变.当然,如果你继续相信国内某些神话,那讨论毫无意义.在英国进行战争动员的这段时间,阿根廷并未在马岛进行多少防御准备,这也是阿根廷最大的失误.如果能在马岛储备足够的物资,坚守不战,拖几个月,或许英国也会失败.但战争的结果已经是这样了.一个没落帝国,依旧有足够的实力,去维护自己的权益.反观中国周边种种现象,恐怕如今中国连一个没落帝国都比不过.
&以下是引用qdlai228
在第43楼的发言：换成中国的结果就是，撒切而被小平一句话噎住，出人民大会堂跌跟头，然后老实回去洗了睡。
马岛阿根庭才伤亡几千人，就被打趴了，国防部长居然被自己人抓起判刑，换成中国，他是民族英雄，中国人非和英国死磕到它服输为止。
马岛英国才吃了几发飞鱼？换中国它要迎接几百上千发，够把它的舰队打沉几十次。呵呵！非常同意您说的， 事实绝对是这样的。考虑到最坏的程度而有对策并取得最后胜利，这是中国人心性也是中国人的低调城府，我们国家以前综合实力弱尚且能够战胜，就现在全世界不会有能够战胜中国的国家和民族。
&以下是引用liangxiang_5
在第103楼的发言：如果当时在马岛上的一千阿军像上甘岭的志愿军那样，英国什么时候才算胜利？
为什么中国能打上甘岭？因为有毛泽东！换到国军怎么样？请看衡阳大投降！
国军没打过硬仗?淞沪会战是游击战打出来的?台儿庄战役是八路游击得胜的?长沙会战不是国军用鲜血堆出来的? 如果不是国军当年的浴血奋战,日本三个月灭亡中国,完全是可以实现的!二战中, 那300多万牺牲的国军,哪个是孬 种? 你今天的生活, 还不是先烈的鲜血换回来的? 如果不是国军当年的浴血奋战, 这里早是日本的殖民地了!你真以为只凭游击可以打赢日本?先不论他们是国军还是什么军, 他们至少是中国人!至少他们为国，为民族奉献过自己!至少大部分国军在国难面前,没有退却.至少当年中国没有亡国!而你,比起他们又如何呢? 又有什么资格去嘲笑他们呢?都说吃水不忘挖井人,人忘本怎么这么快呢?对于这种无知还当饭吃的, 我真的是没办法.教育的缺失,意识形态的冲突,结果也只能是这样了.悲哀.跑题了.. 只是看到这个人的这句话, 非常的不舒服. 这种人有了资本, 也是个挖烈士陵园修商品楼的.本文内容于
1:47:16 被csq147编辑
&以下是引用bj_qm
在第12楼的发言：以前看过马岛之战的记载，详细的记不得了大概的还有印象。
英国远洋来到马岛实为赌博本着一战胜负，如果失败绝没有二次反击的能力，起初阿根廷飞机（什么机型不记得了）用法国的飞鱼导弹一发击沉了当时英国最牛B的导弹护卫舰，很是打击了一下英军的气焰。在后来阿根廷的空军很英勇给英军有力的打击，使登陆的英军遭重创无还手之力勉强力撑到天黑，但就在这一晚的时间空军不能继续，而阿根廷国家高层内部产生了分歧自己吵秧子了，海陆军行动迟缓没有紧跟战果一举将英军赶下海，这给了英军休整喘息的时间，后续部队补充加强了马岛的防守......扫盲：是法国的超级军旗+飞鱼空舰导弹，击沉的是谢菲尔德号驱逐舰
大西洋运输者号运输船
&以下是引用西楚未名
在第50楼的发言：&以下是引用wantcook33
在第35楼的发言：&以下是引用x02
在第2楼的发言：那要看怎么说了， 楼主要说中国开到马岛和英军PK？中国那时可能还没有远洋能力。
但是英国开到海南宣示主权，那英国绝对挂了。
不是吧！那那些南海小国的日子怎么还过得那么滋润呢？
这没可比性，中国好比头狮子，南海几只野狗在叫，暂时没工夫搭理你。若一头狼来了，那情况就不一样了。不是吧！就算有几只也狗在狮子的眼前把狮子的猎物叼走，狮子也不可能无动于衷的吧！
&以下是引用西楚未名
在第50楼的发言：&以下是引用wantcook33
在第35楼的发言：&以下是引用x02
在第2楼的发言：那要看怎么说了， 楼主要说中国开到马岛和英军PK？中国那时可能还没有远洋能力。
但是英国开到海南宣示主权，那英国绝对挂了。
不是吧！那那些南海小国的日子怎么还过得那么滋润呢？
这没可比性，中国好比头狮子，南海几只野狗在叫，暂时没工夫搭理你。若一头狼来了，那情况就不一样了。明白人啊!
中国的海军是差点,但中国的导弹不是吃素的,阿根庭就是吃亏在只有几枚反舰导弹.中国的导弹技术可是站在国际的最前沿,如果不是运十下马了,中国的大飞机就不是现在的样了,而是国际三大飞机厂之一!以前美国买通汉奸要运十和一大批高科技下马,现在又要用中国十三亿人做白老鼠,来给它们试验转基因.中国有高产杂交水稻,种了转基因中国的食品加工和生产就彻底被美国占领了,它们已经占领了大豆了玉米,不要再给它们占领大米和小麦这两个主粮了!
&以下是引用人民将军123
在第40楼的发言：当时英国军舰全部按民船标准建造，例如谢菲尔德，死在“燃烧弹”下（那枚飞鱼没爆）只要英国人赶来，绝对用空潜快的数量优势淹死他们！大不了让英国人上按，让他们领教一下人民战争！
&以下是引用monqmc
在第8楼的发言：我觉得即使是海战我们也不一定就吃亏，中国的国力绝不是阿根廷能比的，因为说的换中国，那就是说英国人欺负到中国门口了，不是中国开到马岛去打，估计在中国的近海英国人死啦死啦的！！还有马岛没有什么纯粹意义的海战的，只有飞机对军舰的战斗，估计常规的海战就是击沉贝尔格拉诺将军号的潜艇战了，估计中英开战就潜艇就够英国人喝一壶的了！！海军即使比较弱，驱逐舰护卫舰还是不少的，即使导弹差点，但是打上一个可就死翘翘了！还有就是陆战，阿根廷人足球踢得真好，打仗就是白给了，死了几百个人上万人就投降了！！中国民兵有那个数量......马岛位于阿根廷南端以东的南大西洋水域，西距阿根廷--500多公里。82年的我国海军和空军根本就英军的对手，当时阿根廷的飞机还是很先进的，至少比当年的中国先进很多， 至于我国海军空军强大起来是1991年前苏联垮台以后的事了，当时大量的军事科技人才外流到中国，以及苏-27，等一大批先进武器卖给我国，海、空军才有能力保家卫国。香港如果距离大陆500公里现在也收不回来，你要不信，---- 你看看
1、台湾距离大陆160公里。
2、藏南接壤。 3、钓鱼岛离温州港约356公里。4、南沙主要岛屿被越南、菲律宾、马来西亚等国侵占。共有1100 口油井正在日夜不停的盗采石油。---------现在我们除了抗议以外，一点办法都没有！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
&以下是引用wxq668
在第112楼的发言：&以下是引用汉家大将西出师
在第33楼的发言：&以下是引用遊劍江湖
在第21楼的发言：关于马岛海战，我最疑惑的是同一国的军队。
为什么空军和陆军差别那么大？
陆军想打，所以积极：空军不想打，所以消极。
我挺奇怪怎么一个国家的军队能不统一到这地步
你看看他们的工资就知道答案了，中国有句古话叫做：光脚的，不怕穿鞋的！
我可以告诉你中国士兵每个月的工资挣到100万美元的时候，将是世界上最怕死的士兵。
钱闹的呗！嗯，唯恐死了花不着这钱
&以下是引用汉家大将西出师
在第33楼的发言：&以下是引用遊劍江湖
在第21楼的发言：关于马岛海战，我最疑惑的是同一国的军队。
为什么空军和陆军差别那么大？
陆军想打，所以积极：空军不想打，所以消极。
我挺奇怪怎么一个国家的军队能不统一到这地步你看看他们的工资就知道答案了，中国有句古话叫做：光脚的，不怕穿鞋的！我可以告诉你中国士兵每个月的工资挣到100万美元的时候，将是世界上最怕死的士兵。为什么？
钱闹的呗！
&以下是引用foxfirelu
在第4楼的发言：这个问题其实很简单，84年香港回归谈判时，英国开始很强硬，结果邓主席讲了一句话“中国不是阿根廷，香港不是马岛！”英国只好和中国谈定97香港回归了。
所以说，82年要是中英开战的话，英国输的可能性极大。82年的中国海军、空军真不如-------阿军强大！马岛（马尔维纳斯群岛）位于阿根廷南端以东的南大西洋水域，西距阿根廷500多公里。
楼主问话模棱两可，如果中国人跑到马岛和英国人打，英国无一伤亡，因为中国方面还没到就全军覆没了，在太平洋上演了一场船舶大解体，淹死了大部，剩下的皆因无油无米动弹不得饿死了。如果把海南岛当马岛看，英国一定败得很惨，中国损失不是很大。
&以下是引用x02
在第2楼的发言：那要看怎么说了， 楼主要说中国开到马岛和英军PK？中国那时可能还没有远洋能力。
但是英国开到海南宣示主权，那英国绝对挂了。
你的理解还真可以了，楼主都被你逗笑了。愣是没明白，就回帖，高啊，高人。
82年没记错的话海军反舰主力应该是HY2，C801应该还没形成战斗力，不用核武的话交换比可能不好看！（海战）
&以下是引用金属美学
在第100楼的发言：&以下是引用bj_qm
在第12楼的发言：以前看过马岛之战的记载，详细的记不得了大概的还有印象。
英国远洋来到马岛实为赌博本着一战胜负，如果失败绝没有二次反击的能力，起初阿根廷飞机（什么机型不记得了）用法国的飞鱼导弹一发击沉了当时英国最牛B的导弹护卫舰，很是打击了一下英军的气焰。在后来阿根廷的空军很英勇给英军有力的打击，使登陆的英军遭重创无还手之力勉强力撑到天黑，但就在这一晚的时间空军不能继续，而阿根廷国家高层内部产生了分歧自己吵秧子了，海陆军行动迟缓没有紧跟战果一举将英军赶下海，这给了英军休整喘息的时间，后续部队补充加强了马岛的防守......
用的是法制“超军旗”攻击机好象只有六枚“飞鱼”，打掉了一个“谢菲尔德”，后来用最后两枚想敲掉“无敌”号的，但是阿根廷飞行员错把个头差不多的大型运输舰“大西洋运送者”当“无敌”了，六枚飞鱼就取得这么大战果，一下给法国人做了广告了，当时要是再有六枚飞鱼，很可能就干掉“无敌”号了，英国也就够戗了
如果当时在马岛上的一千阿军像上甘岭的志愿军那样，英国什么时候才算胜利？为什么中国能打上甘岭？因为有毛泽东！换到国军怎么样？请看衡阳大投降！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
&以下是引用防风衣
在第89楼的发言：马岛之战换成中国海军的话，中国海军绝对会死得很难看。。。。
当然，“飞鱼奇迹”仍然会出现，我们潜艇多，也许还会多弄沉一两艘英军军舰，或者干脆上演飞弹大战。。。。
其实，如果换成中国，马岛很有可能会被暂时放弃，再好也就像现在的南海那样啦，因为我们从不打没法取胜的仗。马岛这么大的岛，离大陆地也不是很远，象阿军的武器也还行，如果是中国自然不会放弃。
&以下是引用bj_qm
在第12楼的发言：以前看过马岛之战的记载，详细的记不得了大概的还有印象。
英国远洋来到马岛实为赌博本着一战胜负，如果失败绝没有二次反击的能力，起初阿根廷飞机（什么机型不记得了）用法国的飞鱼导弹一发击沉了当时英国最牛B的导弹护卫舰，很是打击了一下英军的气焰。在后来阿根廷的空军很英勇给英军有力的打击，使登陆的英军遭重创无还手之力勉强力撑到天黑，但就在这一晚的时间空军不能继续，而阿根廷国家高层内部产生了分歧自己吵秧子了，海陆军行动迟缓没有紧跟战果一举将英军赶下海，这给了英军休整喘息的时间，后续部队补充加强了马岛的防守......用的是法制“超军旗”攻击机
&以下是引用x02
在第2楼的发言：那要看怎么说了， 楼主要说中国开到马岛和英军PK？中国那时可能还没有远洋能力。
但是英国开到海南宣示主权，那英国绝对挂了。
的确，中国那时连南海都出不了
什么叫胜利？什么叫失败？阿根廷重创大英帝国舰队是胜利吗？如果当时在马岛上的一千阿军像上甘岭的志愿军那样，英国什么时候才算胜利？
&以下是引用南海水兵1991
在第37楼的发言：就事论事，82年的时候，中国海军最远也只能到太平洋走一圈，南沙群岛1988年才是海军编队首巡呢？所以说，讨论马岛战争换中国海军上，但当年的中国海军能到那吗？意淫一下可以，当真可不行。请问1840年英国人是开着万吨轮来中国打仗的吗？郑和七下西洋也是开万吨巨轮去的吗？
&以下是引用1个1个
在第91楼的发言：
如果是在马岛（离岸430公里，岛上一色儿英国人的子孙），82年的中国的海军水平是正在潜射的“巨浪1”型洲际弹道导弹。假如英国真的意识不到开打的话，最狠毒战法是：海 空军严守大陆，突然有一天，国家宣布在马岛上中子弹试验成功，
钓鱼岛和南沙海域都不敢拿来做导弹试验场，还中子弹呢！阿根廷当时吃的是武器不能国产化的亏，所以，国防无论如何不能依赖他人，否则，一旦开战，武器和维修配件的供应就是瓶颈，更不用说，他和敌方站在同一阵线时，对你绝对是悲剧！甲午战争我们就吃过亏了，不过到现在，梦还没有彻底醒！
关公战秦琼，结果会怎样？岳飞和蒙恬对阵，谁更厉害？刘邦和朱元璋争夺天下，谁能做皇帝？希特勒对小布什，谁能赢？--- ---真是放寒假了。
&以下是引用liangxiang_5
在第13楼的发言：中英为香港大战一番后，中国的海陆军伤亡一倍于英军，但是大英帝国也不再有舰队和陆军了，都沉在海南岛的水域了。撒切尔被迫辞职后在街上被几十万死亡士兵的家属撕成碎片，伊丽煞白女王吞鸦片自杀，查尔斯国王掐死戴安娜王妃后和姘头卡米拉一起从白金汉宫的塔楼上跳下来。仁兄真是幽默啊！但要拿几万人民子弟兵的性命换这些小丑的下场我个人认为还是不值得！
&以下是引用灵池红利
在第68楼的发言：阿根廷空军和海军航空兵之所以能够重创英国海军并且几乎独立取胜。
原因在于他们发明了飞机+导弹进行远距离作战的方式！
而这个战法对于中国来说，是不可能开发的出来的，这倒不是因为中国导弹不足，而是中国空军指挥官们思维极为僵化，完全不懂飞机究竟是做什么用的！中国的军队有一短时间是很想信拼刺刀的，一直到朝鲜战场上才知道立体战术，但是在老山前线指挥官还是想近打，死了不少人啊，所以楼上的这位我很认同
&以下是引用遊劍江湖
在第21楼的发言：关于马岛海战，我最疑惑的是同一国的军队。
为什么空军和陆军差别那么大？
因为陆军才是真刀真枪刺刀见红血腥惨烈的真章。如果是解放军的陆军，估计在马岛放上一个营也够英夷肯上半年的。
如果是在马岛（离岸430公里，岛上一色儿英国人的子孙），82年的中国的海军水平是正在潜射的“巨浪1”型洲际弹道导弹。假如英国真的意识不到开打的话，最狠毒战法是：海 空军严守大陆，突然有一天，国家宣布在马岛上中子弹试验成功，
&以下是引用汉家大将西出师
在第26楼的发言：阿根廷败在没有自己的国防工业，最好使的飞鱼是法国进口的，而法国跟英国穿一条裤子，马上禁运。
所以，武器不能靠买，外人永远是信不过的同意。不过中国去打马岛？楼主很白痴，有可比性吗？中国没有那摩元的领土需要宣示主权，中国现在需的是中近程海上作战经验。
马岛之战换成中国海军的话，中国海军绝对会死得很难看。。。。当然，“飞鱼奇迹”仍然会出现，我们潜艇多，也许还会多弄沉一两艘英军军舰，或者干脆上演飞弹大战。。。。其实，如果换成中国，马岛很有可能会被暂时放弃，再好也就像现在的南海那样啦，因为我们从不打没法取胜的仗。
&以下是引用liangxiang_5
在第13楼的发言：中英为香港大战一番后，中国的海陆军伤亡一倍于英军，但是大英帝国也不再有舰队和陆军了，都沉在海南岛的水域了。撒切尔被迫辞职后在街上被几十万死亡士兵的家属撕成碎片，伊丽煞白女王吞鸦片自杀，查尔斯国王掐死戴安娜王妃后和姘头卡米拉一起从白金汉宫的塔楼上跳下来。
82年，英国海军全力跑来，随便一个指头都按死它。很奇怪这么多人还问什么绝对不绝对？当年虽然中国远洋海军不成，近海岸防御海空军连老美都怵，何况一个小小英国算什么。所以老邓随便一句话都放倒撒切，老外还是对实力很尊重的，这点毫无疑问。
当时阿根廷用的多是A4和幻影3飞机，我军用的是超音速的强5，只要几架就把英军给收拾了。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
吹牛逼不上税反正也没打过想怎么说就怎么说就中国海军82年那实力，还没到马岛舰船就自己就拖垮了连给养都是很大问题中国海军进入蓝海才几年的事?
按照当时的技术水平来说，我们的海军会被重创，一方面我们当时没有完善的防空体系，而且没有空军的掩护，海上登陆部队会被打的稀里哗啦，而且阿根廷的空军非常英勇，近三分之一的战斗机飞行员英勇献身，给与英国佬以沉重打击。当时的阿根廷空军装备有先进的反舰导弹也是一方面原因。
马岛距离南美多远？台湾距离福建多远？82年咱们的海军连台湾海峡都过不去，换成马岛的距离就能上的去？核潜艇当时才几艘？巨浪1几几年才正式成功？更何况咱们当时的飞机有阿根廷的先进吗？能保证战场的制空权和制海权？要是保证不了，难道让百万大军游过去？所以说，82年换了中国照样输。
&以下是引用头顶铁锅不怕炸
在第25楼的发言：&以下是引用9.11
在第23楼的发言：中国不会打的
怎么没可能！你不要忘了，那个时候小平同志还在！就小平同志的魄力根本就没有不敢干的事！朋友，小平同志好像没这么厉害吧，那怎么没有收复台湾啊。
看看现在的南沙群岛就知道了,中国大陆离南沙群岛的距离远比英国离马岛距离远,
撒切尔为什么会摔倒在人民大会堂的台阶上？就是因为小平同志说如果你们不把香港还给我们，那么我们就自己去拿，为了马岛英国已经倾国之力才勉强胜利，最主要的原因是马岛离陆地太远，而英国海军的优势明显，如果马岛像香港一样靠在陆地边缘的话，英国就是拼了老命也打不赢的！
&以下是引用huangjindiguo
在第18楼的发言：海战不知道，但是陆战来说有两场战斗可以比较，在马道之战中，英国以海军绝对优势在阿根廷登陆，派出廓尔喀雇佣军登陆作战，阿根廷守军见到时廓尔喀雇佣军便乖乖从工事中走出来，不战而降。但是在中印边境冲突中，印度的廓尔喀连队被解放军全歼。很说明问题啊我记得当时毛听周总理讲这支部队参加过8国联军，当时毛就说了4个字：百年国耻。结果第2天全歼的命令就下达到了前线。。没多久，印度的骄傲就进了历史
没有绝对的比较，只是想来，如果换作是清军，也会这样惨吧！
阿根廷空军和海军航空兵之所以能够重创英国海军并且几乎独立取胜。原因在于他们发明了飞机+导弹进行远距离作战的方式！而这个战法对于中国来说，是不可能开发的出来的，这倒不是因为中国导弹不足，而是中国空军指挥官们思维极为僵化，完全不懂飞机究竟是做什么用的！
|||军迷有话说|||经典军事|||环球风云|||老照片
||争议话题|||社会万象||男人情感||天天贴图||网友实拍|}