本文属历史思想性论文，着重理清历史基本概念，纠正对历史问题的错误逻辑分析。不是以专攻史料数据研究出处的资料文，本文所涉及历史点均出自正史记载，因篇幅所限而所涉历史点较多所以不再详细注出史料原文。如读友对文中所涉历史点有不清或有疑的地方欢迎查史书原文对照，如有错误欢迎读友指正谅解。
在中国所有朝代中宋朝的争议是最大的，大多数国人在从小历史基础教育的影响下已经形成一个先入为主的统一的历史观念。这种植根在孩子脑里的历史概念和幼稚思想根深蒂固，伴随着成长哪怕有的人在长大熟读二十四史资料堆里爬的很深但也无法改变。但是历史基础教育是普及型知识教育，如果拿这种业余初级阶段的小儿科的历史思想逻辑去研究浩瀚的专业历史学那就会产生种种歪论谬论，历史概念模糊不清，逻辑思维错误破绽。关于宋朝的几点错误谬论，在本人所写另一姊妹篇《全面驳关于宋朝的常见谬论》中已有详细擅述，本文主要着重军事方面，纠正一些简单粗暴蛮横批骂宋朝军事的谬论。给这些人理清普及一下军事常识和基本概念，深入浅出地让他们提高水准看待宋朝问题得到一个对较为客观理性公正的历史结论。 1 宋朝重文轻武所以军事弱，宋军差对外屡战屡败辱国。答： 很多人一张口就来这么一句批的够狠的。给宋朝扣上这么一个沉重大帽子都会让人觉得这个国家无能无耻可恨。但是这个结论太肤浅简单粗暴蛮横了。既然喜欢讲军事，就起码应该有点军事常识，基本概念都混乱错误竟然还武断得出这么一个军盲之见。有人肯定说难道不是吗？宋朝统一战争没收复燕云，高粱河败了，三川口被小西夏打败，靖康耻崖山亡这就是宋朝军事史。那好，那也弱，靠帮大忙否则怎么能靠那几个衣衫破烂的装备不整的美国民兵打赢日不落帝国，还不敢武力扩张打欧洲列强软弱地靠花钱买国土。还被小鬼子偷袭珍珠港，死伤惨重 二战成千上万的美国兵俘虏都是耻辱，三八线被志愿军打的屁滚尿流，越南惨败收场这就是美国军事史，按照这种批宋逻辑那同样可以得出美国是个连贫穷中国和落后小越南都打不过的军事弱国的结论。有人反驳说美国那么多胜仗你怎么不说专挑败仗说，那我也同样可以反问你这句话，你怎么不说宋朝胜仗专说败仗得出宋朝军事弱的结论呢？ 如果说宋军战斗力差，那么让辽军见了就退避三十里的杨家军笑了，全歼辽王牌铁林军的静塞军笑了 ，宰杀西夏铁鹞子断流无定河的种家军笑了，大破铁浮屠拐子马的让金贼发出比山难撼无奈叹息的中国古代第一王牌部队岳家军笑了。歼敌几十万灭金屡败蒙古的孟家军笑了。我要告诉不熟知宋朝军事的人们一个事实，大宋王师共宰杀200万胡虏，其中杀辽军20万，西夏军40万 金军120万，蒙古军25万共计约205万，杀敌数量之多远超过其他所有汉人王朝杀胡总和。万人以上的战争胜利率远高过唐朝。唐朝在西线战场，有大非川和青海湖10万，18万被吐蕃全歼的败绩。相比之下，宋军却开创了6千大破3万自己仅阵亡67人，一战打的吐蕃胆寒的辉煌战绩。宋军不但为唐军雪耻了，更是开创了1个宋兵对付5个吐蕃军，且战死比1：15的出色战绩。在宋哲宗时代，宋军一路向西开拓2000多里疆土，最远的时候打到新疆。一雪唐朝时期被吐蕃打的节节败退的惨败历史。另外15万唐军战死云南开创了华夏民族败给南方民族的最大耻辱记录。而宋军10万作战，打到越南称臣。若非水土不服，后勤补给困难，估计宋军会灭亡越南。同样是契丹和吐蕃，唐军有10万被原始时期的契丹歼灭的战绩，而明朝有土木堡，萨尔浒，松锦大战二三十万全军覆没皇帝主帅被俘的惨败。
而宋朝320年，没有任何一场让宋军阵亡10万以上的战役。对西夏的三个川战役每次都是元昊用了十万兵力围攻一万多宋军以多打少，宋军在以一挡十的情况下无一投降最终都阵亡而且竟然也杀了一万多西夏兵垫背，杨再兴的300兵冲入金大军中大肆杀戮，虽然最后300人全部战死，但女真死了3000。可见宋军战斗力是非常厉害顽强的。排除宋朝先天的地理缺陷和军备后勤供应困难的因素，宋军禁军选拔标准是能开一石五的硬弓臂力无论从单兵作战能力还是宰杀敌人数量的战果还是对外战争接近70%胜率上来说都是历代汉人王朝最强的。至于以上军事数据是怎么来的当然是从《宋史》《辽史》《金史》《元史》《西夏书事》《建炎以来系年要录》《三朝北盟会编》《续资长编》《宋会要辑稿》等正史全面统计出来的，如有朋友不信的有兴趣可以去查对校验，本文不在此详述。大宋王朝屹立320年是靠大宋将士英勇奋战杀敌百万打出来的。那些宋盲军盲们就不要再污蔑中华民族最优秀军队的大宋王师了。另外任何一个国家建立发展必定应该重文治而不是重武，宋朝没有错，宋朝重文的结果是宋朝有的文人也变成了军事家，如范仲淹，王韶，章楶 宗泽 虞允文 余玠这些书生可是文人统军胜仗连连的成功典范啊。2 宋朝对外战争胜率高但都是防御战，胜率高是建立在挨打率高的基础上的。答：我要告诉这个认真统计宋朝战争历史数据的军盲虽然你探究的精神可嘉，但请你不要自己编造一个挨打率的名词 ，军事上只有战略防御和战略进攻之 说 没有什么名词叫挨打率。如果照你这种逻辑那么几十年一直遭蜀国主动进攻挨打的但最终灭蜀的魏军的挨打率也很高。挨前秦攻打的但让他90万大军惨败而归的东晋北府军也弱了？赤壁之战夷陵之战打的曹操刘备惨败全军覆没的东吴军也很弱是吗？挨曹操攻打的周瑜是废物，挨刘备攻打的陆逊是孬种，挨诸葛亮攻打的司马懿是妇人是吗？胡宗南打到延安塔拍照了，彭老总的解放军真弱啊。荒谬的结论必然是经不起推敲会出笑话的。 另外这位认真做宋战争统计的军盲你的语文也没学好 ，挨打这词意思是只能被人打却不能打对方，难道那些敌人在打宋朝的同时没有被宋朝打吗？ 那叫自卫反击或者防守反击，奥运会世界杯靠所谓挨打最终反击取胜夺冠的球队也比比皆是你也说世界冠军是弱的因为之前老被别人进攻压着打。所以请说宋朝一直挨打这话的人先搞清挨打的概念再用这词。这种错误逻辑就是你一直在主动进攻打我 结果你却被我打死打败了 你也说你厉害 我赢了也不稀罕因为是你先进攻打我的。3宋军厉害怎么会有高粱河三川口靖康耻崖山亡的败仗？答：这话就和说美军厉害怎么会有被火烧白宫耻，珍珠港，上甘岭，越南失败？厉害就是不能打败仗必须全赢 输了就是无能软弱吗？这种弱智蛮横的言论简直不屑一驳。这些说混账话的菜鸟就不能多补点宋朝战争史知识吗？还就永远停留在给孩子看的中学课本低级水平上自以为是地瞎结论？课本没告诉你的地方你就不知道吗？ 宋朝战争史的过程宋辽拉锯战打了平手最终和金一起灭辽，对西夏基本是一边倒优势宋朝压着西夏攻打有二次差点灭亡西夏的机会可惜被辽金干涉破坏了。宋金战争反败为胜，岳王基本摧垮了金国主要军事力量，金兵无力再战，宋朝具备了收复长城以南燕云中原全境的战略大反攻局面，可惜这一切被秦贼破坏了，毁了宋朝大好前途拯救了濒临崩溃的金国。但从军事角度说，靖康建炎绍兴年的宋金战争，宋军最终是打赢金国的。之后更是孟珙消灭金兵五十万攻破敌都灭了金国，带着金狗皇帝尸体和金国大臣俘虏回临安祭祖一雪靖康耻完成了岳飞等先烈的百年夙愿。事实上， 那么多胡虏强敌都没有最终打败宋朝，反而是宋军打残了西夏，打灭了辽国和金国，最终宋朝是仅仅惜败给集中了世界三分之一文明力量最后才攻打宋朝的打遍全球无敌手，无国不被灭的最强上帝之鞭蒙古。但是从纯军事角度看待，宋蒙战争也是宋军老打胜仗屡败蒙军拖死窝阔台打死蒙哥二代可汗，宋军打得让蒙古信心丧失，忽必烈都已经打算准备议和拿岁币学宋金长期对峙了。可就在此时机遇来了，刘整叛变带路帮助蒙古建立了强大水师还出卖宋军国防虚实一下子逆转了宋元军事形势，破解金钟罩的钥匙被汉奸交给了外贼导致了之后一系列惨败。 1沔州之战：宋战胜。2 真州之战：宋战胜 。3 阳平关之战：宋败，4 江陵之战：宋战胜。5 黄州之战：宋战胜。6 庐州之战：宋战胜。7 京襄之战：宋战胜，收复京襄。8大垭寨之战：宋战胜。9余玠防蜀之战：宋战胜。10 寿春之战：宋战胜。11纽磷攻四川之战 ：蒙古战胜，四川陷落。12 鄂州之战：平局 。13 钓鱼城之战：蒙古惨胜，蒙哥死鱼钓鱼城下 14 虎啸山之战：宋败。15 襄樊之战：宋战败，樊城被攻陷，襄阳投降。 从以上统计可以发现在刘整叛变攻陷襄阳之前，宋军屡败蒙古军胜多负少 说明刘整确实是灭宋关键人物转折点，如果不是他帮助元军建立了强大水师交给元军破解宋军战法，元是不具备统一南方取得崖山海战的胜利条件的。4 汉唐可以打败匈奴突厥开疆扩土，明朝也可以北伐成功驱除元鞑，为什么宋朝不能这么威风？答：每当我看到很多人无数次地重复强调这样的观点充满对宋朝鄙视愤恨的时候，我就感到这种人既无知可笑又可悲。首先如果你一定要说汉唐打败匈奴突厥开疆扩土很威风，那我也可以说宋朝一样打败辽夏金还向西在宋哲宗时代，宋军一路向西开拓2000多里疆土，最远的时候打到新疆。一雪唐朝时期被吐蕃打的节节败退的惨败历史收复了被唐朝丢失的河湟，大宋王师解放了沦为吐蕃奴隶百年的唐朝汉民还打残西夏比唐朝还威风，宋朝最终还灭了辽收复了幽州最终灭了金国报了仇比唐朝更威风。肯定会有人跳出来说辽金是宋灭的吗？如果你可以说不是宋朝灭的，那我也可以说辽金也不是金和蒙古灭的。本文就是着重纠正谬论者的错误逻辑。如果你可以拿汉唐那种阶段性零星的胜利来代表汉唐军事辉煌而掩盖大部分时间的败仗耻辱期，那我同样可以用你这种逻辑来套用在宋朝。本文非历史数据资料文所以不便详细叙述汉唐战争史，我只想简单说明一点事实就是汉朝不是灭北匈奴的主力，而是南匈奴和鲜卑，灭突厥的主力也不是唐朝而是被隋朝打分裂和被雪灾和薛延陀所灭。汉唐不过是参与了群殴乘火打劫了一把而已。何况汉唐为了这点虚荣劳民伤财，虚耗海内，汉武帝全国人口死亡一半让汉朝从此由盛转衰的代价最终还要靠公主远嫁胡维持局面。难怪翦伯赞感叹汉军百万不如昭君出塞呢。唐朝所谓的贞观之治高宗武则天的盛唐也到处流民遍地出现饥荒易子而食的景象。
而宋朝对外打了几百年战争却能一直保持国家富裕民生幸福，汉唐这种捞面子得不偿失的虚荣有什么可骄傲的。这点也可以说明战略性大进攻深入敌部作战需要耗费巨大国力物资财富的强力后勤支撑的，这种最劳民伤财了弄不好会让国家经济崩溃百姓遭殃逼死很多人命的。瞧瞧今天的世界老大美国也害怕打仗因为经过伊拉克阿富汗战争之后再也打不起仗太费钱弄得国内民怨沸腾经济危机一直到现在还复苏中，一战二战美国国内都开始反战的被逼到最后遭小鬼子痛打不得不还手才开战的。这也是宋朝较少进行大愤们最热爱的伟大光荣的开疆扩土战略大进攻战的重要原因之一。 汉唐打匈奴突厥这些原始部落人其实就是野外打猎，没有什么城池关隘 空旷大漠随便跑，在大漠找猎物运气好遇上半夜睡大觉原始部落帐篷就偷袭一下成功了，结果就被很多菜鸟意淫吹嘘成汉唐进攻战多厉害啊。至于明朝乘着蒙古衰落被红巾军打垮主动放弃中原北逃时，明军一路捡着兵器弃城却打不着元兵的这种打扫战场收拾残局的没趣北伐和之后再追击穷寇到大漠去捞点面子这就所谓的扫北驱除了鞑虏和打猎似得也没什么值得吹嘘的。宋朝真正和鼎盛时期强大的帝国辽金夏蒙古车轮大战了三百年无论从军事技术含量还是难度都是最高的却被宋黑们极度贬损。 有必要再强调一下突厥匈奴这种原始地冶铁技术都没有 没有马镫的匈奴箭头基本是骨头做的骑兵战斗力是远远无法和辽夏金蒙古的重甲骑兵铁林军铁鹞子铁浮屠怯薛军相比的。何况区区几十万牧民和兵不过十万的匈奴突厥这种只有草场经济完全靠天吃饭原始流浪部落也远不如辽夏金元这些几百万人口固定疆土封建帝国先进强大。辽夏金蒙古这些国家还有杰出的政治家，完善的国防理念。还有耶律休哥 阿骨打 完颜娄室，成吉思汗这些军事天才也岂是匈奴突厥这样的还没开化军事上有点弱智的冒顿单于可比的？ 从唐朝能打败被认为很强大的突厥，但为什么遇上高丽 南诏 吐蕃这样有固定疆土的封建化帝国唐朝就屡战屡败甚至被那些国家攻陷长安和成都遭受欺虐可以证明这点。5 别给宋军打败仗不进攻老防守找借口。缺马就养马，没长城燕云就去抢回来，汉唐明可以做到，宋朝为什么不可以做到。答：首先汉唐可从来没有去干过抢回长城燕云的事情，因为他俩都是踩在秦隋这两个大一统帝国巨人的肩膀上，秦隋已经奠定了统一国家的基础，秦隋末年的战争动乱持续时间不长，国家的政治格局没有遭到重大破坏，因此汉唐能在很短时间完成对前朝帝国遗产的大体接受，长城燕云就是其中，汉唐获得了比较完整的帝国，而这个帝国是秦始皇和隋文帝征战几十年才挣得的家当，汉唐可是得力天大的便宜啊！明朝情况与汉唐类似，之所以能实现恢复汉唐时代北方边界则是建立在继承元朝这个中国历史上第一个让中华帝国版图突破秦汉时代传统疆域的统一战争的成果之上。秦隋可没有把长城燕云败给外族胡虏一直保留在华夏民族手中留给继任者。 而相比之下，宋朝就没有那么好的运气，它所取代的后周不过是当时的割据政权而已，它的建立国家过程，可不是在接受一个大帝国的遗产（像汉唐那样）。当时正处于五代十国，天下大乱之际，地方势力经营已久，已成型不统建属的独立国家。国家统一不像楚汉决战，毕其功于一役那么简单，也不像隋末各个割据势力那样立足未稳就被唐各个击破，宋朝的国家统一需要秦隋那样进行长期战争。无论是项羽建立的政权楚，还是唐灭的王世充的郑， 窦建德的夏 ，张士诚的吴， 陈友谅的汉都是没资格上历史国家榜的不被正史承认的他们只能叫地方军阀而宋朝的对手都是真正的国家 不像汉唐明的对手不是原始部落就是地方军阀 。
秦隋把长城燕云当遗产留给了汉族。汉唐从一开始就有产马区可以组建数量众多强大的骑兵长驱进攻，畜牧力发达军事后勤运输也不愁。汉朝养马的主要陇右地区也被唐朝败给吐蕃了，剩下的地方基本都是宋夏战争前线危险带也是不能养马的。明朝不缺马那是因为元朝野蛮不计民生强行把江淮农田开辟成牧场又值小冰河期产马数量质量还不错，结果爆发了农民起义，那地方正是朱麻子起家的地方。但是任何一个华夏民族政权都不会像暴元干这种在内地为了养马退耕还牧的事情的，如果宋朝那么做恐怕没等马养成，老百姓也都快饿死和红巾军一样造反了。 至于说要去抢回长城燕云前提还是要组建强大骑兵进攻部队打败辽国铁骑，要打败隐形战机空军的最好办法还是要建立自己的强大隐形战机空军。可宋朝缺马又无法养马骑兵最多时也只有四万多，打消耗了又没有大量的马源及时补充，而辽国在草原上还奔跑着百万匹骏马。宋朝在骑兵劣势差距悬殊的情况下仍然做了二次进攻燕云的努力虽然都失败了但也没什么可耻的，因为敌人太强大，拥有近千万人口，京州兵120万，宫帐军精锐铁骑40万的辽国至少比今天的俄罗斯强多了，但是我们中国人民解放军为何不能去收复被清朝割掉的外兴安岭库页岛海参崴呢，连打都不敢打吧 ，难道就因为这个大愤们就整天骂解放军孬种无能吗为什么不能把俄罗斯灭了收复失地太可耻吗？难道今天的德国日本人也和国人一样整天骂当年的纳粹军和皇军战斗力差软弱无能怎么没灭了美苏让德日瓜分世界吗？难道是因为二战的德日军事真的弱吗？ 最后总结一下，大家往往对宋朝的要求太牵强了，其实在宋存在的时候这种过分要求就存在，大家要求宋和汉唐一样立威万里，但是宋朝是在天下混乱200多年已经烂透了根基的最黑暗的五代废墟上完全重新建立起来的，接手的是前朝烂唐五代几乎快败光华夏民族家底的烂摊子。宋朝的敌人外虏在历史上是空前强大的，辽金夏元都不是历史上的匈奴，突厥，柔然这样处于国家前期的蛮族可比的，他们都建立了完备强大的严密国家机器，宋朝时汉胡民族的差距已经没有像在汉唐时期那么悬殊巨大了，他们已经进化到兼具了游牧民族凶悍和汉民族智慧的双重优势。匈奴、突厥没有国防观念,因此卫青、霍去病.李靖攻打匈奴突厥时可以长驱直入,而后者则已经有很强的国防观念,并且修筑了坚实的国防设施。他们的野心也不同，前者的野心就是到中原来抢劫,对土地没有野心;而后者的野心大大增加,契丹已经知道了土地的重要性,因而对幽云十六州非常看重,而女真、蒙古则一直想统一天下做皇帝，他们拥有强大的军队，和他们的民族英雄军事天才。后来的蒙古骑兵更是历史上少有的可怕力量，宋朝的生存实在太艰难了。
但尽管如此艰难，大宋将士们仍然顽强地站立在华北平原上和西北的沙漠顶着北风凛冽，英勇顽强地抗击着北方胡狼的滚滚铁流般的骑兵强大冲击以步制骑三百多年保家卫国捍卫华夏，虽然败仗难免，但宋军创造的是更多的辉煌战绩，宋朝的军队是中国历代唯一没有屠杀百姓的军队。是中国古代唯一一支以国家安全保护万民为己任的军队，是华夏族最有骨气最爱护百姓的军队，无论是在出征辽国战败，他们都掩护四州百姓撤退。还是进攻幽云获得当地汉人真诚的爱戴，还是在最后淡水断绝无力再战的情况下仍然宁死不降而选择集体跳海为国家民族捐躯，壮哉。他们没有真正败给敌人而是被内贼秦桧和刘整汉奸带路党出卖了。他们无愧是中国的军队，是人民之师，是中华王师。他们的灵魂就是中华的军魂.国魂.民族魂将永远和祖国江山同在，他们的英灵和我们民族同在。他们是我们华夏民族最伟大的军队。大宋将士英勇，大宋王师威武。
契丹可以欺盛唐，不可屈我宋忠良。西夏铁骑遍沙漠，不敢与我较短长。女真满万不可敌，百万金兵宋土葬。蒙古劲风卷天下，遇宋化为冷冰霜。千秋美名杨家将，万世流芳岳武穆。拓疆千里镇西骑，比山难撼岳家军。太祖神武盘龙棍，岳王无敌沥泉枪。神臂箭穿胡虏肉，耀武扬威筑京观。炎宋赤火燎神州，鞑虏哀嚎狼狈逃。大宋王师威名扬，中华军魂万古存。
2.古今中外，有哪个军事强国，是丧权辱国每年给别国缴纳岁币的？3.历史上汉唐在衰落的时候确实连强大期的宋朝都比不过，但汉唐强盛的时候版图扩张到整个西域，宋朝最强大的时候，将版图扩展到了哪？
您可能对这些帖子感兴趣
宋朝与辽国对峙时,金国还是个小部落,看过&天龙八部&的网友应该知道.后金国崛起,灭了辽国,局势变为宋金对峙,金国攻陷宋朝首都开封,钦微两个皇帝被金国俘虏,此时蒙古还是几个零散部落,看过&射雕英雄传&的网友也应该知道,此一历史事件称为“靖康耻“,也就是郭靖,杨康名字的由来.后来蒙古统一,灭了金国,南下又灭了宋朝,改国号为元朝.也就是说,宋朝自始至终面对的主要敌人都只有一个,而非三家联手对付宋朝.宋朝的经济在当时是世界上最发达的,以宋朝强大的经济实力却打不过尚未开化的蛮族,的确够窝囊的.在金朝由一个小部落崛起与辽国开战时,宋朝在干么?可以说此时金辽双方兵员互消.宋朝完全可以把金国辽国一锅端.同样在蒙古崛起向金国开战时,我们的宋朝皇帝又在干什么?皇帝昏庸,沉沦无志;文人当道,空谈误国;忠良招害,国无栋梁;宋朝不灭,天理难容.然而宋朝一灭,蒙古兵杀进中原,汉人被屠者大约有几千万人.令当时的汉人人口减少了近一半.对比一下汉武帝,为与匈奴开战,鼓励全国养马,其一生都是在对匈奴的进攻,进攻,再进攻之中.最后,擅长骑兵的匈奴居然被以农耕为主的汉朝的骑兵追着打.这还不够,汉武帝又命令卫青,霍去病主动率领几十万骑兵冲出塞外,与匈奴大决战,以绝后患.想一想上千公里的战线,汉军的后勤如何才能保证,稍有闪失就有可能被匈奴骑兵中途伏击,导致汉军没粮没水没箭,再加上天寒地冻汉军不适应,全军溃败也不是不可能的.这事如果在宋朝皇帝头上,他肯定不敢冒这样大的险.汉武帝用了数十年,最终击败匈奴主力,然而此时汉朝也已苍生泣血,民不聊生.许多历史学家就以此抨击汉武帝滥用武力,让百姓受苦.但若汉武帝不打匈奴,结局又会怎样呢?看看宋朝,被蒙古灭国后,数千万的汉人被屠杀;看看明朝,被满清灭亡后,扬州十日屠杀八十万人(南京大屠杀也才三十万人).嘉定三屠,又是数万人.不留辫子的砍头,没得说的!(不知谁有满清入关后到底屠杀了多少汉人的资料,有的话请贴出来一下).如果汉武帝不打匈奴,说不定今天我们在看&匈奴大帝&的电视,而不是&汉武大帝&.另外,今天有没有我们的存在还说不定呢!就像北美已经没有几个印第安人一样.汉武帝必须打这场对匈战争,他没有选择!试问:对于汉武帝与匈奴之战,和宋朝龟缩导致亡国,哪种对百姓才是更大的伤害,哪种才是更大的生灵涂炭?所以,我看不起宋朝,从宋朝开始汉人就已经丧失了尚武精神,丧失了在亡国之前的抗争,变成了委曲求全,只会玩宫庭斗争,兄弟父子朋友之间为了争权,兵戎相见,毫不含糊.而有外敌来,个个就变成了小绵羊等着别人来屠宰! 32楼3本文已经讲到了汉朝为什么能养马 宋朝不能养马原因 你回头重新去认真看进你脑子去，别当我白说了。 靖康事件知道是怎么回事吗 说的简单明了一点就是本来有一对哥们一起联手打了他们的敌人胜利了，后来一个乘着另个在外面西北打仗 ，这个卑鄙的家伙就偷偷冲到他的哥们家里烧杀抢掠一番把他哥们的爹妈老婆姐妹孩子都抢走带着逃回老家了.对于这个事件， 被抢掠那人的子孙后代们却整天在骂自己祖宗耻辱啊无能啊可恨啊，对自己祖宗的仇人反而不愤怒谴责甚至有的还无比崇拜 ，还偷偷地欣赏着仇人轮奸自己祖宗奶奶姑姑阿姨们的历史细节描写。这就是当代中国宋黑脑残们。4打仗不是闹着玩 不是你尚武你主观意愿强烈就能打赢的，你敢说一战二战的德国不尚武，你敢是武士道的法西斯日本不尚武？你敢说纳粹德军和皇军弱？但他们都失败了。你怎么就肯定如果宋朝重武轻文就一定能打败强敌呢？你认为尚武的汉唐不一样对外战争惨败屈辱的历史比比皆是吗？你如果再说宋朝不亡天理难容这种欺师灭祖灭绝人性的忤逆话小心你遭天谴。 47楼这个时期比较奇怪，其实北宋不缺名将，但是宋太祖搞的那一出夺权，让他子孙心里有压力，不敢给将领太大权利，很多时候，管着兵权打仗的是文臣，但是总体来说，北宋兵力是不错的。也有种说法，当年赵匡胤不意外死亡，会接着北伐的。北宋比较矛盾，人文气息比较好，思想也比较开放，不限制女人读书（南宋后才开始束缚），不因言获罪，刑不上士大夫。但是却出了苏东坡的乌台诗案.是北宋文坛一大污点...北宋最好的是民生，国民总收入是历代最高。是大唐几十倍。普遍收入是最高的朝代，鼓励允许民告官，比起大唐时期民告官无论输赢都要先流放三千里的时代，比起现在都是一大进步。但是另一方面冗官现象太严重，遇到灾祸之年，很是难过。。最主要，还是皇权比较分散，包老黑这种人都敢喷皇帝一脸口水，可想而知皇帝“脾气”多好了，那种君叫臣死，臣不得不死说法这时候没有。几个皇帝虽然有昏庸，但是总体不折腾，不奢侈，穿着简朴不如一般大户人家。这在辫子朝尼玛不可思议的事 其实宋之前的朝代中，汉皇朝的天子大都比较开明大度，汉灵帝被一个叫杨赐的大臣骂做王八，也只是苦笑一下
宋朝与辽国对峙时,金国还是个小部落,看过&天龙八部&的网友应该知道.后金国崛起,灭了辽国,局势变为宋金对峙,金国攻陷宋朝首都开封,钦微两个皇帝被金国俘虏,此时蒙古还是几个零散部落,看过&射雕英雄传&的网友也应该知道,此一历史事件称为“靖康耻“,也就是郭靖,杨康名字的由来.后来蒙古统一,灭了金国,南下又灭了宋朝,改国号为元朝.也就是说,宋朝自始至终面对的主要敌人都只有一个,而非三家联手对付宋朝.宋朝的经济在当时是世界上最发达的,以宋朝强大的经济实力却打不过尚未开化的蛮族,的确够窝囊的.在金朝由一个小部落崛起与辽国开战时,宋朝在干么?可以说此时金辽双方兵员互消.宋朝完全可以把金国辽国一锅端.同样在蒙古崛起向金国开战时,我们的宋朝皇帝又在干什么?皇帝昏庸,沉沦无志;文人当道,空谈误国;忠良招害,国无栋梁;宋朝不灭,天理难容.然而宋朝一灭,蒙古兵杀进中原,汉人被屠者大约有几千万人.令当时的汉人人口减少了近一半.对比一下汉武帝,为与匈奴开战,鼓励全国养马,其一生都是在对匈奴的进攻,进攻,再进攻之中.最后,擅长骑兵的匈奴居然被以农耕为主的汉朝的骑兵追着打.这还不够,汉武帝又命令卫青,霍去病主动率领几十万骑兵冲出塞外,与匈奴大决战,以绝后患.想一想上千公里的战线,汉军的后勤如何才能保证,稍有闪失就有可能被匈奴骑兵中途伏击,导致汉军没粮没水没箭,再加上天寒地冻汉军不适应,全军溃败也不是不可能的.这事如果在宋朝皇帝头上,他肯定不敢冒这样大的险.汉武帝用了数十年,最终击败匈奴主力,然而此时汉朝也已苍生泣血,民不聊生.许多历史学家就以此抨击汉武帝滥用武力,让百姓受苦.但若汉武帝不打匈奴,结局又会怎样呢?看看宋朝,被蒙古灭国后,数千万的汉人被屠杀;看看明朝,被满清灭亡后,扬州十日屠杀八十万人(南京大屠杀也才三十万人).嘉定三屠,又是数万人.不留辫子的砍头,没得说的!(不知谁有满清入关后到底屠杀了多少汉人的资料,有的话请贴出来一下).如果汉武帝不打匈奴,说不定今天我们在看&匈奴大帝&的电视,而不是&汉武大帝&.另外,今天有没有我们的存在还说不定呢!就像北美已经没有几个印第安人一样.汉武帝必须打这场对匈战争,他没有选择!试问:对于汉武帝与匈奴之战,和宋朝龟缩导致亡国,哪种对百姓才是更大的伤害,哪种才是更大的生灵涂炭?所以,我看不起宋朝,从宋朝开始汉人就已经丧失了尚武精神,丧失了在亡国之前的抗争,变成了委曲求全,只会玩宫庭斗争,兄弟父子朋友之间为了争权,兵戎相见,毫不含糊.而有外敌来,个个就变成了小绵羊等着别人来屠宰! 32楼3本文已经讲到了汉朝为什么能养马 宋朝不能养马原因 你回头重新去认真看进你脑子去，别当我白说了。 靖康事件知道是怎么回事吗 说的简单明了一点就是本来有一对哥们一起联手打了他们的敌人胜利了，后来一个乘着另个在外面西北打仗 ，这个卑鄙的家伙就偷偷冲到他的哥们家里烧杀抢掠一番把他哥们的爹妈老婆姐妹孩子都抢走带着逃回老家了.对于这个事件， 被抢掠那人的子孙后代们却整天在骂自己祖宗耻辱啊无能啊可恨啊，对自己祖宗的仇人反而不愤怒谴责甚至有的还无比崇拜 ，还偷偷地欣赏着仇人轮奸自己祖宗奶奶姑姑阿姨们的历史细节描写。这就是当代中国宋黑脑残们。4打仗不是闹着玩 不是你尚武你主观意愿强烈就能打赢的，你敢说一战二战的德国不尚武，你敢是武士道的法西斯日本不尚武？你敢说纳粹德军和皇军弱？但他们都失败了。你怎么就肯定如果宋朝重武轻文就一定能打败强敌呢？你认为尚武的汉唐不一样对外战争惨败屈辱的历史比比皆是吗？你如果再说宋朝不亡天理难容这种欺师灭祖灭绝人性的忤逆话小心你遭天谴。
其实，LZ准确点说，应该北宋不错。这个时期比较奇怪，其实北宋不缺名将，但是宋太祖搞的那一出夺权，让他子孙心里有压力，不敢给将领太大权利，很多时候，管着兵权打仗的是文臣，但是总体来说，北宋兵力是不错的。也有种说法，当年赵匡胤不意外死亡，会接着北伐的。北宋比较矛盾，人文气息比较好，思想也比较开放，不限制女人读书（南宋后才开始束缚），不因言获罪，刑不上士大夫。但是却出了苏东坡的乌台诗案.是北宋文坛一大污点...北宋最好的是民生，国民总收入是历代最高。是大唐几十倍。普遍收入是最高的朝代，鼓励允许民告官，比起大唐时期民告官无论输赢都要先流放三千里的时代，比起现在都是一大进步。但是另一方面冗官现象太严重，遇到灾祸之年，很是难过。。最主要，还是皇权比较分散，包老黑这种人都敢喷皇帝一脸口水，可想而知皇帝“脾气”多好了，那种君叫臣死，臣不得不死说法这时候没有。几个皇帝虽然有昏庸，但是总体不折腾，不奢侈，穿着简朴不如一般大户人家。这在辫子朝尼玛不可思议的事
13楼我从来都没为靖康之耻骄傲过，但我也不会辱骂宋朝为脏、臭，好歹宋朝也是咱们的祖先，无论是衰弱期还是强盛期都是自己祖先，虽然金瓯不全也还是自己的祖先。子不嫌母丑这是最基本的。因此我理解不了你辱骂自己祖先的动机，合着你祖先不是汉人？你祖先也不是唐人？那请问是哪里的野种？ 退一万步，即使不是汉人，来汉人的地方撒野干嘛？你妈没教你做人吗？ 22楼45楼 哈哈 你个傻逼宋黑自己无知不知道宋朝GDP多少就否定别人说的 你不知道出处哪是吗？要我告诉你是吗？好吧我就当你是自己儿子给你免费启蒙教育一次吧 告诉你这是很多欧美日国外史学家经济学家科学家研究出来的，在英国科学家李约瑟的一本书中也提到过。不信你自己可以去查啊，查不到就怨你自己是废物。既然你也承认李渊给突厥称臣纳贡了哈哈难道不是耻辱吗？堂堂唐朝开国皇帝就竟然给胡狗称臣纳贡才丢脸，和大宋太祖神武盖世比，李渊简直是个垃圾。宋朝只有高宗屈辱过不过也是内奸秦桧的忽悠，也只有二十年时间就废除了。怎么能代表大宋320年的光荣。李二货确实是以父礼待始毕可汗的，在长安专门摆了一个始毕可汗的位置供奉。始毕可汗死，唐朝全国茹素李世民葬父之礼绩点胡狗可汗，龟唐一开国就给人家当儿子，之后几乎每一代皇帝都送女儿给胡狗日，弑兄弟逼囚父亲奸嫂杀光侄子娶母纳儿媳这样乱伦的胡杂畜生王朝竟然你还当什么汉族骄傲，唐朝与胡共舞 牺牲汉族利益 把中华传统战略要地割给各族胡虏换得一个天可汗虚名遗害后世。。烂唐军队对外胜率不足40%十几万几十万的惨败比比皆是，对内军阀混战屠杀百姓军队以烹食百姓人肉为军粮，无论从血统还是政策唐朝都是一个乱伦拉了一屁股烂屎的没人性的垃圾王朝
13楼我从来都没为靖康之耻骄傲过，但我也不会辱骂宋朝为脏、臭，好歹宋朝也是咱们的祖先，无论是衰弱期还是强盛期都是自己祖先，虽然金瓯不全也还是自己的祖先。子不嫌母丑这是最基本的。因此我理解不了你辱骂自己祖先的动机，合着你祖先不是汉人？你祖先也不是唐人？那请问是哪里的野种？ 退一万步，即使不是汉人，来汉人的地方撒野干嘛？你妈没教你做人吗？ 22楼笑话，你说的那些哪条是所谓的基本历史知识？不知道从哪个犄角旮旯看的地摊文学就当真理了，真是太可怜，别的不说，先扯清楚宋朝GDP占世界多少多少的问题，宋朝的GDP你怎么算出来的？公元12世纪全世界的GDP你又是怎么算出来的？ 你穿越回去做普查的？还让别人给你查？谁主张谁举证你小屁孩不懂？我是不会替你翻地摊文学举证的，你是我亲孙子也没用。现在又污蔑李渊叫突厥爹了，你是不懂石敬瑭和李渊的区别是吧？我教你一个乖，李渊在称帝之前确实对突厥有12年的纳贡称臣的记录，但人家这熊没装多久，实力一恢复就杀回去了，连东突厥都给灭了。你要比纳贡的话题，宋朝还真的不好意思提，请问是宋朝的纳贡时间长还是唐朝纳贡时间长？最后联金灭辽，联元灭金那出搞的那惨剧我就不忍心提了，这些你是不是瞎了狗眼没看见？还是文化水平低不懂？要最后你也别打滚，还是回到你辱骂汉唐为“臭汉烂唐”的问题上来——你到底是不是汉唐子孙？如果是，那你这数典忘祖的王八蛋为啥侮辱自己祖先？心肝到底咋长的？如果不是汉唐子孙，你又是哪里来的蛮夷子孙，侮辱我汉族的先人又是何居心？你敢不敢跟大家说个清楚明白？
33楼 宋太祖是能力最差的没有独立指挥作战能力？笑掉大牙的脑残言论，太祖指挥二千破南唐六万大军的六合大捷被你吃了？太祖取清流关单骑擒杀敌主将被你吃了？赵大侠一顿长拳打的你臭汉的刘痞子满地找牙喊爹，太祖盘龙棍把你霍去病砸成霍病鬼去见阎王。哈哈哈。你个宋盲就闭嘴吧别瞎黑宋史了。后周江山难道不是靠太祖南征北战打下的？高平之战六合大捷哪个不是倚仗太祖神武，一个残暴到处屠城的柴荣小儿会什么？他倒是亲征捞够面子了他要是自己真有军事才能还到哪都带着赵大侠？实际都是赵大帅在指挥军队自己冲锋陷阵，没有太祖在高平救了柴荣一命他早死了，柴荣一命用江山来报太祖也值得吧？篡位？不篡能行吗？就你那7岁柴儿有能力像太祖一样完成统一天下拯救200年战乱之苦的天下苍生的伟业吗？后周将士不想保你柴家拥戴太祖那又怎么样？说明你后周残暴军阀政权不得人心气数已尽天命难违懂吗？ 朱元璋：“惟宋太祖皇帝顺天应人，统一海宇，祚延三百，天下文明。有君天下之德而安万世之功者也。 瞧见了吗明太祖都说赵匡胤当皇帝是顺天应人，你有什么资格批判。你说不定你就是你说的那些正在被金狗肏的某个宋朝女人而被大宋军拯救下来的的后代呢？你说的这些你自己肤浅幼稚认识的脑残谬论已经在文中一一纠正解答。你为什么就看不进一点进你的残脑，能深刻清醒客观理性一点看历史问题。带着你满腔对宋朝的怨恨和偏见满嘴喷粪。你难道穿越宋朝过来的？你不是宋人后代？你骂宋是狗，那你就是狗后代。你就这么侮辱你的先祖国，你以为你就不会遭恶报了吗？ 34楼 笑话 人家赵大帅军事天才只用2千就干掉6万就是敌人弱 不是赵大帅强了？你唐狗20万被6万胡虏杀光了就是敌人厉害是吧？原来看战绩不是看杀敌数量多少 是看自己带兵数量多少 你唐狗15万死在云南 18万死在吐蕃手里也是厉害 因为唐狗自己带的兵多啊 哈哈这就是你的脑残逻辑还有脸说军事 滚吧你个军盲别装逼卖弄自己了。柴荣小儿最重要的几仗高平之战 瓦桥关之战 六合大捷平定江北哪个不是太祖的功劳 南唐为什么只贿赂太祖 说明柴荣手下只有赵匡胤是厉害的对南唐是威胁。 没有太祖在高平力挽狂澜救了柴荣小命，柴荣就会被后世定论为个不知天高地厚的傻帽懂吗？太祖清流关单骑生擒敌军主将皇普晖姚风攻破楚州太祖生擒陈承诏 攻破濠州攻紫金山破寿州这些太祖功劳都被吃了？
毕竟，要是你去认真做了，被打灭了，最多别人会说你能力不足；你要是开始就不认认真真的，然后结果还那么差，那肯定会被各种骂。宋家后世子孙只知道遵守老祖宗的策略，不去因地质与时俱进，然后在与北方各国的政策上犯过很多糊涂事，就悲剧了。但也不能全怪子孙，毕竟，连他们太祖都没有确定，大宋到底要有多大，领土要有多少，要不要重建汉唐霸业。要是赵匡胤知道几百年后的事，他也不会干重文轻武的活。 31楼38楼 可笑用美国不禁枪来说明美国重武吗？那原来的苏联禁枪苏联就不重武吗？原来的日不落帝国家家都有枪吗？就你这种脑残逻辑还配说历史 我呸滚吧
至于对西夏战争不要就知道课本上那几个宋军每次就损失1万多人的那三个川的小败仗，那三次都是元昊集中了10万兵力打一二万的宋军以多欺少的结果，但尽管如此宋军阵亡前还在以一挡十的情况下杀了1万多西夏兵垫背，可见宋军战斗力是非常强的。元昊最终也是以叫宋仁宗为爹取消帝号改为西夏国主向宋屈服称臣讨了点赏钱的代价收场的。宋军对西夏的胜利杀死的西夏兵数量是宋军几十倍的多。如打的的西夏王牌铁鹞子尸积断流无定河的种家军，打的西夏统帅阿埋妹勒被俘哭喊折安抚吾父也的折家军，平夏城大捷大败西夏三十万大军打死西夏驸马俘虏西夏公主吓的梁后狼狈逃跑的辉煌胜利。还有李宪攻占河西兰州，童贯威震横山等宋军辉煌的胜利。大宋西军驰骋西北沙漠最终打残西夏离灭亡只差一步。 三都谷一战宋军六千全歼吐蕃三万，把当年欺虐盛唐的吐蕃打得从此怕了宋朝，大宋军队拓边二千里收复了唐朝丢失的河湟河西.大宋王师解放了已经沦为吐蕃奴隶百年的唐朝汉民。
毕竟，要是你去认真做了，被打灭了，最多别人会说你能力不足；你要是开始就不认认真真的，然后结果还那么差，那肯定会被各种骂。宋家后世子孙只知道遵守老祖宗的策略，不去因地质与时俱进，然后在与北方各国的政策上犯过很多糊涂事，就悲剧了。但也不能全怪子孙，毕竟，连他们太祖都没有确定，大宋到底要有多大，领土要有多少，要不要重建汉唐霸业。要是赵匡胤知道几百年后的事，他也不会干重文轻武的活。 31楼 美国重文？人家人人有枪，这就是武的体现。美国再怎么文官当政人家都能拿枪，你入室抢劫人家就能用枪杀你，再怎么文官当政你不经本人同意进人家院子人家都能射杀你，美国从来就没有像我国从宋开始那些只读垃圾诗书的文人。从美国禁不了枪就能证明美国所谓的文人政治只不过是笑话。
33楼 宋太祖是能力最差的没有独立指挥作战能力？笑掉大牙的脑残言论，太祖指挥二千破南唐六万大军的六合大捷被你吃了？太祖取清流关单骑擒杀敌主将被你吃了？赵大侠一顿长拳打的你臭汉的刘痞子满地找牙喊爹，太祖盘龙棍把你霍去病砸成霍病鬼去见阎王。哈哈哈。你个宋盲就闭嘴吧别瞎黑宋史了。后周江山难道不是靠太祖南征北战打下的？高平之战六合大捷哪个不是倚仗太祖神武，一个残暴到处屠城的柴荣小儿会什么？他倒是亲征捞够面子了他要是自己真有军事才能还到哪都带着赵大侠？实际都是赵大帅在指挥军队自己冲锋陷阵，没有太祖在高平救了柴荣一命他早死了，柴荣一命用江山来报太祖也值得吧？篡位？不篡能行吗？就你那7岁柴儿有能力像太祖一样完成统一天下拯救200年战乱之苦的天下苍生的伟业吗？后周将士不想保你柴家拥戴太祖那又怎么样？说明你后周残暴军阀政权不得人心气数已尽天命难违懂吗？ 朱元璋：“惟宋太祖皇帝顺天应人，统一海宇，祚延三百，天下文明。有君天下之德而安万世之功者也。 瞧见了吗明太祖都说赵匡胤当皇帝是顺天应人，你有什么资格批判。你说不定你就是你说的那些正在被金狗肏的某个宋朝女人而被大宋军拯救下来的的后代呢？你说的这些你自己肤浅幼稚认识的脑残谬论已经在文中一一纠正解答。你为什么就看不进一点进你的残脑，能深刻清醒客观理性一点看历史问题。带着你满腔对宋朝的怨恨和偏见满嘴喷粪。你难道穿越宋朝过来的？你不是宋人后代？你骂宋是狗，那你就是狗后代。你就这么侮辱你的先祖国，你以为你就不会遭恶报了吗？ 34楼 这帖子的LZ和袁猴子一样，是历史发明家
33楼 宋太祖是能力最差的没有独立指挥作战能力？笑掉大牙的脑残言论，太祖指挥二千破南唐六万大军的六合大捷被你吃了？太祖取清流关单骑擒杀敌主将被你吃了？赵大侠一顿长拳打的你臭汉的刘痞子满地找牙喊爹，太祖盘龙棍把你霍去病砸成霍病鬼去见阎王。哈哈哈。你个宋盲就闭嘴吧别瞎黑宋史了。后周江山难道不是靠太祖南征北战打下的？高平之战六合大捷哪个不是倚仗太祖神武，一个残暴到处屠城的柴荣小儿会什么？他倒是亲征捞够面子了他要是自己真有军事才能还到哪都带着赵大侠？实际都是赵大帅在指挥军队自己冲锋陷阵，没有太祖在高平救了柴荣一命他早死了，柴荣一命用江山来报太祖也值得吧？篡位？不篡能行吗？就你那7岁柴儿有能力像太祖一样完成统一天下拯救200年战乱之苦的天下苍生的伟业吗？后周将士不想保你柴家拥戴太祖那又怎么样？说明你后周残暴军阀政权不得人心气数已尽天命难违懂吗？ 朱元璋：“惟宋太祖皇帝顺天应人，统一海宇，祚延三百，天下文明。有君天下之德而安万世之功者也。 瞧见了吗明太祖都说赵匡胤当皇帝是顺天应人，你有什么资格批判。你说不定你就是你说的那些正在被金狗肏的某个宋朝女人而被大宋军拯救下来的的后代呢？你说的这些你自己肤浅幼稚认识的脑残谬论已经在文中一一纠正解答。你为什么就看不进一点进你的残脑，能深刻清醒客观理性一点看历史问题。带着你满腔对宋朝的怨恨和偏见满嘴喷粪。你难道穿越宋朝过来的？你不是宋人后代？你骂宋是狗，那你就是狗后代。你就这么侮辱你的先祖国，你以为你就不会遭恶报了吗？
你终于承认赵匡胤最多指挥是2000人拉，破南唐这种战绩就别拿出了，南唐不就是一块肥肉么？有谁破不了南唐的？南唐是连战连败就没赢过，2000骑兵欺负南唐6W步兵是正常的，我说赵是个骑兵旅长就是这个道理。还赵大帅在指挥军队？吹吧赵匡胤是在高平之战中发迹的，本来就一无名之辈。高平之战他指挥了多少2000？哈哈 他有独立指挥过万人以上的胜仗么？没有。。。你说他武力过人，有斩将靡旗的记录么？也没有，唯一一次执掌大军，结果军队哗变了。。。。。。。。。。
最恶心的是你这样的宋黑， 宋朝怎么样自有世界公论，不是你宋黑网虫的一张臭嘴随便可以丑化否定掉的，被誉为近世以来最伟大的历史学家英国人汤因比说：如果让我选择，我愿意生活在中国的宋朝。美国史学家墨菲：中国历史唯一的黄金时期是宋朝。 日本近代史学家和田清对宋朝文明佩服的五体投地在《中国史概说》一书中认为：“唐代汉民族的发展并不像外表上显示得那样强大，相反地，宋代汉民族的发达，其健全的程度却超出一般人想象以上。”日本科学史家薮内清认为北宋时代可以和欧洲的文艺复兴时期以至近代相比。” 英国科学家李约瑟说：宋代是中国自然科学的黄金时代。法国史学家谢和耐：宋代是中国的文艺复兴。法国学者埃狄納：宋朝是现代社会的拂晓时辰。美国:中国历史上真正领先世界的只有宋代。宋朝是人类第二个千年的领导者。
瞧瞧吧这么多欧美日史学家科学家经济学家都对宋朝一致高度评价充满敬佩热爱之情，就你知道的那点课本肤浅的历史知识菜鸟水平就可以自以为是狂妄的歪曲历史真相事实丑化抹黑宋朝吗？宋朝没有进取心？太宗二次北伐，岳飞四次北伐，隆兴北伐，开禧北伐，孟珙灭金 那么多次北伐还有西北拓疆二千里都被你臭嘴吃了？这些北伐不管成功与否但你敢说都不算进取心？宋军打的那么多胜仗被你的瞎眼黑了？汉朝没有花钱买和平吗？汉朝不但送钱还送女儿给敌人肏，汉朝公主们在老胡狗胯下呻吟让你的烂汉江山苟延残喘。这个惯例不就从你刘邦汉痞子被打的向匈奴求饶送自己老婆给敌人肏开始的吗？一个打不过敌人就靠送自己女儿给敌人操换取江山的臭烂王朝还有脸鄙视嘲花钱买太平的朝代？送钱也比你送女儿强吧。 宋太祖是能力最差的没有独立指挥作战能力？笑掉大牙的脑残言论，太祖指挥二千破南唐六万大军的六合大捷被你吃了？太祖取清流关单骑擒杀敌主将被你吃了？赵大侠一顿长拳打的你臭汉的刘痞子满地找牙喊爹，太祖盘龙棍把你霍去病砸成霍病鬼去见阎王。哈哈哈。你个宋盲就闭嘴吧别瞎黑宋史了。后周江山难道不是靠太祖南征北战打下的？高平之战六合大捷哪个不是倚仗太祖神武，一个残暴到处屠城的柴荣小儿会什么？他倒是亲征捞够面子了他要是自己真有军事才能还到哪都带着赵大侠？实际都是赵大帅在指挥军队自己冲锋陷阵，没有太祖在高平救了柴荣一命他早死了，柴荣一命用江山来报太祖也值得吧？篡位？不篡能行吗？就你那7岁柴儿有能力像太祖一样完成统一天下拯救200年战乱之苦的天下苍生的伟业吗？后周将士不想保你柴家拥戴太祖那又怎么样？说明你后周残暴军阀政权不得人心气数已尽天命难违懂吗？ 朱元璋：“惟宋太祖皇帝顺天应人，统一海宇，祚延三百，天下文明。有君天下之德而安万世之功者也。 瞧见了吗明太祖都说赵匡胤当皇帝是顺天应人，你有什么资格批判。你说不定你就是你说的那些正在被金狗肏的某个宋朝女人而被大宋军拯救下来的的后代呢？你说的这些你自己肤浅幼稚认识的脑残谬论已经在文中一一纠正解答。你为什么就看不进一点进你的残脑，能深刻清醒客观理性一点看历史问题。带着你满腔对宋朝的怨恨和偏见满嘴喷粪。你难道穿越宋朝过来的？你不是宋人后代？你骂宋是狗，那你就是狗后代。你就这么侮辱你的先祖国，你以为你就不会遭恶报了吗？
宋朝与辽国对峙时,金国还是个小部落,看过&天龙八部&的网友应该知道.后金国崛起,灭了辽国,局势变为宋金对峙,金国攻陷宋朝首都开封,钦微两个皇帝被金国俘虏,此时蒙古还是几个零散部落,看过&射雕英雄传&的网友也应该知道,此一历史事件称为“靖康耻“,也就是郭靖,杨康名字的由来.后来蒙古统一,灭了金国,南下又灭了宋朝,改国号为元朝.也就是说,宋朝自始至终面对的主要敌人都只有一个,而非三家联手对付宋朝.宋朝的经济在当时是世界上最发达的,以宋朝强大的经济实力却打不过尚未开化的蛮族,的确够窝囊的.在金朝由一个小部落崛起与辽国开战时,宋朝在干么?可以说此时金辽双方兵员互消.宋朝完全可以把金国辽国一锅端.同样在蒙古崛起向金国开战时,我们的宋朝皇帝又在干什么?皇帝昏庸,沉沦无志;文人当道,空谈误国;忠良招害,国无栋梁;宋朝不灭,天理难容.然而宋朝一灭,蒙古兵杀进中原,汉人被屠者大约有几千万人.令当时的汉人人口减少了近一半.对比一下汉武帝,为与匈奴开战,鼓励全国养马,其一生都是在对匈奴的进攻,进攻,再进攻之中.最后,擅长骑兵的匈奴居然被以农耕为主的汉朝的骑兵追着打.这还不够,汉武帝又命令卫青,霍去病主动率领几十万骑兵冲出塞外,与匈奴大决战,以绝后患.想一想上千公里的战线,汉军的后勤如何才能保证,稍有闪失就有可能被匈奴骑兵中途伏击,导致汉军没粮没水没箭,再加上天寒地冻汉军不适应,全军溃败也不是不可能的.这事如果在宋朝皇帝头上,他肯定不敢冒这样大的险.汉武帝用了数十年,最终击败匈奴主力,然而此时汉朝也已苍生泣血,民不聊生.许多历史学家就以此抨击汉武帝滥用武力,让百姓受苦.但若汉武帝不打匈奴,结局又会怎样呢?看看宋朝,被蒙古灭国后,数千万的汉人被屠杀;看看明朝,被满清灭亡后,扬州十日屠杀八十万人(南京大屠杀也才三十万人).嘉定三屠,又是数万人.不留辫子的砍头,没得说的!(不知谁有满清入关后到底屠杀了多少汉人的资料,有的话请贴出来一下).如果汉武帝不打匈奴,说不定今天我们在看&匈奴大帝&的电视,而不是&汉武大帝&.另外,今天有没有我们的存在还说不定呢!就像北美已经没有几个印第安人一样.汉武帝必须打这场对匈战争,他没有选择!试问:对于汉武帝与匈奴之战,和宋朝龟缩导致亡国,哪种对百姓才是更大的伤害,哪种才是更大的生灵涂炭?所以,我看不起宋朝,从宋朝开始汉人就已经丧失了尚武精神,丧失了在亡国之前的抗争,变成了委曲求全,只会玩宫庭斗争,兄弟父子朋友之间为了争权,兵戎相见,毫不含糊.而有外敌来,个个就变成了小绵羊等着别人来屠宰!
其实你说的这些谬论在本文都已经得到很好的纠正解答，可你看不进脑子拒绝接受，非要坚持你这种一厢情愿肤浅幼稚的认识。现在简单纠正你几点概念错误：1 一个人打四个人，不一定是非要被四个人一起上群殴败了才情有可原的。如果四个人轮番上打一个，那么这一个人就算很厉害但时间长了也会力气用尽招架不住败的，这就是兵法致胜的一种叫车轮大战。而且辽夏金蒙古这四个都是在他们年轻鼎盛强大期向宋朝轮番进攻，宋朝顽强的打败了前三者最终力尽被最好一个世界第一强敌蒙古所败，所以宋朝不是一个民族一个国家之力打败的，而是多个强敌轮番进攻 ，最好也是在多个民族与多个王朝一起之力多次打败的。蒙古是在灭了西辽、西夏、花刺子模等国，荡平中东、征服大半欧洲、统治大半世界、把宋朝的周边各国都归于其下之后才对世界上最繁华强大的宋帝国发动进攻的。宋朝独抗世界文明三分之一的力量而且从纯军事角度讲也不是真正被蒙古打败，而主要是刘整叛变带路逆转了宋蒙形势让宋朝防御体系急剧恶化的情况下。2汉武帝并没有保障北方的安宁，相反汉武帝晚期，北方匈奴又嚣张起来，汉武帝在战马损失太大的情况下，没办法，又对匈奴妥协了！“汉马死者十馀万匹。匈奴虽病远去，而汉亦马少，无以复往”—文献通考，关于这个过程的转变，请参见论文《论西汉对匈奴政策的演变》，详细不展开“卫青圈单于后，以汉马少，故久不伐胡。”---汉书 霍去病传汉武帝对匈奴作战的结果，是“海内虚耗，户口减半”3000万人死了1500多万了，汉朝的战马和财富损失的干净了，匈奴人晚年又嚣张起来，而汉武帝晚年已经没有力量再打击匈奴了！心有余而力不足。受尽屈辱的汉朝有什么好吹捧的，定期给匈奴大人上贡金钱和女人。 卫青，霍去病攻打匈奴，创造了伤敌八万，自伤八万，战马损耗十一万的辉煌战绩（敌我伤亡比例1：1在中国古代战争史上是非常难能可贵的）。 当时匈奴的人口不及汉朝的百分之一，汉武帝穷兵黩武，杀了十几万匈奴人之后，自己全国损失了一半多以上人口（超过三千万），搞得国库空虚，民不聊生，最后 不得不下诏罪己。然后继续给匈奴送钱送女人。。。而匈奴继续为患北鄙数百年，后来的中国王朝西晋被匈奴灭掉。3本文已经讲到了汉朝为什么能养马 宋朝不能养马原因 你回头重新去认真看进你脑子去，别当我白说了。 靖康事件知道是怎么回事吗 说的简单明了一点就是本来有一对哥们一起联手打了他们的敌人胜利了，后来一个乘着另个在外面西北打仗 ，这个卑鄙的家伙就偷偷冲到他的哥们家里烧杀抢掠一番把他哥们的爹妈老婆姐妹孩子都抢走带着逃回老家了.对于这个事件， 被抢掠那人的子孙后代们却整天在骂自己祖宗耻辱啊无能啊可恨啊，对自己祖宗的仇人反而不愤怒谴责甚至有的还无比崇拜 ，还偷偷地欣赏着仇人轮奸自己祖宗奶奶姑姑阿姨们的历史细节描写。这就是当代中国宋黑脑残们。4打仗不是闹着玩 不是你尚武你主观意愿强烈就能打赢的，你敢说一战二战的德国不尚武，你敢是武士道的法西斯日本不尚武？你敢说纳粹德军和皇军弱？但他们都失败了。你怎么就肯定如果宋朝重武轻文就一定能打败强敌呢？你认为尚武的汉唐不一样对外战争惨败屈辱的历史比比皆是吗？你如果再说宋朝不亡天理难容这种欺师灭祖灭绝人性的忤逆话小心你遭天谴。
毕竟，要是你去认真做了，被打灭了，最多别人会说你能力不足；你要是开始就不认认真真的，然后结果还那么差，那肯定会被各种骂。宋家后世子孙只知道遵守老祖宗的策略，不去因地质与时俱进，然后在与北方各国的政策上犯过很多糊涂事，就悲剧了。但也不能全怪子孙，毕竟，连他们太祖都没有确定，大宋到底要有多大，领土要有多少，要不要重建汉唐霸业。要是赵匡胤知道几百年后的事，他也不会干重文轻武的活。
可笑 宋太祖一开始没有认认真真去要统一开疆扩土不想要重建汉唐霸业吗？这叫什么歪理啊 朱元璋：“惟宋太祖皇帝顺天应人，统一海宇，祚延三百，天下文明。有君天下之德而安万世之功者也。 安史败亡，神州开裂，五代乱世荼毒中华，幸得宋朝太祖，以火德之身开大宋之天，中原复得一统，破镜终归复圆。瞧瞧吧，就凭你也配污蔑元世祖和明太祖的偶像千古一帝的宋太祖吗？赵匡胤，他依靠超群的武艺和出众的胆略建立大宋王朝。他有顾瞻千里的博大胸襟，大智大勇的非凡气度，虚怀若谷的人格魅力。他是一位气吞寰宇、矢志一统天下而又处处以民生为本、虚怀若谷的帝王。重文轻武有错吗？当今世界文明发达国家哪个不是重武轻文而是重武轻文的？记住 宋朝只是败个汉奸带路党的打遍全球无敌手的蒙古，当时哪国不被蒙古灭？，就像德国日本败给美国苏联但现在没有德国日本人骂自己当年的祖宗无能军事软弱懂吗？你敢说失败的德日是不重武吗？宋朝重武就一定能所向无敌永远不被灭亡了？笑话 幼稚肤浅的逻辑不要拿出来丢脸
宋朝与辽国对峙时,金国还是个小部落,看过&天龙八部&的网友应该知道.后金国崛起,灭了辽国,局势变为宋金对峙,金国攻陷宋朝首都开封,钦微两个皇帝被金国俘虏,此时蒙古还是几个零散部落,看过&射雕英雄传&的网友也应该知道,此一历史事件称为“靖康耻“,也就是郭靖,杨康名字的由来.后来蒙古统一,灭了金国,南下又灭了宋朝,改国号为元朝.也就是说,宋朝自始至终面对的主要敌人都只有一个,而非三家联手对付宋朝.宋朝的经济在当时是世界上最发达的,以宋朝强大的经济实力却打不过尚未开化的蛮族,的确够窝囊的.在金朝由一个小部落崛起与辽国开战时,宋朝在干么?可以说此时金辽双方兵员互消.宋朝完全可以把金国辽国一锅端.同样在蒙古崛起向金国开战时,我们的宋朝皇帝又在干什么?皇帝昏庸,沉沦无志;文人当道,空谈误国;忠良招害,国无栋梁;宋朝不灭,天理难容.然而宋朝一灭,蒙古兵杀进中原,汉人被屠者大约有几千万人.令当时的汉人人口减少了近一半.对比一下汉武帝,为与匈奴开战,鼓励全国养马,其一生都是在对匈奴的进攻,进攻,再进攻之中.最后,擅长骑兵的匈奴居然被以农耕为主的汉朝的骑兵追着打.这还不够,汉武帝又命令卫青,霍去病主动率领几十万骑兵冲出塞外,与匈奴大决战,以绝后患.想一想上千公里的战线,汉军的后勤如何才能保证,稍有闪失就有可能被匈奴骑兵中途伏击,导致汉军没粮没水没箭,再加上天寒地冻汉军不适应,全军溃败也不是不可能的.这事如果在宋朝皇帝头上,他肯定不敢冒这样大的险.汉武帝用了数十年,最终击败匈奴主力,然而此时汉朝也已苍生泣血,民不聊生.许多历史学家就以此抨击汉武帝滥用武力,让百姓受苦.但若汉武帝不打匈奴,结局又会怎样呢?看看宋朝,被蒙古灭国后,数千万的汉人被屠杀;看看明朝,被满清灭亡后,扬州十日屠杀八十万人(南京大屠杀也才三十万人).嘉定三屠,又是数万人.不留辫子的砍头,没得说的!(不知谁有满清入关后到底屠杀了多少汉人的资料,有的话请贴出来一下).如果汉武帝不打匈奴,说不定今天我们在看&匈奴大帝&的电视,而不是&汉武大帝&.另外,今天有没有我们的存在还说不定呢!就像北美已经没有几个印第安人一样.汉武帝必须打这场对匈战争,他没有选择!试问:对于汉武帝与匈奴之战,和宋朝龟缩导致亡国,哪种对百姓才是更大的伤害,哪种才是更大的生灵涂炭?所以,我看不起宋朝,从宋朝开始汉人就已经丧失了尚武精神,丧失了在亡国之前的抗争,变成了委曲求全,只会玩宫庭斗争,兄弟父子朋友之间为了争权,兵戎相见,毫不含糊.而有外敌来,个个就变成了小绵羊等着别人来屠宰!
毕竟，要是你去认真做了，被打灭了，最多别人会说你能力不足；你要是开始就不认认真真的，然后结果还那么差，那肯定会被各种骂。宋家后世子孙只知道遵守老祖宗的策略，不去因地质与时俱进，然后在与北方各国的政策上犯过很多糊涂事，就悲剧了。但也不能全怪子孙，毕竟，连他们太祖都没有确定，大宋到底要有多大，领土要有多少，要不要重建汉唐霸业。要是赵匡胤知道几百年后的事，他也不会干重文轻武的活。
13楼我从来都没为靖康之耻骄傲过，但我也不会辱骂宋朝为脏、臭，好歹宋朝也是咱们的祖先，无论是衰弱期还是强盛期都是自己祖先，虽然金瓯不全也还是自己的祖先。子不嫌母丑这是最基本的。因此我理解不了你辱骂自己祖先的动机，合着你祖先不是汉人？你祖先也不是唐人？那请问是哪里的野种？ 退一万步，即使不是汉人，来汉人的地方撒野干嘛？你妈没教你做人吗？
我说的这些都是基本历史常识你都不知道还要问我要历史出处？你是我儿子吗？我有义务给你启蒙教育吗？ 自己去查史书对照 你烂唐的耻辱就可以找借口遮羞了？土地大个屁 实际统治能收到税的地盘有多少 龟唐皇帝都穷的要哭了。你还抱着中学课本那张李弱智只有三年就没了的虚构的势力范围图意淫啊？不过是一个吹的大气球而已一戳就爆了。烂唐何止损失2个公主？哈哈 李二货的亲生女儿就开始被胡狗日了
就去问问李渊李二货是不是叫过突厥爹过？龟唐从建国那天起就对突厥纳贡称臣了知道吗？我祖先是唐朝的汉人 可不是胡杂随便送女儿给胡狗肏的李龟。唐朝百姓是无辜的，但是这个弑杀兄弟囚禁亲爹逼奸嫂娶母霸儿媳的乱伦李胡和代代女儿送胡狗肏的王朝难道不是臭烂王朝吗？
别打滚啊，给出典！合着都是胡扯？唐代对契丹的羁縻和亲政策因安史之乱原因而失败，连着损失了两个公主，那又如何？你很高兴？安史之乱以后盛唐走入了衰弱期，但好歹人家强盛过，而且在衰弱期的唐朝，疆土也还是比宋朝大，也不需要纳贡。我从来都没为靖康之耻骄傲过，但我也不会辱骂宋朝为脏、臭，好歹宋朝也是咱们的祖先，无论是衰弱期还是强盛期都是自己祖先，虽然金瓯不全也还是自己的祖先。子不嫌母丑这是最基本的。因此我理解不了你辱骂自己祖先的动机，合着你祖先不是汉人？你祖先也不是唐人？那请问是哪里的野种？ 退一万步，即使不是汉人，来汉人的地方撒野干嘛？你妈没教你做人吗？
2.古今中外，有哪个军事强国，是丧权辱国每年给别国缴纳岁币的？3.历史上汉唐在衰落的时候确实连强大期的宋朝都比不过，但汉唐强盛的时候版图扩张到整个西域，宋朝最强大的时候，将版图扩展到了哪？ 9楼10楼
别给你烂唐用政治联姻脸上贴金了，曹仁师28将被俘二十万唐军被契丹打的全是覆没 龟唐马上送女儿去求和 结果女儿被契丹先奸后杀以羞辱你大唐熊风啊 你敢说这是地摊文学不是正史记载？这也叫政治联姻？那好吧 你被我打的满地抓牙，你求我饶命把你老婆女儿送给肏，你也自慰说是和我政治联姻吗？
你别拿蒙古满清这些和亲说事。他们本来就都是通古斯胡狗一家狗嫁狗很正常的，而你烂唐是送人给狗日懂吗？要么你李杂胡也是通古斯的野种，那才算是胡狗之间的和亲懂吗？难怪了烂唐那么喜欢胡狗到处养胡狗蛮化中华大地。宋明不愿意和亲正说明有骨气送钱送命也不能出卖自己女儿换自己江山那么孬种不要脸懂吗？你当烂汉很牛逼吗 就连翦伯赞都感叹汉军百万不如昭君出塞啊，你汉唐熊屎不如汉唐公主的凶器厉害能让胡狗爽快懂吗？哈哈哈
最垃圾的朝代全世界只有一个 ，一个每代皇帝可以不断地把自己女儿送进胡虏胯下被肏的朝代，一个可以把自己的国库搬空送给敌人求胡虏饶命的朝代，一个可以为换取江山延续而出卖自己民族让胡虏在自己首都抢掠奸淫自己子民的朝代。一个可以让外国人在自己国土任意杀本族人而官府不敢追究的朝代。杜甫吟诗哀怨，16岁的宁国公主在60多岁老胡狗的胯下呻吟，这就是被当代国人无比尊崇的大躺渗湿。这个朝代就是公主一趟全身渗湿，李胡江山得以保全的龟唐。
2.古今中外，有哪个军事强国，是丧权辱国每年给别国缴纳岁币的？3.历史上汉唐在衰落的时候确实连强大期的宋朝都比不过，但汉唐强盛的时候版图扩张到整个西域，宋朝最强大的时候，将版图扩展到了哪？ 9楼最烦这种顺口开河的，废话少说，给出典吧。 GDP数据给出处， 日本女子找宋人度种给出处，南宋灭亡日本全国茹素给出处，天皇祭宋帝给出处。这种地摊文学的扯淡当依据的水平，懒得跟你扯。领土和岁币本来就是最大的实惠，万国来朝日本女人度种之类的才是虚荣面子，虽然唐朝是当时世界上最强盛的国家，朝贡国家也超过宋朝多了。另外每个朝代都有衰落期，晚唐中衰后的实力当然无法和强盛相比，但是也总比宋朝最强盛的时候都还在给人家纳贡的好。说汉唐和亲那是没文化的人的理解，和亲实际上是羁縻远国的政治联姻，而且往往是强大的国家和弱小的国家和亲以便控制对方。如唐朝和吐蕃确立了两国甥舅之国的外交关系，汉朝和南匈奴呼韩邪单于的和亲确立了南匈奴对汉朝的臣属关系。元朝短短100多年和亲公主38位一样当成吉思汗，清朝对蒙古和亲公主70余人，结果蒙古成了清朝的马前卒。而相对弱小的国家则是尽量避免和强大的对手和亲的，比如宋和明就不愿和亲。当然不愿和亲不代表就对皇族女性保护的好，靖康之耻被一次性掳走的就包括了妃嫔83人，王妃24人，帝姬、公主22人，嫔御98人，王妾28人，宗姬52人，御女78人，近支宗姬195人，族姬1241人，宫女479人，采女604人，宗妇2,091人，族妇2,007人，歌女1,314人，贵戚、官民女3,319人，共11,635人，这够和多少次亲的？最后如果你认为臭汉烂唐的的话，以后填履历不要填汉族，也不要穿唐装，因为你这种数典忘祖的垃圾不配。
2.古今中外，有哪个军事强国，是丧权辱国每年给别国缴纳岁币的？3.历史上汉唐在衰落的时候确实连强大期的宋朝都比不过，但汉唐强盛的时候版图扩张到整个西域，宋朝最强大的时候，将版图扩展到了哪？
瞧瞧你说来说去还是离不开虚荣面子 土地大有面子 没有条约有面子，如此小儿幼稚史观不值一驳 。臭汉烂唐衰落期什么样你知道吗？2个几乎每一代皇帝都要靠送女儿进胡虏裆下呻吟换取百年江山的龟朝就值得你那么自豪光荣吗？我也告诉你一句话 就是你认为的国土最小最衰的南宋经济也占世界75% 海外各国来朝，日本女子都找嫁宋人度种，南宋灭亡 日本全国茹素，天皇跪拜三十天祭宋帝，这样的面子臭汉烂唐有吗？
请你先把自己脑子里49版系统的逻辑格式化后再认识历史得结论，你这种就是典型的站在虚荣面子角度看历史。就只会看结果不看过程。德日军队败给美苏，你能说德日军战斗力不强吗 德日最好的结局也很悲催，你就说德日弱吗？抗美援朝的代价就是中国劳民伤财饿死几千万人经济崩溃，说什么打赢美国真是意淫 自己死伤几十万才打死伤几万美国鬼子还是靠几十万朝鲜军做垫背情况下，再说人家美国本来就没想渡过鸭绿江侵略中国只想保住韩国目的才达到了才愿意停战的。
2.古今中外，有哪个军事强国，是丧权辱国每年给别国缴纳岁币的？3.历史上汉唐在衰落的时候确实连强大期的宋朝都比不过，但汉唐强盛的时候版图扩张到整个西域，宋朝最强大的时候，将版图扩展到了哪？ 5楼一直飞的比鸡低的鹰，连鸡都不如！我很欣赏杜月笙的一句话：睡一觉银行的存折里多一个0不叫有钱，花出来了才叫有钱。
2.古今中外，有哪个军事强国，是丧权辱国每年给别国缴纳岁币的？3.历史上汉唐在衰落的时候确实连强大期的宋朝都比不过，但汉唐强盛的时候版图扩张到整个西域，宋朝最强大的时候，将版图扩展到了哪？ 鹰有时候飞得比鸡低但是鸡永远到不了鹰的高度！顺便鄙视一下楼猪人品低劣
2.古今中外，有哪个军事强国，是丧权辱国每年给别国缴纳岁币的？3.历史上汉唐在衰落的时候确实连强大期的宋朝都比不过，但汉唐强盛的时候版图扩张到整个西域，宋朝最强大的时候，将版图扩展到了哪？
点击加载更多}