国球之家】国内首发蝴蝶innershield ZLF削球板测评_正胶吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：355贴子：
国球之家】国内首发蝴蝶innershield ZLF削球板测评收藏
这块板子已经用了1年多了，这期间一直想写一片关于这个的削球板的测评，由于各种原因一直没写成，这不，自己建了一个网站，没内容可穿了，这才提笔写一下这个的测评。要测评，就要跟削球板对比，然而用什么削球板和它对比呢？ 想来想去就只能用蝴蝶削球板新（defence X）和蝴蝶削球板朱世赫来与它对比了。底板外观：名称 面板 厚度 重量 结构 蝴蝶Defence X 168×159mm 5.2mm 82g 五层等厚结构 蝴蝶Innershield ZLF 166×153mm 5.1mm 84g 5+2大芯结构 蝴蝶朱世赫 165×156mm 5.9mm 97g 五层大芯结构 蝴蝶朱世赫，大芯结构，面板较大、厚度略厚，手感较硬，明显的弧圈板，只是由于板面大，削球还可以，攻球力量较大，非常适合削中反攻，但削球的稳定性要比另外两个差些。蝴蝶defnence X，面板大、厚度薄，手感很软，削球旋转极强，顶大板十分稳定，是稳削打法的首选，反攻裹球感好，旋转极强但是的速度和力量较差，是稳削答复必备的削球板。蝴蝶INNERSHIELD ZLF，面板较大、厚度最薄，从蝴蝶底板性能图上可以看出来，INNERSHIELD ZLF是DEFENCE X的控制，朱世赫的速度。而事实确实如此，板子弹性好，吃球深。防守时由于加了2层超级纤维，板身会比较弹，陪单胶皮时需要一定的手感才能控制得住.。球板结构：这块蝴蝶削球板的亮点就是加入的两层超级纤维以及超薄的板身，结构：0.5mm纵林巴+0.55mm横林巴+0.2mm超级纤维+2.5mm纵阿尤斯+0.2mm超级纤维+0.55mm横林巴+0.5mm纵林巴。击球手感：innershield ZLF是五木二纤维，特别之处是板子的芯材附近有两层纤维，这种深埋的方法比较特殊：纤维层靠内，板身薄所以持球非常好，小力量下的撞击和摩擦表现出的是纯木的吃球和清晰的手感，而发大力打的时候有芳基的柔和与碳素的速度，以及超越普通纤维的吃球一股强力的韧性和底劲。总的感觉就是：吃球深、手感柔，回弹快，易控制。下面是更为具体的介绍（PS：本人配置，正手GP1海绵+环球999T胶皮，反手薄海绵curl P-1R以及专业版388d-1）：发球：球板为内置纤维，小力量完全纯木感觉，发球时软弹的板身可以很容易的发出长与短、转与不转的球。搓球：板身很软很弹，很容易把球搓转，也能轻松地将球摆的很短很转甚至不出台，劈出来的长球也很转很顶。挡球：板身又韧又薄，泄力挡非常稳定很好控制，加力推推略显震手，但稳定，发得上力，推出的球很有威胁。弧圈球：摩擦较多也就是通常拉高吊的时候感觉好像AE一样，非常吃球，感觉很好；前冲的时候加大撞击和迎前，速度也并不是特别快，仍然稳定易控制，并没有像其他纤维出现那种失控的情况。力量加大到一定程度之后，板子的形变和震动透过超级纤维造成反弹和大芯的蓄能，既有碳素的暴力，又有芳基素的控制，确实是很有特色。攻球：正手攻球，速度中等偏上，手感很好，很稳定，清晰。扣杀的时候速度确实算快了，但是和其他纤维又有不同，它还有一些形变及震动的传递，不是那种强烈的碰撞感，很独特！长胶内台技术：板身软，用单胶皮磕拱时球很飘很沉，反旋转很强，进攻防守都很不错；用套胶时，反旋转不是很强，磕拱需要稍微多发些力，而搓球挡球倒是非常稳定好控制。长胶削球：薄板身、大版面，用套胶削加转削出来的球很转，弧线很低很稳，顶重板很稳，球上台后不走球，甚至回跳，旋转非常强；而用单胶皮削球时感觉较弹，顶重板有些震手需要很好的手感才能掌握的住。综上：这块蝴蝶innershield ZLF削球板的特点是1．旋转强，板身又软又薄，导致吃球非常深，从而有足够的时间进行制造旋转。2．速度快，ZLF的存在，打透板身后感觉到形变恢复很快，提高反攻时的速度。3．好控制，无论是反胶还是长胶，容错很高，落点控制非常轻松甚至指哪打哪。陪胶建议：1. 正手天极2，小球很好，侧重反胶内台小球控制，反手：大维草长胶套胶，顶重板一级棒，削球也很稳，但是内台技术较难发挥。2. 正手狂飚3，进攻防守都不错，侧重于正手弧圈球，反手：大维388d-1套胶，性能全面、中庸，无明显漏洞，削球不错，内台球较易发挥。3. 正手狂飚2，进攻没的说，侧重暴力弧圈一板过，反手：大维长胶王单胶，内台长胶技术如磕拱非常好，但是顶重板以及退台削球稳定性较差。个人建议:关于很多球友说的这块削球板有些弹，不好控制，其实这个很容易应对，手柄贴5条蝴蝶金属护边，在缠个手胶就行了，这样一来，球拍重心倾向手柄，板子握着比以前更轻、手感更舒服，削球稳定性更好，摆速更快。另外关于顶重板，本人建议可以顶重板时手要放松，不要握的太死，否则很难卸力。原文地址：更多内容请访问国球之家：
<div class="clearfix BAIDU_CLB_AD BAIDU_CLB_AD_pb" id="BAIDU_CLB_AD_">
蝴蝶防守X不是蝴蝶新松下，新松下在TSP那里生产的，也很不错。
登录百度帐号我的游戏推荐游戏
后查看最近玩过的游戏
使用签名档&&
为兴趣而生，贴吧更懂你。或[转载]横板正反反长打法的一些体会（九）器材测评之六块削球板
现在新出了两款削球板博主用过吗？innershield&zlf和DEFENCE&X九、器材测评之六块削球板
初改长胶时，选择的打法就是削球。当时练了不长时间，不到两个月，由于肩部伤势好转，反手可以发力，改为生胶，最后改回反胶。第二次改长胶时，经历了一大圈弯路，可以说是充分体验了长胶的各项技术，最后还是落脚到了削球打法，想想真是有趣，原来终点变是起点，和我们的人生有点相近啊。
刚开始打削球，使用了银河980、松下浩二，第二次打削球，使用了内蒙古省队特制削球板，SITGA防守管王，朱世赫，银河李倩一。总共六块削球板。终于在历经了四五十次换板之后，不再烧板了。现在手里两块朱世赫，两块李倩，都是我比较满意的武器。
六块削球板的比较:
&&& 1、削球：
松下&特制&980&朱世赫&李倩&防守管王
松下的手感那是相当的好，虽然当时削球技术并不成熟，但松下的手感是此生难忘的，削球非常稳健，弧线控制的很好，绝对排第一。
特制的结构是中间五层等厚，表面还有薄薄的两层面材，在这六块中好象只有它是完全的削球板的结构，手感清晰，弹性适中，长胶配薄海绵或单长胶感觉好，配厚海绵（1.0以上）手感有点迟钝。
980给人的感觉是硬而没弹性，初用起来特别不适应，但习惯之后削球也非常好，配单长胶削球更好。
朱世赫是明显的大芯结构，弧圈板的感觉，只是由于板面大，削球还可以，但配单长胶时削球出球慢，配套胶不太稳，现在使用TSP CURL
1.3左右的海绵，效果比较好。
李倩的感觉与朱世赫差不多，但板子面材硬，配单长胶削球效果好，出球比朱世赫快，稳健性不如朱世赫。
防守管王要比松下还要薄一点，但板子非常震手，更象弧圈板，不象削球板。
2、正手防守
之所以将正手防守也列入比较的一个因素，是因为削球打法不可避免的经常遭到对手的进攻，因此正手防守也是至关重要，尤其我现在正手削球比较差，基本上模仿陈卫星，侯英超的打法，反手削，正手挡，兜，反攻，所以我比较重视正手防守性能。
松下&特制&朱世赫&980&李倩&防守管王
使用松下后我第一次体会到正手防守做到了心中有数，与球友们练习、比赛时，平时防不上的球，现在只要碰到板上就能上台，有很多次在被动情况下靠防守赢下一分。
其它几块板防守感觉基本和削球感觉相同，只有980的正手感觉要比朱世赫差，因此调整顺序。980的弹性弱，因此防守时还要主动发点力，增加了失误的可能性。
3、反手长胶技术
由于反手位在近台不可能完全使用削球技术，因此反手长胶技术的运用也是非常关键的，下面从进攻与防守两项技术进行总结。
松下：配单胶防守一流，磕弧圈非常稳健，但进攻无力，拱球慢，对于轻球不好过渡，因此还是推荐使用较厚海绵的长胶，以搓、削为主。
980：感觉和松下相仿，单胶不好用。
特制：配单胶近台感觉好，以稳健为主，进攻也能打出一定的速度，配套胶打的不多，但感觉也是中规中矩。一句话：进攻防守性能均衡。
朱世赫：单胶、套胶均可，单胶近台以磕拱撇为主，防守感觉仅次于松下，只是进攻速度略慢，配套胶近台进攻能力较强，防守也不弱。现在使用TSP，可以轻松的弹打和快带，但速度仍然不快，对手较容易适应。
李倩：反手进攻能力一流，尤其配套胶时速度快，但防守时磕不住，容易出界，配单胶时防守感觉好，回球速度快，进攻性能也可以，尤其对于中性球过渡较好，对于削球手来说可以有充分的时间退台削。
防守管王：配单胶防守好，但非常影响速度，不推荐。配套胶进攻性能第一，感觉有点像在打生胶，经常和对手打对攻，而且好在过渡技术也不错，防守性能还可以。
综合：松下套胶，朱世赫配套胶，比较适合削球手使用，李倩配单胶，防守管王配套胶，比较适合近中台结合打法。
4、正手进攻
以上六块球板，正手均配置狂飙，天极之类的红双喜套胶。
由于我是由双反改的削球，特别重视正手进攻性能（主要还是正手削不好），因此对正手进攻的感觉我可能还是有一定的发言权。
进攻性能排序：防守管王&朱世赫&李倩&特制&松下&980
STIGA的球板绝对不是盖的，正手进攻的手感和底劲可以说天下无双，防守管王的进攻性能可以说直追OC，正手狂三灌胶后，进攻的命中率高、速度力量旋转都非常好。
朱世赫的进攻性能同防守管王比，只是在含球上缺少SITGA那种独特的震手感，含球略差，配单胶正手使用40度狂三，配套胶正手使用38度狂三即可。
李倩的正手速度快，但由于面材较硬，在拉球时要注意多加摩擦。
特制正手配天三感觉好，拉球轻快，速度好，但力量不够。
松下正手拉球手感最好，我的反拉弧圈球就是用它练出来了，好像可以把球兜住了再甩出去，可惜速度力量都不好。
980基本不适合进攻，速度太慢。削中偶而反攻一下还有点威胁。
综合评价：以稳削为主，反攻为辅的，推荐松下配长胶套胶如TSP CURL 蝴蝶LONG。以削中反攻为主的，朱世赫配TSP CURL
蝴蝶LONG。
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}