c罗和梅西谁的运动寿命会长一些！_百度知道
c罗和梅西谁的运动寿命会长一些！
提问者采纳
葡萄牙足球虽然不弱,而且有庞大的球迷基础,所以岁数大了可能就踢不动,那里的足球环境更好,不能像现在这样灵活,梅西就算在欧洲的超级联赛中踢不动了,所以从保持状态的角度,所以他可能会较早的退役,一样可以转型到足够大型的阿根廷国内的比赛,无疑弱一些,可能就不太适合回到自己的祖国去找到合适的位置了,非常强壮,C罗的身体素质要更强一些,起点差不多.我是这么想的,有市场反观C罗说到运动寿命,现在依靠的是自己的脚法 ,而他的身体优势并没有什么突出的地方,其实是得益于他超快的运动频率和速度,所以就看谁能踢到的年岁比较大了从单纯的身体素质上说,岁数大了,C罗会好一些但是从事实上说,但是比之阿根廷和巴西的足球土壤和群众基础,甚至力量和身高会比一般球员弱一点,速度可能会有所下降,这两个人都是少年成名,这些在他岁数稍大之后就会变得弱了,这也就是为什么之前的肥罗可以在巴西踢很久的原因,力量和速度,他很高,祖国喜欢看他的人也更多,但是这不能妨碍他转型为皮尔洛一样的中场组织大师梅西看起来如日中天
提问者评价
原来是这样，感谢！
其他类似问题
为您推荐：
其他14条回答
毕竟靠身体踢球很废人，但是估计是梅西虽然喜欢C罗，而且C罗不一定能向吉格斯一样一直保持良好的习惯
按道理说是梅西。因为梅西从身材和外貌都不如C罗。C罗花边新闻多。姑娘多。身体搞垮了。呵呵
不好说，他们都是大牌，有时候可能没有到退役的时候就提前退役了
不相伯仲，C罗年纪大些
梅西吧，C罗花边新闻太多了！
梅西应该会长一点
c罗会长一点，他身体素质更好。
应该是梅西吧！！
梅西的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁名宿:靠苦练人人都可成C罗 天才梅西没有下一个
在两大巨星之中，戴维斯认为C罗比梅西更容易防守。
网易体育12月1日报道：和都入选了金球三人候选名单，谁更出色这一话题又成了媒体探讨的热点。在接受《世界体育报》采访时，荷兰名宿“野猪”给出了他的看法。在戴维斯看来，靠苦练能练成下一个C罗，但永远不可能练成下一个梅西。“梅西有上帝赐予的天赋，这与其他天赋完全不同。”戴维斯说道，“梅西能突破、能进球、能传球，有大局观，有对比赛的洞察力和理解力……”戴维斯随后谈到C罗：“C罗则只是个运动员，他非常勤奋，这让他一直保持如今的高度。”梅西C罗之间最大区别何在？戴维斯作答：“靠勤奋，可以练成C罗，但永远练不成梅西那样，这绝对不可能。”梅西和C罗，戴维斯更不愿意和谁交锋？野猪给出答案：“我和C罗交锋过，他是个并不难防守的球员。我不想和梅西交锋。”
http://img2./photo/-01/600x450_B9O1D3O900DE0005.jpg
http://img2./photo/-01/t_B9O1D3O900DE0005.jpg
http://img3./photo/-01/600x450_B9O1D4.jpg
http://img5./photo/-01/t_B9O1D4.jpg
http://img3./photo/-01/600x450_B9O1D3FN00DE0005.jpg
http://img3./photo/-01/t_B9O1D3FN00DE0005.jpg
http://img3./photo/-01/600x450_B9O1D4.jpg
http://img3./photo/-01/t_B9O1D4.jpg
http://img4./photo/-01/600x450_B9O1D5JJ00DE0005.jpg
http://img4./photo/-01/t_B9O1D5JJ00DE0005.jpg
http://img4./photo/-01/600x450_B9O1D4O300DE0005.jpg
http://img5./photo/-01/t_B9O1D4O300DE0005.jpg
http://img2./photo/-01/600x450_B9O1D5.jpg
http://img6./photo/-01/t_B9O1D5.jpg
http://img6./photo/-01/600x450_B9O1D60H00DE0005.jpg
http://img4./photo/-01/t_B9O1D60H00DE0005.jpg
http://img2./photo/-01/600x450_B9O1D4L900DE0005.jpg
http://img6./photo/-01/t_B9O1D4L900DE0005.jpg
http://img5./photo/-01/600x450_B9O1D58P00DE0005.jpg
http://img3./photo/-01/t_B9O1D58P00DE0005.jpg
http://img2./photo/-01/600x450_B9O1D61B00DE0005.jpg
http://img2./photo/-01/t_B9O1D61B00DE0005.jpg
图集已浏览完毕重新浏览
本文来源：网易体育
作者：杨勇
关键词阅读：
不做嘴炮 只管约到
跟贴热词：
文明上网，登录发贴
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网易立场。
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈C罗和梅西的差别在哪里呢？
按投票排序
244 个回答
刚好看到这一篇 :转载过来:数据帝来告诉你：梅西究竟厉害在哪里？译者：原文作者：Gigazine.net 大数据时代来临，什么都能分析预测。梅西，被众人瞩目的是能否在本届世界杯新晋为新一代球王。本届世界杯期间，各种数据横出，有的说根据FIFA的官方数据统计，梅西甚至进不了最佳十一人阵容。而有的人则通过数据分析认为，梅西是不可世出的全能天才。看看这篇数据帝的分析吧。内特·西尔弗（）是个天才数据分析师，曾经在2012年美国总统大选中准确预测了50个州的选举结果，并为了预测棒球选手的成绩而开发了统计工具PECOTA。就是这个内特·西尔弗，新创办了一个使用统计数据来分析所有现象的新闻网站。近日，该网站的体育数据分析师兼作家，在彻底分析了有关里奥内尔·梅西这个被认为是当今世界NO.1的足球运动员的各种数据后发现，梅西身上兼具通常不可能并存的要素，简直是个奇迹般的球员。Lionel Messi Is Impossible | FiveThirtyEight梅西成为职业球员后，就一直效力于巴塞罗那足球俱乐部（以下简称“巴萨”）和阿根廷国家队，至今出战了515场比赛，共踢进了396粒进球，四次赢得授予年度最优秀足球运动员的“金球奖”（2010年起国际足联世界足球先生和金球奖合并为“国际足联金球奖”）。即使现正在进行中的2014年巴西世界杯，他在小组赛的所有三场比赛中都有进球，把阿根廷国家队带进了淘汰赛阶段。根据FiveThirtyEight网站的分析，小组赛结束时阿根廷世界杯夺冠的概率是16%，该数值仅次于东道主巴西队。而在淘汰赛第一场比赛结束后的现在，阿根廷队的夺冠概率已上升到了20%。足球运动中，国家队每年只是集训几次大家在一起踢球，这和一年之中队员基本固定的俱乐部队比起来，国家队是个临时拼凑起来的集体这种感觉更强烈。因此，很自然地，很难看到同一球员在国家队里和在俱乐部里有相同的表现。有人说梅西“是因为有巴萨的一流队友才表现那么活跃”，有人嘲讽以梅西为中心的战术是“梅西系统”，更因为在赛季他在俱乐部队未能获得任何头衔，而且进球数也比上个赛季有所下降，赛季进球数被对手C罗赶超，也没能获得今年的“金球奖”，因此对他的批评声势越来越大。把这样的梅西的所有相关数据收集起来进行彻底分析的，是体育数据分析师Benjamin。他从OPTA（Opta Sports是一家总部位于英国伦敦的体育数据提供商）提供的2010年世界杯以来22904场正式比赛的数据中，研究了梅西和其他16574名足球运动员与足球相关的所有数据。结果发现，梅西身上兼具通常在一人身上不可能同时并存的多种因素。比如，无论在罚球区内还是区外，他的射门成功率都很高；无论是轻推进球还是远射这两者都是世界顶级水平；在得到其他球员的助攻而有很多进球的同时，自己独立实现的进球数和射门成功率都居世界首位。简直可以说是全能球员。◆进球2010年世界杯以来，梅西在正式比赛中踢进了291个进球和201次助攻。分析同一时期举行的22904场比赛的数据，用图表表示16574名球员的进球数（纵轴）和助攻数（横轴），就形成如下图表，很容易看出梅西和对手C罗的成绩高居榜首。和篮球、棒球等其他体育运动比起来，足球很难进球得分，因此射门成功率高是非常重要的。下面这个图表中纵轴表示射门进球的概率（即射门成功率），横轴则表示一场比赛平均射门次数。图表中显示了866名参加50场以上比赛且平均每场有一次以上射门的球员的数据。从中可看出，梅西的射门成功率高居第9位，和其他有大量进球的球员相比其射门具有压倒性的高效率。而且，有大量进球且射门成功率比梅西高的，只有马里奥·戈麦斯（德国）一人而已。射门能够成功进球，和很多因素有关，比如射门的角度、与球门的距离、眼前是否有对方球员等等。因此，通过计算GAA（goals above acerage）即表示“实际进球数”和“可能要进球的场景”之间的差距，把射门数、预测的射门成功率和GAA列在一起就形成如下图表。此表列举了2010年以来比赛中射门次数前20名球员的数据，GAA数值越大表明“被浪费的射门机会越少”。梅西的GAA独占鳌头，可看出他浪费的射门机会非常之少。以下分别是全部球员平均、梅西以及C罗在不同射门区域的射门成功率。从图中，梅西能在多大范围内进行射门、有多高的射门成功率，都一目了然。以下的图表则是以罚球区外的进球数为纵轴，以射门数为横轴。根据图表，梅西在罚球区外的射门次数是173次，进球21个，射门次数和进球数都属世界顶级水准。相对的，C罗虽然在罚球区外的射门次数约是梅西的2倍，但进球数低于梅西，射门成功率比梅西低多了。本届世界杯小组赛阿根廷对伊朗，梅西的制胜进球正好是从罚球区外的一脚射门，距离球门大约约26.5米的位置。确实，从球门视角的镜头看，容易给人一种感觉“梅西老在这个位置进球……”。◆独立实现的射门在足球中分两种场景：接队友传球射门和自己运球射门。虽然梅西不时被人批评“踢球太独”，个人持球射门次数占其全部射门次数的44%，该数值低于全部球员的平均值（46%）。但是，梅西单独拿球射门时的射门成功率是23%，远高于全部球员的平均值（5%）。有可能是因为频繁出现他个人拿球独立得分的情况，所以容易被人误解“踢球太独”吧。下面这张图表中，纵轴表示无助攻情况下的射门成功率，横轴表示有助攻情况下的射门成功率。位于红线上方区域的是独立射门成功率高的球员，位于红线下方区域的是在有助攻情况下射门成功率高的球员。另外，梅西射门的时候是用哪只脚踢皮球的呢，如下所示：? 78%是左脚射门，射门成功率为23%；? 右脚的射门成功率也是23%；? 头球攻门的成功率是10～13%；? 射门的8%是“轻推”（全体球员平均6%），射门成功率是27%，GAA 是.026（全体球员平均是-.055）? 射门的5%是“强力抽射”（全体球员平均为8%），射门成功率是36%，GAA 是.251（全体球员平均.051）? 射门的12%是带旋转的（全体球员平均为10%），射门成功率为31%(全体球员平均为8%),GAA为.202（全体球员平均为.020）? 点球（PK）成功率为86%（全体球员平均为77%）? 直接任意球成功率为8%（全体球员平均为5%），GAA 为.021在2014年世界杯与尼日利亚队的比赛中，梅西就有直接任意球进球得分，仍记忆犹新吧。不过，C罗的点球成功率为93%，这一点优于梅西。为了能够成功完成独立射门，很多时候需要与对方防守球员一对一对抗。以下图表以一场比赛中一对一对抗的获胜率为纵轴，以形成一对一局面的次数为横轴。可以看出，梅西通过运球盘带过人的次数比其他人多多了，而且胜率超50%，这个数字简直超出常理。Benjamin说，“这张图表最能体现梅西的技术和球风”。和梅西那样能够在一对一对抗中挑战对方球员的，只有乌拉圭队的苏亚雷斯。C罗平均一场比赛只有不到5次一对一对抗的情形，胜率约40%。Benjamin 分析说，这种差距成为他和梅西的巨大区别。另外，梅西的射门成功率比 C 罗高，这也和C罗在一对一对抗中失败的概率比梅西更高有着某种程度的关联。◆传球和助攻因为梅西那种个人独自带球射门的风格经常被用数据表现出来，有人就会认为“梅西就是踢球比较独”。又因为从数据可知梅西的射门技术非常出众，可能有人会认为梅西的“传球水平一般”。但，梅西轻松超越了人们的这些想象。除了梅西和 C罗之外，无人能够在每场比赛中的进球和助攻两方面都被寄以如此多的期待。以下这张图表，以每场比赛的助攻次数为纵轴，以进球数为横轴。从中可看出，梅西不仅保持了最高的进球率，其助攻次数也仅次于德国队的厄齐尔和法国队的里贝里。可是，因为巴萨是世界顶级的传球出色的球队，有人可能就会怀疑，“难道不是因为身处这样一个特色的球队里，他的助攻次数才多吗？”下面这张表显示了在巴萨和梅西一样踢（或曾经踢）同样前锋位置的球员的传球次数、传球成功率、直传球以及直传球成功率。虽然直传球被对方球员抢断的可能性高，但由于能够快速向对方球门方向传球，这是制造射门机会所必需的。与巴萨同一位置的其他球员相比，梅西的直传球率特别高，而且成功率也非常高。这一点，与其他球队的球员相比也算是非常多的。同样是前锋，梅西的直传球次数之多无人可比，紧随其后的是罗马队的托蒂（2200次）和曼联队的鲁尼（1800次）。下面这张图表中，横轴表示传球成功率，圆点的大小表示长传的次数。在同样次数的长传中，梅西的长传成功率（54%）高于任何一个其他前锋。C罗的长传成功率是60%，虽然高于梅西，但其长传次数只有41次，远不及梅西的81次。而且，看下面这张图，以尝试直塞球的次数为横轴，以直塞球经过点的次数为纵轴，可以看出，比起其他前锋，梅西参与直塞球的情况非常多。下面这张表的纵轴表示进球数，横轴则表示一场比赛中从半场线到前场进攻区域的直传球次数。这些传球大多数是助攻或助攻失败的传球。梅西在对方半场里直传球数明显多于其他前锋，可以预想定能制造更多的机会。◆触球为了研究梅西对于球队究竟能起到多大的影响和作用，Benjamin比较了梅西所在的巴萨和没有梅西的西班牙国家队。为什么比较这两支球队呢？是因为这两支球队都具有通过细腻的传球配合推进比赛的特征，而且西班牙队里还有很多是巴萨球员。2010年，西班牙国家队夺得了世界杯冠军。而2014年的世界杯上，西班牙是最早一支在小组赛中被淘汰出局的队伍。这支西班牙队，在2010年世界杯的7场比赛中进了8个球，而在小组赛阶段就被淘汰的2014年世界杯的3场比赛进了4个球，也就是说每场比赛平均进了1.2个球。而与之相对的是，在对于足球俱乐部球队来说是最高水平赛事的欧洲冠军联赛中，巴萨在到赛季的成绩是，47场比赛中进球104个，平均每场比赛2.2个进球。进球数比没有梅西的西班牙国家队多多了。把国家队和俱乐部队进行比较可能多少有点欠公平，但西班牙队和巴萨的比赛风格非常相似，大的区别只在于“梅西是否在打前锋”。实际上，除了点球和定位球之外，巴萨的射门有48%都是梅西的射门或是因他向队友传球助攻导致的射门。把梅西的进球数和因梅西助攻的进球数加在一起，那么能大约占到巴萨所有进球数的60%。而且，梅西在巴萨的射门成功率是22.1%，队友因梅西助攻的射门成功率为18.1%（没有梅西助攻的射门成功率是12.5%）。单看巴萨的情况，就能看出有没有梅西是有很大差别的。从下面这张图表中可以看出，出场100场比赛以上的足球运动员对于其所属的俱乐部球队的射门成功率和助攻成功率会产生什么样的影响。比如C罗，他要是上场的话，球队的射门成功率能提高0.6%，助攻成功率提高2%。另外，下图则表示各位球员对于球队的进攻能产生多大的附加值。在图表中央黑线上方的球员，是能够对球队产生正面附加价值的球员。综合整理与球队控球密切相关的有益行为（进球或助攻）和有害行为（失误或回传），把每场比赛有15次以上这些行为（横轴）的球员进行排列，形成如下图表。纵轴表示有益行为的比例。最后，关于梅西的防守能力。梅西虽然是个身高只有1.69米的小个子球员，但即使比起大块头的前锋来，他的防守也没有问题。以飞铲抢球、抢断传球、破坏射门等与防守相关的行为为纵轴，以进球等进攻性行为为横轴制作图表会发现，即使比起其他大个子前锋，梅西的防守行为并不算少。只是，与巴萨其他队友的数字相比，梅西有关防守行为的数字相当地少，其他方面也能散见“他不去争抢势均力敌的高球”等缺点。◆结论Benjamin 在彻底研究分析了与梅西相关的所有数据后说，“在2014年世界杯上，梅西此前存在的‘在巴萨的表现和在阿根廷国家队的表现的落差问题’几乎消失了”。但是，与在巴萨时梅西的GAA 为0.262相比，他在阿根廷国家队里只有0.199，这个数值有点儿低。Benjamin说，考虑到梅西在两支球队中所起作用的差异，其实可以看做是两个完全不同的球员。不过，考虑到2014年金球奖得主 C罗的 GAA 不过是.175，或可以总结，梅西在国家队里也非常有可能成为世界第一的球员。版权声明：本译文仅用于学习和交流目的。非商业转载请注明译者、出处，并保留文章在译言的完整链接。原文来源：原文标题：原文地址：
这个答案在收到一堆赞的同时，也引来了一堆莫名其妙的人。实在烦人，我不得不添加点东西。讨论有一个基本的原则，就是看球不只是看进球。全面的数据可以体现全面的能力，但是并没有这种全面的数据。你们所谓的数据，无非是进球和助攻而已，然而一场比赛九十分钟，助攻和进球之外的时间球员们都干了些什么？你只看进球和助攻能看明白什么？只有去看比赛，才能完整地认识到球员的能力。C罗在我主队的时候，可是当过毫无争议的世界第一人的，所谓此一时，彼一时也。梅西05年世青赛开始被世人知晓，但是那一届比赛发挥惊艳的可不只一个梅西，还有一个中国球员，冯潇霆，诸位觉得冯潇霆与梅西可以双骄吗？那时候相当多的人都认为C罗将来很有希望成为世界第一人，当然也包括我。后来的历史也证明了这是对的，从拿到第一个英超冠军一直到他拿到第一个金球的那段时间，无论是个人数据还是队内的作用都胜过梅西，他的对手是卡卡。谁知道后来一个个的脸都被打肿了，先是卡卡一蹶不振，后来梅西开始不断震惊世界，而C罗慢慢走向另一个极端，至于今日。世有伯乐，然后有千里马。梅罗二人都很幸运，遇到了自己的伯乐，没有浪费自己的天赋。我至今引为至憾的就是C罗离开了爵爷，当然一方面是因为C罗走后曼联的元气大伤，另一方面也是因为他本可以更强。而梅西的教练们，无论是里杰卡尔德，还是瓜迪奥拉，还是比拉诺瓦，都堪称梅西的伯乐，梅西能有今天的荣耀，离不开这三人的栽培。我从来就不是巴萨球迷，我至爱的球员也从来不是梅西，吹捧梅西的原因就是纯粹的因为他的能力太强大了，如果梅西只是进球多，那根本就配不上今天受到的赞誉。我没看过贝利和马拉多纳的直播比赛，但很有幸能从始至终看到梅西。诸位，你们如今看到的这个球员，可是几十年才能出一个的。我很乐意去各个地方发表梅吹言论，即使你们都是不看球的我也乐意喋喋不休地讲。但是要说我是罗黑，这个锅我不背。我一个路人，也没在上海工作过，怎么组织上就研究决定让我成了黑？---------------------------------------------补个彩蛋：转眼7年啊，翩翩公子如今已成大叔了 --------------------------------------------梅罗统治足坛已到了第八个年头，作为当世毫无疑问的前二人，只是看数据和听别人吹踩，那永远也不会知道这两人的差别在什么地方，但是只要你去看球，扎扎实实看个他们几十场比赛，那这个问题的答案就了然于心了。梅西走的是“球王”的路子：1、进攻各项全能——不但要吃饼，还要做饼；不但要抓住机会，没有机会也要生生创造机会；不但要过人，还要过掉人之后把球往前送（反面教材参考阿扎尔）；不但要护住球，还要能摆脱包夹把球给出来。2、持续稳定高光——场上数据要漂亮，冠军要足够多，多年如一日，不能起伏太大，更不能在本该大杀四方的年纪出现下滑（反面教材参考小罗）；3、足够多的传奇表现和经典场面——致敬克圣的点球，晃倒博阿滕逆足挑过诺伊尔得分；国王杯决赛连过五人复制马拉多纳经典进球；国家德比单挑皇马整个后防线的进球；打阿森纳的大四喜；对勒沃库森的独中五元（插一条趣闻：此役之前，药厂两名球员曾因为梅西球衣的交换权而在中场时间发生了争斗，影响甚大）；对阵巴黎时一个热身引发的全场山呼海啸......这些场景列下去可能一页都写不完。4、镇得住大场面——越是重要的比赛越要尽力拿出最好的表现，越是重要的比赛越要能把握机会，越是艰巨的责任越要敢于承担（我并不是针对伊瓜因）。5、力挽狂澜——转述上个赛季巴萨球迷里广为流传的一句话：顺境内，逆境苏，绝境梅。从职业生涯来看，位置从右边锋打到中锋，然后回撤，如今近似自由人。为什么“球王”要加引号？因为拿不到世界杯，世人始终不会给他加冕，至高的称号，一定需要至高的荣誉来匹配。C罗曾经有机会和梅西走同一条路，但是因为各种原因，最后走向了功能型球员。我在另一个回答里总结了曼联时期的C罗曾经拥有的能力和潜质，但是C罗在皇马做了转型。他逐步舍弃了与进球无关的东西，疯狂地追求对比赛影响最大最直接最简洁的那一样东西——进球。他对射术可谓精益求精，如今即使已经到了31岁这个大多数前锋都开始跌落巅峰的年纪，他的射术仍保持着当世最佳的水准，即使放在历史上看，射术能超过他的也寥寥无几。网上盛传的各种C罗浪射进球转化率低的说法，都是事后诸葛，没什么卵用的数据分析，任何球队和皇马比赛如果给了C罗面对球门的机会，都可能会是致命的，要是你觉得他射门命中率不行让他射也没关系，结果只能是惨案。C罗进球记录的恐怖之处在于稳定性，根本看不到岁月的痕迹，没有什么能够阻挡。郝海东多年前有一个著名的断论：C罗三年以后就不行了。当初说好是三年，三年以后又三年。。。我对梅西的描述各方面推崇备至，对C罗只提到了他的射术，原因就在于如今的C罗能和梅西一较高下的只剩下射术了，转换成数据来看，就是进球。如今位置后撤的梅西，是精湛球技和出众大局观的结合体，一场比赛里甚至可能有数脚令人叫绝的传球，比较典型的两种就是标志性的45度斜传和穿透对手整条防线的直塞，这就是所谓的做饼，没有机会也要创造机会做饼。如今的梅西，已经是巴萨阵中真正的大脑，进攻最重要的发起者，如果你看巴萨的比赛，你应该可以感觉到球一到梅西的脚下就不一样了，我们称之为灵性，换句话说，就是之后的很多种可能：可能会过人，可能会回传横穿倒脚，可能会一个直塞，可能会一个斜传，你不知道他下一步会做什么。电视机前的球迷能看到转播镜头里给的画面，一般来说，已经算是上帝视角了，但是梅西有时候可以在电视机前的球迷都没有发现空档——或者说转播镜头还没有给到——的时候把球传到了空档，每当出现这种场面，那就是全世界梅吹们新一轮的素材。这都是看比赛才会有的直观感受，看数据分析是没办法感受到这种震撼的。简单地说，如今的梅西仍然在给球迷们不断地制造惊喜，从过人如过桩，到进球如麻，再到喂公子们吃饼，再到如今各种神奇一传（当然还有不得不说的打铁式任意球），你根本不知道这个人还会开发出什么新技能。而如今仍然在锋线上的C罗，还能带给球迷怎样的惊喜呢？？？很多人其实会有一个疑问，全心全意专攻射门尚且无法在进球上彻底甩开梅西，倘若全面发展，走了一条和梅西一样的路，岂不是更不可能压过梅西？这个理由其实是不充分的。梅西比之C罗，有两个巨大的缺陷：一是身体素质，二是经纪人。前者导致梅西在高强度高密度的比赛（是的，就是世界杯）里很难发挥巅峰实力，以及自身频繁的伤病；后者导致梅西深受各种球场之外的事情的困扰。没有这两个问题的C罗，不一定不能和梅西一较高下，C罗的天赋，和梅西的差距很难说有多大，而他的努力程度，大家都知道。而选择转型射门员，就相当于自废功力，孤注一掷，而如果把这一掷的目标视为与梅西并驾齐驱，那么如今看起来......哎。单独看C罗，一定是足球史上传奇，即使现在就退役，也是光芒万丈的传奇，整个足球史上也没有多少进球能力这么强的球员，不能理解的朋友可以去搜索一下C罗的各种进球记录，知乎上就有朋友贴出来过。但是，所谓货比货得扔，人比人得死，如果拿C罗去和梅西比较，情况就不一样了。单论进球这一项，梅西曾经达到过的高度，C罗从没达到过，以后更是不大可能达到了；而C罗曾引以为傲的任意球技术，如今的梅西业已不遑多让，前两个赛季梅西用他的任意球帮助阿根廷和巴萨摧城拔寨的时候，C罗却因为怒射拉姆膝盖和五十几中一的鬼畜任意球而被黑得不能自理，令人唏嘘不已。以上是单看数据就可以得到的东西，至于大局观、场上作用这些需要看球才能体会到的东西，实在不适合进行长篇大论的分析，去看比赛，就一目了然了。球技上的差距上面说得差不多了，那么球技以外呢？C罗被黑的很惨的地方还有两点：跳水骗点和打人。前者带给了他球玉、珏代双娇和Penaldo的称号，后者更是让他从罗三票进化成了罗三拳。反观梅西，这种行为就比较罕见了。这就是当你把C罗和梅西放一起比较的时候，黑C罗的人特别多的其中一个原因。另一个原因，个人认为是梦三以来巴萨球迷数量大增，在各大社区的存在感也暴增，C罗作为死敌的头牌，想不跟风黑怕是也很难。当然这一点只是个人感觉，没有数据支撑，将来结果出了偏差，我不会负责任的。最后发表一些矫情的感慨。C罗带着儿皇梦来到曼联，最后还是去了皇马，对于他我始终无法当作一个普通的曼联名宿来对待。爱？其实谈不上；恨？也不可能；会不会跟风黑？我也给皮克的钓鱼防守点过赞，当初看到爆射拉姆膝盖也曾笑喷，这种感情真是复杂。或许可以这么说：这是一个完美的前任，ta在你处在低谷的时候来到你身边，帮助你登上荣誉的巅峰，然后在你最辉煌的时候转身离去，去追逐自己的梦，还给你留下了一笔巨额的财富。对于这样一个人，你会是一种什么样的感情呢？
一楼那个罗蜜，你能客观点吗？？？梅西出自足球世家？梅西父亲是足球教练？？？恶心！谁告诉你的，梅西父亲就一个普通工人。至于说梅西和C罗家庭，二者都很穷，要说谁的成长环境更艰苦，毫无疑问是梅西。C罗好歹是有个欧洲户口，社会福利好。不至于饿肚子，而梅西，你自己去看看梅西当时有多艰苦，就算他们家现在很有钱，梅西他爸现在一想起，一说起小时候的梅西是吃着土豆去踢球的，他父亲就会泪流满面。。。C罗也是个励志男，但梅西更强大。无论在对于媒体的现在的恶意抹黑，梅西也不闻不问，他是真的爱足球。低调，谦逊，一直都是个暖男，但最近几年西班牙《马卡报》《阿斯报》的恶意抹黑。。。梅西也没怎么回应。。用抹黑去诋毁一个自己的强大对手，，只能说恶心。
很奇怪为什么知乎仍然有一些莫名的言论，比如C罗长的帅，C罗更全面，梅西靠体系，梅西去英超得被铲断腿之类的。。。。果然知乎不是讨论体育的地方
梅西让人们忘记了他的努力C罗让人们忘记了他的天赋
在技术能力上，两个人分数不同的类型：C罗强壮、快速、勇猛，早年花哨动作很多，现在比较少了，梅西灵巧精细，当然速度也很快。如果比较技术能力，都说梅西更会过人，仔细考察一下，梅西传接球时可以看出处理球的小技术无疑更好，而且他个子矮重心更低、身体轻灵，他的高速度建立在高步频的基础上，即使是冲刺的时候也有余地来做变向，在这一点上他超过C罗——这是身体天生的。同样C罗的冲击力、对抗能力也强于梅西，在这个层面苛求谁更强谁更弱没有必要，因为改变不了什么。从职业生涯上来说，梅西从小在拉玛西亚长大，巴萨青训出来的球员球风细腻程度不用多言，在他成长的过程中伴随的是小罗、哈维、小白这种球风跟球感的同伴，这种更注重小技术的踢法是从小养成的。C罗在里斯本出道的时候是擅长花活儿的，刚来曼联的时候也是这个毛病，到了后期随着战术地位的提升和个人能力的成长，他的效率跟身体都有所提升，处理球时候更简洁，当然也跟他身体比例有关系，在做动作的时候看上去显得“生硬”至少是强硬有余而柔软不足，这跟曼联强调无球跑动跟拉开宽度后由边路高速带球推进的战术思路有关，也是因为在英超更注重的是速度、力量结合带来的冲击力，以及快速度下节奏变化的比拼，在这个方面C罗非常强大，包括现在当红的贝尔也是这种路数。这种风格使C罗成为现代足球催生出的那种最典型球员，强壮、快速、不惧怕对抗，拥有全面的能力和高超的效率（C罗的射门成功率不高跟他在高开火权下大批持续远射有很大关系，事实上他门前效率不差），他不是小罗那样的球场艺术家，也不是梅西这种以灵气取胜的球员，而是现代足球最可怕的战争机器。不过以绝对的硬实力来说，两个人的无球能力都非常出色，但是梅西在有球能力上确实胜过C罗，纯粹的灵感上也超过，虽然梅西是一个偏欧化的南美球员，不过C罗去了皇马彻底练歪了（先谢木鸟）。谈论梅西跟C罗最大的差距而非不同，这个话题从根本来说是两种战术思想下足球团队的差别，通常情况下一只球队阵容达到巅峰意味着这批球员技术、力量、速度、意识的综合上出类拔萃而且在一个合理的战术体系之下，典型的例子可以看99年的曼联以及今年的拜仁，包括02年的皇马跟06、07年的巴萨和米兰。但是被称为梦三的这支巴萨完全改变了这种思想，这支球队最大的特点可以概括为：以跑动、技术和传控能力来弥补身体对抗方面的绝对劣势。可以说这种思想成就了最近几年的巴萨跟历史上最辉煌的一支西班牙队。巴萨对于传控的坚持是几十年如一日的，但是瓜迪奥拉抛弃了所有不适合这个体系思路的球员，再加上有梅西这个绝对的有球强点，才建成了这样一支巴萨——在这支球队里面前锋的最重要功能不再是射门得分而是为后面的人扯开空间，同样这个体系也不需要球员能够有多么逆天的射术，而是要求球员在正确的时机出现在正确的位置把球打进，梅西之所以能够打出如此卓越的数据，实际上跟这个卓越的体系有很大关系。当然这并不是说梅西缺乏真实能力，看西班牙队的比赛就知道了，缺少梅西这个绝对强点在前场对对方造成压力的西班牙队，尽管拥有巴萨的全部中场，阿隆索却仍然是不可或缺的一环。足球的11个人就是这么牵一发动全身。而体系从来都是跟球员互相成就的。哈维的老爹有一句话说得好，大意是：“梅西跟C罗都是最优秀的球员，但梅西身后有我的儿子。” 此外，无论C罗还是梅西，他们的超高数据毫无疑问都建立在 球队强大的整体实力对于对手的全面压倒 上——足球不是一个人的运动，说句夸张过分的话：11个业余球员对梅西自己，踢一场下来，赢球的肯定也不是梅西至于上面有朋友谈到心理问题，C罗的性格确实容易导致他在关键时刻有自己解决问题的欲望——09年欧冠决赛失却先手确实有这个原因。不过这几年看到的实际上是一个场内场外都更成熟的C罗。最后想说梅西跟C罗其实都是足以成为一代球迷心中足球记忆的人物，就像过去的大罗小罗齐祖，不黑不蜜，多多欣赏就好。
一个好好的“差别”在哪，被不少人愣是生生答成了“差距”在哪。
不得不说知乎关于足球的提问和回答质量都很差。。。想聊足球 还是去狗孩吧
就这么说吧。巴萨赢的比赛，不管梅西有没有进球，绝对是做出很大贡献的 在队内得分少有不进前二的。而皇马赢的比赛，c罗有太多没有发挥的场次，比如两次欧冠决赛，c罗几乎没有表现，这次欧冠决赛甚至被队报评了队内最低分三分。总结就是梅西在巴萨无比重要，c罗在皇马并非不可替代。
强行双骄啊
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}