用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：29 小时
<em id="authorposton16-5-23 22:12
查看: 71825
本帖最后由 franceszhang250 于
22:15 编辑
这篇帖子可能对16届考生没什么用了，但是希望可以帮到17届高三生们～
lz是2014届毕业生，现在已经大二了，就读于北京五道口某校。高中算是过得顺风顺水，但是现在回想起来当初很少能接受到真实的大学面貌，想了很久，决定在家长帮（我们那时候还叫e度＝＝）开个帖，给广大高中生家长答个疑。
高中生看大学，总是隔层纱的，而大学在宣讲会的时候则是一个劲的扬长避短，避重就轻，存在极大的信息不对称性。大家眼中的名校和我们真实学习、生活的学校其实多少有些不同的。每个学校都有着自己的不同风格和不同侧的重点。我知道论坛里面有不少优秀学生的家长，希望这篇帖子可以帮你们解答一些疑问。
不过说实话，可说的太多了，一下子也不知道从何入手，我写的长篇大论有时候也不一定能对大家胃口，所以我打算以答疑形式为主，各位家长可以随便提问，什么异地读大学的利弊、专业选择、学校重要还是专业重要... 其实之前也回母校给学弟学妹们交流过，但是总是觉得立场问题没办法将自己最真实的感受，而自己在大学这两年又真真切切感受到很多，利弊都有，很想和大家分享，所以如果有任何相关的问题都可以留言提问～
需要声明的几点是：1、这篇帖子仅代表我的个人立场，和任何学校、机构都无关；2、由于个人经历有限，了解比较多的就只有清北复上外这几所学校；3、由于现在接近期末，苦逼的大二狗有一堆考试，如果答疑不及时希望得到谅解～
不错的分享！
金币 + 10&
找到了很久以前自己写的一篇面试总结，有需要的自取，但请不要用于任何商业用途！
看来这位家长火气很大啊。不过没关系，家长帮这个平台本来也没有什么身份验证，你不相信我很正常，我也不需要你来相信。但是我在这篇帖子里说的都是我自己的亲身经历，没有一丝一毫的作假。
我从一开始就声明了个人观点，仅供参考。兼听则明，偏信则暗。这八个字相信广大家长都了解，仅仅听一家之言往往会造成信息的偏差和疏漏，我就只是那“一家”，可能连“家”都算不上。家长们来这里看帖说实话，有多少人真的会你告诉他什么
另外，如果有7/11之前来清华参观的家长可以联系我到西门或者东门接应一下你们～～～
针对这个学校和专业的问题我想稍微补充一下，最近也和很多人聊了一下，觉得光说本科阶段学校比专业重要似乎有些武断，因为我得出这个结论的几个前提是，一、大部分清北复交的学生都会选择本科毕业后出国或者保研深造而不是直接工作，因此本科阶段的主要任务就是打好基础知识（对于大部分人来说，少部分特奖大神请无视），真正的专业研究要到硕博。当然，这期间还涉及到一个本硕专业不对口的申请难度问题，也是一个很复杂的问题。
刚看了你最新三条回帖，突然明白，原来你是留学中介。。。。。。
支持: 5 蛮好的贴，赞一个～
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：29 小时
<em id="authorposton16-5-24 20:37
克克计较 发表于
在复旦交大这一类学校，转专业难吗？其实归根结底还是选名校还是选专业的纠结，谢谢
名校vs专业，如果要一个确切的答复的话，我们先来做一个分类，名校这里我就指985和211吧，分成清北复交，上海985vs外地985，上海211vs外地985。专业就分为热门和非热门吧。之所以这样分是因为非上海985和上海211之间的抉择往往是大家最纠结的，换句话说，名校和专业的这个问题不仅仅牵扯到学校和专业还牵扯到城市，所以有三个要素要考虑，我只能按照我个人的想法谈谈。
首先，第一类清北复交。如果你的孩子在这档水平请无视专业。当然，我相信这档水平的孩子除非失误，否则分数多半是够得到自己想去的专业的。但是这四所学校内部的选择就要见仁见智了，我觉得平台是清北大于复交的，但是如果牵扯到专业问题，那么请自行考虑。如果这贴是开在外地论坛上，那么我会毫不犹豫的建议去清北，但是上海的孩子毕竟将来还是要回上海的为多，所以这上面请自行权衡。
第二类，上海985和外地985的选择：1、上海985热门专业vs外地985非热门专业，毫无疑问选上海。2、上海985非热门专业vs外地985热门专业，依然建议上海985非热门专业。原因很简单，外地985热门专业无非就是经济金融、计算机信科这几个方面，但是这几个专业如果没有大城市作为基础支撑的话，平台和几乎是远远不够的，所以这个时候城市就比专业更重要，要先考虑一下这座城市的强项在哪里。比如浙大好了，浙大的王牌是竺可桢学院，但是我同学的死党在那里读了两年反应说没有氛围，为什么因为周边的气息带动不起来这样的专业，不能起到相辅相成的作用。所以为什么很多学生会弃cmu（卡耐基梅隆大学）的王牌cs（全美第一）专业选择ucb（伯克利）的cs，就是因为伯克利里硅谷近，我机会比你来得多。
第三类，上海211和外地985，说实话这个我自己也蛮纠结的。如果真的遇到这种情况，那么我还是会建议在上海读211，无论专业如何，不要轻易决定去外地985，尤其是远的城市。原因就是，上海的211质量普遍较高，像财大、上外、华东理工、东华大学这几个的录取分数线在外地都是媲美985院校的。其次，这些学校在全国乃至国际范围上认可度都高。现在申请国外研究生，基本只要满足211就可以了，学校之外就是要看个人经历了。我觉得上海的孩子在上海211里可以获得更好的锻炼机会也更加游刃有余。
所以总结一下，清北复交党请不要过多在意专业，能去哪个就去哪个，个别情节严重的可以自行抉择，当然也是甜蜜的抉择。其他情况，我觉得优先考虑上海985和211。所以名校vs专业我的看法就是选择名校，而且对比之下选择上海的名校，因为专业这个东西是死的，但人是活的，最后决定你的未来的往往不是专业而是平台和机遇。通俗点讲，就是你在哪个层次就决定了你的眼光，而非专业。
内什么，我懂你
金币 + 10&
分析得很在理啊，尤其当今中国的现实，更应该考虑名校和大城市的效应。
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：29 小时
<em id="authorposton16-5-30 00:16
我还想再多说几句。来家长帮最初是想帮我正在读中预的妹妹了解了解情况。我妈妈从我初中开始就是e度和旺旺的忠实用户，所以我中学的时候也获益不少，以前超多热心的家长分享复习材料和经验。记得我初一那年要考科学，结果丢了一本六年级下册的科学书，还是旺旺上的一位家长主动把她女儿那时候的书借给我。现在再回来看，发现学习资料的分享越来越多，开帖谈自己学习经历感受的反而越来越少了。借这个机会我就正好开了一个帖，也算是自己有空的时候发发牢骚吧！
看到有这么多的热心家长一直关注我鼓励我，在我遇到错误的时候指正我，收获真的是很大。我虽然是以一个清华学生的身份开的这个帖子，但是从始至终我从来没有给任何机构做过任何广告，辅导书也都是我自己亲自用过的，更不是什么留学中介，我要是的话早就一个劲地给大家推荐了。而且平心而论，我从开帖子到现在分享的经验各个方面都有，可能我在各位家长面前确实是班门弄斧但是我也不怕你们笑话，这就是我现在最真实的体会，但有时候听听一个学生看似幼稚的想法也没有什么不好的呀。我希望我这个帖子能够给一部分家长一些有用的信息或者参考，综合多方面，给自己的孩子尽可能地提供多一点的信息，帮助她们作出最适合自己的决定。
我是走运的，因为我的父母也曾经像各位一样在论坛里提问交流收集各种信息，所以我非常能理解各位家长尤其是即将面临毕业班的家长的心情。我父母在我高三那一年几乎没怎么睡好觉，他们担心我却不敢透露给我听因为害怕影响到我的状态。高三一年我也曾反复摇摆，一会想去这里，一会想去那里，我父母的心情也跟着我一起起伏摇摆。不知道各位家长有没有体会过这种心情，充满着矛盾和不安但是又不敢让孩子发现？以前我不懂，现在才能体会。看到有家长发帖子记录自己孩子初三/高三一年的历程，真是让人敬佩！所以我觉得在这个论坛里的每一位家长都是值得尊重的，因为你们都把教育看得很重，把孩子看得很重，并且努力地想要跟上他们的步伐为他们多提供一些帮助。为什么我会有这么大的感触，因为我今天碰到了一个农村来的女孩，她是5字班的学妹，她说她是她们村里唯一一个未婚并且读大学的女孩。她们那里女孩14岁就应该要结婚了，她坚持要读书，父母不同意，她就自己考奖学金，最后拿着清华的新生优秀奖过来读书。她说的很轻松，但是我听的很难过。因为她们的家长一丝一毫都没有想要进步要改变。
我上大学后我妈妈一度很不开心，她后来对我说我很不希望我去清华因为她害怕这样我会离她越来越远，她怕她跟不上我，有一天我们两个没办法交流，所以她常常会去关注一些和清华有关的信息，有时候比我知道的都多，我下学期的交换学校也是她给我的建议，所以我深刻的体会到做家长的不易，如果大家能读完我这一段话那么请你也放心，有一天你的孩子也会有这样的想法，你的付出不会白费。
退一万步说，楼主也没强迫谁干嘛也没伤害谁，干嘛要对楼主吹毛求疵咄咄逼人呢？我们也不是不学无术一无所知的人，混E度多年了相信自己的判断，楼主加油，希望能长期坚持这个好帖子，继续做好事为大家带来福利~~
支持: 5 从楼主的字里行间我感觉到楼主的经历和感受是真实的，提供的经验体会是有参考价值的，我相信楼主是过来人。谢谢楼主能够无私分享耐心解答，赠人玫瑰，手有余香，祝楼主好人有好报！
支持: 5 孩子我支持你，看到你最后一句我简直热泪盈眶，因为自己就是那个一直付出那么多而目前青春期的孩子并没有感激反而有时候会嫌烦的那个苦闷的家长，希望我的孩子到你的年龄时候能够体会并懂得感
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：29 小时
<em id="authorposton16-5-24 16:17
camillaj 发表于
对港大的判断依据是什么?依据：一是我自己的高中同学现在在港大和港中大读书，二是和大学里一些香港学生的交流，三是我自己的亲身体验。你知道港大的住宿是怎么分配的吗？大一新生会被分到不同的college，然后你大一一年的所有课外活动如果做得好拿奖了那么你会得到加分，就算是给college争光，如果你大一什么活动都不参加那么对不起，下一学期我们college就不欢迎你了，因为又有大一新生来了。而且港大的课外活动虽然不都是政治活动但是政治性非常强。大陆和香港之间的那种矛盾内化成为了大陆学生和香港学生的内部歧视，这点非常值得探讨，究竟是哪一环节出了差错？回到港大，假设你不想参与过多的课外活动只专注于学术，那么很大程度上你会被认为是nerd或者是loser。再者，我们从生源的角度考虑，香港的环境就是最优秀的一批会选择去英美，而真正进入港大的那一批香港学生，不是我夸张，上海北京的学生过去分分钟秒杀他们，不管是基础知识还是综合能力。我在港大的同学（商科）虽然觉得课程挺不错的但是她还是有点后悔当初没有去北大读中文。当然，我不认为港大、港中文不好，但是他们的名声确实被夸大了，平心而论，如果没有巨额的奖学金，他们的吸引力到底有多少？
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：29 小时
<em id="authorposton16-5-24 20:00
camillaj 发表于
内地顶尖大学在学术上面花费太多的时间和精力,走向社会,又有多少是走向研究岗位的?正如你所说,上海小孩子
第一，内地顶尖大学恰恰没有在学术上面花费太多时间和精力，或者说我们的大学是花费了很多时间在研究、拓展由欧美大学提出的学术问题。我们在大学里上的专业课，几乎都要用到欧美教材，实验室的仪器设备都是进口的，专业的数据统计软件是全英文的，我们自己写论文，想要深入研究一下，中国知网根本不够，全部都要到大数据库jstor或者google sholar上找国外期刊或者是著作来引用，所以这说明我们的学术还停留在比较落后的一个阶段，还需要更多的投入。至于就业方面，真正走向研究岗位的确实是少数，能够做出成果的就更少了。在本科阶段的科研大牛们都选择出国但之后的去向多半也是往大企业走，如果真的希望做科研可能也会去大企业的科研中心吧。我室友非常希望将来能够留在清华做学术，但是她最近很难过的和我们说她没办法通过做学术、做科研养活自己。清华一个教师的年薪是12万，不算任何科研经费，要在北京生活还是很不容易的。如果单纯只在某个研究机构做研究员那收入就更低了。所以现在越来越少的人会选择读纯理科，而选择走经管、计算机、电子这些“好就业”的专业。还有个问题就是中国的高校和研究院对待年轻的学者态度太不宽容。我们系里想要招几个年轻的老师都会让一些老教授不安。这个世界总有一天要交到年轻人手里，但是如果现在年轻人的声音不被重视、不被理解，那么久而久之大家也就不再发声，这对于科研来说是最大的危机。爱因斯坦的相对论是以匿名信的形式寄给当时一位教授的，他不仅认真拜读了还想法设法联系爱因斯坦并且帮助他发表了，但放在今天的中国，恐怕就直接进垃圾桶了。
第二，学术不自由。这是个很严重的问题，做学术的人，尤其是人文科学和社会科学的同学可以非常深刻的意识到。如果一个国家不允许你研究那个不允许你谈到这个，写的论文中不能出现某某某敏感字眼，学者得不到发表机会和尊重，真理得不到重视，大家都一个劲的去解读什么主席讲话的哲学思想，那么学术怎么进步？其实往往越是敏感的话题越是值得人们深入思考，这种政治正确性不仅仅危害着人文科学的发展，也会对理工科造成困扰。
第三，关于上海学生在大学的学习情况。我觉得投入在书本的时间变得多这个要视情况而定，很多上海学生和外地学生相比往往投入的时间更少，因为一是现在的课程设置都是存在梯度和选择范围的，你可以自行选择，二是上海的学生比起外地的学生来说学习方法普遍更好。比如我室友是江西南昌的理科第一，但是她到了大学就完全懵了，因为高中的理科成绩是靠刷题上去的，到了大学题目没有那么多了，老师上课内容变活了，她反而不适应了。但是上海的同学就会觉得这个形式还是蛮熟悉的，和高中有点像，不会有很大的抵触。
第四，我觉得每个有都有自己的诗和远方。大学除了学习还有大片的社交场合和各种各样的机遇，而且大学的假期一般不会留作业，所以你在假期完全可以做自己想做的事。你也可以给自己的大学定一个目标，比如我认识的一个学姐她的大学目标就是要游遍中国，然后她每个周末就去外面旅游。所以怎么安排时间完全看自己，你完全可以兼顾书本、诗和远方。
用户等级：初中二年级
注册时间：
在线时长：344 小时
<em id="authorposton16-5-27 11:41
天天望自己 发表于
我不想酌字酌句引用你的言辞，你对现行体制的不满是限制对敏感问题的探讨，缺乏学术自由，所以甘认清北是
表现欲太强、自以为是、喜欢说教的人真是多，难怪网络上有那么多的“公知”。楼主出于热心，至少提供了很多信息供不了解的人参考，只要陈述的事实没有故意误导，个人观点有差异很正常，用不着在这争出个高下甚至猛烈抨击。楼主只是一个大二的学生，自以为高明的人们，你们大二的时候思想的深度比楼主高很多么？未必吧？
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：29 小时
<em id="authorposton16-6-8 21:29
还有一句大实话我忍了很久了，今天看在大家都高考完了我觉得有必要说出来了：大学里面一个残忍的事实就是你的智商决定你的上限，你的努力决定你的下限。高中课程简单程度区分还不明显，努力可以弥补，到了大学，真的是无止境啊... 今年有一个省份的作文题貌似是天赋和努力我选择后者之类的？我和室友看到了之后默默的笑了，这个题目真的只能在高中里出一出，上了大学有的时候真是人外有人，课程的难题一下子让智商的优势发挥到了最大，所以各位高考完的孩子们，你们加油吧！有机会的话各位家长可以等孩子大一回来问问他们大学的课程和高中的课程难度，所以各位学霸们，别满足于高考那点知识，到了大学你就会发现，高考真的是基础啊...
支持: 5 太对了！
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：29 小时
<em id="authorposton16-5-27 15:02
我个人的感受就是：高三不管你是出国还是高考，这一年都会对你成长起到很大的作用，也是你学生生涯里面最难忘的一年。我记得我拿到大学的加分之后我班主任对我说的第一句话就是你将来一定会怀念高三的。那个时候我不懂，觉得这么痛苦的一年我怎么会怀念呢？现在明白了，高三一年真的是你努力就会有回报的，而且个中的起起伏伏回过头来看真的是很神奇，为什么现在看起来那么小的一件事会对我的当初造成那么大的困扰呢？我记得有一年的上海高考作文题是“一切多会过去，一切都不会过去”，我们语文老师当时在黑板上侃侃而谈了一整节课我什么都没听进去，只记得他评价我们的作文说大家的主旨都把握的很好，从辩证的角度一切都会过去，一切又都不会过去，但是我发现班级里在论述一切都不会过去的时候明显比一切都会过去要成熟有依据的多。当时我们都笑了，其实大家心里想的都是一切都不会过去吧，因为高考的压力真的很大，无论多少次模拟考都没办法让人放心，那个时候晚上做的噩梦都是考试迟到或者答题卡填错... 如果群里有正在准备高考的孩子的家长的话，希望高三一年你们能给孩子多一点正面的鼓励，学业上面学校老师的压力以及高三一年种种的抉择真的会让孩子心烦意乱，没有什么比保持良好的心态更重要了，也推荐两部纪录片感兴趣的家长可以去看看，一部是央视拍的《高考》，前两集讲毛坦厂中学的特别震撼，还有一部比较老，是2005年周浩导演的也叫《高考》。
在读生的体会和经验最最宝贵，感谢无私分享！
为你的胸襟点赞，为某些家长感到脸红！
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：29 小时
<em id="authorposton16-5-23 22:16
首先，我想说一下异地读大学的一些感受。lz的爸爸在听到lz一个女孩子要去北京读大学的时候是极力反对的，但是lz的威逼利诱下还是妥协了。一开始的想法很单纯，觉得大学四年在一个不同的城市，而且是北京，感觉一定很好，但是......在我到北京的第二天就彻底后悔了！1、在北京呆一两天可能不觉得，但是在这里生活你会发现交通非常不方便！虽然北京地铁、公交也很发达，但是城市规划有问题，地面交通非常堵，而且大部分公交车没有空调。地铁票价也涨价了，不再是2块钱随便坐了。而且由于北京很大，比上海大多了，所以没坐两站地铁就要4、5块。2、北京的气候非常不宜人。雾霾是最大的问题。不过当你来北京久了也就习惯了，但是不习惯的是北京冬天来的特别早走得特别晚，一般11月就冷得不行了，学校都是11月中旬就来暖气，一直持续到第二年三月。春天一闪而过，夏天从五月份就开始30度朝上，现在的北京直蹦34度去了... 3、北京的口味真的和上海不太一样，海鲜鱼类明显很少，蔬菜也少，多的是牛羊肉。饮食方面需要一段时间适应。4、大学四年（如果你不想出国的话）和你日后的工作息息相关，尤其是大四想要实习的时候就会发现异地读大学是多么的悲催。我的一个学姐，明年大四，决定回上海工作但是无奈在北京还有一门专业课要修没办法回去实习，现在非常后悔。很多时候是近水楼台先得月，哪怕你是清华北大，很多好的上海的实习机会可能也会优先考虑本地学生。说了这么多缺点，当然也是有优点的：1、这四年会带给你很大的成长。在北京的这两年里我深刻地感觉到自己成熟了很多，尤其是生活方面，因为一切琐事，从洗衣服到交水电费都要自己解决，生病了要自己去医院，什么都要自己做决定，确实锻炼了很多。2、异地读大学可以深入体会另一座城市的魅力，这个是在上海读大学感受不到的。从前总觉得北京土、北京脏，现在却也觉得北京挺可爱的，周末和朋友约着去探索一下这个城市，看一出话剧，听一场音乐会，逛一逛故宫，生活还是挺丰富的。
但是，我的重点是，在异地读大学这件事上，家长们一定要谨慎谨慎再谨慎！千万不要随便就给小孩填一个外地985，一定要尊重小孩子的意愿！如果有机会的话，请亲自带着孩子到那所大学走一走看一看问一问那里的学生，很多大学的氛围是一下子就可以感觉出来的，看看来往的学生风貌、大学环境、住宿条件、师资力量，比分数线来的重要的多！我的另外一点建议就是，如果有能力留在上海读985的话，北京的大学除了北大清华真的不推荐！我不知道我表达清楚了吗？就是说如果你能上清华北大，那么来吧，因为层次确实和复旦交大不一样，接触的圈子也不同。但是，如果你达不到清北的分数线，那不要轻易决定来北京！因为北京除了清北外的学校，包括人大、对外经贸、北外、北航在上海的竞争力未必能够比得过财大同济上外华师大！其他地区我不好评价，但是我可以告诉你浙大、南大、厦大的情况应该不会比北京这边的其他大学好到哪里去。个人觉得本科阶段，大学名气优先于专业！专业的话一是进了大学还会有机会调剂，而是你可以选择修双学位或者辅修，在未来不会对你有太大的影响（个别专业比如医学、计算机除外）。
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：29 小时
<em id="authorposton16-5-24 16:03
窗明几净 发表于
你有很好的视角。
LZ的论述有条有理，相信这是顶尖生源的水平，想听听LZ对三流学校教学原因的判断，毕竟 ...其实中国的顶尖大学不是没有认真教书的老师，但是中国大学的体制导致了这些认真教书的老师没有办法在大学里“生存”、没有晋升的机会更没有钱拿。以清华为例，大学和老师签订的合约明确表明如果几年之内没有发表学术成果那么就不续约（大意）。假设你是一个愿意认真教书的老师，你需要花大量的时间备课、批改作业并且给学生反馈。大学的课可不像高中的课，知识是不断更新的，大学课堂尤其需要老师时刻跟随国际的步伐。其实一个老师有没有料学生听几堂课、问几个问题就知道了。这样一来，老师80%的课余时间都花在备课改作业反馈上，哪里来的时间出科研成果呢？没有科研成果就意味着节约。从讲师到Assistant Professor到副教授再到教授，唯一的评价标准就是科研成果。这是很现实的。我身边就有一位老师，她是南开的学士、曼彻斯特大学的研究生、剑桥的博士，在清华待了很多年只是一个讲师。她出了名的认真教书，给分也毫不含糊，学生很喜欢，但是学校就是不喜欢。她待在清华是因为喜欢清华的学生，喜欢自己的学科，有多少老师能够耐得住寂寞，一辈子愿意只做一个讲师？不是说三流的大学不重视教育，其实每个大学都是注重教育的，否则就叫研究院算了，但是由于比起教学学校更注重论文数量，因为论文数量是直接作为学校排名的参考之一，而教学说实话，只能从长远看成效。这也就是为什么你会发现不同机构的世界排名会出现很不一样的结果因为不同的参考因素。所以浙大校长那句话的逻辑是：因为一部分大学最注重论文数量所以他们成为了三流大学，另一部分大学最重视论文的影响因子所以他们成了二流大学，只有很小一部分大学最注重教学质量所以他们成为了一流大学。但是一流大学在某个阶段也曾是三流、二流大学。这是一个必经之路。当论文的数量到了一定规模的时间，学校必然会更加看重论文的影响因子，一篇在《Nature》发的论文必然比十篇发在不知名的期刊上的论文更重要，因为Nature的影响因子有40+，而有些期刊的影响因子只为2。当你的论文质量全球领先，你的论文被其他同行的引用量居于行内领先地位的时候，你就会想怎么样能够不断产出这样高质量的成果呢？源头就在教学，只有提高了教学质量才可以真正保障科研成果的质量。目前的世界排名水分是很多的，但是也不是没有办法区别。以QS的世界排名为例，不要只看每所大学的总分，一定要点进去看小分，小分中论文引用量是非常重要的，什么国际化程度那些都是虚的，如果你点进去清华的小分和麻省理工的小分就会发现在论文引用量上相差多少。
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：237 小时
<em id="authorposton16-5-25 16:19
楼主谈读外地985不如读上海985甚至211这段不敢苟同，尤其是谈浙大这段。
事实上浙大在有些大学排行榜上都排到第一第二了，虽然排名不靠谱，但是浙大的上升趋势是很明显的。已经把复交甩了一截，是最有可能和北清平起平坐的。复交一直在原地踏步走，甚至倒退，也没有在任何大学排行榜上进过全国前2名。这几年全国各省市的高考录取分，浙大已经和复交平起平坐了。要不是复交有上海这个地域优势，还真会被甩一截。
而且浙大背靠浙江，浙江全省就这么一所985，投入相当财大气粗，部属高校晒2016预算，清华大学、浙江大学和北京大学排名前三，2016年预算数分别为182.17亿元、154.28亿元和153.11亿元，上交第四118.03亿元、复旦第五78.8亿元。
背靠杭州这个创业天堂，在阿里巴巴脚底下，浙大学生的创业氛围也是全国最好的，创业率最高的，未来的浙大最有可能成为中国的斯坦福。
不过上海的价值取向大都是去找个好单位就业，就是复交的学生创业的也是极少，想毕业就在上海找个好单位就业的还是读复交优势大。
说到地域，也不是城市越大什么都强，比如上海在创业方面就不如杭州。而且也不是说大学的老师就是一线城市的大学一定比二线好的，我有个同事小孩是浙大计算机系毕业的，据他说浙大计算机专业的教材90%都是用的美国斯坦福MIT这些牛校的最新原版英文课本，很多老师也是美国斯坦福等大牛校毕业回国的学者，浙大早几年就30%以上的学生出国交换，现在比例更高，而且浙大现在的创业环境也在学习斯坦福。
事实上外地985大部分学校都是这样，国家地方投入资金很多，师资留洋的很多，学校提供很多本科期间出国交换机会。
读这样的985不比留在上海读个211大学要收获更多，更开拓视野吗？我想上海的华理，东华，上大在培养人才上也提供不了985高校的条件。
用户等级：小学四年级
注册时间：
在线时长：157 小时
<em id="authorposton16-5-25 18:51
楼主有hold住全场的气势，而且乐于分享，这个年纪达到这个层次，难得。希望各位年长的多些宽容，自由的气氛才会迸发思想的火花。
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：29 小时
<em id="authorposton16-5-29 22:35
he1en70 发表于
楼主的车带刹车的，马甲还不够多？
看来这位家长火气很大啊。不过没关系，家长帮这个平台本来也没有什么身份验证，你不相信我很正常，我也不需要你来相信。但是我在这篇帖子里说的都是我自己的亲身经历，没有一丝一毫的作假。
我从一开始就声明了个人观点，仅供参考。兼听则明，偏信则暗。这八个字相信广大家长都了解，仅仅听一家之言往往会造成信息的偏差和疏漏，我就只是那“一家”，可能连“家”都算不上。家长们来这里看帖说实话，有多少人真的会你告诉他什么就马上回去做什么？大家都是抱着平和宽容的心态来看看，说不定有适合自己的或者自己想要的经验分享，至于要不要采纳，各位家长自有定夺。
如果你不愿意相信我的话我不会强迫你，我觉得我也没有必要来证明什么，因为相信我的家长自然相信我，不信我的家长我拿出再多证据证明我自己是thu的大二学生你还是会说我作假。不管怎样，我都要谢谢你长期的关注，不管你的回复是恶意的还是善意的，我都很感谢你指出了我的不足，给大家提供了不一样的视角。
用户等级：初中二年级
注册时间：
在线时长：648 小时
金币：1365
<em id="authorposton16-5-26 11:28
楼主还是个学生，还把名校光环看得太重。说清北复交不看专业，是只适合于少数八面玲珑，可能在政届、商届混得如鱼得水的人，但大多数人不是。还有你出来不是跟比你当年分差很多的人比，而是和跟你差不多分但优先选了专业的人比。
作为一个老复旦毕业生，同事中有一个北大，二个清华，我们的孩子选学校一定会优选专业。有一年山东一个唯一上清华线而报复旦的孩子，家长就是清华毕业的，他就认为复旦那个专业比压线进清华更有利于他孩子的成长。
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：29 小时
<em id="authorposton16-5-26 21:08
smill813 发表于
楼主，这个帖子太好了，第一手的直接体验对我们后面学弟学妹选择学校和专业真是最好的参考了，谢谢楼主！
前几天有考试，现在有时间和大家谈谈复旦了～
先回答问题，我觉得理科生选择复旦经管还是蛮好的。因为不管是经院还是管院都需要数理基础，我看我复旦的同学也是需要修数学和物理基础的。经管院的孩子们除了数理、经济学原理等这些核心必修课，还会有一些文史类和写作类的课程。
复旦现在是分不同校区的，不过大部分本科生都在五角场那个校区，lz去过几次，觉得挺漂亮的。校园和宿舍楼有一条小马路，宿舍楼有点像老式住宅区，个人感觉比较挤，不过我复旦的同学说习惯了也还好。复旦是一所综合性大学，专业设置还是很齐全的。我的个人了解下来复旦各个专业的水平应该都处于全国前列位置，没有什么短板，我觉得算是综合性很强的大学。经管分数线高和他们的资源配置有关，我经院和管院的同学都是他们年纪的大牛，有一个女生大一的绩点3.8，她拿到了芝加哥大学商学院的交换名额，算是他们这届最好的之一吧。复旦给我最大的印象真的就是他所标榜的“自由而无用的灵魂”，看着光华楼前面大草坪的坐着的游客，感觉这真的是一个很友好的学校，没有什么架子。复旦的食堂亲测很不错，什么老干妈炒饭、辣条炒饭还有旦苑一楼的面包店，而且教学楼对面还有全家便利店！我觉得如果志在复旦，还是建议亲自去校园里走走，和复旦学生聊一聊，也看看自己孩子的兴趣。
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：29 小时
<em id="authorposton16-5-26 21:48
找到了很久以前自己写的一篇面试总结，有需要的自取，但请不要用于任何商业用途！
21:48 上传
点击文件名下载附件
下载积分: 金币 -1
91.25 KB, 下载次数: 190, 下载积分: 金币 -1
做总结这个事情本身就是个很好的习惯，赞！
这个总结里面的问题没什么太大的意义，主要是面试形式和问题的反思部分希望可以提供一些思路和入手的角度。
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：237 小时
<em id="authorposton16-5-27 08:48
天天望自己 发表于
我不想酌字酌句引用你的言辞，你对现行体制的不满是限制对敏感问题的探讨，缺乏学术自由，所以甘认清北是
确实，只看到精致的利己主义，只有适应现状追求利益最大化，没看到一点对权威的挑战和对新生事物的赞许，也许正是这样，清北成了留美预科学校，或是世界500强高级技工学校，这么多年来就没出什么真正影响人类的科研成果，也不可能像哈佛斯坦佛那样，能有在校生搞出google，facebook这样影响人类生活的伟大公司。
所谓的第一名永远是清北的竞争，第三名永远是复交或复交南浙科的竞争，这种体制和认识本来就有问题，限制了中国大学的发展。大学本来就该是自由竞争的，而不该事先设定好座次。美国的大学之所以在学术上遥遥领先正是因为哈佛，耶鲁，普林斯顿，斯坦福，MIT等一批大学自由竞争，从来就没有固定的第一。
90年代初南大的高质量论文连续多年超过清北，锋芒完全压倒复旦的那个年代，南大并没有得到多少掌声，反而引来一番冷嘲热讽，可笑的是过了几年，清北复等也开始把当初嘲笑的论文数据当作硬指标大事宣传了，因为他们后来合并了，特别是合并了高质量的医学院，论文总量追上了南大。说到90年代初，谈起交大，人们更多想到的是西交而不是上交，上交在那个年代实力和知名度是落后于南复科，和浙大一样，在华五是垫底的，当然随后因为大家都知道的原因，交大出了大人物，上交抓住机会一跃而起，现在冲到华五的最前列。
00年代浙大的崛起，也如当年的南大一样，没有掌声，人们是把他当作异端儿来看，即使各种硬指标的优势，包括国外各个权威排行榜的认可，也依然有人一说起浙大，就是合并一堆烂校等等的言论。殊不知这世界变化快，10几年的时间，阿里巴巴可以从一个不知名的创业公司成为世界最大的电商，浙大也早就利用这10几年的时间各学科引进海外人才，迅速发展起来，成为国内最有希望颠覆清北的大学。
再过若干年，浙大和上交如果还能保持现在这种发展，是很有希望颠覆北清的top2统治地位的。另外，崇尚自由而无用的复旦，一直躺在自封的江南第一的床上做梦，也没有一丝想挑战top2的雄心魄力，导致现在在上海的发展势头完全被交大盖过，连本该是复旦强项的高级金融学院都被交大抢了，再过若干年恐怕和交大会拉开一个档次。
用户等级：高中一年级
注册时间：
在线时长：2413 小时
金币：2334
<em id="authorposton16-5-26 12:16
专注专业无疑是正确的，但问题是一来自己能考多少分事前是不知道的；二来某学校的某专业的分数线事前也是不知道的，谁也不能保证一定能进入所谓下一档学校的好专业；更有甚者，大家都不得不服从专业调剂。由此可见所谓专业优先最终只能是一厢情愿，不具可操作性；反而学校优先是可行的。
说得很在理，在当今的社会，名校比专业更重要，现在大学里的专业是学不到真正有用的东西，到了工作岗位有多少比例是专业对口的？（当然医科、建筑等专业除外）
用户等级：初中一年级
注册时间：
在线时长：1449 小时
金币：1379
<em id="authorposton16-5-27 15:07
franceszhang250 发表于
我个人的感受就是：高三不管你是出国还是高考，这一年都会对你成长起到很大的作用，也是你学生生涯里面最难为你的胸襟点赞，为某些家长感到脸红！
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：29 小时
<em id="authorposton16-5-27 22:48
smill813 发表于
学霸之路上的经验体会无比珍贵啊，感谢分享！非常值得我们参考。看到楼主提到自己反复刷了多次一模二模卷这个刷一模二模卷的精髓在于第二遍的整理，是你打通各个知识点的关键。我觉得我们平时刷题或者做卷子的时候很容易把卷子和卷子之间割裂开来只注重于自己某一张卷子的表现或者不足，这样的结果就是你没有建立起一张考点网，在你的脑海里没有概念到底这个知识点会以什么样的形式考你或者这个知识点大概的考察情况是怎么样的。但是这种横向的卷子和卷子之间的梳理比较可以很清晰的给你呈现出一张知识点网。建立起这样一张网的终极目标其实就是琢磨出题者的题图达到在高考场上兵来将挡 水来土掩。所以刷题的意义在于当你有一定量题目的储备后，遇到类似的题目你就有了方向。反正我的经验是高中这种应试教育刷题是必不可少的，但是题海战术要不得，这中间的精髓就在于归纳整理并且内化。北大附中的校长说：“高考不是考试而是一场游戏，你要参加那就要遵守规则，尊重规则。”我觉得蛮有道理的，供诸君参考。
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：29 小时
<em id="authorposton16-5-23 22:18
2.上海的学生去外地上大学，会不会明显感到数学，物理什么的明显和外地学生有很大差距，跟不上？
这个答案是肯定的。上海的教材真的是很简单的，除了个别竞赛大牛外，大部分上海学生都会感到有些压力。不过专业不同上的必修课也不同，数学而言就分好几种比如微积分a，微积分b，微积分c，社科数学，文科数学，经济数学等等，具体看各个专业要求，难度比较低的数学课我觉得上海同学花点时间还是hold得住的，但是像微积分a这种高难度的那基础是很重要的，要知道很多外地学生的高中数学课程就有微积分。物理的话在我们学校没有数学那么有区分度，难度也没有那么大的跨越，所以多花点时间最后考试应该不会差距太大。而且，上海的高考很明显的命题特点就是思路活，这个对于大学学习是非常有好处的，所以即使知识点上没有覆盖到，到了大学里只要多花点时间还是可以补上来的。不过，如果你的孩子有志于学习理工类的，那么还是建议在高三的假期自学一些大学数理化基础课内容，至少微积分要看看，这样会轻松一些。上海学生的数理化虽然没有外地学生学的那么难，但是长远来看，上海学生的综合能力和素质绝对要好于外地的学生。
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：29 小时
<em id="authorposton16-5-23 22:19
3、能说下学校同学进的其他学校，比如复旦的的情况吗
复旦的话有三个途径，校长直推（名额较少但成功率非常高）、千分考和裸考。我们这届复旦，直推加千分考进了20个左右吧，裸考的进了的总人数我不太清楚，但是我的一个闺蜜是压线进的复旦504好像。直推的话要求学校排名很高，一般复旦会说要几个文科要几个理科，然后学校会根据排名给名额，一般是五五开吧。反正想要拿直推名次越靠前越好，因为直推的名额有时候多有时候少，而且直推没有专业限制，只要面试，用我们老师的话说就是拿到直推一只脚就踏进复旦了，如果面试好的话那么专业也敲定了，面试不好那至少也稳进复旦了，只是专业不一定是最理想的，不过也不会差到哪里去，只是不能满足你的第一志愿，第二第三志愿应该是没问题的。剩下就是高考了，只要考到一本线就没问题了。直推的面试我记得是和千分考面试一起的，但是直推是每组的第一二个，所以老师是知道你是直推还是千分考的。如果没有拿到直推，那么可以报名参加千分考。千分考的话考前要刷个题，我记得好像有很多补习班会开千分考方面的补课，可以一试。只要过了线就可以拿到面试资格。lz那年过线的人挺多的，不过也会有个别同学发挥失常，而且千分考比较灵活、知识面覆盖很广，所以主要看平时积累。面试的录取率大概50%？好像听说入场顺序是按千分考成绩排的，每组五个人，所以结合直推就是每组第一二个是直推，三四五依次是千分考由高到低排，方便老师打分。所以虽然表面上说到了面试不会看千分考成绩但其实无形中老师已经知道了你的水平。当然这也看你运气，如果你的分数不高但是你们这组里都比你弱那么你仍然是第三位，但是碰巧你的分数很高但是在你们这组里还有比你更高的人那你一样得落到后面... 裸考的难度相对较大，但也不是不可能。一般来讲复旦的分数线在505左右，你考510应该十拿九稳，那就是说你每门课的平均分要在127分以上，尤其是数学、英语和加一不能有短板，否则就比较困难。专业方面，复旦最好的应该是经管，分经院和管院，资源和课程设置应该都是最好的。另外，如果是特长生的话建议关注一下复旦的特长生招生，如果拿到名额的话会有一定的降分或者是加分。
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：29 小时
<em id="authorposton16-5-23 22:37
下面我想分学校说一下自己的感受～ 浙大的一位校长曾经说过：世界上大学分三种，三流大学数论文数量，二流大学看论文质量，一流大学注重教学。很遗憾的是，中国的大学几乎无一例外都是三流大学，清华北大也不例外。至于香港大学我只能说他的排名实在是虚高，港大唯一好的专业就是医科，尤其牙医。经济金融，除非你将来要在香港发展，否则没必要去那里读书，再者，香港院校政治氛围太浓厚，不是静心读书的地方。
1、“清华大学”
这是我最有发言权的，自己在园子里生活了快两年，总体来说清华的氛围真的和宣传的差不多，行胜于言，做的比说的多，这是好事。清华的氛围是传统理工强校的感觉，非常重视理工科，而且可以说清华的理工科基础课程在世界上都是数一数二的，因为每年国家都有大量的经费投入，如果没记错的话是70亿。大部分清华的理工科教授都至少是博士／博士后，有留学经历，特别牛的比如生科施一公等。同时，清华的课业压力非常大，和高三比是有过之而无不及。可以说，高三你在做的至少都是你懂的题目，但是来了清华分分钟被虐成狗＝＝清华还有大清体校的“美誉”，这个lz表示无法理解... 每个秋季学期，女生跑1500米，男生跑3000米，还要测立定跳远，春季学期，测50米和仰卧起坐，男生测引体向上。而且要求都很高，及格，大家看一下上海高中800米的满分标准就知道这个1500米有多坑了。而且体育课大一大二都是必修。清华真的很适合将来想要做官的同学，他整个就是为了培养中国的体制内的官僚服务的。对于lz这样“体制外”的人只能表示不能接受这种风气。另外，清华真的非常的大！我每天从寝室骑车到教学楼要10分钟，还不算堵车的时间。没错，自行车也会堵车... 从清华寝室到最近的地铁站的距离为2.1公里，所以你要做好长途跋涉的准备。除此之外，清华的生活水平确实一流，比隔壁不知道好到哪里去了。食堂大大小小有20几个，超市也有，修车、修鞋、修电脑都不用出校门。
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：29 小时
<em id="authorposton16-5-24 10:15
haizibang2016 发表于
专业还是很重要的，像交大能转到安泰的各个院也没有几个名额，大部分转不成功，靠二专业转行，靠谱程度也不
专业问题是往往是大学里面最头疼的一件事。我就以安泰为例吧，假设你一开始没有考入安泰，那么首先你要想清楚的就是，你将来是不是想要往经济金融这方面发展。不是一个简单的yes／no就可以的，经济金融底下还有很多分支，有的是需要非常专业的学科训练，比如金融工程、会计等，有的则对专业没有较高的要求，比如将来想去四大或者只是在企业里工作。投行另当别论，像高盛、麦肯锡之类的投行一看学校、二看成绩、三看脸／背景。学校必须要求国内清北复交国外藤校左右的级别，成绩要求至少前1/3吧，脸和背景两者兼得最好，两者不可兼得那至少得有一。清华每年去投行的无一例外是满足这三点的，如果一定要舍去一点的话那大概是成绩吧。投行和四大级别的企业都会有很严格的培训，可以在短时间内提高你的专业水平，而且他们需要不同专业的学生，这是我一个投行朋友亲口说的，如果只招对口方向的学生那么他们不知道会少了多少生意。
第二点你要搞清楚的就是在大学专业里有所谓的一级专业和二级专业之分。所谓的一级专业是指基础学科专业，二级专业则是在一级专业的基础上衍生出来的专业。比如经济与金融就属于二级专业，因为他是从数学和社会科学衍生出来的，那数学和社会科学就是一级专业。所以，学习一级专业的好处就是，你将来可以比较轻松地转入二级专业学习，但是二级专业要转入一级专业就比较困难了。
最后一点你要权衡一下，我本科拼尽全力转一个安泰和我本科学其他专业修一个双学位再申请安泰／国外商学院的研究生，那个更适合我？我记得当时我们学校复旦校长直推的时候，很多同学都填了数学系，当时我问了他们为什么不填复旦的经管院，因为我知道他们都希望往金融业发展，他们的回复都是希望本科先学数学打好基础，研究所打算申请好的商学院，因为数学是基础。所以，专业的选择需要权衡利弊，需要家长和孩子一起去深入了解一下。我不知道这样有没有说清楚，如果有问题的话欢迎留言！
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：29 小时
<em id="authorposton16-5-24 23:59
summeryelijun 发表于
最后一句个人并不赞同^_^
或许对一个蓬勃向上的年轻人来讲，名气、平台大于专业，或许这是现下国内社会风气你说的有道理。就我个人来说，平台指的更多的是环境，对一个18、9岁的孩子来说环境的影响是不可低估的，大家为什么希望孩子能进名小学、名中学、名大学无非也是希望能让孩子接触一个好的环境，收到正面的鼓励。所以我在清华这两年学到的最珍贵的东西说实话不是我的专业知识而是我知道了天外有天人外有人，学会了谦卑…看到了也认识了很多真正卓越的人，意识到了自我的不足。所以我不从大的视角入手，仅谈谈我眼中接触到的真实的大学，绝对不是象牙塔也没有社会那么复杂，大概介于两者之间吧。
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：991 小时
金币：2089
<em id="authorposton16-5-25 15:50
对楼主清北复交不用考虑专业的观点不认同，看到还有不少家长同意这种观点，北大、复旦的工科、交大的理科和一些冒充工科大类招生的专业就是坑子，这样的选择只有到了毕业深造时才会暴露弊端，不深造就工作，以目前就业来看，就算北清复交也只能混，深造的话，本科专业肯定限制了深造专业。。。应该将专业和学校做平衡才对，应该尊重学生兴趣才对，学生如果对兴趣还迷茫，那就读基础学科专业，再给自己4年时间来选择。满坛子金融金融，都是些家长在乱吼，银行柜员和投行风控，你金哪个融？
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：1321 小时
金币：3126
<em id="authorposton16-5-25 19:02
楼主作为一名优秀学生，把自己在高校的体会和感悟无私地和大家分享，可能不是每个人的想法都和她一样，但没有多少人会放弃休息和学习时间耐心详细的解答大家疑惑，我们要为她点赞
用户等级：高中一年级
注册时间：
在线时长：1975 小时
金币：9950
<em id="authorposton16-5-27 11:16
听楼主无私的讲讲不是挺好，为什么要寒心和攻击lz，或者清华的学子。
觉得理论研究枯燥是lz的想法，何必套上清华学子的帽子呢。
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：458 小时
金币：1345
<em id="authorposton16-5-27 11:50
hankspk 发表于
听楼主无私的讲讲不是挺好，为什么要寒心和攻击lz，或者清华的学子。
觉得理论研究枯燥是lz的想法，何必套 ...
我也觉得是，楼主无私的介绍和解答挺好的，何必攻击LZ和清华，好象显得一个个比清华水准高一截似的。
更别嘲笑清华没有诺奖、没有国外的创新能力，有一点肯定的，中国就是清北最强。
中国创新能力是不强，但模仿能力强、拿来主义用得好，别老跟发达国家比创新、比排名，你本身就比人家落后一大截，干嘛急着拼什么创新，先要懂得学和拿，如果没有我们前辈的这种超级模仿能力，中国现在发展有这么快，地位有这么稳固吗？中国毕竟还落后，别人化1亿美元的创新，我能1万美元拿来达到同样结果就是最牛的。
中国的教育体制摆在那里，基础教育难度比国外高，大家一张卷子定终身，所以只要有标准答案的，包括国际级竞赛，都能拿好名次。国外一个创新弄进来，马上能知道哪些原理、套用哪些公式，这本身就是一种能力。至于将来有创新能力当然更好，那是要用来赶超老美的。
用户等级：小学四年级
注册时间：
在线时长：425 小时
<em id="authorposton16-5-27 12:58
个别家长戾气太重，反而衬托了一个大二女生的智慧和大气。
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：29 小时
<em id="authorposton16-5-27 19:07
下面一波是我高中常用的辅导书：
1、我们高中流传过这样一句话，数学要学好，就刷精5门。精是高中数学精编（浙大出的），5是5年高考3年真题，门是龙门专题。这三本的难度都很大因为都是针对全国高考生的，所以如果能学一个专题就把这三本书相对应的专题吃透那么数学就没问题了，问题是我们好像还没有人刷完过这三套书。
2、高中数学知识方法实践，这是一本讲解比习题好的辅导书。每章的例题非常有代表性而且由简单到难，方法都很好。如果能把例题的方法全部掌握那么说明学的很扎实了。
3、一课一练物理，一课一练算是比较经典的教辅了吧，不过我当时只做了物理部分因为物理的总体来说难度稍微大一些而且题目出得满新的。
4、优等生数学／物理／化学系列，这一系列我没有做过但是我身边好多同学都在做，据说很适合学有余力的同学提高一下。
5、英语语法实践指南（复旦大学出版社），这本是我们高中英语的指南针，我从第六版就开始用，现在大概都出到第8版了吧，反正就是很全面而且题目也很多，语法的话能把这本书全部掌握肯定没问题。
6、对于高考英语很有信心的、像要拿140+的同学们来说，建议刷专四题，记住是专业四级考试，不是四六级。四六级和专四很明显的区别就是专四更注重语法和词汇的考察。所以对于学有余力的同学来说，专四是很有用的，可以瞬间让你意识到原来英语还可以这么考。我们当时高一一进来英语老师就说大家高一第一学期的英语目标就是高考英语，第二学期就给我们刷了专四，一开始惨不忍睹，一张卷子光单选和完型就扣了20多分，但是一个学期坚持下来进步非常明显，之后再去做四六级简直小菜一碟。
7、高考英语词汇手册。这个我不知道算不算是教辅，因为它貌似已经算是英语的考纲了，大家不要觉得里面的单词和词组简单就不去背不去看，高考英语的翻译部分都是从这本书里出的你知道吗？尤其是例句一定要去看！我觉得越早看越好，但是也有同学会觉得太早看了记不住，反正就是一定要看就对了。
8、一模二模卷，这个是所有高考生必刷的题。一般在第一轮复习和第二轮复习的时候学校都会组织一起做，但是我觉得光做一遍是不够的！我整个高三没怎么用其他的辅导书（之前提到的多半都是高一高二用的），光把一模二模卷刷了好几遍。
我记得我当时是第一学期买了去年的一模卷然后一张一张的做，做完就给自己改分。第一遍刷完整理错题，而且要归类！一归类你会发现原来填空题最后一题、选择题最后一题和大题都是有考查重点的，往往就从那么几个知识点中出。第二遍，把所有错题再刷一遍。第三遍，只刷每张卷子的填空选择最后一题加解答题最后两题。这样三遍下来差不多也第一学期期末了，然后又有新的一模卷了。二模卷我不会各个区县都刷，只挑部分区县的，和一模卷流程一样，但是会更加注重时间。每次做二模卷的时候都会给自己计个时，坚持了一周之后自然就有个时间观念，不会在一道题目上卡太久的时间，而且刷到二模考的时候，基本上就是看到一题马上可以反应是考哪个知识点、陷阱在哪里、之前有没有做过类似的题目。第一遍刷一模卷的时候基本上分数都很低，在90-110之间，当然我自己给自己改是很严格的，错了会全部扣光，毕竟自欺欺人是最无聊的做法，这个时候就要对自己诚实。等刷到二模卷的时候已经可以保持在130左右了，高一点的时候可以到140。而且会养成一个习惯就是无论做什么卷子都像考试一样对待，状态非常好。不过这样也有个问题就是感觉自己状态的最高点从高考移到了二模以后，容易在之后的一个月产生疲倦感。
以上是我高中的时候自己用的（14届）可能现在会有一些内容上的改版和变化，大家参考即可～
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：29 小时
<em id="authorposton16-5-28 13:07
<font color="#599756 发表于
感谢分享！请问一下关于高中期间住校和走读哪个更有益的看法我自己高中是住宿的，所以我来谈谈住宿的优缺点吧。1、高中住宿省去了路上的通勤时间，某种程度上来说学习的时间增加了。我高中的统一作息是6:40起床，7点-7点半早餐+出操，7点半到8点早自习。8点开始上课，12点吃午餐，下午1点半开始上课，不过大家一般12:45这样都回到教室自习。下午一般4点50下课，晚上6点半开始晚自习，中间那段时间洗澡+吃饭，晚自习时间6点半到9点半，之后回寝室，高一高二回寝室就休息了，高三可以自习到11点。2、住宿可以提高一个孩子的独立性和自理能力。3、住宿增加了学生老师之间的感情和联系。我们高三的时候每天晚上都有值班老师，通常是语数外加一老师轮流值班所以有问题马上可以咨询老师，而且如果有任何情绪问题老师通常可以很快察觉。
缺点的话可能就是家长和孩子之间相处的时间变得少了，有可能会出现沟通问题；以及住宿的体验还是要取决于学生自己的意愿，学校的整体风气、环境和老师的责任心，如果各方面都很适合的话那么会有很好的住宿体验。
金币 + 10&
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：29 小时
<em id="authorposton16-5-28 23:25
sh12345j 发表于
lz高中是上中还是花儿的？搂主也可以谈谈所在高中的情况。高中的经历我打算按时间顺序从高一开始讲。
高一刚开学我的第一个感觉就是：完了！一下子好难！要跟不上了！语文英语还好但是数理化的难度可以说是直线上升，而且课业负担变重，同学之间相互也不熟悉，师生之间互相也不够了解，总之刚开学不适应感和失落感让我高一第一个月考就栽了个大跟头。所以我给学弟学妹的第一个建议就是做好心理准备，高一的生活的新鲜的但也是具有挑战性的，大家都是初中最拔尖的孩子们，聚到一起难免会产生新的第一和最后，心理要有个准备，千万不要因为中考的成绩而沾沾自喜，更不要小瞧别人否则你最大的成就可能就是你的中考成绩。
高一一上来，我的数理化都受到不少冲击，其中最严重的就是数学。我中考的时候数学是满分导致自己自满没有提前预习也没有调整好心态，结果第一章集合就懵了。我的物理和化学因为当时上了一个衔接班，而且初中基础打得也特别牢所有问题还不大。当然，高一一学期的成绩可能决定不了你最后高考的情况但是如果高一的基础没打好确确实实会让你的复习之路举步维艰。原因很简单，高一学的知识都是基础，在一张综合卷里，高一学习的知识就是你解题的步骤和方法，但不会是你最核心的思想（高二才是）。如果你解题的工具没有拿稳那么怎么保证解得出来呢？所以我的第二个建议是初三到高一预习还是必要的，没必要全部都自学完但是把书看看做做例题绝对是有意义的。
在这里我还想提一点就是高中生很容易忽视教材的重要性而把全部力气放到教辅上面。这是一个误区。我高二升高三的暑假就明显感觉到书本不多看就会导致你概念模糊，在综合卷上面很容易踩雷。因此我的第三个建议是高一新生们放下成见好好去看看书本那比划一下别一学期下来书还是新的。
不过除去学习的压力，高一还是一个活动丰富多彩的一年，你可以在学有余力的情况下做做班委、加入学生会或者社团、玩玩模联、大大辩论，都会是你以后简历上的亮点。
高一另外一个明显的感觉就是男生变“聪明”了。其实吧因为高中阶段男生不管在专注度、记忆力或是理解力上都开始厚积薄发，也就是我们说的后劲足。我们数学老师常和我们说人的记忆力和智商是成正比的。而我觉得我们通常说的天才都是三高，专注度高，理解力高和记忆力高。观察一下我身边的同学，大家普遍都变现出了这三点，只不过有的人某一点特别突出，有的人三点都差不多。在高中一上来知识量大、课业压力中的情况下，如果能尽可能地提高自己上课的专注度、知识点的记忆和思路的理解那么势必可以做到事半功倍，也就是我们常说的效率高。
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：29 小时
<em id="authorposton16-6-1 14:15
现在小升初已经基本结束，中考和高考也都进入了最后冲刺阶段，估计很多人现在都会憧憬自己考完最后一门走出考场会是怎样的心情，我记得那时候我就是很平静地回了家，和平时没什么区别，一直到快开学了，才意识到啊原来我已经是大学生了，原来我的中学生涯就这样结束了。看到过这样一句话，对于很多孩子来说，高考过后，故乡从此只有冬夏再无春秋。
看到有家长发帖子说高考那几天天气都不错，也希望16届高考的学弟学妹们都能够正常发挥，走入自己理想的大学！
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：29 小时
<em id="authorposton16-6-13 13:58
高考完家长帮上全是对答案贴和估分贴，真是扰乱人心。
高考卷子难或简单不是听一个两个学生的评价就可以断定的，而且当局者迷，不要听了某个帖子说简单然后就断定自己孩子发挥失常，也不要听别人说难就盲目怪出题人。
高考试题不是儿戏，出题人在出题时要反复推敲，一遍一遍的做，每一道题都是有他的意义的，别觉得自己比出题人更加了解这些题目。上海的高考从来都不以怪或难著称，你觉得题目怪、难是因为知识点考察得活，不是真的怪。我相信高考总体是公平的，实力之外拼的就是心态，难或简单就留给后几届去评价吧。
用户等级：初中二年级
注册时间：
在线时长：344 小时
<em id="authorposton16-5-27 15:34
he1en70 发表于
你慢慢抒，再见。。。很好奇这位家长从哪冒出来莫名其妙的戾气，所以去看了下她以前的帖子。
好家伙！真不是善茬
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：29 小时
<em id="authorposton16-5-30 18:39
另外，如果有7/11之前来清华参观的家长可以联系我到西门或者东门接应一下你们～～～
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：29 小时
<em id="authorposton16-6-8 20:31
如果你还不确定自己的发挥或者心里没底，那也不要去想高考了。记住千万别对答案！千万别对答案！千万别对答案！我个人最反感的就是考后对答案的行为，没任何帮助还会影响你心情自己吓自己。即成定局的事情没必要让他继续烦着你，该往前看了！建议大家找点自己喜欢做的事，旅行强烈推荐！能走远点就走远点吧，这个世界很大，到了大学你才会发现要做的事情还很多，不如趁这个假期去远方看看。
第二个强烈推荐就是找一份兼职或者实习，这个也是我自己尝试过的。赚钱是其次，主要是经历，也算是你正式成年的标志吧。职场上没人再把你当孩子看，没人为你操碎心，要学会自己照顾自己，体谅体谅父母了！
第三个可以做的事就是报一个自己喜欢的兴趣班。你喜欢舞蹈，喜欢吉他，喜欢摄影，喜欢钢琴…以前你没时间完成的梦想现在都可以继续，尽情享受这个假期！
不过你也可以做个有心人，假期去考个证什么的。如果到了年龄建议考个驾照！这个太实用了！我当时因为旅游把放弃了报驾校，现在后悔死了！尤其是人在北京，平时还没时间学车，寒暑假时间又不够，出去旅行都不能自驾…开车这些基本技能学学还是必要的。还有一些学习上的证书，我身边有一些同学当时去考了高级口译、雅思托福。其实回想起来还是蛮有用的。毕竟到了大学有些活动比赛还是可以派上用场，而且高三暑假考完了雅思托福，到时候大一暑假学校的海外研修、暑校都可以派上用场！
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：29 小时
<em id="authorposton16-5-23 22:18
这个帖子我是在中考版发的，总结一下几位家长的提问：
1、大学的作业是怎么个形式？整体作业压力和高中相比怎么样？
一般来讲大学都会有一个网络学堂，每个学生都有自己的账号，登陆后你的选课信息和课程文件都可以在网络学堂上看到。老师一般也都会在网络学堂上布置作业。至于作业的形式和频率完全取决于老师，文科类更多的是论文和小组课题，理工类则是题目、实验报告之类的，和高中有点像。一般来说，老师会规定这个作业的上交形式和截止日期，有的老师可能只要电子版，有的老师可能电子版打印版都要。不过不会像高中那样今天的作业明天要交，大学里一门课基本上都是一周一到两节，所以这周布置的作业快的话下周交，也有可能过好几周老师才收。整体作业压力的话要看学校。我的大学是出了名的压力大，绝对不会比高三轻松，有的专业比如电子、计算机负担真的很重。但是有的大学就会很水，也看老师的严格程度。但一般情况下，清北复交作业压力绝对不会比高中来的小。
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：682 小时
金币：1377
<em id="authorposton16-5-24 19:52
camillaj 发表于
内地顶尖大学在学术上面花费太多的时间和精力,走向社会,又有多少是走向研究岗位的?正如你所说,上海小孩子
清北的学生都不做学术，那么哪个层次的学生去做学术呢？如果要混社会，这个层次的学生根本不用教，观察几个月，分分钟妙杀那些自我标榜的人精。所以，有些高端企业招人，清北出来的并不限专业，不是因为大学教了他们什么，仅是看中他们的天赋。
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：29 小时
<em id="authorposton16-5-25 12:53
抹云楼 发表于
这个学生知道这些太多， 也想得太多（包括学术自由等大问题），其实有时候也不利于个人的发展（因为个体 ...
我不太认同你的想法，如果这些大问题我们都不去想的话那么谁来想谁来改变呢？
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：991 小时
金币：2089
<em id="authorposton16-5-25 16:29
sh12345j 发表于
楼主谈读外地985不如读上海985甚至211这段不敢苟同，尤其是谈浙大这段。
事实上浙大在有些大学排行榜上都排
老浙大是真好，现在的浙大算了吧，如果不大类招生，考生能自由选择老浙大专业那是不错的，提供个参考：浙江本省考生的浙大录取分数线比邻省的另两个华五大学低30分，浙江人比我们了解浙大啊。
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：458 小时
金币：1345
<em id="authorposton16-5-26 19:13
sh12345j 发表于
滑稽了，按你的道理，上交合并了上海第二医科大学，上海农学院，复旦合并了，上海医科大学。那复旦和交大也排名有啥用，只能骗骗不懂行的家长和孩子。说到底，排名就“别有用心的＋一知半解的”联合起来耍“呆萌无知的”，结果乐了“自以为是的”，恨了“自命不凡的”
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：29 小时
<em id="authorposton16-5-23 22:57
2、“北京大学”
北大是文科生的真爱！北大是文科生的真爱！北大是文科生的真爱！重要的事情说三遍！lz最直观的体验就是大一暑假报了个北大通识班，是北大哲学系主办的，一周五天北大哲学系的五位名师为给同学上课，每位老师都会选择一个主题，比如lz那年老师们就围绕中西方（尤其德国）哲学的对比展开，有《论语》和《理想国》的对比，修昔底德和霍布斯的对比，《大学》和《政治学》的对比，从海德格尔的《路标》看柏拉图洞穴原理等等。每节课都可以拓展为哲学系的专业课，收获非常大！于此形成鲜明对比的是一位复旦哲学系的教授做的报告（此人还挺有名），毫无质量可言，底下的学生都昏昏欲睡。北大的氛围就是自由，我觉得北大应该是国内最重视教学的大学了。光这点而言，在lz心里，北大是中国最好的学府，北大的老师几乎没有什么政治任务，不想清华的老师特别多头衔，因此北大的老师们都特别愿意花时间在自己的学术上面，尤其是北大文史哲的老师们，个个都是大家。所以我非常建议有志于学习文史哲方向的同学们报考北大，我觉得国内除了北大以外没有大学能够有这么雄厚的师资和藏书量了。但是理工科、经济类我觉得北大没有特别的优势，反倒是清华、复旦比较突出。但是，去过北大的人都知道和清华比起来，北大的生活条件有多么“艰苦”，校园小、宿舍简陋可能是北大唯一的不足吧。不过无论你在清北，凭两个学校的学生证都是可以任意出入两校的，所以时常可以去蹭个课啊～哦对了，北大最大的坑就是那个元培实验班，这是个不知道坑了多少个状元勇士的超级大坑。这个实验班说是不限专业，但是，中国大学不会告诉你的就是不限专业＝什么专业的课都要上。这样的后果就是什么专业都学不好！人的精力都是有限的，在中国教育的大环境下，所谓的“liberal education” 通识教育是不太可能实现的，现在所谓的博雅通识教育无非就是多给你开几门课而已。
北大的理学不强吗，竞赛大牛首选还是北大。北大不仅是文科的最爱吧
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：29 小时
<em id="authorposton16-5-24 09:35
scsc2100 发表于
据说master几乎申请不到奖学金，含金量赶不上本科和phd。在美国也算是过渡性质的?
一般来说，美国顶尖大学master的含金量是比不上它的本科或者博士的。这个我准备详细的说因为硕士在中国也是如此，仅仅是过渡性质，那清华北大来说，研究生是最不受重视的群体，普遍认为中国的顶尖大学是一流的本科生源、二流的硕士生源、三流的博士生源。美国顶尖大学（藤校、mit）的phd是非常非常难申请的，申请难度远远大于本科，因为最能代表这个大学学术水平的就是phd，但这个情况在国内是相反的。每年清华最优秀的一批学生很多都去了mit直博，注意是直博，就是跳过研究生这个阶段。
至于奖学金，这个另当别论。通常来说，是申请得到一些的，但是全奖毕竟少数。如果经济条件不足的话建议和学校argue，我有几个学姐就在拿到剑桥的master之后和他们argue申请到了全奖。而且，中国有一个机构叫做留学基金委，这个机构是可以为你提供资金的，但是要自己申请，还要签一些协议啊之类的，我下学期的交换就是留基委给的钱。
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：29 小时
<em id="authorposton16-5-24 09:38
窗明几净 发表于
可否谈谈马哲毛概思修党史等必修课在清北的不同年级不同专业是怎么样的存在？
清华的情况：都是必修，大一上思修，大一下史纲，大二上马原，大二下毛概。除了史纲外都是4学分的课，几乎就是专业课里最高的学分了。据我所知其他大学基本也是这么安排的，只是顺序可能不一样，或者是像复旦那样不规定顺序，你自己选择～
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：458 小时
金币：1345
<em id="authorposton16-5-25 11:04
franceszhang250 发表于
这个确实，男生女生或者说每个孩子都不一样，我只能从个人出发谈谈我自己的观点～仅供参考讨论～
每个小孩都有自己想法，我家那位也在北京，明年大四了，问他是否愿意出国，他说北京已经挺远了；问他是否考研回来(上海这边可以帮他找好的导师)，他说就想留在自己学校；问他以后工作是否也想留在北京，他说一定回上海......90后的孩子既有主见，有时又矛盾，做家长地只能撑一把，不能把意志强加给他。
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：458 小时
金币：1345
<em id="authorposton16-5-26 15:57
sh12345j 发表于
目前肯定是北清首选，因为确实各学科基本都领先。至于复交真没必要在选学校时，一定优先考虑排在浙南科前
中国和美国不同的，看看地图就明白。
美国两面临海，地域分布均匀，真正可用土地是中国的7倍，所以各城市之间虽有差距，但不会象中国这么明显。
中国一路往西，海拔越来越高，荒地越来越多，这种地形结构必定造成往沿海涌（出路、交易方便），并最终形成几个汇聚点，再从这几个汇聚点往外辐射。拿着地图稍稍瞄一下，就知道最好的汇聚点就是“上海-广东-京津”，由此明白鸦片战争时资本主义国家的眼光有多毒，为什么他们把十里洋场建在上海，三个汇聚点中，上海居中+外突，地理位置是最好的。
因此，华盛顿、纽约和中国的北京、上海虽有一定可比性，但差别还是很大的。
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：29 小时
<em id="authorposton16-5-26 21:32
紫荆111 发表于
大二学生能知道这么多，相当不容易！LZ能帮我们详细的介绍清华专业申请和转专业情况吗？个人感觉，这样会比
清华的专业设置建议参考清华大学本科生招生网，这个网站上有最详细的招生内容，网址：
有几点像要提示一下，清华现在开展很多“实验班”，在选择的时候一定要谨慎，因为很多都是才召开一两年，各方面都不成熟，（但也有一些非常好），学校通常都会大力鼓吹实验班，反正建议找在校学生了解后再作决定。不过有一个医学实验班是例外，这个班级是施一公自己办的，据说非常科学，旨在培养医学研究员，我高中的一个学长就在这个班，他的评价是课业负担较大，但是课程设施合理。在清华读三年，国外两年，回到清华后去协和医院实习三年，最后拿到医学博士学位。这个班和清华的协和班是不一样的，协和班是清华合并了协和医学院后与协和一起办的，最后也是回协和读书的。比较热门也是分数最好的几个专业分别是经济与金融（国际班），电子系，计算机（以及交叉信息学院），建筑（近几年有退化的势头），热能等。
转专业的话分两种，一个叫二次招生，是在大一军训的时候就开始的，如果一开始就对自己的专业不满意可以把握好二招的机会。参与二招的专业不是全部，一般是高考中没有招满的专业。另外一个就是每年4/5月份的转系机会，除了个别特殊渠道录取的学生都可以参加这次的转系，具体要求看对方院系，会有考试／面试，最终决定你能否转系。有的专业要求降转，就是说你要从大一开始重读，有的可以平转，就是直接转过去读，大一拉下的专业课可以大二、大三慢慢补。如果两次转系都没有成功的话，可以申请双学位／辅修。
用户等级：小学五年级
注册时间：
在线时长：237 小时
<em id="authorposton16-5-27 09:02
[转] 清华大学副校长说：中国大学的导向出了大问题
『诺奖级研究成果』、『新任清华副校长』，近期这两个重磅新闻都不约而同和清华大学生命科学学院院长施一公有关。
现年48岁的施一公于36岁被聘为普林斯顿大学分子生物学系历史上最年轻的正教授；40岁拿到终身讲席教授；46岁先后当选美国人文与科学学院外籍院士、美国国家科学院院士、中国科学院院士。2008年，他放弃美国终身讲席教授职位回国，成为中国“千人计划”的首批成员。
他在不同场合下对『中国教育』的直言不讳常常引人深思。本文来自于2014年9月施一公老师在『欧美同学会·中国留学人员联谊会第三届年会』上关于中国的创新人才培养的主旨演讲。
如今我们的GDP已经全球第二，但是看技术革新和基础研究的创新能力，作为一个国家我们排在20名开外。我不知道在座的哪一位可以心安理得的面对这个数字。我们有14亿人口，我们号称我们勤劳勇敢智慧，我们号称重视教育、重视科技、重视人才。我们改革开放三十多年，还可以找各种各样的理由，我们还是刚刚起步，“文革”刚刚结束三十多年，但无论怎么样，我希望大家能有这样的意识，就是我们的科技实力、创新能力、科技质量在世界上排在20名开外。
有的人或许会怀疑，认为我说的不对，会说我们都上天揽月、下海捉鳖了，怎么可能创新不够，我们都高铁遍布祖国大地了，怎么可能科技实力排在20名开外。我想说的是，你看到的指标和现象，这是经济实力决定的，不是科技实力决定的。我们占的是什么优势，我们占的是经济体量的优势。请大家别忘了，1900年我们签订《辛丑条约》赔款九亿八千万白银的时候，中国的GDP也是世界第一，但大不代表强，这是我们面临的一个沉重的现实。
我在海外的时候，只要有人说我的祖国的坏话，我会拼命去争论，因为我觉得我很爱国。我四月份在瑞典皇家科学院年会上领奖，在晚宴的时候，跟一位瑞典的知名教授聊天，谈到中国的科技发展，他很不屑一顾，我觉得很委屈、很愤懑，但是我轻描淡写地说了一句：“不管怎么说，我们国家登月已经实现了，你们在哪儿？”但他回敬了一句，让我说不出话。他说：“施教授，如果我们有你们中国的经济体量，我们能把五百个人送到月球上并安全回来。”
在国内，我觉得自己是个批判者，因为我很难容忍我们自己不居安思危。我们对国家的科技实力和现状应该有一个清醒的认识，怎么发展，怎么办也要有清醒的认识，并形成一定的共识，而不是仅仅停留在争论来争论去的层面。
首先我想讲，大学是核心。中国的大学很有意思，比如我所在的清华大学，学生从入学开始，就要接受“就业引导教育”。堂堂清华大学，都要引导学生去就业，都让学生脑子里时时刻刻有一根弦，叫“就业”，我觉得非常不可思议。
我想讲的第一个观点就是，研究型大学从来不以就业为导向，从来不该在大学里谈就业。就业只是一个出口，大学办好了自然会“就业”，怎么能以“就业”为目的来办大学。就业是一个经济问题，中国经济达到一定程度就会提供多少就业，跟大学没有直接关系。大学，尤其是研究型大学，就是培养人才的地方，是培养国家栋梁和国家领袖的地方。让学生进去后就想就业，会造成什么结果呢？就是大家拼命往挣钱多的领域去钻。清华70%至80%的高考状元去哪儿了？去了经济管理学院。连我最好的学生，我最想培养的学生都告诉我说：老板我想去金融公司。
不是说金融不能创新，但当这个国家所有的精英都想往金融上转的时候，我认为这个国家出了大问题。管理学在清华，在北大，在整个中国都很热，这是违背教育规律的一件事情。专科学校办学的理念，是培养专业人才，为行业输送螺丝钉，但大学是培养大家之才，培养国家各个行业精英和领袖的地方，不能混淆。
学不以致用。你们没听错，我们以前太强调学以致用。我上大学的时候都觉得，学某一门课没什么用，可以不用去上。其实在大学学习，尤其是本科的学习，从来就不是为了用。但这并不意味着用不上，因为你无法预测将来，无论是科学发展还是技术革新，你都是无法预测的，这个无法预测永远先发生，你预测出来就不叫创新。
大学里根本的导向出了大问题，那么怎么办？其实很简单，教育部给大学松绑。大学多样化，政府不要把手伸得太长，不要一刀切，不要每个学校都就业引导，每个学校都用就业这个指标考核领导，这对大学有严重干扰。
我对基础研究也有一个看法。我们国家非常强调成果转化，现在最常说的一句话就是“加强转化”。但我想问一句，转化从哪儿来。我们的大学是因为有很多高新技术没有转化成生产力呢，还是我们根本就不存在这些高新技术？我认为是后者。我们的大学现在基础研究能力太差，转化不出来，不是缺乏转化，是没有可以转化的东西。
当一个大学教授有了一个成果，无论是多么基础的发明，只要有应用前景和产业转化的可能，就会有跨国公司蜂拥而来，我就是个例子。我十四五年前，有个简单的、我自己都没意识到的发现，就被一家公司盯上了，主动来找我。这些公司就像那些缉毒的狗一样不停在闻，在看，在听，他们非常敏感，不可能漏掉一个有意义的发现。
压死骆驼的最后一根稻草是什么呢？是鼓励科学家创办企业。大家没听错，今年在人大会议我听到这个话后，觉得心情很沉重。术业有专攻，我只懂我的基础研究，懂一点教育，你让我去做经营管理，办公司，当总裁，这是把我的才华和智慧用到了错误的地方。人不可能一边做大学教授，一边做公司的管理人员，一边还要管金融。我们从领导到学校，从中央到地方，在鼓励科技人员创办企业，这是不对的。我们应该鼓励科技人员把成果和专利转让给企业，他们可以以咨询的方式、科学顾问的方式参与，但让他们自己出来做企业就本末倒置了。我想这个观点是有很多争议的，但是我笃信无疑。
我可以举个例子，Joseph Goldstein因为发现了调控血液和细胞内胆固醇代谢的LDL受体，获得1985年的诺贝尔奖获得者。他是美国很多大企业的幕后控制者，包括辉瑞，现在非常富有，应该说是最强调转化的一个人。他两年之前在《科学》周刊上写了一篇文章，抨击特别强调转化。他说转化是来自于基础研究，当没有强大的基础研究的时候，如何能转化。他说，当他意识到基础研究有多么重要的时候，他就只是去做基础研究，转化是水到渠成的，当研究成果有了，自然转化是非常快的，不需要拔苗助长。他列举了他在美国国家健康研究中心，九位学医的学生做基础研究从而改变了美国医疗制药史的过程，很有意思。
我们一定要看看历史，不仅仅是中国现代史，也要去看科学发展史，看看各个国家强大的地方是如何起来的，而不是想当然地拔苗助长。
创新人才的培养，也跟我们的文化氛围有关。我问大家一句，你们认为我们的文化鼓励创新吗？我觉得不鼓励，我们的文化鼓励枪打出头鸟，当有人在出头的时候，比如像我这样，特别是有人在攻击我的时候，我觉得很多人在看笑话。当一个人想创新的时候，同样有这个问题。什么是创新，创新就是做少数，就是有争议。科学跟民主是两个概念，科学从来不看少数服从多数，在科学上的创新是需要勇气的。
三年前，我获得以色列一个奖后应邀去以色列大使馆参加庆祝酒会，期间大使先生跟我大谈以色列人如何重视教育，我也跟他谈中国人也是如何地重视教育。他笑咪咪的看着我说，你们的教育方式跟我们不一样。他给我举了原以色列总理Shimon Peres的例子，说他小学的时候，每天回家，他的以色列母亲只问两个问题，第一个是“今天你在学校有没有问出一个问题老师回答不上来”，第二个“你今天有没有做一件事情让老师和同学们觉得印象深刻”。我听了以后叹了口气，说我不得不承认，我的两个孩子每天回来，我的第一句话就是问：“今天有没有听老师的话？”
我们有一千四百万中小学教师，我们虽然口口声声希望孩子培养创新、独立思考的思维，但我们的老师真的希望孩子们多提一些比较尖锐的问题吗？这和我们的部分文化，和师道尊严又是矛盾的，所以我们在创新的路上的确还背负了沉重的文化枷锁。
我想，我今天的意图已经达到了，但我想说，我并不是悲观。其实，我很乐观，我每天都在鼓励自己：我们的国家很有前途。尤其是过去两年，我真切的看到希望。现在无论是在政治领域，还是在教育领域，深层次的思考和变革，这个大潮真正地开始了。在这样的大潮中，我们每一个人做好一件事就够了，实事求是地讲出自己的观点，在自己的领域内做好自己的事情，就是我们的贡献。这样，我们的国家就会大有前途。
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：29 小时
<em id="authorposton16-5-23 22:19
4、清华复旦大一进去出国氛围浓么，一般都干些什么事情准备 ...
出国氛围的话，你是指本科就转学去国外还是指出国读研呢？本科转学的话，有是有但是不多，需要sat、托福／雅思，材料基本和高中相似，但是好处是门槛低很多。我大一的时候有过这个念头，当时暑假还专门去了美国几个大学咨询了一下，最后还是没有转因为考虑到要降级。出国读研的话，氛围还是很浓的。我们专业应该有差不多一般左右想出国吧，而且每年清华最优秀的学生基本上也都是出国的，因为国外名校的master相比本科好申请许多，而且学校的牌子也够响，挺多人想拿清北复交做个跳板。当然，这也看个人规划，因为清北的保研率相当之高，80%左右吧，所以如果将来想留在国内发展的话那么保研也是相当不错的选择。出国读研的话，美国：商科需要考gmat，其他gre，托福都需要，英国：雅思。都需要的是：成绩单，推荐信，个人陈述，简历等。建议gre或者gmat在大三就考出来，托福或者雅思的话可以不急着考，因为考一次的使用期限是两年，而且完全可以先考gre或者gmat再考托福，这样托福就不用背单词了。而且国外大学比较看重科研经历，最好可以结合自身条件，考虑一下自己是否符合申请的这个项目的需求，怎么能说明自己很适合这个项目等等，这些其实都非常重要。
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：414 小时
<em id="authorposton16-5-23 22:33
好贴，顶一下
用户等级：小学六年级
注册时间：
在线时长：29 小时
<em id="authorposton16-5-23 22:41
franceszhang250 发表于
3、能说下学校同学进的其他学校，比如复旦的的情况吗
复旦的话有三个途径，校长直推（名额较少但成功率非 ...
更正一下，有家长告知复旦的千分考已经取消了。
用户等级：小学三年级
注册时间：
在线时长：0 小时
<em id="authorposton16-5-23 22:42
期待楼主分享更多
用户等级：初中三年级
注册时间：
在线时长：338 小时
金币：1902
<em id="authorposton16-5-23 23:10
支持下，码了这么多字，14年后没有校长直推
用户等级：高中一年级
注册时间：
在线时长：74 小时
金币：1916
<em id="authorposton16-5-23 23:27
franceszhang250 发表于
<font color="#、“北京大学”
北大是文科生的真爱！北大是文科生的真爱！北大是文科生的真爱！重要的事情说三遍！lz最直北大元培的描述好像和实际不符
用户等级：小学四年级
注册时间：
在线时长：450 小时
<em id="authorposton16-5-23 23:33
谢谢分享！
用户等级：大学一年级
注册时间：
在线时长：889 小时
元宝：2880
金币：13539
<em id="authorposton16-5-24 06:34
谢谢分享，楼主辛苦了！
Powered by}