85个苹果放入把若干个苹果盘子里,每个盘子最多放7个,所放苹果数目相同的盘子至少有多少个?

把M个同样的苹果放在N个同样的盘子里,允许有的盘子空着不放,问共有多少种不同的分法?M, N为自然数。_百度知道
把M个同样的苹果放在N个同样的盘子里,允许有的盘子空着不放,问共有多少种不同的分法?M, N为自然数。
用C语言回答,谢谢
提问者采纳
每一个苹果都用N种放法,所以结果为N*N*N*N*N*N..........*N*N*N*,总工是M个N即N的M次方
提问者评价
谢谢哈,我脑子没转过来
其他类似问题
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁四个相同的苹果随机放入三个不同的盘子,有且只有一个盘子中苹果数为 2 的概率是多少?
这是我在果壳上看到的。主要答案有两种,一种是1/5,另一种是4/9。造成这两种答案的主要分歧是要不要对苹果编号,如果不编号就是1/5,如果编号就是4/9。我看了半天头都大了,哪种说法才对呢?
按票数排序
感谢邀请。(简单寻一算法者可绕行,本答案不打算重复果壳的争论,而是旨在分析两种答案分歧的根源)此题语义分歧的关键,不在「相同」二字,而在「随机」二字。试比较下面两个问题:1. 四个相同的苹果随机放入三个不同的盘子,有且只有一个盘子中苹果数为 2 的放法有多少种?(组合问题)2. 四个相同的苹果随机放入三个不同的盘子,有且只有一个盘子中苹果数为 2 的概率是多少?(概率问题)1. 是否有「相同」二字,仅仅影响问题 1 的答案。即,是否区分苹果只影响组合数量,不影响概率,因为它在改变组合数量的同时,也规则地改变了相应组合的概率。组合分析对于概率问题只是计算工具,而要使问题本身有意义,还有一个必要步骤——赋概。2. 是否区分个体,仅仅决定哪些情形是一个样本点,而并未涉及样本点的赋概,没有赋概就没有概率问题。「样本点」 (,) 也并未规定自己的概率,更不必然满足「等概性」。「等可能性地选取」是一种赋概法,且正是由「随机」二字来表示。所以问题 2 的关键仅在于「随机 (选取) 的对象是什么?」a. 随机选盘子。如果「随机」是表示「每个苹果分别随机放入三个盘子中的一个」,那么对象是盘子,样本空间的大小是 3^4=81。而各种「组合」就包含了数量不等的「样本点」,组合本身则不是样本点。所以答案为 n/81 的形式,约分后分母是 81 的因子,所以 1/5 不会是正确答案。b. 随机选组合。如果「随机」是表示「对所有组合的随机抽样」,那么每一种「组合」本身就是样本点。用隔板法可算出样本空间大小为 C(4+3-1,3-1)=C(6,2)=15,有利场合共 3 个,故答案是 3/15=1/5。题目语义的确有争议空间,表达不够确切。我倾向于前一种理解,如果想要表达后一种意思,即「赋予每一种组合以相等概率」,至少有一个更确切的表述方式:把四个苹果按照数量随机分配给三个不同的盘子。(因为「不区分个体」的组合只反映数量特征)这还不够理想,一个没那么简短但真正确切的表述方式:从把四个相同的苹果放入三个不同盘子的所有放法中,随机选择一种来放,有且只有……-------------------------------------------附录:词语「随机」的含义-------------------------------------------「随机」要区别于「任意」,表示变量遵循某个概率分布 ()。在用于「选择」「样本」「抽样」的语境时,「随机」又有「等概性」的含义,至少在习惯上如此:1. (简单/纯) 随机抽样 ;2. 教材 An Introduction to Probability Theory and Its Applications.Vol 1.William Feller.3ed.Wiley.1968 关于术语「random」的解释 (P.30)3. 教材 A First Course in Probability.Sheldon Ross.8ed.Prentice Hall.2010 在一个例题中对于术语「randomly」的解读 (P.34)
谢邀。组合计数问题,如果以盘子里的苹果来比喻:是否允许一个盘子多个苹果?是否允许一个盘子没有苹果?共三种情况(否否没意思)是否区分盘子?是否区分苹果?共四种情况这样一共有十二种组合计数问题。对这些问题的具体讨论和解答见 我认为,如果「不同的盘子」让大家同意区分盘子,那么「相同的苹果」应该理解为不区分苹果。纯属个人意见,如果对解读有异议也莫来争。因为若问题有歧义,那么花时间争辩也没有意义。两种解读的结果不同,这很正常不区分苹果的|OO|O|O 对应区分苹果的 十二 种情况不区分苹果的|OOOO|| 只对应区分苹果的 一 种情况
爲使公式正常現代概率的公理化定義是很廣範的 由於具體隨機實現的不同,導致樣本空間不同,和其子集所生的$\sigma$代數不同,既而導致概率測度P的定義域不同,得到不同的概率是正常的。如Bertrand paradox 在這裡我們對隨機的理解是每個樣本點的概率是相同的,但這個樣本是如何產生的呢?具體到本例就是如何隨機。對第一種,我們可以假設每小球拋到盒子的概率是1/3,那麼這種隨機,所產生的概率是4/9,在這裡子小球是否相同不影響答案。對第二種,我們理解為有7個相同的小球O|O|O|O|O|O|O板子從左到右分別記為1號板到6號板,兩兩之中插入板子,共插二個,在這裡我們理解的隨機是每插入二個板子視為一事件,認為它們的概率是相同的,如插入1號板和3號板的概率等同於插入2號板和4號板.然後構造雙射$(x,y,z)\mapsto (x-1,y-1,z-1)$,便形成一種合乎題意的組合,不難算出答案是1/5.以上兩種答案都是正確的,有些人可能會問那若我去做具體的實驗(物理的或計算機的),答案會是幾?這和你隨機數是如何產生的和具體實驗方法都有關,例如在Bertrand paradox中實驗結果傾向支持方案2,但你不能說其他二種就是錯,數學用實驗反駁是不能令人信服的,只能從數學本身和邏輯上找它的錯誤。最後這種問題從揣摩出題者本意的角度出發,答案應為1/5,否則「相同」成了多餘條件,若攷試或面試出此問題建議回答此答案。
按照我国一般出题者的意思,这道题总的样本点应该是3^4,时间的样本点为3*(4选2)*2!,答案是4/9
4/9=C31·C42·2/3·3·3·3。。。完全按照基本出题规律。适用于考试 =。=
简单化问题吧
鄙人自己看到题目就想到了这样的思路....
以一个玩过LOL或者DOTA类游戏的人来说简直是太简单了
你就好比你是4个人一起玩一局游戏
然后大家的英雄都一样(都是同一个英雄,假设)
你有怎样的开局状况?
怎么去分路?
3个人打一路
另外一个人打单
可以有2种选择
我方使用 2 1 1战术的概率就是5分之1
我又沉迷游戏了!!
万恶的人生
是4个相同的苹果
并没有涉及到编号
所以我认为是不编号
先假设苹果是不同的、可区分的,那答案毫无疑问是4/9,即使使用随机选组合的视角也是如此。在此视角下,为了保持等概率,就必须对四个苹果编号。如果是【相同】,那问题就变得很麻烦,关键是怎么理解【相同】,此情况下四个苹果放入第一个盘子和两个放入第一个,两个放入第二个概率是相等的吗?这个我一时半会理解不了,我倾向于是相等的。因为对苹果的情况缺少足够的信息,所以我们把苹果理解为相同的,也只能把不同组合理解为等概率。从 答案评论中
提到的英文表述“indistinguishable balls”理解,“不可区分”就是所谓的“相同”,当信息不充分以至于区分的成本太大,我们只能将1、2号苹果放入第一盘,3、4号球放入第二盘和3、4号苹果放入第一盘,1、2号苹果放入第二盘等等当成一种情况,如果当成多种情况,这表明四个苹果还是被区分了,成了【不同】。此时用组合法,由400,310,220,211四种组合方式共有3+3*2+3+3=15种等概率组合情况,211概率为1/5。
我来试着梳理一下。 的答案里面有一句提地很好,是否编号只影响组合数量,而不影响概率。而此题出现了两种答案,和编不编号没有关系,之和计算方法有关,这里面使用的两种计算方法默认的样本空间是不同的。由于是否编号对概率没有影响,为了方便叙述,分别给四个苹果标上1、2、3、4,给三个盘子标上a、b、c。
i. 得出4/9这个答案,是将四个苹果随机扔进三个盘子中,共有3^4种扔法,其中恰有且仅有一个盘子中有2个苹果的情况有C(4,2)*3!种
ii. 而得出1/5这个答案,是使用了经典的隔板法,可以这么理解,原本有6个完全一样的苹果排成一排,从中随机抽取两个,替换成隔板,把剩下的四个苹果隔成3堆(可以为空),再给这四个苹果标上1、2、3、4,按照隔板隔离好的顺序摆入a、b、c盘中。一共有C(6,2)种摆法。其中恰有且仅有一个盘子中有2个苹果的情况只有3种。
很明显,情况ii中的样本空间是情况i样本空间的子集,如果对情况i中的扔苹果方式作出如下规定:只能按照苹果的编号次序扔,且编号大的苹果不能扔到编号小苹果的前一个盘子里(如把1号苹果扔到了b盘,那么2号苹果就只能扔到b盘或c盘),那么两者的样本空间就变得一致了。
“事件”(有且仅有一个盘中有两个苹果)是一样的,样本空间的不同导致了事件中的样本点不同,进而产生的概率不一样。根据题目的意思我更倾向于4/9的答案。有36个苹果把它放在13个盘子里每个盘子只能放奇数个你知道怎么做吗?说理由谢谢了,大神帮忙啊_百度知道
有36个苹果把它放在13个盘子里每个盘子只能放奇数个你知道怎么做吗?说理由谢谢了,大神帮忙啊
提问者采纳
本题无解,题目有问题。 因为盘子数为奇数个,每个盘子里放奇数个苹果,则总数就应该是奇数个。(因为奇数个奇数相加必为奇数)而现在总数36是个偶数,题目无解。 如果是脑筋急转弯,可以这样做,将其中两个盘子摞在一起。求采纳
其他类似问题
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁脑筋急转弯:一个盘子只能放一个苹果,怎样将三个苹果同时放进两个盘子里?_百度知道
脑筋急转弯:一个盘子只能放一个苹果,怎样将三个苹果同时放进两个盘子里?
不能用包括手在内的一切辅助工具
提问者采纳
你说一个盘子只能放一个苹果嘛,那么另一个盘子就放两个苹果嘛!
其他类似问题
脑筋急转弯的相关知识
等待您来回答
您可能关注的推广回答者:
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁将7个大小相同的苹果放在三个同样的盘子里,允许有的盘子空着不放。问共有多少不同的放法_百度知道
将7个大小相同的苹果放在三个同样的盘子里,允许有的盘子空着不放。问共有多少不同的放法
将7个大小相同的苹果放在三个同样的盘子里,允许有的盘子空着不放。问共有多少不同的放法
我有更好的答案
有什么区别吗?
其他类似问题
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}

我要回帖

更多关于 把若干个苹果 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信