刚刚测试了一下QQ空间和新浪微博，发现一个不一样的区别_搜外问答
刚刚测试了一下QQ空间和新浪微博，发现一个不一样的区别：QQ空间发布的说说分享的日记，和新浪微博分享的信息，QQ空间转播率远不如微博的转播率效果好，QQ空间需要加q友才能知道你发的信息，而新浪微博则不需要，而且，只要你登录了微博，点击首页就能看到别人发的信息，这是不是很好呢？
所以，我觉得新浪微博的转播率是不是更高些。后期再去推广QQ空间。
4,337 次浏览
分享到微信
等 1 人赞同该回答
但是最主要的问题应该是消费群体在哪里？QQ用户基数特别大，并且传播的权威性、信任感更强；而更需要你是大V传播吧？
听你这么一说，好像是这样一个道理的。QQ上面做就是需要有N多的好友。
的日志不像新浪的是静态的，按收录来说新浪应该收录好一点~
其实这是一个限制问题，就好比我们的论坛“回复可见”还有就是登陆才能查看的帖子
赞同少华的。
这样竞争小了。
QQ空间是加好友才行。、之前是QQ空间认证的。
可惜你们错过了搜外第一期的课程。
30天内高手都在交流什么
(6 个回答)
(5 个回答)
(5 个回答)
(4 个回答)
(4 个回答)
(9 小时前)
(10 小时前)
(12 小时前)
(12 小时前)
(14 小时前)
给问题设置一定金额，将更容易获得关注与回答。
选择支付方式为什么大家都说新浪微博偏媒体，而相比起来，腾讯微博更偏社交？
我的图书馆
为什么大家都说新浪微博偏媒体，而相比起来，腾讯微博更偏社交？
【的回答(117票)】:
我观察到这个现象：
上是不能同名的，不能同名，这是做论坛社区的思路，而不是一个“社交网站”的思路——有个名人叫李开复，我就只能叫李开复123了？这让李开复123的这位用户很没归属感，人家又不是要冒充，只是想让朋友们知道是他嘛，还得加个123，这么看，新浪微博最终只能是一个社区了。
这点就做得很好——像SNS一样，允许重名。我不关心这世上是不是还有其他人叫张三，我只知道我follow的人中有人叫张三就行了。
这点或许可以管中窥豹般看出腾讯和新浪不同的基因。
【OurDearAmy的回答(52票)】:
先说说我长期活跃的腾讯微博：
从腾讯微博首页title的“与其在别处仰望，不如在这里并肩”来看，腾讯微博走的路线就是相对草根的腾讯微博在腾讯业务中是属于通信的，而不是属于社区（这个在腾讯网首页可以看到），说明腾讯本身把这个产品定位得更偏社交腾讯微博鼓励转播（转播勋章，手机端要对某个广播加评论是默认转播），这种相对容易造成信息过载的设计，其实是适合小圈子的社交的，或者说是适合包容性比较强的群体社交的，就是大家不太过分重视高质量的内容，而注重的是交流，被@的感觉无限好。当然，因为草根用户占大部分，所以没有太多需要顾及的公众形象，拿转播来聊天的随处可见QQ好友的导入，势必让再少听众（关注者）的用户都有可互动的好友新浪微博，本来就是以运作媒体的模式在运作，媒体化是企业DNA。名人策略精英路线又造就了太多注重高质量内容的自媒体，还有无数在上面做营销的个人、企业组织，即使也有一些生活化交流的小圈子，也还是会被那些名人精英们的输出而掩盖掉。
【白云飞的回答(28票)】:
不知道从何说起这个问题，所以无逻辑地说一下自己想法：
twitter自诞生之日起，就带有强烈的媒体属性。而facebook则是社交属性。
以新闻媒体属性来看，毋庸置疑，新浪比腾迅强很多。
微博之初是“订阅关系”，并非“社交关系”，所以sns在微博上只能算是bonus。
即，若我在新浪，即能订阅到名人的信息，又能和好友交互，何乐而不为？
从这方面看，腾迅微博败了。
切回到原题，至于偏媒体和偏社交，这是相对的。完全看用户怎么去“订阅”，我不认为“偏”这个问题存在。腾迅的社交是一种，“没有办法的办法”，是扬长避短之举，明智。但也许并不适合微博产品之根本，即“订阅”概念。
况且很多腾迅用户，将微博做为离线和非点对点的聊天工具在用，整个时间线基本被噪音摧毁，可读性相当差。重内容迅速被轻内容推到后面，而新晋用户又误认为“这就是微博生态”，所以我觉得这问题比较严重。
再回到这个问题上，我感觉社交这个问题，不用在微博里解决，它完全是“附带的奖励”。腾迅有太多产品解决这个问题了。
如果我给腾迅的建议的话，就是把微博工具化，不要社交化。
我认为，最后这个问题可以总结成：新浪微博，成功。腾迅微博，走偏了。
不存在社交化，这个伪命题。
【空空的回答(23票)】:
新浪靠名人、腾讯靠绑定，此乃两家一贯的招数。
不过比较起来，新浪靠吸引新用户使用，而腾讯靠转移自身用户开通。结果是新浪的活跃用户更多，而腾讯把旧自身产品如空间、校友、QQ心情等内容导入微博中，其微博用户本身并没有活跃在微博上。
比较起来，新浪微博由于精英用户和活跃用户较多，发布内容更加有价值，媒体属性也自然更强；而腾讯微博来自用户其他私人渠道（如 QQ心情、空间说说等）的信息更多，内容价值也比较低，偏向于社交价值。
我QQ上很多朋友开通了腾讯微博，却没有使用，微博里的信息都是来自QQ心情，有人评论都不知道回复。
【mario的回答(10票)】:
从两个公司的强势资源说起。新浪微博自然是已经积累的名人资源，同时名人自身本身社会地位和经济地位较高，对移动终端的普及率也远高于普通人，使得新浪微博能够很方便的积累名人圈子，并且使之迅速滚动以成为国内精英群体的话语平台。该群体的存在也客观决定了其平台的内容质量和可读性远高于一般的SNS网站。
腾讯具有的天然优势就是QQ用户以及QQ用户的关系链。同样其微博也是基于此优势发展起来的，仔细看新浪微博的内容来源基本上是各个移动终端和网页端，而腾讯微博的内容源则还多了QQ空间，QQ客户端等腾讯其他强势产品。内容来源的不同导致了内容氛围的不同，QQ本身的社交属性影响了其内容构成，而内容构成造就了其用户互动的形式。很少看到有人在新浪微博上发个感冒之类的还有人回复，而腾讯微博则几乎是你熟人生活的晴雨表。
【Buzzlion的回答(8票)】:
不同的阶段不同的属性，新浪微博的社交关系是从零开始的，因此一开始的策略走媒体路线，配合原本就具有的媒体优势资源和意见领袖资源，吸引普通用户来“看热闹”、“围观”，当普通用户的数量足够多了，自然就产生了社交关系，因此用户在
【订阅】的同时也能够交流，早期的新浪微博偏媒体属性，随着用户关系的导入现在正逐渐社交化，你可以跟真实的好友在微博上交流，也可以跟不相识的人针对同样的话题交流而认识，这种社交关系更facebook
而腾讯微博一开始便以QQ好友关系为基础，期望存在与QQim上的好友关系能够同步迁移，但关系链是冰冷的，虽然用户数据能同步，但用户习惯是很难转移的，在im上能很方便得问候、打招呼、发链接，干嘛还要去微博呢？用户私人想表达的会更新到QQ签名，并同步到空间状态，在QQ空间又可以方便对好友状态进行评论，又干嘛要去微博呢？（虽然现在签名也能同步到微博，但我在空间里有过交流了，还要再点平一遍吗？）因此说腾讯微博偏的社交是伪社交，看起来很社交，但用户使用过程中会有很多断层
一点点看法，逻辑有点乱，第一次回答，紧张...囧
【鉏振伟-reynold的回答(3票)】:
首先，从各自发展策略上，新浪微博强调自身的媒体属性，初期利用名人效应推行“仰望”政策，迅速扩大自身影响力，很快站住脚跟；腾讯微博更加注重自身的软件属性，高度整合到im软件上，借助高黏度的草根用户推行“并肩”政策，用户呈几何数增长。从目前态势来看，新浪微博更加趋于twitter，而腾讯微博更加趋于facebook和twitter的整合。
其次，从开放平台上，新浪很早就完全放开微博开放平台，是由于其相比腾讯更弱于开发应用上，有种“早起的鸟儿有食吃”的感觉在里面；而腾讯由于自身产品线很长，如何协调自身产品与第三方开发者产品竞争上会面临难题，本来自身研发能力在中国也是首屈一指，与其过分开放伤害自身发展，不如循序渐进。
第三，用户群体上存在较大差异。新浪微博用户的主力是博客上积累下来的，从社会阶层和用户财富水平来看，处于中上层；而腾讯巧妙借助而不是照搬原有关系网络，借鉴前期开展腾讯滔滔的一些经验，高度领会twitter的平等性，在原有的大量im草根用户群体中推广，值得关注的是其用户虽然草根但消费能力要比新浪高。举一个简单例子，同样一个QQ空间的用户愿意买一个黄钻，而新浪博客用户并不愿意每月掏10元为了博客更加好看。可见，某些情况下，用户财富水平与消费能力并不成正比。当然这不仅仅是因为用户层次不一样，更因为腾讯更善于抓住用户需求，但这将对后期微博走向盈利产生重要影响。
【李凯的回答(4票)】:
从本质上来说，就是两个微博用户属性的直接反映。
过去一年多里，新浪通过投入大量的人力物力，一个一个拉来了十几万的V用户，基本涵盖了各行各业掌握了一定资源的人群，这些人是能够产生或者接触到行业信息的人，他们的微博也必然会产生出有一定传播性的内容，自然而然也让新浪微博拥有了媒体属性。另外，新浪微博的用户增长总体来说主要还是靠自然增长，因此质量较好，对信息的接受力和传播力都比较强，让整个传播链顺利运转了起来，新浪微博的媒体属性也进一步被增强。
而腾讯那边，一方面尽管是迫于压力，开出重金在拉V用户，但毕竟困难重重，没能实现数量级的增长，无法做到从量变到质变，形成不了圈子互动的氛围，导致V用户深入探讨问题的意愿有限。另外一个方面，由于通过QQ端导入了大量的无效用户，导致用户的质量较低。两者综合起来，就是带有媒体性的重要用户占比太低，传播链又无法顺利的运转起来，因此在媒体属性上就自然要弱了一些。
个人觉得，随着整个微博圈子的日益延展，两种特性最终是要融合到一起的，区别在于从哪条路径来起步，会走的更加顺利代价更小？这恐怕主要还是要看运营的功力了。
【sin的回答(2票)】:
很明显的一个差异，就是腾讯用户所面向的，主流是熟人、朋友、生活存在交集的人；而新浪，绝大部分是公共大众，其中存在交集的人所占比例比较少。QQ已有跟好友联系的功能，新浪围脖则开辟了一个面向大众的窗口。QQ的视角重在一对一，围脖主在一对多。
【谢良兵的回答(2票)】:
新浪微博最成功的一点在于除了大量的名人入驻，还有大量的媒体从业者入驻。这让新浪微博逐渐成为新闻的原发地，制造了很多可供消遣的公共话题。腾讯微博更草根，尽管也有不少名人，但谈论的话题很多样化，可以有精英意识，也能拉拉家常。
【李洪涛的回答(3票)】:
因为腾讯微博有相当数量的QQ好友转化而来，新浪微博从头做起，没有社会关系的积累，而新浪的媒体竞争力与名人战略强化了媒体属性。
【李树滨的回答(1票)】:
新浪微博更多的引进了意见领袖的观点，更注重新闻媒体的作用，而腾讯微博的用户更多是在将腾讯qq的即时聊天功能滞后化。腾讯微博更多的还是两个人之间的交流，而微博更多的是将观点曝露在广大人面前。
【NolanXu的回答(1票)】:
新浪成功的地方就是他出的早,并在之后迅速获得了大量用户,包括一些媒体和名人,这让后来的腾讯无从下手,因为一旦一些人习惯了某个平台就很难再换另一个了,即使腾讯上的草根用户很多,一些名人的关注数甚至是新浪的几倍,但是这些名人已经习惯用新浪了,他们会认为再换一个平台会很麻烦,名人多了,自然新闻就多了.因此腾讯就不得不只能注重草根这方面,草根明星的诞生肯定是需要大量互动的,并且QQ用户的大量涌入,好友之间的互动也是很重要的一部分.
【胡小楼的回答(1票)】:
从两个公司的资源和过往历史来看：新浪拥有一个庞大，高效的编辑团队，而且这个团队的人脉都是倾向在媒体方向的，他们实施微博推广的时候，肯定需要借助到现有的团队资源，结果就是这些编辑找到的人，都是媒体人，而媒体人的圈子里面也是媒体人，因此最终的结果，都是媒体、名人在发言，其他人在看。这个就和一个媒体一样（少数人掌握较大的发言权）。
而腾讯整个公司，并不具备这样的团队，他们所拥有最强的，反而是QQ的用户关系链。这个关系链，本身就是一个，因此腾讯在推微博的时候，采用的方式不是编辑邀请，而是发种子，推草根之间邀请和互相收听。结果就是偏社交了。
【常守祚的回答(1票)】:
公司拥有的资源不一样，新浪自身的媒体属性引发其切入点必然是通过名人效应来积累用户，而腾讯则是拥有良好的用户关系，也就是他的草根用户是其基础，从而造成了两家微博出现这样的差异
【荣星的回答(1票)】:
这是产品初期运营策略的不同导致的，新浪是从媒体从业人员，名人开始推动的；腾讯是从已有的QQ好友关系推动的。
【雅鲁藏的回答(1票)】:
新浪把微博定位在战略级，腾讯定位在产品级，一个是赚生活，一个是提高生活，结果可想而知。
【张朋的回答(1票)】:
媒体 = media = 媒介：新浪微博和腾讯微薄是一样的，都是140个字进行沟通的媒介。不同的是新浪微博熟人少，而腾讯微薄由于诱导用户激活并且用QQ的固有的好友关系链来诱导关注，所以熟人多。不同的是新浪比较火罢了，成了讨论时事的平台，所以有人就说有媒体属性。
【高辉的回答(1票)】:
腾讯的个性签名、说说，以及朋友网等均可以发表信息、言论，而且在腾讯网友观看视频时的交流信息也被放在微博的信息中，由此感觉腾讯的微博信息是一个腾讯旗下多方信息的综合体，没有什么实质性的作用。
【韩贵重的回答(1票)】:
&用户群体的影响力，传播力决定了后期产品走向。腾讯不是不想把微博做成媒体属性。由于他的用户都是从QQ中导入进来，导入用户的属性决定了他偏社交
【沈青瞳的回答(1票)】:
从国际同类产品来看，一般而言，twitter更具媒体价值，facebook主攻社交关系。
新浪微博最初拷贝的是twitter,利用做门户积累的资讯发布和处理经验很好地发挥了媒体属性。
后来与MSN合作之后，开始有意识地向关系沉淀努力，加上已有的VIP名人认证用户基础，名人用户+社交关系开始成为新浪微博的核心资产。于是新浪微博开始变得更像facebook。
现在还很难说新浪微博的媒体价值和社交关系何者更有意义，而且新浪微博的开放战略使这个平台多了更多可能性。
比如和麦考林的合作，将来可能还会推出新付通之类的类似支付宝那样的产品。新浪很有可能通过微博涉足电子商务，
因此，不用着急下定义。作为一个开放的平台，新浪微博目前呈现的特征都是阶段性的。
【洪逸君的回答(1票)】:
新浪并不一定会更愿意偏向媒体，媒体和社交对于用户都是宝贵的，没有依据说明哪个不重要。我想大家都说新浪微博偏媒体，而相比起来，腾讯微博更偏社交，是因为新浪是我们知道的那个新浪，腾讯也还是我们知道的那个腾讯，目前两家企业在微博上和以往还没有很大的区别。修改
【叶赟昊的回答(0票)】:
从新浪这次推出的两个新功能语音微博和视频上传来看这个平台更注重信息的传播，而腾讯很多用户从QQIM出发以更新个人状态为主，所以用户使用平台的侧重点一开始有明显的偏差。
昨晚看Bloomberg Debate Room一个很有意思的话题：Twitter属不属于媒体？
两方辩论得很激烈，正方式ScribbleLive的Michael de Monte，反方是Brian Solis，推荐各位看看：
【陈庆吉的回答(0票)】:
基因问题，能发挥自己的优势
【羊叨的回答(0票)】:
新浪媒体出身，做微博自然要利用手里所拥有的丰富媒体资源
【蒋永飞的回答(1票)】:
主要还是跟新浪微博、腾讯微博各自的用户群定位有关。新浪微博以名人为核心，而腾讯微博以草根为核心。
【Celery Cam的回答(0票)】:
基于自身的产品定位吧，腾讯微博明显依托QQ而新浪一开始打的是明星牌
【马晶晶的回答(0票)】:
看到很多看好新浪微博的报道，例如分拆上市等，确实从个人实际体验上讲，新浪微博上的人、评论和发言比腾讯质量要高一些，腾讯微博转发的较多，真正有效的评论不多，这可能和我发布的内容有关。
但我觉得腾讯是培养用户的阶段，从产品体验上讲是很好，如果说时间再推移那么几年，是否有机会超越新浪微博，这就很难讲了。
新浪更成熟，代表现在，腾讯更有活力，也许代表未来吧...
个人感觉。
【张成培的回答(0票)】:
微博的产生就是加强信息的多级传播，新浪把微博定位在战略级，腾讯定位在产品级，但两者都会加强微博这种应用在原有平台上的渗透，增强及时新闻的多层性，增加讨论话题的关注度，加强营销的定位等，都是一样的，所以偏媒体还是偏社交是原有属性非现有的
【关亚飞的回答(0票)】:
1个注重关系 1个只不过是信息筛选器 &支持TX
【唐铸的回答(0票)】:
用户群不一样，不管是新浪博客还是新浪微博都是名人的聚合地，而腾讯最大的用户群是广大平民。
【李铁钧的回答(0票)】:
我觉得适合各个公司的惯性有关系:新浪是做媒体起家的,其产品必然将其在媒体领域的优势发展得淋漓尽致;腾讯原本就抱着大量QQ用户的关系,为啥不从关系开始做呢?
再回到另外一个问题: 微博到底应该是偏媒体的还是偏社交的?先不作答,大家想想为啥facebook和twitter会同时存在?
【亮果的回答(0票)】:
因为腾讯以做社交关系软件起家，新浪以做网络媒体起家。
【左源的回答(0票)】:
腾讯微博明星效益明星比新浪来的更猛啊。我还是比较喜欢腾讯的东西
【朱陆嘉的回答(0票)】:
新浪是绩优股，腾讯是潜力股；新浪强于营销，腾讯强于技术；新浪先发制人，腾讯厚积薄发；总之，微博的机会属于这两家，搜狐等，基本没戏！
【李昭乐的回答(0票)】:
人有两面性，腾讯qq与新浪微博正好满足了这个； 腾讯无需在这上面与新浪微博去拼抢，IM上面一直独霸就OK了，应该让这个产品加分让他人无法撼动才对的。生态链不能只有一条，在中国大家也知道做皇帝的下场，不管你有神马盛世，人民都会扳倒你，建立新的政权。时间问题，期待互联网也有百花齐放的战国时期
【陈宁的回答(0票)】:
如果没有“v”，一个草根在sina开微薄只能成为别人的炮灰，被人自然关注的可能性太小太小。而腾讯微博可以让你活的基本的圈子。
【陈富士的回答(0票)】:
腾讯微博偏社交是因为一开始就有用户的基础，吸引用户从别的产品中转换一下就好，微博只是拓展了用户交际的方式，整体来说微博跟空间的定位有些类似，靠的是熟人或者社交关系发展。新浪微博没有腾讯的用户基数，初期为了吸引普通用户，找来了大量的名人与V用户，是靠传播名人的信息来吸引普通用户，所以媒体的属性强一些。同意@李凯的观点，目前这个只是初期发展采用的不同方式导致的，算是某种程度上的殊途同归。等新浪微博的用户有了归属感，自然会在微博上发展处新的社交圈，等腾讯的用户活跃度提高之后，社交属性也就不那么强烈了。
【顾扯淡的回答(0票)】:
不同意楼上有关同名的看法
我反而觉得腾讯可以同名是一个败笔
楼上举了个例子“有个名人叫李开复，我就只能叫李开复123了？这让李开复123的这位用户很没归属感”&
我觉得吧，李开复123同志确实会没有归属感，但是一万个搜李开复的其他用户，9900个是找李开复，而不是李开复123同志吧。
与其考虑李开复123和他的朋友，不如更加考虑名人李开复和其他9900个用户的感受，比如我和朋友说我昨天看到有个叫张宝宝的人特别好玩，我朋友一搜发现40个张宝宝，15个是画画的，他怎么知道我说的是哪个？？从用户应用和网站收益来看当然应该是选择不能同名比较好啊。
另外个人不喜欢腾讯的原因就是僵尸粉太多，刷屏聊天的氛围太重。。。
【霍克明的回答(0票)】:
因为腾讯搞不来这么多名人，为了在战略上区隔，所以想出了这么一个SLOGAN
如果腾讯真的是在这里并肩，有何必找徐静蕾呢？
徐静蕾和谁来并肩来的？
【陆彦璋的回答(0票)】:
A、新浪电子订阅网
B、在扣扣空间、扣扣朋友之外弄不懂的扣扣微博
【新势力文化的回答(0票)】:
两者都是模仿国外推特的微型博客，字数限定在140个字以内。从受众的角度来说，新浪微博集合了一大批社会各人士以及社会学家，在公共话题和社会事务上的倾向性比较明显。腾讯微博的用户大多是基于QQ用户的青少年群体，娱乐性质比较明显。
【司维的回答(0票)】:
这两款产品的用户群不同。
新浪微博的用户群大多是由新浪博客转化而来的专业性用户，这部分用户在各自领域的专业知识较强，所发布的微博也是和自身领域专业相关的，有很高的价值，所以新浪微博偏媒体。
腾讯微博的用户群是由QQ平台转化而来的，这部分用户只是习惯发布一些心情话题之类的内容，都是比较生活化的东西，类似于QQ签名，所以腾讯微博更偏重社交
【李康宁的回答(0票)】:
随便从你身边找一个普通的朋友，分别打开他（她）的新浪微博和腾讯微博，然后看看他微博所显示的内容，你就会有所了解。
一个普通人的新浪微博，里面的内容是：加V名人和明星的微博，企业官方微博，抽奖活动转发的微博，心灵鸡汤、冷笑话精选和全球搞笑排行榜等等的微博，新闻热点事件微博，各式各样的视频微博，和你的好友所发的微博（但是好友的微博转发中，只有一部分原创，其它的也重复着以上的内容）。
一个普通人的腾讯微博，里面的内容是：比较简单，就是你的QQ心情和个性签名的导入。
关注谁是用户所选择的，喜欢就继续关注，不喜欢就取消关注，从微博上的内容分类可以得出大家所以说的新浪微博偏媒体，腾讯微博偏社交。
本人觉得，有些问题可以不用从源头思考，从结果上思考就可以了，看看实际的用户是如何使用的就行了。
纯属个人观点，希望您能指出不足之处。
【刘尉刚的回答(0票)】:
说实话没什么可比性的，TX的微博说白了捆绑QQ而成，微博信息太杂，没啥实质性的信息！说新浪微博不是无聊人就是名人在发，你在关注，其实这也只是某个人自己看的点而已，如果你不去关注这类人，那你觉得你获得的信息是不是又是有用的？不是吗？！
【李怡的回答(0票)】:
出生决定的天然属性吧，新浪微博是前面是门户网站新浪二字，腾讯微博依托于腾讯QQ
【剑哥的回答(0票)】:
新浪更多的是名人加普通用户，小媒体多，而腾讯更多的是政府机构或其他官方组织，当然是偏更官方说法的社交
【陈可的回答(0票)】:
自己做个应用，扔到weibo开放平台，再扔到腾讯的开放平台上，对比一下，就知道了
【babo小杰的回答(0票)】:
猪排鸡肋，同而味不同！
【季楠的回答(0票)】:
因为---“总得有点不同啊！”
【张磊的回答(0票)】:
感觉腾讯的微博和qq关联太大了，很大程度上替代了说说和qq状态签名。基本上，粉丝都是自己的qq好友。
【socici的回答(0票)】:
因为QQ有社交关系链
【姜姝的回答(0票)】:
哈哈，为什么新浪最犀利的是新闻，腾讯最强势的是社交关系。
【带三个表的回答(0票)】:
我的感觉是腾讯的微博偏幼齿，可能跟使用QQ这种玩意有关系吧。
【沈旭明的回答(0票)】:
新浪的事件营销做的很好
【乔小灰的回答(0票)】:
twitter对tweet的定义就是平等的说话。新浪的名人策略首先就有点否定平等了，从这方面来说，腾讯依托强大的QQ用户群，定位于草根，更像一个社区。新浪本来是做门户的，其微博必然带有媒体特性。名人策略太适合中国国情了，贴合大众爱凑热闹、爱瞎崇拜的心理。
【路瑶的回答(0票)】:
腾讯微博只是腾讯的附属品吧，最直接的从域名就看出来了，，是腾讯附加给其所谓六亿QQ用户的功能。
【黄晓柠的回答(0票)】:
微博营销。。。
【tinalu的回答(0票)】:
微博营销，谁能保证两家都没有这样做？最主要是新浪微博走名人路线。腾讯微博走草根路线。没有绝对的社交。
【Jianlong Liu的回答(0票)】:
同意上面人的看法! 我们在新浪微博都要经过人工审核的! 在腾讯有些敏感词会, 所以我不喜欢去新浪微博, 最多去那里看成人图片! 在新浪那边感觉有些不自在!
【快乐船长的回答(0票)】:
这是一个很老的问题了
【xLight的回答(1票)】:
新浪的一眼望去，不是小白就是名人，充斥满转发冷笑话的人，每帖必帖无关图
腾讯的更清爽些，至少不烦人，那个飘逸的蒲公英也给人很轻松的感觉
【笨笨郎的回答(1票)】:
很多人写的又长又臭啊。。。腾讯你再偏这个偏那个就是没感觉，在我眼里成天玩腾讯微薄的人就是没见识的，互联网产品永远只追求一个感觉，感觉有了啥都有了！
【老岳的回答(0票)】:
因为新浪微博叫做“加入微博，分享新鲜”，而腾讯微博叫做“与其在别处仰望，不如在这里并肩”
馆藏&69426
TA的推荐TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢相关文章推荐
HUbuild是支持微信分享（好友和朋友圈），QQ分享，新浪微博和腾讯微博分享。
但是在使用的过程中，官方给的文档似乎很坑爹。
《分享插件配置》
《分享插件开发指南》
都是2014年7月发表的...
其实除了可以在微信上分享到朋友圈和发送给好友，微信的分享接口还提供了分享到QQ和分享到腾讯微博……小编又继续去微信公众平台学习了一下，其实都是一样的嘛！就是在页面的config接口注入权限验证配置好就...
js分享代码(新浪微博,腾讯微博,QQ空间,QQ好友)
君乐科技js分享代码
点击下方图...
我们阅读博客的时候经常会用到这样功能，当然有时候也会想把自己的网站上也加入类似的分享功能，各大厂商已经给出了相应的API，点击一个按钮即可弹出窗口进入分享，我们事先可以设置一些参数，一般常用的就是 网...
分享功能有利于传播更多优质的内容，所以在web项目中也是比较常用的。今天就抽空整理下常用的分享平台的JS代码。这些代码可以在对应平台的官方网站上生成，官网上对分享内容的参数也有详尽说明。这里只对常用的...
(一)html代码结构如下
weixin()">
前端实现微信分享，思路是先申请借口，配置环境，然后调用微信公众平台开放的用于分享的接口实现分享即可。...
首先要说明的是，pc端微信分享只能通过二维码来分享。
部分代码如下： //分享到新浪微博
function shareToSinaWB(event){
event.preve...
微信的分享JS，变来变去的。烦得很，最近又实践了一次~
这是官方的一个API列表页面；可以看看还是挺好的；
http://demo.open./jssdk/js/api-6....
他的最新文章
他的热门文章
您举报文章：
举报原因：
原文地址：
原因补充：
(最多只允许输入30个字)}