发散开来，其实是想问很多极其抽象的数学假想，数学难题破解的意义何在？数学白痴一个，求科普。类似问题：
至少证明技巧得到了提高和长进。
"古希腊几何学家阿波洛尼乌斯总结了圆锥曲线理论，一千八百年后由德国天文学家开普勒将其应用于行星轨道理论。 数学家伽罗华公元1831年创立群论，一百余年后获得物理应用。 公元1860年创立的矩阵理论在六十年后应用量子力学。 数学J.H莱姆伯脱，高斯，黎曼，罗马切夫斯基等人提出并发展了非欧几何。高斯一生都在探索非欧几何的实际应用，但他抱憾而终。非欧几何诞生一百七十年后，这种在当时毫无用处的理论以及由之发展而来的张量分析理论成为爱因斯坦广义相对论的核心基础。世界沉默着，为了这些伤心的名字，为了这些伤心的名字后面那千百年的寂寞时光。”————何夕 《伤心者》 （推荐题主看看这部小说吧~）也许我们并不能告诉你证明哥德巴赫猜想有什么用，也许目前看上去完全没有用吧……但是，或许，千百年后，人们会看到。也许，哥德巴赫猜想本身或者证明哥德巴赫猜想的方法会是某个重要理论的根基，而这个重要的理论改变了世界……
其实应该换个角度来考虑这类问题: 我们之所以没有能力证明它, 正是因为我们尚未理解它的意义.
喜欢泡在如是我闻里的人大胆科学的假设与猜想是科学探究的先导和价值所在。在下列假设(猜想)引导下的探究肯定没有意义的是A．探究SO2与Na2O2反应可能有Na2SO4生成B．探究浓H2SO4与铜在一定条件下反应产生的黑色物质发散开来，其实是想问很多极其抽象的数学假想，数学难题破解的意义何在？数学白痴一个，求科普。类似问题：
我不是搞数论的, 但是对于这个问题心里大概还是有数的.Goldbach 猜想在数论里面大概是个什么地位呢? 按照问题的提法和现在人们所使用的相关工具, 它大体属于传统解析数论之中堆垒数论(加性数论)的问题. 在传统解析数论的诸多问题之中, Goldbach问题其实只是其中比较不起眼的一个, 而传统解析数论本身也只是数论的一个不大的分支而已.数论其实可以视为是代数学(尤其是交换代数)在数环和数域上的具体实现, 而素数(更一般地, 不可约元素)是构建乘法结构的基础, 考虑它的加法问题实在是不太有助于我们理解相关的代数结构. 同样地, 要求不定方程的解一定要在素数之中取值实在是一个非常非常不自然的要求. 总体来说, Goldbach问题实在不是数论中的重要问题, 数论中有太多太多未解决的重要问题, 每一个都比这些传统问题涉及到更深远的数学景色. 哪怕只讨论解析数论, 也应该知道Riemann猜想以及其推广(关于素理想按绝对范数的分布). 更多地, 在代数数论中有大量的深刻的未解决问题. 已经解决的如Fermat, 和代数几何有着极其深刻的联系. 相比之下, 一个Goldbach问题能带给人们哪些思维上的深刻认知呢?有些人愿意举非欧几何的例子来说明"无用"的东西被"目光短浅者"忽视. 然而我们来分析一下这方面的历史就知道这实际上只是很多人的附会而已. 如果你知道Gauss在古典微分几何上所作出的贡献, 就应该能猜到他那时已经对内蕴几何学有了模糊的认知(想想Gauss绝妙定理), 也更应该知道所谓的几何学五大公理其实早就不能够满足几何学研究的需求. 很多人不愿意学习更近代的东西, 只想死守着古希腊的数学, 这样保护文物的精神倒是颇为值得赞许, 只是如果那些希腊哲学家泉下有知, 大概也会因为这群人借题发挥自感怀才不遇而大为不快.因为徐迟的一篇报告文学, 很多中国人误以为Goldbach问题是最重要的数学问题, 并且自诩能够理解"踽踽独行的孤独者". 但这背后的真相其实没那么具有崇高感: 彼时中国的数学研究早就已经跟不上时代, 代数几何和现代微分几何等等几乎无人涉足, 分析学被限制在了近代分析, 数论更是只有传统解析数论, 代数数论等更有力更深刻的数论分支完全不见踪影. 这样, 陈景润的工作可谓是鹤立鸡群, 所以立刻被贴上了太多太多的政治标签, 用来掩盖这背后的科学的荒芜. 至于很多人借此发挥, 不过是因为读书太少, 只能够看懂Goldbach这类问题的表述(只要知道九九表就能够理解的问题), 不能理解更高级的内容.数学是容不得不理解它的人随便指手画脚. 代入自己的私人情感乱发感慨是对它的玷辱.
"古希腊几何学家阿波洛尼乌斯总结了圆锥曲线理论，一千八百年后由德国天文学家开普勒将其应用于行星轨道理论。 数学家伽罗华公元1831年创立群论，一百余年后获得物理应用。 公元1860年创立的矩阵理论在六十年后应用量子力学。 数学J.H莱姆伯脱，高斯，黎曼，罗马切夫斯基等人提出并发展了非欧几何。高斯一生都在探索非欧几何的实际应用，但他抱憾而终。非欧几何诞生一百七十年后，这种在当时毫无用处的理论以及由之发展而来的张量分析理论成为爱因斯坦广义相对论的核心基础。世界沉默着，为了这些伤心的名字，为了这些伤心的名字后面那千百年的寂寞时光。”————何夕 《伤心者》 （推荐题主看看这部小说吧~）也许我们并不能告诉你证明哥德巴赫猜想有什么用，也许目前看上去完全没有用吧……但是，或许，千百年后，人们会看到。也许，哥德巴赫猜想本身或者证明哥德巴赫猜想的方法会是某个重要理论的根基，而这个重要的理论改变了世界……
其实应该换个角度来考虑这类问题: 我们之所以没有能力证明它, 正是因为我们尚未理解它的意义.
成长中的数学工作者大胆、科学的假设与猜想是科学探究的先导和价值所在。在下列假设(猜想)引导下的探究肯定没意义的是_百度知道
大胆、科学的假设与猜想是科学探究的先导和价值所在。在下列假设(猜想)引导下的探究肯定没意义的是
还是HCLO得漂白性所致要权威答案、科学的假设与猜想是科学探究的先导和价值所在！。在下列假设(猜想)引导下的探究肯定没意义的是A 探究so2和NA2O2反应有可能生成NA2SO4B 探究NA和水的反应可能有O2生成C 探究浓硫酸与铜在一定条件下反应产生的黑色物质中可能有CUSD 探究想滴油酚酞事业的NAOH溶液中通CL2，酚酞红色褪去的现象是溶芷刿搬佳植簧代熔液的酸碱性改变所致！！原因！！！！！！！大胆
提问者采纳
该是CABD都是有可能的反应，而C里面在硫酸存在的条件下，它是不可能存在的，因为反应中会有水生成所以浓硫酸会电离出H离子
其他类似问题
科学探究的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁灵魂是不是该这样定义：它就是一串串密码?
《轮回的科学猜想》之四
灵魂是不是该这样定义：它就是一串串密码?
引子：有限的基因和碱基对面对无限的人类繁衍来看，就有可能到某个阶段，某个个体的基因组合与若干年后另一个个体的基因组合产生完全的重复，如果基因控制“自我意识”，那重复意味着什么？那就意味着某个个体的“重生”。
　　虽然宗教存在了上千年，但在那个时代产生的理论必然存在它的局限性。因此用宗教的灵魂观来解释灵魂，已经没有意义了。那用什么来分析研究灵魂呢？我知道过去曾经流行一种“波理论”。在上世纪八十年代，我在报纸上曾经看到过对于夜间撞见“鬼”有一段科学的论述。由于没有把那报纸剪下，我只能凭记忆讲述给大家了。说有一个人在路过一片坟地的时候，忽然看见背后有一个“人影”，他不相信有鬼魂，以为是自己眼花了，但仔细看，那“人影”还存在，他往前走，那“人影”也往前走，他停下来，“人影”也停下来，他吓坏了，急忙拼命往家里跑，那“人影”也跟在他后面跑，始终和他保持一定的距离，直到到他家里，影子才没有了。报纸上的解释是:这是一种“波”，这种波在活的人体和死的人体上都存在，不同的人有不同的波。一旦死去人的“波”和活着人的“波”频率发生重叠的时候，那死人的“波”就会像磁石一样跟着活人的“波”移动。因此，那个人撞见的是“波”，是一种物理性质的“波”。这是从科学的角度去解释人为什么会遇到所谓的“鬼”。这种现象后来有人用心理学的“幻听”或“幻觉”来解释，这种解释似乎更具有可靠性。所以，这种“波理论”好象也就不被大家重视，也就自消自灭了。
　　研究人本身，现在在科学上最前沿的应该是基因学了。从基因学的角度去研究人的灵魂，获得收获的可能很大。大家知道，基因被证实存在并成为遗传因子之后，基因控制性状已经被科学界认同。人的生、老、病、死归根结蒂都与基因和染色体相关。因为基因是决定这些性状的最基础因素。从理论上讲，如果掌握了所有基因上核苷酸分布的详细情况，人类生长、发育、衰老、遗传病变的秘密都将逐步解决。
　　人类对基因的研究已经有143年了。1866年，奥地利遗传学家G.J.孟德尔神父在豌豆杂交实验中发现了生物的遗传基因规律；1868年，瑞士生物学家弗里德里希发现细胞核内存有酸性和蛋白质两个部分。酸性部分就是后来的所谓的DNA；1882年，德国胚胎学家瓦尔特弗莱明在研究蝾螈细胞时发现细胞核内包含有大量的分裂的线状物体，也就是后来的染色体；1944年，美国科研人员证明DNA是大多数有机体的遗传原料，而不是蛋白质；1953年，美国生化学家华森和英国物理学家克里克宣布他们发现了DNA的双螺旋结构；1980年，第一只经过基因改造的老鼠诞生；1996年，第一只克隆羊诞生；1999年，美国科学家破解了人类第22组基因排序列图；日科学家公布人类基因组“工作框架图”；日，中、美、日、德、法、英等6国科学家和美国塞莱拉公司联合公布人类基因组图谱及初步分析结果。
现在证明，人类只有一个基因组，大约有5-10万个基因。人类基因组计划是旨在阐明人类基因组30亿个碱基对的序列，发现所有人类基因并搞清其在染色体上的位置，破译人类全部遗传信息，使人类第一次在分子水平上全面地认识自我。人体基因组图谱好比是一张能说明构成每一个人体细胞脱氧核糖核酸(DNA)的30亿个碱基对精确排列的“地图”。
　　我们从初中的时候就接触过化学元素周期表，现在人体基因组图谱的研究就好比化学元素周期表，每个人就好比不同类型的化合物或有机化合物，有了这个图谱，我们很有可能查出每个人的基因组成。我、你、他之所以完全不一样，就是因为基因组成不一样，而我们每个人的“自我意识”是不是就取决于那一串串基因密码呢？换一句话说，灵魂是不是就是基因组合呢？
　　这就看基因是否控制“自我意识”的问题。首先基因是一种遗传物质，控制着生物形状。就是说，一个人的外表、智慧、性格等等，甚至疾病、寿命等都可能和基因有关，但独立的个体的人类的特征如意识、思考、爱、恨、怕等等，与基因有关吗？　　
　　人类具有遗传性，基因控制着遗传。儿子像父亲，但也仅仅停留在“像”上，不能完全地把“父亲”复制成“儿子”，就是说，“儿子”的“自我意识”与父亲是不相同的。当然这与两性遗传有关系，儿子的基因有父亲的一半，同时也有母亲的一半。那如果“儿子”完全遗传了“父亲”的基因，没有母亲的基因，是不是就“自我意识”重合了呢？如果想达到遗传信息完全传递给下一代，目前已有的技术只有“无性繁殖”了，也就是克隆。通常认为，利用生物技术由无性生殖产生的后代，可以与原个体有完全相同基因组织。也就是下一代完全秉承了父代（或母代）的遗传基因。目前还没有克隆人的产生，也无法得出“无性繁殖”能复制“自我意识”的结论。目前世界各国对是否克隆人意见不一，所以更谈不上研究“无性繁殖”与“自我意识”之间的关系了。目前仅仅是模糊地认识，克隆人仅仅是给繁育后代提供了一种方法，至于“自我意识”的传递，估计是不可能的。当然这种“不可能”可能解释为：不管什么技术，简单靠遗传是不可能完全把遗传信息全部遗传给下一代的。
　　按这种推论往下一步猜想，“自我意识”到底是什么？或者说灵魂到底是什么？想象一下，如果按人体基因组图谱把某个人的基因组合一点不差的找出来，然后按这个基因组合复制另一个完全一样的基因组合，是不是这个人的灵魂就得到复制了呢？
　　另外，从目前的研究看，人类大约有5-10万个基因，有30亿个碱基对。这说明人类基因是有限的，不是无限的。而人类的繁衍是无限的。有限的基因和碱基对面对无限的人类繁衍来看，就有可能到某个阶段，某个个体的基因组合与若干年后另一个个体的基因组合产生完全的重复，如果基因控制“自我意识”，那重复意味着什么？那就意味着某个个体的“重生”。
　　从这个猜想得出这样一个结论：人的“自我意识——”灵魂，很有可能是一串串密码。文／侯树河
&(本文为本博独家采写,拥有独家知识产权,欢迎转载，转发须注名出处,谢谢合作)
分享侯赛因的博文：幽默校园故事之带我去学校
分享侯赛因的博文：校园幽默故事之打蟑螂
保安安检恶搞美女_xdqk520_新浪播客
分享侯赛因的博文：现实版情人节尴尬故事：网上婚外情
真实化石宝库之库房（二）_侯赛因_新浪播客
女白领浴室冲澡两男女手机拍裸照敲诈_nobu115_新浪播客
会说话的动物（二）_侯赛因_新浪播客
会说话的动物（一）_侯赛因_新浪播客
锦州烧烤之推崇羊蛋（精彩高潮）_侯赛因_新浪播客
我的更多文章：
( 11:22:00)( 20:27:37)( 12:34:41)( 15:24:08)( 18:52:24)( 17:37:13)( 19:16:31)( 21:51:07)( 15:12:06)( 12:51:07)
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}