河北专接本的本科学历 ，可以申请去国外读硕士么？GPA怎么计算？ - 叫阿莫西中心 - 中国网络使得骄傲马戏中心！
河北专接本的本科学历 ，可以申请去国外读硕士么？GPA怎么计算？
不能为空！
GPA是什么意思啊? 为什么有人说出国留学要看GPA呢? 申请学校凭借它么?
GPA是什么意思啊? 为什么有人说出国留学要看GPA呢? 申请学校凭借它么?
Either scripts and active content are not permitted to run or Adobe Flash Player version
11.7.0 or greater is not installed.
GPA=grade point anverage,就是你说的平均学份绩点。
这个只是你成绩的另外一种表示方式，没有合不合格的说法。至于GPA高就能申请到好大学，这又是一个误区，GPA或者说成绩只是你申请时的一部分。如果申请学校也是按分取人，那和参加考试又有什么区别？好好做申请材料，通过材料把你的优势和特点以及你对专业的理解和自己的方向都表达出来。至于你说的申请时间问题，我看不出有什么太大的问题，可能只存在于申请美国要考GRE的考试时间，因为GRE好像一年只能考2回。
可以去法国这样的 不要学费
提前学好法语就好了
当然不要学费了，我好多朋友在的
有一个省吃俭用会过日子的女生，一天才花两欧元
一个月生活费还不到1000RMB。
首先你要了解新西兰的高中教育体制,再对比你自己的情况确定你是否适合留学。新西兰在2002年进行了中学教育体制改革，实行了新的“全国教育成就证书”（NCEA）制度，当然这是绝大部分公立学校采用的体系，一些私立学校（一般带有教会背景）采用英国的CIE剑桥考试制度，私校的学费对国际学生也是贵的离谱，而且还有入口条件限制，所以不建议申请。
一般高中在新西兰被称为COLLEGE，HIGH SCHOOL 或者GRAMMAR SCHOOL，这类学校一般包括从FORM 3（14岁）到FORM 7 （18~19岁），FORM 7是一个普通新西兰学生上学的第十三年（YEAR 13）因此FORM 7的教育水平相当于中国大陆的大学一年级。
全国教育成绩证书(NCEA) ━ 1级
这对于大多数学生是第一个国家级学历，它通常在学校的第11年级进行考试。NCEA 1级通过基于学分的系统颁发，大多数学生学习五或六门科目。它代替了以前叫做中学证书的学历。
全国教育成绩证书(NCEA) ━ 2级
它通常在第12年级进行考试，与1级相似，在科目的组合和课程的种类方面有很大的灵活性。
全国教育成绩证书(NCE
时间为：10月及次年的6月。留学业内专家们表示，现在申请直接升入国外相应的硕士衔接课程有困难，但是并不是没有机会。美、加可申请普通大学硕士课程专家告诉记者，美国大学分1月、3月、6月和9月入学。现在申请今年9月份入学，理论上还是能够获得美国大学录取通知书。
随着美国留学政策的放宽，没有语言成绩的应届大学毕业生也能申请到适合的大学。
出国留学一直是国内大学生毕业后一个重要选择。随着全球经济的发展，国际化人才成为职场最为稀缺的一个群体。因此，通过出国留学接受国外优质教育，是成为国际化人才的一条捷径。对于大学生来说，出国留学应该有一个详细的申请、准备过程。但是，在当前国内就业形势日益严峻的情况下，很多就业碰壁的应届大学毕业生，不得不将出国留学作为大学毕业后的出路。
那么，这些刚刚决定出国留学的大学应届毕业生们，是否还有选择出国留学的机会？留学业内专家们表示，现在申请直接升入国外相应的硕士衔接课程有困难，但是并不是没有机会。
美、加可申请普通大学硕士课程
专家告诉记者，美国大学分1月、3月、6月和9月入学。现在申请今年9月份入学，理论上还是能够获得美国大学录取通知书。不过，
主要留学国家留学保证金担保金简要
各国留学担保金要求列表（留学担保金、英国留学担保金、澳大利亚留学担保金、加拿大留学担保金、新西兰留学担保金、 日本 留学担保金）
现在所有新一代留学生最关心的问题就是关于留学的担保金，从某种程度而言，担保金也是留学的一大门槛。 而且申请不同的国家、报读不同的学历课程，留学门槛高低不同。下面列出几个热门国家：
1 、报读高中课程，担保金为 60 万元，学历条件为初中毕业以上。 2 、报读学士课程，担保金为 100 万元，学历条件为高中毕业或以上学历； 3 、报读专升本课程，担保金为 40 万元，学历条件为大专生或大学读满 2 年以上； 4 、报读硕士课程，担保金为 30 万元，学历条件为本科学士。
1 、报读高中课程，担保金为 50 万元，学历条件为高中在读； 2 、报读学士课程，担保金为 50 万元，学历条件为高中以上学历； 3 、报读硕士课程，担保金为 30 万元，学历条件为本科学士。
加拿大的留学担保金要求比较高，
1 、报读专科课程，担保金为 40 万元，学历条件为高中毕业； 2 、报读
仅仅是考上的话，没有影响。
如果是因私出国，党员一般也没有影响。
但如果你是现役国家公务员的话，往往根据你担当的工作，国内方面或许会有一定的限制。
仅供参考。
其实我觉得主要看个人了
因为现在中国有“留学热潮”。好多10多岁的孩子都往外跑。
这样在国外留学的学校就会出现 一堆说中文的在一起 的情况
也就是说 在留学过程中 如果个人只专注于和中国人呆在一起的话
并不能起到 提高语言水平
而且有些小孩年龄小 不自觉（包括许多成年人都这样）
没有国内父母的监督 只满足于达到一定的出勤率 不好好学习
这样很浪费金钱的！要知道英美国家留学一年得花十几万呐...
所以 我觉得主要看个人了。
对于大四在读明年毕业的大学生而言,马可波罗在2008年5月的预注册也许参加不了,原因是:那个时候还不能获得学士学位证书。
所以，给大四在读要去意大利的学生建议如下：
1.自己在国内先准备学习意大利语，尽早考出PLIDA A1证书；
2.随时关注意大利马可波罗计划的要求，不要盲目参加预注册（因为很有可能是失望，意大利的政策实在是变化多端）
3.如果2008年的预注册不能参加，那么就参加2009年1月的预注册，然后2009年3月去意大利读语言，9月读本科。
对于打工，意大利政府是不赞成的，同时，在语言不好的情况下，就算是打黑工也找不到很好的工作。所以语言是第一位的。
英国利物浦大学的金融数学专业是这所学校的强势专业吗
不是...利物浦大学最好的是医学专业
在英国和国际上有名气吗
学校还是蛮有名的...这个专业一般
这个专业的毕业生有足够的竞争力吗？
有是有点吧...足够的话.可能达不到
英国London School of Economics
澳洲你只要挑名牌大学其实金融系毕业出来都差不多. 成绩好的毕业生发展前景都很好. 投行都招走了. 一毕业出来工资也很高. 如果成绩不好就没戏了.
很多工作,比如央视和各地方台的法语电视频道或广播电台,新华社,还有象ELLE杂志`各种法语和法国宣传的期刊.....
兄弟，如果你成绩不好的话，除非家里很有钱把你送到美国。
如果你其他成绩很好，但是英语也不好的，而家里没那么多钱的话，去美国也很难！
就你现在，家里不是很富有，英语有差，所以你唯一能去美国的方法是好好学习（最重要的是把英语学好，当然，不鼓励你去读英语系，因为只有有一门专业技术加语言优势，去美国就相对简单些），考个好大学，将来在去考托福，再申请去美国！
一般情况下你得清楚，去美国留学比去其他国家都难得多！
留学读英语……为什么？
我觉得，像你这种情况，无论做什么重大决定都先考虑清楚为什么，然后多和家人沟通沟通，在我看来，抛弃法律去国外学语言是比较难以理解的，除非有确定的理由或者方向。
从技术角度来说，当然可以操作，特别如果是读博士的话，自己找导师申请，你可以发动你的一切社会关系帮你努力，另外，找到导师后可以跟他详细谈你的学业问题，比如方向、何时毕业、生活费谁出等等。
基本上有很多学校都有计算机专业!但是法国的大学是专业分的不是很明晰!你基本上到学校后还要学很多东西!不是主要靠专业!
第一个没明白什么意思
2:中央大学
3:可以在国内找个语言预科学习
4:去中介咨询 跟他们讲清你的个人情况 他们会帮你制订一个方案的.
如果你准备读mba等商科或者管理类科目，我认为这将是最好的途径。还将有很大的机会留在英国工作。、
如果你准备读理科或者说自然科学，建议你早出来吧，越早越好。
如果是工科，有1到两年工作经验就行了，没有也不要紧，早出来好一些。
可以，但是去日本以后要转换学分，才能决定他能否上大二，如果学分不够，只能上大一。另外还要语言过关，否则可能要上语言培训。
我觉得申请名校是有可能的，TOP3不敢说，起码TOP10,TOP20肯定能进。
你可以去学校网站直接申请，按照要求寄去成绩等，反正你在这里也是读书，可以试试。
法律对语言要求比较高的，奖学金可能不是太好申请，能也是比较少。自己仍然需要支付大部分的学费和生活费。如果有企业正好有类似奖学金项目最好了，你可以多留意。
英国的法律也非常好。我认识一个OXFORD的 一个伦敦大学的，出来都很EASY找在联合国工作。
不过找工作你需要慎重考虑，因为你打算回国工作。你在外国学的法律在国内找工作可能有很大局限性。我在外企工作，外资公司在人力，资源，法律上，倾向于找本地的人员，因为法律政策这种东西有很大的当地性，同时当地员工可能有各种资源，比一个外来人员熟悉很多。法律不光是一些条例性质的东西，还有很多很难讲的东西，比如这种本地化的东东。
澳洲的悉尼、墨尔本大学都有音乐硕士的。
如果学经济的话，推荐南澳大学（UNI SA），因为南澳大学的商业系在澳大利亚也是很有名的，而且，南澳大学毕业后，不用机构认证（不用再去考一个机构认证，就可以工作）很多大学还是需要认证的。
1,根据经济条件和学生给你本人的情况选择，地方大学的费用要比首尔便宜一半，每年5-6万
2，文科比较好的大学是中央，延世，庆熙。
3，纯文科，一般没有数学。
完全可以的.但是要看学校,有的学校有双学位课程,有的学校就要一个一个读,2个专业就是6年,时间比较长,具体看你要去的学校.
如果要申请美国的master或者phd必须要考gre和toefl.
gre叫做graduate record examination的，相当于研究生入学考试。真的有学校不要g的话，你敢去么？
强烈建议好好考考。。。现在是新g新t，不过难度还可以。
日本不清楚啊。
祝福~~~好运！
网站上都有的.一般在APPLICATION部分的Qualification之类的地方.
去加拿大读旅游？好像有些不太适合，一般在一些旅游接待业很发达的国家，他们的旅游专业很好，你可以尝试着选择澳大利亚和新加坡，新加坡的旅游专业还是很火的，想读私立大学就去圣淘沙岛的淡马锡，想读公立的去哪个都可以。如果觉得花费多的话可以选择一些私立院校的NITEC+各种旅游管理课程，便宜有好就业，学历也是全球承认的。
总的来说是社区大学，就是两年制的，读完后要转到4年制的大学才能拿到本科的学士学位。他还写了Hispanic Serving，也就是主要满足西班牙裔，拉丁美洲，墨西哥裔。
住宿是自己在外边租房子的，你可以跟朋友或者是同学一起合租，政府学院允许打工，规定是每个星期15个小时，但是通常不会限制。一个小时5到10块不等。
好处就是空气好、环境好、学费相对较便宜，治安比较好，对华人的歧视比较小，移民后福利比较好。
不好的就是娱乐活动比较少，过了5点，大多商店都关门了，小城市的话，大街上几乎就没人了，不热闹，但是奥克兰一直是排在世界最适合居住的城市的前10名。
新西兰华人挺多的，如果要上学最好去小城市，象基督城（Christchurch），那样才能融入当地的社会环境，而且如果在小城市找到工作，移民还可以加分，千万别去奥克兰(Auckland)或者惠灵顿(Wellington)上学，就跟没出国一样。
这个是usnews2008排名所谓的tier 4（排名200名以后，这个名单再往后的学校就是没有进入排名的了。
*的是公立学校。
Barry University (FL)
Central Michigan University *
Clark Atlanta University
Cleveland State University *
East Carolina University(NC) *
East Tennessee State University *
Florida A&M University 11 *
Florida Atlantic University *
Florida International University *
Georgia Southern University 11 *
Georgia State University *
Golden Gate University(CA) 11
Idaho State University *
Immaculata University(PA) 1
你可以申请换到旅游酒店管理专业，托福尽力准备，考到80分，如果考不到的话，可以申请有条件录取，语言加专业的双录取，去了先读语言课程，然后读专业课程。你春季考完试，可以申请明年秋季8月份入学。
你可以申请学费便宜些，酒店管理专业排名也好的学校。生活费自己打打工。
电机工程UQ是比UTS好些，但是其实这两个学校整体水平都差不到哪去的。就业的话，当然还是sydney这样的大城市好些，毕竟人口多，就业比较容易。
UQ我不是很了解，但是UTS的话，这个学校来得久一点的人都知道，除了电子传媒和一些IT课程以外，这个三四星级的学校根本没有任何优势，校区小就算了，中国人还一堆，我觉得不怎么样。
个人认为如果你成绩还可以，出国最好还是上名校，虽然你有移民的打算，但是最近澳洲移民政策越变越难，每年都不大一样，你念三四年出来很可能形势完全不一样，所以还是要多考虑些退路，念名校的话，就算将来不能留下来，回国优势还是大些，家里条件允许的话，去别的国家继续念，名校也好一点。UTS整体太差了，在国际上也比不上八大名校有知名度，所以建议你在学校选择上还是要慎重。
至于你说的排名，各种排名标准不一样，所以可能有些差别，但是不论是回国还是留下来，反正念名校都是不会错的，至于国外，可能更看重你念的专业是不是你们学校最出名的专业，学校的话只要在四星级以上，就业竞争力都还是不错的。
OL考试只是考POLY的考试，还有AL考试，是考大学的考试。
说实话，这里中国学生考出来的比例不高呢。难不难要相对于你水平而言了。最难的当然是英文了。AL比OL更难考
可以告诉的是:日本政府今年出台了新政策,在2025年之前招够100W留学生!现在还差很远呢,所以对你是个好消息!中国人去日本留学,福岗应该签证率算高的!现在唯一应该注意的就是:学好日语,你要能过了1级,基本就是100%的签率!那边有日本人帮你做担保最好了!
你高中的学校和成绩如何？如果很好的话，准备语言考试，要考个好成绩，托福和SAT，才能申请到非常好的大学。
如果你的条件不是特别优秀的话，可以申请100名左右的学校，也都是很好的大学了。如果语言成绩不够的，可以申请语言和专业的双录取。如果你去了美国成绩非常优秀的话，可以申请转学到排名前50的学校。在国内直接申请美国名校是难度很高的。
天津新东方前途出国
热心的教育工作者，2004年初加入留学行业以来，曾多次入选企业集团内刊
前途出国咨询
留学申请,“哈佛妈妈”
说出您感谢的话：数据从搬运、筛选、分析至整合，一切只为精彩呈现!
我是一名专科生毕业生，准备两年后考研，然后出国，但是在专业选择上很迷惑，请问研究生读什么专业适合出国工作和生活？？？我是文科。谢谢问题补充： 我自己是兽医专业，但自己很确定不热爱这一行，个人比较热爱创意、挑战的专业和工作，不愿意以后从事一成不变的办公室职业，请各位帮忙参谋。
来自尚友&&&&
专科毕业申请研究生你可以考虑申请MBA，申请上会有一定的优势，同时符合你的就业标准，如果不喜欢从事一成不变的办公室职业，也可以做市场方向的，这个专业的就业比较广。申请这个专业你最好在这两年内从事一些相关的工作，这样对于申请会更有优势。信息参考来源：美世留学—美国高端留学顶级专家
来自尚友&&&&
我是先上专科后上专接本，请问象我这种情况申请美国法学院LLM时，GPA是怎么计算的？是2个阶段一起算，还是只算专接本？还有美国排名前20、50、100的法学院对GPA的要求大约是多少？
来自尚友&&&&
我准备去加州，上12年级。
来自尚友&&&&
一般来说，四年的英文、三年的数学、三年的第二外语，两年的科学、两年的自然科学這样.... 每個学校不同，不過这个标准差不多是所有大学希望看到学生有的课。你不用担心，如果学校觉得不行，也会要求你降一级，把东西弄完，再者，除非你现在已经有不错的考试成绩，或是打定要去社区大学，否則直接读12也是很辛苦的。有关美国高中的问题你加到完美留学的留学美国B群，可以更多交流，群号是:
来自尚友&&&&
美国上市公司（如苹果公司）如何挑选董事会成员，一般有哪些标准？
来自知乎&&&&
在纳斯达克市值452.3Billion刀，如果想成为其大股东，董事会的一员至少需要多少资产？
来自知乎&&&&
-居然还没有人来答，那我就抛砖引玉吧。先说一句，成为公司大股东和董事会成员是两码事，董事会成员是股东选出来的，但是董事会成员不一定会持有该公司股票。一般美国上市公司的董事成员的组成。美国上市公司的董事会中的成员可分为非独立董事和独立董事，非独立董事就不说了，「代言人」角色（感谢@蕭瀟 老师XD）。说说独立董事的选择标准吧。
美国上市公司的董事会里面一般会有3种委员会（Committee），董事会的成员分属不同的委员会。Audit Committee
，主要负责协助董事会审视财务报表的相关事宜。Nasdaq 和 NYSE 规定此类委员会必须由三名成员构成，且必须满足独立性的要求。Compensation Committee，主要负责评估运行团队的表现，并由此来定CEO等执行人员的薪金水平。此类 Committee 也必须由独立董事构成，且不得低于三人。Nominating Committee 主要负责挑选董事会候选人等。
如 Apple 公司的董事会构成。另外说一句，很多美国上市公司董事会的主席不是由CEO担任，比如 Apple，是为了避免溜须拍马的情况发生。而且一般为了保持高效，董事会成员不超过9个人为好。However, having more than nine members may make the board too big to function effectively. (For background reading, see The Basics Of Corporate Structure.)According to the Corporate Library's study, the average board size is 9.2 members, and most boards range from 3 to 31 members. Nominating Committee 挑选董事会候选成员的条件。
一般来说上市公司挑选董事会候选成员会按照以下标准：保持独立性 。这个标准乃重中之重，相关细则 SEC, NYSE, Nasdaq 皆有规定的，一般来说独立性的董事会成员（也称非执行董事）不得与该公司产生任何实质性的利益关系。可能会选择别的公司的高管或者董事会成员，前提都是不同行业或者两个公司的产品线不同，比如 Apple 曾经把 Google 的 Eric Schmidt 纳入董事会，当然这一切都是 Google 做安卓之前，并且 Steve Jobs 在做 iOS 的时候就已经隔绝了 Eric。感谢@鄭紫陽 提供的消息XD。具备某些资格和技能，如公司财务，运营。如上图所提到的 Ronald Sugar ，他曾经担任过TRW. Inc的 CFO，所以具备很高的财务水平。有很高的声望和道德标准。如上图所提到的 Robert Iger，他自从2010年6月起就在美国总统奥巴马的出口委员会（Export Council）中任职。有丰富的经验来做判断和问询。比如上图中的 Al Gore，在 Apple 的 Proxy Statement 里面是这么描述他的：Mr. Gore brings to the Board executive leadership experience, a valuable and different perspective due to his extensive background in politics, government and environmental rights, along with experience in asset management and venture capital. Nominating Committee 挑选完候选人怎么办？
Nominating Committee 挑选完候选人之后会列出一个名单，并且提交一个 Proposal 给每年的董事大会，让股东们去投票选出。不足之处，还望指正。参考：[1] Apple Inc. Proxy Statement
/downloads/AAPL/x0xS-/filing.pdf[2] Independent Director http://en.wikipedia.org/wiki/Independent_director[3] Board of director http://en.wikipedia.org/wiki/Board_of_directors[4] NYSE List Company Manual /lcm/Help/mapContent.asp?sec=lcm-sections&title=sx-ruling-nyse-policymanual_303A.07&id=chp_1_4_3_9-
来自知乎&&&&
要谈选董事的标准，不如先谈选董事的目的。董事会是代表股东大会，监督公司经营活动的。
在大多数国家，董事会都有任免公司高管、决定公司重大事项的实权。董事会非常重要、且应当忠于股东。
上市公司的股权结构一般有两种情况：一是存在有控制力的大股东，二是没有控制股东、股权结构分散。英美国家股权结构普遍分散，其他国家普遍集中[1]——控股的要么家族、要么政府。两种模式都存在问题：（一）如果某公司存在有控制力的大股东，假设就是你好了，比如你家拥有某公司51%的股份，剩下49%是市场上各种小股东的。既然你是公司的主要持有者，你投入了那么多财产在那公司上，你会不会想好好控制公司、不能让经理人贪污或把你的公司搞坏了？肯定会吧。那你会怎么做？你在股东大会上投票，选你的家族成员作董事。他们如果没本事的话、未必要担任公司的经理人，但是当你对公司有什么想法、需要董事会投票决策的时候，这些家族成员都听你的，跟你一起投票，就能控制公司了。
政府是国企的大股东，行为模式很类似。
但以上的模式会出现一个问题：那49%的小股东们的利益，可能会被持股51%的大股东所侵害。比如大股东要给董事长（就是大股东本人）配豪车，甚至私人飞机、豪华游艇，还有各种奢侈消费（打着公务的旗号）——烧的都是公司的钱，而这些钱本来可以是公司经营的资金，或者再不济也可以直接发还给股东。也就是说，大股东只出了51%的股本，但如果控制了公司的董事会的话，可以支配公司100%的钱。这对小股东来说是非常不公平的，但因为小股东都很分散，能持股达1%的都寥寥无几，根本无法跟大股东对抗，所以往往只能任大股东鱼肉了。（二）一个可能更糟糕的情况是，英美大多数上市公司股权结构都非常分散、缺乏实际控制股东。这时候往往是公司的高管占了公司的主导地位，这些高管持股极少，但可以支配公司100%的钱，你说危险吗
最经典的高管坑害股东的案例是美国的安然案。
怎么解决以上两个问题呢？美国的《薩班斯-奥克斯利法案》(Sarbanes–Oxley Act)，要求美国上市公司董事会主要以独立董事为主。独立董事简单的说就是不是大股东、也不是公司管理人员、且和公司没有业务往来，完全独立于公司的董事；当然这些独立董事还要具备战略决策、公司经营及财务会计的专业性——才能良好地监督公司的高管。
这些独立董事要么是著名教授，或其他大公司的前任高管，或者社会知名人士，反正是要有一定声誉的——他们出任独立董事某种意义上说就是拿自己的声誉为公司作保，当然薪酬也很不错。而如果其公司出了什么董事会原本该尽职但没尽到的、导致坑害了投资人的法律问题，比如做假账、非法资本运作、污染环境、或产品重大质量问题，董事会都要承担责任，独立董事可能面临巨额罚款甚至牢狱之灾。韦昌明君举了Apple的例子，我举下Google的例子吧。根据2012年报，Google董事会成员如下：姓名
是否独立董事Larry Page
创始人，CEO
领导力/科技
否Sergey Brin
领导力/科技
否Eric E. Schmidt
领导力/科技
否L. John Doerr
风险投资KPCB合伙人
领导力/科技/财务金融等
是Diane B. Greene
VMware前CEO
领导力/科技/财务金融
是John L. Hennessy
斯坦福大学校长
领导力/教育/科技
是Ann Mather
皮克斯(Pixar)前CEO
领导力/财务金融
是Paul S. Otellini
领导力/科技/全球/产业
是K. Ram Shriram
Sherpalo风投管理合伙人
领导力/科技/财务金融等
是Shirley M. Tilghman
普林斯顿大学校长
领导力/教育
是——可以看到，非独立董事一般是公司创始人或公司股东（对Google这样的年轻公司来说二者兼具）；独立董事则包含了斯坦福、普林斯顿的校长，英特尔现任CEO——这社会声誉、以及对科技业的专业程度，够吧？[1] La Porta, R., Lopez-De-Silanes, F. and Shleifer, A. (1999), Corporate Ownership Around the World. The Journal of Finance, 54: 471–517. doi: 10.82.00115
来自知乎&&&&
美国的酒驾标准是什么？
来自知乎&&&&
Anything in excess of 0.08% BAC [1] (Blood Alcohol Content [2]) is considered Driving Under the Influence of Alcohol.You can measure that yourself using a breathalyzer.[1] Drunk Driving Law - United States[2] Blood Alcohol Content (BAC)
来自知乎&&&&
美国标准和国家标准的PM2.5该相信哪一个？
来自知乎&&&&
同一个网站发布的PM2.5按国家标准发布的值明显小于美国标准的值，哪一个更为可信？
来自知乎&&&&
85分优秀，和95分优秀，该信哪个？——我们只要知道自己的分数是多少就好。所以，相对来说，美国的空气质量标准更为严格。但是我们只需要知道PM2.5的浓度（AQI）就好。美国研究证实PM2.5 日均浓度每增加10微克/立方米，即PM2.5吸入量每增加144微克（10微克/立方米×0.01立方米×60分钟×24小时），心肺疾病死亡率升高6%，肺癌死亡率升高8%。欧盟2010年开始规定全年365天内，24小时PM2.5平均浓度超过50微克/立方米的天数不超过7天。而目前国内对于PM2.5的标准和限制都相对宽松，以北京为例，2013年全年172天浓度超过75微克/立方米，与其纠结与标准，不如纠结于实际伤害，如果不能深刻认识到PM2.5颗粒物对健康的危害，不能积极关注自身呼吸安全，对于我们每个人来说都是一件非常危险的事情。PM2.5——只有2.5微米的死神来了！
来自知乎&&&&
标准而已，无所谓可信不可信。同样的浓度，在中国是良，在美国可能就是轻微污染。也许十年后中国空气变好了，标准就下降了。这些全是主观的（好吧，其实还是有客观依据的）。当然如果你的意思是达到多少浓度才对身体有害，那这个问题应该还没有官方答案。或者说，也许永远有没有正确答案。因为除了浓度，还和暴露时间和身体基础状况有关。更重要的是，PM2.5浓度这个概念实在太过于抽象。对于大气颗粒物，要得到真正有价值的信息，除了颗粒物浓度，你还必须知道这些颗粒物的粒径分布，化学组成，以及了解它们在大气中的从产生（一次还是二次颗粒物），演化（物理和化学过程），到消亡（沉降或被吸附）的整个过程。毋庸置疑，这些信息及其复杂，而要得到这些信息，需要昂贵的仪器和专业的技能。这些信息就像天气，每时每刻在世界每个不同的地方都在发生变化。国内外对此已经展开非常多的研究，不过进展并不顺利。很不幸的是，虽然雾霾现在已无处不在，我们对它的认识仍然非常有限。
来自知乎&&&&
公布的数据一般有两个值，一个是AQI（空气质量指数），通过公式算出来的一个数据，一般根据这个数据划分空气质量等级。另外一个是浓度数据，这个就是仪器测量出来的原始数据。中国环保局的AQI：不单计算了PM2.5，还包括PM10、臭氧、二氧化硫、氮化物等其它污染物。在同一时间段有的污染物浓度高有的低，加权计算之后可以降低数值。如果只计算浓度最高的污染物，肯定指数会有明显上升。一个城市AQI是全行政区域所有监测点的平均值，很多监测点还设置在荒山野岭里面，比如08奥运会之前北京环保局关闭了前门（二环内）的监测点，增加了佛爷顶（延庆某个水库旁边的山头上）的监测点。美国使领馆（北京上海广州成都沈阳）公布的AQI：只计算了PM2.5。只有使领馆一个监测点。同样污染物浓度情况下，环保局公布的AQI等级比美使馆的低，除了靠多种污染物加权、全市平均等方式降低AQI数值，主要还是因为中国在等级名称上玩了文字游戏，基本上环保局认为是“空气质量良好”就已经对人体健康有影响、对敏感人群（老幼、呼吸道疾病患者）健康有明显影响，环保局认为“轻度污染”对所有人健康都有明显影响，“中度污染”对健康损害就不容忽视了，“重度污染”对健康损害很大，“严重污染”对健康影响就非常非常严重了，暴露几个小时可能就会很快感到嗓子眼不舒服。
来自知乎&&&&
我是来吐槽的：“接上级指示，本月空气质量数据以北京环保局公布的数值为准，预祝APEC峰会圆满成功！”北京空气质量报告
来自知乎&&&&
哪里可以找到美国NSF/ANSI标准61e饮用水系统部件-健康影响附录CDE中文版？
来自知乎&&&&
美国NSF/ANSI的相关标准可以直接向NSF索取。他们在中国有办事处的。NSF China或是在微博上联系他们 @NSFCHINA
Sina Visitor System根据NSF的惯例要求，相关标准不能直接免费公开。其实他们应该开一个付费通道，大家需要的直接去订购就OK。
来自知乎&&&&
谁了解美国执法机关认证认可委员会（CALEA 标准）？
来自知乎&&&&
成立背景、工作内容、运作方式、特点越详细越好
来自知乎&&&&
美国公务员的平均薪酬在美国社会大概处于什么水平？薪酬的标准是如何确定的？
来自知乎&&&&
之前大概了解新加坡的公务员薪酬是根据当地相关行业的平均收入的百分比来制定，不知道美国的公务员是如何制定的。
来自知乎&&&&
下面是美国国务院国际信息局官方中文博客“雾谷飞鸿”提供的数据http://blogs.america.gov/mgck//%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E8%81%94%E9%82%A6%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%85%AC%E5%8A%A1%E5%91%98%E7%9F%A5%E5%A4%9A%E5%B0%91/：根据联邦人事管理局的资料，2009年联邦雇员的平均年薪为74403美元。其中，平均薪水最高的是检察官，年薪128422美元；其次是财务管理人员，年薪119671美元；排在第三位的是工程师，年薪 114839。其他各类人员的年薪如下：空中交通调度员：109218美元；经济学家：108010美元；化学相关专业：101687美元；计算机专业：100657美元；微生物专业：97264美元；建筑专业：94056美元；刑事调查人员：93897美元；海关及边境保护：92558美元；统计人员：92322美元；会计人员：91541美元；信息技术管理人员：91104美元；图书管理专业：84796美元；生态专业：84283美元；人力资源管理：81837美元；预算分析：80456美元；护士：77166美元；牧师：75485美元；矿山安全及健康：75222美元；工程技术人员：69092美元；医学技术人员：64774美元；边境巡逻人员：59594美元；惩教人员：53459美元；警务人员：52085美元；法律助理：48668美元；消防相关人员：48166美元；秘书人员：46384美元；税务检查人员：42035美元；人力资源助理：40334美元；护士助理：34728美元按社安署的资料，2009年美国人的平均年薪是39055美元，按此计算的话，联邦雇员平均74403美元的年薪是全国平均年薪的1.91倍，高出不少。不过也有人指出，与全国平均劳动人口相比，联邦雇员中的绝大部分人受过高等教育、有丰富的专业知识、工作年限比较长、经验也比较丰富，因此，他们的收入比较高也是题中应有之义。据劳工统计局的估计，尽管目前经济仍然不景，失业率较高，但今后10年随着婴儿潮一代的大批退休，联邦雇员的需求量将会大大增加。不过上述数据只是联邦公务员的薪酬统计，没有涵盖各州公务员薪酬的数据。
来自知乎&&&&
@Raymond Wang给出的是联邦政府的薪酬。我在地方政府跟州政府都待过，也跟一些朋友探讨过这个问题，感觉地方政府和州政府薪酬是远比联邦政府的薪酬要低的。不算政府payroll下的蓝领工人，只说白领，entry-level跟mid-level的工资通常只有35k~70k左右（地区差异很大）。
来自知乎&&&&
10秒登记，免费获留学规划
留学规划师，您身边的智囊团，全程免费服务
立即申请免费体验
意见反馈Feedback
(千帆渡将对您的联系方式严格保密)
恭喜您申请成功!
千帆渡留学规划师将于24小时内联系您。
加关注有惊喜哦!
我们收到您的建议，
千帆渡会第一时间与您取得联系。
加关注有惊喜哦!
成都站即将开放
敬请期待！
加关注有惊喜哦!
(千帆渡将对您的联系方式严格保密)
说的太好了，我顶！
Copyright & 2014
Corporation, All Rights Reserved
Processed in 9.9683 second(s), 5 db_queries,
1 rpc_queries}