这是我们学校校花，你们觉得她好看吗？_百度知道
这是我们学校校花，你们觉得她好看吗？
com/zhidao/pic//zhidao/wh%3D600%2C800/sign=02d9d4c87ef40ad115b1cfe/962bd40735fae6cd732b43a70fa6.hiphotos.baidu://a://a.com/zhidao/wh%3D450%2C600/sign=fa7181ec14dfa9ecfd7b5e/962bd40735fae6cd732b43a70fa6&nbsp.baidu.hiphotos.jpg" esrc="http.baidu.jpg" target="_blank" title="点击查看大图" class="ikqb_img_alink"><img class="ikqb_img" src="http.hiphotos://a;<a href="http
行吧，看不出身材，就是气质差了点，不知道是不是女神级身材，女人不能只看脸蛋
其他类似问题
为您推荐：
校花的相关知识
其他32条回答
挺好的不过化妆了
双眼皮是真的假的？
双眼皮是真的假的？
并不好看，看来可能是整体水平过低。
说实话，属于中等水平吧！
说实话，属于中等水平吧！
很不错啊很可爱的感觉
你应该去发起投票的
长的还可以
我觉得一般
拍照做作的人，一般都不怎么好看的。
然而这个问题的意义何在(#&#65439;Д&#65439;)
介绍来啊嗨啊
好看，然后这并没有什么卵用
然而 要说晚安了Q_Q
皮肤看起来不错，表情比较丰富，有没有正常点的照片
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁619108 人聚集在这个小组
(再見啦再見)
(拥抱你的背影)
(令月嘉辰)
第三方登录：这些才是北京人认可的优质高中，有你的学校吗？
这些才是北京人认可的优质高中，有你的学校吗？
整理/赵华夏北京哪些高中学风好？哪些高中升学率高？哪些高中被冠名“优质”？根据媒体报道以及网友的分析点评，小北整理北京优质高中排行榜，供家长与就读初中的学子选择、参考。一、城六区优质高中东城区北京二中二中与时俱进的办学理念和优质的教育资源得到社会的广泛赞誉，不仅高考升学率多年稳定在100%，每年均有90%左右的学生升入一批重点大学，其中每年约有十分之一的学生考入清华、北大。网友点评：是东城区最好的中学，无论是教学质量还是学校软硬件水平，都是东城区最顶级的。学校在内务部街，灯市口附近，胡同深处，环境很棒。地址：东城区内务部街15号电话：(010)景山学校培养创造性人才，发展个性特长，建立了课内外结合、校内外结合的课程体系。被评为'北京市科技示范校'、'超新星学校'、'排球传统校'、'舞蹈传统校'。高考升学率始终保持在100%；重点大学升学率在85%左右。学校每年有百分之二十几的学生考入清华大学、北京大学。网友点评：本校条件比分校条件好多了，师资也好很多。本人就是本校的，曾经因为本校装修在分校待过一段，现在条件虽然好点了但还是不及本校的。地址：东城区灯市口大街53号电话：(010)北京五中师资力量雄厚，倡导学生主体参与，寓教育于教学之中；主张在减轻学生过重学习负担的前提下，提高教学质量；高考升学率多年达100%，近年来考取清华、北大的人数保持在30-50人。网友点评：五中的教学质量很好，在东城区，谁家小孩能上五中是很有面子的，也是将来上好大学的保证。地址：细管胡同13号电话：(010)北京汇文中学“以人为本，重在发展”，强调学校教育要主动适应社会发展和人的发展需要以“打好基础，培养能力，发展特长”为教学工作方针，历年学科竞赛获奖人数，升入清华、北大人数和高考重点率均名列北京市前列。网友点评：汇文是市重点，国际交流很多，和丹麦、瑞典的学生都有交流。地址：东城区培新街6号电话：(010)北京171中学学校始建于1958年，现有南北两个教学点，建筑面积58432平方米，其中主楼34000平方米。集文化教育中心、科技实验中心、艺术健身中心、信息网络心为一体，为师生发展提供了一流的硬件设备。学生毕业后可报考大学，也可以劳动就业。网友点评：管理比较严格。对于孩子的发型，也有要求，孩子的校服还是非常整洁美观的。地址：和平里北街8号电话：(010)东直门中学“爱国爱校、尊师爱生、治学严谨、自强不息”以学生的发展为本。让学生“学会做人，学会做事，学会做学问，学会自我发展”，促进学生的全人格发展。每年清华大学等重点大学均给东直门中学保送及推荐上大学的名额。网友点评：学校周边环境安全、清静，交通便利。教师都非常负责任，生源很好，实验班尤其棒。地址：东城区北顺城街2号电话：(010)北京166中学北京166中学校创建于1864年，前身为“贝满女中”，学校连续几年被评为东城区“青年教师工作先进单位”。同时为学有专长的优秀学生提供“高学术、深层次”的学习渠道，搭建科学家与学生之间“发现与被发现”的桥梁。网友点评：166是百年老校，也是著名作家冰心的母校。地址：东城区灯市东口同福夹道3号电话：(010)北京55中学良好的学风，学习刻苦努力，积极进取，新世纪以来高考升学率100%，其中80%左右的学生高考分数超过重点大学的调档线，并且每年都有多名学生考入清华、北大等著名大学。网友点评：非常不错的学校，十分钟爱。地址：新中街12号电话：(010)西城区北京四中每年有100余人次在市区以上各种竞赛中获奖，有95%左右的毕业生考入国家重点大学，也有学生赴香港大学等港内学校以及哈佛大学、耶鲁大学等海外优秀大学学习。网友点评：挺好的，我很喜欢上面的视听课堂，都是北京四中的老师，讲的真好！地址：西城区西黄城根北街甲2号电话：010-北师大实验中学注重学科基础、培养学生良好的科学素养是学校教学的重要特色，严谨、和谐、开放是实验中学的特点。注重品牌培养。“以人为本，服务社会，追求发展，追求卓越”的办学宗旨，已经成为全体师生的共同教育价值观。网友点评：实验中学真的非常好，老师们对学生都很负责，课外活动很多，而且伙食也不错哦。学习成绩好就ok，相信你可以考近实验高中部的，加油！地址：西城区二龙路14号电话：010-北京161中学学校一直致力于探索适合学生发展的教育，把引导学生改变学习方式，提高学习能力作为教研的重点。高考升学率达100%，重点率85%，其中文科重点率达90%以上。网友点评：这边的办学特点有三点：第一，创新教育；第二，现代科技教育；第三，健康促进教育。这些教学条件都很不错、升学率也很高。地址：西城区北长街113号电话：010-北京13中学学校注意现代科学基础知识教学，理化仪器、生物标本和实验设备都比较好，并且有一支业务优秀、专心教育的师资队伍，他们知识渊博，治学严谨，作风朴实，不仅为国家和民族培育出许多基础扎实的优秀人才，而且在学生中培养起尊敬师长、刻苦读书、生活勤俭的良好风气，逐步形成了辅大附中的传统校风。网友点评：13中不错，庄重的大门，深深的庭院，参天的古树，葱茏的花木，曲折环绕的长廊，威严肃穆的石狮都令人印象深刻。地址：西城区柳荫街27号电话：010-北京159中学学校十分重视学生的健康教育，被授予“健康促进学校”金牌校的称号，红十字会被评为市级达标先进单位。三十多年来，学校共接待来自80多个国家的外宾近三万人到学校参观，访问、学习并开展了一系列的重要国际交流活动。网友点评：159中学在西城区的普高里属于较高水平，排在156中学后面，教育教学质量稳定，是很不错的学校。地址：西城区王府仓胡同23号电话：(010)北京156中学始建于1932年，时称北平辅仁大学附属女子中学。师资力量雄厚。高考升学率保持98%——100%，其中重点大学约占60%，本科占90%左右。学生勤学、尊师、守纪的良好风尚和学校较高的教学质量获得社会各界好评。网友点评：不错，教学质量很好。地址：西城区平安里太平仓胡同16号电话：010-北京31中学教学设施齐全，教学设备逾百万元。拥有900多平方米的游泳场，200米跑道的操场。初中12个教学班，高中18个教学班，在校生1300余人，教职工133人。高考成绩保持在北京市较高水平。教师队伍中有一批骨干教师，在区优秀教育科研论文评选中有一批教师获奖。网友点评：学校不错哦，先赞一下，我妹妹在那学习的，老师很负责，下课会细心请问每一个学生的了解情况，如果有不明白的地方，会帮你解答清楚，很是喜欢这样的老师。地址：西城区西绒线胡同33号电话：(010)北京市鲁迅中学学校现有教职工300多人，外籍教师3人，其中高级教师占教师总数85%以上。他们敬业爱岗，具有丰富的中高考教学经验。从2011届开始“文实”也因“树人”精神，招生名额由35名增至40名，喜爱文科和文有所长的学子们，鲁中将使你们变得坚强、理性、智慧、从容，你们的成长将从鲁中开始网友点评：北京鲁迅中学虽说不是一所重点学校，比区上重点稍逊色一些，但整体的教学质量不错。地址：八里庄南里27号电话：(010)海淀区人大附中人大附中先后被授予“北京市高中示范校”、“全面育人，办有特色”、“全国劳技教育先进校”、“全国现代教育技术示范校”等称号。仅外语选修就有英语、日语、法语、德语、俄语、西班牙语、阿拉伯语、韩语、意大利语等9种语言课和16门外教学科课。网友点评：选人大附中分校，虽是私立的，但老师是人大附中的。校风好。地址：海淀区中关村大街37号电话：(010)清华附中清华附中位于美丽的清华园，西临著名的圆明园，环境优雅、宁静，文化气氛浓厚，校园广78800平方米，校园绿化一千余平方米，生活设施齐全，可使学生时刻感受到强烈的大学氛围。网友点评：我们学校的住宿条件很好的，是四人间的，明年的话“一模”成绩500分左右的考生报考把握较大。所有报考考生按从高分到低分顺序录取，录满为止。地址：中关村北大街电话：010-北大附中北大附中的办学特色集中表现在教师队伍的高层次上。北大附中与美国康科德中学、希德威尔中学、吉墨斯河谷中学，法国德比西中学，澳大利亚凯礼中学，加拿大勒库姆中学，新加坡南阳女子中学，新加坡莱弗士(Raffles)书院等学校建立友好关系，定期举办师生互访等交流活动。网友点评：学校不错，教学实力不差，但是也要记住自己的努力更重要。地址：海淀区黄庄电话：010-北京101中学101中注重课程建设，强化特色发展。学校设定“课程套餐”，构建了六大领域32个系列的学校课程体系，开设了100多门特色校本课程，开发了独具特色的各类高端课程。郭沫若同志亲笔题写校名，并释其含义为“百尺竿头，更进一步”。网友点评：绝对是北京最美的中学！没有之一！地址：海淀区颐和园路11号电话：(010)首都师大附中深化教育教学改革，创全面育人之优，示素质教育之范作为一个有着悠久历史的老校，在为国家培养了一批又一批优秀人才的同时，也逐渐形成了自己的优良传统，规规矩矩办学，扎扎实实教书是首师大附中几十年形成的风格。网友点评：我在那里上中美实验，就是操场小了点，教育硬件还比较赞。地址：北洼路33号电话：010-北京十一学校高中楼位于该校东部，现为高一学部、高三学部教学楼。四年制高一、高一在科技楼，高中教学楼面积10952平方米，共有61间教室和4个观摩教室。学生全面发展，中、高考成绩优秀，已进入北京市优秀学校行列。网友点评：原来是我的学校，真的是那种北京市市重点啊，高端大气上档次的感觉，据说现在校服都可以自己搭配样子了，神啊。地址：海淀区玉泉路66号电话：(010)北京八一中学八一中学的前身是中国人民解放军晋察冀军区荣臻学校。该校坚持独特的高三校本教研模式。通过起始课、复习课、讲评课等几种课型的研究，探索提高毕业年级教学质量的有效途径，关注数据分析，发现问题，科学指导毕业年级教学方向。网友点评：并不是部队子弟学校，和别的中学一样是地方的，学校不错。地址：海淀区苏州街29号电话：(010)北京理工大附中历届中高考成绩优异，在海淀区名列前茅。为社会培养了大批优秀人才。学校有特级教师6人，市区学科带头人及骨干教师占42%。在专任教师中具有研究生学位、双学历和研究生班结业的占96%。学校占地65亩，有57个教学班，2300多名学生，建设完备。网友点评：这里的老师都非常的负责任，处处为学生着想。地址：车道沟路1号电话：010-北方交大附中北方交大附中原为北京铁道学院附中，注重营造“凝心聚力，和谐发展”的文化氛围，不断激励充分发挥个人潜能，使教师能够坚持诚信、真诚地尊重教育，不断促进教师素质自主地提升。网友点评：据说近年变化挺大的，也成为北京市示范高中了，校园环境也有很大改善，还盖了新楼。地址：海淀区皂君庙12号电话：010-中关村中学中关村中学建有设施先进的实验室和科技活动专业教室，是全国青少年科普教育基地。学校是北京市金鹏科技团、北京市科技教育示范校。拥有一批能力强、实践经验丰富、成绩显著、在市区有影响力的优秀科技辅导员。网友点评：这个学校就不用说了，为来这里上学，都快挤破头了，教学质量很好，很有名气的一个学校，能来这里上学，真挺难的。地址：海淀区科学院南路甲14号电话：(010)北航附中北航附中始终秉承着“尊重和关心每个学生，全面实施素质教育，坚持德育为先、能力为重、全面发展，注重学思结合、知行统一、因材施教，以学生为主体，以教师为主导，把促进学生主动、健康成长作为学校一切工作的出发点和落脚点”的办学思想网友点评：因为坐落在北航大学里面，所以教学环境挺好的。地址：海淀区学院路37号电话：(010)朝阳区北京陈经纶中学北京市陈经纶中学始建于1921年，前身是崇贞学园。学校尽力为学生创设学习、探索、实践、展示的机会。每年高考成绩喜人，2002年，学生100%上线，85-90%学生上大学本科，55—60%上重点。网友点评：教学质量很好，学校环境也很好，老师对学生都很负责，不好好学习就留你一直到你学会为止。地址：朝阳区朝阳门外大街38号(东大桥蓝岛大厦南侧)电话：010-北京工业大学附中注重学生综合素质的全面提升，在体育、艺术、科技等方面。高考成绩近两年名列全区第二，高考升学率达100%，重点大学上线率也达80%以上。学科分布适宜，管理经验丰富，个体品格高尚、团队精神强网友点评：那里的老师都特别负责，而且学校很多设施都是新建的，设施还说得过去，且高三学校采用封闭式管理，一个年级一所学校，比较有利于学习。地址：朝阳区双井地区垂杨柳中街1号电话：010-朝阳外国语学校品格第一、做最好的自己、校长常言每个人都是第一。普及外语和培训外语人才，改革外语教学方法，提高外语教学水平。高考总平均分及各科成绩皆全区第一，超过所有的市、区重点中学，英语成绩尤其突出。网友点评：不知道为神马，是巧合还是怎样认识的朝外毕业的，都特别开心，而且性格超棒，这算我一大不解谜题了。地址：北辰东路慧忠里232号楼(近慧忠北路)电话：010-北京17中学“教育必须尊重生命，教育必须崇尚科学，教育必须和谐育人，教育必须走向生活”是十七中学的教学理念。近几年来，在上级的正确领导、大力支持和全体教职员工的努力下，十七中又取得了长足的发展，在各方面都取得了骄人的成绩。网友点评：学校的氛围很不错，现在十七中各种扩张，不知道校本部将来会用于什么。地址：朝阳区百子湾路5号-7号电话：010-北京80中学一流的硬件设备、现代化的教学设施和生活设施、科学高效的教育教学管理制度和新型的育人模式，形成了80中独具特色的育人环境，为众多学子搭建了成才的舞台。长期以来在'科技、电教、体育'三大方面成绩卓著，进而形成了80中办学的三大特色。网友点评：学校与美国、澳大利亚、德国、韩国、日本、加拿大等国家的中学进行了合作与交流，并建立了友好互访关系。地址：朝阳区白家庄西里二号电话：(010)北京94中学学校拥有现代化的多媒体教室、理化生实验室，拥有现代化的操场，教学设施先进、设备一流。并且与教育部中国教育国际交流协会等部门紧密合作，积极参与多项国际交流活动，与美、德、意、澳、巴西等国进行了师生互换、互访。网友点评：我有朋友以前在高中部当过老师，感觉还可以。地址：朝阳区南湖中园315号电话：010-丰台区北京12中学始建于1934年，距今已有八十年的历史，是丰台区一所市级重点中学，是北京市首批十四所高中示范校之一。拥有近40个教学班，160多名教职工，2000余名学生。新建的学校具有较为优越的软硬件环境。网友点评：丰台最好的学校，都是精英，里面有个游泳馆不错，校园也是新建的。地址：西四环南路93号电话：(010)北京10中学建校以来，学校为国家培养毕业生近三万人，同时也炼就了大批德才兼备的优秀教师，形成了尊师爱生、勤奋敬业，求真务实的优良传统和校风。网友点评：老师的总体素质相当不错，关键是学生都比较自觉，学习氛围挺好的。地址：丰台区长辛店南关东里1号电话：(010)北京18中学始建于1951年，师资力量雄厚，其中特级、知名教师和骨干教师40余人，高级职称教师70余人，拥有硕士学历的教师40余人。宽敞的教室、明亮的机房、藏书丰富的图书馆和阅览室、标准400米塑胶跑道的草坪田径场，丰富的体育运动设施，为同学们提供了优质的学习、生活环境。网友点评：一所北京市示范高中校，学校中占地面积23503平方米，靠近三环，交通便利。地址：丰台区方庄芳星园二区11号电话：(010)首都经济贸易大学附属中学首都经济贸易大学附属中学原为丰台一中，始建于1956年，地处丰台桥南地区，是桥南唯一一所完全中学。学校环境优美，文化气息浓厚，师生关系和谐，教风严谨，学风优良，是一所具有光荣传统的老校。网友点评：非常不错的学校。地址：丰台区新华街2号电话：(010)石景山北京市京源学校京源学校坚持创造适合孩子的教育和为了孩子的终身发展和一生幸福的办学理念，培养有尊严、有修养、会学习、会生活的现代学子，致力于培养未来社会和经济发展所需要的杰出人才。网友点评：京源学校是重点学校，非常棒！！地址：京原路10号电话：(010)北京九中始建于1946年，1978年被确定为北京市重点中学，2004年6月被认定为北京市高中示范校。近来年，100%的毕业生升入高等院校，重点大学录取率近70%，每年均有毕业生升入清华、北大、人大、北航、复旦、南大、浙大等国家重点大学深造。网友点评：这所学校非常牛逼，考进了该学校，就等于是进入了一流大学。地址：模式口村临甲16号电话：(010)北京市佳民中学于1995年创建的一所实行高中学历教育的寄宿制学校。建校12年，已完成九届两千多名学生的高中学历教育，有80%以上的毕业生进入高等院校深造。教师100%具有中教高级以上职称，具有高水平的教学艺术和丰富的教学经验。网友点评：应该不错，我有朋友的孩子就在该学校就读。地址：石景山区八大处杏石口电话：010-二、远郊区优质高中昌平大兴房山门头沟密云平谷顺义通州
发表评论：
馆藏&17749
TA的最新馆藏闻政明：学校劝退带手机学生，这是“蛋与墙”之争吗？
时政观察者
关键字:&河北沧州一中沧州一中沧州一中劝退12名学生学生因在校使用手机被劝退校内使用手机被劝退使用手机被劝退带手机被劝退沧州一中劝退学生学生带手机
有时候，我们会把很多问题变成“蛋与墙”的问题。
这是日本文学家村上春树2009年获得耶路撒冷文学奖后、赴以色列受领奖项时发表的演讲主题。
“假如这里有坚固的高墙和撞墙破碎的鸡蛋，我总是站在鸡蛋一边。”
“是的，无论高墙多么正确、鸡蛋多么错误，我也还是站在鸡蛋一边。正确不正确是由别人决定的，或是由时间和历史决定的。假如小说家站在高墙一边写作，不管出于何种理由，这个作家又有多大价值呢？”
不知为何，在看到以下新闻、写下这篇文章时，想到了这句话。
源起这条新闻：“河北沧州一中12名高中生因在校内使用或携带手机陆续被劝退”，事情一经报道，沸沸扬扬，引发热议。
大家的兴趣点显然是“学生用手机要被劝退吗？”，支持学生，还是支持学校。
据@新浪河南发起的投票显示，1万名参加投票的网友中，69.6%选择“支持学生，应该有自由”；仅9%的网民表示支持学校。这次投票吸引了两万人次参与，有超过八成网友表示支持学生。多项网络调查显示，舆论对沧州一中的批评声要大于支持声。
比如，中国青少年研究中心研究员孙云晓认为，劝退的规定显然“过头”了，校规制定时不能由学校行政部门单方面制定，必须广泛听取教师、学生、学生家长的意见，经过民主决策程序审议通过，学生是有参与权的。并从未成年人保护法的角度来看，劝退从某种程度侵犯了学生的受教育权。
再比如，21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，沧州一中的校规已明显超出《河北省普通高中学生学籍管理办法实施细则（试行）》。而且“沧州一中对学生进行劝退处分，没有组成独立的调查委员会、举行听证会等程序，而是学校单方将学生劝退。”
该细则第37条规定，对违反中学生守则和校规校纪或犯有错误的学生，应耐心批评教育，帮助他们改正错误，不要轻易处分；不应以停课、劝退等形式剥夺学生学习权利。第38条则规定，给予勒令退学、开除学籍处分的，除经校务会议讨论通过、校长批准等程序外，还须报上级教育主管部门批准。
也有律师认为，学校这种行为于法无据，被劝退学生可以向有关部门提出行政诉讼。
沧州一中的劝退是“不教而诛”吗？
是的，几乎所有的媒体都在转发那只被收缴的过时手机和那份处分通知书，上面写着自2月29日学校宣布手机违纪处理新规后，一些学生仍在校内携带或使用手机，故予以劝退。当地教育局也表示被劝退学生暂未返校，已介入调查。
但是，沧州一中在一封致《南方周末》的公开信中声明，报道所采信的内容有失全面，只是采取了几位当事学生家长的说法，并对事件做了说明。而且也解释了所谓的“劝退”是什么意思。
第一，该校经过新校址搬迁后，从原来的走读变为全封闭管理，造成了很多学生和家长的不适应。而该校学生人数达6000多。
第二，禁止携带手机进校的规定早在搬迁之前就已经提出，但是走读制之下很难严格管理。
第三，实行寄宿制后，为了保证学生与家里的联系，学校既设置了磁卡公用电话，也与联通公司合作使用定制手机——限时使用、不能上网，学生可自主选择是否使用，并禁止学生自带手机进校。但校方发现联通并未按照合约方式执行，所以再次禁止学生使用定制手机。校内增设磁卡电话。
第四，此次处理12名学生并非是“不教而诛”的突然之举，而是在多次告知、教育无效的情况下，为维护大多数学生利益而做出的无奈之举。
第五，学校维持对12名违纪学生的处理决定。校方有责任做出符合学校实际的管理规定，对学生的处理决定符合绝大多数学生和家长利益诉求；严肃执行校规，体现了学校为大多数学生负责的担当。教育不是万能的，惩戒本身也是一种教育。而家长的片面之词误导了新闻工作者和媒体，以达到助其孩子逃避处分之目的，这是可以理解的，但是不恰当，校方会继续做好对个别家长的劝解工作。
同时，沧州一中副校长回应，这个劝退是学校内部管理的一些规定，不同于学籍管理中的处分决定，不取消学生学籍，仍保留学生学籍。实际操作是让学生转入另外一个学校，换一个新的学习环境。
沧州教育局基础教育科科长表示，确保落实其中八名高三学生的高考相关报名手续等工作，让他们在沧州一中顺利参加高考。其余四名高一、高二学生，则保证他们转入一个合适的学校学习，下学期的转学考试中，他们可以再回来参加考试，合格以后可以回沧州一中上学。
不过，大众舆论可不会就此“领情”，对学校的批评一波又一波，偶尔有几位沧州一中毕业学生为母校的煽情声明也早就淹没其中。
批评声大多凭借曾经的、或现有的经历，大呼劝退太“粗暴”、学生自由呢、素质教育呢、学校法理呢、教育是靠疏导不靠堵，这是扼杀花朵、孩子犯错怎么了、谁没犯个错、要允许孩子犯错，这样的培养出来的学生只是一部考试机器，诸如此类。
而当“学生”、“学校”、“自由”、“管制”……这些词一旦出现的时候，“选边站”的答案一定是显而易见的。
所以文章一开始提出 “蛋与墙”的问题。这些言论，先天预设了学生就是弱势群体，学校是与之对立的管理层，享有绝对优势。而很多人又会预设应试教育管理与素质教育管理的绝对对立。
如果是这样的前提，这样的网络投票是不是有点 “断章取义”。因为这样的方式最容易激起广大参与者内心的共同经验，而且这个价值判断又是如此简单，非黑即白。
何况“教育”一词简直称得上是当下社会的“敏感词”，既可以挑起地域矛盾，也可以掀起“阶级大战”，“中产阶级”更是在其中纠葛最深的那部分人。
但是，这实在让我很难在这件事情上说出村上春树的那句“宣言”，我甚至会认为虽然站在蛋这一边符合了绝大部分的政治正确，但是也会因此而失去很多事情本身的内容与意义。
这里的区别是是否合理使用手机！
其实，这件事情本身就是两个层面：一，学生带手机进校，学校该不该管？二，如果学校要管，那该怎么管？
每个人都有这样的生活经验，现在社会中手机成为了最不可或缺的一件物品，尤其在大城市中，学生族带手机上学已是稀松平常之事，而且一般的“老年机”也无法满足他们的需求，大部分都是智能手机。如果没见过，可以在下午四点到五点去中学门口蹲点。
曾经和上海某中学的一位教师聊起，几乎每个学生都会带手机上学，其中手机不是智能机的比率微乎其微，可能是个位数。虽然学校也有提出明确规定，平时在教室内不允许使用手机，但是违反规定的学生比比皆是。绝大部分学生根本不可能做到严格管理自己使用手机的时间。他们会在下课、午休、甚至上课时，随时掏出手机来使用。如果有胆小的不敢在教室使用，也可以在洗手间、楼梯间、操场……总之学校任何一处不引人注意的地方使用。不然大家以为网络上那些老师上课的“囧图”是哪里来的？！
而且智能手机在完成作业“互帮互助”上非常方便，拍个照片，上传聊天群。这位老师说曾经碰到过多次全年级的作业错误答案非常一致，这给教学带来了非常大的困扰，不仅是抄袭问题，老师也很难判断学生的掌握情况。另一个就是作弊，虽然现在各类考试都严厉禁止学生随身携带手机，但是仍无法保证全部严格执行。有老师也会在学生的周记中读到，班级同学考试作弊没被发现，导致分数、排名非常不公平。
我曾问这位老师，那如果抓到作弊的呢？他苦笑地说，能怎么样？贴个处分通知，年级通报。反而老师要时刻关注学生的情绪，千万不能发生过激的事情。
讲这段话并非视手机为洪水猛兽。注意，这里的区别是合理使用手机。
从学校的角度来说，这是为了保证正常教学秩序的展开。如果有人说那万一学生需要使用手机上网查阅资料这些合理要求呢，那就有点显得“外宾”了。
学校、老师从来不反对网络、不拒绝电子产品，他们只是出于管理者的角度，反对不合理地使用。
相反他们鼓励学生通过合理利用互联网来帮助完成部分学业，但绝大部分时候都不需要当下在学校完成。而且教师一般都会根据学生实际情况来布置这些要求，有时考虑到住校学生的不方便也不会每天都有这样的课外作业。
几乎所有学校在限制学生使用手机的理由与沧州一中在公开信中提出的相同：利用手机登录不良网站，个别学生用手机偷拍他人隐私或下载色情图片、视频；用手机在考试中群体作弊；乱拉电线为手机充电，造成安全隐患；晚休后用手机上网、聊天、听音乐等，严重影响自己和他人的休息；而且会有很多家长向校方反映，强烈要求校园禁止携带和使用手机、mp3、ipad等。学校作为管理者，可能更多考虑地是如何平衡全体学生的利益。
教育过程是“春风化雨”？“时有阵雨”？“狂风暴雨”？
至于第二个问题，该以何种方式来管。
学校教育真的能事事都“春风化雨”吗？现实往往是无奈的。
这位老师说，在他踏上这个职业时，一直想着要做一位“亦师亦友”的好老师。然而，这个想法在职前培训时，就被老前辈们制止了。新手入门不太适合这种“高阶玩法”。慢慢“升级打怪”去吧。
先从树立“权威”做起，说一不二的规矩、“碾压学生”的知识储备、能屈能伸的情商、最好再有一两样拿得出手的才艺……
教育讲座总说“教育是一门艺术”。处理每一件教学中遇到的突发事故，都需要教师圆融地处理，既检验反应能力，又要拼情智双商；毕竟教师这个职业很特殊的地方是，每天都要面对这些鲜活的个体，每个人都不一样，而教师还要在处理的过程中达到教育目的。
实战中，这句话就像是一句“正确的废话”。“艺术”这件事需要的是天时、地利、人和，它有时是可遇而不可求的时机，有时会需要一个恰当的氛围，而绝大多数也是对老师、学生双方的情智考验。
更何况在这起新闻中校方可能面对的是数千个相似的事件。
很多舆论从法理上来批判劝退的处分毫无根据，侵犯了学生的受教育权。这一点好像也实在令人无法反驳，但是总觉得缺点什么。以前有一位教育前辈说，教育以学生为本、以学生为中心，从学生的需求出发，可是这并不意味着教育是一个服务业，教师不该仅仅是一个服务者的形象。教师与学生之间应该有一个基本的“秩序”，这是职业的“先天性”。现在人们通常只记得了圣人孔子说要“因材施教”等各种教育理论，但大家似乎也忘记了孔子与学生之间的某种“规矩”和“秩序”。这不是指学校、老师以威权去压迫学生、也不是封建大家长制作风，而是教育者有这样的责任和义务来管理成千上万的学生，而这个责任和义务是不容出错的，何况如果真的出错了，全社会会放过吗？
而且校方在声明中表示，学校是在屡次管理无效的情况下才采取了劝退的手段。在这次新规实施前，学校以多种形式通知家长与学生。
当然，在这件事情上要为学校推脱责任是很难的，也没这个意思为学校开脱。因为这很难不让人认为，这种处理方式是“杀鸡儆猴”，既然新规实施了，总得有“第一个吃螃蟹的人”。但学校面对的无奈事实是新规之下学生并没有因此而减少携带或使用手机。学校要面对的是6000人，他们很难给了部分人特许后向其他人解释原因。
你确定批判的是“墙”吗？
或许更值得大部分的网友做的是，作为旁观者去找找为什么会出现这样的“过头”的规定。
这背后是学校、老师、学生、家中之间的纠结与博弈，但他们都是无奈的。这些人有着共同的目标，培养学生。但问题恰恰并非如此简单，几乎所有人都怕出事担责。
每所学校都会努力拼“业绩”，但每所学校最担心的也是学生安全，这有时甚至是超越成绩的。一旦学生发生意外事故，尤其校内，对学校的打击非常巨大。这不仅影响学校名声、招生，更重要的是对学校各项评比是“致命一击”，比如文明单位、安全示范校之类的，这些荣誉称号对学校的收入也是其中一项影响因素；如果出现重要事故、或影响恶劣事故，大概校长引咎辞职、涉事班主任停职也都是有可能的。
所以很多情况下，学校出于自身考虑，也怕承担责任，总是希望息事宁人，有时会主动答应对方开出的条件。
而这个息事宁人的过程中，有一部分老师会因此牵连，尤其是班主任，通常会承担过多看似职责之外的事情。曾经听一位有过班主任的经历老师说，班上有一位学生在学校内摔断腿，原因是下雨天学校室内大厅地面没有采取保护措施。事发后，学校第一时间找班主任谈话，要求班主任主动与家长联系、并赔礼道歉，学生无法在校上课期间内，要求班主任每天登门问候学生情况。而在他看来，学校这样做的目的是希望家长不要来学校“闹事”或要求高额赔偿，更不能将事情闹到“教育局”，否则学校肯定会在教育局留下“污点”。
由此可以发现，责任的边界是非常模糊的，学校需要保证绝对安全，但是这个责任空间会越来越逼仄，导致为了确保万无一失，学校会采取一些极端的手段，比如前段时间听说有些小学不允许学生课间走出教室，生怕学生出现安全事故，以至于有家长称要“救救孩子”。
殊不知学校、老师头上也戴着一个紧箍咒。比如，参加过高考监考的老师曾说，监考工作中很重要的一项是检查核对学生的准考证号是否填写正确，这让很多老师不解，填写准考证号究竟是谁应该做的事情。很多老师都说不是不愿意帮学生检查核对，出于同理心他们愿意做这件事，但事实是这个要求似乎变成了一种责任转移。
如果对教育行业有所了解的话，就会知道老师、班主任绝不是这么好当，寒假、暑假并不是什么值得羡慕的福利，尤其是班主任。这个职务在学校的工作不仅仅是教学，还要管理全班学生大大小小各项事务，大到学生成绩、小到教室的一张纸屑都要亲力亲为。除了学生之外，班主任还要负责家长与学校、家长与学生之间的沟通，可能你会随时随地接到家长的电话，电话内容可能是关心成绩的，可能是抱怨学生不听话的，也许是提出无法满足的个人要求的，或者只是自家家务事的。在学校与家长的沟通中，班主任是一个夹心层，他们需要直接面对、落实学校政策，当家长质疑某些政策合理与否时，班主任往往是最早遭到质询的，既要处理这些质询、也要安抚学生、家长情绪，生怕出半点岔子。事后可能还要面对来自校方的批评：为什么你的班级会出现这样的事情？
因为职业的特殊性，没有办法规定每个老师、每位班主任工作的绝对领域，这导致老师的职责边界无法划分。在这个博弈中老师也需要自我保护。然而，在现实中似乎鲜少有人为老师来谈保护他们的权益。另一方面，学校有时出于一些自私的目的也会在家长面前“出卖”老师。
这让人想起了最近看到的一条新闻，今年2月，东京地方法院判定一名女性教师自杀为“公务灾害”。判决断定，在应对家长与职场的支援不足等，便是迫使该女教师选择自杀的原因。这名女教师2006年时自杀，起初地方公务员灾害补偿基金（本部位于东京）做出判定，患有抑郁症的自杀行为并不属于公务灾害。女教师的父母提起诉讼，要求撤销处分。
在她留下的邮件中写道，“每天都想哭……我努力拼命地想当教师，可不是为了变成这样的心情……真是可怪”。“每天都要接电话直到晚上，或是因为联络簿上一些十分细小的事情被投诉……”对于未能及时回复联络簿上家长的诉求，不得不在电话中进行长时间的解释。关于上课时的分组，也有家长不论晚间或假日，反复地拨打女老师手机提出自身要求。当她通过电话向某名学生家长反映，有消息指出“（小孩子）偷窃”后，遭到家长的激烈抗议，并令其“拿出事实”。最后，发展成校长出面道歉的事态。（据朝日新闻中文网）
这样的事情在中国也有，只是很多时候教师的身心压力被外界普遍认为的“福利”所掩盖了。
还有一个重要的角色是家长。家长往往很矛盾，他们既希望相信老师，相信学校可以培养好自己的小孩，但同时又时刻以自己小孩的利益至上，他们内心深处会认为自己的小孩是对的、是可以达到他们所认为的某些层次，他们会为小孩创造一个绝对保护的环境，在小孩犯错时有时会想办法为小孩逃避很多惩罚。基于这些原因，家长对老师的信任是有限的，这个有限的前提条件是自己的小孩没有麻烦或是制造麻烦。
在这几方力量牵扯、博弈之下，有很多事情并非表面上如此简单。会发生这样的事情，背后的推动因素很多。
这件事情中，可能也有很多人忍不住联想衡水中学这些高中教学应试典型，纷纷抨击忽视学生的自由、扼杀学生的创新思想……这样的批评实在太容易了，但要知道这不是个案，相似的教育形式在一些二线、三线地区或是不发达内陆地区很常见（甚至在一线大城市也有）。
我们站在圈外的公众总是很难保持“公允”的态度。为什么？对他们来说，这是让自己在人生第一次重大选拔中胜出——在享有的教育资源绝对不平等的情况之下。也许有人会问这些人真的在高考中胜出了又怎样，能保证他们以后继续上升吗？是的，没错，有很多调查说明很多来自底层的学生在大学毕业后仍拼不过很多人。但，这是他们的第一块敲门砖。我们有时似乎可以对这些学校、学生抱有更宽容的心态，宽容不代表认同这种方式，这不是站队，是理解。
在这件事情上，其实我们无法找到墙，因为谁也不是，当我们误以为将其中一些比较强势的蛋认为是墙而加以攻击的时候，或许是搞错了方向。也许有人会问，我们能抨击什么？抨击那堵高墙是体制、是高考制度吗？但，首先这不是本文讨论的范围，其次，要知道对绝大部分学生，尤其来自二线、三线乃至不发达内陆的人而言，这个制度仍有着不可替代的作用、仍是最优选择，这是让他们向外流动的重要方式。
所以，这还是“蛋与墙”的对立问题吗？
本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。
请支持独立网站，转发请注明本文链接：本文仅代表作者个人观点。
来源：观察者网
责任编辑:朱敏洁
&&看完这篇文章有何感觉？已经有人表态
o&最热新闻&o
o&最热评论&o}