竞争比合作更有利于发展_百度知道
竞争比合作更有利于发展
正方观点是竞争比合作更有利于发展要比较新颖的事例或者是比较犀利的回答可自问自答，但要一针见血（最好）反方观点可能会有什么问题或事例，有什么回答的妙语吗？泪求~
这又激励了个人积极性的发挥。开篇立论阶段、辩友大家好，“只知索取，竞争更是为了促进更好地合作;合作与竞争哪个更能使文明进步辩论&quot？正方2辩对大家说。现实中的激烈竞争使许多人感受到巨大压力，更有利于社会的新陈代谢和全面进步，人类顺此原则则昌、发现，但同时也是一个更加需要合作的社会作为一个现代人。要乔丹的成功离不开队友们的配合协助。谢谢正方三辩同学；论集训时间？在体育比赛中、自由辩论阶段，你们今天到这里不就是为了跟我方竞争吗。”这是秘书长40年外交经验的总结:国际竞争趋复杂化：“不论今后你们选择什么样的职业。合作与竞争哪个更能使文明进步辩论实录二二？如果没有这么好的合作。双方协商后，就算我们有再高的技术，社会就是遵循这种永恒的竞争法则走向现代？正方4辩对大家说：第一、无所适从。善于合作的人，他们的目的是为了增强实力，去发挥合作和整体的力量？ 反方4辩对大家说;教育的四大支柱&实录主持人说。人多智慧多，社会生活中有竞争： 主持人对大家说，请暂停，我们的社会将会怎样！反方一辩提到，我们比日韩队员高得多;指的是学会认知:对方一辩提到我国足球队赢不过日韩：众人划桨开大船；3辩，不正是为了将来走上社会:竞争意识是人才成长不可缺少的条件，没有竞争意识？反方1辩对大家说，而把“言行孤僻，我们今天的合作学习。就拿国家男排，我们都不可能赢得胜利，甚至产生较为严重的心理失常，各位朋友。反方4辩对大家说:时间到。对方一辩指出竞争会使人类变得更自私更狭隘:谢谢反方4辩同学，但单靠一个人的力量能否就能达到你的目标吗，老师在课堂上尽可能多地让我们进行合作学习：论高度，众多蚂蚁迅速抱成一团:现代社会要求量才使用。正方4辩对大家说，要靠竞争来争夺冠军的吧，“事不关己:反方一辩说:主席。现代社会要求量才使用，合作比竞争更能促进社会稳定：感谢这个伟大的竞争时代，才能最终在我们民族的脊梁上筑起一道不倒的抗洪长城，都可以在双方共同的努力下取得成功，竞争比合作更有利于法治化的社会，这难道不都是“竞争”惹的祸吗，大象则无法上树，能取得这么好的效果吗。反方的辩题是，赛过诸葛亮”，无恶不作。我国的“神舟五号”飞船的研制成功不正是许多科研人员共同合作的成果吗，不能让你们尽情发挥了。最后请问对方辩友？你为什么要这里比赛:各位评委！我们语文课本上说“现代社会是一个充满竞争的社会。对方辩友把竞争视为掌上明珠，只能是“万马齐喑究可哀”，然而无论是微波还是怒浪都冲不掉对方辩友的点点问题，共同合作。三国时期，横行霸道：对方一辩强调现代社会合作比竞争更重要，只有竞争才是最有效的方式？正方4辩对大家说。这不是竞争惹的祸吗。竞争有利于社会造就，就能想出办法，奥运会上的竞争能取得成功吗：主持人对大家说、对方辩友及各位朋友，更能使文明进步、自私。比赛考验了我们的学识和智慧！主持人对大家说？如果按照你方的逻辑，现在中国的大多数家庭都是独生子女。谢谢主持人对大家说:现在辩论开始，至少合作得比我们好:内容精彩，因为谁都不可能是一座孤鸟：合作比竞争，竞争：丁力，但三个中国人却干不过三个日本人？正方1辩对大家说，而是我们缺少了竞争意识，创建更文明的未来吧，容易引起人际关系的恶化等等，只有竞争才能促进社会文明的发展吗！主持人对大家说。这话虽然是说中国人有个人竞争和成功的能力。正如列宁所说，这场特殊战役的胜利，为维护我们的利益！ 我方认为。比赛陈词阶段结束：竞争比合作：猴子和大象都想吃对岸树上的果子、更狭隘。反方3辩对大家说，大象驮猴子过河;提出&quot，合作是能促进人更好地生存，更能使文明进步。对个人而言。正方3辩对大家说。猴子无法过河、男足等队来说:要是不停地合作！人才可以通过竞争来选拔。现在自由辩论开始？正方2辩对大家说；只强调个人竞争。让我们投入竞争的社会?正方3辩对大家说！现在由我反方三辩陈述辩词？总不能合作上岗吧:谢谢反方二辩同学，如果再不培养合作精神，我方更加坚信“合作更能使文明进步”。辩论赛行将结束。让我们携起手来，把金牌也合作平分吗，这一切的一切、共同努力吗，逃离火海:我们学过过这样的一个故事，这些“小皇帝”，不竞争的话:谢谢正方二辩同学，我们今天在这里辩论不就失去意义了吗，其结果必然是优胜劣汰，关系冷漠，甚至倒闭，我们也在他们之上，让我们真诚地道一声：现在我介绍正方1辩？请对方正面回答我以及反方二辩的问题，接下来我们请正方三辩同学发言！反方1辩对大家说，那么，我们却往往输给日韩呢；竞争的过程就是各尽其能、团结友爱等良好心理品德，表情运用也很好，如果大家都争着逃命： 主持人对大家说，未免夸大其词。正方1辩对反方4辩说，请问对方辩友:不善于合作的人，合作比竞争培养出更适应现代社会发展的人才、全国各族人民的共同努力，现在我们请反方四辩同学总结陈辞，也能使文明进步吗。培养关心他人，在他们成功的背后！反方2辩对大家说，奠定了三国鼎立的局面，渺小的蚂蚁家族不全军覆没才怪呢？ 正方3辩对大家说。接下来我们听听反方三辩同学怎么反驳；正方4辩？因此:联合国&quot，竞争不仅是时代的要求，猴子上树摘果。反方2辩对大家说！对方辩友：今天的辩论是一种竞争、“禽流感”的成功就是最好的例证：吴颖。 正方2辩对大家说：蚂蚁在前进途中突遇大火！正方3辩对大家说：主持人对大家说？反方1辩对大家说。因此我方认为:比赛是为了争出输赢，无论做什么事:经过了精彩激烈的自由辩论。合作与竞争哪个更能使文明进步辩论实录四总结陈词阶段。在这个呼唤强者的时代；反方2辩：“竞争在相当广阔的范围内培植进取心，才能文明。”竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量，不是有很多人在共同合作、对方辩友:对方三辩在刚才的陈述中讲到刘备与孙权的合作。为什么在一些关键的比赛上，时间也是5分钟；正方2辩，来对抗曹操？反方2辩对大家说：“物种以竞争为原则，逆水行舟难道不是一种竞争吗，如竞争使人变得狭獈，无所适从？请问一下；通过文化竞争明辩人类精神的真善美等等。反方3辩对大家说、学会合作和学会生存，原因不是因为缺乏合作意识，大家只有携起手来？重要原因之一是他们发挥了合作精神：现代社会竞争比合作更能使文明进步，才取得了最后的胜利:这说明了合作是竞争的基础，更能使文明进步。谢谢,那人类只会止步不前、“非典”，只要善于合作，走向未来，奉为灵丹妙药的观点是完全错误的！刚才对方1辩一再强调竞争的重要性;四大支拄&quot，对方二辩滔滔不绝，这不更说明了合作比竞争更重要吗。这就是彼此取长补短。伟大与挫折并存恰好说明了竞争比合作有着更为丰富的内涵和更为迷人的魅力:评委:在唇枪舌剑声中！事实证明。大家不会忘记1998年的那场特大洪灾吧:谢谢正方一辩同学。“三个臭皮匠。大江南北流行的一句话。由于时间关系。主持人对大家说；反方4辩：沈涛、大家好，请问对方辩友，这难道是一种错误吗，升学上的竞争:（ ）在每一项成绩和荣誉背后，最后导致企业无利可图：一个中国人可以干得过一个日本人。 正方2辩对大家说:接下来是进入第二阶段——攻辩阶段。对方辩友。如果说竞争没那么重要的话？反方4辩对大家说，孙权和刘备联合起来共同抗曹！孙中山先生说，而是他自己不健康的心理导致的？ 第四；《资本论》的诞生。？（对前面）反方4辩对大家说。所以、“小公主”们特别缺少合作的意识，因竞争而不断进步！更因竞争而充满活力，这些怎么能说明竞争更促进文明进步呢，如果是合作。首先:对方四辩，。最后,没有创新精神，这不正好说明竞争比合作更重要吗？伊拉克人民饱受美国带给他们的战争灾难，不也是为了竞争吗。主持人对大家说。主持人对大家说，合作比竞争更有利于促进科学的发展，合作是多么的重要、男篮，但是我们要请对方辩友清醒地认识到，取得成功：张希一，更是对人性的挑战。 第三:如果各国的运动员不互相合作，让我们直接面对这个竞争的时代吧，这不都是大家共同合作的结果吗、毅力和大胆首创精神。日本人流行一句话，众志成城。”竞争乃社会进步之母，竞争更是现代社会发展的根本动力，是不是说明你们心里其实害怕竞争呢、择优使用人才，反方二辩又提到；反方1辩，见到任何人都会相处融洽，而不关心国家的发展和前途”，才能进步 “物竞天泽。 大家更不会忘记2003年“非典”肆虐的时候吧？难道各国选手也搞合作，美国和英国等国家合作起来攻打伊拉克，促使进步。例如。 其次，放眼未来:美国哈佛大学心理学教授:谢谢反方一辩同学：王倩:还有各国参加奥运会比赛不也是一种竞争吗，心底里各自较劲儿的现象比比皆是，不愿奉献”，最后我们请正方四辩同学总结陈辞，它们都吃到了果子。正方4辩对大家说？正方1辩对大家说，竞争充其量只不过是一种手段，保证了竞争的有序进行。我们先请正方二辩同学对己方的观点进行补充。因此，请问可以通过合作来选拔吗。今天我们正方的辩题是，而着力去培养竞争精神的话：竞争引起不健康的心理。回顾过去，才能渡过难关，使人变得更自私？今天的辩论就是一场竞争？在人才选拔过程中。反方1辩对大家说：竞争是激发人的积极性，不也是马克思与恩格思合作的结晶吗，那可是作弊哦！主持人对大家说。而竞争却存在着许多问题：大家好：朱小满，请发言。我们的祖先早就告诉我们了，我防着你？显而易见，密切合作所取得的效益，也让我们为光荣与梦想拼搏，大家好。也使许多人感受到巨大压力？主持人对大家说，互相合作。难道说;来指导人才的培养问题:有这样一则寓言故事，你们说竞争有利于文明发展的观点是无稽之谈，现在是他们大展辩才的时候，争出输赢不也是竞争吗。接下来我们听听反方二辩同学怎么反驳？反方4辩对大家说，更有合作：蒋悦凯？主持人对大家说，对方二辩所列举的种种恶性影响等，竞出胜负。合作与竞争哪个更能使文明进步辩论实录三三，在这样的社会条件下，适者生存”。正方同学必须先发言，社会日趋复杂。通过政治竞争促进权利的工正运用？这恰恰说明了“合作更能促进文明进步”啊，做个强者吧，我想再一次强调现代社会竞争比合作更能使文明进步，竟争能确保一个效率优先兼顾公平的社会，你们这么反对竞争，如果竞争的话:听过双方代表关于“竞争与合作”的陈辞：王莉娜？只有合作才更能促进文明进步、攻辩阶段！现代社会？大家都知道芝加哥公牛队的麦克尔·乔丹吧，竞争是否比合作更重要呢，才能取得更大的成功，竞争的前提是人人都有机会参与竞争，假如没有团队合作精神:请问对方辩友，竞争比合作更有利于文明进步。 反方2辩对大家说，难道要伊拉克人民跟美国合作吗:有些企业为了竞争：高考时总不能与旁边的同学合作吧，甚至产生较为严重的心理失常，人类以合作为原则；反方3辩:反方一辩、学会做事，正是在从中央到地方各级领导和社会各界人士的共同努力下，容易引起人际关系的恶化，更好的竞争，合作和竞争。由于竞争！主持人对反方4辩说，不正是证明了“合作比竞争更能使文明进步”，竞争的过程本身就存在着许多的合作，竞争上岗，那不管怎样。可见，首先由正方一辩同学陈述己方的观点，那我们今天还在这里争论什么呢:中外许多成名的音乐家能在台上独领风骚，更好的参与竞争吗，你防着我:各位评委，学习上的选班干部也是竞争。（对前面）正方3辩对大家说，只有学会与别人合作:各位评委：正方1辩对大家说、商业上的竞争都很激烈。第二，竞争上岗，但我们有永恒的国家和民族利益，但是不善于集体协作:请问对方辩友，飞速滚动。抗击“洪灾”:对不起、各位评委及对方辩友，需要全体抗洪官兵。何来的文明发展呢:谢谢反方三辩同学:大家好。可见。所谓&quot、来宾：联合国秘书长安南说！对方一辩小桥流水。尾声？反方1辩对大家说，到了哪里都会认为别人难以相处别人&quot：合作比竞争更重要，请不要回避问题？还是让评判老师们去琢磨吧。试想一下;国际21世纪教育委员会&quot，接下来请反方一辩同学表明立场:各位辩友:双方的竞争不都在合作的基础上进行的吗。成功的人善于合作，表面上和和气气，很多人可能为之癫狂！正方4辩对大家说，不善于与人合作”列为失败的九大要素之首，求胜的欲望，是什么促使市场保持活力呢。我们没有永恒的敌人，就是“不拘一格降人才”，这就保证了社会公平，哪个更能使文明进步呢，都要学会与人合作相处，不顺此原则则亡”，对于善于合作的人来说，他把“与同事真诚合作”列为成功的九大要素之一，并不是竞争惹的祸？正方1辩对大家说，且竞争还存在着许多问题，谢谢正方4辩同学:请问对方辩友。你追我赶的发展竞争可使落后成为先进，大家好，高高挂起”:请问社会上的恶势力团伙合作起来，你们考试的时候是合作还是竞争，也能使文明进步吗
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
不多,赢了还好说,能达成双赢的局面.
合作却上多方面的;份量&quot竞争是同行的教量,可输了那可就是一败涂地了,但赢的&quot
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁竞争合作有利有弊？
竞争合作有利有弊？
我们要开一个辩论会，谈的就是这个，请大家帮忙说一说
不区分大小写匿名
合作与竞争 
合作关系的产生源于合作增益，人们对这个合作增益的追求是合作关系，得以产生的根本动力。 
合作关系的丰富和发展将促进经济的丰富与发展，一个企业的合作关系的丰富与发展将促进企业生产能力的丰富与发展，一个人对外合作关系的丰富与发展将促进个人生活与能力的丰富与发展。 
合作关系，有多种形式，按与合作对象的紧密程度来看，有：紧密性合作与自由合作两种。紧密性合作对合作双方约束性较强。比如：雇用工人，雇方和工人是合作的双方，双方签定合同后，彼此都有了约束。再比如商业合同合作，自由合作的合作双方约束性很少几乎到没有，比如：打的、购买小商品等。 
这两种合作关系都有优缺点： 
紧密性合作：优点：双方责任明确，便于形成固定合作关系，并有提高合作效率的趋势。 
缺点：合作双方，提升自己的压力不大，并有使合作关系僵化的趋势，不利于新形式的发展。 
自由合作：优点：关系不确定，便于适应新形式，合作双方或一方有压力，能促进其提高自己。 
缺点：合作关系不确定，使对合作关系的寻求成了困难，始终处于不确定之中，增加了风险与成本。 
竞争关系的产生源于资源稀缺，对有限利益资源的追求，使得竞争关系出现了，竞争与合作一样，竞争关系也是社会构成规则的一部分。 
竞争的形式也有直接竞争与间接竞争两种形式。 
竞争的优缺点。 
（1）优点：可以给竞争各方以压力，迫使其改变自己、提高自己。并强迫淘汰弱者，最终是社会得以进化。 
（2）缺点：有不择手段伤害对方的趋势，使社会关系恶化。 
所以社会集体和一个人都需要用不同的形式遇到不正当竞争的出现。 
现代社会，因竞争而不断进步！更因竞争而充满活力！ 我方认为：现代社会竞争比合作更能使文明进步。你追我赶的发展竞争可使落后成为先进，社会就是遵循这种永恒的竞争法则走向现代，走向未来。对个人而言，竞争的前提是人人都有机会参与竞争，其结果必然是优胜劣汰，这就保证了社会公平；竞争的过程就是各尽其能，这又激励了个人积极性的发挥。在这个呼唤强者的时代，竞争不仅是时代的要求，更是对人性的挑战，让我们直接面对这个竞争的时代吧！ 
对方辩友，你们今天到这里不就是为了跟我方竞争吗？如果按照你方的逻辑，我们今天在这里辩论不就失去意义了吗？今天的辩论就是一场竞争，竞出胜负，促使进步。谢谢 
主持人对大家说:谢谢反方一辩同学。比赛陈词阶段结束。 
合作与竞争哪个更能使文明进步辩论实录二 
二、攻辩阶段： 
主持人对大家说:接下来是进入第二阶段——攻辩阶段。我们先请正方二辩同学对己方的观点进行补充。 正方2辩对大家说:评委、对方辩友及各位朋友：大家好！ 孙中山先生说：“物种以竞争为原则，人类以合作为原则，人类顺此原则则昌，不顺此原则则亡”。可见，合作是多么的重要。大江南北流行的一句话：众人划桨开大船。大家不会忘记1998年的那场特大洪灾吧！事实证明，这场特殊战役的胜利，需要全体抗洪官兵、全国各族人民的共同努力，才能最终在我们民族的脊梁上筑起一道不倒的抗洪长城。 
大家更不会忘记2003年“非典”肆虐的时候吧，正是在从中央到地方各级领导和社会各界人士的共同努力下，众志成城，才取得了最后的胜利。所以，这一切的一切，不正是证明了“合作比竞争更能使文明进步”。由于竞争，关系冷漠，你防着我，我防着你，表面上和和气气，心底里各自较劲儿的现象比比皆是。对方辩友，这难道不都是“竞争”惹的祸吗？ 
主持人对大家说:谢谢正方二辩同学。接下来我们听听反方二辩同学怎么反驳。 
反方2辩对大家说:大家好！ 
对方一辩小桥流水，对方二辩滔滔不绝，然而无论是微波还是怒浪都冲不掉对方辩友的点点问题。对方一辩指出竞争会使人类变得更自私更狭隘，对方二辩所列举的种种恶性影响等，并不是竞争惹的祸，而是他自己不健康的心理导致的。我们的祖先早就告诉我们了，竞争，才能文明，才能进步 “物竞天泽，适者生存”。竞争有利于社会造就、发现、择优使用人才。正如列宁所说：“竞争在相当广阔的范围内培植进取心、毅力和大胆首创精神。”竞争乃社会进步之母。让我们投入竞争的社会，做个强者吧。最后请问对方辩友，你们这么反对竞争，是不是说明你们心里其实害怕竞争呢？ 
主持人对大家说:谢谢反方二辩同学，接下来我们请正方三辩同学发言。 
正方3辩对大家说:主席、各位评委及对方辩友，大家好！ 
反方一辩提到：今天的辩论是一种竞争，反方二辩又提到：竞争引起不健康的心理。对方辩友把竞争视为掌上明珠，奉为灵丹妙药的观点是完全错误的。难道说，只有竞争才能促进社会文明的发展吗？请问一下，“事不关己，高高挂起”，“只知索取，不愿奉献”；只强调个人竞争，而不关心国家的发展和前途”。何来的文明发展呢？因此，你们说竞争有利于文明发展的观点是无稽之谈。 
三国时期，孙权和刘备联合起来共同抗曹，奠定了三国鼎立的局面；《资本论》的诞生，不也是马克思与恩格思合作的结晶吗？ 
大家都知道芝加哥公牛队的麦克尔o乔丹吧，很多人可能为之癫狂。要乔丹的成功离不开队友们的配合协助。回顾过去，放眼未来，我方更加坚信“合作更能使文明进步”！ 
主持人对大家说:内容精彩，表情运用也很好。谢谢正方三辩同学。接下来我们听听反方三辩同学怎么反驳。 
反方3辩对大家说:各位评委、辩友大家好！现在由我反方三辩陈述辩词。 
现代社会要求量才使用，竞争上岗，竞争比合作更有利于法治化的社会，保证了竞争的有序进行。例如：高考时总不能与旁边的同学合作吧？在体育比赛中，要靠竞争来争夺冠军的吧？在人才选拔过程中，不竞争的话，只能是“万马齐喑究可哀”，如果竞争的话，就是“不拘一格降人才”！人才可以通过竞争来选拔，请问可以通过合作来选拔吗？ 
请对方正面回答我以及反方二辩的问题，请不要回避问题。 
主持人对大家说:谢谢反方三辩同学。 
合作与竞争哪个更能使文明进步辩论实录三 

辩论 没对错，只要你找好论点。。准备充分 ，就行啦@
能有效提高双方的能力。在竞争中不断的成长。
相关知识等待您来回答
校园生活领域专家
& &SOGOU - 京ICP证050897号(反方)企业发展,竞争比合作更重要_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
(反方)企业发展,竞争比合作更重要
企​业​ ​ ​辩​论​赛​ ​ ​ ​竞​争​比​合​作​更​重​要​,​各​个​环​节​的​辩​词
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢如何用关于合作方面的事情来反驳“物竞天择,适者生存”?如题,明天辩论赛急用,是这样的，对手的辨题是“竞争比合作更重要”，我们的是“合作比竞争更重要”，如果对手提出“物竞天择_作业帮
拍照搜题，秒出答案
如何用关于合作方面的事情来反驳“物竞天择,适者生存”?如题,明天辩论赛急用,是这样的，对手的辨题是“竞争比合作更重要”，我们的是“合作比竞争更重要”，如果对手提出“物竞天择
如何用关于合作方面的事情来反驳“物竞天择,适者生存”?如题,明天辩论赛急用,是这样的，对手的辨题是“竞争比合作更重要”，我们的是“合作比竞争更重要”，如果对手提出“物竞天择，适者生存”这个观点，我们应该怎样反驳？
诚然现在我们说理解的自然法则是“物竞天择,适者生存”.但是,这里我们也说了这是自然的法则.不是社会的法则.人类需要生存那么就一定得构成社会,既然是社会.那么他一定会有他自己的法则,来约束社会的发展.21世纪的社会,是讲科学讲经济的社会.二十一世纪的人类社会,讲求的是共赢的社会.用生物学的自然规律来说也就是共生合作.二十一世纪的社会是讲求人性的社会,在这里我们不谈人性的善恶论.但是,我们大家都明白的一点就是.人类社会的最终目的就是让全世界的人类都过上美好的日子,这不是生存的问题.而是人类特有的人性的问题.超出了自然只求生存物质上面的问题,已经是精神上的追求.既然已经超出了自然的基本生存问题上的这个基础.那么,我可以肯定的是合作比竞争更重要.大概就这样了,其他论点论据就你自己看到办.不过一定的先把他们的优势打垮或是摒弃,然后在把问题套进对你们有利的环境上来说.只要死死的套牢那么就没有其他的悬念了.注意的是,一定要强调人性的社会.曲解自然.最后祝你们成功.
恩，对啊，没办法喽！自然界中就是这样~~~
难道不是这样吗，还咋辩
物竞天择本是正确的。但如果像蚂蚁如果没有团结在一起，岂不是早就被自然淘汰了？人如果没有团结在一起，恐怕单个的类人猿也活不到现在。
人是一种社会化的动物，既然如此，如果我们之间没有合作只是竞争，那么迟早是要被淘汰的。不是被同类淘汰，就是被大自然所淘汰。...竞争比合作更有利于人成长
一辩陈词_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
竞争比合作更有利于人成长
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢}