辩论赛中国社会更需要德治_中华文本库
第1页/共3页
2.11正方：中国社会更需要德治
一辩：李心悦
二辩：任瑞霖
三辩：李依月
四辩：鞠文萱
【四辩总结稿：】
谢谢主席。对方发言的确精彩，但在今天的辩题上，我们必须风物长宜放眼量，绝不是像反方那样一味地夸大法治的作用，严重脱离中国社会的真是背景。然而今天我方基于对中国国情比较全面的考虑。深刻的认识到，并坚定不移的相信：中国社会更需要德治。 首先，我们必须承认“法制”是已然之后的惩恶之治；“德治”是将然之前的扬善之治。法治能以其固有的权威性来约束人们的外在行为，但德治更能以其特有的道德说服力和感召力提高社会成员的思想认识和道德觉悟，从而从根本上规范人们的社会行为。可见，法治、德治，前者治外，后者治内，治内之治才是治本之治。
同时，我们应明确：法，能使人知错，但，德能使人知道什么是错，为什么会错，怎么去改错。试问对方，岂不知“法令滋彰，盗贼多有”的道理吗？一个国家，法律条文的再三细化，表象是法制体系的完善，实质上可以说是一个民族的悲哀的体现。从某种意义上讲，法律条文的增多，是法律本身不可避免存在漏洞性质的体现，更是缺德人钻法律漏洞投机取巧技术进步的表现。可见，没有道德的约束，法律将是多么的可怕。
子曾经曰：“道之以政，齐之以刑，民免而无耻；道之以德，齐之
第1页/共3页
寻找更多 ""自由辩论 中国社会更需要德治_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
自由辩论 中国社会更需要德治
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩4页未读，继续阅读
你可能喜欢（通讯员：韩珍珍 张长城）日星期六，信息工程学院“新生杯”辩论赛在教三楼拉开帷幕。从19:00至21:00，分别于703、704、705教室进行了六场辩论初赛。各个团队经过一个多星期的紧张准备，在今天表现出了舍我其谁的气势，为观众们奉献了格外精彩的比赛。
辩论是一项能提高个人与集体合作协调能力的活动，也是对辩手本人的思维转换快慢和严谨程度的考核。本场比赛中，正方测绘三班与反方地信二班就“中国是更需要德治还是更需要法治”这一辩题展开了激烈的辩论。首先正方一辩根据中国人在国外的种种不道德行为的表现,以小见大，论证了“中国社会更需要德治”这一观点；反方也毫不示弱，他们以简洁有力的四个论据论证了“中国更需要法治”这一观点。
接着，辩论双方进行了对攻环节。正方以目前部分中国人的“种种劣迹”率先发难，并列举法制治国所暴露出的种种不足；反方则以“论题关注的总体是中国社会，而并非一人或一部分人”反驳，同时指出“无规矩不成方圆”，可见外在法治要求的重要性。之后的辩论愈加精彩，辩手们妙语连珠，能言善辩，思维敏捷，博得了在场观众的阵阵掌声。
最终比赛进入到了评委提问的环节，评委对双方在辩论中表述不太完善的地方进行追问，辩手们则机敏的阐述想法。势均力敌的形式让评委们久久不能做出最后的决定。最终因地信二班的两位辩手初次答辩有些紧张与激动，答辩时印象分扣的有些多，同时测绘三班以快速敏捷的反应获得了相应的加分，判定正方测绘三班获胜。
今天是很多辩手第一次上场比赛，难免有些紧张，但是辩手渐渐在热烈的气氛中进入了角色，运用自己的口才让智慧的火花在空气中闪耀，在你来我往、唇枪舌战中尽显大将风范。相信经过本次比赛的锻炼，大家都有了很大的收获，期待复赛里辩手们更加精彩的表现。
“新生杯”辩论赛初赛对战结果
最佳辩手：郑卓
最佳辩手：随云慧
最佳辩手：刘振华
最佳辩手：曹吴阳
最佳辩手：储钰昊
最佳辩手：候豫
“新生杯”辩论赛复赛对战表
遥感一班VS
A1：离婚率上升是社会文明的表现
A2：离婚率上升不是社会文明的表现
软工二班VS
B1：应当允许名人免试就读名牌大学
B2：不应当允许名人免试就读名牌大学
测绘三班VS
C1：央企高管降薪是好事
C2：央企高管降薪不是好事Service Unavailable
Service Unavailable
HTTP Error 503. The service is unavailable.}