网友点击排行第一次世界大战期间，一位法国飞行员在飞行时一手抓住德军的子弹 | 谣言粉碎机小组 | 果壳网 科技有意思
1221146人加入此小组
+ 加入我的果篮
引用 的话：你认为一颗子弹能悬浮在机舱内吗？假如子弹与飞机具有相同速度，那么子弹必将落地。（也就是子弹掉在机舱内，才能保持相对静止状态）当飞机以1g的垂直分速度下落时，子弹是可以漂浮在机舱里的，航天员们会在大型飞机里进行这种失重训练，虽然每次只能维持几十秒。题目并未说明飞机的飞行方向，因此飞机有可能是向斜向下的方向进行俯冲，这时只要子弹也是斜向下飞行，并且认为这颗子弹经过长时间飞行速度已经降到了与飞机差不多，那么子弹和飞机就有可能在短时间内保持很低的相对速度，从而让飞行员抓住。当然，理论上这种可能是存在的。
可能是强弩之末的子弹吧
一战的飞机哪有500公里的时速和密封座舱。。。密封座舱应该是二战中后期才出现的吧，而且并不普及。。。
子弹不是高速旋转么~~~肉痛想必
引用 的话：你说子弹没有升力，是不是认同了我例子中所提到的蜂鸟和飞机是具有相同速度呢？如果是，我斗胆问一句，你信蜂鸟能和飞机飞得一样快？ 这位兄台 不知 你见过 苍蝇在时速100公里每小时的车里飞过······· 苍蝇能飞那么快？
但它就是可以。 它在那里
从物理学角度，这个是有可以实现的，但是至于是不是真有其事，需要参考历史文件才能辟谣。
引用 的话：首先。。。。一战的时候貌似还没有出现座舱密封的飞机。。。。。其次。。。。如果产生高温。。。。。那远不止100度。。。。。最后。。。这绝对是谣言。。。。。如果飞机飞行的速度是400KM/h。。。而且在地...AC130炮艇，是从侧面打的，子弹出速度和飞机本身速度没关系如果非要说子弹初速度+飞机速度的话，也得是攻击机，A-10便宜实惠量又足，机炮全开的时候后坐力能抵一台引擎的推力，看视频机炮全开的时候机身降速明显
可以发生的,曾经发生过的... 这是根据物理学推测出来的结论,认为这是可以发生的事情.
论条件，只能说有可能。。论来源，找不到那就很可惜的只能归类为流传了
我只听说过一战的时候
空战是俩飞行员拿手枪对战
据说还能扔点其它小玩意
抓住什么状态下的子弹都没说，有什么可讨论的。子弹出膛速度再快温度再高也有降下来的时候，没准就是远处交战的子弹刚好飞到飞机附近，相对速度又很低，伸手就抓住了。
引用 的话：那好。如下题：当德国兵射击的时候，法国飞行员以子弹同步的速度开飞机，你认为两者是同步呢还是同步呢还是同步呢？服了你了，那个家伙明显智商有问题，你居然有耐心解释半天，跟傻子有什么好解释的，你说半天不如他妈说一句。
在理论上是可能的，子弹做斜抛运动，有一个向前和向上的速度，向前速度和飞机速度接近，就可能了
一战时多数步枪子弹弹头初速在每秒600米以下 来自
觉得还是有可能的。就算子弹出膛速度很高，但在空气中飞一段时间后速度会降低的，还是有可能跟飞机速度一致的。
引用 的话：一战时期双翼机三翼机座舱是没有密封的子弹温度那个不清楚，但是貌似没有100摄氏度吧，不然枪伤均有附带着烫伤？打个靶能烧起来？靶子的燃点好像比100度要高很多。要想把靶子打烧起来除非子弹磨擦生火了。
引用 的话：也许子弹大仰角往上飞，到了一定高度速度降低并开始往下掉，他在子弹速度降低后兴许能接住？如果是动能没了之后自由落地应该可以接住，那个时候的飞机也没有封闭机舱，二战的时候很多飞机都没有还有意大利的飞机机舱不封闭不是因为飞行员要呼吸新鲜空气而是当时意大利的飞机速度和机动有限，没有必要使用封闭机舱
首先，子弹350kph，飞机在与其速度相同或差不多时，有可能实现（飞行员带护具前提下），要求：发射子弹体必须比该飞机同向移动速度慢。
引用 的话：首先。。。。一战的时候貌似还没有出现座舱密封的飞机。。。。。其次。。。。如果产生高温。。。。。那远不止100度。。。。。最后。。。这绝对是谣言。。。。。如果飞机飞行的速度是400KM/h。。。而且在地...额！！你不知道飞机是在做恒速运动而子弹在做减速运动么？
飞机跟子弹_在接近的运动速度下，飞行员抓住了子弹。 这种事情的发生只有3种可能：在引力很微弱的地方，双方保持同步调运动很久——在这个过程中缓慢地靠近。在引力比较强的地方，缓慢进入一致的轨道，同时在同一轨道的运动速度接近。随着引力做着朝引力中心的垂直向下的运动，双方的速度接近；而且，外力造成的额外加速_没快到_会造成损伤。
现实中：在空中，那位飞行员想要抓住子弹时，那颗子弹会伤到甚至穿进他的手。
要搞清楚一件事情：飞行员跟那颗子弹可不是完全在同一惯性下运动的物体。在同一惯性下运动的物体，其相对速度_是_去掉造成惯性的那个环境之后的速度。去掉地球引力之后，飞机运动有多少速度还是多少速度，子弹运动有多少速度还是多少速度。当然，重力还是继续存在的，根据重力加速度的运算_来得出物体所带的引力造成的能量。
所以：在飞行的飞机上的手碰到飞机内和飞机外表面上的物体时，那只手的速度_只是_做出活动的那只手的速度——而不会是加上飞行本身的运行速度，手释放到触碰的物体上的能量_只是在那个速度下的重力加速度造成的能量。如果那只手碰到的是飞机惯性之外的物体，那么那只手的速度就加上了飞行的速度——手释放到触碰的物体上的能量_就是在高速下的重力加速度造成的能量；那颗子弹的速度也就是它本身的速度，而不会由于跟飞机的速度接近就成为了相对静止的速度了，子弹正带着数值很高的重力加速度能量。双方会带着各自的高速撞上，双方之间的相对速度可用三角函数算出。 除非：那颗子弹本身的速度已经降得很低，受到了地球引力的作用而下降；同时那架飞机本身的速度也降到了很低，并且也随着地球引力而在下降中加速。这个时候，只要飞机的速度跟子弹的速度接近，那么飞机内的飞行员是可以接住那颗子弹的。它们都由于受到地球引力而在做运动。但如果飞机下降时有额外的推力，那么：飞行员自身就还处在那种额外的推力造成的惯性下，飞行员的手还是以高速撞到了那颗正在下落的子弹，飞行员的手还是会被子弹伤到。
最后别忘记： 在远离地球的引力很弱的地方_物体受到的引力很弱，所以在突然静止时会释放出的惯性只是其本身做的功的残余能量；但在地球引力很强的地方_物体受到的引力很强；所以在突然静止时会释放出引力造成的惯性&也就是_重力加速度的能量&。在太空中：重力加速度很小，两个物体在用接近的速度同步调地靠近时_不会对对方造成什么损伤；而在地球上：双方本身都带有很大的重力加速度，就算用接近的速度同步调地靠近_重力加速度的能量也会释放到彼此身上。 飞行员和子弹在达到相对静止的那一刻，互相对自身和对方都释放了巨大的重力加速度的能量。子弹虽然比较硬，可能不会有什么损坏，也可能会发生一定程度的扭曲；抓子弹的那只手则肯定会受伤。而在_双方同时本身做的功都很小而基本上只是受引力影响_时，如果双方正好以接近的速度运动着并正好在差不多的空间位置互相遇到：此时相对静止了的是，双方自身做的功达到的各自速度；由于速度很低+根据三角函数得出的以那个方向遇到时双方对彼此释放的重力加速度的能量很低，故而没对双方造成损伤。引力使他们做的功达到的速度_还是在继续延续着，故而重力加速度的能量中的绝大部分_没有在双方遇到时释放出来，只有微小的部分释放了出来——且也没对双方造成损伤。
没看过卓别林的电影吗
偶然看到这个问题，想谈一些我的理解，请大家轻拍。这个问题其实还是比较复杂的。我觉得需要确定的问题有3个：（1）人能够反应过来，并接住相对于他是多快速度的物体，定义速度为v_r_max；（2）由于飞行中的子弹只承受空气阻力，假设子弹一开始相对于飞行员的速度是0，且飞机相对地面匀速飞行，飞行速度为v_p，那么留给飞行员的反应时间有多少（不考虑距离的变化），定义这个时间为t_r；（3）人的最短反应时间是多少，定义这个时间为t_r_min；基于上述，有：a_bu=D_bu/m;
其中，a_bu是子弹因空气阻力而产生的加速度；D_bu是空气阻力，m是子弹质量t_r=2 * v_r_max / a_bu
2 * v_r_max * m / D_bu假设空气阻力与物体运动的速度平方成正比，且在讨论的时间内，速度相对于运动的基础速度变化不大。（即：v_p && v_r_max）t_r
2 * v_r_max * m / D_bu ( v_p )若t_r &= t_r_min，则飞行员存在接住的可能性。 这个中间，D_bu ( v_p ) 需要明确子弹的种类，和可能的速度（是一个区间）；v_p 需要明确飞机的型号，以及可能的飞行速度（是一个区间）；t_r_min涉及人机工程学知识，需要定量；m与子弹的种类有关。总之，如开始题目中假设的子弹和飞机呈相对速度为0的可能性，不存在。但是否能够抓住子弹，这个还需要大量的数据作为支持。就目前我掌握的知识来说，不能终结这个问题，也不能证实这个问题。（另外，上述推演中没有考虑飞行员调整飞机速度匹配子弹速度的可能性，虽然很难，要完全排除似乎也不好直接这样说。）班门弄斧，大家轻拍。
一战飞机能5-600km？二战大多战斗机巡航也就3-400，400已经很快了，一战飞机300km就很不错
没说一定是水平飞行啊······
'这坟挖的真没水平来自
虾米，这种贴还辩了四年，挖了不止一次坟。。。。。。我对义务教育失望了
引用 的话：飞机跟子弹_在接近的运动速度下，飞行员抓住了子弹。 这种事情的发生只有3种可能：在引力很微弱的地方，双方保持同步调运动很久——在这个过程中缓慢地靠近。在引力比较强的地方，缓慢进入一致的轨道，同时在同一...引用 的话：偶然看到这个问题，想谈一些我的理解，请大家轻拍。这个问题其实还是比较复杂的。我觉得需要确定的问题有3个：（1）人能够反应过来，并接住相对于他是多快速度的物体，定义速度为v_r_max；（2）由于看图。红线为飞机的飞行路线，设速度恒定v0。也就是说B点、A点、D点的红线速度都是V0黑线是子弹抛射路线，简单点考虑，就是类抛物线的匀减速运动，其受力合力由重力和风阻共同组成。而且V3＞V2＞V1，在飞机慢于子弹初速度V3的情况下，V2=V0是有可能的。也就是说在巧合的情形下，飞机在A点的时候，跟子弹的相对速度为0（V2=V0），如果不讨论巧合的概率有多低、飞行员是否能烫到手的情况，抓住一个“悬浮”在你旁边的子弹不是什么困难事。没什么复杂的，高中物理就能解决。
引用 的话：看图。红线为飞机的飞行路线，设速度恒定v0。也就是说B点、A点、D点的红线速度都是V0黑线是子弹抛射路线，简单点考虑，就是类抛物线的匀减速运动，其受力合力由重力和风阻共同组成。而且V3＞V2＞V1，在...我的理解是一个人从观测到子弹，到抓住子弹需要时间。这不是一个点上速度相同就可以达成的。因此还需要其他的判断条件。
引用 的话：我的理解是一个人从观测到子弹，到抓住子弹需要时间。这不是一个点上速度相同就可以达成的。因此还需要其他的判断条件。棒球的速度可以上三百公里/时.这不会让人看不到球.也就是说,你要的人能看到子弹的时间段其实非常之长------一战时没有几种飞机能比棒球更快.加上空气阻力的问题,空气阻力对于子弹在低速下的影响不大,结果是水平速度影响不大对于飞行 员来说,他不过是看到一个子弹像硬币一样被丢向空中,被风向后吹去而已----你会接不到硬币?
引用 的话：我的理解是一个人从观测到子弹，到抓住子弹需要时间。这不是一个点上速度相同就可以达成的。因此还需要其他的判断条件。如果你骑着自行车慢慢走，一个苍蝇……苍蝇小了点，一个蜻蜓从你后面稳定且缓慢（因为你在骑车）的超过你，你跟蜻蜓的相对速度就不是几百米/分钟，而有可能是几厘米/秒。而你发现它在飞，连一秒都用不到，伸手抓，也不过是两秒的事儿。参见图B到A的那段，就是你跟蜻蜓的状态。想的越复杂，事情越复杂。
引用 的话：棒球的速度可以上三百公里/时.这不会让人看不到球.也就是说,你要的人能看到子弹的时间段其实非常之长------一战时没有几种飞机能比棒球更快.加上空气阻力的问题,空气阻力对于子弹在低速下的影响不大,结...您说的都对。我的意思是若要定量，现在题设的材料不足以支持证实或证伪。对于楼主讨论的题目，只能说有可能。
引用 的话：您说的都对。我的意思是若要定量，现在题设的材料不足以支持证实或证伪。对于楼主讨论的题目，只能说有可能。的确有可能,剩下的问题只有是不是真的发生过了
第一次世界大战期间，一位法国飞行员在飞行时，用手抓住一颗德军射出的子弹，这个飞行员能很容易抓住子弹。【方向一致，理论上是可以的】最近上物理课时，老师说到这个，我认为这个应该是个谣言吧，一战时的飞机速度一般是500KM~600KM，飞机员能把手伸出去吗？【why not？】飞机飞这么快飞机可能是不密封的吗？【一战时候飞机都不是密封的，一战的飞机飞行速度每这么快】子弹与空气的摩擦会产生高温，飞行员可能抓住接近100℃的子弹吗？【摩擦会生热，但是子弹的速度绝不会产生那么大的热量，现在客机都是0.8M巡航，设计时候基本不考虑摩擦生热】以上是本人对此事的疑点！求粉碎谣言！
引用 的话：如果你骑着自行车慢慢走，一个苍蝇……苍蝇小了点，一个蜻蜓从你后面稳定且缓慢（因为你在骑车）的超过你，你跟蜻蜓的相对速度就不是几百米/分钟，而有可能是几厘米/秒。而你发现它在飞，连一秒都用不到，伸手抓，...您说的都对。这个比方也很恰当。我的意思是，就现在题目给出的资料，我们不足以直接证实或证伪。我觉得这个故事很大程度上是真的。就是需要额外的数据来定量证明。
引用 的话：您说的都对。这个比方也很恰当。我的意思是，就现在题目给出的资料，我们不足以直接证实或证伪。我觉得这个故事很大程度上是真的。就是需要额外的数据来定量证明。哦，这情况早说了么：从物理角度上来说是可能的。至于是不是真的，难说。那个脑手大神就是一个抱着冰块还喊不冷的二把刀。
引用 的话：哦，这情况早说了么：从物理角度上来说是可能的。至于是不是真的，难说。那个脑手大神就是一个抱着冰块还喊不冷的二把刀。那个闹手好像不在了？
引用 的话：那个闹手好像不在了？被T了么……那家伙抱着明白说糊涂，胡搅蛮缠被人指出来之后没脸见人，结果干脆不要脸了，开小号给自己助威，仿冒别人名字，骂人踢馆怎么下作怎么来。被T也就很正常的事儿了。
引用 的话：只有在空间站，才能出现LZ说的故事。我们作业本上就出现了这种事
这个很好理解，完全有可能：1、一战的飞机都是没密封的，飞机速度也不快，主要用来侦察，有一次德法飞行员都掏出手枪在飞机上对射后，才有了人类历史上第一次空战。所以第一和第二点不是问题。2、子弹与空气摩擦确实会产生高温，但带上手套就没事了。3、关于大家讨论的水平速度和垂直速度问题，先说垂直速度问题，如果一个人在地面上垂直或斜向上朝天空开枪，那子弹的运行轨迹就是一条抛物线，在最高点时它的速度为0，如果飞机水平飞，刚好子弹又在最高点，子弹相对于飞机的垂直相对速度就是0.再说垂直速度为0时候的水平速度，如果是完全垂直射击，那子弹在最高点时水平速度也是0，稍微斜一点，那水平速度会增加一点，当射击角度在某个特定的角度时，子弹的水平速度在子弹处于垂直最高点时和飞机的水平速度是完全一致的。在垂直速度均为0（假定飞机平飞），水平速度也一致的情况下，飞行员和子弹处于相对静止状态，飞行员抄起子弹就跟我从办公桌上拿起一个杯子那样容易。当然，我这是一个理想的状况，正好保持相对静止的条件太苛刻，在现实中基本不可能发生，但是放宽一点条件，保持一个较小的相对速度，还是完全可能的。所以这不是谣言，而是完全可能发生的事情。
这个几率很小..但不是说在现实里不会出现...曾经网络上看到一个实物展~是个照片~就是两个相对的子弹撞在一起粘合和一个古怪的金属疙瘩.....
引用 的话：看图。红线为飞机的飞行路线，设速度恒定v0。也就是说B点、A点、D点的红线速度都是V0黑线是子弹抛射路线，简单点考虑，就是类抛物线的匀减速运动，其受力合力由重力和风阻共同组成。而且V3＞V2＞V1，在... 请看清楚我说的所有内容再回复。两个物体的速度相接近且运动方向平行的情况下，它们对互相而言就真地处于相对静止状态了么？教科书上如果是这么写的，我可以告诉你：【根本就是陷入了逻辑的误区，是有些人想当然如此的。】.。子弹的速度还是很快，坐在飞机上的人的手的速度也还是很快；虽然由于运动速度接近且方向上接近平行而确实相对地变慢了，但依旧还是不可能在不受伤的情况下抓住的。就是在骤停的瞬间就足以造成伤害，毕竟在地球上是存在重力的。另外：在地球大气中，那颗子弹根本就不是悬浮着的。只有在重力很小的时空中，子弹才会相对于_速度跟它差不多的物体_是悬浮着的。我一开头就说明白了：在重力很小的地方，一战时的速度飞行的飞行器上的飞行员的确可以抓住与飞机速度差不多的子弹——只要飞机和子弹保持了很长时间的匀速_直到子弹减速到再也伤不到人。请你去想像一下：两列平行着前进的高速行驶中的列车，以差不多的速度碰到时_会发生什么样子的事情吧。子弹即使是跟一战时的飞机的速度飞行着，碰到人的时候_依然是威力极强的金属粒。
引用 的话：看图。红线为飞机的飞行路线，设速度恒定v0。也就是说B点、A点、D点的红线速度都是V0黑线是子弹抛射路线，简单点考虑，就是类抛物线的匀减速运动，其受力合力由重力和风阻共同组成。而且V3＞V2＞V1，在...你忘记了重力。先搞清楚：重力所造成的能量，才是造成伤害的最大起因；又不是，(做长时间匀速飞行的子弹跟人手之间的速度差_对手施加=的)-能量_造成了多大伤害。你用的高中物理无法解决这个问题，这个问题必须引入相对论。飞机和飞行员受一种力驱动，因此处于同一时空；而子弹则受另一种力驱动，也就是处于另一个时空；&PS：这么推理时，忽略了重力还是在断断续续地将它们拉入一个时空中&.。当它们互相接触到时，双方必然都会发生骤停，而绝不是处在相对静止状态。由于彼此速度接近就处于相对静止状态，只能在_二者处在同一时空中_才可能发生。在二者处于同一时空中时，就必须让二者受同一能量源的支配。在地球上，二者进入了同一时空时_重力就释放到了双方身上，于是就是飞行员撞上了子弹，子弹也撞上了飞行员。重力对其造成的力，就会在骤停的一瞬间释放到彼此身上。瞬间释放出来的能量就足以使子弹伤到飞行员，子弹伤人本就是一瞬间就完成了的事情。你不要小看那么一点点数值，那可是在有重力的情况下_而不是在无重力的情况下。飞机和飞行员是处在同一时空中的，但有时候还是会处在不同的时空中，这些瞬间累积起来的能量就是会让飞行员承受到的多少个G的压力。飞机起飞和加速时或转向时，都会让飞行员承受很大的压力。这就是在地球上被重力影响的后果。在地球上：只有运动方向跟重力方向一致的情况下，在未坠地之前高速运动的物体以接近的速度缓慢靠近并遇上时_重力才不足以造成伤害；就跟_无重力下的情况_差不多。当然，飞行员和子弹仍然在接触到之前是在不同时空中的，但由于运动方向是跟重力作用方向吻合的，因此重力就几乎不会释放出来。由于有空气阻力存在的缘故，因此下落的物体实际上是在不断地骤停和继续运动的交替中，但撞上的是空气_因此才不会受到多大伤害。空气阻力必然会造成飞行员和子弹出现好多次速度差，在这些时候所泄露出来的重力_还是会让飞行员和子弹彼此损害，但由于速度差很小故而不会造成很大伤害。实际上，在两者都做自由落体的情况下都很难让飞行员在不受伤的情况下抓住子弹。有些事情在数学上能计算出还是有很微乎其微的概率，但在现实中却从不会发生。这是数学计算所造成的逻辑误区，很多事情都是要靠实验来证明的。
引用 的话：看图。红线为飞机的飞行路线，设速度恒定v0。也就是说B点、A点、D点的红线速度都是V0黑线是子弹抛射路线，简单点考虑，就是类抛物线的匀减速运动，其受力合力由重力和风阻共同组成。而且V3＞V2＞V1，在...就算飞行员那只手勉强抓住了那颗子弹，那颗子弹和那只手之间发生了什么？你知道么？它们互相以_几百公里/小时-的速度_在彼此做着摩擦，这种速度下的摩擦是很可怕的。方向稍微有偏差，就会伤到飞行员的手。即使在二者都做自由落体的情况下，两者在接触到时必然还是会因速度差而发生摩擦；因为，不同大小的物体受到的空气阻力大小是不一样的，因此人的速度和子弹在下落的过程中的速度肯定从不会一样。如果人在成为自由落体之前的速度很快，或子弹在那之前的速度很快，或双方在那之前的速度很快；就全都会造成很大的摩擦。两者在自由落体运动的过程中的速度达到了很高的速度之后才刚接触到，那么发生的摩擦还是很可怕的。我可以告诉你：现实中：在200多km/h~300km/h飞行的过程中的飞行员_要是不知死活地去抓空中看上去速度很慢的子弹，那子弹肯定会伤到飞行员。如果穿入了他的身体，那么还会由于飞行员自身也是高速运动中的物体，因此子弹在其体内会出现很剧烈的翻滚；这种情况下，子弹的速度就算很低_都跟全速飞行的子弹差不多致命。
引用 的话：看图。红线为飞机的飞行路线，设速度恒定v0。也就是说B点、A点、D点的红线速度都是V0黑线是子弹抛射路线，简单点考虑，就是类抛物线的匀减速运动，其受力合力由重力和风阻共同组成。而且V3＞V2＞V1，在... 在地球之外的且重力很小的情况下&也就是不受别的天体的重力影响&，那些地方也是近乎于真空的&星际物质相对于空气而言确实可以忽略不计&，因此也不会造成什么阻力。这种情况下才可能实现匀速前进。如今计算机先进到这种地步，才能使飞行器在地球大气中做匀速飞行。可是，子弹在地球大气中一刻都不是匀速飞行着的；在真空中，相对而言算是匀速飞行吧。只有在彼此都匀速飞行或同步调运动很久的情况下，才可能接住飞行中不断减速的子弹。这个过程中，飞行器要借助计算机来随时保持跟子弹一样的速度。
引用 的话：看图。红线为飞机的飞行路线，设速度恒定v0。也就是说B点、A点、D点的红线速度都是V0黑线是子弹抛射路线，简单点考虑，就是类抛物线的匀减速运动，其受力合力由重力和风阻共同组成。而且V3＞V2＞V1，在... 我就说最重要的一点吧：物理书上写的这套理论，将速度差的速度算为了加速度；加速度几乎为零，因此两个物体就是相对静止的。学过相对论的人，都知道：只有在超过光速的情况下，才能将这两个速度接近的物体算为相对静止的物体。也就是说：从始至终，飞行员的速度并不会由于跟子弹的速度差不多，彼此之间的运动就相当于没有了。飞行员和子弹，一直都在做着高速运动，从未静止下来过。
引用 的话：看图。红线为飞机的飞行路线，设速度恒定v0。也就是说B点、A点、D点的红线速度都是V0黑线是子弹抛射路线，简单点考虑，就是类抛物线的匀减速运动，其受力合力由重力和风阻共同组成。而且V3＞V2＞V1，在...高速行驶中的火车，即使只是有几米/h的速度差而追尾；撞上的时候释放出的能量_绝不是火车在几米/h的情况下的重力加速度释放出来的能量，而是_在那么高速的情况下的重力加速度释放出来的能量。就算只是互相平行前进时_在水平方向上以速度几米/h的速度缓慢地靠近并蹭上，互相释放到对方身上的能量_依然是那么高速下的重力加速度释放出来的能量。所以说：不要说飞行员拿手去抓子弹，就算只是让手跟子弹蹭一下，那都是高速飞行中的子弹和高速飞行中的手互相蹭到了。想都想得出来，那会有多痛。初中物理书上写的这件案例根本就是杜撰的，从未发生过，理论上就是不可能的。都不用相对论来证伪，经典物理学就证伪了它。初中和高中教的那点物理，根本就没提到真正计算这种情况下的会释放多少能量的公式。
引用 的话：看图。红线为飞机的飞行路线，设速度恒定v0。也就是说B点、A点、D点的红线速度都是V0黑线是子弹抛射路线，简单点考虑，就是类抛物线的匀减速运动，其受力合力由重力和风阻共同组成。而且V3＞V2＞V1，在... 再举个例子：从一辆车子上跳到另外一辆与之前那辆车子的行驶速度差不多的车子上时，在登陆那辆车子上时_身体承受的重力压力就跟之前那辆车子忽然停止下来时所承受的重力压力差不多。是由于两辆车子的速度都没快到会在忽然停止下来时让人送命，也是由于人体是柔软的且充满了水的且基本上是液晶体_而缓冲了能量。明白这个意思了没有。也就是说：就算两个物体的运动速度一样，静止也还是运动速度为零的情况下才会出现的——至少是瞬间内的静止&也就是说：跳车者瞬间内静止了，承受了重力压力，而后又跟之后的那辆车子一起运动了起来&，而不会由于两辆车子的速度几乎一样_它们就相对而言静止了。只是：速度差很小的两个物体在互相接触到时-承受到的压力_要比_速度差很大的两个物体在互相接触到时-承受的压力_小了一些，但还是会随着互相的速度上升而在瞬间内承受更大的压力。这种压力主要是重力造成的，而基本上不是让物体运动的能量造成的。所以，在太空中能实现对接，而在地球上那就会互相撞毁。实际上在太空中物体的运动速度高得惊人，然而却由于几乎没重力而不会在对接到时互相损毁。这些都是经典物理学就证明了的；而相对论则彻底解释了为什么会这样子，原来是由于不处在同一时空中的缘故。
引用 的话：看图。红线为飞机的飞行路线，设速度恒定v0。也就是说B点、A点、D点的红线速度都是V0黑线是子弹抛射路线，简单点考虑，就是类抛物线的匀减速运动，其受力合力由重力和风阻共同组成。而且V3＞V2＞V1，在... 最后举个例子：空中加油。只要两个飞行器之间的速度差了多那一点，输油管就会爆裂。那一个瞬间内使输油管承受到的能量，就超越了其所承受的极限。飞行员的手跟子弹的手的速度差确实也没多少，但也会发生类似的效应。在手阻碍子弹的那一瞬间，那就是几百公里/h飞行的子弹打到了手，而不是几米/h飞行的子弹打到了手。否则输油管就不会爆裂了。
引用 的话： 请看清楚我说的所有内容再回复。两个物体的速度相接近且运动方向平行的情况下，它们对互相而言就真地处于相对静止状态了么？教科书上如果是这么写的，我可以告诉你：【根本就是陷入了逻辑的误区，是有些人想当然如...扯的越复杂你的想法就越乱，想反会干扰了你的判断。记住一点：这是经典物理范围。以下同，恕懒得回复了。
引用 的话：高速行驶中的火车，即使只是有几米/h的速度差而追尾；撞上的时候释放出的能量_绝不是火车在几米/h的情况下的重力加速度释放出来的能量，而是_在那么高速的情况下的重力加速度释放出来的能量。就算只是互相平行...速度差不大的火车追尾也会释放很大能量是因为火车质量大，即使很小的速度改变也要很大的能量。只有几克的子弹即使速度改变几十m/s，其能量也不大，想象一下你可以徒手接住一个时速100km的垒球，但你挡不住一个时速40km的汽车。
(C)2016果壳网&&&&&京ICP备号-2&&&&&}