鸿门宴&　　是指在公元前206年于都城郊外的鸿门（今&临潼区新丰镇鸿门堡村）举行的一次宴会，参与者包括当时两支抗秦军的领袖及。是次宴会在秦末及皆发生重要影响，被认为间接促成败亡以及成功建立。&&&&&&& 作者简介&&&&
司马迁画像　　（前145－87？），字子长，左冯翊夏阳（今陕西韩城）人。二十岁那一年开始了漫游生活。“二十而南游江淮，上会稽，探禹穴，闚九疑，浮于沅湘。北涉汶泗，讲业齐鲁之都，观孔子之遗风，乡射邹峄，戹困鄱薛彭城，过梁楚以归。”（第一册。以下引文同）归后“仕为郎中”，又“奉使西征巴蜀以南，南略邛、笮、昆明”，以后又因侍从武帝巡狩、封禅，游历了更多的地方。丰富历史知识和生活经验，扩大了的胸襟和眼界。根据司马迁写于太始四年（前93）的《》“近自托于无能之辞，网罗天下放失旧闻，考之行事，稽其成败兴坏之理，凡百三十篇。”证明《》基本完成。&&&& 《史记》简介&
《史记》　　《》是我国历史学上一个划时代的标志，是一部“究天人之际，通古今之变，成一家之言”（《》）的伟大著作，是对我国民族文化特别是历史学方面的极宝贵的贡献。全书包括本纪、表、书、世家和列传共一百三十篇，五十二万六千五百字。《》开创了我国纪传体的史学，同时也开创了我国的传记文学。在“”、“”和“”中所写的一系列历史人物，不仅表现了作者对历史的高度概括力和卓越的见识，而且通过那些人物的活动，生动地展开了广阔的社会生活画面。&&&&& &创作背景&&&& 　　在之前，项败秦军，声威大振，以致“召见诸侯将”，（《历代文选·项羽本纪》下同）诸侯将“入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视”。项羽的力量，可谓空前强大。刘邦此时间道而入，破咸阳，与关中父老约法三章，在秦地百姓中取得良好声誉，为占据关中地区打下了基础。对于趁乱起兵，诛灭暴秦，能得到一块理想的地盘立国称王，刘邦和其他起义军队首领的愿望莫过于此。但项羽不会让刘邦圆他的梦，而且刘邦的举动招致项羽大怒：在项羽看来，出身于楚国将门之家的他，从江东到中原，屡立战功，其功绩非出身小吏的刘邦可比，更何况钜鹿一战，收伏秦军主力，秦朝被他颠覆，而竟先他而入关中，岂非是让他受强敌之苦，刘邦得秦地之利？还有一个很重要的原因：楚怀王兵分两路，由项羽、刘邦率领分头向秦进攻。怀王与诸将约曰：“先破秦入咸阳者王之”。（《项羽本纪》）这是一颗很诱人的胜利果实，志在必得的项羽却被不曾料到的刘邦抢先，由此激起了项羽的怒火。自高自大的项羽不顾毁约之嫌，使当阳君等奋力击破函谷关，以到了不惜全力的地步。恰在怒火冲天之际，又有火上浇油的曹无伤暗中告密，说刘邦“欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”（《鸿门宴》下同）难怪项羽立刻下令“旦日飨士卒，为击破沛公军！”一场一触即发的大战就要发生。就是在这样的背景下发生的事件。两军相比，项羽占明显的优势。拥有十万兵力在霸上的刘邦与项羽在新丰、鸿门的四十万大军是无法对抗的，项羽军中有着很高地位的谋士范增又在极力鼓动项羽向刘邦进攻。刘邦遭遇到前所未有的危机，让读者捏出一把汗，而他自己却浑然不知。& 汉高祖刘邦　　文章至此已造成先声夺人的气势，在情节上一开篇就出现波涛，震人心魄。历史上有时会出现一些戏剧性的巧合：刘邦手下有个曹无伤向项羽告密，项羽手下的项伯又通过给刘邦通风报信。是个见风使舵的小人，倒向项羽一边是看项羽势力比刘邦大，身在汉营心在项羽。结果却让项羽不当回事的给出卖了。而是个忠厚讲义气的人，但缺少政治谋略，拿军机当儿戏。他本无心于刘邦，在项羽军中地位也很高，却被刘邦拉了过去。刘邦很会做人，像溺水之人抓住稻草一般，抓住了张良，转而求助项伯搭救。刘邦的机敏和项羽的轻信，将战场的斗争转为宴席间的政治斗争，使鸿门宴暗藏杀机。对项羽这边来说，天赐良机，要攻杀的对象自己送上门来，擒杀不费吹灰之力。而刘邦小心谨慎，卑辞恭貌，试图换取项羽的信任。双方的较量由明转暗，老谋深算的范增清楚刘邦潜在的威胁，又恼恨项羽不按计行事，必欲将刘邦除去而后快，因而使宴会险象环生，气势咄咄逼人。带剑拥盾闯入宴席，局面顿时紧张。英雄相惜的项羽不但没有责怪，反而赐酒设座，这给了刘邦脱身的机会，冒险成功，安全返回。&&&&& 作品原文&&&& 　　军霸上，未得与项羽相见。沛公左司马使人言于项羽曰：“沛公欲王关中，使为相，珍宝尽有之。”大怒曰：“旦日飨士卒，为击破沛公军!”当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在霸上。范增说项羽曰：“沛公居山东时，贪于财货，好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。吾令人望其气，皆为龙虎。成五采，此天子气也。急击勿失!”&　　楚左尹者，项羽季父也，素善留侯张良。张良是时从沛公，项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告以事，欲呼张良与俱去，曰：“毋从俱死也。”张良曰：“臣为韩王送沛公，沛公今事有急，亡去不义，不可不语。”良乃入，具告沛公。沛公大惊，曰：“为之奈何?”张良曰：“谁为大王为此计者?”曰：“鲰生说我曰：‘距关，毋内诸侯，秦地可尽王也。’故听之。”良曰：“料大王士卒足以当项王乎？”沛公默然，曰：“固不如也。且为之奈何？”曰：“请往谓项伯，言沛公不敢背项王也。”沛公曰：“君安与项伯有故？”张良曰：“秦时与臣游，项伯杀人，臣活之；今事有急，故幸来告良。”沛公曰：“孰与君少长？”良曰：“长于臣。”沛公曰：“君为我呼入，吾得兄事之。”张良出，要项伯。项伯即入见沛公。沛公奉卮酒为寿，约为婚姻，曰：“吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。”项伯许诺，谓沛公曰：“旦日不可不蚤自来谢项王。”沛公曰：“诺。”于是项伯复夜去，至军中，具以沛公言报项王，因言曰：“沛公不先破关中，公岂敢入乎？今人有大功而击之，不义也。不如因善遇之。”许诺。&　　旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤……”项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之。不然，籍何以至此？”项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐；亚父南向坐，棗亚父者，范增也；沛公北向坐；张良西向侍。范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。范增起，出召项庄，谓曰：“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。不者，若属皆且为所虏！”庄则入为寿。寿毕，曰：“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。”项王曰：“诺。”拔剑起舞。项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。&　　于是张良至军门见。樊哙曰：“今日之事何如？”良曰：“甚急！今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。”哙曰：“此迫矣！臣请入，与之同命。”哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止不内。樊哙侧其盾以撞，卫士仆地，哙遂入，披帷西向立，瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂。项王按剑而跽曰：“客何为者？”张良曰：“沛公之参乘樊哙者也。”项王曰：“壮士！棗赐之卮酒。”则与斗卮酒。哙拜谢，起，立而饮之。项王曰：“赐之彘肩。”则与一生彘肩。樊哙覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切而啖之。项王曰：“壮士！能复饮乎？”樊哙曰：“臣死且不避，卮酒安足辞！夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军霸上，以待大王来，故遣将守关者，备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人，此亡秦之续耳。窃为大王不取也！”项王未有以应，曰：“坐。”樊哙从良坐。坐须臾，沛公起如厕，因招樊哙出。& 西楚霸王项羽　　沛公已出，项王使都尉召沛公。沛公曰：“今者出，未辞也，为之奈何？”樊哙曰：“大行不顾细谨，大礼不辞小让。如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？”于是遂去。乃令张良留谢。良问曰：“大王来何操？”曰：“我持白璧一双，欲献项王。玉斗一双，欲与亚父。会其怒，不敢献。公为我献之。”张良曰：“谨诺。”当是时，项王军在鸿门下，沛公军在霸上，相去四十里。沛公则置车骑，脱身独骑，与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾步走，从郦山下，道芷阳间行。沛公谓张良曰：“从此道至吾军，不过二十里耳。度我至军中，公乃入。”&　　沛公已去，间至军中。张良入谢，曰：“沛公不胜桮杓，不能辞。谨使臣良奉白璧一双，再拜献大王足下，玉斗一双，再拜奉大将军足下。”项王曰：“沛公安在？”良曰：“闻大王有意督过之，脱身独去，已至军矣。”项王则受壁，置之坐上。亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破之，曰：“唉！竖子不足与谋！夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣！”&　　沛公至军，立诛杀。&&&& 作品译文&&&& 　　沛公驻军霸上，还没有跟见面。沛公的左司马派人对项羽说：“沛公打算做关中王，任命子婴为国相，已全部占有了秦国的珍宝。”项羽大怒道：“明天犒劳士兵，给我去打垮沛公的部队！”在这时，项羽的军队有四十万人，驻扎在新丰鸿门；沛公的军队有十万人，驻扎在霸上。劝说项羽道：“沛公在山东时，贪图财货，喜欢漂亮的女人。如今入了关，不拿什么财物，也不迷恋女色，看来他的野心不小。我(曾)派人观察他的‘云气’，都呈现出龙虎的形状，五彩斑斓，这可是天子的云气啊。赶紧攻打他吧，不要错过机会。”&　　楚军的左尹是项羽的叔父，一向跟留侯张良要好。张良这时跟随沛公，项伯于是连夜骑马到沛公军营，私下会见张良，把项羽将发动进攻的事全都告诉了他，想叫张良跟他一同离去，说：“不要跟着他们一块送死。”张良说：“我替韩王送沛公(到这里)，沛公如今有急难，我逃离了他，是不守信义的，我不能不跟他说说。”张良于是进(中军帐)，又把全部情况告诉了沛公。沛公大吃一惊，说：“这怎么办呢？”张良说：“谁给大王献闭关这条计策的？”沛公说：“有个浅陋的小人劝我说，‘守住函谷关，不让诸侯的军队进来，就可以占领秦的全境称王了’，所以听了他的。”张良说：“估计大王的部队能跟项王抗衡吗？”沛公沉默了一会，说：“本来就比不上他啊，将怎么办呢？”张良说：“让我去告诉项伯，说您是不敢违背项王(意旨)的。”沛公说：“你怎么跟项伯有交情的？”张良说：“的时候，他跟我交往，他杀了人，我救活了他;如今有急难，幸亏他来告诉我。”沛公说：“你跟他谁大谁小？”说：“他比我大。”刘邦说：“你替我请他进来，我要把他当兄长一样对待。”张良出去邀请项伯，项伯就进来见沛公。沛公举起酒杯祝项伯健康，(又)跟他约定结为儿女亲家，说：“我入关后，财物丝毫不敢据为己有，给官吏和百姓造册登记，封存官库，等待项将军来(处理)。之所以派部队把守函谷关，是防备其他盗贼进来和意外事故。我日夜盼望项将军到来，怎么敢反叛呢!希望您(向项将军)详细说明我是不会忘恩的。”项伯答应下来，对沛公说：“明天不可不早些来向项王道歉。”沛公说：“好。”于是项伯又连夜离去，回到自己军营后，将沛公的话全都转告项王，趁机说道：“沛公不先攻破关中，你怎么能入关呢？如今人家有了大功，却去进攻他，这是不合道义的。不如趁他来拜会好好款待他。”项王答应了。 &&&&&&&&&&&&&&&& 杀机重重&　　第二天，沛公带着一百多人马来拜会项王。到了，道歉说：“我和将军合力攻秦，将军在黄河北作战，我在黄河南作战，却没有料到自己能先入关破秦，能在这里再次见到您。现在由于小人的谗言，使您我之间产生了隔阂……”项王说：“这是您的左司马曹无伤说的，否则，我怎么会这样呢？”项王当天就留沛公一道喝酒。项羽、项伯面向东坐;亚父面向南坐──亚父就是范增;沛公面向北坐;张良面向西陪坐。范增多次给项王使眼色，又接连三次举起所佩带的玉玦示意项王(杀死沛公），项王(却）默默地没有反应。范增站起来，到外面召来项庄，对他说：“君王为人心慈手软，你进去，上前给他们祝酒，祝过酒，请求舞剑，借机将沛公击倒在座位上，杀掉他。不这么做，你们这些人将来都会成为他的俘虏！”项庄于是进去祝酒，祝过酒，说：“君王跟沛公一块喝酒，军中没有什么娱乐的，让我来舞剑吧。”项王说：“好。”项庄拔出剑舞起来，项伯也拔剑舞起来，时时用自己的身子掩护沛公，项庄不能得手。&　　于是张良赶往军营门口见樊哙。樊哙说：“今天的事情怎么样？”张良说：“危急得很！此刻项庄拔剑起舞，总想在沛公身上打主意。”樊哙说：“这太紧迫了！我得进去，跟沛公同生共死。”就带着剑拿着盾牌进了军营大门。交叉举戟的卫兵想拦住不让他进去，樊哙侧着盾牌一撞，卫兵们跌倒在地。樊哙终于进了中军帐，揭开帷幕，面向西站定，瞪眼看着项王，头发竖起来，眼眶都裂开了。项王手握剑柄，直起身子，问道：“来人是干什么的？”张良说：“是沛公的警卫官樊哙。”项王说：“壮士！赐给他一杯酒。”于是(有人）给了他一大杯酒。下拜称谢后，起身，站着一饮而尽。项王说：“赐给他猪腿。”于是(有人）送给他一只生猪腿。樊哙(先)把盾牌扣在地上，(再）放在它上面，拔出剑来切着吃。项王说：“壮士！能再喝酒吗？”樊哙说：“我连死都不畏避，一杯酒哪里用得着推辞，秦王有虎狼一般的心肠，杀人唯恐不能杀光，对人用刑唯恐不能用尽酷刑，普天下的人都起来反抗他。楚怀王曾跟各路将军约定：‘首先攻破秦国进入咸阳的就封他做关中王。’如今沛公最先攻破进入，一丝一毫都不敢去碰一碰，(又)把皇宫封闭起来，(然后）将部队带回霸上，等待大王到来。所以派遣将官把守关门，为的是防备其他盗贼进出和意外事故。&&& 作品赏析& 光彩照人的人物形象　　中人物形象的丰富饱满，生动鲜明，不仅得力于对材料的取舍和安排，而且也得力于他使用了多种方法表现人物的思想性格特征。他尽力避免一般地梗概地叙述，而是抓住主要事件，具体细致地描写人物的活动，使人物性格突出。对于一场浩大的军事行动，作者寥寥几笔就交待清楚。破关而入，攻城守战，均一笔带过，突出项羽的一怒。鸿门宴中，繁琐礼仪，推杯换盏都舍去不写，而专抓住范增的示意，项庄舞剑，樊哙闯宴，刘邦私逃几个环节加以渲染，把人物推到矛盾冲突的尖端，让人物在紧张的斗争中，表现他们各自的优点和弱点，表现他们的性格特征。在鸿门宴中，盖世英雄项羽的表现坦率而少谋略，既没有钜鹿之战的豪气，也缺少后来垓下被围，乌江自刎时的悲壮，显得优柔寡断，则愎自用。&　　钜鹿之战把项羽的地位推向顶峰，唯我独尊。所以他不顾当初的约定，听到刘邦已入关中后，勃然大怒，破关而入，直指刘邦兴师问罪。刘邦的假意奉承，又让他立刻心软了下来，不但轻易相信了刘邦的话，而且胸无城府地把告密人坦率告之，导致曹无伤枉送性命。在他的眼中，曹无伤本来就无足轻重，他相信自己的实力，不需要任何人的帮助。这种盲目的自高自大害得他后来孤单无助，四面楚歌，许多原来对他抱有希望的人都离他而去，比如韩信、范增。在战场上，项羽神勇异常，气魄惊天撼地，但是在政治斗争上，幼稚天真。他看不清当时的形势，只想着为楚报复暴秦，坑杀秦兵，火烧秦宫，大封诸侯，快意恩仇，然后衣锦还乡。他斗不过刘邦。刘邦也不轻易相信别人，当张良向他告知项伯带来的消息时，他怀疑张良，但马上又转变了态度，对项伯卑辞恭貌，和张良一样的与之称兄道弟，既拉拢项伯为他在项羽面前说好话，也感动了张良，让他们在宴会斗争中时刻保护着他。刘邦是虚伪奸诈，善于委过于人的。&　　做关中王是他的梦想，一旦得以实现，他便有些得意忘形，真的去做准备了。当形势不利，危难当头之际，又立刻翻脸不认人，推出替罪羊来。张良问他“谁为大王为此计者？”刘邦的回答是值得品味的：“鲰生说我曰‘距关，毋内诸侯，秦地可尽王也。’故听之。”称建议的人为鲰生，含有轻蔑贬低之意，果有此心，当初又怎么会采纳呢？当然，刘邦的委过是遮遮掩掩的，和项羽直通通地就把曹无伤出卖了不同。项羽本来就没把曹无伤当回事，所以他是缺心眼的坦率，性情使然。而刘邦却是唯利是尊，见风使舵，表现出内心的奸诈。明明是自己做的，却说是别人出的主意，甚至让人怀疑有没有鲰生这样一个人。刘邦是怯懦的，当听到项羽兴师问罪的消息时，大惊曰：“为之奈何？”手足无措，窘相毕露。世人多以人品行为论刘项，刘邦的奸诈使谋确实让人不喜欢，但刘邦却是一个政治家，他能做到入关后，“财物无所取，妇女无所幸，”克制欲望。也能做到张良向他提出意见后，欣然采纳。在鸿门宴中，更显英雄本色的，是刘邦，而不是项羽。&　　小说评论家在评《三国演义》单刀赴会时，击节称赞，称作千古佳话，那是作小说，虚构成分多。而刘邦赴鸿门宴，这是历史的真实。我们仿佛看到外表战战兢兢的刘邦，轻骑简从，辞卑色恭俯首在趾高气扬的项羽面前，但内心却坚忍冷静，审时度势，权衡天下于胸腹之中。以成败论英雄未免太极端，称刘邦是英雄不是说他成功建立了汉朝。单是就鸿门宴一节来说，刘邦就表现出非凡的胆略。明知凶多吉少，他还是亲自去项羽营中。他善于利用人，也善于抓住机会。本来是项羽心腹大将的项伯，在宴会前就为刘邦说好话，用“道义”束缚项羽，在宴中与项庄对舞，处处回护刘邦。他能够在项羽泄露曹无伤出卖了他时，不动声色，回去后果断处死曹无伤。他的懦弱是一个平常人遇到这种事后都有的惧怕，范增几次举玦示意都让他胆颤心惊，项庄舞剑，更是生死悬于一线。人们或许会嘲笑刘邦，但刘邦不逞匹夫之勇，在项羽面前，他能委曲自己，甚至在部下面前，也不掩饰他的这种恐惧。目的达到了，他就开始为自己安全逃离做精心的安排。这就是大丈夫，能屈能伸。可以说这就是政治家的深谋远虑，也是做为个体的人的阴险狡诈。项羽在鸿门宴一开始就输给了刘邦。他太过于相信自己，自高自大，目空一切。在斩宋义，夺帅旗时，他是卓有眼光的。他的胜利蒙蔽了他，让他居高临下，看不清敌人，也看不见自己。这种目空一切，刚愎自用的风格让他在宴会上，不理会谋士范增的暗示，对项伯袒护刘邦听之任之，一点也不戒备。就连刘邦逃席，私自潜走都不去追究，足见其仗势狂妄，思虑肤浅的性格。这种人做人是让人敬佩的，有侠义之风，做政治家注定要失败。在鸿门宴上，刘邦笼络部下，让部下肯为他在关键时刻挺身而出，甚至敌营中都有人肯为他出力。项羽却连唯一的谋士的话都听不进去，弄巧成拙，内部先见离心，这也证明后来的失败成为必然。&&&& 　　在鸿门宴中，还有几位值得称道的人物，给人留下深刻的印象。张良和范增，一个是刘邦的宾僚，一个是项羽的谋士。就其地位而言，范增在项羽军中号称亚父，张良对刘邦来说也很重要。两人的头脑都清晰冷静，善于分析局势，对各自的辅佐对象有着至关重要的影响。但作者通过他们的言行，让读者绝不混淆。范增给项羽出谋划策，提出建议，没有商量的余地，说出的话就是决定的事。宴席上，他见项羽不按预定的计划行事，干脆独自做主，找来项庄，让他在宴席上刺杀刘邦。事败之后，公然大发雷霆，击碎玉斗，指桑骂槐。从一开始的得意到最后的悲观失望，表现出谋略胜人的老谋士的无奈。张良从开始到最后都异常冷静，善于分析局势，也表现出他的忠贞所属。按理说，大难当头，项伯来救他时，他跟着项伯逃走也是常理。但他没有背弃刘邦，反而向刘邦出主意，要刘邦利用项伯。&　　在宴席上，时时关注刘邦的安危。在最危险的时候，临危不乱，运筹高度自如，最后又独挡一面，在刘邦逃走后向项羽、范增送上礼物。他对刘邦是忠心的。尽管刘邦起初对他与项伯的关系有些怀疑，他却不计较，仍替刘邦做周密的安排。对项羽的态度不卑不亢，有理有节，礼仪周全，显示出与范增不同的儒雅风度。在鸿门宴中，怒闯宴席，“瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂”的樊哙，其豪爽勇猛之形态跃然纸上，给人留下深刻的印象。但樊哙却不只是勇猛之徒，他的一番话表明他也深知谋略，善于政治斗争。正是他的话，印证了项伯给项羽为刘邦求情的话，才使形势转向缓和。同样作为项羽猛将的项庄，拨剑起舞，意欲刺杀刘邦，似巧实拙，与樊哙的豪气不能相提并论。一则军中舞剑，虽获项羽同意，常常指向刘邦，却让已无心杀刘的项羽心中不悦；二则激起项伯对舞，处处回护刘邦，内部不和尽现众人面前；三则刺杀不成，落下话柄，最后成了范增发泄的替罪羊。&&&& 通俗而凝炼的语言特色&&&& 　　的语言也富有特色。从叙述语言来说，言简意赅，使用当时通俗的书面语言，就是今人读起来也不十分费劲，比较容易读懂。在事件的叙述中，有时寥寥几笔，就展现一幅生动形象的场面；有时挥毫泼墨，极尽渲染之能，大气滂薄，声势撼天动地。作为一部历史著作，《》是忠实于历史事实的记载的，所以刘向、杨雄，班氏父子等都称之为“实录”。（《中国文学史》）但作者却在“实录”的基础上，塑造了鲜明的人物形象，表现了人物思想性格的重要特征，具有极强的艺术感染力量。班固称其叙事才能“善序事理，辨而不华，质而不俚”，（《中国历代文论选》下同）称赞其实录：“其文直，其事核，不虚美，不隐恶”。在叙事中，故事化的方法，避免了平板的叙述。鸿门宴的情节并不复杂，双方实力悬殊，结果却出于意料之外，这正好给了作者制造悬念的条件。作者一方面忠于历史的真实，一方面让整个事件一波三折，波澜起伏，每一步都环环相扣，因果承袭。在一场两军对垒的严峻时刻，作者没在去铺陈军队的对峙场面，只写道：“当时是，项羽兵四十万，在新丰、鸿门；沛公兵十万，在霸上”。（《》下同）就勾画了当时紧张的场面，为后面的宴会做了铺垫。许多必要的交待，有些由出场人物对话中说出，有些一笔带过，将笔墨集中在主体事件上，突出人物性格特征。&　　作者“善序事理”，并不只是概括地交待历史过程，而是在细节刻画，描写方面，用以突出主题。比如鸿门宴的席次安排：“项王、项伯东向坐，亚父南向坐，…沛公北向坐，张良西向待。”按中国先秦礼仪，宴会四面座位，以东向最尊，次为南向，再次为北向，西向侍坐。刘邦是客人，中国传统礼仪，客人都是被让在最尊贵的席位的，而鸿门宴中，“项王、项伯东向坐”是最上位。这个细节之所以写得这么详细，除了人们如睹其中场面外，重要的是它表现出双方力量悬殊，反映了项羽的自高自大及刘邦的委曲求全。再比如樊哙出场，“披帷西向立，瞋目视项王，头发上指目眦尽裂”。语言精练生动，绘声绘色，寥寥几笔，就把樊哙忠心刘邦，挺身救主，临危不惧，勇猛异常的个性突出表现出来。&&&& 　　在人物的对话称呼上，司马迁也注意表现他们的个性。刘邦低声下气，以臣下之身份，尽力满足项羽的自尊自大心理，但在部下面前，却无失身份之虞。比如，刘邦得知项羽将要进攻的消息后，“大惊”、“默然”之余，两次说到“为之奈何”。这固然表现了刘邦在突发事件面前的惊慌情态，但更表现了他虚心求教从善如流的精神。明明是自己“欲王关中”，却称“鲰生”献计，足见其虚伪。明明是对张良尚存疑虑，却问“君安与项伯有故”，足见其心计。顾虑消除后才问“孰与君少长”，并称“吾得兄事之”，足见其随机应变，善笼人心。项伯进来后，他假戏真做，把勃勃野心说成耿耿忠心，不愧是狡诈权变的老手。正是依靠这种审时度势的政治眼光和圆滑多谋的政治手腕，躲过了项羽的劫杀。再比如，樊哙闯宴时项羽的一番话，是项伯转达刘邦给项羽的那些话的翻版，义正辞严却也不失礼节，称项羽为“大王”，并说刘邦“还军霸上”，以待大王来，一个“待”字，就印证了项羽前番听项伯说的好话，因而不仅不怪罪樊哙，反而赐酒命坐。再比如，张良称呼刘邦，单独相处或在自己人面前，称“大王”，在项羽面前称“沛公”，表现出这位智谋之士的归属。还有范增在召来项庄，命他席间刺杀刘邦，对项庄等的称呼，“……不者，若属皆为所虏！”一个“若属”，颇为自负，把自己排除在“所虏”之外，居高临下的吓唬部属。等到刘邦逃走，计划失败，又发出哀叹：“吾属今为之虏矣！”从“若属”到“吾属”的变化，表现出范增在特殊场合由自负到自叹，由失望到绝望，由愤激到悲哀的心理变化过程。《鸿门宴》语句灵活多变。长句舒缓，从容不迫，短句急促，来如疾风。在叙述中，长短交错，有如江河之水，急缓相间，令行舟之人饱览其间壮美。历史风云，舒卷眼前，场景犹如亲历。人物对话也因场合而语气不同。刘邦与张良私语，口气随和，不加掩饰。与项羽对话，句子较长，比较庄重，适合于外交辞令。项羽闻听刘邦欲占据关中为王，大怒，语气强烈。在见到刘邦后，又摆出好人的架式。在人物语言上，多使用口语形式。最为人称道的是樊哙席间掷地有声的话，不卑不亢，义正辞严，有力地表现出英勇无畏的壮士形象。文中语句精炼得当，高度概括，许多句子都成为成语或名句。如：“项庄舞剑，意在沛公”、“秋毫无犯”、“人为刀俎，我为鱼肉”、“竖子不足与谋”、“大行不顾细谨，大利不辞小让”、“劳苦功高”等，而“鸿门宴”则已成为敌对双方政治谈判斗争的代名词。&&&&&&& 作品评价&&&& 　　称赞《史记》“史家之绝唱，无韵之离骚”（《汉文学史纲要》）是非常中肯的。在写作方法、文章风格等方面，自汉以来的许多作家作品都从《史记》中得到有益的启发。郑樵所说的“百代以下，史官不能易其法，学者不能舍其书”（《中国文学史》），无论对史学和文学来说都是合适的。《史记》的人物传记有人物形象、有故事情节，简练生动，绘声绘色，千百年来在人民中间流传，为广大人民所熟悉，这都为通俗小说和戏剧创作提供很好的借鉴。特别是他的一些艺术方法，如通过人物的行动、对话来表现人物的性格，避免冗长静止的叙述，以及注意故事曲折动人，语言简洁生动等，无疑都为后来优秀的小说创作所吸收并加以发展。《史记》的人物传记在形成我国古典的传统风格中是起了巨大的作用的。《史记》是伟大的历史著作，也是传记文学名著。他在我国散文发展史上起着承先启后的作用。由《史记》所体现出的人本主义的精神已渗透在民族意识之中。《鸿门宴》就是《史记》中具有代表性的片段之一。&&&&
词条分类[]
按学科分类：
按行业分类：
按地域分类：
开放式分类：
注释信息[]
扩展阅读[]
相关词条[]
申明：1.中文百科在线的词条资料来自网友（一些人是某学科领域的专家）贡献，供您查阅参考。一些和您切身相关的具体问题（特别是健康、经济、法律相关问题），出于审慎起见，建议咨询专业人士以获得更有针对性的答案。2.中文百科的词条（含所附图片）系由网友上传，如果涉嫌侵权，请与客服联系，我们将及时给予删除。3.如需转载本页面内容，请注明来源于www.zwbk.org
词条保护申请
* 如果用户不希望该词条被修改,可以申请词条保护
* 管理员审核通过后,该词条会被设为不能修改
注意：只有该词条的创建者才能申请词条保护
本条目由以下用户参与贡献
评论评论内容为网友展开的讨论，与本站观点立场无关[]}