宇宙中没有绝对的真空 光传播的时候是不是也会消耗能量 光在宇宙中到底能传播多远 我们看到的宇宙是真相吗
茄子猫1402
“光年”只运用在宇宙学中,也就是说,只在宇宙的真空背景下光才可以传播几千年.至于光在物质中的传播,应该是耗能的,因为光是一种电磁波,具有波粒二相性,光的能量储存在光子中,转播时光子与介质的相互撞击必然会消耗光子的能量,即光的能量.比如,让一束光照过一层玻璃,你不会感到光强的减小,但是当光照过一沓玻璃时,光强的减小就会明显的感觉到,那就是光子能量减小的结果.
为您推荐：
其他类似问题
目前的研究绝对真空并不存在，光到底能传播多远并不清楚，我们的宇宙若果不是真的，那我们是什么，套用存在主义的哲学，存在即是真实。因为你的存在，所以事实会出现，一切与你不联系的事物，讨论它是没有任何意义的。
宇宙中是超高真空,恒星的光可以传播极远的距离,在几万几十万光年左右,再远一点,直到百亿光年数量级的时候,人眼就远远看不见了,望远镜也不行,要长时间曝光.哈勃望远镜曾经连续曝光6个月,排到了一张照片叫"哈勃超深场",看到了百亿光年以外宇宙刚形成几十亿年的样子.这说明光在宇宙中是可以传播很远很远的....
虽然没有绝对的真空，但是光传播的时候损耗非常非常小，当大量光传播的时候，损耗也就可以忽略了不能忽略不计
就算是损耗非常小的话
也有损耗完的一天
这样我们就能知道光到底能传播多远了光电强度也可以认为的光子密度。如果只是一个光子，可以计算出在真空中的平均直线传播距离约1万km（假定真空中原子密度每立方厘米1000个）。所以，而真空中光强度的减小不是因为能量衰减，而是因为随着传...
光电强度也可以认为的光子密度。如果只是一个光子，可以计算出在真空中的平均直线传播距离约1万km（假定真空中原子密度每立方厘米1000个）。所以，而真空中光强度的减小不是因为能量衰减，而是因为随着传输距离的增加，光束面积的扩大，使得光子密度下降。当距离增加的时候，光斑面积增加与随距离的平方成正比，光强度下降很快，最后我们探测不到。但是总的光子数量并没有下降多少。
所以，光强度的衰减，与其说是因为损耗，不如说是因为覆盖面大了之后，变得“稀疏”了。
我们看到的宇宙时很久以前的宇宙~
扫描下载二维码光在真空中发生全反射有没有能量的损失
可能会有光子可能在反射时把部分能量交给反射面上的原子（核外电子或原子核）.从而使光子能量降低,光波长变长.这在实验上有观测证明.而且这种效应还被用来作为实验研究参见,康普顿效应
为您推荐：
其他类似问题
答案是没有能量的损失。可以当作小球的弹性碰装。
扫描下载二维码【提问】光在真空中传播时，能量会不会衰减？_反相吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：6,090贴子：
【提问】光在真空中传播时，能量会不会衰减？收藏
三叔正版授权网游公测！
一定会衰减，不然红移哪里来？
支持2楼观点！
王飞cn，简单地说因为红移，所以衰减，这个答案可不够好，别忘了还有蓝移
回复：4楼红移是普遍现象，不然物理学家们不会认为宇宙在不断膨胀。
回复：4楼蓝移并不发生于远距离光，当然有特例，应该是个案，有特殊原因。
回复：5楼我也认为会衰减，只是，我觉得红移不是一个完备的答案
我甚至相信，即使两个星球保持距离不变，红移仍然存在。
回复：7楼当然不是，只是证据之一，由于存在一果多因，暂时不能这样直接推导，不过将来可以形成证据链。
据悉，红移作为宇宙膨胀的主要证据被大多数人接受。但不知在计算宇宙膨胀速度时，有没有考虑衰减问题？
《盗墓笔记》十年之约,震撼揭秘真实地下世界
绝对真空不会
会改变,包括减弱或增加.
光波在每一个周期内都损失同样一份能量，其数值等于普朗克常数与哈勃常数的乘积。 &&&&&&&
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
回复：8楼假定我们用一个“滴答”表示光波的一个周期，假定在△t时间光源发出了1亿个“滴答”，光发生红移，是接收者只能接收到9千万个“滴答”呢？还是接收者接收这1亿个“滴答”需要花1.1*△t的时间呢？如果是前者，当然是要丢失一些“滴答”，假定光源与接收者间距为L，请问在距光源为L/的位置能接收到多少个“滴答”呢？在距光源为L/的位置能接收到多少个“滴答”呢？如果是后者，是不是越往后，光从光源到达接收者所需的时间越长（也就是光速越慢）？
放射性物质的衰变规律其实是这样一个规律： &&&&& 1、原则上可以认为没有同时衰变的原子核。 &&&&
2、两个原子核发生衰变之间的时间间隔与当下所含衰变物质原子数成反比。也就是当下状态决定当下变化。 &&&&
3、我们不应该单单把“放射性物质”看做一群分散个体，即使它是含有杂质的，而它也应该被看成一个连续整体。作为一个整体，其“界面”是不稳定的， &&&&
于是，N=N（1-1/N）就成了逻辑对于它的规定，因此它不知不觉地一个一个减少内含数。 &&&&& 4、对于它自己来讲，它不明白自己的内含“气数”是一个变数，总以内含无穷而自居，而用我们外加的时间参照来看，它确实在间断地一个一个减少着内含。而每一次减少所失去的“寿命”刚好是“内含之倒数”，也就是它认为的“无穷的倒数”。 &&&&
1/N+1/（N-1）+1/（N-2）+……+1/3+1/2+1/1 就是它的总寿命，当然不同种类的物质应该乘上不同的系数才能使得单位是我们人类规定的“秒”。 &&&&
t=(1/k)*lnN&&&&&& k是衰变系数，不同物质数值不同 &&&&
t=(1/k)*ln2
光波能量的衰变与放射性物质的衰变规律完全相同， &&&&&&& N是当下内含数，也就是“能量”或“质量” N=E/（kh) &&&&&&
k是哈勃常数，h是普朗克常数。 &&&&&&
那么，光波的当下周期=1/（kN) &&&&&&
因此，以后的寿命=（1/k)[1/N+1/(N-1)+1/(N-2)+……+1/3+1/2+1/1] &&&&&&&&&&&&&&&&
=（1/k)* ln(N+1) &&&&&&&&&&&& N很大时， 近似表达
t=(1/k)*lnN &&&&&&&&&&&&& 半衰期
t=(1/k)*ln2&&
k是哈勃常数，1/k是所谓的“宇宙寿命” &&&&&&&&&&
我们看到，哈勃常数其实就是“光子”的衰变系数。
哈勃所发现的那个规律是一个并不精确的规律。那条频率与距离的关系线不是严格的直线。
“单位时间内衰变的原子个数与当下含有的放射性物质原子数成正比”是一个不严密的命题，由此写出的那一微分式是一个错误的数学表达式，因为它把“单位时间衰变的原子数”当成了一个连续变量，其实这个变量只能取一些整数。 &&&&&&&
“衰变一个原子所需要的时间与当下含有的放射性原子数成反比”才是逻辑严密的命题，当然，用级数求和与用微分方程得到的表达式殊途同归，但是逻辑严密的表达更有利于我们思考事情的本质。
被光波失去的能量构筑了无数个虚空重叠在一起的一个“真空”，这个“真空”应“绝对连续”这一逻辑的要求而间断地在一些位置造就“实点”的闪现，这就是宇宙中存在“核子”的原因。 &&&&& 而如果以一个时间段来观察，那么宇宙就变成了似乎是“物”与“空”分别着的不均匀，而“真空”也似乎向着“物”聚集的地方沉降塌陷，这就是对于“引力场”或“势能”这些模糊概念的解释。
回复：15楼放射性物质的衰变速率与其自身成正比！丫是“自相关”滴。。
我认为单个光子在真空中传播，能量会衰减的，随着能量的衰减频率就会减少也就是会发生红移，现代科学证明真空也是有能量的，真空并不是什么也没有，而是充满暗物质和能量，它一定会对光发生作用。所以远处星系红移也有可能是光在真空中能量衰减的结果，实际上远处星系并没有远离我们。
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或光的能量在真空中是会流失吗?为什么别用物理知识回答我懂 求实验过的
不会,但是绝对真空是不存在的
为您推荐：
其他类似问题
不会的，我有做过放射实验，要求就是在真空环境中测量物质的放射性。γ衰变放射出的γ射线就是光子流，但是结果也能用多道分析仪，检测出伽马射线的能量分布，因此是不会的。谢谢 可是如果用四周用镜子做的真空环境 然后往里面照射一束光
关闭 光源 你说真空的环境中会持续亮吗？？...
你可以问问霍金。
扫描下载二维码什么叫做真空能量为零,为什么是零呢?难道真空中没有光能么?没有电能么?
绝对的真空,就是不含任何物质的空间.而光也是一种物质,所以绝对的真空也不能有光.而如果没有任何物质,当然也就不会有电荷的载体,也就不会有电能了.当然了,绝对真空是种理想情况,在现实中是不可能实现的.
为您推荐：
其他类似问题
绝对真空 的
里面啥也没有 的
你说的 太空的真空
里面当然有 光能和各种射线能了
扫描下载二维码}