&星论文网：致力于各类论文代写、论文发表、代写代发论文服务
> >>查看论文
论钱端升的政治学思想
本站编辑：admin
　　【摘 要】钱端升（）是我国著名的宪法学家、政治学家。他一生大部分的时间致力于宪法学、政治学的理论与实践工作。本文尝试梳理钱端升的政治学思想的来源，以及他一生对中国政治学的贡献。
　　【关键词】钱端升 政治学 贡献
　　【中图分类号】D092 【文献标识码】A 【文章编号】（38－02
　　一 钱端升研究现状综述
　　钱端升（）是我国著名的宪法学家、政治学家，他的一生著作丰富，如《德国的政府》、《法国的政府》、《比较宪法》（与王世杰合著），还担任过《现代评论》和《益世报》的主笔以及《现代评论》的主编。据不完全统计，国内外出版了两部研究钱端升的著作，发表论文几十篇，这些研究成果主要涉及钱端升对中国政治学的贡献。
　　1．国外的研究现状
　　国外对于钱端升的研究，专著有美国的恰末尔斯的《社会主义花园中的思想毒草：以钱端升为例》，以及美国易社强的论文《大学教授的论坛――西南联大与中国知识分子》。
　　2．国内的研究现状
　　第一，（1）目前，就国内出版的、直接涉及钱端升的著作只有两本：《钱端升学术论著自选集》和《钱端升先生纪念文集》。这两本书的出版，概述钱端升在政治学的成就，书中关注的焦点主要集中在政治上，由于书的篇目有限，并没有系统地收录钱端升一生发表过的文章。（2）国内出版的，间接涉及钱端升的校史资料也有几本，如清华大学校史研究室编《清华大学史料选编：》第二卷（上）、《清华校友录》副刊第十七册、《清华大学校史稿》、《国立西南联合大学校史料》、《国立西南联合大学校史――年的北大、清华、南开》、《联大八年》等。这些资料，记录了钱端升在清华、联合大学工作、生活的情形。部分学者的专著中，可以找到钱端升的名字，如：孙宏云的专著《中国现代政治学的展开：清华政治学系的早期发展（）》，这本书多次提到了钱端升，介绍了钱端升在哈佛大学求学时的政治发展的状况以及当时对钱端升有影响的罗威尔；邓丽兰的《域外观念与本土政制变迁》，此书对于钱端升的宪政观念和政制思想有所涉及。（3）他人的回忆录、日记、书信集等资料。如《胡适日记全编》八本、《胡适来往书信集》、《胡适遗稿及秘藏书信》、《吴宓日记》、《梅贻琦日记》、《费正清对华回忆录》等。
　　第二，在中国知网上涉及的钱端升的论文也不多，归纳起来，主要有以下几种类型：（1）论文主要是以怀念、纪念的方式写成的，简单地梳理了钱端升的一生，如钱大都的《回忆我们的父亲》、《父亲钱端升的治学与为人》，陈文秋的《为民主与法制建设而奋斗终身》，张友渔的《悼念良师益友钱端升同志》，陈夏红的《怀念钱端升》、《1949年后的钱端升》、《压伤的芦苇：文革中的钱端升》、《钱端升：“我大大的错了”》，谢泳的《寂寞钱端升》，张笑文的《回忆钱端升院长八小件事》，张国华的《我所知道的钱端升教授》，王兴波的《学术与政治――以钱端升为个案研究（）》，范亚玲的《追梦的旅程――钱端升生平与思想研究》等文章。（2）相关的学者把眼光放在钱端升与王世杰合著的《比较宪法》上，并对此书做出了评价，如杜刚建、范忠信《基本权利理论与学术批判态度――王世杰、钱端升与〈比较宪法〉》、沈宗灵的《再看〈比较宪法〉一书》、熊继宁的《钱端升及其〈比较宪法〉一书》等文章。（3）相关的学者把目光集中在钱端升在法学取得的成就上，充分地肯定了钱端升在这个领域所取得的成就，如史雪梅的《简论钱端升的法律思想》、杜建刚的《钱端升的人权思想》、张桂琳的《终生的追求 卓著的贡献》和《中国现代政治学的奠基人――钱端升》、刘剑京和刘京希的《钱端升与中国政治学的发展》等文章。（4）少数学者对钱端升与美国政治学的关系和治学途径做出了初步探索，如孙宏云的专著《中国现代政治学的展开：清华政治学系的早期发展（）》中有一节专门探讨了上述的问题，潘惠祥的《钱端升的美国政治学背景析论》等文章，梳理了钱端升与美国政治学之间的联系，对于钱端升的研究无疑是进了一步。（5）少部分学者深入研究了钱端升主编的日报，如易社强的论文《大学教授的论坛――西南联大与中国知识分子》，被认为是国内第一篇专门介绍钱端升主编的《今日评论》的文章；谢慧的《知识分子的救亡努力――〈今日评论〉与抗战时期中国政策的抉择》从宪政、政治、经济外交各方面作出了详尽的探讨。
　　总的看来，当前对钱端升的理论研究，无论是在成果和质量上，还是在研究方法与视角上，都取得了阶段性的成果，为研究奠定了基础。同时，必须承认，对钱端升的研究才刚刚起步，还有很大的提升空间，表现在以下几个方面：第一，如何考证钱端升在比较政治学取得的成就，他是否就是中国政治学的奠基人？第二，如何客观地评价钱端升的贡献？在研究钱端升的时候，我们也看到了很多与他同时代的优秀的政治家，与他们相比，钱端升对政治学的突出贡献是什么？第三，《中国政府与政治》是钱端升的博士论文，曾经成为哈佛大学的教科书，有着极高的学术价值，但是在国内却很少被引用。
　　二 钱端升思想的来源及其特点
　　钱端升在8岁之前，接受的是中国的传统教育，8岁之后接受的基本上是新式教育，这对他的一生产生了重要的影响。19岁毕业于清华，后来获得官费赴美留学，他选择了政治学作为他的专业，这是他的兴趣和报国之道。23岁即获得了美国哈佛大学哲学博士学位。钱端升在美国留学的时代，美国注重政府学的研究，进而对钱端升的思想产生了重要的影响，而美国的政治学与德国的政治学有着千丝万缕的关系，因此，他的思想不仅兼有美国和德国政治学的特点，而且还努力推动西方政治学中国化。
　　1．关注政府学
　　1911年哈佛大学的政治部，在洛厄尔的影响下，从历史学部里面独立出来，名称从“Department of History and Government”变为了“Department of Government”，可见洛厄尔的理念开创了哈佛大学政治系对政府方面的研究。洛厄尔的思想深深地影响了钱端升，他的博士论文《议会委员会――比较政府研究》正好反映出了政府学是当时美国政治学的研究趋势。
　　因此，政府学成为钱端升学术生涯中的一个重要研究领域。20世纪二三十年代，他出版了《德国的政府》、《法国的政府》等书，关注着欧洲各国制度以及运行。通过对各国政府的研究，钱端升想找到“一条适合中国的民主自由发展的道路”。1947年，在他担任哈佛大学客座教授的时候，用英文写成了《中国政府与政治1912年―1949年》，之后又写了《人民政府如何运作》等文章，他非常关注政府的作用，主张高效强力的政府。
　　2．关注宪法学
　　“德国的国家学以国家概念为中心，注重主权概念、注重体现国家意志和最高权力的法”，法、德政治学对宪法的重视对美国政治学界的影响非常明显。哥伦比亚大学政治学研究生院的创办人伯吉斯就曾经留学德国，其代表作《政治学与比较宪法》对美国的政治学产生了重要的影响。虽然后来美国政治学逐步转向强调事实、经验的现实主义政治学，但欧洲大陆关心国家、主权和法律的形式主义政治学的影响依然很大。法、德政治学对宪法的重视在美国政治学界影响由来已久，钱端升也受其影响，他极其推崇法国近代法学家狄骥。狄骥的研究领域是法理学、法哲学、国家学，他的主要贡献在于总结了前人的研究成果，创造性地阐述了“公法”的理论，并对相关的概念做了清晰的解释和说明。他的学说扩大了法律和其他社会学科的关系。钱端升认为狄骥提出的新观点启发了学者们的思考，主张研究政治学的人，必须学习法学、研究法学，尤其是宪法学。
　　宪法是一个国家的根本大法。钱端升在研究欧洲政府时就发现了大陆国家在早期是十分的注重立宪和法制的，在他的书中，就有专门的章节论述宪法和宪法史，如《法国的政府》、《德国的政府》。20世纪30年代，钱端升写了一系列关于宪法的文章，如《西班牙新宪法》、《苏联新宪法》、《评立宪运动及宪章修正案》等。40年代的时候，与王世杰共同修订的《比较宪法》一书，成为研究宪法的代表作。
　　3．推动政治学的“中国化”
　　对于任何一种政治学理论，绝不能照抄、照搬到另一个国家，要与国家的具体情况相联系。因此，对于政治学领域的“中国化”，是十分必要的。钱端升以及之前的高一涵、张慰慈、王世杰、李剑农等学者，为此作出了重要的贡献。
　　钱端升推动政治学“中国化”的贡献表现在两个方面：第一，介绍了大量的西方著作，并对这些著作发表了自己的看法，这影响了当时的国内的知识分子，对他们了解西方的政治提供了一种思考的模式；第二，他运用西方政治学的理论解析了中国的政治。其论文《中国政府与政治》就曾作为哈佛、斯坦福大学教科书。除此之外，他还就中国的宪法、政府、政治体制等问题，撰写了《政治制度应制度化》等文章。虽然由于时代的局限，中国现代政治学又处于起步阶段，钱端升推行政治学的“中国化”难免会存在着不成熟的一面，不过，毋庸置疑的是，他在这个过程中发挥了重要作用。
　　三 钱端升对中国政治学的贡献
　　在我们涉及中国政治学这个领域的时候，回顾它的发展史，就不能不提到一个名字――钱端升，他对中国政治学的建立作出了重要的贡献。
　　1．发表了对政治学研究基本框架的见解
　　这主要体现在他于1926年在《清华周刊》上所发表的《政治学》一文。钱端升首先在理想和现状两个层面上分析了政治学的性质。他认为，政治学应该成为一门科学具有经验性，它的发展，完全视其能否成为经验科学而定，当时的政治学算不上科学，但钱端升满怀信心地预言，只要有更多的专门研究机构，有更多的人学习研究政治学，最后，政治学也会成为科学，在学术中也会占有一席之地。此外，他在文章中定义了政治学的研究对象，即“人类政治活动以及政治组织，具体包括政府、政事、国际关系……”他把宪法、政治学理论的关注放在了首位，可见钱端升对其的重视。这为他在建立中国政治学的基本框架所作出的贡献中起到了一定的推动作用。
　　2．对中国比较政治制度的研究作出了贡献
　　钱端升对中国比较政治制度的贡献，目前存在着两种看法：政治学领域的学者普遍认为钱端升率先运用“法律形式主义”的研究方法，将政治学聚焦于各国宪法的研究，开启了中国比较政治研究的先河，如张桂琳等学者，此其一；另一个观点认为，梁启超才是开启中国比较政治制度的先河，如潘惠祥等学者。本文采用第二种观点来看待钱端升在比较政治制度这个领域的贡献，梁启超在1899年发表了《各国宪法异同论》，这标志着比较宪法是始于梁启超，但是，我们也没有否定钱端升在比较政治制度研究方面的贡献，1938年，商务印书馆出版的王世杰与钱端升修订的《比较宪法》一书，仍然是剖析现代政治法理的著作。
　　3．分析了政治学和相近学科的关系
　　政治学和法学研究的是同一个对象，关系密切，但是出发的视角不同。前者着眼于组织方面，后者着眼于权利方面。同样，政治学与经济学也有密切的关系，宏观经济的决策属于政治范围，是政府的决策，也需符合经济原理。此外，历史学的研究方法也为政治的研究提供借鉴等等，这些学科是不可以忽视的。
　　4．积极关注政治学的发展动向
　　20世纪20年代初，政治是否能作为科学引起了西方政治学界争论，钱端升发表了《政治学》一文，提出了他的见解。1949年以后，因为照搬前苏联的模式，在1952年的大学院系调整时，政治系被取消，直至1978年才得到恢复。而此时已近耄耋之年的钱端升，以他自己的方式，不断推动着政治学的恢复，他先后撰写了《开展政治学研究的重要意义》、《为我国政治学的发展进言》等文章，为开展政治学研究的必要性做了论述。
本文出自：http://www.starlunwen.net/gaodengjiaoyu/130676.html
上一篇： 下一篇： 　　
相关高等教育论文：
Copyright &
www.starlunwen.net All Rights Reserved. 星论文网 版权所有
苏ICP备号&|&主营：、&|&服务热线:400-080-8380&|&企业QQ:&|&}