---08月23日 01:16　　如题，作为一个学理科的女生，从小总被人说你比不上男生blablabla。一直很苦恼。今天听讲座，一个很有名的科学家说，他不这么认为。理由如下（经过语言再加工版的）首先，说女生理科不好的人，一般是女的。她们一般理科学不好，所以并不想承认这是她们智商/努力程度的关系，想归结于她们的性别，并借此压制其他女性。其次，这种人举的数据一般都是十几年或几十年前的，当时上学的女性就很少，她们的学习资源不如男性。但是，如果按成才百分比，即使当年，女性在理科上成就几率和男性也差不多。所以，我们现在不能用原来的数据断定现在的事情，事务在发展变化。第三，当时不特别鼓励女性有自己的事业，你即使有很好的科技成就，也不会有人去宣扬，社会对女性成功的定义局限于嫁给一个好老公，生的孩子好，是不是贤惠等。老师最后指出，现在有很多优秀的女科学家奋斗在科研第一线。她们和她们的男性同事一样优秀，为祖国科研做贡献。
楼主发言：11次 发图：0张
　　我觉得吧，这个老师主要强调的是，你不能拿很多年前的数据来说明现在的问题，尤其是在变量改变的情况下。这是不对滴。我发帖也是想听听大家的意见。ps这位男老师如此在意这个说法，据说是因为他的女儿励志科研，老师才如此在意这方面的言论(☆_☆)真是个好爸爸。　　
　　绝不承认女生不如男生聪明，我高中理科实验班，6个女生42个男生，最后6个上北清的，女生就占了2个　　
　　我个人觉得勒，你可以自己不去学理科。但是为了保护小朋友们的自信心，不要总是说女性天生学不好理科，毕竟这是没什么太强大的科学依据支撑的。关于男性更理性，女性更感性。难道不是因为从小外界环境是这么教的吗？国外貌似有一句话是，我们不是天生是女生，是被教成女生的。（除了生理方面）　　
　　大学里面理工科年级前三往往也少不了女生，我一直系师姐去了斯坦福，室友去了麻省理工，都是公认的大牛　　
　　@好多好多课要上 　　别踩那帮家伙，现在女性少的不是能力，而是机会。在学校里，女生绝对不比男生逊色，但是工作后女性的机会比男性少太多了，而能力，是在实践中得到的。男性卡住女性实践的机会，然后说女性没能力，呵呵，无耻得很。　　女性必须学会争取机会和权利（权力）。否则就会一直被视为低人一等。女性也必须学会善待自己的同类，而不是一味地崇拜JJ。　　我发现，女性比较喜欢用善意去看待男性，但是大部分男性，对于女性没有太多善意，除非这个女性是他爱的（即便爱，也是有善意少尊重，所以这个爱也是打折扣的）。　　女性应该做的是团结，不要互相攻击，也不要因为有少数女性老鼠屎而对女性这个整体失望。　　另外，女性应该有更多的企图心，不要把结婚看得太重要。结婚也好家庭也好都重要，但是女性个人的价值也同样重要，不要一结婚就失去自己。　　再就是，我觉得中国女性太不重视体能了，喜欢柔弱女。而西方女性更崇尚力量。我觉得，有锻炼习惯的女性，能更好地面对压力，很多时候，成功和良好的身体素质是分不开的。　　虽然我也比较弱鸡，但是现在觉得健身还是很重要的，要肌肉，不要弱小。
　　@当时若能入梦吟 2楼
20:32　　绝不承认女生不如男生聪明，我高中理科实验班，6个女生42个男生，最后6个上北清的，女生就占了2个　　-----------------------------　　今天第一次发帖，你是第一个回我的人^_^　　
　　看过一个国外的视频　　首先让几岁到二十几岁的女孩子先做一些她们认为像女孩子的动作　　然后这些女孩就 扭捏的小跑
、捂嘴咯咯笑、搔首弄姿等等　　然后再拍下她们自然状态下的动作，自然的奔跑，拳击训练等等　　配上字幕说： 这才是女孩子　　意思是说不要把外界觉得怎么样怎么样才像个女孩子的偏见加在自己身上
　　@好多好多课要上 3楼
20:34　　我个人觉得勒，你可以自己不去学理科。但是为了保护小朋友们的自信心，不要总是说女性天生学不好理科，毕竟这是没什么太强大的科学依据支撑的。关于男性更理性，女性更感性。难道不是因为从小外界环境是这么教的吗？国外貌似有一句话是，我们不是天生是女生，是被教成女生的。（除了生理方面）　　------------------------------　　非常赞同最后一句话。　　我上初中的时候，要学物理时大家各种说物理难，要学化学时各种说化学难，但是当时并没有说女生理科不如男生的。　　高中时身边好像突然就充斥着这种说法，不知道怎么来的。　　最后物化班上的女生极少，8个，而且成绩分布也颇有趣，一半在前十，一半在倒数前十。　　这是什么现象？
　　我们那届唯一考上清华的就是个女生.
　　@好多好多课要上
20:34:51　　我个人觉得勒，你可以自己不去学理科。但是为了保护小朋友们的自信心，不要总是说女性天生学不好理科，毕竟这是没什么太强大的科学依据支撑的。关于男性更理性，女性更感性。难道不是因为从小外界环境是这么教的吗？国外貌似有一句话是，我们不是天生是女生，是被教成女生的。（除了生理方面）　　-----------------------------　　我觉得吧，女性的地位较低，和自己也有关系，这个自己，指的是整个女性。　　女性被视为有退路的群体（可以结婚被人养），但这个所谓的退路，其实堵住了女性成功的路。　　如果大部分女性都认为结婚与否不是评价一个女人是否成功的主要因素，如果大部分女性都认为被男人养是耻辱（就像大部分男性认为被女人养是耻辱一样），如果大部分女性在成长时有较多的成功压力，则成功的女性一定比现在多，甚至可能比男人多。　　小时候，女性是被塑造的（男性也一样），但成年后（18岁即成年），就不可以用这个来抹杀自己的不努力了，不管外界怎么说，自己努力就是。每个女性努力了，女性的整体生活环境和职业环境就会更好些，自己也因此受益。　　还有就是，不要骂女上司，即便这个女上司是个王八蛋，她的不好也是因为她个人，而不是因为性别。如果因为一个女上司王八蛋就排斥所有女上司，只会堵住自己上进之路，因为要求上进后，不也是会成为女上司么？所以，女性首先得接受这个世界有女领导，不要用秽语攻击女上司，然后自己努力，让自己获得权力。　　很多女性把追求权力视为道德肮脏，这样不好，应该像男人一样勇敢地追求权力和职业成功。
　　@好多好多课要上
20:34　　我个人觉得勒，你可以自己不去学理科。但是为了保护小朋友们的自信心，不要总是说女性天生学不好理科，毕竟这是没什么太强大的科学依据支撑的。关于男性更理性，女性更感性。难道不是因为从小外界环境是这么教的吗？国外貌似有一句话是，我们不是天生是女生，是被教成女生的。（除了生理方面）　　------------------------------　　@暮子规
20:43:48　　非常赞同最后一句话。　　我上初中的时候，要学物理时大家各种说物理难，要学化学时各种说化学难，但是当时并没有说女生理科不如男生的。　　高中时身边好像突然就充斥着这种说法，不知道怎么来的。　　最后物化班上的女生极少，8个，而且成绩分布也颇有趣，一半在前十，一半在倒数前十。　　这是什么现象？　　-----------------------------　　高中还冒出来一种说法是，女孩子初中学习好，到高中就不如男生了。ps我觉得这句话十分不对，但是当时，生了男孩子的婶婶最喜欢这么说了-_-#现实是你原来学习好，基本上高中还是这样的。　　高中关于物化的说法有可能就是从这里衍生出来的。你说的那些女生，应该成绩和她们学文学理没什么关系。我一直认为，文科大神你放理科她即使不是大神，她也一定学的不会太烂。理科同理。倒数的好多是自己丧失了学习兴趣，放别的地方差别不太大。
　　@好多好多课要上
20:34:51　　我个人觉得勒，你可以自己不去学理科。但是为了保护小朋友们的自信心，不要总是说女性天生学不好理科，毕竟这是没什么太强大的科学依据支撑的。关于男性更理性，女性更感性。难道不是因为从小外界环境是这么教的吗？国外貌似有一句话是，我们不是天生是女生，是被教成女生的。（除了生理方面）　　-----------------------------　　@此花不与群花比呀
20:46:16　　我觉得吧，女性的地位较低，和自己也有关系，这个自己，指的是整个女性。　　女性被视为有退路的群体（可以结婚被人养），但这个所谓的退路，其实堵住了女性成功的路。　　如果大部分女性都认为结婚与否不是评价一个女人是否成功的主要因素，如果大部分女性都认为被男人养是耻辱（就像大部分男性认为被女人养是耻辱一样），如果大部分女性在成长时有较多的成功压力，则成功的女性一定比现在多，甚至可能比男人多。　　......　　-----------------------------　　我上大学第一回感觉到因为性别不舒服，是我一个会说某种很难懂方言的寝室同学。她看起来就很贤惠，曾给我说过她觉得女生天生不如男生聪明，没有男生注意力容易集中。她特别认真的给我说-_-#也给推心置腹的给我说过女性还是不如男性高等，我后来发现应该这就是她父母灌输给她的思想...后来也经常说希望以后能生男孩子，嫁的婆家能让她带满满手臂的金镯子...原来从没有意识过性别不同是一件大事，没有想过性别歧视。上了大学，发现人和人观念差别挺大，有时候感到很焦虑，也非常不甘心。
　　呵呵，我们没分班时，常年霸占理科第一的就是女生，（分文理成绩），她去了文科后，霸占的又是个娘gay，这才搞笑　　
　　@好多好多课要上
20:34:51　　我个人觉得勒，你可以自己不去学理科。但是为了保护小朋友们的自信心，不要总是说女性天生学不好理科，毕竟这是没什么太强大的科学依据支撑的。关于男性更理性，女性更感性。难道不是因为从小外界环境是这么教的吗？国外貌似有一句话是，我们不是天生是女生，是被教成女生的。（除了生理方面）　　-----------------------------　　@此花不与群花比呀
20:46:16　　我觉得吧，女性的地位较低，和自己也有关系，这个自己，指的是整个女性。　　女性被视为有退路的群体（可以结婚被人养），但这个所谓的退路，其实堵住了女性成功的路。　　如果大部分女性都认为结婚与否不是评价一个女人是否成功的主要因素，如果大部分女性都认为被男人养是耻辱（就像大部分男性认为被女人养是耻辱一样），如果大部分女性在成长时有较多的成功压力，则成功的女性一定比现在多，甚至可能比男人多。　　......　　-----------------------------　　@好多好多课要上
21:34:04　　我上大学第一回感觉到因为性别不舒服，是我一个会说某种很难懂方言的寝室同学。她看起来就很贤惠，曾给我说过她觉得女生天生不如男生聪明，没有男生注意力容易集中。她特别认真的给我说-_-#也给推心置腹的给我说过女性还是不如男性高等，我后来发现应该这就是她父母灌输给她的思想...后来也经常说希望以后能生男孩子，嫁的婆家能让她带满满手臂的金镯子...原来从没有意识过性别不同是一件大事，没有想过性别歧视。上了大学......　　-----------------------------　　没有必要不甘心，知道这个世界有这种人就可以了，有精力的话就去教育她感化她，没精力的话就不理她。　　男女不平等确实存在，这个事实必须看清且承认，然后自己努力，让自己成为女性标杆，至少，不要成为男性打击女性的工具，这样就蛮好。　　另外，女性多给自己一点压力其实蛮好的。我是最近才关注这个问题的，然后我发现，男性在成长的过程中，其实受到很大的压力，即必须成功的压力，而大多数女性没有这个压力。　　没有压力的话，人的惰性就会发作，就会为自己不努力找借口，所以我一直强调女性应该给自己，也给自己的女性亲属特别是女儿压力，这个压力不是责骂，而是责任。　　女性应该学会多担当一点责任，包括养家责任，包括买房责任，包括赚钱责任，包括获得权力的责任，等等。当然，担负责任的同时也得学会争取权利（比如说姓氏权等等），只担负责任不争取权利的是傻叉。　　但是像男性那样面对那么大的压力我觉得也不见得很好。这个世界优秀的人毕竟是少数，即便所有人都努力，最优秀的依然是少数。所以，我们在生活里会看到很多猥琐男，他们也许也努力了，但是他们不成功，所以他们只能靠打压女性来找回优越感，而这种优越感，是他们的长辈的全部寄托，也是他们的全部寄托。　　其实我蛮同情那些因为不优秀不成功转而打击女性的男loser的，呵呵。　　人没有压力就会没有责任感，压力太大又会制造出WSN，所以，一方面得给女性压力，让女性更有责任感，二方面，也得学会在生活中找到乐趣。　　一个成功的女性，不应该成为“爷”或者“女汉子”（讨厌这种性别崇拜字眼），而应该成为一个事业成功（不管做什么都尽力，都有责任，即便是个普通工作人员，也可以是成功的，当然，还是尽量争取权力吧），同时也会享受生活的人。　　嗯，我稍微啰嗦几句，只是自己的感慨罢了——我观察了一下，发现女性有自己独特爱好的不太多，很多女性在结婚后被生活磨去了很多东西，包括发现和培养兴趣的能力。女性应该找到个人爱好，可以是常规的弹琴画画钓鱼，也可以是极端的自己制造潜水艇啥的，不要怕别人说这是不务正业，业务爱好都是不务正业的，很正常。　　有业务爱好（不是化妆打扮，不是逛街买衣服），可以让一个女人变得更有趣些，有趣些并不等于会交到好的男朋友或者找到好老公，但可以让自己交到朋友赢得友谊。人无癖不可与交，以其无深情也。　　有事业，有兴趣，有责任感，这样女性的人生也会更有趣，人生只有一次，为什么要为别人的狗屁言论焦虑呢？活自己，活最好的自己，对得起自己的人生和自己的性别，蛮好的。　　其实，我觉得做个女性比当男性更好，我很享受作为一个女性的人生。
　　给大家推荐一个网络课程，搜索中国大学MOOC，女性学：女性精神在现代社会的挑战，我刚刚听完感觉很好。楼上很多观点都似曾相识，生活中的经历都让我们感受到了女性所遭受到的这样那样的不平等，听完这个课可以让自己的观点看法更系统化。曾经去看波伏娃的《第二性》，看到第一章各种讲生物就觉得太枯燥看不下去了，听这个课比自己去看各种书高效、有趣。　　
　　@好多好多课要上
20:34　　我个人觉得勒，你可以自己不去学理科。但是为了保护小朋友们的自信心，不要总是说女性天生学不好理科，毕竟这是没什么太强大的科学依据支撑的。关于男性更理性，女性更感性。难道不是因为从小外界环境是这么教的吗？国外貌似有一句话是，我们不是天生是女生，是被教成女生的。（除了生理方面）　　------------------------------　　@暮子规
20:43:48　　非常赞同最后一句话。　　我上初中的时候，要学物理时大家各种说物理难，要学化学时各种说化学难，但是当时并没有说女生理科不如男生的。　　高中时身边好像突然就充斥着这种说法，不知道怎么来的。　　最后物化班上的女生极少，8个，而且成绩分布也颇有趣，一半在前十，一半在倒数前十。　　这是什么现象？　　-----------------------------　　@好多好多课要上
21:25:26　　高中还冒出来一种说法是，女孩子初中学习好，到高中就不如男生了。ps我觉得这句话十分不对，但是当时，生了男孩子的婶婶最喜欢这么说了-_-#现实是你原来学习好，基本上高中还是这样的。　　高中关于物化的说法有可能就是从这里衍生出来的。你说的那些女生，应该成绩和她们学文学理没什么关系。我一直认为，文科大神你放理科她即使不是大神，她也一定学的不会太烂。理科同理。倒数的好多是自己丧失了学习兴趣，放别的地方差......　　-----------------------------　　我生孩子时，我大学同学也生孩子了，她生男孩我生女孩，她老说男孩会更有成就，呵呵，然后她儿子考上三本，我女儿现在在美国医学院读临床医学博士。每年中国大陆（拿中国护照）考上美国医学院的，也就十来个，有的年份甚至只有几个。　　我女儿本科一直是全年级第一，比她高一年级的第一也是个中国女生。我女儿学理科的，纯理科。　　不要被那些重男轻女的傻叉言论坏了自己的心情，自己努力坚持就好了。那些傻叉，也就只有儿子小JJ这一个骄傲了，你应该同情他们。
　　不是绝对，相对而言吧
　　文科狗默默顶，一直觉得理科好的女孩子特别厉害　　
　　本人工科博士在读，个人感觉理工科可能只有物理数学等学科像艺术那样比较靠天赋，这种天赋是指及其天才的那种。其他的大多数尤其是工科就是靠勤奋努力吧，而女生往往耐性和毅力比较好还挺有优势的。如果是说高中的知识，那根本看不出智商好么！　　
　　我是女的，数理化极差，听不懂，不是不努力的原因　　
　　确实有种说法是女生到了高中学习就不行了，而男生成绩会上去，这种现象好像也偶有存在，但我认为这和男女无关。必须承认每个人都有自己适合的方向，有些人就是比较适合学理工科的，那么这个人这方面的成绩就应该是不错的。但是，成绩还取决于你努力不努力。所以，那些男生初中学不好是因为没去学，高中学好了是因为人家开始努力，本来就属于适合学理的。而女生高中学不好是因为本来就不适合学理。那极端例子来归纳整体才是最醉人的。拿同一类的比，本来就适合学理的女生，通常初中也很努力，不会像同类男生那样瞎玩到高中才把成绩拉上来；本来就不适合学理的男生，初中也不会好好学，估计压根成绩就没好过。所以这种现象根本论证不出智商！PS：此处成绩仅指理科成绩，不是说不适合学理科成绩就不好哈　　
　　@鸡鸡复鸡鸡-16 22:26:26　　我是女的，数理化极差，听不懂，不是不努力的原因　　-----------------------------　　可能我刚刚的话太偏激了。人确实存在更适合文科还是理科有的人可能跟理科就是天生不对付，这个现象在男女中都存在。我主要想说的是我们不能以性别判断更适合什么。为了改善就业环境，或者不打击到小朋友的自信心，我们不应该再去宣扬这种理念。
　　@好多好多课要上
22:41:05.0　　可能我刚刚的话太偏激了。人确实存在更适合文科还是理科有的人可能跟理科就是天生不对付，这个现象在男女中都存在。我主要想说的是我们不能以性别判断更适合什么。为了改善就业环境，或者不打击到小朋友的自信心，我们不应该再去宣扬这种理念。　　—————————————　　楼主为小盆友们的自信心也是操碎了心，哈哈好可爱。不过真的有太多人这么打击女生，想要完全制止很难，所以我们要各种鼓励再把小盆友们的自信心找回来呀。我这种找抽的性格就是：听说理科很难耶，那就学学看有多难，然后发现也就那样。　　
　　那我也一直不努力怎么办？不能说我成绩有多优秀，但是比起班上好多努力的男生，我成绩确实比他们好，那怎么说？假如我也跟他们一样努力，那是什么结果？怎么能说女生理科比男生好是因为费了好大一番劲呢？高中读理科，我也在学校的火箭班.可恨的是上大学选了个破专业，偏文的　　
　　@一一夜明珠
20:41:00　　看过一个国外的视频　　首先让几岁到二十几岁的女孩子先做一些她们认为像女孩子的动作　　然后这些女孩就扭捏的小跑、捂嘴咯咯笑、搔首弄姿等等　　然后再拍下她们自然状态下的动作，自然的奔跑，拳击训练等等　　配上字幕说：这才是女孩子　　意思是说不要把外界觉得怎么样怎么样才像个女孩子的偏见加在自己身上　　—————————————————　　不是的，是先让各年龄层的男士先做动作　　
　　@悠悠风铃草-16 22:50:33　　@好多好多课要上
22:41:05.0　　可能我刚刚的话太偏激了。人确实存在更适合文科还是理科有的人可能跟理科就是天生不对付，这个现象在男女中都存在。我主要想说的是我们不能以性别判断更适合什么。为了改善就业环境，或者不打击到小朋友的自信心，我们不应该再去宣扬这种理念。　　—————————————　　楼主为小盆友们的自信心也是操碎了心，哈哈好可爱。不过真的有太多人这么打击女生，想要完全......　　-----------------------------　　^_^因为我小堂妹励志成为一名伟大的物理学家（怪我给她看居里夫人传记和爱因斯坦传记看多了，哈哈），现在她才上小学四年级，求了她爸爸好久，请了一个大学生帮她讲初中的物理，还有一些要用到的数学。我们俩关系很好，她有时候会给我说xx妈妈对她妈妈说女孩子学理科到最后，没有男孩子天才。我听了非常生气。虽然小妹最后可能不会成为一个物理学家，但是你不能先打击她。所以非常关注这方面～
　　说女生理科不好的大多是女生 原因是自己学不好 这句话感觉不能再赞！　　
　　@好多好多课要上
22:41:00　　@鸡鸡复鸡鸡-　　我是女的，数理化极差，听不懂，不是不努力的原因　　-----------------------------　　可能我刚刚的话太偏激了。人确实存在更适合文科还是理科有的人可能跟理科就是天生不对付，这个现象在男女中都存在。我主要想说的是我们不能以性别判断更适合什么。为了改善就业环境，或者不打击到小朋友的自信心，我们不应该再去宣扬这种理念。　　—————————————————　　这倒是真的　　
　　我觉得这么看待，如果把一个人对理科的学习能力分为ABC，A为学习能力最强，把一个人能达到的努力程度分为123，1为付出努力最多，那么更好解释。您所处的可能是A3，而其他男生可能是B2，C1，所以你若达到A2货A1，显然比他们强。但是一个人的努力程度也不是一句话就能达成的事，也考验一个人的毅力，耐力等等。所以往往处于AB的人，付出的努力是2或3就能达到C1的效果，很难再提升自己的努力值，而那些了不起的人，通常因为人家是A1。　　说女生理科比男生好，通常说的是女B1与男B3，或女C1与男C3的故事，而大家听了往往觉得是女C1与男A3的故事。在比较某一项的时候，不保证其他条件相等，从而得出各种匪夷所思的结论，各种谣言和伪科学大概就是这么来的吧。所以层主淡定啊　　另外好奇您是啥专业　　
　　@好多好多课要上
22:58:29.0　　^_^因为我小堂妹励志成为一名伟大的物理学家（怪我给她看居里夫人传记和爱因斯坦传记看多了，哈哈），现在她才上小学四年级，求了她爸爸好久，请了一个大学生帮她讲初中的物理，还有一些要用到的数学。我们俩关系很好，她有时候会给我说xx妈妈对她妈妈说女孩子学理科到最后，没有男孩子天才。我听了非常生气。虽然小妹最后可能不会成为一个物理学家，但是你不能先打击她。所以非常关注这方面～　　—————————————　　好喜欢这样的小姑娘，一定代替我们去鼓励她呀！！　　
　　我觉得差不多，大学的时候，有很多女大神，清华，有些东西，真是要靠天赋的，可是女大神还是很多，只是有一些后来回归家庭，传统上，女性更多以家庭为重，就这样，感觉和男女理科优势关系不大。。。　　
　　哲学是文科，但比很多理科专业都难。所以难度上不能笼统地认为文大于理。　　就我个人的经验，读到博士，女生完全可能比男生聪明比男生更适合学术，但是大部分女生比男生容易分心。恋爱，婚姻，孩子，买买买，电视剧，八卦……大概这个世界没有那么多吸引男人的东西，他们撸个管就全身心投入学习了，哈哈。　　学什么，学得好不好，不是男生or女生，文科or理科那么简单。不要管别人怎么说啦。认真和专注才是唯一法门。　　
　　这不是歧视，本来就是啊，女人在逻辑方面普遍比男人差，没什么的，但是文科记忆性的东西比男性强啊。理科好也有可能啊，只是比例少，当年我就数学满分政治不及格。不过话说我是女汉子哎　　
　　文科老师视我如亲生理科老师视我眼中钉的严重偏科怪路过，默默掬一把泪　　
　　中国女老师是这种论调的宣扬者！　　我妈妈就是其中一位，本地知名教师，教育系统很有名的。她整天这样说，当我的面也这样说，而且——她的很多女同事也这么认为。　　我妈都六十多了，她那些女同事也都退休了，她们这批人就是这样的重男轻女。
　　@好多好多课要上
21:34:00　　@好多好多课要上0:34:51　　我个人觉得勒，你可以自己不去学理科。但是为了保护小朋友们的自信心，不要总是说女性天生学不好理科，毕竟这是没什么太强大的科学依据支撑的。关于男性更理性，女性更感性。难道不是因为从小外界环境是这么教的吗？国外貌似有一句话是，我们不是天生是女生，是被教成女生的。（除了生理方面）　　-----------------------------　　@此花　　—————————————————　　层主室友是不是南方某地区　　
　　@贝总的店
00:10:25　　这不是歧视，本来就是啊，女人在逻辑方面普遍比男人差，没什么的，但是文科记忆性的东西比男性强啊。理科好也有可能啊，只是比例少，当年我就数学满分政治不及格。不过话说我是女汉子哎　　-----------------------------　　请问你有什么科学依据吗？下结论总要有证据滴～如果是经验之谈，你的数学这么好，就给出让人信服的样本，分析的结论吧。
　　@走出中世纪
00:14:45　　中国女老师是这种论调的宣扬者！　　我妈妈就是其中一位，本地知名教师，教育系统很有名的。她整天这样说，当我的面也这样说，而且——她的很多女同事也这么认为。　　我妈都六十多了，她那些女同事也都退休了，她们这批人就是这样的重男轻女。　　-----------------------------　　算算时间，这些女老师受教育的时候那些论调很流行啊。她们接受了，然后认为是正确的会教给下一代。毕竟那时候不提倡质疑老师，质疑权威。
　　@走出中世纪
00:14:45　　中国女老师是这种论调的宣扬者！　　我妈妈就是其中一位，本地知名教师，教育系统很有名的。她整天这样说，当我的面也这样说，而且——她的很多女同事也这么认为。　　我妈都六十多了，她那些女同事也都退休了，她们这批人就是这样的重男轻女。　　-----------------------------　　@好多好多课要上
00:30:13　　算算时间，这些女老师受教育的时候那些论调很流行啊。她们接受了，然后认为是正确的会教给下一代。毕竟那时候不提倡质疑老师，质疑权威。　　-----------------------------　　你妈六十多岁教了几十年的书 教出来的学生多如牛毛　　她当然知道男女学生在学理科上的差异　　这是基于众多实际例子上总结得出的结论　　怎么会是重男轻女
　　@擦账号又被盗了 39楼
12:00　　@走出中世纪
00:14:45　　中国女老师是这种论调的宣扬者！　　我妈妈就是其中一位，本地知名教师，教育系统很有名的。她整天这样说，当我的面也这样说，而且——她的很多女同事也这么认为。　　我妈都六十多了，她那些女同事也都退休了，她们这批人就是这样的重男轻女。　　-----------------------------　　@好多好多课要上
00:30:13　　算算时间，这些女老师受教育的时候那些论调很流行啊。她们接受了，然后认为……　　-----------------------------　　我们高中这种观念就很少了，理科女大神比比皆是。高中老师也教了很多年书，他们也说男女在理科上只有努力程度差异，没有性别差异。再者，讲座老师是做研究的，他的话难道不是更有说服力吗？老教师有时候看学生，不会发现变化，而是以很久以前的观念看现在的事务。并且没人知道这位老师教什么，我小学的时候，我们数学老师没说过男女谁数学学得快，反倒是其他课老师会这么说。因为她们都是女老师，自己当年数学不好，推己及人就这么说。老教师的一些观念还是要随时代多多更新。　　
　　@贝总的店 33楼
00:10　　这不是歧视，本来就是啊，女人在逻辑方面普遍比男人差，没什么的，但是文科记忆性的东西比男性强啊。理科好也有可能啊，只是比例少，当年我就数学满分政治不及格。不过话说我是女汉子哎　　-----------------------------　　不赞同　　每年高考出来各省各市的理科状元早就是女多于男，近十几年本科，研究生，博士阶段女生都表现优异。　　所以又冒出一种说法，目前的考试模式适合女孩不适合男孩。　　虽然我自己文科很好，理科很烂。但只代表我自己。　　周围很多理科出色的女孩。　　
　　我不赞同这种说法，虽然我数学考不好的时候也喜欢这么说安慰自己（望天）。拿我自己来说，我理科文科成绩其实差不多，但本人更对文科感兴趣，所以文科下的功夫比较多，成绩比理科自然更好一点。
　　不如就不如呗，总有其它地方胜过他们。不就学数理化脑子灵光一点瞧把他们得瑟的　　
　　本人男，学理，从小学到大学班里的学霸都是女生，大学明显学工科的女生少，其实是很多学霸因为就业的考虑选择了女生更容易就业的专业，即便如此，还是会有很多大神。个人认为男女的大脑结构的确有差异，但女生学理好的绝对不少。影响最大的还是传统。特别是好多女生似乎是从小被洗脑，自己就不求上进，而且还会对聪明上进的女生冷嘲热讽，干得好不如嫁的好这样的论调就是出自这类人之口。作为男性挺看不起这样的女人的。
　　@悠悠风铃草-16 22:04:45　　给大家推荐一个网络课程，搜索中国大学MOOC，女性学：女性精神在现代社会的挑战，我刚刚听完感觉很好。楼上很多观点都似曾相识，生活中的经历都让我们感受到了女性所遭受到的这样那样的不平等，听完这个课可以让自己的观点看法更系统化。曾经去看波伏娃的《第二性》，看到第一章各种讲生物就觉得太枯燥看不下去了，听这个课比自己去看各种书高效、有趣。　　-----------------------------　　谢谢。
　　主要是兴趣问题，智商没什么差异，就像男生也不擅长人文经济一样。男女大脑结构有很大差异，所以各有所长，不过也有另类，比如身为女性却和男性一个思维或者男性拥有女性脑的。但是逻辑推理这个绝对是相同的。　　
　　lz需要去查查什么是男性脑和女性脑，有助于你未来的工作规划。　　
　　@鸡鸡复鸡鸡-16 22:26:26　　我是女的，数理化极差，听不懂，不是不努力的原因　　-----------------------------
　　@好多好多课要上
20:34:51　　我个人觉得勒，你可以自己不去学理科。但是为了保护小朋友们的自信心，不要总是说女性天生学不好理科，毕竟这是没什么太强大的科学依据支撑的。关于男性更理性，女性更感性。难道不是因为从小外界环境是这么教的吗？国外貌似有一句话是，我们不是天生是女生，是被教成女生的。（除了生理方面）　　-----------------------------　　@此花不与群花比呀
20:46:16　　我觉得吧，女性的地位较低，和自己也有关系，这个自己，指的是整个女性。　　女性被视为有退路的群体（可以结婚被人养），但这个所谓的退路，其实堵住了女性成功的路。　　如果大部分女性都认为结婚与否不是评价一个女人是否成功的主要因素，如果大部分女性都认为被男人养是耻辱（就像大部分男性认为被女人养是耻辱一样），如果大部分女性在成长时有较多的成功压力，则成功的女性一定比现在多，甚至可能比男人多。　　......　　-----------------------------　　+1　　我坚信女性把用在家庭的时间用在工作上，对女性的幸福更有用。　　我从来不觉得像吴 仪那样过一生有什么不好，但是老一辈的父母并不认同。
　　@走出中世纪
00:14:45　　中国女老师是这种论调的宣扬者！　　我妈妈就是其中一位，本地知名教师，教育系统很有名的。她整天这样说，当我的面也这样说，而且——她的很多女同事也这么认为。　　我妈都六十多了，她那些女同事也都退休了，她们这批人就是这样的重男轻女。　　-----------------------------　　@好多好多课要上
00:30:13　　算算时间，这些女老师受教育的时候那些论调很流行啊。她们接受了，然后认为是正确的会教给下一代。毕竟那时候不提倡质疑老师，质疑权威。　　-----------------------------　　@擦账号又被盗了
12:00:42　　你妈六十多岁教了几十年的书 教出来的学生多如牛毛　　她当然知道男女学生在学理科上的差异　　这是基于众多实际例子上总结得出的结论　　怎么会是重男轻女　　-----------------------------　　我妈也是老师，教了几十年书，教化学的，怎么没得出这种结论？　　我爸教物理，也教了几十，怎么没得出这种结论？　　他们得出的结论是，天才是少数，但是天才到了哪里都会发光。　　他们得出的结论是，有的学生怎么教都教不会，有的学生一教就会，与天赋有关，与男女无关。
　　@走出中世纪
00:14:45　　中国女老师是这种论调的宣扬者！　　我妈妈就是其中一位，本地知名教师，教育系统很有名的。她整天这样说，当我的面也这样说，而且——她的很多女同事也这么认为。　　我妈都六十多了，她那些女同事也都退休了，她们这批人就是这样的重男轻女。　　-----------------------------　　@好多好多课要上
00:30:13　　算算时间，这些女老师受教育的时候那些论调很流行啊。她们接受了，然后认为是正确的会教给下一代。毕竟那时候不提倡质疑老师，质疑权威。　　-----------------------------　　@擦账号又被盗了
12:00:42　　你妈六十多岁教了几十年的书 教出来的学生多如牛毛　　她当然知道男女学生在学理科上的差异　　这是基于众多实际例子上总结得出的结论　　怎么会是重男轻女　　-----------------------------　　@楚夜昙
16:35:15　　我妈也是老师，教了几十年书，教化学的，怎么没得出这种结论？　　我爸教物理，也教了几十，怎么没得出这种结论？　　他们得出的结论是，天才是少数，但是天才到了哪里都会发光。　　他们得出的结论是，有的学生怎么教都教不会，有的学生一教就会，与天赋有关，与男女无关。　　-----------------------------　　让你爸妈跟楼上的爸妈吵一架呗　　看谁对谁错
　　我想说高中的时候，理科班，我们班就只有十个妹纸。。。前十名就好几个妹纸啊。
　　什么事都不能绝对，说死的人都是傻子。只能讲男女普遍优势不同，男人可能在逻辑思维方面强点，女人在语言表达方面强些。　　
　　本人女，初中以来理化一直班里第一。就这样。
　　女生体力不如男生是事实　　理科工科以后就算就业也很多时间要在实验室工地工厂。　　有辐射灰尘很脏　　这点上女生吃苦比不上男生　　
　　@走出中世纪
00:14:45　　中国女老师是这种论调的宣扬者！　　我妈妈就是其中一位，本地知名教师，教育系统很有名的。她整天这样说，当我的面也这样说，而且——她的很多女同事也这么认为。　　我妈都六十多了，她那些女同事也都退休了，她们这批人就是这样的重男轻女。　　-----------------------------　　@好多好多课要上
00:30:13　　算算时间，这些女老师受教育的时候那些论调很流行啊。她们接受了，然后认为是正确的会教给下一代。毕竟那时候不提倡质疑老师，质疑权威。　　-----------------------------　　@擦账号又被盗了
12:00:42　　你妈六十多岁教了几十年的书 教出来的学生多如牛毛　　她当然知道男女学生在学理科上的差异　　这是基于众多实际例子上总结得出的结论　　怎么会是重男轻女　　-----------------------------　　@楚夜昙
16:35:15　　我妈也是老师，教了几十年书，教化学的，怎么没得出这种结论？　　我爸教物理，也教了几十，怎么没得出这种结论？　　他们得出的结论是，天才是少数，但是天才到了哪里都会发光。　　他们得出的结论是，有的学生怎么教都教不会，有的学生一教就会，与天赋有关，与男女无关。　　-----------------------------　　@擦账号又被盗了
16:37:14　　让你爸妈跟楼上的爸妈吵一架呗　　看谁对谁错　　-----------------------------　　看看你，我就知道对于心怀偏见的人，是不用与他们争论的。　　成绩好坏，终究是在考场上见真章。
　　凡事没有绝对，自己理科好不好自己清楚　　的确有很多女生学习理科比较吃力，或者干脆不喜欢理科，我相信，如果自己理科好的话，自己是会有感觉的，而不会让别人的言论来误导
　　我理科就不好，比班里仅有的两个女生都不如。不过大致来说，理科男比女强是很自然的事情，就像文科语言类女比男强一样。
　　这个不是男女智商的问题，因为我在文科班，感觉对文科感兴趣的女生多过男生，学外语，女生成绩就好过男生，应该是男女思维方式不同吧，理想思维感性思维也没法区分高下。
　　@走出中世纪
00:14:45　　中国女老师是这种论调的宣扬者！　　我妈妈就是其中一位，本地知名教师，教育系统很有名的。她整天这样说，当我的面也这样说，而且——她的很多女同事也这么认为。　　我妈都六十多了，她那些女同事也都退休了，她们这批人就是这样的重男轻女。　　-----------------------------　　@好多好多课要上
00:30:13　　算算时间，这些女老师受教育的时候那些论调很流行啊。她们接受了，然后认为是正确的会教给下一代。毕竟那时候不提倡质疑老师，质疑权威。　　-----------------------------　　@擦账号又被盗了
12:00:42　　你妈六十多岁教了几十年的书 教出来的学生多如牛毛　　她当然知道男女学生在学理科上的差异　　这是基于众多实际例子上总结得出的结论　　怎么会是重男轻女　　-----------------------------　　@楚夜昙
16:35:15　　我妈也是老师，教了几十年书，教化学的，怎么没得出这种结论？　　我爸教物理，也教了几十，怎么没得出这种结论？　　他们得出的结论是，天才是少数，但是天才到了哪里都会发光。　　他们得出的结论是，有的学生怎么教都教不会，有的学生一教就会，与天赋有关，与男女无关。　　-----------------------------　　@擦账号又被盗了
16:37:14　　让你爸妈跟楼上的爸妈吵一架呗　　看谁对谁错　　-----------------------------　　@楚夜昙
16:52:06　　看看你，我就知道对于心怀偏见的人，是不用与他们争论的。　　成绩好坏，终究是在考场上见真章。　　-----------------------------　　看看每年诺贝尔科学奖得主就知道男女在理科上的差异了　　当然你也可以说诺贝尔奖是个狗屁
　　理科好不好更智商有关，跟男女关系不大。
　　跟智商关系大，而跟性别无关
　　我是不相信女生理科不如男生。　　大家智商都差不多，就看努不努力。　　这个能性别区分。　　以前总是宣扬这个论调，女的报文科好，理科不如男生。自然文的多。　　后来又重拾教科书，学习一下，才发现是因为以前偷懒上课睡觉，回家又不肯下工夫不复习，暑假只想怎么玩，作业也没认真对待造成的。　　还有，有些女的思维僵固，对同性带有偏见，。虽然是身为老师，但不以事实作为基准来判断从而去质疑说法，而是眼睛和脑袋过滤掉大部分理科好的女生事实。
　　@当时若能入梦吟
20:32:17　　绝不承认女生不如男生聪明，我高中理科实验班，6个女生42个男生，最后6个上北清的，女生就占了2个　　-----------------------------　　学理和聪明不是对等的.而且你的这个数字更证明了大部分女生学了文科.我也是女的,理科生,我们班六十多个人,十几个女的.反正我所知道的班级都是文科女生多,理科女生少.至于出类拔萃的男女都有
　　天赋与努力　　跟性别无关　　我身边有些男同事经常逻辑混乱。思路不清晰。搞不临清的草包一个。　　我自己喜欢有逻辑性的东西。不喜欢纯背诵记忆的东西。比如语言学习的就很差
　　成绩好的和成绩坏的男女都有啊，难道立刻差的人里就没有男生啦？？都是看情况的嘛，哪有分性别的啊。。。
　　@谜子碎碎念
16:46:17　　女生体力不如男生是事实　　理科工科以后就算就业也很多时间要在实验室工地工厂。　　有辐射灰尘很脏　　这点上女生吃苦比不上男生　　-----------------------------　　好多工科的女生实践成绩也比男生要好啊。聪明人真是不分男女的。男的里边动手能力差的其实也比比皆是。但找工作的时候用人单位就是要工科男不要工科女。我们作为男生其实也挺替他们抱屈的，但是没办法，男人不生孩子其实也是一大优势。
　　作为一个理科很好的文科女生，坚决顶~没分科的时候觉得理科超简单文科根本学不会啊。。。　　学文科也只是傻13想让人生充满挑战啊哈哈哈哈
　　理科女表示，的确男孩子学理科是会比女孩子普遍容易一点，但是那是在大学之后好嘛0.0而且就算是在大学就算是物理数学计科等等专业，这种差异也并不明显，只是有非常细微的差别。高中阶段真的不存在男生学理科好女生学文科好什么的…反正我高中的时候理科前十名和文科前十名基本都是男女对半。（我们是国家重点高中，前十就意味着清华北大）　　
　　@悠悠风铃草-16 22:31:24.0　　确实有种说法是女生到了高中学习就不行了，而男生成绩会上去，这种现象好像也偶有存在，但我认为这和男女无关。必须承认每个人都有自己适合的方向，有些人就是比较适合学理工科的，那么这个人这方面的成绩就应该是不错的。但是，成绩还取决于你努力不努力。所以，那些男生初中学不好是因为没去学，高中学好了是因为人家开始努力，本来就属于适合学理的。而女生高中学不好是因为本来就不适合学理。那极端例子来归纳整体才是......　　—————————————　　感觉好多男孩子高中学习变好其实是因为男孩子发育比女孩子晚，智商达到巅峰期的时间也比较晚。和聪明什么的基本不沾边　　
　　@此花不与群花比呀
20:37:33　　@好多好多课要上　　别踩那帮家伙，现在女性少的不是能力，而是机会。在学校里，女生绝对不比男生逊色，但是工作后女性的机会比男性少太多了，而能力，是在实践中得到的。男性卡住女性实践的机会，然后说女性没能力，呵呵，无耻得很。　　女性必须学会争取机会和权利（权力）。否则就会一直被视为低人一等。女性也必须学会善待自己的同类，而不是一味地崇拜JJ。　　我发现，女性比较喜欢用善意去看待男性，但是大部分......　　-----------------------------　　说的很好
　　@shenlanyinxiang
15:29:21　　本人男，学理，从小学到大学班里的学霸都是女生，大学明显学工科的女生少，其实是很多学霸因为就业的考虑选择了女生更容易就业的专业，即便如此，还是会有很多大神。个人认为男女的大脑结构的确有差异，但女生学理好的绝对不少。影响最大的还是传统。特别是好多女生似乎是从小被洗脑，自己就不求上进，而且还会对聪明上进的女生冷嘲热讽，干得好不如嫁的好这样的论调就是出自这类人之口。作为男性挺看不起这样的女人的。　　-----------------------------　　赞～　　真希望身边都是这样的男生！
　　@好多好多课要上
20:34:51　　我个人觉得勒，你可以自己不去学理科。但是为了保护小朋友们的自信心，不要总是说女性天生学不好理科，毕竟这是没什么太强大的科学依据支撑的。关于男性更理性，女性更感性。难道不是因为从小外界环境是这么教的吗？国外貌似有一句话是，我们不是天生是女生，是被教成女生的。（除了生理方面）　　-----------------------------　　@此花不与群花比呀
20:46:16　　我觉得吧，女性的地位较低，和自己也有关系，这个自己，指的是整个女性。　　女性被视为有退路的群体（可以结婚被人养），但这个所谓的退路，其实堵住了女性成功的路。　　如果大部分女性都认为结婚与否不是评价一个女人是否成功的主要因素，如果大部分女性都认为被男人养是耻辱（就像大部分男性认为被女人养是耻辱一样），如果大部分女性在成长时有较多的成功压力，则成功的女性一定比现在多，甚至可能比男人多。　　......　　-----------------------------　　@好多好多课要上
21:34:04　　我上大学第一回感觉到因为性别不舒服，是我一个会说某种很难懂方言的寝室同学。她看起来就很贤惠，曾给我说过她觉得女生天生不如男生聪明，没有男生注意力容易集中。她特别认真的给我说-_-#也给推心置腹的给我说过女性还是不如男性高等，我后来发现应该这就是她父母灌输给她的思想...后来也经常说希望以后能生男孩子，嫁的婆家能让她带满满手臂的金镯子...原来从没有意识过性别不同是一件大事，没有想过性别歧视。上了大学......　　-----------------------------　　@此花不与群花比呀
21:58:29　　没有必要不甘心，知道这个世界有这种人就可以了，有精力的话就去教育她感化她，没精力的话就不理她。　　男女不平等确实存在，这个事实必须看清且承认，然后自己努力，让自己成为女性标杆，至少，不要成为男性打击女性的工具，这样就蛮好。　　另外，女性多给自己一点压力其实蛮好的。我是最近才关注这个问题的，然后我发现，男性在成长的过程中，其实受到很大的压力，即必须成功的压力，而大多数女性没有这个压力。　　......　　-----------------------------　　这才是体现八卦水平的帖子。我很赞同女生一定要有自己的兴趣爱好，并且身为90后，我很高兴地发现周围，或者朋友的朋友这样的圈子，越来越多女生开始独立。诚然也有那种很依赖男生只把嫁得好当作人生目标的，但多数还是很有独立女性意识的。我所在的不过是个小城市，但周围女生有不少都是报名各种俱乐部的，比如健身、游泳、骑行甚至是攀岩。我相信时代越进步，拥有独立意识的女性会越来越多。
　　@谜子碎碎念
16:46:17　　女生体力不如男生是事实　　理科工科以后就算就业也很多时间要在实验室工地工厂。　　有辐射灰尘很脏　　这点上女生吃苦比不上男生　　-----------------------------　　想纠正一点，真正奋斗在一线的女生，吃苦方面不逊于男生。她们同样能承受很大的压力，会很努力去工作，只是身体的承受极限不如男生，这是先天性别决定的，是客观因素。　　怕脏怕累，女生就不会选择那些实验室工厂了。会选择并做下去，就是做好了准备的。女性在韧性方面，从来就不输给男生。
　　哎呀，我这辈子唯一的骄傲就是上学的时候没有人物理比我考的高过，就喜欢解力学那种巨大无比的方程。所以现在还在实验室研究各种石头受力，不过的确是无聊的要死，但是一看到大个方程就无比兴奋。
　　@鸡鸡复鸡鸡-16 22:26:26　　我是女的，数理化极差，听不懂，不是不努力的原因　　-----------------------------　　那就是你笨的原因咯，难道你想归因于你是女人？　　我也是女的，理科一般般，原因是我不努力。我有好几个女性朋友理科特牛。其中一个核物理研究生在读。
　　高中理综成绩一直很好，高考考了285，不过理科男生好的确实更多，英语好的女生偏多　　
　　@走出中世纪
00:14:45　　中国女老师是这种论调的宣扬者！　　我妈妈就是其中一位，本地知名教师，教育系统很有名的。她整天这样说，当我的面也这样说，而且——她的很多女同事也这么认为。　　我妈都六十多了，她那些女同事也都退休了，她们这批人就是这样的重男轻女。　　-----------------------------　　@好多好多课要上
00:30:13　　算算时间，这些女老师受教育的时候那些论调很流行啊。她们接受了，然后认为是正确的会教给下一代。毕竟那时候不提倡质疑老师，质疑权威。　　-----------------------------　　@擦账号又被盗了
12:00:42　　你妈六十多岁教了几十年的书 教出来的学生多如牛毛　　她当然知道男女学生在学理科上的差异　　这是基于众多实际例子上总结得出的结论　　怎么会是重男轻女　　-----------------------------　　@楚夜昙
16:35:15　　我妈也是老师，教了几十年书，教化学的，怎么没得出这种结论？　　我爸教物理，也教了几十，怎么没得出这种结论？　　他们得出的结论是，天才是少数，但是天才到了哪里都会发光。　　他们得出的结论是，有的学生怎么教都教不会，有的学生一教就会，与天赋有关，与男女无关。　　-----------------------------　　@擦账号又被盗了
16:37:14　　让你爸妈跟楼上的爸妈吵一架呗　　看谁对谁错　　-----------------------------　　@楚夜昙
16:52:06　　看看你，我就知道对于心怀偏见的人，是不用与他们争论的。　　成绩好坏，终究是在考场上见真章。　　-----------------------------　　@擦账号又被盗了
17:04:00　　看看每年诺贝尔科学奖得主就知道男女在理科上的差异了　　当然你也可以说诺贝尔奖是个狗屁　　-----------------------------　　从学习成绩跳跃到在事业上取得的成绩……　　这个逻辑思维……
　　这是个得不出结果的命题。　　我自己也是理科女，实验类学科，从高中到大学成绩都不错，超过绝大多数男生。但其实大学里成绩什么的说明不了太多，因为人各有志，个人侧重点不同。　　前段时间系里要招人，有很多份简历，大都是80后，性别比例差不多，甚至女生更多，因为高校老师是很多女生喜欢的稳定职业。我当时仔细研究过他们的文章和背景，让人眼前一亮的大多还是男生。女生做的非常好的也有，但总体来说让人印象深刻的还是少。　　还有系里目前的老师，做的非常好的女老师也有，但确实少，大多女教授科研平平，相比同阶段男教授逊色很多。部分人也未婚未育，不存在分心的问题。　　有个科研做的非常好的老师有次说起来，他还是喜欢男生，因为大概率里男生科研往往做的更好。我同学也是，晚上做实验到十一点，对研究非常有干劲非常有兴趣的，还是男生多。　　我觉得这是个事实，没什么好否认的。但这说明生理结构和智商上女生比男生弱吗？我觉得不是，这跟智商和大脑结构什么的不一定有关系。　　我自己的体会是，大多女生太容易满足于现状。说白了，就是自己姑且把硕士博士读下来，能毕业，姑且能进个高校，评个职称，差不多得了。　　这个社会对男生期待值高，所以他们对自己要求高，压力大，激发的潜能也大，而女生大多不存在这个问题。　　这大概是根源。　　什么时候绝大多数女生给自己的要求也高了，压力也大了，也非常拼了，我们才能单一变量下研究性别因素的影响。　　
　　楼主的男老师很不错，楼里支持女生学理科的男网友也很有见识，在男权癌泛滥的天涯出现这样的男人真是一缕清风。　　
　　@shenlanyinxiang
15:29:21　　本人男，学理，从小学到大学班里的学霸都是女生，大学明显学工科的女生少，其实是很多学霸因为就业的考虑选择了女生更容易就业的专业，即便如此，还是会有很多大神。个人认为男女的大脑结构的确有差异，但女生学理好的绝对不少。影响最大的还是传统。特别是好多女生似乎是从小被洗脑，自己就不求上进，而且还会对聪明上进的女生冷嘲热讽，干得好不如嫁的好这样的论调就是出自这类人之口。作为男性挺看不起这样的女人的。　　-----------------------------　　说得好。
　　我觉得女生到了高中会吃力，一方面是对理化生没有语数外那么感兴趣，另一方面就是，女生相对比较早熟，容易有小心思影响学习的投入程度　　
　　@鱼香肉丝521
00:11:00　　文科老师视我如亲生理科老师视我眼中钉的严重偏科怪路过，默默掬一把泪　　—————————————————　　同样　　
　　我始终认为女性智商高于男性，所以老天才给了女性一个持续掉血的状态来平衡一下。　　
　　@黎姜1122
18:37:00　　这是个得不出结果的命题。　　我自己也是理科女，实验类学科，从高中到大学成绩都不错，超过绝大多数男生。但其实大学里成绩什么的说明不了太多，因为人各有志，个人侧重点不同。　　前段时间系里要招人，有很多份简历，大都是80后，性别比例差不多，甚至女生更多，因为高校老师是很多女生喜欢的稳定职业。我当时仔细研究过他们的文章和背景，让人眼前一亮的大多还是男生。女生做的非常好的也有，但总体来说让人印象深刻的还是少　　—————————————————　　我觉得根源是兴趣不同　　
　　@鸡鸡复鸡鸡-16 22:26:26　　我是女的，数理化极差，听不懂，不是不努力的原因　　-----------------------------　　我也是女的，高中理综没下过270，数学没下过130，高三四月模考理综考了298，最后冲刺的时候数学的模拟考几乎都是满分……这跟性别没关系
　　@婕语风清雲淡
19:47:00　　@鸡鸡复鸡鸡-　　我是女的，数理化极差，听不懂，不是不努力的原因　　-----------------------------　　我也是女的，高中理综没下过270，数学没下过130，高三四月模考理综考了298，最后冲刺的时候数学的模拟考几乎都是满分……这跟性别没关系　　—————————————————　　你是我偶像，由于数学差高中很自卑　　
　　这种事情再过50年100年看看吧。　　目前女科学家少女高层少是因为我国女性普遍接受教育才过了40年好么，国外也就100年的样子。何况我国传统思维还有“女人嫁人生孩子就行了”这种残余。　　昨天和好基友吃饭时候聊到过，她搞金融的，前阵子考CFA，一级时候还男女各半，二级时候已经三七开了，觉得优秀有韧劲的女性非常多。假以时日，女性精英会开始慢慢占据各行各业领导地位。　　至于说为什么很大一部分女性事业不如男性发展的好，很重要一个原因在于生养孩子，牵扯过多精力。很少看管教育孩子的男性很多，但这种女性极少，母性使然，然后被男权社会利用绑架了。不信你看看读书阶段，即便重点中学重点班，男女比例也是接近1：1的。这时候大家投入的精力基本都是百分百。　　我说实话我在同学朋友中间能看到工作认真负责有闯进有事业心的男生其实数量不是很多（高中大学都蛮好，研究生中国人少男生更少就不讨论了），大部分大学毕业在父母身边混吃混喝连独立生活能力都没有（90%还都是211985出来的）。完全比不了女性朋友在外工作奋斗。昨天我和好基友讲，这些男生也不是说不好吧，但真的很难让人产生倾慕的感觉。　　不排除有些专业确实不太适合女生，比如男票搞什么锅炉，他自己都觉得怕的要死，又需要很好的体力，这种专业女生稀少，我觉得大部分理工科，男女其实都差不多的。
　　@好多好多课要上
21:25:00　　@好多好多课要上 3楼
20:34 　　我个人觉得勒，你可以自己不去学理科。但是为了保护小朋友们的自信心，不要总是说女性天生学不好理科，毕竟这是没什么太强大的科学依据支撑的。关于男性更理性，女性更感性。难道不是因为从小外界环境是这么教的吗？国外貌似有一句话是，我们不是天生是女生，是被教成女生的。（除了生理方面） 　　----------------------------　　—————————————————　　不会太烂和顶级名牌差远了，为什么不学自己擅长的?　　
　　考试成绩其实代表不了太多，更重要的还是要看创造性的成果，这方面男人确实更强，牛顿、爱因斯坦、马云、乔布斯、比尔盖次等，每个新领域的创造几乎都是男人　　
　　@幸福爱彤彤
19:35:27.0　　我觉得根源是兴趣不同 　　—————————————　　学了这么多年，从小学到研究生，很少看到谁对本专业特别感兴趣了。　　绝大多数人都是不咸不淡，不多喜欢不会排斥，当成一种工作和事业来看。　　有些男生有兴趣，也不过是逼着自己去做，慢慢习惯。　　我认为这绝对不是key point 　　
　　我物理不好生物不好但是最爱化学。。数学也不错。对化学爱的什么样子。我初三可以看懂大二的化学书而且非常通透，自己励志要当一个化学工作者。　　但是当年听说有的化学老师生的孩子是畸形的，有的妈妈的朋友学化学找工作非常吃力。化学老师也不建议我学化学。于是当年报志愿就犹豫了。然后现在被调到日语专业。一点也不喜欢日漫。苦逼死了。　　如果当初我坚持自己的化学梦多好啊。至少学的开心。　　高中我们班前三都是女生，我们是实验班，隔壁班实验班也是一样。而且她们理科都极好。　　大学那些女生人家的高数线代什么的学的都不错。我连高数都学不了，好伤心。。呜呜呜。
　　我觉得从小到大老师总是给女生一种“你逻辑思维不如男生”的心理暗示，多少会对女生有影响吧，时间久了就会觉得自己真不如男生。其实，我是学理的女生，高中的时候数学一直是全班第一，而全校第一及理综第一也一直是隔壁班一个女生。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}