外汇狙击手，我急需这方面的信息，请求帮助！_百度知道
外汇狙击手，我急需这方面的信息，请求帮助！
我急需这方面的信息！如果你知道的话，拒绝广告，请求帮助，请告诉我外汇狙击手
我有更好的答案
一本书，自己买来看就好。很好的一本书。
向医生提问
完善患者资料：*性别：
其他类似问题
为您推荐：
狙击手的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁苹果/安卓/wp
苹果/安卓/wp
积分 155, 距离下一级还需 105 积分
权限: 自定义头衔
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡下一级可获得
权限: 签名中使用图片
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
餐具签到天数: 54 天连续签到: 1 天[LV.5]常住居民I
小弟经常看到外汇储备可以使国际收支平衡，但不知道这句话是什么意思；国际收支出现逆差，顺差的时候，外汇储备分别是怎么起作用的？
载入中......
外汇储备作为国际结算的其中一种形式，如板凳所说，出口大于进口时，外汇储备增加。进口大于出口则减少。而国际收支平衡依据的原则就是总资金收支平衡。外汇储备不能用于国内交易，算作国家资产但是不能在国家内流通。所以当进行外贸交易时，只有出口进口使用外汇才可使国家资产保持平衡。而不是单单只算交易货币。这只是我的理解。看看楼下如何说
本帖被以下文库推荐
& |主题: 2346, 订阅: 27
& |主题: 2305, 订阅: 9
你的问题我没看明白，如果一国贸易顺差那么它的出口大于进口，外汇储备就会增加。
小飞A1200 发表于
你的问题我没看明白，如果一国贸易顺差那么它的出口大于进口，外汇储备就会增加。我也没明白，我好像老看到用外汇储备调节国际收支。。
好吧 不明觉历
外汇储备作为国际结算的其中一种形式，如板凳所说，出口大于进口时，外汇储备增加。进口大于出口则减少。而国际收支平衡依据的原则就是总资金收支平衡。外汇储备不能用于国内交易，算作国家资产但是不能在国家内流通。所以当进行外贸交易时，只有出口进口使用外汇才可使国家资产保持平衡。而不是单单只算交易货币。这只是我的理解。看看楼下如何说
总评分:&经验 + 5&
论坛币 + 5&
学术水平 + 1&
热心指数 + 1&
信用等级 + 1&
发现我OUT了，是沙发说的{:soso_e104:}
没办法，太馋了！
论坛好贴推荐
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
为做大做强论坛，本站接受风险投资商咨询，请联系（010-）
邮箱：service@pinggu.org
合作咨询电话：(010)
广告合作电话：（刘老师）
投诉电话：(010)
不良信息处理电话：(010)
京ICP证090565号
京公网安备号
论坛法律顾问：王进律师怎么开？求解？_百度知道
怎么开？求解？
//g.jpg" esrc="http.hiphotos.hiphotos.baidu&/zhidao/wh%3D450%2C600/sign=9ea09b0faa4bd6f9f9b3de9cb45://g://g.com/zhidao/pic/item/de9cb45.hiphotos.baidu.baidu.jpg" target="_blank" title="点击查看大图" class="ikqb_img_alink"><img class="ikqb_img" src="/zhidao/wh%3D600%2C800/sign=c8a7ae5bf5a3e8d109b3de9cb45;<a href="http
我有更好的答案
摇一摇，用气压挤出
继续拿海马刀转出来
你得有开酒器呀
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁　　是蒙代尔三元悖论。　　　　　　　　中国选择了固定汇率，半自由的资本流动，半独立的货币政策。　　　　　　　　前三四年央行不断在加息调控通货膨胀，但是又不得不因为净出口的增加而发行人民币，左右为难　　==================================================　　中国的货币政策已经算比较独立了，而资本流动是商品项目自由，资本项目管制，进出口商品项目基本需要实物商品来支撑。　　故中国基本上是算资本官制，半自由不符合中国现实情况。
　　自由的资本流动也是经济发展非常重要的因素（尤其是发展中国家，资本供给不足），相当于超市能自由进出，如果那个超市规定，消费者进来必须买东西，否则不让出去，那这个超市就没有人来了。　　　　外来资本投资本国，你也得允许别人自由进出，比如他拿美元换成人民币在中国做企业，挣了钱以后，想再变成美元回国享福去，如果这个时候你不允许他换回美元，那以后不会有人愿意来投资了。　　　　而且最好是汇率稳定，不要做了几年企业，挣了一些钱准备回国，结果因为汇率变化，导致挣的钱全打水漂了。　　　　联系汇率制度的国家和地区，基本都是这样的思路。
　　作者：大国勃起中　回复日期：　23:14:48　　　　==========================　　　　你那幅“迎客松”的图太到位了。　　　　　　　　
　　2003年的阿根廷也是联系汇率制度，因为央行的外汇储备都用于支出福利了，结果导致外资撤出的时候没有钱兑换引发的。
　　联系汇率制度，说实话我不是太喜欢。香港银行7点几港元，那银行内一定要放着1美元（锚货币），失去独立性。美联储加息减息，你就一定要跟着加息减息，否则就OVER.　　我国虽落后，社会问题一大堆，又怎可受制于美国！
　　香港银行每发行7点几港元，啊翻页了，有点累，我去吃饭了。左ye
　　作者：左ye　回复日期：　16:51:38　
　　　　自由的资本流动也是经济发展非常重要的因素（尤其是发展中国家，资本供给不足），相当于超市能自由进出，如果那个超市规定，消费者进来必须买东西，否则不让出去，那这个超市就没有人来了。　　　　　　　　外来资本投资本国，你也得允许别人自由进出，比如他拿美元换成人民币在中国做企业，挣了钱以后，想再变成美元回国享福去，如果这个时候你不允许他换回美元，那以后不会有人愿意来投资了。　　　　　　　　而且最好是汇率稳定，不要做了几年企业，挣了一些钱准备回国，结果因为汇率变化，导致挣的钱全打水漂了。　　　　　　　　联系汇率制度的国家和地区，基本都是这样的思路。　　--------------------　　　　所以97年亚洲金融危机了，所以欧元成立了，所以中国开始赞外汇并且限制外汇流动了。　　　　我记得当年上大学学经济学讲一个自由竞争的市场会按照价值规律优化资源配置，当年我深信不疑。　　　　而我现在更相信一个完全自由竞争的市场最终将由资本雄厚的一方按照对自己有利的方式控制市场资源配置。　　　　你的这个允许别人不买东西也能来超市的设想是建立在所有的客人都是良性客人的基础上的。　　　　要是你遇到的客人都是你的竞争对手顾得托，没事站在超市里占你的地方，悄悄掐碎你的方便面，杵漏你的面粉袋，在你店里撒泼打滚说白了就是不想让你好好经营。你还会说出你以上的理论么？　　　　你觉得那种情况更符合实际情况呢？
　　呵呵！我现在正在上大学学经济学。
　　作者：左ye　回复日期：　16:57:48　
　　　　2003年的阿根廷也是联系汇率制度，因为央行的外汇储备都用于支出福利了，结果导致外资撤出的时候没有钱兑换引发的。　　-----------------------　　　　阿根廷有难，外资撤出使得国家经济雪上加霜。　　　　你说这是好还是不好。
　　央行的外汇储备都用于支出福利？　　=====================================　　央行的外汇储备应该不能用于支出福利吧？
　　作者：叛国者1号　回复日期：　17:03:29　
　　　　呵呵！我现在正在上大学学经济学。　　---------------------　　　　要辩证的学。。。。话说西经这一套，现在西方人自己都不信了。　　　　例如经济学假设之一是理性人，说参与经济活动的都是理性人。　　　　可是事实呢，谁理性呀，都是感性的。　　　　这就好比你用三角形内角合假设是240度，然后再来证明三角形外交合是360度一样的荒谬。
　　因为京华时报女记者提了一句“你怎么看邓玉娇事件”，湖北省长李鸿忠恼怒就强行抢走该名女记者的录音笔……其实在这个事件中我是更同情李鸿忠的，作为一省之长要做出这个类城管的动作，多不易。在平时，他的发言没有不正确，讲话没有不发人深思，指示没有不掌声雷动，听者没有不频频点头，出行没有不前呼后拥，忽然被一个小屁女记者质疑，超出了所有秘书所有宣传口干事以及所有当他春节下访基层时被安排妥当了的农村大娘的“这粮食又丰收了，收入又翻番了，我们犯愁啊，都不知粮食往哪放钱往哪花啊”的即定新华体套路，所以他就愣了。我一直在研究这三秒内省长的心路里程——要是在湖北，老子原是可以叫来门卫、保安、公安甚至城管的，但在京城众目睽睽，不是很方便跨省追捕，秘书又不很晓事，咦，这小妮子手里拿的是什么东东，是录音笔么，这个就比修脚刀危险得多了。省长愤怒地想着，思想就卡住了，几乎可以听见大脑中硬盘卡卡作响。其实当时他是很想掐死这个女记者的，可还是生生刹住了，就选择掐死那个录音笔，掐死你掐死你。这三秒，是女记者的一小步，是李省长的一大步，以后见着录音笔都会不良生理反射，连录音、露阴、露营这些同音字都受不了。　　
　　这位大我10几年的师兄，我也没盲信的，怎么说我也是在国观里面混的。
　　作者：wenghao　回复日期：　17:08:07　　-----------------------　　　　这个帖子不是讨论这个的。　　　　讨说法也应找对地方吧。　　　　像你这样没头没脑的插进来，估计得不到你想要的效果，　　　　只会起到反效果，不是么。
　　作者：叛国者1号　回复日期：　17:09:20　
　　　　这位大我10几年的师兄，我也没盲信的，怎么说我也是在国观里面混的。　　----------------　　　　10几年？谁？我？不可能？　　　　内牛满面 =。=
　　所以97年亚洲金融危机了，所以欧元成立了，所以中国开始赞外汇并且限制外汇流动了。　　　　　　　　我记得当年上大学学经济学讲一个自由竞争的市场会按照价值规律优化资源配置，当年我深信不疑。　　　　　　　　而我现在更相信一个完全自由竞争的市场最终将由资本雄厚的一方按照对自己有利的方式控制市场资源配置。　　　　　　　　你的这个允许别人不买东西也能来超市的设想是建立在所有的客人都是良性客人的基础上的。　　　　　　　　要是你遇到的客人都是你的竞争对手顾得托，没事站在超市里占你的地方，悄悄掐碎你的方便面，杵漏你的面粉袋，在你店里撒泼打滚说白了就是不想让你好好经营。你还会说出你以上的理论么？　　　　　　　　你觉得那种情况更符合实际情况呢？　　=============================================　　额！！我以为你是97年时代的大学生。摆乌龙
　　出口换的外汇　　无论以美元形式在国内流通，还是以人民币形式流通　　都会造成货币流通量增加　　跟中国货币结算制度无关　　如果商品流通量增加的不够，就会通货膨胀　　　　　　当然，用外汇去买外国货的话，是降低了货币流通量，增加了商品流通量，就可以抑制通货膨胀　　　　某些国家所谓将外汇用于国内，其实就是用外汇买外国商品...　　　　还要再问一句？楼主小学毕业没？
　　央行的外汇储备都用于支出福利？　　　　=====================================　　　　央行的外汇储备应该不能用于支出福利吧？　　———————————————————————————————　　央行经常会买政府的国债，到期了政府不兑现，把央行拖垮了。　　　　最初政府发行国债的时候，央行买了政府国债，然后给了政府比索（阿根廷货币），这样央行的资产负债表上，资产是：美元和国债，负债：比索。　　　　阿根廷政府拿着这些比索在国内发放福利（拉美经济发展思路偏左），没有用于可持续能回收资金的项目建设。国债到期了，央行拿着国债去找政府，要换回比索，结果政府没有，就等于欠了央行一笔债务。　　　　这个时候，国内市场出现波动，大量的比索持有者找央行要求换美元。如果没有那些国债的事情，阿根廷央行按照原来的联系汇率制度（有多少美元，就发行多少比索），兑换美元没有任何问题。但是有了国债问题后，国内流通的比索通过政府的福利支出大大增加了，而美元没有增加，问题就来了，没有办法兑换美元了。　　　　于是宣布停止兑换，结果引发更大的恐慌，更多的人像换美元了...
　　我试着举个例子说明，各位看对不对　　张三生产了2把斧头，李四生产了1只羊，如果他们都卖给央行，就要央行给他们每人7个人民币，当然他们可以不交换，只是拿着这7张白条晚上的时候数一数，但这7个人民币是确确实实代表了实实在在的物质财富。　　但如果张三的2把斧头出口到了美国，美国人给了他1美元，这1美元所代表的物质是在美国，但他不想买美国的东西（或者美国没有他要买的东西），他就到银行换了7个人民币。实际上这7块钱在国内是没有对应物质财富的。如果全国需交换的就有10块钱的东西，现在就有问题了，多出来7块钱，除非王五之类再用7个人民币换1个美元从国外买东西回来，否则国内必然通货膨胀。　　中国面临的情况就是这样，进口总是少于出口，所以货币总是多于需交换的东西，所以央行总是在想各种办法回收货币（如央行票据、存款准备金等）
　　　　我劝大家不讨论了　　　　金融知识是很复杂的，如果你没有学过金融专业，想完全弄清楚是不可能的　　　　别人大学生是要学四年的　　　　明白这个常识就行了：　　　　外汇储备不能拿来分　　　　政府和国营企业的外汇收入才可以拿来分　　　　注意：储备和收入两个词的不同　　　　
　　同意微雨乘风的观点。　　　　前三四年，央行发行了很多票据回笼基础货币，但是票据的利息是比较高的，央行的负担比较重的，这个可以用央行美元买美国国债获得的利息收入冲抵。
　　我劝大家不讨论了　　　　　　　　金融知识是很复杂的，如果你没有学过金融专业，想完全弄清楚是不可能的　　　　　　　　别人大学生是要学四年的　　　　　　　　明白这个常识就行了：　　　　　　　　外汇储备不能拿来分　　　　　　　　政府和国营企业的外汇收入才可以拿来分　　　　　　　　注意：储备和收入两个词的不同　　============================================　　金融学的确很复杂，看得我头都晕，要反复琢磨。
　　托各们的帮助，帮我理清了不少支节性的问题。
　　我的理解是，一般的东西中国不用去国外买，但是技术含量高的东西因为西方对我国进行出口管制，不卖给我们。所以外汇花不出去，当然，那个白菜的原理说明了外汇不能用在国内。如果说不是那们多的腐败分子把贪污的钱换成外汇转到国外去。中国的外汇还要多得多。
　　也是完全不能　　只存在于理想中　　给国民发美元代金券，只能在政府指定地点购买物品　　该制定地点的物品由政府用外汇储备在国外采购
　　越弄越乱。　　　　各位，有没想地，外汇储备不等于外国的钱啊？外国的钱不能到中国花，外国的楼不能拿到中国，外国的股票也不成。。。。　　　　就这么点破事儿。弄那么复杂做什么？还有，哪位以为的国家的外汇储备一定要发人民币平衡啊？只有外汇为货币而且转用于国内时才有这可能。而且如果做为国家，理论需要，但实际上完全可以通过对冲的办法平衡而不发人民币。倒是居民持有的外汇，最需要国家发人民币平衡。
　　如果动用外币----不是外汇，是外币购买实物转到国内，不是在帮外国解决生产过剩吗？咱们的生产过剩还少啊？这是个馊主意。
　　那些说把外汇变成人民的实物的专家，其实就是卖国专家。帮外国刺激了经济，让人家生产有空间啦，用外国货物冲击了中国市场，而且还直接占领了市场，如果有售后的话连以后的市场都给占领了，我们的生产过剩不但没解决，还加重了，而且随着市场的被占领会越来越重。　　　　这段话做个普及教育，给那些以为主张给人民分外汇的专家是好人的人。有时候，事情不象你想的那么简单，别让人卖了还帮人数钱！
　　同意LS
　　我记得那个专家叫张维迎
　　作者：叛国者1号　回复日期：　18:09:41　
　　　　我劝大家不讨论了　　　　　　　　　　　　金融知识是很复杂的，如果你没有学过金融专业，想完全弄清楚是不可能的　　　　　　　　　　　　别人大学生是要学四年的　　　　　　　　　　　　明白这个常识就行了：　　　　　　　　　　　　外汇储备不能拿来分　　　　　　　　　　　　政府和国营企业的外汇收入才可以拿来分　　　　　　　　　　　　注意：储备和收入两个词的不同　　---------------------------------------　　个人认为，从常识上说，不管是外汇储备还是外汇收入，这些外汇必须到国外换回商品，才能防止通胀。
　　楼主这明摆下套呢，学经济学能不知道外汇的基本知识？　　　　仅仅自学过《基础经济学》的人，看金融方面的东西困难通常很大，能把股票简单搞明白就不错。
　　作者：心役09　回复日期：　18:44:11　
　　　　那些说把外汇变成人民的实物的专家，其实就是卖国专家。帮外国刺激了经济，让人家生产有空间啦，用外国货物冲击了中国市场，而且还直接占领了市场，如果有售后的话连以后的市场都给占领了，我们的生产过剩不但没解决，还加重了，而且随着市场的被占领会越来越重。　　　　——————————————————————————————　　　　现阶段还是要做市场细分，比如原材料和高科技市场，再比如武器市场，其实和国内的市场供给并不冲突。　　　　但是中国产业升级之后就是问题了，之前是黑色白色电器，之后是汽车飞机机床工控设备等。
　　作者：奇佳_　回复日期：　19:12:58　
　　　　楼主这明摆下套呢，学经济学能不知道外汇的基本知识？　　　　　　　　仅仅自学过《基础经济学》的人，看金融方面的东西困难通常很大，能把股票简单搞明白就不　　====================================　　唉！你都知道现在的大学生.............
　　跟老师没交流，考试考个70分就算了，而且书上写得很简略，根本不够在天涯混。
　　作者：在这里玩三个月　回复日期：　23:28:09　
　　　　作者：叛国者1号　回复日期：　23:23:52　　　　　 　　　　　　那请问，我记得曾经看过新闻：俄罗斯或者委内石油价格低于多少美元，就会出现财政赤字，按照这逻辑它们出口石油，取得美元外汇，再用于财政支出，该财政支出肯定有部分是用在国内吧？　　　　　　　　--------------　　　　　　　　这种美元外汇是政府收入　　　　　　　　与外汇储备是不一样的概念　　　　　　　　国营公司卖了石油，收入归政府，这种政府收入，是可以直接拿来分给国民的　　　　　　　　中国的外汇储备，绝大多数是中国ZF用人民币从民间强制买来的，这不是收入　　------------　　哪里来的傻子，基本概念都没搞清楚，还自称学过金融？？
　　作者：在这里玩三个月　回复日期：　17:46:01　
　　　　　　　　我劝大家不讨论了　　　　　　　　金融知识是很复杂的，如果你没有学过金融专业，想完全弄清楚是不可能的　　　　　　　　别人大学生是要学四年的　　　　　　　　明白这个常识就行了：　　　　　　　　外汇储备不能拿来分　　　　　　　　政府和国营企业的外汇收入才可以拿来分　　　　　　　　注意：储备和收入两个词的不同　　===========　　少来这里误导了　　什么两个词不同，还外汇收入可以拿来分，分你一堆美圆外汇你能拿来在国内买东西？　　　　外汇只能用来购买国外商品，用于国际间的结算，因为人民币现在还不是国际流通货币，所以你要进口外国商品，只能动用外汇　　　　还有，“政府和国企的外汇收入可以拿来分”，这么弱智的话你听谁说的？国企之所以有外汇收入，是因为向外国出口了商品，获得了外汇，然后通过中央政府结算成人民币。也就是说，人家是卖东西赚的钱，为什么要拿来分？？莫非你赚了钱会平白无故拿来分给别人？？　　　　　　
　　天涯的金融知识原来是这么差的啊，，中国和外国的区别在于中国是外汇管制的，美元是真金白银的，但是在国内他不让你用，发给你你也要兑成人民币，央行照样拿着美元，还凭空的增加了国内的人民币发行。。所以中国的外汇只是政府的，货币不能自由兑换，高额的外汇储备对公民一点意义都没有。。
　　作者：奇佳_　回复日期：　19:18:26　
　　　　作者：心役09　回复日期：　18:44:11　 　　　　　　那些说把外汇变成人民的实物的专家，其实就是卖国专家。帮外国刺激了经济，让人家生产有空间啦，用外国货物冲击了中国市场，而且还直接占领了市场，如果有售后的话连以后的市场都给占领了，我们的生产过剩不但没解决，还加重了，而且随着市场的被占领会越来越重。　　　　　　　　——————————————————————————————　　　　　　　　现阶段还是要做市场细分，比如原材料和高科技市场，再比如武器市场，其实和国内的市场供给并不冲突。　　　　　　　　但是中国产业升级之后就是问题了，之前是黑色白色电器，之后是汽车飞机机床工控设备等。　　_________________　　同意。现在的问题不是我们不想买外国产品，但我们需要的他们不卖，我们不需要的他们就想让我们买。
　　作者：fanganrong2000　回复日期：　20:15:52　
　　　　天涯的金融知识原来是这么差的啊，，中国和外国的区别在于中国是外汇管制的，美元是真金白银的，但是在国内他不让你用，发给你你也要兑成人民币，央行照样拿着美元，还凭空的增加了国内的人民币发行。。所以中国的外汇只是政府的，货币不能自由兑换，高额的外汇储备对公民一点意义都没有。。　　__________________　　这是你的金融知识有问题了。美元也不是真金白银。如果是布雷顿森林体系解体前倒可以这么说。美元与人民币的区别不在于谁是真金白银，而在哪个国家实力强。现代的任何纸币都是以国家信誉来保证的，不是以实物----当然不是指它们之间没联系。如果任何一个国家能保证自己的货币是真金白银，通胀就永远不会存在于这个国家中了。
　　还有，“政府和国企的外汇收入可以拿来分”，这么弱智的话你听谁说的？国企之所以有外汇收入，是因为向外国出口了商品，获得了外汇，然后通过中央政府结算成人民币。也就是说，人家是卖东西赚的钱，为什么要拿来分？？莫非你赚了钱会平白无故拿来分给别人？？　　　　----------------　　　　政府收入和国企收入，每一分钱，都是属于全体公民的　　　　当然可以拿来分　　　　
　　楼主的确是小白
　　作者：tgsobob　回复日期：　23:35:21　
　　　　给你一堆美圆，你能在超市买菜么？你还得去银行换成人民币才能花，银行为了给你换美圆就得多印钱，结果就通货膨胀，俄委是把卖石油的外汇用来买外国货，比如俄进口轻工业品，委买武器，中国消费能力有限的进口需求不强，简单说就是能挣不能花　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　补充一点，中国想要的别人不卖，别人想卖的中国大部分都能自产。
　　作者：fanganrong2000　回复日期：　20:15:52　
　　　　天涯的金融知识原来是这么差的啊，，中国和外国的区别在于中国是外汇管制的，美元是真金白银的，但是在国内他不让你用，发给你你也要兑成人民币，央行照样拿着美元，还凭空的增加了国内的人民币发行。。所以中国的外汇只是政府的，货币不能自由兑换，高额的外汇储备对公民一点意义都没有。。　　==========================================　　1979年美元已和黄金脱钩，自此美元不再是真金白银。
　　应该是1971年美元与黄金脱钩！
　　　　　　　　我不为楼主这样的标题所吸引，也不是被帖子的内容所迷惑。我不是来抢沙发的，也不是来打酱油的。我不是为楼主呐喊加油的，也不是对楼主进行围堵攻击的。我只是为了每天30帖默默奋斗。你是个美女，我毫不关心，你是个怪兽，我决不在意；你是个帅哥，我不会妒忌，你是个畜男，我也不会PS。你的情操再怎么高尚，我也不会赞美，你的道德如何沦丧，我也不为所动。在这个处处都要银币的时代，不得不弄个牛B的数字来显眼，于是我抄下了这段话，专门用来回帖，好让我每天有固定的积分收入。　　
　　作者：csr1985csr　回复日期：　18:31:17　
　　　　也是完全不能　　　　只存在于理想中　　　　给国民发美元代金券，只能在政府指定地点购买物品　　　　该制定地点的物品由政府用外汇储备在国外采购　　***********************************************************　　我是理科的，但在出口型企业做事，我用业务实践得来的理解是：　　1、贷币是价值符号，其价值要用实体经济做保障；　　2、国内企业和个人将外汇通过商业银行卖给央行时，央行要放出相应价值的人民币，此时，这部分外汇的货币价值已通过新发行的人民币投入到国内市场上。　　3、人民币本质上是央行发行的特殊债券，由于央行在收购外汇时同时发行了债券——人民币，因此，收入的外汇是资产，而不是经营收入，既然不是收入，当然不能作为利润分红公民使用。　　
　　　同意。现在的问题不是我们不想买外国产品，但我们需要的他们不卖，我们不需要的他们就想让我们买。　　====================================================　　我觉得西方真得很卑鄙，那么巨大的贸易逆差，明明是他们不想卖高科技给我国，不想卖就算了，还倚着其全球的媒体话语权，硬把所有责任推至我国身上，什么CNN，ABC,FT对这个因素选择性失明。即使我国人民币升值又怎样，美国工人难道就会重操数十年前的旧业，重新生产起鞋子，服装不成。
　　作者：微雨乘风　回复日期：　17:42:16　
　　　　我试着举个例子说明，各位看对不对　　　　张三生产了2把斧头，李四生产了1只羊，如果他们都卖给央行，就要央行给他们每人7个人民币，当然他们可以不交换，只是拿着这7张白条晚上的时候数一数，但这7个人民币是确确实实代表了实实在在的物质财富。　　　　但如果张三的2把斧头出口到了美国，美国人给了他1美元，这1美元所代表的物质是在美国，但他不想买美国的东西（或者美国没有他要买的东西），他就到银行换了7个人民币。实际上这7块钱在国内是没有对应物质财富的。如果全国需交换的就有10块钱的东西，现在就有问题了，多出来7块钱，除非王五之类再用7个人民币换1个美元从国外买东西回来，否则国内必然通货膨胀。　　　　中国面临的情况就是这样，进口总是少于出口，所以货币总是多于需交换的东西，所以央行总是在想各种办法回收货币（如央行票据、存款准备金等）　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　基本原理是这样。　　外储基本是存储在国家手中的，以货币（外币）形式体现的财富。不是实物财富。要转化为实物财富，必需购买外国的商品。　　　　但要注意的是：获取这部分外币的国内实物商品是国内产能过剩的商品。例：原油。海湾国家产能严重过剩。如果不出口，留在国内也不能当水喝，当花生油吃。例如萨哈拉沙漠的沙，由于不能出口换取货币，最终也是垃圾。斧头和羊，如果国内产能过剩，又不能出口贸易，最终也是垃圾，而不是财富！！！　　财富不光光指物质，而是指有需求的物质，有需求而稀少的物质。
　　都拿去进口石油，
　　个人理解：　　1； 纸币不失货币， 而只是货币凭证， 是以国家信用做担保的货币凭证。　　2：抛去其他环节，人民币外汇结算其实就是国家为了维持人民币这一货币凭证的信用，以人民币向企业，个人借外汇包括美元的过程。有借就必须要有还的能力， 没有或不够，则人民币信用受质疑，只能通过贬值　　来获得认可　　3：为了维持人民币的信用，外汇不能直接用于国内，否则，其他国家可以直接印制纸币来换取国内资源。
　　　　 　　作者：举头清明月　回复日期：　11:48:19　　　
　　　　都拿去进口石油，　　　　======　　问题鬼子们精得很， 中国买什么贵什么。。。
　　外汇储备是必须的，过少的话，很容易造成RMB被做空
　　如果，不限制外汇在国内流通，很容易造成挤兑现像，而造成RMB贬值，最后被做空。
　　作者：叛国者1号　回复日期：　15:54:23　
　　　　　　楼上的众多“行家”，　　　　　　　　　　　　问些问题谁回答？　　　　　　　　　　　　　　　　　　中国的外汇储备，是不是大多以国家名义购买持有美国国债的形式存在?　　　　　　　　　　　　　　　　　　若如此滚动性持债，并收入债息，会对国家本国货币造成何影响？　　　　======================================================　　　　 我想，债息是不用人民币来对冲的。举例：一个人拿1亿美元去央行换6.8亿人民币，而央行拥有了这1亿美元的外汇储备。后来，央行拿这些钱去买美国国债，过了1年，本利共1.1亿美元，而多出的0.1亿美元是央行不需要发行人民币来对冲的。　　　　 再假设下去，突然有一天，国内有个人拿7亿人民币来兑换成美元出国投资，如果在一年前，央行没拿这些美元去买美国国债，一年后还是1亿美元，那么我国外汇不足，就会发生货币危机.金融危机期间，有一些国家就是这种情况。不知我理解有没错误？ 　　　　　　跟我的理解差不多。。。
　　你简直是个无厘头
　　@奇佳_ 　11:25:29　　　　我的理解，所谓的外汇能不能用于国内消费，除了金融资本控制外，主要原因是法币的限制，即国家允许流通的法定货币。法币的存在是国家的经济主权决定的。　　　　　　　　因为法币的存在，在与其他货币进行国内与国外的经济活动时，需要有机构执行兑换手续，通常是国家的一些经济部门或者银行来做这个事情。将法币对换成外币在国外进行经济活动，或者拿外币对换成法币在国内进行经济活动。这样，因为这个机构管理法币与外币兑换的活...........　　-----------------------------　　你简直是个精神病，真不知你所云
　　知道为什么不能发吗？　　因为国家发钱的时候不是从财政支出里支出　　而是直接印钱　　所以我们创汇越多　　我们就越通涨
　　想问一下美国等国他们创汇的时候他们是从哪里支出呢？
　　外汇是用来储备的，换句话说就是拿来救命的，财政才是拿来用的。
　　@setupgame 　23:12:52　　俄罗斯，委内瑞拉，伊朗等国家把所得到的美元外汇用于国内　　　　===================　　　　哪里说的？　　-----------------------------　　哪里说的？？
　　那种贸易顺差带来的外汇　　　　最适合买的，正向的就是：外国的服务、资源、技术、人才　　反向的就是：官员、媒体、带路党、各类生产企业
　　@dazai2718 41楼
10:59:05　　作者：明孔葛诸　回复日期：　10:39:21　　官方汇率坚持所谓人民币的政策，表面上的理由似乎是为了保障出口行业的竞争力云云。但我们往深处一想，不难发现政府为了收进这些外汇所付出的成本微乎其微，因为它只要开动印钞机即可。人民币对他而言几乎是零成本的，但美元不是他可以随便印的（只有朝鲜这样的国家才敢随便印假美元），他印出来也是假的，最多只能算是伪造的比较好的假钞而已。所以政府有足够的动机，......　　-----------------------------　　==+====++++=====
　　@zwc楼
14:43:41　　实际上,有许多外汇不是中国政府的,是一些企业,尤其是外资企业"存"在中国的,人家如果要换回美圆或者其他货币,中国的银行必须保证兑换给人家,,没有外汇储备,那要是外资企业"一起"来要,就会发生兑换风险,就箱银行,必须有足够的资金,能够应付储户的支取,经常有银行发生"挤兑"现象,尤其是当银行发生不好的传闻,储户担心存款出现安全问题时候!同样的道理,如果一个外资企业不看好中国市场,把工厂卖了,比如谷哥,它卖出的是人民币,那......　　-----------------------------　　——————————————======+++++++++++++++++=========
　　回复第1楼(作者:@setupgame 于
23:12)　　俄罗斯，委内瑞拉，伊朗等国家把所得到的美元外汇用于国内　　==================……　　==========　　他的Pi眼长在他嘴巴上　　
　　回复第7楼(作者:@叛国者1号 于
23:23)　　那请问，我记得曾经看过新闻：俄罗斯或者委内石油价格低于多少美元，就会出现财政赤字，按照这逻辑它们……　　==========　　政府卖石油，拿收到的美元向央行换卢布，央行的美元成外汇储备，政府手里的卢布是财政收入。　　你明白了吧，政府已经把外汇储备对应的国内货币花了，如果再拿外汇储备花，跟直接乱印钱一样，而且外汇储备转一圈还是回到央行。　　
　　@侠之巨者 4楼
23:16:25　　把外汇应用到国内，还是外汇啊，花不掉的。。要兑换外汇，需要开印钞机，造成通货膨胀，而且花费掉的外汇在市场上流动最终还会流回到银行，一个子都跑不掉　　-----------------------------　　正解,中国的外汇实质上不在中国经济体系以内了.
　　@叛国者1号 3楼
23:14:58　　貌似其他国家能用于财政支出　　-----------------------------　　看来你真不懂啊．别乱讲话．叫人笑话．
　　@多少事从来急 5楼
23:18:08　　任何国家的外汇都是不可能用于国内的!!!!!!　　你去买一本&货币银行学&看看再来编造帖子.　　-----------------------------　　太高看JY公知们啦,这帮人小学没毕业呢,还能看过货币银行学?????
　　@男男女女0 74楼
15:25:43　　因为人民币不能自由兑换,美元不能中国自由流通.　　-----------------------------　　没错，中国外汇都被结算过，投放人民币了。
　　@lzhh02 98楼
16:40:50　　最好的结果是国际外汇收支平衡，要想中国国际收支平衡就要提高人民的消费水平，提高工人工资就是其中的一环，国内购买力大了，企业就不需要出口才能赚钱，也不需要把那么多钱买美国国债，自已国家的人民就消费了去。但我国人民还很穷，养不起那么多企业，只能靠出卖廉价劳动力制造出口商品卖给外国人，再换回一点微薄的工资生活，而人民又没能力赚更多的人民币去买回国家的外汇进口外国的高级商品提升生活水准！　　-----------------------------　　产业升级才是出路。
　　@叛国者1号 46楼
11:15:30　　可以考虑多从国外买农产品，不过我觉的外汇多的花不完，也比手里没有强啊！　　=========================================　　不过为了对冲那2万亿美元外汇，要额外多印近14万亿人民币那种程度通胀也不是闹着玩的。　　-----------------------------　　坚持比较大的外储规模其实也是政府出于一种对国际对冲资本的不信任感，具体可以参考年东南亚金融风暴时候的例子，开放市场中政府外储规模不够，银行政策再出漏洞被人抓住是要被剪羊毛的，这个事情很多国家都有过惨痛的经验教训，掌握金融霸权的美国从来都是利用一切可以利用的资源剪羊毛，这个和与美国的关系好坏都无关，这是金融资本怪兽的天生属性，德国英国墨西哥泰国马来西亚新加坡韩国，哪个和美国关系不好了，美国那些个大的对冲基金看到漏洞的时候照样下死手，索罗斯的成名战就是英镑阻击战，然后一路走到墨西哥，又坑了东南亚加韩国一大笔，最后在香港才和靠着中国内地输血的特区政府拼了个两败俱伤。　　中国当时逃过一劫主要是因为当时中国的金融系统比现在还封闭的多，外汇储备又丰富，中国政府的控制力和执行力也比那些自由经济玩过头的国家强。但中国金融不可能永远不开放，这就需要一大笔的外汇储备保障金融安全，金融改革的过程中不可能没有漏洞，大规模的外储能保证即使有漏洞被人钻空子也有足够的资本玩以本伤人的路子。
　　@叛国者1号 21楼
00:04:21　　xzr163，等我讲解下我的思路：我国不同于其他两国，是多种产品出口。　　例如：我国私营公司出口绵纺，机电，公有公司中石化中海油出口石油，两者都挣回美元，然后到央行兑换回人民币，央行收到多少美元就印多少人民币，它们的美元收入就变成央行的外汇储备。私营公司自然得到的人民币归它自己，而公有公司得到的人民币要上缴利润给国家，然后国家再使用这些利润用于财政支出。　　而我国的公有公司所挣外汇美元占进出口顺......　　-----------------------------　　国企上缴利润缴得才狠，有特殊事件，比如重大自然灾害或战争，还要额外缴。国企的负担和责任，私企是体会不到和负担不起的。
　　你是猪.日本什么死的知道吗？还用于国内？想死你去吧.别扯上别人！　　
　　回复第3楼(作者:@叛国者1号 于
23:14)　　貌似其他国家能用于财政支出　　==========　　你先百度—下外汇的定义再来发贴　　
　　你让人民币情何以堪。货币怎么超发。　　
　　@叛国者1号 　　我对这件事一直感到很奇怪，例如俄罗斯，委内瑞拉，伊朗等国家把所得到的美元外汇用于国内，如社保，补贴穷人等等，而几年前我记得有个我国有个经济学家提议每个国民分外汇，结果被批犯低级错误，因为外汇不能用于国内，只能用于对外购买。求解天涯高人？　　----------------------------------------------------------------------------　　智商为0！
　　@tgsobob 13楼
23:35:21　　给你一堆美圆，你能在超市买菜么？你还得去银行换成人民币才能花，银行为了给你换美圆就得多印钱，结果就通货膨胀，俄委是把卖石油的外汇用来买外国货，比如俄进口轻工业品，委买武器，中国消费能力有限的进口需求不强，简单说就是能挣不能花　　-----------------------------　　中国几乎所有消费品都能自产、进口的消费品不会比国产的更有竞争力，所以不会用来进口消费品，外汇只能进口资源、农产品和高技术设备，中国是已经是大部分大宗商品的最大消费国与进口国，根据长城咨询对25个品种的大宗商品进行的调查，其中有19个品种消费量全球第一，中国大宗商品总消费量约占全球总消费量的20%。其中，中国消费量占全球比重超过40%的有8个，包括铁矿石68%、稀土67%、煤炭48%、精炼铜41%、原铝41%、棉花40%等。　　耐用消费品以汽车为例，2000年中国汽车销量为200万辆，世界汽车销量为5800万辆，中国只占3.45%，而到2010年中国汽车销量达到1800多万辆，世界汽车销量为7700万辆，中国占23.5%，从2000年至2010年世界汽车销量净增长了1900万辆，中国净增长了1600万辆，中国净增量占世界的84%，如果剔除中国，世界汽车销量10年期间只增长了5.17%，年均只增长了0.5%，而中国年均增长24.6%，可见中国不是消费能力不旺。
　　中国资本项下尚未开放，进来的外汇，央行都会通过发行基础货币收购，这些外汇在央行资产负债表上表现为央行资产，负债表上一般为货币发行或其他，如果真把外汇分了，这个账怎么做！从属性上来说，中国的外汇不是央行的，也不是财政部的，它是央行负债性资产，瓜分央行外汇储备的建议跟瓜分银行里的存款道理是一样的。　　退一步讲，假设可以分，每人分得2500美元，全国人民不会都跑到美国去消费吧！机票钱也不够啊，更多的会兑换成人民币存起来吧。这样这3万多亿美元不又回到央行成为外汇？　　事情还没有这么简单，央行收回这3万多亿美元又要印刷20万亿左右的人民币，这不是富民的建议啊，简直是赤裸裸的人造通胀啊！
　　@叛国者1号 各国的货币只能服务于各国货币标价的资产，就是说美元只能服务于美元标价的资产，欧元只能服务于欧元标价的资产，人民币只能服务于人民币标价的资产，而外汇的使用，这和各国外汇政策有关系了，例如，意大利里拉在梵蒂冈可以自由流通，而美元在中国就必须兑换成人民币才可以使用等等
　　@setupgame 1楼
23:12:52　　俄罗斯，委内瑞拉，伊朗等国家把所得到的美元外汇用于国内　　===================　　哪里说的？　　-----------------------------　　楼主自己说的。有些人论证自己的论点时不需要论据符合本位面的实际情况。反正知道真实情况的人也不多。虽然这些真实情况都是可以在网上找到的公开信息。　　世界上大多数国家的外汇都不能用于国内。但楼主就硬说只有中国不能用于国内，你又能把他怎么样？（“我就是说谎，我就是不要脸，你又能把我怎么样！”）
　　那请问，我记得曾经看过新闻：俄罗斯或者委内石油价格低于多少美元，就会出现财政赤字，按照这逻辑它们出口石油，取得美元外汇，再用于财政支出，该财政支出肯定有部分是用在国内吧？　　--------------　　这种美元外汇是政府收入　　与外汇储备是不一样的概念　　国营公司卖了石油，收入归政府，这种政府收入，是可以直接拿来分给国民的　　中国的外汇储备，绝大多数是中国ZF用人民币从民间强制买来的，这不是收入　　------------------------　　@xzr163 20楼
23:53:18　　中国出口商品换回来的是外汇储备，外国出口石油换回来的是政府收入，怎么不一样？还是不明白！　　-----------------------------　　他的解释是错误的，您当然看不懂。任何出口换回的外汇都不能用于国内。稍微一个象点样的主权国家，哪怕被美国收去军事指挥权的韩国都不可能任由美元在国内自由流通。只能用于向外国购买商品。例如去澳洲时，街上买东西也必须用澳元而非美元。
　　楼主这个绝对算是造谣了，警察呢？快去赐楼主一件黄马褂。
　　回复第29楼(作者:@牛联社75 于
00:23)　　贸易的实质还是易货，如果没必要进口，也就没必要出口。　　==========　　感觉这个比较靠谱，把家当卖了却买不到啥东西，等于废纸。　　
11:36:25　　看来外汇储备是因为不许美元在国内流通，国家通过多印货币兑换把企业出口的利润变成了人民币给国内企业，其实这些利润国人已经到手了，而国家必需手里拿着一堆的美元又不能随便花，因为它对应了大家从国外赚回来的利润，而不是多出来的钱　　-----------------------------　　国际收支平衡？　　
　　作者：多少事从来急　回复日期：　23:30:27　　作者：在这里玩三个月　回复日期：　23:28:09　　作者：叛国者1号　回复日期：　23:23:52　　那请问，我记得曾经看过新闻：俄罗斯或者委内石油价格低于多少美元，就会出现财政赤字，按照这逻辑它们出口石油，取得美元外汇，再用于财政支出，该财政支出肯定有部分是用在国内吧？　　--------------　　这种美元外汇是政府收入　　与外汇储备是不一样的概念　　国营公司卖了石油，收入归政府，这种政府收入，是可以直接拿来分给国民的　　中国的外汇储备，绝大多数是中国ZF用人民币从民间强制买来的，这不是收入　　============　　这么解释也不对。　　还是看书吧。　　----------------　　@在这里玩三个月
23:35:28　　我的解释是对的。我学过金融。　　表面上看，都是美元，都是外汇　　但一个是卖石油得到的收入，可以分给国民，它的名称是外汇收入　　另一个是用人民币换来的，不是收入，不可以分给国民，它的名称是外汇储备　　-----------------------------　　当然不对，外汇收入就算回到国内也要更换为本国货币，你见过那个傻逼国家直接使用外汇收入的吗？这么做等于是放任外汇冲击本国货币，也就是把铸币权让给了外汇发售国。　　这个世界敢这么干的国家基本都是金融崩溃的国家。比如48年后美元和金银成为民国市场上实质货币，而民国的法定货币发行一次崩溃一次。　　你学金融的时候是不是睡觉了，连最基本的经济原理都不知道。任何纸质货币从本质上说只是纸张罢了，允许他国的货币在本国自由兑换，就是允许对方国家用纸换取本国的物质财富。只要是脑子正常的国家都不会这么干。
　　@tgsobob
23:35:21　　给你一堆美圆，你能在超市买菜么？你还得去银行换成人民币才能花，银行为了给你换美圆就得多印钱，结果就通货膨胀，俄委是把卖石油的外汇用来买外国货，比如俄进口轻工业品，委买武器，中国消费能力有限的进口需求不强，简单说就是能挣不能花　　-----------------------------　　放你妈大屁！谁说中国人民就没消费需求？而且还不强？谁他妈的消费有止境？谁他妈的不想开奔驰宝马？谁他妈的不像用lv？？？不花在国内上是官老爷的托词。还真把你们这些大傻逼忽悠了？？？
　　@叛国者1号
23:14:58　　貌似其他国家能用于财政支出　　-----------------------------　　只有在一个情况下，外汇可以拿来“用”：　　拿外汇做抵押，印钞票。很少有这么操蛋的国家。
　　@明孔葛诸
10:39:21　　官方汇率坚持所谓人民币的政策，表面上的理由似乎是为了保障出口行业的竞争力云云。但我们往深处一想，不难发现政府为了收进这些外汇所付出的成本微乎其微，因为它只要开动印钞机即可。人民币对他而言几乎是零成本的，但美元不是他可以随便印的（只有朝鲜这样的国家才敢随便印假美元），他印出来也是假的，最多只能算是伪造的比较好的假钞而已。所以政府有足够的动机，以相当慷慨优惠的价格“笑纳”外汇。将外汇当成增发的人......　　-----------------------------　　说的好像只要开动印钞机就能赚美元一样的　　没有对应商品，你以为就开印钞机印出来的钱会有人要？　　钱只是个工具，它需要对应于商品，没有商业行为，钱不过是个多余的玩意
　　因为水库里被大坝拦截下来的水名义上不属于大坝管理者。。。。
　　作者：多少事从来急　回复日期：　23:30:27　　作者：在这里玩三个月　回复日期：　23:28:09　　作者：叛国者1号　回复日期：　23:23:52　　那请问，我记得曾经看过新闻：俄罗斯或者委内石油价格低于多少美元，就会出现财政赤字，按照这逻辑它们出口石油，取得美元外汇，再用于财政支出，该财政支出肯定有部分是用在国内吧？　　--------------　　这种美元外汇是政府收入　　与外汇储备是不一样的概念　　国营公司卖了石油，收入归政府，这种政府收入，是可以直接拿来分给国民的　　中国的外汇储备，绝大多数是中国ZF用人民币从民间强制买来的，这不是收入　　============　　这么解释也不对。　　还是看书吧。　　----------------　　@在这里玩三个月
23:35:28　　我的解释是对的。我学过金融。　　表面上看，都是美元，都是外汇　　但一个是卖石油得到的收入，可以分给国民，它的名称是外汇收入　　另一个是用人民币换来的，不是收入，不可以分给国民，它的名称是外汇储备　　-----------------------------　　不错，外行人也看懂一点了
　　为什么不能在国内使用美元呢？世界上大多数国家美元都是通用货币吧
　　@kron楼
15:24　　为什么不能在国内使用美元呢？世界上大多数国家美元都是通用货币吧　　-----------------------------　　又特么造谣，你看世界前20经济体里，那个国家的通行货币是美元？在这些国家，美元都是作为重要外汇储备，或者主要外汇储备，也包括中国。为什么要储备美元呢？因为美金有美国强大的经济实力作为后盾，虽然次贷危机使美元江河日下，但是美国还有世界最强大军力作保，使得世界最大宗商品-中东石油，以及世界绝大多数货物贸易必须使用美元来结算。这个也是美国霸权的根本所在。但近些年来，世界上除了美国的几大经济体开始在美国眼皮子下，实行本币互换，也就是彼此的贸易，至少是一部分贸易使用相互国家的货币结算。这就动了美国的国本，按理美国应该像发动伊拉克战争一样捍卫自己的利益，然而墙倒众人推，美国再强大也不能与世界为敌。为了维护美元霸权地位，简单直接的办法就是打压其竞争者-欧元，人民币，但这个治标不治本，有时甚至连治标都难达到，尤其是在针对人民币的时候。治本的方法还是那老一套，发展经济，占领制造业制高点，占领科技制高点。　　
　　@叛国者1号 　　因为中国规定中国境内人民币为唯一法定交易货币。在中国境内使用外币交易有违法的可能性
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}