December 19, 2014 (KST)
“朝核问题的解决不排除军事手段”
奥巴马：“第一种方法是持续、直接和进攻性的外交
记者 朴贤敏 &|&
美国民主党总统侯选人之一的巴拉克•奥巴马参议院11日表示：“在应对朝鲜核问题的过程中不会将军是手段排除在外。”
奥巴马议员当天在美国的国际问题杂志《外交》网站上发表的一篇题为《新美国的领导力》的撰稿中表示：“因为朝鲜和伊朗在东亚和中东制造危险的核危机，有可能触发局部性的军备竞争。”
但是他同时还表示：“我们的第一种方法应该是持续、直接和进攻性的外交。”“这种方法是布什政府所不愿采取的，也是无法采取的方法。”
近来有人提出朝鲜的金正日政权或许会履行“2.13协议”的起步阶段，但是在布什政府任期内是不会采取明显行动。这篇即将刊登在《外交》杂志7、8月号上的文章出现在这样的时机从而备受关注。
曾在克林顿政府时期担任对朝政策调节官的温迪•舍曼5日提出：“即使美国的下届政府是由民主党执政，朝鲜同样很难与美国进行协商。”“和现任布什政府进行协商将更有利。”
奥巴马议员同时强调：“为防止伊朗获得核武器和消除朝鲜核武器计划，我们要发展强有力的国际合作。”
同时指出：“由于美国人因伊拉克战争而厌恶国际问题，有可能将眼光集中在内部。”“美国的作用还没有结束。但是其作用应该重新去确定。”
他认为：“应该负责任地结束伊拉克战争后迎接新的威胁。为最大限度地扩大新的机会，我们要更新军事、外交、道德的领导力。”
删除对方的猥亵语言、 广告等。
参与互动 &0条评论
0 / 1500 bytes
Daily NK. &Address : 2F, 59, Donggyo-ro, Mapo-gu, Seoul, Korea, ROK 121-821
Tel : 82-2-732-6998 | Fax : 82-2-732-6711
Copyright DailyNK. All Rights Reserved. Contact :
for more information & &&&& 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
【精品】如何解决朝核问题
下载积分：
内容提示：解决朝核问题 朝核问题将如何发展 朝核问题会如何发展 朝核问题论文 2013朝核问题 朝核问题 朝核问题的实质 朝核问题六方会谈 朝核问题分析 朝核问题的由来
文档格式：DOC|
浏览次数：4|
上传日期： 04:00:05|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
官方公共微信
下载文档:【精品】如何解决朝核问题.DOC韩日外长通电话 讨论如何解决朝鲜半岛核问题
<font color="#04年04月06日如何解决朝核问题——分析中国外交的决策
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&
教学与资源建设中心
纷纷扰扰的朝核问题已持续近20个年头，仍不见彻底解决的迹象。尤其是进入2009年，朝鲜首先挑起紧张局势，进行卫星发射、地下核爆，使得朝鲜半岛处于战争的边缘。
朝核问题始于上个世纪九十年代初，苏联的解体改变了世界政治格局，也改变了朝鲜这一个封闭的社会主义国家的安全环境。为了维护政权稳定，发展核武器成为朝鲜最为有效的遏制手段。但美国、韩国、日本等国家坚决反对朝鲜发展核武器，起初，这些国家答应帮助朝鲜建设核电站，以换取朝鲜放弃核武器，并与朝鲜签署了框架协议，然而核电站一再被拖延。2001年，美国时任总统小布什上台，对朝政策转向强硬，特别是将朝鲜列入所谓的“邪恶轴心”国家，2006年朝鲜进行了第一次地下核试验。
国际社会一直认为，中国是朝鲜的传统盟友，控制着朝鲜的能源、经济的生命线，对朝具有巨大的影响力，所以国际社会企盼中国能够采取有效措施推动朝核问题的和平解决。2003年，中国的外交斡旋工作正式开始，邀请朝、美、俄、韩、日各方参加有中国主持的旨在解决朝核问题的六方会谈。六方会谈先后经历了六轮谈判，总体上会谈取得一些重要共识，但根本分歧并没有解决。外界在此背景下，对中国解决朝核问题所采取的政策，及其产生的作用和对朝的影响力产生了不同的看法。有的学者认为，国际社会高估了中国的影响力，其实中国无法掌控朝鲜。还有学者认为，中国在解决朝核问题上，是以自己国家利益为第一位的，具有深层的全局的战略策略。
笔者认为，朝核问题在中国对外战略中处于核心地位，涉及到整个亚太地区的战略布局，这个问题之所以具有如此重要的意义，主要与中国国家利益、亚太地区的安全环境有关。
参与构建新的亚太安全格局
美国以美日同盟为基轴，联合韩国、澳大利亚以及东南亚国家，签署多项双边、多边军事条约，在亚太地区构建起类似北约的安全联盟（没有正式联盟条约）。从目前态势上看，中国的亚太安全环境异常复杂，除了大力发展自身的军事力量以外，如何与美日同盟保持平衡态势？主动参与亚太地区安全事务，争取更大的发言权和主导权，很显然成为中国外交的重大选择。从先前被动参与，到现在积极组织和协调解决朝核问题，可以看出中国在朝核问题上外交策略已经发生了巨大变化。
朝核问题利于控制台海局势
&台湾问题是中国最为核心的国家利益，由于美国长期利用台湾问题干涉中国内政，阻止中国国家的统一进程，时不时支持台独势力挑衅大陆，借此与中国讨价还价，捞取各种利益。面对美国模糊的台海政策，中国控制台海局势的手段并不多，有时候处境尴尬。朝鲜拥有核武器，美国、日本决不愿意看到这样的局势，这正为中国与美国打交道增加了非常难得的筹码，也为控制台海问题提供进一步的保障。
防止朝鲜政权出现不可预测的变化
&保持周边地区环境的稳定，是中国发展经济的必备条件。朝核问题不断恶化，显然是中国非常不愿意看到的。中国希望朝鲜政权稳定，适度开放和发展经济，避免出现“穷兵黩武”，因为这样招致周边国家进一步积累军事力量和对朝鲜的更大经济制裁，使朝鲜政权处于非常危险的境地。如果朝鲜政权出现不可预测的变化，势必会打破原有地区格局，将中国置于困难的安全环境（美日势力范围进一步扩大，威胁中国东北地区）之中。
朝核问题——中国底线是什么？在朝核问题上，中国底线是维护朝鲜政权的稳定，坚决反对朝鲜正式拥有核武器，通过和平方式主导朝核问题的进程。但进程的快慢，取决于地区局势的变化和利益各方的妥协。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。我国在朝核问题上基本本立场是怎样体现我国外交政策的基本点的
我国在朝核问题上基本本立场是怎样体现我国外交政策的基本点的
我国外交政策：我国积极促成关系朝核问题的六方会谈，及针对朝核问题中国所进行的劝和促谈的频繁外交活动
体现了我国独立自主和平外交政策中 促进世界和平与发展的基本目标 和平共处五项原则的基本准则。
中国在六方会谈中地位的独特和重要，不仅因为它是六方会谈的东道国，而在于别国无法替代的作用和影响力。
观察家们饶有兴趣地注意到，美国务卿赖斯此次亚洲之行首访中国，也是她就任国务卿以后4个月之内第二次访华。以往美国政府的高官出访东亚，一般都是首先访问盟国，然后再到中国，这次赖斯首访中国，然后再去泰国、韩国、日本等国，这一行程安排颇让人回味。
研究国际问题的专家认为，赖斯此次亚洲之行首访中国，这不仅仅表明在布什政府内部“与中国继续交往”的思维仍然占主导地位，美国重视对华关系，还在于赖斯此行的重点之一事关六方会谈，首访中国的含义也就不言自明了。
新加坡《联合早报》这样报道美国务卿赖斯此次访华的成果：最令人感兴趣的成果恐怕是她在离开北京前举行的记者会上“赞赏”中国的这句话：中国为推动重启六方会谈发挥了“非常积极”的作用。
朝核问题在美朝严峻对峙的背景下，经过中国的大力斡旋，实现了从三方会谈到六方会谈的正式转换，朝鲜半岛和平出现曙光。朝美双方作为危机中的两大主角，它们矛盾主要集中在哪些方面，双方争执的焦点是怎样不断转化的？
去年10月，美朝矛盾因朝鲜承认核计划而激化。美国坚持朝鲜放弃核计划是和平谈判的前提，朝鲜则坚持朝美签订互不侵犯条约，才能放弃核计划；朝鲜主张进行美朝双边谈判，美国则坚持多边谈判的方针。
经过中国积极的劝解和斡旋，以及各方的共同努力，举行了北京三方会谈和六方会谈，各方对以分阶段、并行对待的原则和平解决朝鲜核问题达成共识，朝美矛盾转向以什么样的交换形式实现朝鲜弃核。朝鲜强调朝鲜核危机由美国引起，先决条件是美国放弃对朝敌对政策，并提出解决朝鲜核问题的“一揽子”计划，表示只要美国放弃敌视朝鲜，在法律上保证朝鲜安全，朝鲜便可以放弃核计划；美国则表示美国无意入侵朝鲜，无意改变朝鲜现政权，但强调朝鲜必须以可以明确验证的办法完全、不可逆转地放弃核计划，重回核不扩散条约。在解决朝鲜核问题的核心交换条件上，美朝双方没有找到契合点。
第一次六方会谈后，中国政府和各方继续努力。10月20日，美国总统布什表示愿意向朝鲜提供书面安全保证，朝鲜外务省回应愿意有条件考虑美方提出的对朝安全保证问题，为第二次六方会谈奠定了基础。但美朝分歧依然存在，其一是安全保证文件形式，朝鲜坚持“2＋4”形式，即美朝为主要契约国，其他4国予以承认，美国则坚持美、中、俄、日、韩以对等立场在文件上签字；其二，朝鲜表示在完全放弃核计划到实际放弃之前，美国要事实上答应给朝鲜安全保证，并将朝鲜从支持恐怖主义国家名单中除名，恢复对朝鲜的重油和电力供应等，美国坚持要求朝鲜“接受核查彻底放弃核计划”，在此之前绝不向朝鲜提供安全保证，也不会采取其他相应措施。第二次六方会谈为此而迟迟不能确定日期。
政治题 兄弟 写清楚点 谢谢了
的感言：xiexie la
其他回答 (1)
楼上很详细了，我补充一下：
外交部原话：朝鲜拥有核武器时，任何情况下都将无法生存，也无法实现南北和解及民族经济共同体。坚持无核化联合声明，不能容忍朝鲜拥有核武器，这一基本立场没有改变 即支持半岛无核化，致力于维护半岛的和平稳定，主张通过对话解决问题。
等待您来回答
热点时事领域专家}