我是财务管理专业的大一学生，希望有人能介绍我一些适合在图书馆看的书。_百度知道
我是财务管理专业的大一学生，希望有人能介绍我一些适合在图书馆看的书。
提问者采纳
1、激荡三十年 by吴晓波讲述了我国企业年的历史变革2、世界是平的 by[美］托马斯3、未来二十年，经济大趋势 by时寒冰我是会计学本科大四生，今年毕业考研究生，学财务管理也好还是会计也好，对时事要有一定了解，这样才会对自己所学的感兴趣。这几本书都是贴近生活的，可以了解一些入门术语对世界经济有些了解，不是教科书那种大头书都是概念理论。如果想培养自己的专业兴趣，推荐《郎眼财经》节目，广东卫视的一档节目，每周一晚都有，根据最近的经济时事做一定的数据解读。加油吧～
提问者评价
太给力了，你的回答完美的解决了我的问题！
其他类似问题
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁人人网-抱歉，没有找到该网页
你输入的网址可能不正确，或者该网页不存在。&或者
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&时间： 12:38
山西农业大学信息学院
------分隔线----------------------------
院校信息： 类型：独立院校 隶属于：山西省教育厅
学院现有教师649人，副教授以上职称300余人。学院聘请国内外知名高校、科研院所的教授、专家学者为客座、兼职教授，通过“名师课堂”把授课内容作为公共选修课纳入教学计划。已有于丹、王立群、孔庆东、张宏良、刘世民、时寒冰、刘醒龙、童大焕等名家名师来校讲学授课。
我院重视对学生创新、创业能力的培养，毕业生渠道多、就业面广，就业率多年来一直保持在93%以上，考研率达24%，受到社会各界的好评和用人单位的认可。
山西农业大学信息学院所在的位置：
山西省晋中市经济开发区榆太路100号
所在省份：山西
所在城市：晋中
联系电话：9
院校网址： www1./xxxy/
院校简介： 山西农业大学位于山西省太谷县，创建于1907年，是中国历史最悠久的大学之一。学校历经铭贤学堂、铭贤农工专科学校、铭贤学院、山西农学院等时期，1979年更名山西农业大学，被列为全国重点高校，彭真同志题写校名。在跨越一个世纪的办学历程中，学校以“甘于奉...
------分隔线----------------------------
山西农业大学信息学院
山西农业大学信息学院
山西农业大学信息学院
山西农业大学信息学院你们真有出息，大学毕业的你居然信奉初中没毕业的任大炮　　　　前几天看的电视里，不知道大家注意到了没，任大炮亲自说他初中没毕业，没文化，然后在当兵的时候继续学了点课本，然后后来又搞了个在职研究生读。其实，说到底，说明白点，就是真正的初中没毕业。部队里读的，根本上学不到什么东西，那根本上不算什么学历，至于那个什么所谓的在职研究生嘛，那就更不像什么学历，就是那种什么函授的之类的，有钱之后，谁都可以弄，比那野鸡大学还野鸡。　　　　至于其混到什么企业老总嘛，哈哈，这个谁都知道是靠其老爸的扶持。有了有实力的老爸的扶持，傻子、残疾都可以弄个什么总来干干。不信？以前的皇帝，是依靠遗传的，就算那太子是傻子是变态狂甚至是不满十岁的小孩子，没什么文化，到了时候照样可以扶上去当皇帝。这不是本人的能力不能力的问题，而是背景强不强的关系。　　　　其写的博客，呵呵，我看几乎都是找枪手写好的，然后以其自己的名字挂上去的。以他自己的水平，让他现场写一篇文章不少于1500字，随便一个题目，我想他肯定写不出来，信不信？对于他那样的人，有钱雇佣几个枪手，跟那几个枪手说一两个观点，然后让其枪手写出洋洋洒洒几千几万字帖子以其名义挂在博客上，冒充有文化人，好多地产商都喜欢这么干。大家注意到了个细节没有，大炮他自己写微博的时候，随便几句话里，往往一大堆的错别字，而且很多语句和逻辑也不顺，但是其帖子，几千几万字的帖子，错别字却很少很少，语句也通顺，完全另外一种写风。　　　　你们这些傻B，自己大学毕业，居然将一个初中没毕业的任大炮奉为神，追捧他，可笑不，对得你的父母学费不？其实，我看他就是畸形的思维，一味的唱多，什么情况下都说利好，大涨的痴呆型傻多行为。其实，他的很多雷人观点，我想，也不一定完全是他自己想出来的，估计很多都是专门有人在为其思考、收集、准备好的，形成后提交给他，通过他的嘴巴说出来而已。　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　呵呵，能力高低、企业做的好坏和学历高低有关系么？　　 就算任的博客是别人代写的，观点也是他收集的，那他自己做不做识别过滤？
　　作者：homage78
回复日期：　17:19:34 　　　　呵呵，能力高低、企业做的好坏和学历高低有关系么？　　　　 就算任的博客是别人代写的，观点也是他收集的，那他自己做不做识别过滤？　　=======================================================================　　是没关系，那你为什么好要去读书？如果你说你去读书是你不懂事而去的，是被你爸妈逼去的，那你有种自己的小孩读完小学就不让其读书了，读完小学可以识字，算算加减乘除就可以了。识别过滤？呵呵，只要通篇是喊涨的，就可以放行，就可以多给钱给枪手，哈哈哈，
　　现在的大学生真的比几十年前的初中生强么？
　　大学毕业的你现在在用什么操作系统上网？　　　　我估计都是离不开大学没毕业的盖茨发明的操作系统。　　　　有理说理。拿文凭说事有啥意思。　　　　任大炮就算初中没毕业，我觉得他比那些西太平洋大学的校友们光彩多了。　　　　
　　脑残理论…回家叫你娘把你返工吧，傻比…
　　你们真有出息，大学毕业的你居然信奉初中没毕业的任大炮　　　　============　　　　现在的大学毕业.其实和任大炮时代的初中没毕业,是一样的　　　　　　　　　　
　　人家小学毕业可以影响房地产市场，你呢？天天象死了爹娘一样为了套房子哭天哈地的…吵个蛋，还民生，民你祖宗呢，不长脑还好意思出来丢人，你发贴的这些东西哪个有一点含量，还好意思讲学历，你脑残了都医不好呢…
　　早点爬回家不要在这丢人了…还貌似大道理的说了一堆，万一有个小学毕业的比大学生有出息，按你这傻比逻辑是不是全世界都不用读书了？真替你娘悲替你爹哀啊，生了你这个脑袋发育畸型的东西。
　　十三楼，安你的逻辑，楼主应该是你外公吧？这年头，脑残的真多…
　　作者：回顾历史2009
回复日期：　18:20:18 　　　　现在的大学生真的比几十年前的初中生强么？　　===========================================　　作者：江岷钦教授
回复日期：　18:27:29 　　现在的大学毕业.其实和任大炮时代的初中没毕业,是一样的　　=================================================　　　　哈哈哈哈，居然还有学历等同的啊~~~以前的初中生相当于现在大学生？？说话不用脑子.......不同的事情，能等同的？是初中生就是初中生，别在那里狡辩，我说的是他是初中生的是事实。一个人学历教育，会严重的影响其思维深度，这是无法否认的。谈他的学历问题不涉及其他的，足可以看出来傻多的抓狂~~~~哈哈哈哈哈
　　据说，牛老师是中专学历，而且专业和经济、房产没什么关系。
　　作者：回顾历史2009
回复日期：　18:20:18 　　　　现在的大学生真的比几十年前的初中生强么
　　作者：阿福驾得骡
回复日期：　19:55:18 　　　　作者：回顾历史2009 回复日期：　18:20:18 　　　　　　现在的大学生真的比几十年前的初中生强么　　==========================================================　　反过来问问你自己，几十年前的初中生真的比现在大学生强么？你不见几十年前的初中生现在很多都是老的下岗工人么和贫穷的农民么？你不见几十年前的初中生现在还对毛那么迷信和崇拜么那么思想顽固么？
　　作者：好象有点帅
回复日期：　19:27:39 　　　　据说，牛老师是中专学历，而且专业和经济、房产没什么关系。　　======================================================　　少拿牛刀来说事，我在另外一个回帖中对这个问题说过一两句，我本人并不崇拜牛刀，也不完全赞同或完全反对他的观点。为了统一战线，我不对他做任何评论。但是，别把我当成他的信徒或以他为精神领袖，懂不？
　　...................
　　还行　　　　楼主这种人
哪怕读到西太平洋博士
也是傻空的料　　　　
　　这年头哪个学历低的在打工？哪个学历高的在当老板？看看比例是多大！
　　七夕来了。兼冲2钻，所有看到广告的九折了。还有其他活动。特价区有一批超特价不计成本的东西，也可以看看。　　/　　漆艺梳子，檀木梳子，发簪，紫檀手串，木雕。　　谢谢你来看我的东西！
　　作者：民声民权
回复日期：　20:01:42　　　　作者：好象有点帅 回复日期：　19:27:39　　　　　　据说，牛老师是中专学历，而且专业和经济、房产没什么关系。　　　　======================================================　　　　少拿牛刀来说事，我在另外一个回帖中对这个问题说过一两句，我本人并不崇拜牛刀，也不完全赞同或完全反对他的观点。为了统一战线，我不对他做任何评论。但是，别把我当成他的信徒或以他为精神领袖，懂不？　　=========================　　
少拿任大炮来说事，我没在另外一个回贴中说过一两句，我本人并不崇拜任大炮，也不完全赞同或完全反对他的观点。为了统一战线，我不对他做任何评论。但是，别把我当成他的信徒或以他为精神领袖，懂不？
　　任大炮没得个好老爹，也就一房奴的命
　　最起码人家说的是实话　　比某些人强多了　　就知道骗人和自我表扬
　　傻空实在是驳无可驳了!
　　人家不是读了在职研究生了么！！！　　再说了，几十年前的初中生，和现在大学生能差到哪里？　　事实上：人家是名人，不是大学生又如何？你能力比得上人家么？　　现在文凭算上什么？与能力跟本划不上等号！
　　李嘉诚十几岁就出来当学徒工,他读了几年书?现在居然有那么多高学历的听他指挥哈.　　楼主,人可以无耻,但不能无耻到你这种地步.　　
　　回复第25楼(作者:@flyerxp 于
00:27) 　　人家不是读了在职研究生了么！！！ 　　再说了，几十年前的初中生，和现在大学生能差到哪里？ 　　事…… ==========能力多么空洞的字眼？学历可以用文凭证明，那能力呢？是的。学历不一定代表成功，到没有学历永远不会成功……　　
　　李嘉城还初中没毕业呢！　　
　　求全责备
　　楼主只信董藩教授。
　　@情未鸟321
08:21:58　　李嘉城还初中没毕业呢！　　-----------------------------　　傻空为什么是傻空呢？　　就是一帮自以为自己学历很高、但偏偏是眼高手低干啥啥不行的货呗。　　而所谓的学历，已经是他们人生道路上自以为能取得的最大的凭据了。
　　　　作者：回顾历史2009　回复日期：　18:20:18　 回复
　　现在的大学生真的比几十年前的初中生强么?　　---------------------------　　赞同这话，任是商人，贪婪追求商业利益，你可以不信，不必在学历上纠缠
　　还有任志强是血性、刚硬的山东汉子，如果在战争年代他就是38军的梁兴初；如果在文革期间他就是造反派头目；因为他是开发商就变成死硬的托派。时代造就的，他的性格决定的。山东从来不缺英雄式的人物；但也会出江洋大盗。
　　傻空秀下限秀的还不够，应再接再厉　　
　　拿李嘉诚，比尔来说事？还跟任大炮比？　　你们这些傻多还算人吗？　　李嘉诚发家靠爹了吗？李嘉诚有任大炮这么得瑟吗？　　任大炮没他老爹他算个狗屁~~~~　　就他这废才说的些狂话，你们也把他当个人物，傻逼！
　　@西风岭
08:53:05　　还有任志强是血性、刚硬的山东汉子，如果在战争年代他就是38军的梁兴初；如果在文革期间他就是造反派头目；因为他是开发商就变成死硬的托派。时代造就的，他的性格决定的。山东从来不缺英雄式的人物；但也会出江洋大盗。 　　-----------------------------　　我看着你这段，鸡皮疙瘩掉一地~~~呕心~~~
　　我上高中高考的那阵儿，据说全国平均一百个学生最终只有几个上高中，而最终上大学的只有百分之一多点～（开学时一个教授这么说的，不打算考证其真实性。）
　　楼主的命题是：信道理不如信学历。　　很想知道牛刀、时寒冰、曹什么所谓三剑客的学历，楼主不如考证一下。
　　@回顾历史-10　18:20:18　　现在的大学生真的比几十年前的初中生强么？　　-----------------------------　　真知灼见啊
　　我 的 天 啊 ， 楼 主 不 会 是 大 学 生 吧 ？ 这 太 了 不 起 了 ，太 让 人 羡 慕 了 ！
　　猪就是读到博士也是猪，那些解题的高手还是到社会是多学习吧
　　楼主把你的大学学历拿到售楼部，看看买楼能帮你打个几折？
　　邓伯伯说过：实践是检验真理的唯一标准。　　谁说的对，大家就听谁的。
　　呵呵，初中没毕业年薪600多万。博士博士后能拿多少啊？
　　说不说实话，与学历高低无关　　那个投身政界，损失了科学界的，真让人惋惜　　投身科学界多好啊，既造福科学界，又豁免了政界
　　作者：戒网三天　回复日期： 12:07:38　　　回复 　　说不说实话，与学历高低无关　　那个投身政界，损失了科学界的，真让人惋惜　　投身科学界多好啊，既造福科学界，又豁免了政界　　-----------------------------------------------------------　　话不能这么说，别人既是科学家，又是历经3届风云的不倒翁，那能力，刚刚的。　　再说了，当了科学家，砖石和卫星就没了啊。
　　楼主还信现在的烂掉渣的大学毕业文凭????????????
　　　　作者：娱多专用　回复日期： 09:24:23　 回复
　　@西风岭
08:53:05　　还有任志强是血性、刚硬的山东汉子，如果在战争年代他就是38军的梁兴初；如果在文革期间他就是造反派头目；因为他是开发商就变成死硬的托派。时代造就的，他的性格决定的。山东从来不缺英雄式的人物；但也会出江洋大盗。 　　-----------------------------　　我看着你这段，鸡皮疙瘩掉一地~~~呕心~~~　　-----------------------------　　兄弟我跟你一样坚定看空；但是看多的不都是坏蛋，你的亲人和朋友没有看多的？任首先是个商人，追求利益是天性；你可以驳斥他的观点，但不能完全否定他的人格。他靠卖房子赚钱了，有人愿意高价买。
　　楼主看看人家读了多少书，写了多少东西再来喷吧
　　你把大学毕业看太重了 ，，，其实算个屁 ，，屁民中绝大部分都是大学生，，当然也包括我 。。。
　　@民声民权
17:14:00　　你们真有出息，大学毕业的你居然信奉初中没毕业的任大炮　　前几天看的电视里，不知道大家注意到了没，任大炮亲自说他初中没毕业，没文化，然后在当兵的时候继续学了点课本，然后后来又搞了个在职研究生读。其实，说到底，说明白点，就是真正的初中没毕业。部队里读的，根本上学不到什么东西，那根本上不算什么学历，至于那个什么所谓的在职研究生嘛，那就更不像什么学历，就是那种什么函授的之类的，有钱之后，谁都可以...........　　-----------------------------　　您大学毕业了，还用着只有高中学历的比尔盖茨的软件。您大学毕业了，可能只有高中学历的乔布斯搞的苹果，你还不一定用得起。　　您大学毕业了，以前就是个杂工的，可能字儿都认不全的李嘉诚建的房子，您还买不起。　　况且，没人把任大炮当神
　　围观傻B空秀智商下限。丑陋的一群人　　
　　中国人差的不是知识，而是常识　　关于常识，天涯起码有70的人，还是不知道是什么，对这个词都不理解。
　　@佩莱船长
09:31:58　　我上高中高考的那阵儿，据说全国平均一百个学生最终只有几个上高中，而最终上大学的只有百分之一多点～（开学时一个教授这么说的，不打算考证其真实性。）　　-----------------------------　　95年，全国高校毕业生是不到九十万，现在是七百多万……但是只能说，现在的大学生类似于几十年前的高中生，绝不能说是类似于初中生，从新中国成立后开始的学龄青年，凡是初中没毕业的，都是一个水平……初中是一条线，越过这条线才能类比……
　　他智商没你高啊，那你怎么活的？那么聪明反被学历低智力低的任大嘴压在下面。你可以去当他的老总去。
　　呵呵，真有意思，一个人说话是不是有道理，不用看他的论据我们只要比谁的学历高就可以了？如果你是小学中学毕业，我是大学博士毕业，不用说了，一定是我博士最正确了！？楼主你真有学问，解决了世界上的大难题！
　　现在只认钱，谁管你是小学生，博士？　　
　　@czchsk 58楼
10:47:15　　现在只认钱，谁管你是小学生，博士？　　-----------------------------　　我认为是认理。而理不在于你是文盲还是博士
　　作者：爬出烟囱看天空 时间： 02:38:30　　李嘉诚十几岁就出来当学徒工,他读了几年书?现在居然有那么多高学历的听他指挥哈.　　楼主,人可以无耻,但不能无耻到你这种地步.　　===========================================================　　nono　　我觉得傻空还可以更无耻的
　　中央的高层都是高学历，可是都信奉毛，毛的还没学历　　真为lz的智商抓鸡
　　啥逻辑啊?????????
　　@咕嘟咕嘟冒个泡 57楼
10:45:34　　呵呵，真有意思，一个人说话是不是有道理，不用看他的论据我们只要比谁的学历高就可以了？如果你是小学中学毕业，我是大学博士毕业，不用说了，一定是我博士最正确了！？楼主你真有学问，解决了世界上的大难题！　　-----------------------------　　学历高的人比学历低的人水平高的概率要大，初中毕业的人没有学过概率论，自然把一个筒单的问题看成了世界上的大难题。
　　哦，原来是这么个不学无术靠爹的东东。　　
　　大炮能做到今天这地步，绝对比楼猪牛。。虽然讨厌大炮，但是楼猪拿着一个明显贬低自己的理由来攻击他，怀疑智商。。你自认自己比大炮强？　　
　　@娱多专用
09:15:00　　拿李嘉诚，比尔来说事？还跟任大炮比？ 　　你们这些傻多还算人吗？ 　　李嘉诚发家靠爹了吗？李嘉诚有任大炮这么得瑟吗？ 　　任大炮没他老爹他算个狗屁~~~~ 　　就他这废才说的些狂话，你们也把他当个人物，傻逼！　　-------------------------　　李嘉诚发家靠的是岳父。。。不信你查去。。　　
　　我觉得楼主讲话要客观依据不要自己揣测，为了讲什么而随便讲，人应以能力论高下的吧，现在大学也水的很，读过的人应该很清楚，就算不是任自己的水平，但人家能走到公众前面，开始的时候敢讲一些不讨好但有利大众的，我觉得该肯定吧　　
　　@咕嘟咕嘟冒个泡
10:45:34　　呵呵，真有意思，一个人说话是不是有道理，不用看他的论据我们只要比谁的学历高就可以了？如果你是小学中学毕业，我是大学博士毕业，不用说了，一定是我博士最正确了！？楼主你真有学问，解决了世界上的大难题！　　-----------------------------　　@HybridTurbo 63楼
00:09:30　　学历高的人比学历低的人水平高的概率要大，初中毕业的人没有学过概率论，自然把一个筒单的问题看成了世界上的大难题。　　-----------------------------　　概率大那是经验推理，事实还要以最终的现实为依据，不能仅凭可能性就断定读大学的人就比读小学的人一定有道理不是？读小学毕业的任志强说的有没有道理不是因为他小学毕业所以就没有道理，而是要看他说话引用的数据和逻辑是不是有道理，楼主以学历来推论任志强的结论太简单可笑了。
　　@回顾历史2009 4楼
18:20:18　　现在的大学生真的比几十年前的初中生强么？　　-----------------------------　　可以肯定回答，不如！
　　…他预测错过吗？…
　　@咕嘟咕嘟冒个泡
10:45:34　　呵呵，真有意思，一个人说话是不是有道理，不用看他的论据我们只要比谁的学历高就可以了？如果你是小学中学毕业，我是大学博士毕业，不用说了，一定是我博士最正确了！？楼主你真有学问，解决了世界上的大难题！　　-----------------------------　　@HybridTurbo
00:09:30　　学历高的人比学历低的人水平高的概率要大，初中毕业的人没有学过概率论，自然把一个筒单的问题看成了世界上的大难题。　　-----------------------------　　@咕嘟咕嘟冒个泡 68楼
11:12:02　　概率大那是经验推理，事实还要以最终的现实为依据，不能仅凭可能性就断定读大学的人就比读小学的人一定有道理不是？读小学毕业的任志强说的有没有道理不是因为他小学毕业所以就没有道理，而是要看他说话引用的数据和逻辑是不是有道理，楼主以学历来推论任志强的结论太简单可笑了。　　-----------------------------　　我没说任的话不对，只是从概率的道理上说，他初中学历，这就决定了他的话对的概率比较小。例外是可能发生的，但是从长期来看，按照概率来准没错。这个简单的道理，学历低的人也应该可以理解吧。
　　真扯　　现在世界上有钱有权的几个是博士？　　
　　@咕嘟咕嘟冒个泡
10:45:34　　呵呵，真有意思，一个人说话是不是有道理，不用看他的论据我们只要比谁的学历高就可以了？如果你是小学中学毕业，我是大学博士毕业，不用说了，一定是我博士最正确了！？楼主你真有学问，解决了世界上的大难题！　　-----------------------------　　@HybridTurbo
00:09:30　　学历高的人比学历低的人水平高的概率要大，初中毕业的人没有学过概率论，自然把一个筒单的问题看成了世界上的大难题。　　-----------------------------　　@咕嘟咕嘟冒个泡
11:12:02　　概率大那是经验推理，事实还要以最终的现实为依据，不能仅凭可能性就断定读大学的人就比读小学的人一定有道理不是？读小学毕业的任志强说的有没有道理不是因为他小学毕业所以就没有道理，而是要看他说话引用的数据和逻辑是不是有道理，楼主以学历来推论任志强的结论太简单可笑了。　　-----------------------------　　@HybridTurbo 71楼
21:18:40　　我没说任的话不对，只是从概率的道理上说，他初中学历，这就决定了他的话对的概率比较小。例外是可能发生的，但是从长期来看，按照概率来准没错。这个简单的道理，学历低的人也应该可以理解吧。　　-----------------------------　　我们在看待事情的时候不应该带着预判定结论，还没有看一个人的论据就因为他以前是怎样的提前判定他的可能性，这样会影响我们的判断力和公平；一个人即使以前说的都是错的我们也不该忽视他下一个的言论，一个人即使他说的从来都是正确的我们也不要就迷信他下个言论就一定是正确的；我们要关注的是他的论据是不是全面可靠是不是符合逻辑，而不应该根据他的学历根据他以往的言行以概率论提前预判定
　　学历=能力？你太搞笑了吧！我丈人单位，以前人才引进了个硕士，户口房子对给他解决，但除了学历，个人能力差到极点，公司里后来让他去车间开关空压机，现在还是！　　任大炮的学历差，但他接触的层面不是一个普通大学生能比拟的，根本就不是一个高度的人！　　[来自iPhone客户端－贝客悦读]
　　刘备三顾茅庐、桃原三结义可不是看的学历，古人懂的东西楼主现在还没懂？
　　永远不要问理发师自己要不要理发~
　　@咕嘟咕嘟冒个泡
10:45:34　　呵呵，真有意思，一个人说话是不是有道理，不用看他的论据我们只要比谁的学历高就可以了？如果你是小学中学毕业，我是大学博士毕业，不用说了，一定是我博士最正确了！？楼主你真有学问，解决了世界上的大难题！　　-----------------------------　　@HybridTurbo
00:09:30　　学历高的人比学历低的人水平高的概率要大，初中毕业的人没有学过概率论，自然把一个筒单的问题看成了世界上的大难题。　　-----------------------------　　@咕嘟咕嘟冒个泡
11:12:02　　概率大那是经验推理，事实还要以最终的现实为依据，不能仅凭可能性就断定读大学的人就比读小学的人一定有道理不是？读小学毕业的任志强说的有没有道理不是因为他小学毕业所以就没有道理，而是要看他说话引用的数据和逻辑是不是有道理，楼主以学历来推论任志强的结论太简单可笑了。　　-----------------------------　　@HybridTurbo
21:18:40　　我没说任的话不对，只是从概率的道理上说，他初中学历，这就决定了他的话对的概率比较小。例外是可能发生的，但是从长期来看，按照概率来准没错。这个简单的道理，学历低的人也应该可以理解吧。　　-----------------------------　　@咕嘟咕嘟冒个泡 73楼
11:07:59　　我们在看待事情的时候不应该带着预判定结论，还没有看一个人的论据就因为他以前是怎样的提前判定他的可能性，这样会影响我们的判断力和公平；一个人即使以前说的都是错的我们也不该忽视他下一个的言论，一个人即使他说的从来都是正确的我们也不要就迷信他下个言论就一定是正确的；我们要关注的是他的论据是不是全面可靠是不是符合逻辑，而不应该根据他的学历根据他以往的言行以概率论提前预判定　　-----------------------------　　很多事件之间是有相关性的，学历和水平之间的关系就是一个例子。用人单位选人为什么看学历，就是看到了这个相关性。对于每一个人才，你当然可以一个一个仔细考察，但是人那么多，用学历做简单判断总不会错到哪里去。
　　@咕嘟咕嘟冒个泡
10:45:34　　呵呵，真有意思，一个人说话是不是有道理，不用看他的论据我们只要比谁的学历高就可以了？如果你是小学中学毕业，我是大学博士毕业，不用说了，一定是我博士最正确了！？楼主你真有学问，解决了世界上的大难题！　　-----------------------------　　@HybridTurbo
00:09:30　　学历高的人比学历低的人水平高的概率要大，初中毕业的人没有学过概率论，自然把一个筒单的问题看成了世界上的大难题。　　-----------------------------　　@咕嘟咕嘟冒个泡
11:12:02　　概率大那是经验推理，事实还要以最终的现实为依据，不能仅凭可能性就断定读大学的人就比读小学的人一定有道理不是？读小学毕业的任志强说的有没有道理不是因为他小学毕业所以就没有道理，而是要看他说话引用的数据和逻辑是不是有道理，楼主以学历来推论任志强的结论太简单可笑了。　　-----------------------------　　@HybridTurbo
21:18:40　　我没说任的话不对，只是从概率的道理上说，他初中学历，这就决定了他的话对的概率比较小。例外是可能发生的，但是从长期来看，按照概率来准没错。这个简单的道理，学历低的人也应该可以理解吧。　　-----------------------------　　@咕嘟咕嘟冒个泡
11:07:59　　我们在看待事情的时候不应该带着预判定结论，还没有看一个人的论据就因为他以前是怎样的提前判定他的可能性，这样会影响我们的判断力和公平；一个人即使以前说的都是错的我们也不该忽视他下一个的言论，一个人即使他说的从来都是正确的我们也不要就迷信他下个言论就一定是正确的；我们要关注的是他的论据是不是全面可靠是不是符合逻辑，而不应该根据他的学历根据他以往的言行以概率论提前预判定　　-----------------------------　　@HybridTurbo 77楼
15:58:24　　很多事件之间是有相关性的，学历和水平之间的关系就是一个例子。用人单位选人为什么看学历，就是看到了这个相关性。对于每一个人才，你当然可以一个一个仔细考察，但是人那么多，用学历做简单判断总不会错到哪里去。　　-----------------------------　　看学历只能是一个方面，如果仅看学历就可以了，用人单位就不需要面试了，直接通过简历中的学历挑最高的，这样可以吗？能行得通吗？　　你的帖子是在讨论任志强的以往言论是不是正确还是在预测任志强的今后言论是不是正确？任志强的以往言论不需要通过学历来判断了，已经有既定事实可以验证了。如果你是想推测预测任志强的今后言论是否可信是否正确，那么通过学历进行预判定是片面的不能让人信服的。
　　@咕嘟咕嘟冒个泡
10:45:34　　呵呵，真有意思，一个人说话是不是有道理，不用看他的论据我们只要比谁的学历高就可以了？如果你是小学中学毕业，我是大学博士毕业，不用说了，一定是我博士最正确了！？楼主你真有学问，解决了世界上的大难题！　　-----------------------------　　@HybridTurbo
00:09:30　　学历高的人比学历低的人水平高的概率要大，初中毕业的人没有学过概率论，自然把一个筒单的问题看成了世界上的大难题。　　-----------------------------　　@咕嘟咕嘟冒个泡
11:12:02　　概率大那是经验推理，事实还要以最终的现实为依据，不能仅凭可能性就断定读大学的人就比读小学的人一定有道理不是？读小学毕业的任志强说的有没有道理不是因为他小学毕业所以就没有道理，而是要看他说话引用的数据和逻辑是不是有道理，楼主以学历来推论任志强的结论太简单可笑了。　　-----------------------------　　@HybridTurbo
21:18:40　　我没说任的话不对，只是从概率的道理上说，他初中学历，这就决定了他的话对的概率比较小。例外是可能发生的，但是从长期来看，按照概率来准没错。这个简单的道理，学历低的人也应该可以理解吧。　　-----------------------------　　@咕嘟咕嘟冒个泡
11:07:59　　我们在看待事情的时候不应该带着预判定结论，还没有看一个人的论据就因为他以前是怎样的提前判定他的可能性，这样会影响我们的判断力和公平；一个人即使以前说的都是错的我们也不该忽视他下一个的言论，一个人即使他说的从来都是正确的我们也不要就迷信他下个言论就一定是正确的；我们要关注的是他的论据是不是全面可靠是不是符合逻辑，而不应该根据他的学历根据他以往的言行以概率论提前预判定　　-----------------------------　　@HybridTurbo
15:58:24　　很多事件之间是有相关性的，学历和水平之间的关系就是一个例子。用人单位选人为什么看学历，就是看到了这个相关性。对于每一个人才，你当然可以一个一个仔细考察，但是人那么多，用学历做简单判断总不会错到哪里去。　　-----------------------------　　@咕嘟咕嘟冒个泡 80楼
17:19:01　　看学历只能是一个方面，如果仅看学历就可以了，用人单位就不需要面试了，直接通过简历中的学历挑最高的，这样可以吗？能行得通吗？　　你的帖子是在讨论任志强的以往言论是不是正确还是在预测任志强的今后言论是不是正确？任志强的以往言论不需要通过学历来判断了，已经有既定事实可以验证了。如果你是想推测预测任志强的今后言论是否可信是否正确，那么通过学历进行预判定是片面的不能让人信服的。　　-----------------------------　　学历低的人一般水平高的概率比较小，否则用人单位就不会认学历招人了。因此，学历低的说话回回正确，实在是个小概率事件。概率论的理论告诉我们，小概率事件不会发生，中五百万的概率和出门被车撞死的概率差不多大。　　可是任说话看起来回回都准，要是小概率事件偏偏发生的话呢，按照概率论，那么其中有有猫腻的概率就非常大了。我告诉你怎么回事吧，任每回预测涨价，结果就真涨价了，然后激起民愤，然后就是借调控之名加税，回回如此，他是什么人，其中的道理不用概率论也能看出来吧。
　　@咕嘟咕嘟冒个泡
10:45:34　　呵呵，真有意思，一个人说话是不是有道理，不用看他的论据我们只要比谁的学历高就可以了？如果你是小学中学毕业，我是大学博士毕业，不用说了，一定是我博士最正确了！？楼主你真有学问，解决了世界上的大难题！　　-----------------------------　　@HybridTurbo
00:09:30　　学历高的人比学历低的人水平高的概率要大，初中毕业的人没有学过概率论，自然把一个筒单的问题看成了世界上的大难题。　　-----------------------------　　@咕嘟咕嘟冒个泡
11:12:02　　概率大那是经验推理，事实还要以最终的现实为依据，不能仅凭可能性就断定读大学的人就比读小学的人一定有道理不是？读小学毕业的任志强说的有没有道理不是因为他小学毕业所以就没有道理，而是要看他说话引用的数据和逻辑是不是有道理，楼主以学历来推论任志强的结论太简单可笑了。　　-----------------------------　　@HybridTurbo
21:18:40　　我没说任的话不对，只是从概率的道理上说，他初中学历，这就决定了他的话对的概率比较小。例外是可能发生的，但是从长期来看，按照概率来准没错。这个简单的道理，学历低的人也应该可以理解吧。　　-----------------------------　　@咕嘟咕嘟冒个泡
11:07:59　　我们在看待事情的时候不应该带着预判定结论，还没有看一个人的论据就因为他以前是怎样的提前判定他的可能性，这样会影响我们的判断力和公平；一个人即使以前说的都是错的我们也不该忽视他下一个的言论，一个人即使他说的从来都是正确的我们也不要就迷信他下个言论就一定是正确的；我们要关注的是他的论据是不是全面可靠是不是符合逻辑，而不应该根据他的学历根据他以往的言行以概率论提前预判定　　-----------------------------　　@HybridTurbo
15:58:24　　很多事件之间是有相关性的，学历和水平之间的关系就是一个例子。用人单位选人为什么看学历，就是看到了这个相关性。对于每一个人才，你当然可以一个一个仔细考察，但是人那么多，用学历做简单判断总不会错到哪里去。　　-----------------------------　　@咕嘟咕嘟冒个泡
17:19:01　　看学历只能是一个方面，如果仅看学历就可以了，用人单位就不需要面试了，直接通过简历中的学历挑最高的，这样可以吗？能行得通吗？　　你的帖子是在讨论任志强的以往言论是不是正确还是在预测任志强的今后言论是不是正确？任志强的以往言论不需要通过学历来判断了，已经有既定事实可以验证了。如果你是想推测预测任志强的今后言论是否可信是否正确，那么通过学历进行预判定是片面的不能让人信服的。　　-----------------------------　　@HybridTurbo 81楼
19:18:48　　学历低的人一般水平高的概率比较小，否则用人单位就不会认学历招人了。因此，学历低的说话回回正确，实在是个小概率事件。概率论的理论告诉我们，小概率事件不会发生，中五百万的概率和出门被车撞死的概率差不多大。　　可是任说话看起来回回都准，要是小概率事件偏偏发生的话呢，按照概率论，那么其中有有猫腻的概率就非常大了。我告诉你怎么回事吧，任每回预测涨价，结果就真涨价了，然后激起民愤，然后就是借调控之名加......　　-----------------------------　　哈哈，如果如你所说任志强说话正确是因为他有后台啥的猫腻，大家相信他就是因这个原因呀，你干嘛还要嘲笑别人相信任志强的话呐？
　　@咕嘟咕嘟冒个泡
10:45:34　　呵呵，真有意思，一个人说话是不是有道理，不用看他的论据我们只要比谁的学历高就可以了？如果你是小学中学毕业，我是大学博士毕业，不用说了，一定是我博士最正确了！？楼主你真有学问，解决了世界上的大难题！　　-----------------------------　　@HybridTurbo
00:09:30　　学历高的人比学历低的人水平高的概率要大，初中毕业的人没有学过概率论，自然把一个筒单的问题看成了世界上的大难题。　　-----------------------------　　@咕嘟咕嘟冒个泡
11:12:02　　概率大那是经验推理，事实还要以最终的现实为依据，不能仅凭可能性就断定读大学的人就比读小学的人一定有道理不是？读小学毕业的任志强说的有没有道理不是因为他小学毕业所以就没有道理，而是要看他说话引用的数据和逻辑是不是有道理，楼主以学历来推论任志强的结论太简单可笑了。　　-----------------------------　　@HybridTurbo
21:18:40　　我没说任的话不对，只是从概率的道理上说，他初中学历，这就决定了他的话对的概率比较小。例外是可能发生的，但是从长期来看，按照概率来准没错。这个简单的道理，学历低的人也应该可以理解吧。　　-----------------------------　　@咕嘟咕嘟冒个泡
11:07:59　　我们在看待事情的时候不应该带着预判定结论，还没有看一个人的论据就因为他以前是怎样的提前判定他的可能性，这样会影响我们的判断力和公平；一个人即使以前说的都是错的我们也不该忽视他下一个的言论，一个人即使他说的从来都是正确的我们也不要就迷信他下个言论就一定是正确的；我们要关注的是他的论据是不是全面可靠是不是符合逻辑，而不应该根据他的学历根据他以往的言行以概率论提前预判定　　-----------------------------　　@HybridTurbo
15:58:24　　很多事件之间是有相关性的，学历和水平之间的关系就是一个例子。用人单位选人为什么看学历，就是看到了这个相关性。对于每一个人才，你当然可以一个一个仔细考察，但是人那么多，用学历做简单判断总不会错到哪里去。　　-----------------------------　　@咕嘟咕嘟冒个泡
17:19:01　　看学历只能是一个方面，如果仅看学历就可以了，用人单位就不需要面试了，直接通过简历中的学历挑最高的，这样可以吗？能行得通吗？　　你的帖子是在讨论任志强的以往言论是不是正确还是在预测任志强的今后言论是不是正确？任志强的以往言论不需要通过学历来判断了，已经有既定事实可以验证了。如果你是想推测预测任志强的今后言论是否可信是否正确，那么通过学历进行预判定是片面的不能让人信服的。　　-----------------------------　　@HybridTurbo
19:18:48　　学历低的人一般水平高的概率比较小，否则用人单位就不会认学历招人了。因此，学历低的说话回回正确，实在是个小概率事件。概率论的理论告诉我们，小概率事件不会发生，中五百万的概率和出门被车撞死的概率差不多大。　　可是任说话看起来回回都准，要是小概率事件偏偏发生的话呢，按照概率论，那么其中有有猫腻的概率就非常大了。我告诉你怎么回事吧，任每回预测涨价，结果就真涨价了，然后激起民愤，然后就是借调控之名加......　　-----------------------------　　@咕嘟咕嘟冒个泡 81楼
20:09:11　　哈哈，如果如你所说任志强说话正确是因为他有后台啥的猫腻，大家相信他就是因这个原因呀，你干嘛还要嘲笑别人相信任志强的话呐？　　-----------------------------　　你也为他说话准时为了你好，实际上市盯着你荷包里还有你未来二十年的财富呢，他在发几次炮，什么房产税、遗产税的就顺势而出了。这么大的猫腻看不出来，还要是相信他，按照他说的话去做的，甚至推波助澜，那你就真被一个初中毕业的人骗了。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博}