这感觉是个伪命题。电视机厂商从来就没有生产内容，电视只是内容的搬运工。即使在还没有互联网电视的时代，看电视一直是收费的。从很早以前就一直有“电视费”的存在（不信可以问问家里的长辈），主要是为电视台直播内容付费。并且现在一直存在着。只是这个费用比较低，可能没有引起注意。互联网电视的诞生，是提供更多的在线点播内容选择。而实现这种服务也是要成本的（开发、维护、版权等）。既然选择观看就选择付费。至于收费合不合理是另外一回事。}

电视行业近年来引入了越来越多的付费模式，却也因此引发观众的不满：买了VIP还得SVIP！繁琐的收费层层叠加，观众体验日益恶化。当下，越来越少人看电视了，就算家中有电视，也没有像以前那样常常开着，电视已成为了摆设。究其原因在于两点，“广告时间冗长”和“胡乱收费套路多”，让观众越来越无法接受。广告时间冗长的确是一个令人烦恼的问题，如果你想跳过广告就必须开通会员。当然，“套娃”收费不只是这么简单就结束了。去除广告需要会员，投屏也需要会员，甚至在购买了会员之后，你仍需为观看后续剧集支付额外费用。网络电视内儿童专区也成了观众的“拦路虎”，几乎所有内容都需要付费。更糟糕的是，某些App存在隐性扣费的问题，儿童误操作可能导致不必要的费用支出。根据调查，高达85%的消费者反映，在未开通会员的情况下，只能够观看有限数量的免费节目。更令人烦恼的是，免费专区往往被隐藏得较深，观众需要进行繁琐的操作才能找到并观看这些免费内容。超过60%的消费者表示，尽管已经购买了智能电视，却仍需额外花费购买视频平台会员或智能电视会员才能享受观影体验。这让观众们倍感无奈，原本期待的便捷和优质观看却被繁杂的会员体系打乱。以前简单的打开电视，享受电视节目，如今却变得复杂而繁琐，一不小心就掏空腰包。业内人士认为，套娃收费问题的根本原因并不是某一家企业的商业道德问题，而是整个产业逻辑的扭曲。多重收费的背后，各方的利益相互交织，形成了复杂的关系。电视厂商、内容提供方、牌照方等多方利益的交错导致了混乱的收费模式，让观众难以捉摸。解决之道在于，电视行业不能仅仅为了短期的盈利而“杀鸡取卵”，忽视了观众的需求和体验。电视销量下滑表明，仅仅靠付费模式是难以长久维持行业发展的。调查数据显示，电视销量在近年来持续下滑，2022年，我国电视销售达到12年来的最低水平，同比下滑12.2%。这一情况持续下去，还有谁会看电视？年轻人还会刷刷手机，那老年人呢？电视曾经是重要的媒介，老一辈习惯了简单的操作和直观的观看体验，尤其是对于那些孤独的老人来说，电视更是他们的精神寄托，陪伴它们的重要方式，繁琐的付费模式和复杂的操作对于他们来说是一种障碍。针对这一行业乱象，国家广播电视总局联合工业和信息化部、国家市场监管总局等多个单位出手整治。针对用户的不满和观众流失问题，广电总局表示，将重拳出击，整治“套娃”收费，保护用户权益，提升用户体验。要求今年年底前，开展试点工作和专项整治，使得电视“套娃”收费现象得到明显改观。}