NBA历史前十评定前言：我对前十排位的理解在我看来，这样一个历史前十的评定本身就是复杂而且多变的。我们作为评判者不可能做到完全的公正，最多只是相对的客观。在很多球员间的比较时，到了这个级别所受的各方面客观因素影响也比较大。所以首先我认为：在做历史前十的比较时，大部分球员没有具体位次的划分，有的只是档次的区别。评判标准其次，到底要什么标准才能够作为前十的候选。在我看来无非是三个大荣誉：总冠军+FMVP+MVP。三者缺一不可。甚至我可以说，评价历史级超巨的标准就是看是否拥有着这三项大荣誉。可能有一些远古球星在他们那个年代没有相关的荣誉评定，但是我们依然可以在计算中判定他们拥有这样的荣誉。比如乔治·麦肯的MVP、FMVP；拉塞尔的FMVP（要知道FMVP的奖杯叫比尔·拉塞尔杯）。也会在评比中加上影响力和篮球发展的各种因素。 因此，我们不妨把整个NBA的历史排位看做一个神庙祠堂，我们对篮球界的诸神排位设祭。历史第一人、“众神之神”：迈克尔·乔丹那么首先我们的主神毫无疑问会是乔丹：篮球之神、飞人、公牛王朝的缔造者，众神之神。6届总冠军、6个FMVP、5个MVP。以及其他各项数不清的荣誉。他无疑是整个NBA乃至篮球世界的神，而且是永远的神。可以说，他是篮球运动员的典范，是球员凭个人能力创造奇迹的代表、攻防一体的代表、统治力的代表以及全能性的代表。在影响力层面，他是第一个把NBA推向全世界的篮球运动员。同时也让这个联盟在商业化和球员薪资、球队收入方面取得了巨大的发展。也因此，很多人希望全联盟退役他的23号球衣。维尔特·张伯伦曾说过：现在的球员都应该把收入分给他一部分。他的第一人当之无愧。副祭：“指环王”比尔·拉塞尔紧接着的副祭会是整个球场上团队至上的代表。“指环王”拉塞尔。进攻赢得比赛，防守赢得总冠军。同样的，他也是球场上防守端的代表：11个总冠军、8连冠、5个MVP······他和他所在的球队创造了最黑暗的60年代绿军王朝。有多少球员在他手下终身壮志难酬。比尔·拉塞尔可能不是当时最好的球员，但带队成绩可以证明他一定是最好的团队领袖。最终，他彻底统治了那个时代，统治了那些人。历史上的前两人说完了，剩下的人就是那些只有档次差别但在同档次中没有位置之分的球员了。而哪怕是不同档次的球员在各自的巅峰期可能并不会有明显的差别。甚至高档次球员会差一点。那么关于他们的评定依据就非常重要了。所有的，能够成为历史级超巨的球员他们在各自的荣誉里其实不太能够像很多球迷说得那样又是什么冠军分老大老二、MVP分水和不水了——到了这个级别实际上是不太可能出现的。那么我们再看：第一档：上三神：贾巴尔、邓肯、詹姆斯在荣誉积累的基础上拥有漫长的巅峰期，且在跨时代的进程中依然保持着较高竞争力的球员。按时间顺序：贾巴尔、邓肯、詹姆斯1、“天勾”贾巴尔：天勾贾巴尔：6个总冠军、6个MVP、2个FMVP、历史得分王······他的职业生涯长达20年。考虑到那个时代的MVP还是球员评选，我们可以做出判断，他把他同时代的球员给打服了。而且在大小城市都拿到总冠军的经历也反映了他在不同条件背景下出色的带队能力。而且一直到职业生涯的晚期，85年能拿下FMVP、86年能进一阵也表现出他在生涯晚期依然保持着极高的竞争力和竞技水平。似乎当时的玩笑，参加全明星元老赛的名宿还没有在全明星正赛奔跑的贾巴尔年岁大。也从客观上反映了他巅峰极长的特点。他生涯的开端映衬着张伯伦与拉塞尔巨人争霸的余晖，他生涯的终结贯穿了几乎整个黑白双雄时代。也因此，他无疑会在这份榜单上留下自己最浓墨重彩的印记。2、“大基本功”、“石佛”、历史第一大前锋。邓肯：5个总冠军、2个MVP、3个FMVP······他并不是什么别人的背景板，而是永远根据球队需要改变自己的球队基石。马刺队在他的手上走向繁荣，称王称霸。无论是双塔时代还是奇数年定律或者已经进入小球时代的NBA总冠军。他和他的球队在各种不同的对手不同的背景下用着各种不同的战术风格获得冠军。那些年的西部竞争非常激烈，可以说是历史最甚，但马刺的成绩在这样激烈的竞争中依然每个赛季都保持稳定。随着年龄的增长和联盟风格的变化，邓肯也做出了自己的改变。他开始减重，开始利用高位策应和投射带动进攻。他的防守依然保持着威慑力，即使到职业生涯的末年都是如此。这让他在一个已经对传统内线不再友好的时代保持着极高的竞争力和竞技水平，一直到2015年，他退役的前一年，他依然能够入选最佳防守阵容。更难得可贵的是在他19年的职业生涯中有过很多次诱惑，他完全可以跟着更好的队友在更好的球队、更大的城市去寻求荣誉，但是他依然选择了坚守。坚守到了5个总冠军，尤其是夺冠7年后的最后一个总冠军，是在一个新的时代（小球时代），面对击败过自己的、正处在巅峰期的更年轻的对手。不得不说，让人敬佩和动容。3、詹姆斯，在这个时代最全能的球员。一晃也是职业生涯的第18年了。他的各项荣誉同样也不必多说。当然，不可否认的是他也是现役争议最大的球员。但抛开那些争议点，让我感觉他最好的点在于他不断地进步。尤其是技术层面的进步。实际上很多前人的观点不是没有道理，我们依稀记得在15年前很多人说他以身体为主的打法往往在30岁以后就会出现明显下滑。其实在当时，这种观点不是没有道理的。因为在当时确实有很多这类球员的例子。但是我们要考虑到这十几年来的医疗条件和运动保障能力的提升对球员运动生涯延长的帮助。当然，除了这样的客观条件，我们要看到詹姆斯对自己打球风格随着年龄的不断改变。近几年增强了远投和中距离的能力、再往前的热火时代通过增加体重和背身获得了更稳定的进攻火力、另外还有通过自己的身体条件和协防能力以及大局观和传球技术打满五个位置。虽然每次都是距离王朝球队的标准都差一点，但是他依然拥有4+4+4的大荣誉。尤其是在总决赛中战胜历史战绩第一的强队也在很大程度上让人闭嘴。在后乔丹时代（1999-2010）、和小球时代（2011至今）都能保持强大的竞争力乃至统治力，即使到现在已经三十六七岁的年纪依然是这个联盟最有力的竞争者之一。不管大家对他的评价如何，不可否认，他是现役最伟大的球员，没有之一。第二档：中四神：OK、魔鸟曾经在数年时间内展现了自己的统治力，并引领过一个时代。按时间顺序：伯德、约翰逊、奥尼尔、科比伯德：3+2+3约翰逊：5+3+3奥尼尔：4+3+1科比：5+2+11、OK的相互成就与相互抵消关于这四个人，魔鸟、OK。他们都是引领时代的王者。黑白争霸、OK王朝。对于他们的成就、球技、荣誉、以及各种故事。前人之述备矣。尤其是我们在看张公子的文章里对他们都有非常细致入微的分析。我个人认为他们4个人在分档评测时不如前面几个人的最大原因并不在于能力的差距，而是在他们各自的时代实在有太多同档次的球星。这带来了非常大的竞争。如我们的评定标准的三大项而定。在OK为巅峰的后乔丹时代（99—10）同样还有与之相同级别的邓肯。甚至到了11年，与他们巅峰期重合的诺维斯基也最终修成正果，功德圆满。所以在这个阶段他们球星间的竞争是非常大的，甚至可以说是有史以来绝无仅有的。而且，诸如纳什、加内特、韦德这样三项缺一的球员也集中在这个时代出现。另有詹姆斯在这个时代的中后期也已经开始步入巅峰。当然还有像艾弗森这样的孤胆英雄······也就是说这个时代的球星堆积让最好的篮球、最好的NBA留在了我们青春的回忆里。在这个时代里，现在已经入选的三位球员既相互成就又相互抵消。他们本可以取得更大的成就。试想，如果不是OK组合的王朝，邓肯将会取得多少荣誉？而OK间也存在相互抵消荣誉的问题。如果他们在没有对方的情况下彼此有一个温和的助手，可能也会获得更多的总冠军和其他各项荣誉。2、魔鸟的种种遗憾而约翰逊和伯德和OK不同的地方在于他们本身的荣誉竞争者有相当一部分在自己的球队。可能在一定程度上让集体荣誉的获得变得相对简单，但不利于个人荣誉的积累。比如作为球队核心在季后赛被针对时，获得个人荣誉的往往是助手。当然，不得不说，在当时阵容的好坏往往和球队核心本身不存在关系，往往和球队的执掌者有关。所以他们也是在一定程度获得了这样的加成。影响他们的因素还有在其他历史上同级别球员里很少出现的伤病。魔术师约翰逊生涯只完整的打过12个赛季，31岁就因病早早退役。伯德也是只打了13个赛季，而且他入行的时候年龄已经偏大了。而且他生涯后期还有背伤。他们四个人都是开创了属于自己时代的历史级超巨，而且都在一定的时间内展现了自己的统治力。（伯德和约翰逊两人包揽了80年至88年9个赛季里的8个冠军；OK则是有合力开创王朝以及各自夺冠甚至是连冠的经历）。不止于此，魔术师约翰逊代表了球场上各种可能或不可能的传球、伯德是那个时代甚至现在最典型的前锋代表、奥尼尔代表着最顶级的内线统治力、科比则代表了最登峰造极、精雕细琢的外线技术。但他们却各自因为种种或主观、或客观的原因，未能在新的时代延续自己的竞争力。在综合各方面的加加减减后，这个区间也就是他们最合适的位置。第三档：下三神：张伯伦、奥拉朱旺、杜兰特在时代的混乱期短暂的抢得了大量荣誉和数据积累的球员。按时间顺序：张伯伦、奥拉朱旺、杜兰特1、“篮球皇帝”维尔特·张伯伦张伯伦是篮球场上数据纪录的象征，各种各样前无古人后无来者的纪录都由他创造。他甚至作为中锋拿过助攻王。从这个角度来说，他也称得上是NBA有史以来最全能的球员之一。从这些方面来看，2个总冠军，4个MVP，1个FMVP更像是在纪录背后所赠送的荣誉。如果说最强的团队由拉塞尔率领，那么最强的个人一定是张伯伦。但可能是好虎斗不过群狼，更有可能是他本人带队能力的差距。在凯尔特人统治的60年代，他只带队拿过一个总冠军。而另一个总冠军一直要到凯尔特人王朝终结、自己职业生涯晚期的71-72赛季才获得。而且当时他也是在一个历史级的超级强队里。当然，他也通过自己的各种纪录，在NBA史上竖立起了自己特有的旗帜。2、“大梦”奥拉朱旺奥拉朱旺其实就更好理解了。作为内线技术的代表带领火箭拿下了他们有史以来仅有的两个冠军，还是两连冠。1+2+2的荣誉相比起前面的球员就差一些了。他也在一定程度上承前启后。前后正好阻断了两个公牛王朝。可能有些球迷会把他排到更高的位置，但是我们也可以预见，假如乔丹没有中途退役打棒球，那么他的荣誉又会有怎样的缩水？而且在总决赛里打败尤因和幼鲨又很难与前面的球员相比。在两连冠以后，乔丹回归，公牛王朝复辟。他的大荣誉积累也仅限于此了。3、对杜兰特以及“历史地位评定”本身的一些思考而杜兰特的争议就非常大了。因为实际上大家都知道他的总冠军和FMVP是怎么来的。因为实际上他在选择那条路之前只有一个MVP，所以哪怕我认为他是进攻全面性和稳定性的代表。哪怕他也可以称得上是受伤以后王者归来。他也确实有鸠占鹊巢之嫌。但他毕竟在那两年、尤其是比赛的关键时刻展现了自己强大且稳定的进攻火力。以一己之力将勇士提到了一个我们难以想象的高度。从这个角度看，他也确实应该有一个自己的历史地位。但可能无论将来怎么努力，他的地位也仅限于此了。就我个人而言，无论从理性还是感性的角度，都不认为他是历史前十的竞争者，甚至可能永远不会是。顺便说一句，对于他的这些争议和他是现役球员有很大关系。其实对于现役球员和退役在10年内的球员来说，要在二十甚至三十年之后我们才能客观的看待他们的历史地位。至少要等到这个时代（小球时代）结束才能得出比较公正的判断。随着时间的推移，可能会提升、可能会降低，对于现在的球迷来说想要评价其实还太早。现在一些美国球迷出于一些难以名状的原因把他的地位排的很高，当然这里我要说一句，看球评球用的是自己的大脑、眼睛和理解。不能像圣经或者信教一样的听某些“专家”或“篮球强国”的评定。尤其是历史评判。因为一切历史都是当代史。我们不在局中，自然应该有更客观、理性且准确的判断。十名之外的各位豪杰再往后就是一些拥有三个大荣誉（总冠军+FMVP+MVP的球员了）但他们都因为各种原因未能开创自己的时代。在这个范围内的球员有：字母（虽然也很有争议）、诺维斯基（可能有的人会把他排更高）、摩西马龙（在黑白争霸时代抢下总冠军）、威利斯·里德（尼克斯的王者归来）、比尔·沃顿（伤病毁了他）、昂塞尔德（碎骨机）······在这里面七十年代的球星很多，他们都有着成为历史级超巨的基本荣誉但是正如七十年代不易被人提及一样是属于你方唱罢我登场的时期，几乎没有任何一个人能在这个年代实现自己的统治。从69/70赛季到78/79赛季的十个赛季里，NBA一共就出产了8个总冠军。不得不说，这是很影响当时球员的历史地位的。当然，更大的可能性在于他们本身就没有统治联盟的实力。 后记：同殿配享的顶级球员另外还有两位是同殿配享的球员——乔治·麦肯和库里。前者是为了尊敬老前辈。他也开创了第一代湖人王朝。而且是第一代超级中锋。奠定了篮球是巨人运动的理念。所以无论当时的技战术水平、竞争力如何。我想在历史排位里都应该有他一个位置。至于库里，从狭隘的意义上来说。是他正式开启NBA小球时代的。（当然我个人倾向把11年的小牛队看做小球的开端）。但库里引领了后卫在外线主宰比赛的风格转化。如果说这一套是由本世纪开端的太阳和国王队开始。那么库里所率领的勇士则是彻底把这套打法发扬光大的并最终成型的终点。只是因为一些众所周知的原因，库里在正式的评选中因为大荣誉的缺陷没有入选而已。但我们也应该记住库里的贡献，不是每个人都能成为时代开创者的。当然，如果库里在接下来的职业生涯里能拿到那一项大荣誉，他的排位也就会直线上升。}