我稍微离个题。中国目前的现状是，现代化的政治观念根本没有深入到社会主体，也就是三十五岁到六十岁的工薪阶层/中产阶级以及广大农民之中。我很赞同高赞的观点：左右之争是诸善之争，是对于社会发展方式的分歧，根本目的都是为了个人与社会的发展。这些都可以争论，可以摇摆，可以分析，越辩越明嘛。但是中国的社会主体群众的zz态度仍然是处于旧社会状态：不谈，不管，不接受，跟着旗子鼓鼓掌。所以对于左或右，或现代政治光谱中的任意一部分，他们的主要任务都不是打倒对方，而是有更加现实的情况。如果不解决这个情况，恐怕他们连与对方辩驳的平台都不存在，更不存在实践自己想法的平台。利益相关：改开派中道马，或是社民的缝合。同时我个人对所谓“现代化的政治光谱和政治讨论”对于东方文化圈是否适用是保留意见的。有一位朋友和我私聊了一下，我获得了一些启发，补充一句。现在键政人不同光谱之间的互相分裂，攻讦，与缺乏实践的群众土壤和讨论平台有着相当密切的关系。没有实践和广泛的讨论，所谓的观念就都是空想主义，初级化，幼稚化，教条化的，自然会趋于极端而愈发撕裂。另：事实上我对于张维为的态度并不是很强烈。张维为的问题纯粹是死心塌地地把地上当做天国了，他“描绘”中那个社会包容开放，科技文化繁荣发展，具有良好的政治透明度和流动性且能避免乌合政治的天国并不存在，但是是一个相当好的蓝图。——把他当做画饼人就好了，反正这老先生态度挺和善的。至于陈国师沈国师嘛。。。愿他们的良心埋葬在春天里。}