2023-10-07 11:25
来源:
券商中国
刚刚，吴亦凡又有消息传来！
天眼查App显示，近日，吴亦凡关联公司北京凡世文化传媒有限公司、内蒙古潮廷文化传媒有限责任公司、内蒙古凡世影视传媒有限公司新增一则被执行人信息，执行标的1896万余元，执行法院为中山市第二人民法院，关联案件为华帝股份有限公司与上述公司相关服务合同纠纷。
与此同时，近日，张艺兴因名誉权纠纷起诉钱某某，该案将于10月13日在无为市人民法院公开审理。究竟是怎么回事？
值得一提的是，人工智能又遭遇重大变数。据彭博社报道，欧盟谈判代表计划根据即将出台的《人工智能法案》(AI Act)，对最大的人工智能(AI) 系统实施额外管制，瞄准大型科技巨头。另外，当地时间10月6日，韩国通信委员会表示，考虑对谷歌和苹果处以680亿韩元（约合3.68亿元人民币）的罚款。
吴亦凡又出事
据天眼查App显示，近日，吴亦凡关联公司北京凡世文化传媒有限公司、内蒙古潮廷文化传媒有限责任公司、内蒙古凡世影视传媒有限公司新增一则被执行人信息，执行标的1896万余元，执行法院为中山市第二人民法院，关联案件为华帝股份有限公司与上述公司相关服务合同纠纷。
北京凡世文化传媒有限公司成立于2015年1月，法定代表人为吴亦凡表哥吴林，由吴林和胡冰洁共同持股，吴亦凡母亲吴秀芹任监事。据悉，此前，华帝股份曾向吴亦凡公司索要千万代言费，华帝公司请求法院判令解除其与被告凡世影视传媒公司、潮廷文化传媒公司签订的服务合同；并判令上述两公司和北京凡世文化传媒有限公司连带向原告退还服务费1750万元及利息等。
据此前报道，2021年11月15日，吴亦凡“大表哥”吴林等新增被执行人信息，执行标的6017万余元，关联案件为吴林等6名被告与澳门华人银行股份有限公司的金融借款合同纠纷。据材料显示，该案被执行人除吴林外，还包括吴继刚、孙新宁、吴潇、赵红英、吴福玉和广东万迪公路工程有限公司，其中吴继刚为广东万迪公路工程有限公司法定代表人。据吴亦凡此前微博表示，吴林系其“大表哥”，亦为吴继刚继承人之一。吴继刚也两次被列入失信被执行人名单。
而在更早之前，吴亦凡内地经纪公司的老板同样沦为被执行人，被强制执行1.7亿元，未履行总金额超14亿元，位于北京的房产亦被拍卖。
张艺兴起诉
另一位明星张艺兴今天亦冲上热搜。天眼查App显示，近日，张艺兴因名誉权纠纷起诉钱某某，该案将于10月13日在芜湖市无为县人民法院公开审理。
这究竟又是怎么一回事？今年6月，其实亦有一桩涉及张艺兴的名誉权案。据天眼查App彼时的信息显示，B站关联公司上海宽娱数码科技有限公司与张艺兴名誉权纠纷案件新增开庭公告，原告为张艺兴，该案将于6月9日在上海市杨浦区人民法院开庭审理。这一消息当时也登上微博热搜。
有博主表示“实际上张艺兴跟B站没什么直接冲突，事情本质上是他跟造谣/侵权用户之间的纠纷，但流程上明星必须先起诉平台，平台提供被起诉用户的个人信息之后就可以退场，接下来就是明星跟用户之间的官司了。”
据了解，这并非第一次出现明星状告“黑粉”，近年来除张艺兴外，今年以来已有赵丽颖、赵露思、谭松韵、迪丽热巴、杨幂等多位明星起诉“黑粉”，令其道歉。
就在不久前的9月27日，据封面新闻报道，北京互联网法院刊登赵丽颖与覃某某网络侵权责任纠纷案件相关公告。内容显示，覃某某发布多条微博直接指向赵丽颖，构成以侮辱、诽谤的方式侵害其名誉权，法院判决被告覃某某向原告赵丽颖赔礼道歉，并赔偿赵丽颖精神损害抚慰金2.8万元。上述判决生效后，覃某某未履行致歉义务，赵丽颖申请强制执行。
人工智能遭遇重大变数
行业产业方面，人工智能再度遭遇重大变数。据彭博社报道，欧盟谈判代表计划根据即将出台的《人工智能法案》(AI Act)，对最大的人工智能(AI) 系统实施额外管制，瞄准大型科技巨头。
知情人士表示，欧盟执行委员会、欧洲议会和欧盟成员国代表正在讨论一种方法，来解决大型语言模型所引发的担忧，同时确保新创公司不会受到过度监管。
正在研拟的规范类似于欧盟近期颁布的数字服务法案(Digital Services Act, DSA)。虽然数字安全法要求所有平台和网站都必须保护使用者资料，并监督非法活动，但Alphabet( GOOGL-US )、Meta( META-US ) 等大型网络平台所受的监管却是其中最严厉的。
这可望使欧盟成为第一个通过《人工智能法案》(AI Act)、对AI 实施强制规范的西方政府。欧盟拟议法案要求，AI公司必须进行风险评估，并对深伪内容(deepfakes) 贴上标注。
目前欧盟内部包含如何准确监管生成式AI，以及是否全面禁止对群众进行即时的人脸辨识等议题，仍未达成共识。欧洲议会支持全面禁止这种人脸辨识监控系统，但许多欧盟成员国表示不同意。不过，欧盟谈判代表仍希望能在年底前敲定法案，目标是在10 月25 日的会议上先达成共识。
值得一提的是，据知情人士透露，微软计划在11月举办年度开发者大会时推出首款面向人工智能（AI）的芯片。这款芯片是为数据中心服务器而设计的，将用于训练和运行大语言模型。
除了欧盟之外，韩国也准备对科技巨头们动手。当地时间10月6日，韩国通信委员会表示，考虑对谷歌和苹果处以680亿韩元（约合3.68亿元人民币）的罚款，因为两公司强制应用开发者使用特定的支付方式，并最高收取30%的服务费。
责编：王璐璐
校对：高源返回搜狐，查看更多
责任编辑：}

2022年11月25日上午，北京市朝阳区人民法院一审公开宣判被告人吴亦凡强奸、聚众淫乱案，对被告人吴亦凡以强奸罪判处有期徒刑十一年六个月，附加驱逐出境；以聚众淫乱罪判处有期徒刑一年十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，附加驱逐出境。经审理查明，被告人吴亦凡于2020年11月至12月间，在其住所先后趁三名女性醉酒后不知反抗或不能反抗之机，强行与之发生性关系；2018年7月1日，吴亦凡在其住所，伙同他人组织另外两名女性酒后进行淫乱活动。朝阳区人民法院认为，吴亦凡的行为已构成强奸罪、聚众淫乱罪，应依法并罚。根据吴亦凡犯罪的事实、犯罪的性质、情节和危害后果，法庭遂作出上述判决。加拿大驻华大使馆官员旁听了宣判。吴亦凡偷逃税被追缴并罚款6亿元前期，北京市税务局第二稽查局根据有关方面线索和税收大数据分析，依法对加拿大籍艺人吴亦凡（WU YI FAN）2019年至2020年期间涉嫌偷逃税问题开展了税务检查。由于吴亦凡（WU YI FAN）大量经营信息、资金往来涉及多家境内外关联企业，案情较为复杂，北京市税务部门会同相关税务机关进行了认真细致的调查，目前案情已经查清。经查，吴亦凡（WU YI FAN）在2019年至2020年期间，采取虚构业务转换收入性质虚假申报、通过境内外多个关联企业隐匿个人收入等方式偷逃税款0.95亿元，其他少缴税款0.84亿元。北京市税务局第二稽查局依据《中华人民共和国个人所得税法》《中华人民共和国税收征收管理法》《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规规定，对吴亦凡（WU YI FAN）追缴税款、加收滞纳金并处罚款，共计6.00亿元。其中，对其虚构业务转换收入性质虚假申报偷逃税款的部分处4倍罚款计3.45亿元；对其隐匿个人收入偷逃税款的部分处5倍罚款计0.42亿元。日前，北京市税务局第二稽查局已依法向吴亦凡（WU YI FAN）送达税务行政处理处罚决定书。北京市税务局有关负责人表示，税务部门将持续做好文娱领域税收监管工作，依法严肃查处涉税违法行为，坚决维护我国税收主权，不断提升文娱领域从业人员的税法遵从度，进一步营造法治公平的税收环境。北京市税务局第二稽查局有关负责人答问据国家税务总局北京市税务局消息，日前，北京市税务局第二稽查局对吴亦凡（WU YI FAN）涉嫌偷逃税问题进行了查处。该局有关负责人就案件查处情况回答了记者提问。1.为什么北京市税务局第二稽查局要对吴亦凡（WU YI FAN）进行检查？答：北京市税务部门高度重视并持续加强文娱领域税收监管，不断加大日常监管力度，深入开展税收综合治理，提示辅导相关从业人员依法纳税并督促整改。北京市税务局第二稽查局根据有关方面线索和税收大数据分析，依法对吴亦凡（WU YI FAN）2019年至2020年期间涉嫌偷逃税问题进行立案并开展了税务检查。2.吴亦凡（WU YI FAN）的违法事实有哪些？答：吴亦凡（WU YI FAN）虽是加拿大国籍，但2019年和2020年在中国境内停留时间均超过183天，按照《中华人民共和国个人所得税法》规定，属于中国税收居民个人，应就其来自中国境内外所得依法缴纳个人所得税。经查，吴亦凡（WU YI FAN）在2019年至2020年期间，虚构业务转换收入性质进行虚假申报、通过境内外多个关联企业隐匿个人收入，偷逃税款，同时存在其他少缴税款的行为。我局依据《中华人民共和国个人所得税法》《中华人民共和国税收征收管理法》等规定，依法认定其偷逃税款0.95亿元，其他少缴税款0.84亿元。3.请问本案中不同的罚款倍数是如何确定的？答：《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款规定，对纳税人偷税的，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款。我局坚持依法依规、过罚相当的原则，充分考虑了违法行为的事实、性质、情节和社会危害程度等因素对吴亦凡（WU YI FAN）进行处罚。一方面，对其虚构业务转换收入性质虚假申报偷税部分，依据《中华人民共和国税收征收管理法》《中华人民共和国行政处罚法》等有关规定，处4倍罚款。另一方面，对其隐匿个人收入偷税部分，由于情节更加恶劣，依据《中华人民共和国税收征收管理法》《中华人民共和国行政处罚法》等有关规定，予以从重处罚，“顶格”处5倍罚款。本案中，吴亦凡（WU YI FAN）首次被税务机关按偷税予以行政处罚且此前未因逃避缴纳税款受过刑事处罚，若其能在规定期限内缴清税款、滞纳金和罚款，则依法不予追究逃避缴纳税款的刑事责任；若其在规定期限内未缴清税款、滞纳金和罚款，税务机关将依法移送公安机关处理。4.本案的偷税手法有什么特点？答：本案中吴亦凡（WU YI FAN）偷税行为的一个特点是利用境外企业隐瞒个人收入、转换收入性质。调查发现，吴亦凡（WU YI FAN）在我国境内从事演艺活动时，利用其外籍身份并凭借其在演艺圈的流量优势，要求境内企业或境内企业设立的境外机构将其个人劳务报酬支付给其境外注册的企业，将境内个人收入“包装”成境外企业收入，以此隐匿其个人从我国境内取得应税收入的事实，或转换收入性质进行虚假申报，企图逃避我国税收监管，从而达到偷逃税款的目的。与已公布的其他偷逃税案件相比，吴亦凡（WU YI FAN）案件的偷税手法更加隐蔽，并严重危害到我国税收主权。随着跨境交易和资金往来越来越频繁，少数不法分子企图借机利用跨境交易和国际避税地来逃避中国境内纳税义务。对此，税务部门将不断完善税收监管手段，提升税收监管能力，切实加强对新型偷逃税行为的查处曝光，坚决维护国家税收安全。原标题：《吴亦凡一审被判十三年！偷逃税被追缴并处罚款共计6亿元》阅读原文}