2022-08-10 09:32
来源:
体坛大橙子发布于：广东省
我先把结论摆在前面：国足的实力的确差，但是没有媒体渲染得那么差
2022年卡塔尔世界杯亚洲区预选赛一共有46支参赛队伍，国足最后的成绩是12强，那么这个成绩实际上是符合国足的纸面实力和实际表现的。要知道国足。实际上的实力应该是亚洲第十名的左右他们并不是不卖力，如果不卖力就进了12强。但是由于只有那个实力，再拼命也很难进世界杯。
由于国内的自媒体比较发达，这些自媒体最主要的是抓住消息能够吸引人的一面，而国足的水平本来就是大家津津乐道的话题之一，所以有些字媒体为了流量大量传播国足的失误集锦以及各种国足败北的假消息，让人觉得国足很菜。
这种表现非常夸张，因为失误在足球里是很常见的事情，不是国足特有的，但是将国足所有失误集中到一起，看起来就是匪夷所思。实际上国足的失误率不比同级别的对手高，只是大家关注国足的失误，不关注其他人的失误而已。
另一个足球是一项非常激烈的竞技运动。大家所熟知的11人制足球比赛，有90分钟的比赛时间，由于伤停补时可能会达到一百多分钟。在两个半场之间，也只能休息15分钟。就是说一个运动员踢完一场比赛至少也是完成了不到两小时的一场小型马拉松。这还不算技术动作和身体接触之类的东西，更遑论对战术的理解，注意队友的位置，思考自己的方位站位。因为足球毕竟是一个集体项目。国足队员一般来自在联赛中发挥出色的球员，而联赛本身就具有选拔性质，最后入选国足的球员就算不是最佳也八九不离十，并不存在很菜的球员力压一众更牛的大佬强行入选的情况。所以国足队员靠关系走后门进国家队的这一条路也走不通。
虽然说足球对身体素质的要求会比较高，所选拔的人才也没有太大的问题，但中国队的成绩就是上不去。这和中国的国情以及足球相关的一些因素有个很重要的关系，估计大家都比较熟悉。
第一是因为没有充足的足球人口，没有大量有时间，并且愿意踢球的儿童，青少年这些是足球水平以及成绩提高的根本。什么时候足球爱好蔚然成风了，才有可能实现进世界杯，甚至站上领奖台的可能性。
第二是联赛和比赛制度完善。只有这两样完善了，才能为球员的运动生涯提供保障，然后提供良好的观赛体验，吸引更多的圈外人加入到这个圈子来目前中超正在改革，会需要5~10年的恢复期。未来几年俱乐部的表现会差，但是更长远的是可以期待的。
当然，我们也需要完善自己的青训体系以及建设完备的基础设施，还有给踢球人一个良好的舆论环境，有批评有指责当然也需要有激励和夸奖。
国足建设长路漫漫，大家多给点耐心。返回搜狐，查看更多
责任编辑：}

新闻图片博客视频
观点：不光是国足 为什么中国三大球项目都不行？2018年07月06日 11:42
新浪体育
看到邻居日本驰骋世界杯，我们只有羡慕
　　世界杯正在俄罗斯激情上演，中国球迷看是看的很过瘾，却心中的遗憾却怎么都弥补不了——国足没有出现在世界杯舞台。看着邻居韩国2-0干掉德国，看着日本在1/8决战中和球星云集的比利时杀的难解难分，中国球迷无疑是羡慕又失落的。这时人们不禁要问，国足为什么就不行呢？　　其实，不光是国足，中国的集体项目都不行。中国男足，最好成绩世界杯小组赛，亚洲杯上两次加冕亚军，最近三届亚洲杯，两次小组赛被淘汰，一次止步8强。中国男篮，一次世锦赛8强，三次奥运会8强。但从2009年以来陷入低谷，至今还在重建当中。中国男排，最好成绩奥运会第5名。（PS：考虑到竞技体育的对抗性，男队成绩才最能体现竞技的精髓）　　国足+男篮+男排，三大球都不给力，甚至但凡集体竞技项目，中国都搞不好，这其中的原因必然有着共性。这既是我们的体制之痛，也是我们的文化属性之痛。　　精英体育难掩大众体育之悲　　和集体项目形成鲜明对比的，是中国在个人项目上的辉煌成绩。乒乓球、羽毛球、举重、体操、射击等项目，中国都是强手中的强手。甚至在短跑项目中，也有刘翔平世界杯纪录夺得奥运会金牌的辉煌过往。个人项目上的辉煌，得益于我们的国家特殊的培养体制。简单来讲，就是国家砸钱去培养一些“体育特种兵”，让这一小部分人去埋头苦练攻克某体育体系。这样做的好处是，我们的金牌数量很“亮眼”。姚明之后，中国男篮陷入低谷　　这么来讲吧，我们国家用举国之力重点突破某些小众项目，就相当于国家打个人，有钱打没钱，专业打业余。是的 ，我们就是优势的那一方，因为国家站在这群“体育特种兵”身后，给他们提供最完备的培养体系。这些项目，你不难找出一些共同点，那就是在世界范围内职业化程度很低，这才给我们国家集中力量办大事提供了空间。那些在世界范围内职业化较好的项目，我们这种“举国体制”便难以做出亮眼成绩。　　说到底，体育是需要基础的，“精英体育”可以走捷径，靠一群天才和完善的团队摘金夺银。但职业化程度很高的集体项目却不行，这些项目需要的是大众体育的基础，从万千参与的球员中，选出最拔尖的那一批人，只有这样一波人，才能在最高水平的足球、篮球舞台上拼杀。看看现在足球运动搞的好的国家，巴西、法国、冰岛、日本、韩国、比利时、意大利等等，他们都有一个共同点，那就是全民玩足球。这些国家的学校和街头，孩子们大多玩的是足球。在全民参与的基础下，诞生天才的数量自然可以保证。孩子没了球场　　而我们国家呢？城市里踢一场足球，场地费大约得到400元左右（北京），大学中场地只有极少时间允许使用，其他时间，不少学校都租出去赚钱了。小学高中里，踢球的孩子向来不是老师心目中的好孩子，他们看重的只有试卷上的分数。至于足球、篮球，那是贪玩！没有完善的体育培养产业，自然不可能在某个项目中持续的产出顶级运动员。　　所以，我宁愿国家把投到“精英体育”上的钱拿出来多建一些免费足球场、篮球场，宁愿我们的奥运金牌少个十来块，这样若能换来国足将来出征世界杯，那也是划算的。因为这更符合体育精神——带动全民健身，提升身体素质。足球场地费贵到没法经常踢　　中国文化和团体运动之间矛盾　　竞技体育的追求是什么？答案自然是“更高、更快、更强”，但这样的态度，却并不是中国文化中推崇的最佳处世态度。中国人普遍更推崇的性格是中庸，是内敛，是藏锋，这和极度推崇个人英雄主义的竞技体育存在这一定的代沟。从国人对待英雄的态度中我们便可窥一二，活着的人得到英雄称号难如登天，只有死去的功勋才能被称为英雄，比如黄继光、邱少云、雷锋、焦裕禄……　　这种民族性自古便有，宋朝文官治国的体系彻底定型后，便形成了一种病态文化——文人相轻。范仲淹谥号“文正”，口碑评价皆好，也得皇帝信任，但却不为同僚所容，被整治（不断贬官调离）至死。文豪苏东坡（苏轼）也类似，他既不能容于王安石领衔的改革派，也不能容于司马光领导的保守派。因此，他被贬儋州（如今的海南岛），在宋朝那种不杀文官的大氛围下，这几乎是能动用的终极处罚手段。而苏东坡被贬的罪证，更多的是捏造，苏轼这样一个无党人士遭挤压，这其中若说没有“文人相轻”的成分在里面，那是说不通的（史学家观点）。苏轼因《湖州谢上表》，遭小人诬陷，乌台诗案爆发　　于是从古至今，我们的这部分民族性在全民性格中留下了深深的烙印，变得根深蒂固。因此，国人眼中的英雄必须样样俱全，活着的人他是经不起考量的。我们喜欢英雄，但我们的身边人不能有英雄。在这种文化环境下，团队运动仿佛遇到了天然阻力。大家都是混中超的中国球员，凭什么你比我出名？这种心态难说在当下的中国不存在。　　中国还有一点很不利于体育的发展——太讲人情，用一个比较形象的词语来形容，那就是中国是一个讲人情的社会。一名球员从进入少年队，到晋升到一线队，这期间需要搞定的“牛鬼蛇神”太多太多。没有关系，没有金钱，你想要走完其中的一个个关隘，这太难太难。好在我们的体制正在建设当中，我们有理由相信，未来我们的体育人才受到的人情干扰会越来越少。　　结语　　中国集体项目为何不行，这是一个太大太大的命题。但制度和一些不好的文化，确实是阻碍其发展的最强拦路虎。三大球项目，看不到未来的黑暗处境，证明了我们当下种种的不合理性。或许只能经过从下自上的全面反思和改革，我们才能为国足、为男篮造出一丝光明。　　（七夜）　　C罗心死了！为何要走？皇马这一点比巴萨差的远　　为什么你们宁愿信俄罗斯瑞典 也不相信英格兰？啊哦~出了点小问题
重试加载中全部比赛全部榜单新闻排行榜
文章
视频
图片 ' + pao.title + ''
}
for (var i = 0; i ' +
' ' +
' ' +
'' + expdoc[i].expertNickname +'' +
'' + expdoc[i].zhanjiTag1 + '' +
'' + expdoc[i].zhanjiTag2 + '' +
''+
'' + expdoc[i].title +'}