输入法哪个好用占内存又小-手机输入法软件推荐 - 系统家园
微信输入法
社交聊天
149.75M
2022-12-09 08:55:43
详情
typany输入法安卓
生活常用
25.53M
2023-01-03 11:25:24
详情
东方输入法
生活常用
19.29M
2022-12-22 18:40:27
详情
百度输入法
生活常用
59.75M
2022-10-27 15:30:17
详情
手心输入法
生活常用
22.74M
2023-03-01 12:44:36
详情
脉俊语音输入法app
生活常用
74.08M
2023-04-18 20:45:07
详情
QQ输入法
生活常用
27.4M
2023-02-09 13:14:33
详情
万能五笔输入法
生活常用
19.51M
2022-09-16 02:03:24
详情
微信键盘安卓版
生活常用
125.77M
2023-05-04 09:52:51
详情
zfont华为正版
生活常用
11.66M
2023-05-08 20:32:54
详情
zfont3最新版本3.3.5
生活常用
11.66M
2023-05-08 23:17:57
详情
zfont3 3.3.9版本
生活常用
11.66M
2023-05-08 19:44:54
详情
最新入库
风平视频转换文字app
详情
天天小说
详情
万能隐藏应用app
详情
无忧测速app
详情
迅雷5.8稳定版
详情
n7音乐播放器升级版
详情
pixaloop1.2.16安卓
详情
护眼宝精简版2.4去广告
详情
}

　　作者：renner　　前言　　输入法作为人机交互的核心部分，其重要性不言而喻。随着智能手机性能和功能的不断进步，大有和电脑一较高下的潜质。一款输入法对于智能手机而言，其重要性已经不亚于其在PC上的地位，除了打电话，就连玩游戏登陆账号、输入名称都少不了输入法的身影。　　PC、笔记本电脑尚且有独立的键盘可供敲打，而到了智能手机，留给用户的就只有一块触摸屏了，一款输入法的好坏直接决定了在手机上的输入效率。随着手机屏幕尺寸的增大，云技术的加入，如今智能手机的输入法已经不是刚刚诞生时的样子了。　　本次共挑选了6款Android手机上常用的输入法软件，为大家做一个对比横评，除了传统的界面、功能外；更主要的是会在文字输入的能力方面做一个详细的对比，看看哪款输入法的综合实力最为出众。　　六款输入法分别为：　　1、搜狗拼音输入法 v5.3　　2、百度输入法 v4.2.5.5　　3、QQ输入法 v4.3　　4、触宝输入法 v5.5.0.3　　5、谷歌拼音输入法 v3.1.0　　6、讯飞输入法 v4.1.1518　　各输入法简介&界面对比：搜狗拼音输入法　　【各输入法简介&界面对比】　　手机屏幕越做越大，这非但没有让手机输入法的排布变的从容自如，反而提出了更高的要求，既要简洁，还要兼顾到常用的标点和功能，也要考虑到大屏 下用户如何单手操作。这些都完成之后，又要在配色上让用户可以直观的区分出键盘的各个功能区，降低误操作。这“脸面活”并非大家想象的那么简单。　　“脸面活”的另一个部分就是UI设计，一款“好看”的输入法在各种系统主题面前应该是毫无违和感的，如果像美女脸上的黑痣一般的存在着，那就太 煞风景了。如今各家的输入法都提供了不同的皮肤来供用户选择，但这并不是代表对默认界面的设计上可以松懈。本次测试均会采用安装后的默认界面，进行“素 颜”的对比。　　搜狗拼音输入法　　PC上的老牌输入法了，它的出现可以说让拼音输入第一次有了可以和五笔叫板的底气。随着人们使用习惯慢慢从电脑转向手机，搜狗也自然而然的将其输入法平台进行了扩展，在强手如林的Android输入法阵营中，搜狗这个老将的水准又如何呢？　　默认的配色下，搜狗采用了浅灰和类似蓝灰色的搭配，将功能键和字符键用两种不同的颜色进行了区分。支持T9、QWERTY全键盘两种布局，包含了拼音、手写、笔画三种输入方式。　　搜狗在键盘排布上的造诣凸显了其在输入法领域多年的积淀，常用的标点符号在每种输入方式中都有所体现，用户不必频繁的在符合和字母间切换，各个按键的大小很合适。给人的总体感觉是中规中矩，无大的突破也无大的破绽，一个字“稳”。　　各输入法简介&界面对比：百度输入法 　百度输入法　　百度作为国内互联网三巨头之一，似乎就没有它所不涉及的，这当然也包括手机用户常用到的输入法。百度输入法背靠国内最大的搜索引擎百度，如果能利用好搜索的词库，那么百度输入法无疑在国内会占尽优势。在评测其输入水准之前，先来看看它的界面如何。　　百度输入法支持T9和全键盘两种键盘排布，在输入方式上有拼音、手写、五笔、笔画四种，五笔输入法的加入是百度的一大亮点，虽然在手机端用五笔的人不是很多，可还是为用户提供了更多的选择。　　部分内容需要用户手动设置，例如常用的表情部分，默认情况下是不会显示的，需要自行将其移植前端。　　在传统的9宫格和全键盘之外，其实百度还包含了一个名为“双键点划布局”的键盘，需要用户在主题皮肤→皮肤布局选项中下载并使用。稍感遗憾的是，在该键盘布局下，按键上的数字和标点符号的设计不够精细。　　百度的输入法在界面和输入方式上的遗传了百度追求面面俱到的风格，不可否认，在不下载任何插件的情况下，百度的输入方式已经很丰富了，功能细节上都很不错，可唯独过于粗糙的键盘设计拖了后腿。　　各输入法简介&界面对比：QQ输入法 　QQ输入法　　QQ输入法和百度一样有着不小的来头，腾讯虽然以往在业界的声誉不是很好，常常是走自己的路让别人无路可走，但这输入法这一块腾讯还算厚道，通过收购A4输入法，进而演变成今天我们看到的QQ输入法，它号称是最符合果然使用习惯的输入法。　　初探QQ输入法你会被它的“简单”吓一跳，但其实功能一点都不简单，9宫格、全键盘，拼音、双拼、笔画、手写、五笔，样样俱全。　　具备简繁体一键切换，内置常用语。通过长按输入框，键盘大小可任意调节，对于大屏手机可通过调节键盘距屏幕的左右距离，实现单手操作的目的。　　把拷贝、山寨、抄袭等词汇先放一边，腾讯的开发实力还是不容置疑，功能上不输其他输入法，但如何让用户更加简单的享受到这些功能，腾讯还要再琢磨琢磨。　　各输入法简介&界面对比：触宝输入法 　触宝输入法　　触宝在一票互联网老大哥面前，论资排辈都离它们还有很远的距离，知名度上也远不如上面三位，但中国有句老话，长江后浪推前浪，千万别小瞧后起之秀，因为后生可畏。HTC、索尼、华为等手机厂商都有与之合作，也从一个侧面反映了这个新秀的实力。　　触宝输入法支持9宫格、全键盘和T+键盘三种键盘布局。默认状态下有手写、拼音、笔画三种常用的语言输入方法，更多的功能可以从在线商店中免费下载扩展，包括五笔、注音、仓颉等。　　触宝输入法默认配色走的的酷黑的路线，具有较高的辨识度，和之前的几款输入法有着明显的不同，其T+键与百度的双键点划布局一样(下文的小结中带来详细解读)，但整体设计上要更胜一筹。　　另外需要提的一点就是，触宝输入法在三种键盘排布间的切换是最简单，直接左右滑动便可实现，而且切换时的手感要远好于百度输入法。　　但在个别功能键的排布上，有些拥挤，例如左下角的中英文切换键，在大拇指操作时容易产生误操作。　　外观设计出色，具备较高的辨识度；具备常用的输入方式，同时兼具良好的扩展性，像五笔等亦可通过下载添加；三种键盘布局切换简单方便。　　各输入法简介&界面对比：谷歌拼音输入法 　谷歌拼音输入法　　虽然谷歌已经离开了中国大陆，但并不代表谷歌放弃了中文输入，作为谷歌的嫡系产品，谷歌拼音输入法迅速成为了预装输入法的热门后选者。都说外来的和尚会念经，那究竟谷歌的这款拼音输入法能否念懂中文输入的要诀，值得探究。　　谷歌拼音输入法在按键布局上与国内输入法的思路基本一致，你会从谷歌的这款输入法上看到9宫格和全键盘两种常见的键盘排布方式，包含了拼音、笔画和手写三种输入方式。　　谷歌拼音输入法给人的整体感觉可以用简洁二字来形容，在字母上方没有了国产输入法常用的各种功能按钮，只有一个中英文切换和设置按钮。配色上和触宝输入法类似，深色调的键盘更加百搭。　　谷歌的简约风格，同时也带来了一些不便，例如缺少表情快捷键，只能从标点符号处进入后再转到表情，缺少更换皮肤功能。　　各输入法简介&界面对比：讯飞输入法 　讯飞输入法　　提起讯飞，很多朋友就自然而然就联想起“语音输入”，科大讯飞在语音识别领域已有多年的技术积淀，但在纯粹的键盘输入文字上，不晓得表现如何，毕竟大多数人是不可能在大街上或公交车中用语音来完成文字输入的。　　讯飞默认情况下提供了拼音和手写两种输入方式，笔画输入法需额外下载，同样也提供了9宫格和全键盘两种键盘排布。　　手写功能上提供了全屏和半屏两种样式，针对大屏手机添加了单手模式，但如果仔细看上面的几张截图，你会发现在全键盘下，只有逗号和句号，其他的标点均需要从符号中去选择，反观其他输入法，在全键盘下，每个字母上都会有相应的标点和数字。　　讯飞提供了四种键盘布局供用户选择，在9宫格和全键盘之外，也同样提供了类似触宝(T+键)和百度(双键点划布局)的“双键布局”。需要用户在布局设置中选择。　　小结：通过上面的对比，也大概了解了一下各个输入法所具备的基本功能。综合上表中的信息来看，语言输入方式上触宝和QQ输入法最为多样，其实这 一部分大多都是通过下载功能扩展包的方式来实现的，一些暂时不支持的输入方式可能会进行后续加入，所以单从这一方面论高低难免有失公允，结果仅供参考。但 还是能从支持的输入方式上看到厂商们的用心程度。　　再来说说键盘布局方面吧。全键盘和9宫格这两种中文输入中常见的键盘布局每家都有，就像练功夫的扎马步一样，属于基本功，但基本功之外的才是亮点。这里要说说T+键盘布局，百度、触宝、讯飞都有这样相同的键盘布局，但为什么名字不尽相同，调用方式也不同呢？　　谷歌了一下百度，这种键盘布局触宝最先推出，是一款单研发的键盘布局，并申请了专利，其他厂商基本上都是通过“皮肤”的方式来变向模仿，这就解释了为什么为什么触宝可以在键盘布局中直接选择T+，而百度和讯飞的“T+键盘”只能皮肤布局下才能找的到。上一页123下一页' +
'';
}
html += '';
container.html(html);
}
}
});
});
})
').appendTo(a);this.states.inited=true}};$.popUp.states={inited:false,showing:false,loading:false,enabled:true};$.popUp.defaults={trigger:'click',maskClickClose:true,autoSize:false,width:500,height:300,innerHTML:'提示'};
}
var html5Cont = jQuery('meta[http-equiv="mobile-agent"]').eq(0).attr('content');
var mbUrl = html5Cont.substring(html5Cont.indexOf('url=') + 4);
var codeImgSrc = 'http://comet.blog.sina.com.cn/qr?' + decodeURIComponent(mbUrl);
if(codeImgSrc.indexOf('%3F') > 0){
codeImgSrc = codeImgSrc + '%26fromsinaweb%3D';
}
else{
codeImgSrc = codeImgSrc + '%3Ffromsinaweb%3D';
}
jQuery('#share_weimi').click(function(e){
_renderPopup(jQuery);
// 因执行了return false，需要手动布track码
try{
SUDA.uaTrack("menhu_weimi_share", "weimi_click");
}
catch(e){}
jQuery.popUp.open({
trigger: 'click',
maskClickClose: false,
autoSize: false,
width: 560,
height: 560,
innerHTML: '\
'
});
return false;
});
jQuery('#share_laiwang').click(function(e){
_renderPopup(jQuery);
// 因执行了return false，需要手动布track码
try{
SUDA.uaTrack("menhu_laiwang_share", "laiwang_click");
}
catch(e){}
jQuery.popUp.open({
trigger: 'click',
maskClickClose: false,
autoSize: false,
width: 560,
height: 560,
innerHTML: '\
';
var wxWrap = $(this).parent();
var $tip_wx = wxWrap.find('.tip_weixin');
// 因执行了return false，需要手动布track码
try{
SUDA.uaTrack("menhu_weixin_share", "weixin_click");
}
catch(e){}
$tip_wx = $tip_wx.length ? $tip_wx : $(tpl_tip_wx).appendTo(wxWrap);
if($tip_wx.hasClass('weixinPullUp')){
$tip_wx.hide(0);
$tip_wx.removeClass('weixinPullUp');
}
else{
$tip_wx.show(0);
$tip_wx.addClass('weixinPullUp');
}
return false;
});
jQuery('#share_weixin_w').click(function (e) {
if(e.target.className == 'tip_weixin_close'){
var $tip_wx = $(this).find('.tip_weixin');
$tip_wx.hide(0);
$tip_wx.removeClass('weixinPullUp');
}
// 因执行了return false，需要手动布track码
try{
SUDA.uaTrack("menhu_weixin_share", "weixin_layer_close");
}
catch(e){}
return false;
});
if(!window.XMLHttpRequest){
jQuery('#share_laiwang').add('#share_weimi').add('#share_weixin').on('mouseover', function () {
jQuery(this).css('opacity', '0.7');
});
jQuery('#share_laiwang').add('#share_weimi').add('#share_weixin').on('mouseout', function () {
jQuery(this).css('opacity', '1');
});
}
});
}