阶级和阶级之间是有壁的。并且这个壁越来越越高。我是上大学时候第一次清醒地见到这个壁的。我的室友买一件毛衣3000多块，买一个帆布包1000多块，这两样加在一起几乎是我们一年的学费了；家境好的同学们大二大三就在准备考语言和出国读研了；家境一般的在焦虑工作好找不，甚至有同学有保研资格也放弃了，因为家庭条件不允许再脱产三年去读书；大四实习有同学去的是自家亲戚在新加坡开的公司的；争保研名额的时候，有同学的家长早就找好目标学校，学校通融一下这事儿就成了……看看最近的新闻，16岁登顶珠峰，1个月淘宝消费40万，周公子，北极鲶鱼……人与人的参差就是这么大！我看过一些年代文的小说，就是那种以六十、企事业、八十、九十年代为背景的小说。我看过的小说的作者对人生赢家的想象大部分都是一个套路：高考（最好是77年那届）考上清华北大、摆摊然后开工厂（服装厂、食品厂居多）、积累资金后北京买四合院上海买小洋楼深圳买地、进入新千年后发力房地产和互联网行业、走上人生巅峰。只能说，有钱人的快乐我们根本想象不到！那座大山现在几乎无法飞跃！}

扒姐发现哈，张雨绮很适合那句话，“好好的人，偏偏长了嘴”。她在直播间里卖货，一床羊毛被699元，嘉宾郝劭文问她这个价格怎么样。张雨绮：呵呵呵，699啊，我都觉得我都买不了个袜子。【1】就这句话哈，扒姐相信，张雨绮说的肯定是大实话。按她的收入和生活水准，699估计比我们的6块9还不值钱。这样的价格买一床被子，对她来说当然匪夷所思，而且她又一直是以耿直敢说出名的。事后她道歉澄清，说自己的意思是羊毛制品很贵，一些羊毛袜子699元都买不下来。但这次她卖的羊毛被能卖699，就非常划算了。讲道理，在直播现场，她刚刚说完699买不了袜子，郝劭文就已经补充过了，说所以这个价格非常划算。和后来张雨绮澄清说，自己只是在强调价格划算，确实一个意思。张雨绮可能觉得委屈，因为她的价值观是“碎钻不值钱”的那种。699买袜子对她来说，大概相当于我们的9块9十双包邮还有运费险，的确划算哭了。但如今，早已不是碎钻的时代。如果她只是说，羊毛很贵，平时知名品牌的羊毛被要几千块，现在只要699，这还在普通人的接受范围内。但她说，买不了她一双袜子，就真的把208与普通人往两极拉得更远了点。你要硬杠，SKP里比699的袜子贵的东西还很多。杨超越刚刚选秀的时候，富家女吴宣仪送她的袜子要好几千一双。你买不起，不过是你穷酸罢了。但更多网友的真实人生里，连699的鞋子和外套都不太舍得买。如果张雨绮在别的场合里说自己袜子不止699，我们大概就是羡慕一下，感叹明星真的好有钱，贫穷限制我的想象力，如同“碎钻不值钱”那次。可这是在直播间，她不是单纯科普这个世界上有699买不到的袜子，而是要带货，AKA割韭菜。这时候忽然来一句，699啊，都买不了一双袜子。观众还能有什么想法呢，你清高，你了不起，那还要直什么播带什么货？【2】明星们的收入来得实在太容易，也实在是太多了。习惯了这样的生活之后，他们就根本不了解，也不想了解，真正普通人的物价是什么样的。这世界上有多少人，根本没有见过699的袜子。普通网友省吃俭用，看直播是为了买便宜货，结果还被炫一脸，不是给人添堵吗？优惠没感受到，嘲讽倒是实打实的：赚你的钱，还要嫌你穷。人无法对自己认知之外的东西有清晰的概念，扒姐相信她也不是故意在炫富，但这无疑又唤醒了网友对于208们的其他记忆。如果说苏芒认为650元不够吃早饭是网友断章取义，那么一个月几十万的生活费是李湘本人直接在节目里透露的。全国各地年收入达到60万的人，也并不很多吧？从前人们提到这个问题，通常都还是觉得，合法途径挣来的钱，爱怎么花怎么花，其他人无权指摘。但如今为什么不能保持冷静了，因为大家开始知道，他们的钱是怎么来的了。爽子凭一己之力给全网科普了，贵圈中如何演技稀烂也能拿到上亿片酬，折合每天208万。从此208成了一个梗。钱已经来得如此容易，大把的明星还要把自己用过的二手货放到网上，再赚一笔粉丝的钱。畸形的高收入，甚至也没拦住他们偷税漏税，但被查到了还要叫屈。粉丝会哭着说，哥哥姐姐们是四处拼凑才补齐税金和罚款的，这钱来得一点都不容易。确实啊，一个月辛辛苦苦才凑齐了几个亿，爽子都要拍好几部戏才能填上，闻者伤心听者流泪。古人指责秦朝统治者穷奢极欲，说“奈何取之尽锱铢，用之如泥沙”，搞钱时候一分一厘不放过，但用的时候又毫不珍惜挥金如土。用来形容部分娱乐明星也再合适不过。699的袜子算什么呢，明星们随便一个包，就足够改变普通人的人生。如果一顶帽子是3700，一双鞋子是1万，那么一双袜子699，是不是就很正常？鞋子，袜子，手机壳，都足够我们普通人大开眼界，更不用说手表。但这些一掷千金的豪奢人，通常也不是靠自己突出的专业技能，而是莫名其妙被哄抬，资本按头塞屎，大批粉丝跪着送钱。哥哥姐姐说什么都是对的，做什么都能理解。粉丝全然忘记了自己不过也只是月入两三千，未成年人连收入都没有，被年入千万上亿的哥哥姐姐反复收割，甘之如饴。哪次没有被割到，还要觉得遗憾。欧阳娜娜的自创品牌nabi在定价的时候，也绝对认为这个数字非常合理。【3】网友们喜欢说这些208们“胡不食肉糜”，根本不懂人间疾苦，可是“胡不食肉糜”的晋惠帝本人，确实是深宫长大的顶级富贵人。他见识有限，周围人又刻意蒙蔽，导致他没有机会认知到真实的人间。而张雨绮并不是富贵出身的傻白甜，她从小父母离异，和母亲相依为命，靠母亲换首饰交学费。从一个生活费都困难的小姑娘，长成了“碎钻不值钱”、“这个爱马仕可以买菜”、“699买不了一双袜子”的大明星。属于苦孩子奋斗成功的励志典型。但转过头来，她明明没有特别投入工作，演技也非常堪忧，四处呼吁的却是“演员是高危行业”。她大概根本忘记了什么是真正的“高危行业”吧。现在都知道直播来钱最快，就都拼命往里钻。可如果像有的明星那样做足了功课，态度真诚，不管是走9块9的亲民路线，还是走高档点的品质路线，观众都可以愉快接受。章小惠带货不便宜，但她说话的时候娓娓道来不急不躁，态度很温和。在她那里，普通观众起码可以感受到一种“交流”。章小惠是资深名媛，能输出很多对品牌的介绍和自我感受，包括很多对相关时尚和艺术知识的延伸，堪称章老师的艺术课堂。就算不买东西，也愿意停留在直播间里多看看，长长见识。而且这种情况下，介绍再贵的东西，观众也很难觉得她们是在“炫富”。相比之下，张雨绮是在自己的直播间里，对产品的理解有限，对受众更是一无所知。基本都是嘉宾们在帮她介绍产品，她在旁边就负责出一张脸。但她真要一开口，还不如不说。699都买不了好羊毛袜，那么699的羊毛被，又能有什么质量？观众从这句话里就很难相信产品没问题，首先态度就很不真诚啊。从头到尾只有觉得699根本不算钱的态度是真实的。像极了向太一边喊着9块9上车，一边掩饰不住自己的嫌弃。这就真的是，208们特有的傲慢了。【4】不过也不是什么作用都没有，扒姐至少从张雨绮这里又得到了一个知识点：真正的好羊毛袜699都买不到，所以平时那种吆喝自己高品质的羊毛产品到底什么档次，就很明确了。她凭一己之力揭露了业界真相，让我们一起说：谢谢张雨绮。}

2023-06-12 00:50
来源:
每日经济新闻
每经编辑：程鹏,盖源源
被骂上热搜，张雨绮紧急道歉！
6月11日下午，张雨绮发表声明，称语言表达不完整，本意是想说羊毛很贵，有一些羊毛袜699元都买不下来。
日前，张雨绮在直播卖货时，一款羊毛被售价699元。张雨绮说了一句“699(元)我觉得都买不了个袜子”，引发争议。
张雨绮直播说“699都买不了袜子”
后公开道歉
张雨绮致歉全文如下：
很抱歉，因为我的语言表达不完整引发了一些争议。我的本意是想表达：羊毛很贵，有一些羊毛袜子699元都买不下来，但这次知名品牌的优质羊毛被可以给到这么划算的价格，确实是很给力的。
谢谢大家的指正，下次我尽可能语言表达更完整一些，避免引起误会。
然而对于张雨绮这次的道歉，网友们并不买账，还齐齐发文嘲讽：“觉得自己很高贵吗？很显摆吗？”“真的吗，羊毛袜会这么贵吗，是我无知了”“无意识的傲慢”“看样子贫富差距真的很大，699是我半个月的生活费”。
还有网友直言：“虽然张雨绮道歉了，但这就是明星真实的消费水平，工作几年百万包百万表，然后被月薪五千的粉丝心疼。”
由此可见，张雨绮在直播中的这番话真的引发了众人的不满。
不过也有网友表示，张雨绮直播时的话被断章取义了。
此前，张雨绮在直播卖羊毛被时，身旁的郝邵文问她：“今天699可以吗，雨绮？”张雨绮想了一下说：“699？哈哈哈，699我都觉得我买不了一个袜子！”
此话一出，一时分不清她是嫌自己卖的东西太便宜，还是在炫富。
公开资料显示，张雨绮，1987年8月8日出生于山东省德州市，中国内地影视女演员，毕业于上海戏剧学院附属戏曲学校2004级。代表作有《妖猫传》《美人鱼》《白鹿原》等。
明星带货还能“红”多久？
近年来明星直播带货翻车屡有发生。
3月18日，“20万请曹姓明星带货3月成交278元”，冲上热搜榜。在今年3月，据南都报道，有网友爆料在女星黄圣依和其丈夫杨子直播间买的被子打开发现里面竟是陌生人的头发。
对于明星带货，红网曾发表评论，无论是演技还是颜值，大部分明星直播带货依赖的还是路人缘和粉丝的忠诚度。长期活跃在大荧幕中的明星突然来到直播间介绍不知名的产品，容易给受众造成“捞一把就走”的感觉。直播带货的明星以自己的名誉做背书，理应为受众负责。抛去直播间中悬浮的演技不谈，明星要想吸引更多的受众，更重要的还是保障直播间商品的质量，唯有如此，才能实现细水长流。
国家市场监管总局公布的《互联网广告管理办法》已于2023年5月1日起施行。对于社会各界诟病比较集中的互联网广告问题，如弹出广告“过多过滥”、直播卖货乱象频出、明星网红虚假代言等，《办法》都予以进一步规范，着力增强互联网广告监管的力度。
中消协此前也指出，今年重点关注直播带货、预付式消费、大数据“杀熟”等问题。
中国人民大学法学院教授刘俊海分析指出，“近两年不断爆出网红、明星直播带货翻车的事件，《办法》对于直播各个环节主体责任和义务的明确，有助于当下对直播乱象的治理。”刘俊海说。
专家提醒，消费者要擦亮眼睛，应当理性消费、避免冲动性消费。可以在多个平台进行对比后下单，要谨慎选择直播平台，尽量在官方旗舰店购买商品。
另外，不要盲目追星，对于明星直播带货也要多观察、多比较，购物后留好购物凭证等相关证据，以便发现问题后积极维权。
媒体评论：明星带货也要带上常识
极目新闻6月11日发表评论称，虽然张雨绮很快发文解释了，但她所表达的意思依然是，有一些羊毛袜子699元都买不下来，而她参与带货的优质羊毛被价格却很划算。但问题的症结在于，699一双的袜子，普通人不要说穿了，可能连见都没见过，人无法对自己认知以外的东西产生清晰的印象，自然也感受不到她所表达的“优惠”，反而会更多地感受到高收入的明星的“傲慢”。
张雨绮的“白富美”人设，并非一朝一夕。此前她曾经自己开直播向粉丝推荐价值40万元的爱马仕铂金包，还曾说出惊人名言：“一克拉以下的钻石统称为碎钻，碎钻呢，是不值钱的。”可以看出，699元对她来说，可能真的只是买双袜子的价格。但是，当时她说出“碎钻论”的时候，并没有多少人批她炫富，反而收获了一波“真实不做作”的好评，甚至有人说她是被演戏耽误的“金牌柜姐”。
但这一次，她脱口说出699元都买不了袜子，对她自己而言，其实是人设不崩，但是大众的评价与之前相比却是大相径庭。因为她的身份和所处环境都变化了，当她以明星身份推荐奢侈品的时候，看的人是有心理预设的，吸引的也大多是消费层次较高的人。
但是直播带货大多数卖的都是日用品，给人的印象就是价廉物美接地气，作为带货主播就是要重视商品的品质和性价比，要有“大多数人想要买什么，买得起什么”这样的常识。在这样的场合，面对普罗大众，输出自己浮夸奢侈的消费观，哪怕是“实话实说”，都会让人觉得非常不舒适，像是来买东西还被看不起一样。有网友调侃说：“买了这个袜子是不是就不用买鞋了？”“穿了这袜子她能拿奥斯卡吗？”
张雨绮这句“无心快语”，也引发了对于明星带货法律责任的讨论。因为大部分人都不可能去穿699元的袜子，不少人据此怀疑张雨绮的生活跟普通人早已严重脱节，她根本看不上也不会去使用她所推荐的产品，这样如何去履行自己的责任，如何去赢得消费者的信任呢？
明星带货目前普遍属于委托带货，本质还是属于为产品代言，应当以广告代言人的主体身份承担责任，而根据相关法律，明星不但必须使用过代言产品，而且必须以合理的频率、频次持续使用代言商品，这本质上是要求明星在利用自身影响力赚老百姓的钱之前，先充分了解普通人日常在用什么产品，希望能用到什么样的产品，拿出带货的专业度和责任感来，而不是说一些“699元连袜子都买不到”的荒唐话。
所以，明星想赚直播带货的钱，还是要更实在、更接地气，平视普通消费者，带上该带的常识和足够的诚意。
编辑|程鹏 盖源源
校对|陈柯名
封面图片来源：视频截图
每日经济新闻综合自21世纪经济报道、@张雨绮、新闻晨报
每日经济新闻返回搜狐，查看更多
责任编辑：}