2021年05月03日 21:59--阅读 ·
--喜欢 ·
--评论前言：最近有人问我，为什么娱乐圈的片酬很容易飙到天价，为什么普通人一个月才挣几千，别人一次片酬就能数千万？这篇文章，就是尝试解答这个问题。先提两个不严谨的词语：传统经济、流量经济。传统经济，就是你通过劳动产生价值，别人从你的劳动中获利，给你报酬——常人的挣钱方法。流量经济，就是你通过发挥自身影响力，汇聚一批“粉丝”，产生利益价值——流量时代的赚钱方法。在传统经济中，你一个人一个月，可以创造一万的价值，老板给你发五千的工资。如果你会分身术，你分了99个身，100个人一个月创造100w价值，老板给你发70w工资（因为你很厉害，所以给你涨薪）能挣多少钱，看你“做多少事”。在流量经济中，假如你是100w真实关注量的up主，发1次视频稳定50w播放。如果广告商找你打广告，1个播放0.1元钱，一次广告就是5w元。如果你每次视频稳定500w播放，一次广告就是50w或者更多。能赚多少钱，取决于你的“影响力”。娱乐圈的片酬之所以很高，就是因为影星拥有足够庞大的“影响力”。所以也有很多人称这些影星为“流量影星”，因为他们能赚钱不一定是靠演技获得大家的支持。可能只是靠各种方法得到了一群人的喜爱，比如立人设。但是，对流量经济来说，影响力是重点，能力则是次要的。能力可以成为影响力的来源，但影响力的来源不一定是能力。只要拥有足够庞大的影响力，有没有能力都无所谓，影响力就是利润的源头。比如说，某影星一次电影的片酬是2千万。看起来非常高，对吧？但是，这个影星他有100w的真实影响力，如果他拍电影，会有100w人为他而去。一张电影票30元，100w*30=3000w。除去片酬，还余下1000w，除去各种成本，至少也是赚一些。这只是“纯粹为他而去”的观众，不包括其他的观众。当然，上面只是我随便猜的，我也不知道影星的真实影响力是多少。但是，既然片方愿意给2千万，说明片方认为自己在这个过程中不会亏钱，甚至能赚到。因此，在经济运转中，你觉得不合理的价格，可能是很正常、很合理的价格。就像，一期视频50w播放，看起来好像挺容易，但打广告却要给5w元。5w元，只是在50w播放的视频里打个广告，是不是太浮夸了？毕竟很多普通人一年才挣五万。但是，广告主就是认为，这个广告值5w。广告主花5w打广告，可能会得到5w、10w的回报。流量经济就是这样的，它只讲究“影响力”，不管其他的任何事。演技不好？没关系，有影响力就行。有人会为了“这个人”买单，而不是为了“演技”买单。只要买单的人足够多，就值得花很多钱请流量影星拍片子。当今人们对娱乐圈、对流量经济的争议，主要体现在以下几个方面。第一点：传统经济可以产出“实在的产品”，农民种粮食、工人造产品、技术生产电脑手机、程序员写各种程序。但是，流量经济不产出“实在的产品”，它只是演电影、电视剧，然后就大笔大笔的收钱，这让很多人感觉“无法接受”。第二点：流量经济破坏了传统影视的规则，传统影视以演技为上，电视电影内容丰富。当今流量经济使得影视变得“有大牌影星就好”，只要电影电视上映，狂热粉丝们就会蜂拥而上，制作方就能大笔收钱。对普通观影者来说，这破坏了他们想要的观影体验：都去拍烂片了，好片越来越少。我前面说过，假如某人视频稳定50w播放，广告主5w投了一次广告，一个播放0.1元钱。为什么是5w元？因为广告主认为，50w人看到广告之后，会有“一批人购买产品”，而卖出产品的利润超过5w。也就是说，广告值多少钱，是别人权衡利弊的结果。问题就在这里。广告主，认为0.1元一个播放，很值。某up主，自身也确实拥有“稳定50w播放”的实力、水平，每期视频必定50w播放。那么，双方就是“你情我愿”，广告主愿意给5w，所以up主一次广告就赚5w——普通人一年工资。这就是“流量经济时代”的古怪现状。拥有影响力的人，能得到多少钱，取决于他的影响力+别人能从影响力中得到多少好处。只要他的影响力很大，只要别人能从中得到许多好处。他能赚的钱，就绝对不会少。哪怕他看起来只是拍了个片子，并没有什么演技。或者做了一期“似乎不需要什么技术”的视频。但是，他依然赚到了“异常之高”的钱。这就是流量经济时代。我是若终有一天，今天是每日更新的第292天。觉得写的不错，就点个赞吧——据说在专栏里面双击是三连。看更多内容，请关注我~}

很多人总是喜欢把明星和科学家挣钱的多少混为一谈，我觉得真的是大可不必。在中国，绝大多数的科研人员都是由国家发工资，给科研经费，出成绩后也是由国家给予奖励的。但明星不是，明星是资本的工具，酬劳也由资本负担，他们不是用纳税人的钱来养着的，相反他们还是纳税数额非常大的一种职业。明星的片酬取决于他能为资本方创造价值的大小。三千万的片酬要交一千多万的税，再加上公司分成，到手也就几百万，很多选秀出来的流量明星分成比例更低，累死累活忙活一年也就一两百万的收入，虽然不少，但在明星群体中算是垫底的存在，就算放到社会上也不过是公司中上层领导的水平。更何况全国能拿高片酬的就那么几十个人，全国能算是明星的也就千八百人。}

已修改人均受教育程度低没有独立思想容易被引导跟风追星，加上国内无良媒体推波助澜给惯的，中国明星要价越高，人民生活成本越高，都是有关联的，不管你是否追星。赞助商和广告商会把给明星的片酬综艺酬广告酬算在商品里。物价上涨亦有这部分原因。粉丝购买力带动企业经济？不妨想一下，这些流量明星的粉丝在全国14亿人口的比例中占多少呢，其实占很小很小一部分，举例子我身边所认识的所有人没一个追星族，大部分“非追星族”对代言无感只想要商品的消费者、都是被赞助商广告商“绑架”多花了钱，损失更大。羊毛出在羊身上，片酬综艺酬最终变相由每一个消费者买单。这就是zi本操控木偶割14亿人jiu菜，一个都跑不掉。日本艺人坐地铁赶通告拿月薪的比比皆是，根据日媒最新调查报道新垣结衣（霓虹当红一线）单集片酬折合人民币也就五万左右。国内一众流量是她的20倍都不止吧？中国艺人赚走14亿人一辈子花不完的钱还做出各种出格奇葩事～被国内脑残和无良媒体无良企业当菩萨供起来祭拜，想想蛮讽刺的。难怪全世界的明星都要到中国来发展一下。看看近年来各行业多难，除中国影视娱乐行业，近30年片酬增长5000倍（西南财经论坛）。也难怪电影票什么的都越来越贵，想想为什么zg是世界第二大经济，超6亿人月收入仅1000元吧，有多少人认真看过一本经济相关的书籍和去认真思考过呢？娱乐至死，温水煮青蛙…（鲁迅说的确实对，学医救不了zg人～}