亲爱的Juan，你好。祝你一切都顺意。

本人24岁。英美中上排名商科本科。定居超一线城市，父亲蓝领，母亲经营数家服务业店面赚小钱，算a7中吧。（编者注：A7，资产七位数）

不久前毕业回国，舍弃了在国外对我好但条件不相衬的EX。我刚毕业能力一般，EX愿意经济支持我，但其他条件均差于我，我感觉到未来众多现实问题面对起来困难重重，无力走下去。

可是，回国后感觉 超一线城市的择偶是地狱级。

我在现实生活里，只能遇到与自己情况相似的同龄异性（家境&能力均属超一线小康/小中产）。

后面通过app认识一金融名企portfolio manager，34岁top名校后自我奋斗获得近亿资产。

这算是我近期唯一想了解并考虑发展的异性+最有可能成家，结果感觉对方在高技巧玩弄女生。

eg.一开始表达想成家也喜欢我，让人感觉很诚实的去展示自己财务收入存款，手机聊天分享生活。但物质不付出不追求不关心，要求多也挑剔。

我比较不满是他说白天很忙，晚上才有时间和我一起。很晚下班后，说希望我此刻能在，但白天和假期不太约我。

没认识几天就想staycation+期望我各种让他觉得合适舒服。

认识不到一个月后，我实在没觉得想我做女友，但我也在各种迎合他，于是表达不愿意、抱怨。

结果对方烦，直接提出彼此可以去date其他人了，关系瞬间结束，感觉被玩。

是否是我问题多又大，导致“错失”一个有可能的人？还是的确遇到典型金融男/渣男？

一直对金融男体会不好，尤其投行男，爱利用相对高收入和名誉晃钱袋子“白瓢”不懂的小女生，我大概也变其中之一了吗？

请教该如何脱离困境。女孩子遇到渣男很惨，要怎么做可以遇到良人呢？

对于年龄，自己还是焦虑。自己各方面不突出，但不愿与自己情况类似的伴侣度过一生（比如找个同级别伴侣一起工作供房养家），感觉这种婚姻与单身情况无异。

自认为是个没什么感情的人，是否爱这个男人/是否被男人深爱并不觉得重要。对男人给自己带来的身份提升和地位财富提升更在乎。目前遇到能量大且喜欢我的就这app男。

是否该现在劝回他，还是选择对我很好爱我的前任呢？

题主嫌弃生活中只能认识一线城市小康/小中产的男生，于是转战交友APP，希望在交友APP上认识并最终落地身价过亿的对象。

那么，怎么看待交友APP？

先说结论： 交友APP是让个体的婚恋价值回归的通道，而不是收割超额收益、让个体得到升阶的天梯。

换个通俗说法，如果你本身各方面条件就与小康/小中产男相配，那么上交友APP也只会让你多一些小康/小中产男候选， 好处是可选的 人数 多了，但可选异性的 层级基本就是这个范畴；

只有在你本身条件极其出色，只是刚好性情极为孤僻、生活与世隔绝等毫无社交的前提下，交友APP才会让你认识超优质的男生。但本质上，不是你跃层升阶了，而是你本身条件就足够优异，交友APP让你回归到你应该有的价值，而不是被埋没。

那么，哪些渠道才是在条件固定的情况下，通过 外力拉升婚恋的最终结果呢？

在上一篇《小漂亮女生的奇幻炼金术》里，我总结了婚恋市场上获得主流渠道优势的5种方式，但是排除了相亲平台、交友APP等所有的平台方（以下简称APP方），就是因为，你无法从APP方得到渠道优势。

APP方们本质上都是一个个移动互联网产品，核心数据就是下载量、活跃用户数、付费用户数等等，作为产品想要活下去，一定是嗜血一般希望大量用户涌入。

作为用户，希望理想的交友APP有大量优质异性、但却很少有优质同性来跟自己竞争；但APP方的利益跟单个用户的利益并不一致，APP方当然希望用户来得越多越好。

结果就是，在一个有大量优质男性的APP方上，必然有着同样大量的优质女性，考虑到目前一线城市对男女“优秀”的评价标准差异，结论还可以更严酷一点：一个有大量优质男性的APP方上，必然有着更大量的、好几倍的优质女性”。

打个比喻，这接近一种网上“比价”。

做过电商的人都有强烈的感受：一旦被“比价”，就容易陷入苦涩难做的价格战，缺乏品牌溢价和情感溢价。

靠着父母介绍认识高富帅的白富美，渠道优势有“父母背书”的高信任度，还有一种东方古典的庄重感，这两者都属于难得的孤品。

一个适龄的高富帅可能能被父母介绍认识几个到小几十个白富美，但总数不会很多，每一个都代表着父母不同的重要人脉和期许，每一个都无法轻浮“比价”。

靠着名校优势认识高富帅的名校女，渠道优势蕴含着共同校友圈的隐藏背书（虽然这种背书比起父母介绍的要弱，但还是有），以及能有缘就读一所学校的缘分，这些亦无法“比价”。

靠着职业优势的呢？那就更有一种浪漫色彩。例如“一个经济论坛上，我是主持人，他是主办方邀请来的嘉宾”（主持人）；例如“他最好的朋友是我的粉丝，跟他提起我，他就找到我的合作结构负责人安排饭局来认识我”（网红/知名艺术家）。

西方男人的著作里，有一种常见的说法，回顾自己的商学院生涯或者一次去非洲分公司出差之旅时，“在那里我 遇到了xx(他后来妻子的名字）”。

在所有能称得上“渠道优势”的方式里，都有与相遇、相逢相关的 美感。

男女婚恋并非全然的利益算盘，其中的情感部分有其不可复制、稀罕的美。这一美感由于其孤品特质，本身会成为情感的一部分。这是有品牌增值的大牌玩法。

而通过APP交友，则缺乏上述优势和美感。

APP交友的打开方式应该是主打“性价比”。既然是赤裸裸的比价，那就比在同一产品品质上的低价，或者在同一价格上的相对高品质。

APP交友的好处在于 效率，前提是“性价比”足够。但肯定不包括超额溢价。

题主的战略失误在于，试图在没有建立品牌的情况下，在电商平台上架产品，却想获得线下所没有的高品牌溢价。

一个没有牌子或者品牌力很弱的产品，想靠着平台自然流量（无加持）在某宝、PDD上卖出高溢价，这是不符合逻辑的事。

所以很多厂商们拼命增加品牌力，或者在产品诞生前，就奔着打造电商平台上难以买到的稀罕孤品去，为的就是回避“比价”。

一旦上了比价平台，就只能生生比拼“性价比”。不论男女，受到异性欢迎的用户都是那些具有性价比的人。

“金融名企portfolio manager，34岁top名校毕业后自我奋斗获得近亿资产”，这位portfolio manager，他相对于题主来说，肯定是超高性价比，即“在有可能交往结婚的男人里最优秀的”，所以题主非常在乎这个人；

但对于portfolio manager来说，题主这样“父母是蓝领与小业主，家产500万左右，英美中上大学商科本科”的女生，几乎可以肯定不是他能结婚的女生里最优秀的，也不是这一条件的女生里肯付出最多且要得最少的。

一开始“表达想成家也喜欢女生，让人感觉很诚实的去展示自己财务收入存款，手机聊天分享生活”，这意味着对题主各方面条件虽然不太满意，但还是可以勉强接受。你可以理解为他对“产品设置参数”勉强能接受，剩下的就是看“用户体验”和“价格”，体验好、价格低到一定程度，他也是有可能接受的。

“没认识几天就想staycation+期望女生各种让他觉得合适舒服”，意味着他希望得到舒服的用户体验。当然，你是不是舒服不是他需要操心的范畴。

“物质不付出不追求不关心”，意味着他希望价格低，低到免费甚至给补贴最佳。

而当题主表达不愿意、抱怨以后，portfolio manager立刻就烦，直接提出彼此可以去date其他人了，关系瞬间结束。

因为你的抱怨、不肯迎合，意味着他的用户体验不好了，意味着你在要求他给出稍微高一点的价格了（这里的价格指的不是货币结算，起码不仅仅是，而是整体的付出）。

在PDD、某宝上试图把没牌子的产品卖出高溢价，这种不符合逻辑的规划，必然缺乏成交，短暂成交的用户也是买回去试穿几天就退货。

与其怨恨用户利用平台规则欺骗感情太渣渣，不如想想解决的方案。

只展示给那些自己对他们来说具有“性价比”的用户，是一种方案。

在日常生活中打造品牌力，占据渠道优势，回避“比价”，是一种方案。当然，实现起来极难。

给题主的建议到此为止，说句题外话，本号往期有过很多关于金融男的案例，基本上女生们都对金融男的评价不佳，但为什么这么多年案例看下来，还有那么多女生难以抗拒金融男的魔力呢？

有一个原因是，金融男一般具有高学历、高智商、高情商、体面的社会地位、年纪轻轻、赚到钱的综合特质。

在赚到钱的前提下，高智商与有趣的灵魂正相关，高情商与如沐春风的初始相处体验正相关，体面的社会地位满足女生的虚荣心，年纪轻轻带来的体验比中老年大叔强很多。

金融男不是最有钱的男人，但是是综合体验最好的一类男人之一。这导致了金融男长期深受女生欢迎。

不过，女生凭借本能去选男人，往往会选错。

投资大师彼得林奇，少年时当过高尔夫球球童，球童岁月让他学到了一些终身受用的理念。

【 球童可以很快学会将他的客户分成三六九等：

第一类客户是球技很好、待人很好、给的小费很高的会员，我们球童把他们奉若神明，不过这种最好的客户可以说凤毛麟角非常少见；

第二类客户则是球技一般、给的小费一般的会员；

第三类客户是球技很差、待人很差、给的小费很少的会员，这是三个等级中最差的客户，也是球童最厌烦、最想躲避的客户。

在做球童的大多数时间里，我都是在为球技平平、小费也平平的一般客户服务，但是如果要面临在两种客户之间选择，一种客户球打得很糟糕但小费给得很大方，另一种客户球打得很精彩但小费给得吝啬，我会毫不犹豫地选择前者。

球童工作让我强化了这一观念：做事得有钱赚。】（《彼得林奇的成功投资》）

球童们早就明白，如果有充分选择，当然要为“球打得好、小费给得大方”的客户工作，客户球打得好，看他们打球也是一种享受，同时还有很多小费拿，这种客户太完美了；

但是，完美客户凤毛麟角，大部分客户是球打得烂且吝啬。

如果有不那么完美的选择（但依然属于有的选），比如在“球技烂、大方”，和“球技好、吝啬”之间选，那优选“球技烂、大方”的客户。

毕竟，虽然球技好的客户带来观感上的愉快，但归根到底跟自己有什么关系呢？