今年4月份 ，气球哥和谭警官重逢的故事登上热搜时 ，才第一次去深入了解了《谭谈交通》这款节目。

现在每次无聊的时候都会上b站，刷刷谭sir当年在大马路上“交通执法”的珍贵影像，听听在地道川音中侃大山、唠家常似的交通普法。

在这个亚历山大的社会，这些二次创作剪辑的短视频带给我们无数的欢乐，

同时还有谭sir与底层老百姓打交道时展现的无数温情和感动。

有时候看着看着笑了，笑着笑着就沉默了，这些广泛流传的视频带给大众的意义和对社会的贡献根本难以衡量。

如今突然看到视频节目可能面临侵权而下线这么个消息，实在是蚌埠住了。

答案一路看下来，倒是又一波著作权普法了。

看高赞答案和谭sir自答，还有不少争议和转机。

希望最终结果能够善了，既维护应有的正当权益，同时也能够推动版权保护工作。

可以下架视频，说明那个公司大概是有版权了，估计是从电视台那里搞到的，从这方面大概比较难入手

比较好入手的点是电视台把版权给公司是合法的吗？

如果是普通的节目，上节目的人有通告费，那么把版权卖给别的公司可能可以

但是这个节目的性质是公益普法性质的，节目里上镜的人可以说是强制公开且没通告费的，人家为啥要公开呢？跟节目无关，重点是因为有jc。

因为有jc在→所以才没公告费的上镜→所以这个节目是公益普法性质，这三是有因果关系的，现在直接把公益普法节目变成了一个有版权费能赚钱的节目，配合的jc单位同意吗？上镜没通告费的那些人同意吗？这操作合法吗？

我觉得肯定不合法，比如电视台跟jc说做公益节目，用jc的影响力来获得一般人拍不到的镜头，转手就把这节目变成自己的，拿去卖版权费赚钱？我觉得这很不合理，而且不可能让你这样做

以上都是一个不懂法的瞎猜，希望有用，拜拜