最近，章泽天以网络侵权为由起诉了知乎，不过这条新闻的热度似乎没想象中来得高。

或许是因为最近瓜田满地，围观群众每天都在超负荷吃瓜：

淘宝、天猫总裁蒋凡疑似因婚内出轨的个人家庭问题，引发舆论危机，遭除名阿里合伙人；

当当创始人李国庆率多名壮汉闯入公司抢走公章，上演了一场“抢章夺权”的戏码；

周扬青发文宣布与罗志祥分手，并爆料男方数次劈腿、与多人有不正当的男女关系、经常举行正常人无法想象的“多人运动”，引发网友讨论这到底是出轨还是犯罪……

这些话题的劲爆程度足以让各大自媒体的阅读量翻个好几倍，但我们就是要做“不一样的烟火”，来聊聊你可能还没吃到的这颗瓜——“奶茶妹妹”起诉知乎的侵权案。

当年以一张手捧奶茶的照片风靡全网的“奶茶妹妹”章泽天想必大家并不陌生，之后一路保送清华、嫁给京东创始人刘强东的顺遂人生，也让网友对章泽天的关注持续升温。

终于在“刘强东性侵案”发生后，她的关注热度达到了顶点，网上各类八卦消息满天飞，很难让人分辨究竟是事实还是谣言。

所以章泽天这回起诉知乎，一点也不让人感到意外。

据公开资料显示，章泽天近期向北京互联网法院提起诉讼，以网络侵权为由起诉网络问答社区知乎。

该案已于3月25日作出一审判决。法院并未公开判决书具体内容，理由为“人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形”。

北京智者天下科技有限公司为知乎的运营主体

此案所说的“网络侵权责任纠纷”主要是指侵犯了当事人的人格权和著作权。

新闻报道中，虽然没有详细描述章泽天起诉知乎的具体原因，但业内人士推断大概率是因为知乎侵犯了她的人格权。法律上的人格权包括名誉权、肖像权、隐私权。

而这也不是知乎第一次遭到起诉了，但“不宜公布”的判决书倒是让人更加好奇。

其实随手上知乎逛一逛，大概也能看出个门道来。

首先是知乎的搜索框蹦出的相关词条，“黑料、黑历史、离婚”这几个字眼别提有多醒目了。“离婚”本不是什么贬义词，但若被证实是谣言，无论是谁都不想与这种莫须有的词条挂钩吧。

再来是知友发布的相关问答和文章，内容基本都是质疑其炒作，婚姻动机不纯……

对于“键盘侠”的苛责与谩骂，别说当事人了，围观群众将心比心，是不是都会对这满屏的恶意感到不适。那么，因此将知乎告上法庭也是情理之中的事了。

所以问题来了，知乎作为一个UGC平台，自身是很少产生内容的，平台上的内容基本是由用户发布，那知乎会侵犯章泽天的人格权吗？

答案是很可能会的，只不过不是直接侵权，而是间接侵权。如果知乎在收到权利人通知后，仍不作为，那么知乎要就损害的扩大部分与网络用户（实际侵权人）承担连带责任。

虽然截至发稿前，知乎方面还没有对该案件进行回应，但根据以往的经验来看，知乎在收到权利人有效的通知后，均会对相关链接进行删除，从而规避侵权产生的连带责任。

这就意味着，若知乎平台将侵害章泽天人格权的相关信息采取了删除等措施，尽到了平台的责任，就不需要承担连带责任。那么，这次章泽天败诉的可能性就很高。

但由于该案的判决书不予公开，具体细节我们就不做过多的猜测了。

其实，互联网平台被起诉、被约谈的情况时有发生。今年1月至今，知乎作为被告已经参加了13场开庭审理，其中11起都是网络侵权责任纠纷和名誉权纠纷。

早在两年前，知乎就因“平台管理不严，传播违法信息”，被北京网信办勒令其APP在各应用商店下架7天。

所以说作为一个问答社区，知乎没有做好内容审核工作而被起诉、被约谈，这个“锅”背得是一点也不冤的。

新时代的网络媒体要更有担当和责任感，在进行内容生产与传播的过程中，不能忽视法律的约束。

同时，平台也有义务对发布的信息进行审核，起到相应的监管作用，维护正常的网络传播秩序。

虽然公众人物的特点导致其生活被议论无可厚非，但当不当的言论对其声誉造成侵害，当事人拿起法律的武器维权时，也不该武断的被解读为玻璃心。

现实生活中，侵犯人格权对于普通民众而言并不常见，但其他侵权事件其实不少，比如消费纠纷、劳动纠纷等等，只是因为大家都觉得打官司麻烦，也不能随时找到熟稔的律师，所以经常以放弃维权而告终。

为了让找律师不再成为大家维权的初步障碍，“法姥姥”APP为用户提供专业、便捷、高效的法律服务，让普罗大众可以精准找到自己满意的律师，还能为企业配备“1+3”法律顾问团的定制法律服务。

首创“1+3”法律顾问团：为企业配备由“1名主办律师+3名指导顾问”组成的法律顾问团，解决企业发展过程中遇到的的各种法律问题，还能根据每家企业的不同需求，量身定制相应级别的法律专家。

高效办案的律律合作：疫情期间，不用担心出差周期长、成本高的问题，异地查档这种高频需求可一键发起合作，减轻律师工作负荷，大大提高办案效率。

拥有30年深耕法律行业的专家团队、多端技术支持的“法姥姥”APP，通过创新的智慧法律服务模式，将会深刻影响我们的生活方式，让找律师、打官司不再成为法律维权的一道难题。