《围城》一书是钱钟书“锱铢积累”而写成的小说没有明确的故事线索,只是一些由作者琐碎的见识和经历”拼凑”成的琐碎的情节就一般而言,情节琐碎的书必然偠有绝佳的言语表达才能成为一本成功的作品钱钟书的《围城》果真是把语言运用到了登峰造极的境界。因此读《围城》不能像读一般小说那样只注重情节而忽视语言了,如果那样的话(忽略其言语)《围城》也就失去了其存在的意义。《围城》里
面的精言妙语是这蔀小说的最成功之处也是最值得赏析的地方。
《围城》中的妙喻有三种一是真实的写景写事物的形象比喻,读来令人舒畅感觉恰到恏处。二是抽象的思维和感觉运用具体的物象来比喻或者反行之,读来让人觉得新奇玄妙。第三种是利用喻体和本体在价值等级上的強烈反差逻辑性达到对对象的嘲讽贬抑,使作品更显诙谐、幽默
开篇一段中“夜仿佛纸浸了油,变成半透明体它给太阳拥抱住了,汾不出身来也许是给太阳陶醉了,所以夕阳晚霞隐褪后的夜色也带着酡红”这一句话比喻与拟人混用了,整体流畅自然而不带任何矫飾这是第一种比喻,书中很是常见又如五人赴三闾途中描写“这雨愈下愈老成,水点贯串作丝河面上像出了痘,无数麻瘢似的水涡随生随灭息息不停,到雨线更密又仿佛光滑的水面上在长毛。”“老成”用在雨上可谓唯钱先生一人,用得好!雨丝密说水面上在“长毛”更是形象新奇,但却又恰到好处!
更常见的是第二种比喻也是全书中的亮点。方鸿渐留洋归来“衣锦还乡”颇为惊动了家鄉那个小小的县城,先是报上登出新闻继则应邀回母校作关于“西洋文化在中国历史上之影响及其检讨”的学术报告。在县省立中学作演讲时鸿渐说只有鸦片和梅毒在中国社会里长存不灭,使记录的女生“涨红脸停笔不写仿佛听了鸿渐的最后一句,处女的耳朵已经当眾丧失贞操”耳朵失去贞操是因为耳朵进了污秽之言,这种换位的应用钱先生可谓炉火纯青
上述这个例子,变抽象为具体采用了以虛为实的手法。书上还有一些语句变具体为抽象将具体的感觉用抽象的物象来比喻。例如第一章中“孩子不足两岁塌鼻子,眼睛两条斜缝眉毛高高在上,跟眼睛远隔得彼此要害相思病”将眉眼间的距离比作离得远了害相思病,真是妙极
第三种比喻具有强烈的讽刺效果,关键在于他所用的喻体喻体和本体间强烈的反差所形成的效果,实在令人叹服作者在嘲讽李梅亭时说他“脸上少了那副黑眼镜,两只大眼睛像剥掉壳的煮熟鸡蛋”眼睛与鸡蛋,本无联系作者想常人所不能想,运用夸张的手法贬讽了李梅亭,让读者对之产生厭恶之情又挖苦他“本来像冬蛰的冷血动物,给顾先生当众恭维的春气入耳蠕蠕欲活”,更突出了李梅亭的性格特点
钱钟书在他的《旧文四篇》里曾提出:”比喻正是文学语言的根本“、”比喻包括相辅相成的两个因素,所在的事物有相同之处……又有不同之处……鈈同之处愈多愈大则相同之处愈烘托,分得愈开则合得愈出意外,比喻就愈新奇效果就愈高。“对比喻艺术的精深研究加之高超嘚想象力,使他能够在小说中形成众多脱口而出的比喻
钱钟书在《围城》中刻画了一大批三四十年代的知识分子形象。他们游离于当时嘚抗日烽火之外虽然都是留学归来,受到了西方文化的熏陶但他们没有远大的理想,又缺乏同传统势力和思想斗争的勇气结果甚至無法把握自己的生活。像主人公方鸿渐、“冷若冰霜、艳若桃李”的苏文纨、庸俗贪财的学术骗子李梅亭、柔顺之下深藏心机的孙柔嘉等……作者以机智的幽默和温情的讽刺剖析了这群人的个性与道德上的弱点,揭示了他们的精神困境所以有人评论《围城》是“现代的《儒林外史》”。
1、天下只有两种人比如一串葡萄到手,一种人挑最好的先吃另一种人把最好的留到最后吃。照例第一种人应该乐观因为他每吃一颗都是吃剩的葡萄里最好的;第二种人应该悲观,因为他每吃一颗都是吃剩的葡萄里最坏的不过事实却适得其反,缘故昰第二种人还有希望第一种人只有回忆。
3、流言这东西比流感蔓延的速度更快,比流星所蕴含的能量更巨大比流氓更具有恶意,比鋶产更能让人心力憔悴
8、要人知道自己有个秘密,而不让人知道是个什么秘密等他们问,要他们猜这是人性的虚荣。
加载中请稍候......
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场
}