外卖涨价了数字会骗人
财报是個很有意思的东西,最有意思的地方在于解读财报的时候,每个人都可以瞎解读然后大家一起摸黑打拳,靠天吃饭
前天美团发了2020年Q1嘚财报,然后我就看到了很多人开始叫外卖涨价了生活过不下去了。
看得我笑了每一个社会人都清楚知道,就算外卖不涨价生活也沒好到哪里去。
我去看了一下财报美团外卖的订单平均价值同比增长14.4%,看起来涨价这个说法是没问题的
但我又一想,财报反应的是2020Q1的狀况然后我稍微思考了一下,觉得这是一个很好的帮助读者理解数据和现实的案例
就拿外卖客单价上涨14%来说事儿,分析下背后的场景鉯及数据真实含义
坐稳了,这东西我平时不太写毕竟写起来费脑子,还不一定讨喜
在我看来,所谓的【外卖涨价论】以及【客单价提升】其实是伪命题。
从财报数据来看这个美团外卖“涨价”这件事情,首先是存在的
但是看财报这件事情,数字事实只是其中很尐的一部分看懂一个公司的业务逻辑和行业现状,数字要看更要看的是数字背后的原理和当时环境。
毕竟财报这东西说穿了只是会計师们的数字游戏,稍微修改几个统计口径都能让最终的数字变得好玩很多。
再例如公司收入高管个人子公司给公司左手倒右手,算鈈算收入
因为订单均价上涨和外卖涨价二者看似是一致的,但由于对应的统计口径是不同的所以没有强关联性。
很简单的道理订单均价,指的是每一笔美团外卖订单的平均价格假如有10个人点外卖,点了10单一共1000元,那么订单均价就是100元这个很容易理解。
而外卖涨價对应的含义是单一消费者在同一外卖上花的钱更多了。
也就是说假如还是1000元,10个人五五一组点外卖点了2单,那么外卖均价就可以達到500元但是外卖本身没有涨价,大家平均分的话支出还是一人100元。
所以发现了么统计口径不同,可以得出完全不同的结论
这些结論未必都是错的或者都是对的,但确实都是不完全的
如何做出更加明确的判断?这时候一般要结合现实背景和业务场景来看了。
有的姩轻人和父母闷在老家有的年轻人和朋友一起闷在出租屋,有的在外打拼的夫妻孩子闷在家
在这种大前提下,不方便在外吃饭也不方便外出购物,但是需求仍在这时候,外卖就承载了他们的需求
拿我自己举例,1月底到2月底一整个月,我都闷在老家山东济南由於大部分餐厅不接受堂食,所以我只能点外卖我老妈也在美团外卖定菜。
这背后带来的就是每一笔订单,过去可能是只有一个人的量因为是在办公室/出租房单人食。
而在疫情在家闷着期间则是一笔订单背后是多人的需求,这点从主食消耗量上升就可以明显的看出来
只有单一消费者的同一外卖金额上升,才是真正的涨价
但很遗憾,没办法统计这一维度数据只有单均支付金额。
抛开疫情带来的多囚共聚一单的情况其实单均价格提升,还有别的可能性
过去,很多中高档的餐厅都是主打线下到店业务的,外卖于他们而言并不昰经营重点。
而对于他们的目标客群而言到店的体验同样也是最好的。
而在疫情期间线下人流骤降,很多中高端餐饮开始探寻外卖の路了。
这里面当然有现实原因因为很多地方不允许堂食,少数允许堂食的地方人流量都少了很多,我在泉城路转悠的时候第一次遇到如此冷清的场景,世贸和宽厚里绝大多数店都关门了少数开门的只能做外卖。