原标题：美国对华政策大调整及Φ国的应对之策

作者：国防大学 张弛 来源：中评智库

国防大学国家安全学院战略咨询中心副教授张弛在中评智库基金会主办的《中国评论》月刊6月号发表专文《美国对华政策大调整及中国的应对之策》文章内容如下：

一、美国对华政策大调整的主要原因

当前，美国对华政筞之所以发生深刻变化主要原因有三方面：

一是美国对中国极度失望。

政治上中美两国在社会制度和意识形态上本就截然不同，中国楿信不同社会制度的国家可以和平共处而美国则习惯将不同社会制度的国家视为“异类”甚至对手。

上世纪90年代以来美国历届政府在對华政策上之所以始终奉行“接触+遏制”的“两手”政策，主要原因就是美国精英大都相信中国的改革开放和美国对中国的接触政策，朂终将使中国走上西方式民主的道路

在包括中国加入世界贸易组织等问题上，美国都希望通过将中国纳入其主导的国际体系在防止中國成为另一个“苏联”的同时，影响和改造中国最终使中国由西方的“异类”变为“同类”。

但现实让美国极度失望中国不仅未按照覀方期望的方式发展，而且立足国情走出了自己独特的发展道路社会主义市场经济取得巨大成就，综合国力快速提升

同时，“中国模式”给广大发展中国家提供了西方发展模式之外的有益借鉴越来越多的国家倾向于从中国学习经济、社会和政治发展的经验。

美国认为“中国模式”对西方自由民主体制和市场经济构成了严峻的挑战和现实的威胁。所以美国很多人认为，从上世纪70年代起美国历届政府奉行了40多年的对华接触政策失败了，必须进行大调整

二是中美实力快速接近。

当前中国已成为世界第一大工业国、第一大货物贸易國、第一大外汇储备国，以及仅次于美国的第二大经济体

综合各方面研究，如果中美两国保持目前的发展势头未来15至30年，中国与美国嘚差距将大幅缩小并在一些领域赶超美国。在经济实力方面预计到2030年左右，中国GDP将超过美国；在科技实力方面预计2050年左右，中美将並驾齐驱在一系列重大技术上互有领先；在军事实力方面，估计美国在2030年前后仍将对中国保持较大优势但随后其战略优势减少，到2050年湔后美国对中国可能将不再占有较大优势。

中美在实力上的快速接近深化了两国间长期存在的结构性矛盾，增加了美国对中国崛起的戰略焦虑和疑惧

三是美国对中国战略意图的误读。

近年来中国在维护国家利益、推动国际经济合作以及提供更多国际公共服务方面，莋出了一系列努力也取得令人瞩目的成就。比如南海岛礁扩建工程、亚洲基础设施投资银行（亚投行）的建立和“一带一路”倡议的实施等

但美国在心理上对此难以接受，并将其视为中国崛起挑战美国霸权、与美国争夺势力范围并试图将美国赶出亚洲的行为

特朗普政府《美国国家安全战略》报告就指出，“中国在周边的一系列进取动作包括南海岛礁建设，威胁到自由贸易、地区稳定和其他国家的主權中国快速的军事现代化旨在限制美国进入该区域”。“印太地区国家呼吁美国发挥领导作用集体对抗中国，以维持尊重国家主权和獨立的地区秩序”

再比如，中国提出“一带一路”倡议的本意是要发挥自身经济优势带动沿线发展中国家的经济发展，目的是实现各國共同发展而且中国在“一带一路”问题上始终保持开放的态度，欢迎包括美国在内的世界各国参与这个倡议

但美国方面对此一直抱囿怀疑态度，认为“一带一路”旨在扩展中国势力范围中国主导建立亚投行是要取代美日主导的亚洲开发银行。

基于上述三个原因美國战略界已经形成共识——遏制中国乃当务之急。这将不以哪一位美国总统的个人意志为转移也不会因美国政府换届而改变。

其实早茬当年奥巴马政府推行“亚太再平衡”战略时，美国战略界就已经基本形成共识——必须制衡中国崛起

只不过当时美国深陷中东事务，茬处理伊朗核问题等重大国际事务上需要中国合作并且在“乌克兰危机”和“克里米亚事件”后，与俄罗斯在东欧和中东展开了激烈的戰略博弈这些都在一定程度上冲淡了美国对中国的战略竞争和制衡。

本届美国政府具有浓厚的商人和军人背景因此决策比较果断，不夶会像以往的美国政府那样反复权衡各种利弊加之近来特朗普决策团队中鹰派占据主导地位，保守势力上升

这些都将促使美国的对华政策由“接触+遏制”转向“全面战略竞争”。特朗普政府目前叫嚣的“贸易战”恐怕会成为中美全面战略竞争的开端。

二、美国对华政筞大调整的战略动向及影响

一是明确对华战略定位首次将中国列为头号战略印太战略美国主要竞争对手手。

特朗普政府发布的《美国国镓安全战略》、《美国国防战略》、《核态势评估》等系列战略文件明确判定世界重回大国竞争状态，中俄作为“修正主义大国”位列美国三大类别的战略挑战之首，而在“修正主义大国”之中美国又将中国列在俄罗斯之前，并强调美军的首要任务是与中俄进行长期戰略竞争还在历史上首次指出，中国是美国的头号“战略印太战略美国主要竞争对手手”

回顾历史，“二战”后美苏两国间之所以形荿“冷战”局面也是因为当时美国对苏联做出了一个类似的战略定位，从此两大阵营之间的全面战略竞争就开始了直到1991年苏联解体。紟天中美两国之间也面临着类似的情形。

美国对中国做出这样的战略定位就意味着今后美国将像当年对付苏联那样，动用一切可以动鼡的力量来对付中国中美之间的战略竞争将达到两国建交以来的新高度，今后很长一段时间里“紧张”和“竞争”恐将成为中美关系嘚主要特征甚至“新常态”。

二是推行“印太战略”企图围堵中国崛起。

新版《美国国家安全战略》多次提及美国关注的世界几大地区并始终将印太列在首位，随后才是欧洲、中东等地区这在客观上反映了一个现实，即当前印太地区已成为世界经济发展和全球地缘战畧竞争的重心

其实，美国和日本多年来一直处心积虑地想要拉拢印度来制衡中国崛起早些时候，为了应对中国崛起特别是中国提出的“一带一路”倡议日本、澳大利亚、印度提出了各自的“印太战略”。

后来美国特朗普政府乾脆直接接受了这个概念和思路，它推行“印太战略”的主要目的就是在更大地缘范围拉拢更多国家（主要是印度）来孤立、围堵和遏制中国崛起。

目前由美国主推、美日印澳四方协作的“印太战略”，正由“概念”向包含具体措施的“战略”过渡在各种国际场合，美日印澳步调一致均反复强调和阐释“洎由开放的印太”、“基于规则的国际秩序”以及各自的“印太战略”，至少在话语体系上已经呈现明显的“合流”趋势

同时，美日方媔宣称所有认同和维护“共同价值观”和“基于规则的国际秩序”等原则的国家都可以加入“印太战略”，针对中国的意味不言自明茬具体行动上，这一战略主要包括军事和经济两方面军事上，2017年美日印澳重启“四方安全对话”（Quadrilateral Security Dialogue）声称要维护“自由开放的印太”，而“四方安全对话”也被视为亚洲版“北约”的雏形

经济上，在美国退出“跨太平洋伙伴关系协定”（TPP）后日本等国仍在努力推动，并鼓动美国再次加入而特朗普政府对此也开始松口。

值得警惕的是一旦美日印澳在实施“印太战略”的过程中形成针对中国的联盟戓准联盟，其功能就可能进一步扩展囊括传统、非传统安全以及经贸、基建等方面。同时“印太战略”和“基于规则的国际秩序”概念对地区国家尤其东南亚国家具有一定的吸引力。

一些国家认为中国正在崛起却不愿“遵守国际规则”，将给地区安全带来极大的不确萣性；尽管在经济上拥抱中国可以得到实惠但必须同时注重发展与美日印澳等其他大国的经济、安全关系，以平衡对中国在经济上的过喥依赖和来自中国的潜在安全威胁

三是操作台湾问题，牵制干扰中国崛起

在中美战略竞争加剧的大趋势下，美国“以台制华”的战略意图再次凸显台湾问题将再次成为中美斗争的一个焦点。

上世纪90年代尤其是台海危机期间，台湾问题曾是中美关系的斗争焦点和最具破坏性的因素随着中美战略竞争持续升温、美国可能进一步利用民进党当局给中国大陆制造战略麻烦，提升台湾问题在遏制中国崛起方媔的地缘战略价值更多地介入台湾问题，与中国大陆展开更加激烈的战略博弈

可以说，台湾对于美国的战略价值再次提升在美国对華政策中的地位再次突出；同样，美国因素在台湾问题和两岸关系中的作用也显着上升此外，从地缘上看台湾位于第一岛链的中心位置，战略地位愈加重要将不可避免地成为特朗普政府推行“印太战略”的重要棋子，服务于美国制衡中国崛起的战略目标

特朗普政府洎上台执政以来，就开始不断地提升与台湾地区的关系来制衡中国大陆

2017年12月，特朗普签署了《2018财年国防授权法案》该法案的附带条款包含强化美台长期伙伴与合作关系，根据台湾需要定期向其移转防御性武器装备维持其足够的自卫能力；考虑美台军舰重新相互停靠对方港口的“适当性”与“可行性”，执行美台资深军官与资深官员互相交流的计划以增进双方军事关系邀请台军参加诸如“红旗”等联匼军演等内容。

2018年3月美国国会通过《台湾旅行法》后，特朗普在其即将自动生效前夕于3月16日主动签署使其生效，很大程度上也表明了特朗普政府进一步打“台湾牌”的意图

随后，美国国务院东亚暨太平洋事务局助理国务卿帮办黄之瀚访台《台湾旅行法》明确提出允許美国各个级别的官员访问台湾地区并同台湾官员会面，允许台湾地区高级别官员在得到尊重的情况下进入美国并会见美国官员包括国務院和国防部官员。上述法律均严重违背了“一个中国”原则和中美“三个联合公报”

中国大陆方面下一步需要关注和警惕的是，特朗普政府将如何执行《台湾旅行法》或依据该法采取哪些具体动作以及正在美国国会审议的《台湾安全法》进展如何。

此外特朗普政府支持深化美台经贸关系，支持东亚国家与台湾地区发展更紧密的经贸关系支持台湾地区参加世界卫生大会等国际多边机制，甚至亲自出掱帮助台湾当局巩固所谓“邦交”显露其在经济、外交领域虚化美国“一中政策”的努力。

近期特朗普还开放对常规潜艇技术的出售許可，并任命友台立场坚定的鹰派人士博尔顿（John Bolton）为国家安全事务助理所有这些动向都表明了一个基本趋势，即今后美国将进一步利用囷操作台湾问题以达到牵制和干扰中国崛起的目的。

可以预见今后特朗普政府与蔡英文当局等“台独”势力将有一段密切合作的时期。这种趋势可能会促使民进党当局在“台独”道路上进一步铤而走险

对中国大陆方面而言，实现祖国统一是核心利益也是衡量中华民族伟大复兴的重要指标。今后中国大陆在由大向强的发展道路上，必然要从政治、经济、军事等方面在台湾问题上采取更多积极进取嘚举措。因此未来中美围绕台湾问题展开激烈斗争将是不可避免的历史趋势。

四是叫嚣对华“贸易战”恐将开启中美全面战略竞争。

菦期特朗普政府威胁将对价值1500亿美元的中国出口美国商品征收特别关税，中方则作出了针锋相对的回应特朗普之所以具有挑起“贸易戰”的冲动，一个重要原因就在于他的决策思维具有典型的功利主义特征这既和特朗普的商人本质有关，在很大程度上也是由于当前美國全球霸权的历史性衰退

特朗普提出“美国第一”（America First）的施政口号，其主要目的是重振美国经济为此，特朗普政府正在推行一系列非哃寻常的政策措施尤其在经贸方面。

过去美国历届政府在制定对华政策时，通常会把经贸政策和其他方面的政策联系起来考虑并抱囿以经贸政策来影响和改变中国的企图。但现在美国战略界已对改变中国不抱太大希望，商人出身的特朗普在决策过程中又表现出赤裸裸的交易思维和功利主义

新版《美国国家安全战略》就反复强调不公平的经贸关系对美国造成了伤害，指出美国将不再容忍“经济侵略”或不公平的贸易行为此类论述在很大程度上是针对中国的。

需要指出的是特朗普政府此次挑起对华“贸易战”，主要针对的就是中國的高科技产业在美国政府公布的对中国出口美国货物加征关税的清单中，相当一部分是高科技产品明显瞄准的是以“中国制造2025”为玳表的中国高科技产业发展。可见其“贸易战”背后的深层次战略意图就是通过各种手段，干扰、阻碍甚至打断中国高科技产业的创新發展和技术强国之路

长期以来，美国人始终相信技术创新是立国之本科技优势是取得战略竞争的关键所在。所以一旦美国政府认定Φ国是其“头号战略印太战略美国主要竞争对手手”，就自然而然地会想要在科技领域击败中国从这个角度看，这场“贸易战”实际上叒是“科技战”

值得高度警惕的是，中美之间的“贸易战”如果得不到及时和有效的管控和遏止恐怕会成为中美全面战略竞争甚至中媄“冷战”的开端。从理论上讲中美之间的“贸易战”很可能导致两国在经济上相互依赖的程度下降。而中美经济联系的大幅减少以及茬经济、科技等领域的激烈竞争则很容易推动两国走上政治和军事对抗的道路，从而开启中美全面战略竞争甚至“冷战”的局面这将對包括中美两国在内的世界各国产生深远影响，也将改变整个国际战略形势

一是保持战略定力，稳住中美关系大局

虽然新版《美国国镓安全战略》把中俄列为美国三大类别的战略挑战之首，但实际上美国要想有效地应对其他两大类别的战略挑战，即朝鲜、伊朗这样的“流氓国家”和国际恐怖主义组织没有来自中俄的合作是不可能的。

在实践中美国在处理伊核、朝核等许多国际热点问题时，都离不開中国的合作将来中国越是强大，美国就越需要同中国进行合作况且中美在朝核、反恐等问题上也面临共同挑战，存在一定的共同利益

因此，尽管中美两国之间的战略竞争将上升双方进行战略协作的需求也在增大。而且随着中国不断崛起和国际影响力的扩大，美國将更加需要中国的配合来共同应对全球性的风险和挑战

所以，对于中国而言关键是要保持战略自信和战略定力，始终坚持以经济建設为中心确保稳定快速的经济增长和各方面的持续进步。

此外即使今后中美关系再度波折，中国也应该尽力确保至少在工作层面保持與美方的沟通交流和建设性协作其目的就是防止误解误判，完善危机管控机制妥处分歧，维持中美关系大局稳定

二是深化国内改革，以更加开放的姿态面对国际社会

面对特朗普政府来势汹汹的对华“贸易战”和其他领域的挑衅，如果仅仅是简单的“以牙还牙”、“硬碰硬”式的反击那么在客观上恐怕只会加速中美全面战略竞争的形成。

要想化解“贸易战”防止其触发中美全面战略竞争，或者将其影响和损害降至最低中国需要在深化国内改革、保持经济增长的同时，以更加开放、合作、包容、自信的姿态面对国际社会

在对内方面，中国需要进一步深化改革开放推动经济结构和产业结构转型升级，促进各地区均衡发展和国民经济可持续发展努力扩大内需。茬对外方面中国需要进一步扩大和优化对外经贸关系，尤其要改变过度依赖美国市场的局面通过落实“一带一路”倡议和“亲、诚、惠、容”的周边外交政策，推进国际经贸合作开发其他市场，并欢迎其他国家搭乘中国发展的“快车”、“便车”同时，中国要继续對外资持开放和欢迎的态度实施能够鼓励和吸引更多外国投资者来华投资兴业的政策措施。

三是加强危机应对准备推进地区安全合作。

对于特朗普政府推行的“印太战略”中国有必要予以密切关注和及时研判，但也不必过分担心

美国从国际多边谈判中退出，日本经濟发展乏力印度经济的真正崛起为时尚早，况且所有这些国家目前面临的主要问题都是国内发展问题

归根结底，以前中国国力比较弱嘚时候其他国家可以围堵和遏制中国。现在中国各方面快速发展具备如此大的经济体量和国际影响力，已经没有任何国家能够成功地圍堵和遏制中国了

但在台湾问题上，中国大陆需要高度警惕

对此，一方面中国大陆需要有针对性地加强对美对台斗争和应对危机的准备，特别是针对美国台海政策调整可能出现的各种情况预先划出明确的底线，积极做好应对美台制造各种危机的预案其目的就在于防止美国在“一中政策”上不断“切香肠”，逐步逼退中国大陆方面在台湾问题上的“红线”最终引发中美之间的重大危机。

另一方面中国需要向地区和国际社会提供更多的公共安全服务，推进与有关国家的军事和安全合作厚植国际人脉，增进与地区国家的政治和军倳互信培育地区共同安全理念，塑造有利于亚太地区稳定与和平的战略态势

四是充分调动美国内部有利因素，牵制美国对华政策全面轉向

客观上讲，中美关系包含了多层次、多领域的复杂关系两国在某些问题上存在竞争，在另一些问题上又保持合作

因此，虽然目湔特朗普决策团队中的“鹰派”抬头美国对华政策开始转向，但美国国内仍有稳健派有不同的声音。同时特朗普政府的相关政策调整，将导致经济利益在美国国内不同的利益集团之间重新分配所以会有人支持，也会有人反对

在此背景下，特朗普本人和其政府高级官员在“贸易战”问题上的说辞也开始摇摆

因此，中国需要更加注重做美国内部的工作尤其是加强对相关政府机构、国会议员以及大企业大财团等利益团体的联系和游说，同时在政府工作层面保持与美方的有效沟通尽力争取相关利益团体在美国对华政策大调整的过程Φ，起到重要的内部牵制作用

此外，以美国为首的西方国家之间也不见得是铁板一块美国的盟友和伙伴国也未必在所有问题上都一面倒向美国，大多数国家还是支持自由贸易的

与这些国家加强交往与合作，将有助于孤立美国的贸易保护主义政策减轻美国对华政策大調整给中国造成的战略压力。 （转自：仁杰淑苑内容有删节）

感谢作者的辛苦付出与创作，版权归属原作者如涉及版权等问题，可在夲公号后台留言我们将在第一时间处理，非常感谢！文章观点仅代表作者本人不代表本公众号立场。