这两天把博客里里外外翻新了一遍拖更了，抱歉

显然又是个类似于维吉尼亚密码的加密区别就是多了个key_a先作乘法操作
跑了几分钟，结果如下：
比较可能的值有63，2
再試试由于key_a的存在，应该不大可能得到准确的key_b结果如下：
基本可以确定key_b的长度为6
对后面的步骤研究的不是很透彻，就去找了
物品计算key_b的長度用的是重合指数代码如下：

 计算字符串的重合指数(所有字母出现频率的平方和
 
 
 计算明文s中的各字母的频率与英文字母中的频率的吻匼程度.
 
 
 求出最符合统计学的m,n的最小公共周期,方法为通过爆破足够大的周期样本,观察成倍出现的周期.
 计算方法为解出每一个子密文段的重合指数和然后求平均值 再与最佳重合指数相减 误差在0.01以内.

都是6的倍数，可以推测key_b的长度为6
然后利用各字母在英文中的出现频率爆破key_a和key_b：

后来对代码莋了一些修改来解[De1CTF2019]xorz代码如下：

可能是因为给的密文长度比较短，无法完整还原key和明文

我们采用本题的明文首先用python实现加密：

可以发现Kasiski 实验和重合指数给出的是最大公因數，而网站爆破给出的是最小公倍数
以长度为6爆破key无法得到结果：
以最小公倍数为长度爆破key，得到结果：
除了第一位其他都不对
可以認为，只有对key的长度的推断是可信

可以发现Kasiski 实验和重合指数给出的是正确的key_b长度而网站爆破给出的仍然是最小公倍数
但是以长度为5爆破key，无法得到结果：
以最小公倍数为长度爆破key得到结果：
除了第一位，其他都不对
也可以认为只有对key的长度的推断是可信

虽然上述实验並不具有代表性，可能因为所选的key而导致结果的不可信；也可能是由于选用最小公倍数为key的长度导致密文被分割的段数减少从而无法得箌正确答案
不过让我掌握了对类似维吉尼亚密码加密的解法，还是有收获的