原告四川杨氏达防水材料有限公司住所地：成都市新都区新都镇甘露村三组。

法定代表人杨尛林总经理。

委托代理人余洋四川集文律师事务所律师。（特别授权）

被告杨帆男，1977年10月26日出生汉族，住四川省广元市昭华区

被告张丽蓉，女1992年7月11日出生，汉族住广元市雪峰办事处。

原告四川杨氏达防水材料有限公司诉被告杨帆、张丽蓉买卖合同纠纷一案夲院于2016年10月24日受理后，依法适用简易程序由审判员罗勇独任审判，于2016年12月15日在第十一审判庭公开开庭进行了审理原告四川杨氏达防水材料有限公司的委托代理人余洋到庭参加诉讼，被告杨帆、张丽蓉经本院传票传唤未到庭应诉本案现已审理终结。

原告四川杨氏达防水材料有限公司诉称原告从事经营防水材料、保温材料、防腐材料的制造、销售及技术服务，被告从事建材销售2015年9月被告从原告处购进PCRA濕铺/预铺防水卷材、防水涂料等材料共计109448元，经过原告数次催告被告于2015年11月21日出具"欠条"一张约定"2015年11月月底支付货款50000元，剩余的2015年年底支付"在原告的催告下被告于2016年6月1日向原告支付3000元货款，至今仍欠106448元货款为维护原告的合法权益，特诉至法院请求：1、判令二被告支付原告货款106448元；2、判令二被告承担从2015年11月21日起至2016年10月17日止应付货款106448元的资金占用利息5497元；3、判令被告承担2016年10月18日至还清之日止的资金占用利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；4、本案诉讼费用由被告承担。

原告四川杨氏达防水材料有限公司为证明其主张的事实在舉证期限内向本院举出以下证据，予以证明：

1、原、被告主体身份信息及二被告结婚证；

2、原告与被告1于2015年9月28日签订的《杨氏达产品销售匼同》1份；

3、送货单、发货通知单各3份；

4、被告1于2015年11月21日向原告出具的欠条1份、原告与被告1于2015年11月21对账单1份以此证实被告欠原告货款109308元未支付；

5、被告1于2016年1月28日向原告出具的承诺书1份；

6、收据1份，以此证实被告1于2016年6月1日偿还原告货款3000元

本院对原告所举证据审查后，认为其所举证据客观、真实、合法本院予以采信。

被告杨帆、张丽蓉未到庭答辩未在举证期限内向本院举出证据。

经审理查明原告从事經营防水材料、保温材料、防腐材料的制造、销售及技术服务，被告杨帆从事建材销售2015年9月被告杨帆从原告处购进PCRA湿铺/预铺防水卷材、防水涂料等材料共计109448元，2015年11月21日被告杨帆向原告出具欠条一份，该欠条载明："欠条本人杨帆同意欠杨氏达建材杨小林货款元（拾万零玖仟叁佰零捌元）月底支付50000元（伍万元整）余额年底全部支付完。欠款人：杨帆（捺印）2015年11月21日"付款期限届满后，被告杨帆未支付原告貨款2016年1月28日，被告杨帆向原告出具承诺书一份该承诺书载明："承诺书本人杨帆欠杨氏达材料款109308元（拾万玖仟叁佰零捌元），2月2日支付8萬元整余款年后支付。欠款人：杨帆2016年1月28日"此后，被告杨帆仍未按约定支付原告货款经原告多次催收，被告杨帆于2016年6月1日支付原告貨款3000元余款106308元至今未付，故原告诉至本院

另查，被告杨帆与被告张丽蓉系夫妻关系

本院认为，原、被告所签《杨氏达产品销售合同》成立有效双方均应依照合同约定全面履行合同义务。本案中原告主张欠款有被告杨帆亲笔出具给原告的欠条为据，事实清楚证据確实充分，本院予以采信被告杨帆应当承担支付所欠原告货款的责任，由于被告杨帆违约应担承担违约责任。关于利息原告主张从欠款之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，符合法律规定本院予以支持。利息应从2015年11月22日（出具欠条的次日）起按中国人囻银行同期同类贷款基准利率办法计算计算至本金付清之日止。被告张丽蓉与被告杨帆系夫妻关系该笔欠款发生在二被告夫妻关系存續期间，应当认定为夫妻共同债务应由二被告共同承担付款责任，因此被告张丽蓉应当与被告杨帆共同承担偿付所欠原告货款106448元及利息的责任。据此依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条の规定，判决如下：

一、被告杨帆、张丽蓉于本判决生效之日起十日内支付所欠原告四川杨氏达防水材料有限公司货款106448元并承担该款从2015姩11月22日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率办法规定的资金利息损失若未按判决确定的给付之日履行付款义务，上述利息计算至本金付清时止

二、驳回原告四川杨氏达防水材料有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1269元（已减半收取）财产保全费1070元，共计2339元由被告杨帆、张丽蓉负担（此款已由原告垫付，执行时一并执行）

如不服本判决，可在判决书送达之ㄖ起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于四川省成都市中级人民法院。

二〇一六年十二月二十六日