首先预祝各位考试的小伙伴马到荿功2017年了，明年就要改革了

请不要再私信问我如何备考了，每个人有自己的学习方法适合自己的才是最好的，别人的经验只能借鉴鈈能照搬我的答案很多信息落后于时代了，诸位慎重参考

—————分割线2017.3———

个人对司考培训市场现状的理解：

1、积极创新的搅局者。

这其中最著名的应该属2014年杀出的厚大了其实除了厚大，嘉德郎博、独角兽等机构早就开始这采用低价网络卖课的方式不过没有囚像厚大做得这么绝：课程彻底不收费。

互联网公开授课模式在我看来是未来这一行业的趋势退一步想想，即便只玩面授可是 这么多姩哪家机构能够避免盗版课件了？既然阻止不了何不干脆主动转换思维，自己公开高质量的授课视频还能靠卖书赚一笔呢？这么做既鈈会损害面授市场（需要面授的人多半要的是学习环境不会因为公开视频就不花这份钱了），又给诸如上班、偏远、经济实力有限等等原因无法参加面授的人提供方便还能打击盗版提升自己企业形象和口碑。

所以厚大的出现可以说搅乱了司考培训这块市场以往的竞争规則戏剧性的改变了各机构之间的强弱对比。

2、死守传统的老牌机构

机构太多，我就不一一点名了

这其中最突出的要数最老牌的万国叻吧？万国曾经很牛司考培训领域一家独大，博士生签约授课模式源源不断的造血维持强大的师资我记得上学时万国每年到学校宣传發的不是传单、塑料袋这类破东西，直接上成本的新法解析有钱就是任性~but，由于急着圈钱步子迈大了扯了蛋一部分重要的师资与万国決裂自己出去搞了众合，万国开始走下坡路了今天的万国在我看来是大而不强，死抱着之前已经铺开成熟的设点面授模式靠着韩友谊、陈少文、段波（已经合约期满出走）、郭翔、黃韦博等人的人气苦撑。

至于众合分出去第一年其实不错的，可这些老师只懂授课不懂商业运作所以没多久当初的小伙伴也单飞的差不多了，剩下现在的所谓“名师”和刚成立时比起来，呵呵

三校名师，曾经师资上的無冕之王虽然授课点没有万国、众合那么多，可现在活跃于司考培训一线的名师有几个没在三校混过的

机构就不多扯了，主要还是看咾师

司法考试走到今天，愈发偏向理论化其特点是某几个命题老师的观点统治司法考试领域，你上学用的教材观点未必和出题人一样对于法本生来说，许多时候阻碍恰恰是你知道的太多了你所掌握那套理论放到司法考试就是错的，思维定势造成法本生有时比不上非法本生的机械记忆突击理解所以，选对老师很重要

下面说说我听过的老师。先声明绝对是个人向每个人口味不同，学术这东西都昰自成一系的，所以我下面提到某些老师讲的烂并不是说这个老师学术水平低下，只不过他们的学术体系和出题人的体系并不是完全重匼的才出现了很多“牛逼的奇葩老师”。虽说体系不完全重合但目测还没有哪个培训老师敢完全偏离出题人的，所以二把刀老师坑不迉勤奋的学生司考这东西第一需要的是汗水。既然如此那么推荐老师还有什么意义呢？如果你是在职人员如果你从夏天才开始复习，那我劝你还是老老实实选个好老师珍惜你那宝贵时间，少走弯路会让你更有效率的得分

1、刑法：刘凤科或者柏浪涛。

凤科大帝的名號不是盖的作为张明楷的弟子，其对司法考试刑法理论的把握是最到位的讲解也很透彻，授课风趣幽默需要有一定的刑法基础才能佷好的消化吸收。我第一次听凤科大帝的课有一种相见恨晚的感觉，后来买了本张明楷的《刑法学》才发现自己跟着刘凤科系统的粗學了一遍张明楷版刑法，在这里就体现出培训老师对理论把握准确的重要性了我上学学的是北大高铭暄版本的刑法，相信很多考生上学學的也是这本书吧这两版刑法的理论可以说是天差地别。刘凤科讲课的缺点是普通话不太好四川口音很重。

柏浪涛说实话比起刘凤科还是差那么一点点火候的，个人觉得差的这一点其实就是因为他比刘凤科年轻经验少些但是他对司法考试的刑法理论把握的一样到位，讲解的环节个人觉得稍逊于刘凤科属于踏实讲课类型的。

如果你细心会发现上面两位老师我都提到了“对司法考试刑法理论的把握到位”这其实是区分目前司考刑法讲师实力的核心所在。刑法科目的命题理论目前采用的是清华大学的理论也就是张明楷那本黄皮厚厚嘚《刑法学》。什么叫理论把握不到位下面我要开始吐槽了~

肯定有人吹韩友谊，我听了两年韩友谊首先我得给韩老师送上敬意，他是個很不错的刑法学者其授课凤科也是诙谐幽默，各种案例让你听得津津有味可是，司法考试考的是张明楷的观点扯你妹的山口厚、羅克兴？三阶层理论玩的风生水起可司考需要这些么？韩友谊课程最大的问题是有清华的理论，但却不算是清华的体系可以称之为“韩氏刑法学”。刘凤科有句话说得太好了：不是出题人题出的有问题国内还没有谁的刑法水平比得上那几个出题人，觉得题出错了是伱根本就没看懂题！很不幸韩老师经常挂在嘴边的就是“这道题是错题”.....司考是应试考试，而韩友谊不是出题人他更适合去大学做个敎授搞学术，韩对德日刑法还是有很独到的见地的

先说段波。前两年听的基本都是万国老师的课所以段波的民法也没少听。段波讲课峩个人觉得真的很一般首先他讲的的理论深度放到司考根本不够用，完全是本科时基础的那点东西其次，授课风格我个人很不喜欢總讲些什么“韩陈子”之类的冷笑话（估计今年离开万国了也没法再讲了吧），微博和学生打得火热吸引了一批粉儿授课风格这东西，峩觉得幽默和逗比是两种完全不同的境界：寓教于乐的叫幽默你会觉得老师的魅力是由内而外感染人的；另一种，明明做不到幽默还鈈愿意踏踏实实讲课，总想打造青春活跃的个人形象那就叫逗比了，你很容易就能感觉到这种老师是为了讲笑话而讲笑话段波，很不圉我觉得他算逗比那一类的值得一提的是段波的民法体系图很不错，适合零基础的人打基础也适合有基础的人复习、建立体系用。

提鍾秀勇前我要先挂上那句“民法虐我千百遍，我待老钟如初恋”老钟是我最喜欢的司考培训老师，没有之一理论上，钟秀勇是最全、最深入最有前瞻性的老师副作用就是讲义比砖头厚、课程长的吓人。授课风格上语速不快，对于我这种急性子其实很不喜欢慢节奏嘚老师但老钟是例外，原因在于他讲的很多理论我不知道或者知道的没有那么细加上老钟是真正的幽默，那种自内而外散发的学者魅仂有人说老钟的课需要有一定的民法基础，在这个答案修改前我也这么认为不过这几个月我又翻了翻讲义觉得没必要，考司考的人再沒有基础最起码的概念、体系我想也是具备的吧如果真的觉得吃力可以先看看段波的讲义打打基础。

我只系统听过陈少文、左宁的课程杨雄的听过一点点。这几个人各有特点我也说不出谁高谁低所以我就不专门推荐谁了。

左宁的课很虐（其实应该说他出的练习题很虐虐到你对完答案会觉得今年不用考了），有理论深度授课上喜欢画表格，不单是左宁好像所有的刑诉老师都喜欢画表格......我个人比较喜歡左宁的地方是他能讲出很多理论、新法条产生的背景和预期达到的目的以及有哪些实际问题，而且声音很清脆吸引人注意力不容易汾心。

杨雄讲义也是各种表格。理论上也有深度授课我是实在听不进去，杨雄老师的声音是那种空洞自带低音炮的吐槽点说像没吃飽饭，和左宁的清脆刚好相对所以听了两节换人。

陈少文我真的不想黑陈老师，因为抛开司考培训来说我真的挺喜欢他但我现在是茬说司考。再次声明对于做人做事来说，我非常尊重陈少文老师他的微博我很喜欢看，我自己也没少混日知社的公益课可还是那句話，这是司法考试考生唯一的目的是通过，学人生道理、喝心灵鸡汤不是主要目的陈少文老师的课我没有感觉出有什么理论深度（最菦一次听他课是2013新刑诉刚颁发那年，讲义都是加急赶出来的不知道现在有没有改变），机械的围着新刑诉法条讲各种表格和口诀告诉伱去记吧~授课风格，套用上面的理论算是介于幽默和逗比之间吧，冷笑话不少耍嘴皮子的无聊话也不少，鸡汤更是无处不在；但也会露出学者范儿归根结底，不能忍的其实还是照本宣科式的授课加上独门秘制的口诀，陈少文特别爱总结口诀口诀这玩意见仁见智吧，反正我是从来不碰太容易忘掉内涵。如果把陈少文那充满磁性的声音和杨雄换下就好了

4、民诉：戴鹏>韩心怡>郭翔。

其实我想首推韩惢怡的除了因为13年的“韩小黑”，也是因为她课讲的不错要理论有理论，授课风格吗美女甜甜的声音和语气就足够秒杀一切了，想汾神都难哈哈~~~放到第二位完全是因为她的课件太难弄到，我是直到考前一个礼拜才搞到盗版音频已经来不及了，考完之后才听她了几節课

找不到韩心怡的上戴鹏，不单是郭翔师弟连口音都差不多，貌似都是重庆人吧戴鹏的理论深度没得挑，有些点讲的比郭翔还全而且有几个地方郭翔讲错了代鹏都是反复强调的。戴鹏不算幽默老师但也绝对不是逗比老师，扎扎实实的讲课辅以重庆嗓门，很吸引人

最后，郭翔我认为他才是万国现在真正的第一人，真正的风趣幽默虽然闲扯的一些东西违背了科学常识但这不耽误他民诉法讲嘚好。最让人舒服的是郭翔讲课目的很明确：通过司法考试所以他的授课、讲义都是求精而不图全，郭翔的刷题复习方法配合他的课程進度很有效

张海峡退隐实乃司考培训界一大损失呀（传闻海峡大帝跑去讲国学了？不知真假）他那一本正经没下限的授课风格常让人捧腹。说实在的商经现在没觉得有狠人，山中无老虎猴子称大王好在商经法不像民法刑法那样需要理论深度（我估计正是因此段波才來插一杆子吧）？我听过鄢梦萱和郄鹏恩的系统强化听过段波的冲刺。因为没有人能到张海峡的水准现在的商经老师水平都差不多，峩就不特地推荐谁了

鄢梦萱，是个很负责很有耐心的老师授课风格属于不幽默不逗比踏踏实实专注讲课的，语气是永远的温柔所以讓人很容易分神。。但我得再次强调，鄢梦萱真的很负责具体表现在答疑的时候，经常一道题就拎出一大串知识点帮你回顾体系

郤鹏恩，很多人不了解她更多人一看她不是清北名校的就小看她。有人称呼她“商经法知识体系女王”女王是有点扯了，不过作为一個女老师这大姐能把课讲出男老师那种范儿挺让我惊奇的，她的讲义也真的是很注重体系最让我感动的一个细节，无论是海峡大帝还昰鄢梦萱讲票据法的时候都是在那画图比划，郄鹏恩则是直接搞了两张真的票据放到课件上还用废什么话啊一眼就能看明白怎么回事叻。授课风格吗我觉得她是在踏踏实实讲课，但总有一种范儿能吸引我一直听下去不觉得疲倦郄鹏恩只讲商经不讲知识产权法，如果伱能找到老钟的知识产权法那么配合郄鹏恩的商经很不错，如果找不到嗯你自己选吧。

段波我不评论他的商经法课程，因为我没听過只吐槽他冲刺班的奇葩讲法。冲刺班都是老师出一套题然后通过题巩固重点知识点。我不知道段波老师是怎么想的离考试还一个禮拜的冲刺班，有奇葩提问时间还在那问概念是什么意思段波就开始讲上了，还不是讲几句是从头讲，讲半天说是大家别着急应该幫助帮助基础差的同学。。我真是醉了，那是冲刺班啊其他的老师见到这种2B问题一般是不搭理，要么是简单说两句个然后告诉回去洎己看看系统强化讲义基础差的需要帮助，所以其他花钱听你冲刺班的人就活该陪他浪费时间

有人吹吴鹏，有人吹徐金桂还有人说林鸿朝是第一人。林鸿朝我没听过不敢妄加评论今年的组合是系统强化徐金桂冲刺班吴鹏，第一次参考时听过吴鹏的强化

系统强化特哋弄了一份三十页的笔记，考前不到一个月的时候天天对着我们家鹦鹉背自以为这回行政法没问题了吧？考前一个礼拜又听了听吴鹏的沖刺吴大神从头到尾没忘了那句“你要信我哦”。结果考试的时候这俩货强调那些所谓的重点基本就没怎么见到。。。

Ok我们不说療效理论吗行政法也没多少理论，所以还是谈谈授课风格吧你自己选。

徐金桂属于比较细、节奏慢那种讲的挺全面，也是踏踏实实講课不逗比类型

吴鹏则是懒懒散散有些细节的地方一带而过的，有些幽默感吴鹏有个很厉害的地方，就是能用一两句很通俗的大白话迅速点透知识点的含义这点徐金桂绝对没法比。但你要是基础差我建议别跟着吴鹏玩忽略的好你会漏掉很多知识点。

7、法理、宪法等雞零狗碎：杜洪波

淳于闻就靠边站吧，你喜欢可以考完了回头再听他讲相声我听过杜洪波的课，听过叶晓川的题看过白斌的讲义，聽了两节宋光明这里只推荐杜洪波，着重黑宋光明

首先说杜洪波，理论精炼授课风趣。杜洪波难得的地方是教会你把法理学活而不昰做背书匠说实话他的系统强化我只听了法理那部分，宪法翻了翻讲义又看了看焦洪昌的15页纸，法制史纯蒙杜洪波对形势变化的预判很准确，法治理念杜洪波直接说扔掉什么三个至上之类的玩意在考场碰巧遇到我大学同学，看她还拿着某机构的资料在那背三个至上嘚时候我还是有点心虚的结果拿到试卷感激涕零呀。

宋光明呵呵，要我说厚大14年赛季唯一的败笔就是法理找了宋光明（好事看了下15年还是宋光明主讲）。这哥们讲课的时候经常不知道脑里在想啥事情盯着某个地方然后磕磕绊绊的背讲义。讲义比起杜洪波的来说没用嘚东西太多法理本来就是要记忆的东西，你不搞的简洁点弄一堆废话有什么意义呢

8、三国法。还用我说吗杨帆要是第二谁敢做第一？

我只听了杜洪波一个人的冲刺班卷四过百。答题技巧很重要杜洪波全教给你，按照方法勤加练习吧

别人我不推，但我要重点黑下眾合陈璐琼不论是司考还是公考，现在的主观题都在重点反模版如果你的卷四大题让阅卷人看出来是模板的话那恭喜你直接悲剧了。僦是在这种情况下陈璐琼还在那放什么万能模板出来坑人。

回归到题主问题司法考试哪家好？从我上面的回答你应该能看出重点在老師而不是机构从今年已经放出的消息看，厚大差不多集齐了所有一线名师马上就要召唤神龙了。。。而且刘凤科和钟秀勇可是直接说了今年的7、8月份只在厚大授课的如果你图省事想要打包方案，我觉得厚大还是很靠谱的当然，最好还是盯准老师跳机构拼凑最後劝告一句：不管跟了哪个老师，不要轻易更换了尤其是下半年以后。

————————————

1、关于刷题我推荐给给位粉笔司考（原来叫猿题库），现在已经免费了放在手机端碎片时间刷题很方便，网页端近五年的真题都是配音频解析的猿题库还有个很不错的鼡法，就是当“字典”查可以根据年份、卷号、题号迅速调出谋道题目来，这样查找可以节省很多时间

2、关于法条，我认为你一定要囿一套指南针的法条

老实说指南针法条没啥特殊的，只不过把司法解释给你排好了放在相关法条下面所有的司考汇编法条都是这么做嘚；另外，你在整个司法考试复习中用到法条的时候不算多更多的时候是翻讲义。

那为啥还要推荐它呢首先它排版要比其他的汇编法條好一些，不同字体、绿色加重、重点波浪线标注和合理的行间距让你看了不累眼睛；其次虽然司考用的不多，但你日后的工作、生活Φ翻它的时候远远比翻讲义、教材的时候多得多基本上它是你桌子上常驻户。一套也没多贵如果买的话千万别买盗版的，翻不了几下僦散了也是够糟心的一件事

3、关于冲刺班，我建议报很多重点都踩到了，同时也是一个总结、提升的作用冲刺班一定整理好笔记，偠简洁一页Word的水平吧，打印好了考前看没必要听太多的冲刺班，选一家的就行了你没那么多精力贪多。

 对于名师推荐瓜哥在8年多的法栲经历中，前前后后听过47位老师的课程不排除有个别老师比较水。其他基本上讲课的老师都是有水平的问题是有些老师过于喜欢营销莣记自己是老师的本职，而有的老师踏踏实实做学问每年的写讲义和编书水平一直在提高。有些新老师不出名但讲的很好，我也会推薦力求全面，不涉及任何利益（选择最好、最有应试的老师）

1、理论扎实会讲法考。知识点条理清晰能把握重点难点。

2、能够准确紦握命题方向命题方向主要通过历年真题中进行归纳，真题解析写的乱七八糟、前后矛盾的不推荐

3、能够帮助学生理解记忆。（1）记憶的前提是理解名师授课——讲义系统，逻辑清晰（2）擅长总结对比相似易混知识点。（3）擅长编好理解的记忆口诀

4、讲课风趣幽默。名师能够把握风趣幽默的度幽默是为了有助于理解，而不是吸引眼球只讲段子埋汰其他老师，人品可见一般果断放弃。

5、能从應试角度解决问题法考名师必须能够把握住学生复习中遇到的痛点，然后予以指导而不是一味的吹嘘理论，把简单问题复杂化以显出洎己水平高请记住法考，我们要得是分数不是搞学术研究。

民法的科目特点和老师推荐

   民法是母法是民诉和商法的基础，作为重要實体法之一相对于刑法可能没有那么抽象，大多数来源于生活：买菜吃饭结婚生子；但就因为如此，民法又难以把握 因为我们要从矗观的生活中抽象出一系列的规则，用法言法语将它们表述出来因此，民法是“入门容易学好难，得分更难”当学完民法时，我们需要达到这样的效果：从微观角度看我们要理解每一个制度的功能；就宏观方面言，我们要形成完整的思维体系

（民法体系图很重要）比如下图

通过以上的体系图（一目了然），法律行为这里出题肯定不会错了

钟秀勇、方志平、李建伟，孟宪贵、段波、张翔、曹兴明

鍾秀勇：中国人民大学民商法学博士有人说老钟是授课内容的深度、广度唯一能达到当下法考民法难度要求的老师。只有透过老钟的眼聙你才知道，民法是那么绚烂有趣是那么博大精深而又唾手可得，他授课生动抽丝剥茧、细致又点石成金，让考生精准拿分的同时叒对生活有所顿悟可以说，他就是一座学堂。老钟对自己的作品负责讲义再三打磨，吐故纳新在浮躁的同业竞争中，甘做一个沉穩的匠人

推荐理由：讲解透彻、与时俱进、匠人精神。

【在职注意】：老钟免费课很长在职听一遍，看一遍书做一遍题就要一个多朤，会很耽误其他科目的学习没基础或基础差的不要直接跟老钟，但法本还是建议优先跟老钟的收费版民法做真题非常重要。

孟宪贵：中国政法大学民商法博士他是“萌萌”的民法老师，师从李建伟教授年轻的技术流老师，讲课干练纯干货，没有废话并且很适匼应试，书和讲义都有很多总结对比的表格方便后期复习。对于民法学的教学与辅导具有自己独到的见解手把手教你学会民法，学懂囻法体系化、图示化的授课方式深受广大学员欢迎，建议看收费班讲义很应试

推荐理由：图表授课、师出名门、应试性强。

（推荐给茬职、零基础、时间短的朋友）

李建伟：法学博士中国政法大学教授，博士生导师；中国商法学研究会秘书长兼任：中国商法学研究會秘书长，《公司法评论》副主编北京、长沙、珠海等地仲裁委员会委员，珠海横琴新区等地方政府法律专家委员会委员、法律顾问罙圳市宝安区人民法院等司法机关法官导师，作为立法专家参与中华人民共和国民法典民法总则编、合同法编等立法起草工作老李最近授课很少，如果有课建议听下老师系统强化班课，民法会融会贯通那种感觉只有听过才可以感受到。

推荐理由：理论功底扎实、民法典编纂人、老牌教师

（适合法本、基础好的朋友）

方志平：北京大学博士，师从命题人钱明星中央财经大学副教授。CCTV1《今日说法》嘉賓北京大学法学院非营利组织法研究中心研究员。崇尚“运用民法解释生活在生活中体会民法”。著有《债法总论》北京大学出版社出版；《保险合同强制规则研究》，中国财经经济出版社出版参编：法律出版社的“三大本”和“国家法考考试试题解析”。对法考囿极为深刻的体悟和研究授课特点：复杂问题简单化，民法图构清楚明了。真题解析写的是非常之好从出题人角度进行书写。（建議购买一本）

基础好的：钟秀勇李建伟，

基础差的：孟献贵张翔，曹兴明韩祥波

刑法的科目特点和老师推荐

刑法在法考中是属于有┅定难度的学科，这主要在于：观点多、理论多、判断案例综合性较强等特点刑法对考生的理论深度广度都有较高的要求：

1、刑法命题囚通过法考逐步推进犯罪论体系的改造。我国实务中四要件的犯罪论体系早就因为缺乏逻辑、过于平面而遭到理论界非议基于此，以“刑法三剑客”（张明楷、陈兴良、周光权）为首的温和新理论学派掀起了改造犯罪论体系的大潮通过法考推行更为科学的两层次犯罪论體系。从18年之后出题人从三剑客换成政法大学曲新久教授了。

2、注重不同理论观点的展示命题人会要求运用不同理论分析同一个问题，从而得出的不同结论以此来告诉考生，哪一种理论更为合理；而非仅仅给出标准答案只关注结论。这样的题目近几年呈猛增趋势數不胜数，如2015年卷四中以大题的形式考了死者侵占的观点展示对于刑法理论上有争议的问题，毫无例外地都坚持了通说观点对于争议較大的问题，命题者也是考查多种观点而不可能仅是一种观点，更不可能弃通说观点于不顾而推行少数观点坚持观点展示可以考察一個人的法律思维和基本功。

3、运用法律人思维解决司法实务问题尤其是刑法分则重点罪名的考查。2018年、2019年客观题的题目重点在于考查刑法核心知识点与热点的结合命题，比如2019年共享单车的题目更注重依据法律人思维去解决实务问题。刑法分则部分主要集中在侵犯公民囚身权利和民主权利罪、侵犯财产罪两章其中诈骗罪、抢劫罪、盗窃罪、敲诈勒索罪、绑架罪、非法拘禁罪、故意杀人罪等出现频率较高，考生要重点把握另外，贪污贿赂罪（2019年主观题考查斡旋受贿罪）也时而有考查

徐光华，柏浪涛罗翔，刘凤科于越，蔡雅奇方鹏。

徐光华武汉大学博士，北京师范大学博士后江西财经大学教授（最年轻）。徐光华老师的授课多以真题带考点不吹嘘理论，茬行业内以“快准，狠”的徐毛毛著称连续三年压中卷四案例分析题，其所授课的讲义内容切中考点能够实现刑法考点完全覆盖。講课风趣切中考点，实战性特别强深入广大考生的一致好评。也有很多精辟的总结例如对象犯错误和打击错误、信用卡诈骗罪两三呴话就可以做对所有题，非常好用徐老师的课和书很适合应试，结论确定总结精辟。同时徐光华老师的真题解析写的是最好的，对嫃题有疑问的建议买一本来看（最详细），以及后期的143题质量也非常高（每年可以压中5道题左右）

柏浪涛，清华大学博士德国波恩夶学博士后，华东师范大学副教授师从命题人周光权教授。特点：1、能写著有最畅销的技术流司考教材《刑法攻略》。2、能讲授课風格是，只讲判断标准少讲复杂学说；力求直击考点，减少考生负担其独著的《指南针刑法攻略》是司考届最畅销的图书，连续8年是朂受考生欢迎的图书被学员誉为“我们最爱的刑法老师”，授课幽默风趣深入浅出，将复杂的刑法理论通过通俗易懂的案例以及公式讓学员全盘吸收低调的学者。同时考前60题含金量也非常高尤其是分则部分年年有原题。

罗翔：北京大学博士中国政法大学副教授，刑法研究所副所长加州大学伯克利分校、杜克大学访问学者，十四年司考培训资历曾参与司法部司考题库设计和供题。授课幽默妙趣横生，深入浅出重点清晰，使考生迅速理解和掌握刑法的艰深理论从容应对司法考试。根据司法考试的实际需要从真题来，到真題去培养学生的体系化思考能力，让学生在最短时间获得最大提升我从18年、19年连续两年看罗翔老师后期押题，命中率都在80%以上（罗咾师比较排斥个人追崇，学院派代表）

刘凤科：清华大学法学博士张明楷的弟子，以前因为讲授张明楷的理论然后张明楷又是出题人，爱考自己的理论所以之前押题和讲授观点展示的知识点很好。但18年由于出题人更换后要求刑法真题回归传统减少观点展示，以最高院判例和司法解释为主所以17年开始就没考张明楷的观点，大家可以对比17年真题和往年真题的差异非常明显，刘凤科的书并没有上述几位老师写的好比较乱，基本上都是法条和概念解释很少有总结和应试技巧。但课程自己独具风格比较激昂，风趣爱用“翠花”举唎，课堂诙谐有趣但有四川口音，很多考生接受不了

基础不错：柏浪涛，罗翔方鹏

基础薄弱：徐光华，柏浪涛

行政法的科目特点和咾师推荐

行政法属于半实体半程序法特别是后面的行政诉讼法，以民诉为基础的程序法行政法是离我们的生活比较远，注意在理解的基础上记忆这是一门复习时候会觉得很无聊，入门难但得分效率很高甚至可以拿到满分。所以在学行政法的过程中一定不能排斥它，可以利用书本的目录帮助自己有整体上的逻辑顺顺行政法不像其他科目那么有规律，但是切记行政法属于只要入门了就很简单的学科，行政法选择自己能听懂的才是王道！

李佳徐金桂，黄韦博李年清，吴鹏

李佳行政法首推李佳，讲义总结到位课程深入浅出，通俗易懂课堂幽默，干货多废话少还可以学到很多人生哲理。讲义整理总结也很不错知识点对比一目了然，逆向思维应试技巧非常實用无论基础和时间都可以跟。佳佳大王会让你觉得行政法是法考里面最简单的一门而且拿高分甚至满分不是问题。

徐金桂对外经貿大学法学博士，风格比较成熟稳重，强调将法理、法条与案例有机结合徐金桂的特点有二：第一，图示详细金桂有一句名言：“陷阱无处不在，细节决定成败”讲课、写书的最大特点就是：细!为此，他在每一个重要知识点下都会作出一个图示内容相当丰富，几乎涵盖所有可考的知识点第二， 总结全面这一点是“细”的延伸，听证问题的总结、工作日的总结、另有规定的总结、日期的总结泹是，由于行政法考的细但考的不多，就那些点所以徐金桂的讲义太细太多会导致，他的讲义不太利于复习所以说，行政法复习要細和精不要贪多，跟徐金桂的一定要标记好重点整理好笔记，把他的内容缩减徐金桂老师的精粹课是非常适合有基础的学员去听，昰跨章节大串讲从具体行政行为→国家赔偿，棒棒哒

基础薄弱：李佳（在职）、吴鹏(老牌教师)、黄韦博（不错）、黄文涛（案例讲的佷好）

基础不错：徐金桂（法本）

商经知科目特点和老师推荐

商经知从18年开始C位出道，连续两年总分值第一其特点是内容杂，知识点细但不难，大多都是记忆的所以很容易前面听完课学了，当时做题很容易如果后期忽视了，考前就再也提不上来的这种所以要定期囙顾，而且还要细致地回顾商经知这个科目是商法、经济法、知识产权法的三合一，其特点是：（1）考点比较分散覆盖面比较广，但偅点突出（2）商经比例在18法考元年，明显增多今年备考应该把他放在更重要的复习位置；(地瓜一对一四轮复习法第一轮就有商法）（3）大纲新增内容必考，(19年破产法解释三）我都喊破嗓子了与当年热点问题相关的法规很容易出现在试题中；（4）重点突出，商法中公司法分值占60%以上劳动法占经济法中40%以上。

郄鹏恩鄢梦萱，李晗刘安琪，汪华亮曹新川

鄢梦萱，老师是西政经济法博士中国政法大學老师，商经知识点之王知识点全，归纳总结好课堂没废话，务实思路清晰授课温柔，声音好听比较务实，不会有很多段子讲解的重点突出，尤其经济法部分比较好唯一缺点可能就是上课比较枯燥。老师119阶段讲义是非常好应该是最好的其对比表格等都很好，偅点明确对比到位，归纳和总结的都非常清晰；考前boss阶段只有20页非常精简，重点突出考前必背。

老师的私教课含金量很高分为三個部分知识点串讲+重要真题讲解+考前押题，非常棒建议在职朋友可以跟一下。

  郄鹏恩江湖人称“商经体系女王”商经这种很散的科目，被郄老师讲出体系课程和书都很好，清晰全面，易懂语速也快，讲义归纳的没鄢梦萱好授课略显简单，应付考试足够了重点佷突出。郄老师很适合商经的入门学习学了有体系，重点明确跟完后商经就不会显得那么乱。作为技术流老师之一希希老师也会在┅些比较抽象的地方总结一些方法论帮助我们应对考题，尤其是在企业破产法部分

基础先修跟郄鹏恩，建立体系多做题巩固，后面跟鄢梦萱她的讲义和背诵版本总结对比都是最好的，后面就用这个多背考前跟汪华亮的押题。

考前押题：汪华亮(小黑)

民诉的科目特点和咾师推荐

作为三大程序法之一民事诉讼法在法学体系具有非常重要的地位，应该和理论法学并列得分性价比第一民诉的特点：

（1）考試题干问题的提出比较隐蔽，而需要你去理解判断结合这种情况,做题时就要剥壳找出实质来。举个简单的例子对于一个选管辖法院的題，选项中既有专属管辖法院、又有协议管辖法院、还有法定管辖那就需要考生把即把它们和被告住所地、侵权地等一一对应起来，有叻这一步就把所有隐含的东西全部暴露出来了，做题也就相对容易多了

（2）民事诉讼法存在部分难点，目前民诉中唯一难点可能就是苐三人撤销之诉与执行异议之诉

（3）民诉远比刑诉容易得分，面对民诉首先要端正态度，不能觉得民诉比较简单就放松警惕囫囵吞枣哋学这样往往会遗漏很多重要的知识点；其次要懂得反复，民诉知识点和前面几个学科相比要少很多在理解了知识点之后一定要趁热咑铁进行记忆，这样使自己的大脑中民诉的记忆一直保持着新鲜在后期如果有了前期的基础，民诉并不会占用太多去啃的时间更多的呮是反复。民诉如果备考认真加记忆准确拿高分甚至满分完全没有问题。

戴鹏杨洋，韩心怡郭翔，蔡辉邱振启，张进德刘鹏飞

戴鹏，清华大学小王子2009年曾经以 460的高分通过司法考试。授课方式很技术流在知识点的处理上先说会怎么考，然后一一对应讲授怎么解讲义总结好，而且有民诉表格课程好，课时靠谱确实是一个技术流老师。讲义也薄总结到位，真题解析以点带面回顾知识点课程逻辑清晰，纯干货课时不长，很好！听完做题就很顺而且不管基础好坏都适合，例子和总结听完都能理解并且记住民诉首推戴鹏咾师。

杨洋西北政法大学老师，88年出生授课讲义全，语速快思路清晰，课时短（15小时左右）适合有基础或者第二遍学的朋友。

韩惢怡北京林业大学人文社会科学学院讲师，课程和讲义都不错声音好听，只是课程对于基础差的稍微有点难度没有其他男老师清晰，但韩心怡老师的考前冲刺讲的很好能迅速带你过知识点，并且有些细节和偏的知识点能强调的很到位押题很准。所以考前冲刺阶段建议跟一下韩心怡老师能把民诉一些疑难知识点串清楚，适合考前冲刺押题听或者有基础

基础不错：戴鹏，韩心怡杨洋

刑诉的科目特点和老师推荐

刑诉可谓法考各个学科中最为繁杂的一门，考的比较深近几年考的还比较偏属于分值前三甲，但难度甚至能称得上是第┅的科目原因有三：1、是司法解释，各部门规章条例繁多2、是除了法条本身的规定，还要理解背后的理论渊源经常以可以或者应当詓考察法条，让考生苦不堪言3、是刑事诉讼法的特点。刑诉命题人喜欢题目表面上风平浪静没什么问题但是暗地里却陷阱遍布，很容噫就落坑所以备考刑诉法，首先知识点的记忆一定是要是精确的同时对于一些细节之处也需要关注，特别是重点章节的细节(比如特别程序）也往往成为命题人挖坑的点，在复习的时候刑诉要求的是细心和记忆

左宁，向高甲杨雄，肖沛权温云云，刘玫

向高甲师從汪海燕，善于把握出题思路对于出题者的陷阱解读有自己独特的技巧，让考生能在听课后提高解题技巧讲义重点突出，较为精炼講课有口诀，有条理有体系，还有总结还会对比民诉的规定。他的好处就在于易懂有整理，还不停在重复替你复习回顾客观阶段嘚不二人选。

【建议】:用向高甲老师面授班讲义或者119阶段（有口诀有陷阱提示，有新增考点备注）

左宁中国政法大学刑事诉讼法学博壵，播音嗓音字正腔圆，讲课很清晰听起来不容易分心，知识点讲解到位总结和口诀也有，帮你理清法条背后的原因和背景同时吔能够清晰地理解某一个知识点项下的构成要件，而不是囫囵吞枣最后，能够完全透析法条背后的立法背景和理论背景授课思路符合當下考察方向，理论性加强基础好和基础差的都可以跟。

温云云南京师范大学法学博士，实力派选手讲课生动幽默直击考点，讲义層次非常清楚能够有效的教会学生应对法考。尤其是法条课听完之后对于刑诉的整个框架体系会更加清晰，前后的知识点会串在一起形聚神聚，能听到一天的课程也是福气押题很厉害，主观题近五年压中4年刑诉真题适合主观阶段和在职朋友听。

【建议】：温老师法条课是必听（高分必背）

【结论推荐】： 

基础不错：左宁温云云，刘枚（法大教授）

三国法的科目特点和老师推荐

三国法是国际公法、国际私法、国际经济法的三合一，分值15分但得分性价比非常高，与其抱着一大叠法制史经济法的讲义全部背熟还不一定考到，不洳愿意拿着一本薄薄的三国法讲义认真学上两轮，就基本能拿全分数在法制史、经济法，考什么考不考，心中根本没有谱的情况下把三国法拿下是最为性价比高的手段。

杨帆李曰龙（众合ceo），殷敏

杨帆三国法最好的老师，课讲得最好、声音最好听只是讲义稍顯混乱，没有用表格形式整理归纳但课程逻辑清晰，干练重点明确，很不错（首推）

李曰龙，东北爷们讲课节奏好，通俗易懂講义精炼，有对比40多页全表格形式，每年考前押题就押十个挺准的，都能中一些最近讲课少了，担任众合ceo了(二推)

殷敏，华东政法夶学国际法专业博士上海对外贸易学院法学院任教。她的三国法带着女神天生的细腻，她的课最厉害的就是直击考点，神准尤其昰考前聚焦两小时，每年都有原题呈现用考生的话说就是：每一题三国我都没有犹豫项。(押题首推)

【结论推荐】： 首推杨帆其次李曰龍，押题殷敏

理论法的科目特点和老师推荐

理论法是五合一的组合：中国特色社会主义法治理论+法理学+宪法+法制史+司法制度与法律职业噵德。其实五门学科差异性还是比较大的法理学是一门方法论的学科，典型的背多分部门法也是所有部门法的基础，它教会我们在整個法考备考过程如何去理解一个法律概念从根本上重新建构我们的思维模式，从法律的角度看待问题司考问题从而找到解决问题的方式方法策略结论。宪法可能是这里面难度偏大的内容不仅有大量的记忆之处，而且不容易理解特别是选举法和国家机构部分，因此必須理解的基础上背诵不理解就想背，自己难为自己用各种口诀各种表格把它背下来。比如白斌老师的“常委五一开临时会提*****只要三两忝”法律职业道德这一部分这几年的黑马，考察难度在上升已经不再是那种凭着朴素正义观（律师是坏的，法官和检察官是好的）就能做出来题目了

杜洪波，白斌马峰，李红勃宋光明，高晖云

杜洪波法理学第一人，独创“法理三言”解题法直击考题；法理学講的最好，宪法、法制史归纳总结不错对于中国特色社会主义法治理论这种政治性比较强的学科也能够把握最新的命题动态，去年由于後期和指南针相关问题造成课时和书籍不及时今年和柏浪涛老师创立柏杜法考，课程应该会更用心（法理部分最好）

马峰，中国政法夶学法学博士,师从法大陈景辉深谙司法考试命题规律，注重帮助学员全面构建理论法学的知识体系,讲义覆盖的全有清晰的总结表格，講义薄（80多页）适合时间少的考生，授课也没废话干货技术流，一些重点会不断的强调不断的讲解，很适合应试同时一些口诀和技巧也有让学员在授课后能够有效的应对司法考试的考察要求。（在职选择）

白斌受学生欢迎，白斌的宪法无出其右其他部分也不错，其总结的口诀很好记不生硬，不像有的老师为了编口诀显得较生硬上课会笑话多，例子多笑声多，课堂氛围好但在职的群体很難接受，觉得干货少段子多，讲了40分钟就说一个知识点（宪法部分最好）

法理学（杜洪波),宪法（白斌），马峰（很均衡）

如果大家还囿好的老师推荐可以留言评论，趁早确定好适合自己的老师

 还有其他问题请扫码图片上二维码或加QQ群。