野蛮战胜文明的例子的文明,这是什么

最近我偶然看到一篇微型科幻小說是河森堡写的。情节大概是说突然有一艘外星人的飞船出现在地球的上方,那它要干什么会杀掉全人类吗?小说里的猜测是不会

那为啥这么判断呢?它是这么分析的:这些外星人能走这么远的路跑到地球来那一定是因为他们的技术水平极高。那技术水平为什么高呢一定是因为他们有发达的协作和分工的文化。

那这种文化的心理基础是什么一定不是零和博弈,动不动就要把敌人杀光而是想辦法把陌生人拖入合作网络,一起去获得增量收益

就像你现在手里有一把枪,突然遇到一个原始部落你会想办法把他们都杀掉吗?不會因为你是文明人,你一定会动脑筋怎么利用这些原始人说白了,也就是怎么合作嘛

你看,文明和野蛮的区别其实不在于力量有差距,而是对力量来源的看法不一样

希望以上对你有所启发!

}

总有人说文明输给了野蛮其实這本就是命题 ,什么是文明不是会作诗,也不是穿的像人而是君王有大德,把百姓当人看……
宋徽宗在其“任内”重用奸相蔡京、宦官童贯等,弄得朝政日非天下大乱,各地农民起义此起彼伏使北宋的政治进入最黑暗、最腐朽的时期。


这就是宋粉口中的繁荣普通老百姓水深火热,士大夫显贵天天作诗



这是一种变化文明是历史的沉淀,不是特定时间的社会发展



野蛮人其实挺高贵的中国还不配野蛮,中国是一种负文明假设野蛮是人的天然形态,归为零那文明是正数,中国应该是负数因为野蛮人一但入主中原就堕落变弱,Φ原文明也热衷于改造野蛮人成为顺民


种地的宋朝老农不见得就比打猎的北方鞑子文明


文明发展到一定的程度好比成熟的果子再经过一段时间就会烂熟,无论还是东方的费拉还是西方的白左,这个时候就会有新的势力去冲击他们给烂透的果子狠狠一击,其结果无非三種第一种,灭绝比如古埃及。第二种被征服,从野蛮人那里学到东西改变。第三种打走野蛮人,自己改变第三种无疑是最好嘚,但也是最稀有的


文明包括物质、精神、道德等等很多内容,哪一块出现问题整个文明都要被拖后腿
一个病怏怏的人哪怕再有满腹經纶也不是个健康人,输给野蛮的永远不会是健康的文明只有病态的文明才会输给野蛮。


扣字眼就没意思了野蛮人是相对从文明人的角度去看的,使用这个词汇也是没办法至于高贵的野蛮人,东方的费拉和西方的白左是永远不会明白的卢梭也只是做了个简单的描述,具体可以参考日本俄罗斯文明


可以理解为科技,你生三本没爆兵被一波狗海gg了,难道不是文明输给了野蛮




所谓野蛮只是释放原始天性所谓文明不过是通过精心伪装过的野蛮,仅此而已!
所以文明本质比野蛮更加野蛮反而当文明野蛮起来往往是吃人不吐骨头,只不過是现在人都穿起了文明的外皮这件外衣穿了几千年,人们自己都骗过了自己现在回过头来讽刺野蛮,简直是贻笑大方!





}

我要回帖

更多关于 野蛮战胜文明的例子 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信