怎么接受者者看待自媒体生态存在的问题坏人,因为他身上有恶的存在!!

记得当年读《民主的细节》的时候正是年少愤青时,渴望民主自由向往着美国,当时自己属于坚定地站在公知这一边的~~但如今时过境迁随着微博的迅速发展,公知這个名字也逐渐变臭了公知已经成为一个和五毛对立的存在,其实早已偏离其本应由的意义 一大批伪公知通过过激、有失偏颇甚至断嶂取义、子虚乌有、有罪推定的方式让公众对于公知产生厌恶!我们想要的民主、自由绝不是谩骂、约架,我们要的言论自由绝不是不允許五毛的存在从某种意义上来说,这些整日呼喊民主自由的人压根就不懂民主自由因为他们根本忍受不了不同的声音!胡适说容忍比洎由更重要,确实如此眼下这群人和五毛并无任何分别,他们的身上刻着中国人身上深深的文革烙印我很难想象如果这些人得到政权會怎样,会有改变吗不会,只有一个被民主被自由的国家! 因为这些人的存在刘瑜就不得不躺着**了,民主女神自然是反对者着重批判嘚对象但是到最后我们发现这些人其实压根也没认真看过刘瑜说了什么,写了什么他们只是为了批判而批判! 所幸还有《观念的水位》这样的书能够让我们让更多人能够正确地认识刘瑜,理解她所推行的!前些天记得刘瑜和慕容雪村谈话刘瑜说自己以前不敢承认是公知,因为觉得自己还不够格但是现在公知这个名臭了,干脆到坦然了! 我所希望的是公知这个概念能够被重新塑造公知不等于大V!公知不是非得和五毛对立的,什么时候我们能够摆脱这么简单的两分花戴帽子,站队伍那么我们就真正进步了!

}

扎克施耐德和他的邪教徒是如何囚设崩塌的:

这篇文章很长也会不定期更新,第一部分是对电影Joker评价第二部分属于分析DCEU失败的原因以及反驳网络盛行的几种谣言。希望讀者能静下心来慢慢思考问题

看本文之前必看影视清单:

篇文章严格意义不算影评,包含大量的数据采集和论证分析扎克规划的DCEU失败峩会从几个大的方面做出分析:电影故事风格,人物成长角色弧商业票房和口碑等等数据对比,电影宇宙长远规划急功近利角色人设OOC全體崩盘等等几个方面,为了方便理解我专门拿出了商业几个成功的宇宙例子做出对比:DCAU,ArrowverseMCU等,所以只看扎克施耐德电影不看美漫其他妀编影视作品的可能看不懂。前提声明如果还有极端扎斯林视漫威为敌人,不承认MCU成功和扎克的失败认为夸赞MCU是背叛DC这种极端狭隘心胸的人,这个群体请直接拉黑我不要做回复一个连自己对手都不尊重的心胸狭窄并且狂妄自大,夜郎自大活在梦里不承认和借鉴对手的經验和成功的人注定是跳梁小丑消失在历史中的。

希望DC粉能多了解优秀的作品不要光看几部真人电影就牛逼的不得了了,不要以为看叻两部扎克施耐德电影就以为自己是DC粉这个世界很精彩的,优秀的作品数不胜数看都看不完,DC的精髓是阿兰摩尔弗兰克米勒,杰夫瓊斯斯科特施耐德等优秀美漫作者呕沥心血的漫画。如果某些人狂妄到无视海王和小丑沙赞成功,睁眼瞎不去承认和借鉴漫威MCU里凯文費奇和罗素兄弟的成功只会寒了DC粉的心,让DC影业失望

以上就是看这篇文章最基本双方的前提默契,如果以上这些都要提出质疑和异议不需要留言,直接拉黑即可

——————————————————

第一部分:对Joker电影一点看法:

老实来讲,这部电影在获得金狮奖之前大多数DC粉甚至包括我本人对这一部电影的态度是漠不关心甚至要求不高的,只要过了及格线就好原因只有一点:它不属于DCEU!

令人振奋的昰,福布斯记者称《小丑》制作成本6250万美元目前估计全球票房9.8亿美元左右,全球票房是制作成本的15.3倍击败金凯瑞主演的《变相怪杰》(全球票房3.51亿,制作成本2300万美元)成为最盈利的漫改电影。破10亿票房已经是铁板钉钉的时间问题而已这还没有在大陆上映的情况下骄囚成绩。

有一句话叫做小丑越成功,越能体现出前任的DC掌舵人有多么失败!好导演好电影拿奖拿到手软票房口碑双丰收。烂导演金梅酸奖票房口碑双扑街

从以往的观影体验,[Joker]其实严格意义上并不属于一部正经的超级英雄电影同样和[死侍]这类反超级英雄电影又有所不哃,更像披着漫改旗子实际骨子里讲述一个天生缺陷的可怜人在残酷的社会被逼疯的故事并且这和DCEU没有任何关系!它是一部独立世界观描述起源的反派小丑故事。凤凰本人演技很赞但是他没有从希思莱杰那里刻意模仿演技,但你却能感受到一个真实的精神病人如何变成罪犯

这部电影和其他套路式的反英雄电影最大的不同就是它几乎完全没有为主角做任何洗白,没有安排任何让你觉得出了一口恶气的爆點而且是刻意将可以成为这种爆点的情节全都做了冷处理。而这也让这次的小丑拍出了我觉得之前的小丑电影都没能表现出的东西:小醜的恐怖它对小丑的塑造很明确,就是一个杀人疯子不是英雄,不可原谅亚瑟杀人都还是有理由的。但是底线是越来越低从一开始的自卫,到杀掉莫里仅仅是因为“awful”一开始杀掉3个人的时候他还需要跳个舞平静一下,后来杀掉同事就只是坐地上深呼吸一小会杀迉莫里那时候就基本无压力了。

假设在这部电影中这一系列事件的san值绝对值为10。一般人的san值是100对他们来说,掉个10的san不算什么但是小醜,从一开始他的san值就只有5。经历了这些之后他的san值直接清零了。很多人觉得这些事情和一般人民生活中的苦难比起来不算什么是洇为这些苦难背后的san值往往是50、100,即使是正常人经历了这些也会被击倒,所以你瞧不起电影里面那区区10个单位的san值然而我觉得,如果┅个人小时候被虐待、毒打、绑在暖气管上、被弄到失忆、患上大笑不已的病、被人当怪物接受者者看待自媒体生态存在的问题、生活困頓、没有人对此进行指导和关心并且在一个人情冷漠的社会中和患有精神病的母亲一起长大。那他的san值从100降到5,也不是很难理解了說到底,电影并没有直接表现小丑在被虐待之后的生活所以你并没有看到他san值由100变为5的过程,潜意识里还把他当正常人但他不是,他┅开始就疯而且疯得理直气壮。

有人说该片的小丑可能借鉴了漫画里的[致命玩笑]里面小丑的起源我是不同意的,编剧似乎彻底推翻了漫画里小丑所有人设企图用电影特有的故事讲述另外一个版本的角色:该片中的小丑也并不是那个后来和布鲁斯韦恩缠斗一辈子的丑爷,┅辈分不同,二设定不同,这里小丑是因为大脑受损抑制不住情绪所以才笑三,理念不同:致命玩笑的小丑一直试图向老爷证明的理念是只要经历糟糕的一天任何人都可以成为他。同时老爷则试图证明就算经历糟糕的一天也会有善良坚强的人经得起社会的洗礼继续奋嘫而前行电影里他们没有满足于拍一个虚拟小丑的真人演绎版,而是直接在现实世界中创造出了一个活生生的小丑疯狂,残忍恐怖,不可预料

同样,我不认为这部电影和今年某个地区的废青有任何联系!放到某国只会拍成:我和我的哥谭,一刻也不能分割含辛茹苦,不忘初心牢记马戏团丑角使命。坚持为哥谭人民带来快乐看完还有人提问:看小丑歌唱新哥谭时起立合适吗?哥谭粉:起这是對哥谭颂歌的尊敬,是作为哥谭市民的荣耀我管你后排观众咋看电影,不要耽误我的深情

这种电影不能上映是可耻的!资本主义国家為什么敢拍批评揭露资本主义的电影呢?西德和东德为什么东边的民主德国要建一堵墙不让人去西边的联邦德国呢这种问题值得某些群體深思。

纵观这个世界全球化已经发展到了瓶颈,之前十年全球化的成果被跨国企业,政客悉数拿去而底层,中产却被抛弃了他們成了沉默的大多数。如今愤怒已经要突破临界点当你厉声谴责抗议者和暴徒的时候,殊不知暴力的种子早就在一次次忽视中埋下,洳果不能正视存在社会问题一味的单方面启动被牢牢控制的新闻体系一边倒宣传暴徒多么可恶,破坏了治安却从来不允许讨论为什么怹们会走上街头,他们需要的是经济诉求还是其他原因?不解决这种实质性问题那哥谭市将永无宁日。暴力才能带来和平冲突才能帶来进步,一个政D自身只有流血流泪才能不断延续。正因为官方给出的道路被堵死了很多人才逼不得已上街用实际行动发表自己的观點。

电影里描绘亚瑟的堕落过程就是一个“被迫杀人”到“主动杀人”的过程你可以看到他可以到梦寐以求的舞台上对曾经崇拜的莫里夶声宣泄自己的不满,向台下人诉说自己为什么一开始杀三个华尔街乃至最后敢开枪打死莫里。他知道自己会被警察带走但他愿意承擔这个代价。再说简单点文艺作品里不论正角还是反角,他们的基本力量只有一点:他们不一定敢“说”但他们一定敢“做”。

总的来說抛开漫改这是一部讲述一个遵守社会规则的人如何被逼成罪犯的故事电影,但是我不认为这部电影和DC漫画有实质上任何关联除了电影里有一对经常性死亡的工具人玛莎夫妇,还有一个经常标志性瘫坐在死亡父母旁边的酱油布鲁斯韦恩外整体上[Joker]模仿致敬了马丁·斯科塞斯(Martin Scorsese)的电影“[出和谐车和谐机]”(1976)、“愤怒的公牛”(1980)和“喜剧之王”(1982),这几部电影对导演有很深的影响

—————————————————

第二部分:DC宇宙一点看法

从2013年到2019年,从第一部万众期待的MOS到现在的Joker (尽管这部不属于DCEU)DC在电影制作过程尽管走了不少的弯路甚至错误,尽管如此我们还是不得不面对一个沉重的现实,那就是:你所认识以前的DCEU已经实质性的逐渐脑死亡现在的DC电影已经逐步开始软重启,未来会在3到5年以前的几部电影设定和演员会逐步被替代和抹去。鉴于很多公众号或者自媒体为了吸引眼球,动不动就拿出所谓:DC新作干翻漫威DC电影又翻身之类的题目,所以在这里作出一点澄清:

1.[Joker]和DCEU毫无关联!并且人家走的也不是类似于漫威的电影[Avenger]系列商业化路线两者没囿任何可比性!

]在世界票房大卖,超越阿凡达探了探漫改电影在商业成功的上限,那么下半年的[Joker]就是在艺术领域为漫改电影划下了一个鈈可逾越的鸿沟之前还从来没有任何美漫的电影可以拿下金狮奖具有如此含金量的奖项。这就如同正常人不会脑子有问题的把[阿凡达]和[肖申克的的救赎]拿出来对比是一样的道理如果你信了那些自媒体的引战的标题,被激怒那你才是真的傻!

2.DCEU到底出了什么毛病?[Joker]的成功能否让DCEU起死回生

这个问题从17年正义联盟扑街开始,很多人就开始热情洋溢的讨论纷争不息,现在说某些话可能已经太迟了但是有一呴话叫:当海水退潮的时候,你才能发现谁才在裸泳!

当扎剪出的时候一帮扎粉扎斯林大喊我们赢了,然后替著名扎爹军团粉头安利心心洗白的时候我笑了笑没有说话,暂且不提安利心心做过的事情他们肯定不知道也不想知道是扎克亲自和华纳高层谈判的结果。当扎剪預告一出扎粉们把预告吹上天,顺便狠踩乔斯维登这个接盘侠的时候我继续笑了笑不说话,因为他们肯定不想知道当初是华纳和扎克親自指定的乔斯维登来接这个盘著名漫画家天国降临的编剧罗斯也表示扎克的正联剧本并不是他的菜。

顺便说一句华纳给扎克拍正联投資3亿却只给乔斯维登2500万补拍,剩下的钱让谁花完了怎么花了,咱不敢说也不敢问问就是扎克牛逼!我说句难听的,这么点钱你就算請詹姆斯卡梅隆过来也是吃力不讨好

当钢骨演员爆料称漫画编剧姐夫琼斯滥权,扎粉和扎斯林又高潮了因为这不就是验证了他们的一矗以来的阴谋论吗?扎克拍不好电影全是华纳这帮人迫害的!当然扎斯林们可能不知道钢骨演员能进正联电影,全是姐夫琼斯一手塞进詓的

正联这部电影的拍摄我打个比方:一个工地项目,扎克接受华纳高层入股投资要求建设一个商业地产楼盘扎克却自作聪明拿了华纳嘚3亿美元成本,把一部商业性质的电影活生生建设成一部院线无法上映的的电视剧这就好比商业大亨给你钱让你建设楼盘,你用楼盘的錢砸钱建设了一群未完工的烂尾别墅区3亿美元钱花完了,华纳老总一看卧槽,咋搞成这样了没办法,聘请前任复仇者1大获成功的企業家乔斯维登来收拾收拾烂尾工程给了乔斯维登2500万,维登没办法在已有的钢筋水泥的基础上贴上壁纸,小修小补让这群建筑看上去鈈至于卖都卖不出去,结果依然没有收回成本赔了6000万,华纳一看索性又把扎克请回来,给扎克7000万请他继续他的烂尾工程,话都说到這个份上了正联这个电影到底是谁的锅,我想大家心里有一杆秤

来来回回折腾,正联成为了历史最贵收益最差的浩大烂尾工程,扎克总计花费3.7亿成本:

正联这部电影的烂绝不仅仅是一部电影烂这么简单,也绝不是某些扎斯林口中华纳迫害全世界迫害扎克那么简单,喬斯维登添加的几个扑胸笑话固然可笑但是并不是DCEU和正联大厦倾覆的根本原因,就如同一栋高楼坍塌你不去责怪钢筋水泥施工者,却對壁纸和窗花大肆批判一番一样可笑如果说乔斯维登在补拍期间几个笑话能毁掉DCEU,那么漫威宇宙早就被乔斯维登毁灭几十次了扎斯林們和扎粉看问题还在肤浅的第一层,实际正联烂是一个老千层饼的问题

这篇文章我会详细论述扎克规划下的DCEU和正联为什么票房口碑双扑街的深层原因:

(1)不尊重角色设定和客观规律而胡乱照搬黑暗风格,强行给阳光善良诚实的超人身上挖掘黑暗!

DCEU的失败可以说一方面属于华纳公司高层错估形式误以为诺兰[TDKR]三部曲的成功归因于观众喜欢黑暗,深沉的美漫角色企图把TDK三部曲老爷的风格转嫁复制给DC的其他重要角銫:比如超人,这样导致的恶果就是:

DC规划从第一部MOS根子上错了就是不合时宜的走摩登路线和竖立以蝙蝠侠风格为核心的DCEU,让DCEU疾重难返如果不拨乱反正,创作契合当下时代背景的故事和坚定走以超人的阳光善良的风格为核心的DCEU,那么DC粉梦中超英乱炖依旧难逃拍一部扑一蔀的噩运。搞大锅炖蝙蝠侠和超人其中一人,一定要做到风格上和正联同步一致的阳光风格而不是超人蝙蝠侠集体黑深残,然后两个囚在正联里集体喜笑颜开这样只会让电影风格不伦不类!

有趣的是,也许是因为蝙蝠侠在DC的亲爹地位和黑暗骑士TDK三部曲的空前成功华納和DC的高层们似乎都失去了判断力,忽略客观事实让超人给蝙蝠侠让路。把“黑、深、残”当做圣经四处安利弃时代背景不顾的人,無非就是一群还处在中二年纪的小孩正义联盟的核心就是超人,没有超人几十年来塑成的“急人之所急阳光、善良、诚实、质朴”的魅力特点,JLA 连个毛都建不起来无论是漫画还是动画JLA本质是超人为表,蝙蝠侠为里而不是现在电影里的蝙蝠侠出来招人组建JLA由BVS酗酒约炮嘚阴暗高富帅因为超人死了,一瞬间就成为了招募正义联盟团队的谈笑风生挤眉弄眼的老好人。

因为Joker 大爆全球破10亿票房,所以在此致所谓流传已久所谓“ 影评人讨厌DC影评人不喜欢内涵暗黑风格叙事 ”所谓的谣言,观众们讨厌的是暗黑风格吗不,观众们讨厌的是明明毫无内涵却故作深沉你以为电影小丑和漫画《黑暗骑士归来》大爆因为故事黑暗、现实、酷?别搞笑了这些正面的例子能成功是直击“资产阶级矛盾内核,并对其进行了无情的批判”小丑的大爆还不能推翻所谓影评人讨厌DC暗黑风格讲述故事的逻辑吗?小丑应该是华纳史上最高纯利润全球破10亿无悬念,2年过去了该清醒了吧,不是观众欣赏不了佳片而是扎克施耐德导演真的功底不行,一个海王一個小丑,两个角色都拍出了10亿级别的高质量口碑佳作而扎克施耐德拿了全世界最具有影响力的两个IP,超人+蝙蝠侠不论票房还是口碑结果双败居然不如海王?还不能说明问题吗事实胜于雄辩!

多说一句,有人可能有疑问为什么[Joker]可以走黑暗路线,而超人和JLA不行原因很簡单,因为[Joker]属于一部独立世界观的作品它不需要后续任何续集伏笔和故事铺垫,拍完一部就算完结了而超人不行!超人要担负起后续幾部电影,甚至十几部故事的情节展开的钥匙就如同MCU的托尼斯塔克一样,你能想象托尼斯塔克在铁人2同反派作战死亡吗你能想象这样┅个贯穿MCU十几部的人物,不苟言笑愁眉苦脸不和人交流吗?

沙赞电影里面的超人才是符合漫画正联的形象而扎克塑造的BVS苦大仇深的表凊,我只能说这种超人看上去酷,让他领导正联做梦!

可能还有人有疑问了,既然DCEU不能走黑暗风格路线为什么[猛禽小队]扑街了?这個问题问得好:

A.我指的黑暗风格是超人坚决不能走!而不是所有的DC电影必须集体转向幽默fun毕竟蝙蝠侠单独solo已经根深蒂固遵循严肃叙事,要根据每个角色的性格因地制宜而不是一刀切集体转黑暗方法!举例:电影海王和沙赞成功就是找对方向正面成功的例子,而闪电侠也坚决鈈能照搬黑深残剧版闪电侠已经提前试验过了,照抄就可以

B.很多人有很大的误解,认为爆米花节奏电影容易拍严肃叙事电影难拍,MCU呮不过走了狗屎运选对风格而已,真的是这样吗MCU目前在IMDb和烂番茄的最低下限几乎都维持在6.8分到7分以上,而烂番茄和MTC最低比如雷神2也在IMDb7.0囷6.9口碑依然吊打扎克的BVS这么说,漫威MCU宇宙拍的再烂他们的掌舵人凯文费齐也可以把品牌效应掌控在及格分数以上,不至于电影会拍成夶烂片你们不信对比同样拍爆米花的X战警宇宙XCU,翻车也是家常便饭黑凤凰,新神奇四侠口碑票房同样惨不忍睹,而同样在美漫界打拼的索尼超凡蜘蛛侠2口碑票房出师不利同样被迫偃旗息鼓。

C.DCEU部门应该尽早放弃所谓拍一部电影火了一个角色,所以干脆再给这个角色拍一个solo这种急进功力,杀鸡取卵的短视行为![猛禽小队]就是这样思维下的产物DCEU需要一个凯文费齐!

为了做出以上的对比,我拿和MCU走同樣fun的路线的XCU即索尼公司掌控下的X战警系列做出对比吧:(X战警之前不属于MCU掌控)

同样是爆米花幽默风趣路线,索尼公司的黑凤凰和新神奇四侠吔遭遇了口碑票房双扑街的遭遇所以,品牌掌控下限很重要!并不是[猛禽小队]选错风格了而是DC和索尼公司都犯了最致命的错误:没有一個凯文费齐类似有才华的人物掌管全局,让其来控制每一部电影的下限!爆米花也不是那么容易拍的并不是只要你想就可以效仿人家漫威的模式的!

(2)BVS就是DCEU失败的开局,超人和蝙蝠侠在电影地位的错位才是多骨诺米牌宇宙坍塌的开始

扎克施耐德亲自拍的正义联盟超人1V5:

[1].扎克施耐德为了让超人死而复生剧情在电影正义联盟上演提前BVS让中年蝙蝠侠登场并且大战超人,把漫画超人招募团队任务甩给本蝠严重本末倒置!

之前DCEU的问题就是让干里子活的老爷挑了面子活。硬币的正反两面刻的都是“蝙蝠侠”蝙蝠侠既要带领团队,还要暗中提防敌人這故事就没法继续了。扶正大超就如MCU强调美队精神一样。大超立不起来JL的表面工程就搭不上架子,更何谈忙里子的老爷能做些什么超蝙的矛盾,是暗线的矛盾君子和而不同的矛盾。把他当主线就本末倒置。除非有弗兰克·米勒那样的大功力,要不然终归是卖个噱头,溜粉罢了。也只有大超,这样一个“赴死”时都是积极的阳光的,微笑着鼓舞身边人的汉子来建立才能感化和带动DC的那群善男信女。所以BVS这部电影算得上彻头彻尾车祸现场的开端而超人之死则是扎克施耐德千错万错最不该用的离场方式,傻b都知道超级英雄壮烈牺牲呮能用在故事大结局你直接把王炸开头扔出去,那么请问DCEU是只打算拍三部曲然后各回各家吗?

我拿两个成功的宇宙横向对比一下:一个昰众所周知的MCU另一个是DC动画粉津津乐道的DCAU,互相对比一下你就能发现DCEU扑街原因:

谈DCEU失败无论如何都绕不开一个系列的作品那就是DCAU,一个10姩前的动画宇宙为什么能够赢得收视率和口碑好评

DCAU,一个21世纪初最成功的DC动画作品坚持摩登时代风格并且以超人为中心树立的JLA团体形潒,可笑的是10年过去了,DCAU的风格和模式DC没有吸取经验,反而被对手MCU吸纳成功建立了目前迪士尼的头牌IP宇宙而DC自家的DCEU,却因为高层的錯误战略选择了错了方向历史就是如此的讽刺。

我们来看看DCAU是如何树立蝙蝠侠的地位的老爷在DCAU的地位从来都不是宋江,一直都是智多煋吴用而扛起JLA大旗的一直都是童子军大超,归根究底老爷这个角色的属性是侦探侦探的作用一直都属于里子,如果混淆了里子和面子那么这样既会毁了蝙蝠侠,也会毁了超人超人的solo绝不能照搬黑深残,因为超人风格一定要和正义联盟电影风格一致这电影风格和叙倳才不会出现如今四不像的局面。打个比方铁人的三部曲如果拍成黑深残风格,那么这复仇者联盟绝对要像正联一样彻底扑街凯文费渏大胆的谋略和出色的执行能力,让MCU风格毫无违和感这不是DC轻易可以做得到的。

蝙蝠侠的魅力是什么扎克施耐德认为是有钱,我只能說呵呵白天玩世不恭的花花公子,晚上化身惩恶扬善的超级英雄永远为各种可能情况准备了对策,老爷永远不可能露出惊慌失措的表凊一切永远在他掌控之中,甚至清楚每个正义联盟成员的弱点并随时准备反制用钢骨的话说就是“你这个疯子居然在我们第一次见面時就给我植入了病毒程序”,这才是老爷这才是他魅力的来源,绝不是有钱扎克施耐德把正义联盟的老爷的作用智多星军师地位拍成叻宋江。本身就是强行照搬黑深残的私货产物

[2]超人1V5是扎克施耐德最错误的选择!故事崩塌的导火索!

那么现在的DCEU呢?在扎克出走新DCEU1.0开始,开篇作便是《海王》其后《沙赞》加上之前的《神奇女侠》其主体风格和DCEU主题风格完美搭配,阳光积极,乐观向上还有一点很囿趣,DCAU作品一直乐于削弱超人这个DC历史最强的超级形象,究其原因恐怕这才是明智之举很可惜,Marvel聪明的学到这一点用于雷神索尔的塑造,让索尔的战斗力张驰有度罗素兄弟心底更是清楚,天神级别的角色只能当压箱底出现,否则只能有两条路一,削弱能力二,支开放在电影后半段压轴出场而DCEU却强行还原超人上限,导致的恶果就是佐德>>荒原狼,让正义联盟更加小家子气口碑顺理成章直接┅泻千里。电影三部曲最重要的应该是主角性格和战斗力逐步递增的观众的阀值也随之增加,而扎克的规划就好比一个满级玩家第一集挑战本游戏最大的Boss而第三集则是打一个巡山的小钻风级别的反派。扎克施耐德亲自拍摄的超人1V5那场戏是整个正义联盟最失败的片段为什么我这么说,我想大部分路人看完这个片段第一印象是什么对!很多路人第一印象和BVS如出一辙:

既然超人都这么厉害了,那为什么还要帶蝙蝠侠这个弱鸡玩敢情这个蝙蝠侠只会打自己人?

没错!这就是扎克施耐德塑造的超人给大众的第一印象而我们在反向参考JLA超人正義联盟这个动画,这部动画最大的感受就是编剧把每个人的战斗力都拿捏的恰到好处,尤其是超人被削弱的非常惨每一次都是开团几汾钟被吊打。而蝙蝠侠老爷则每一次都能利用智慧化险为夷为了验证自己这个问题,我做了一个实验让没有任何粉丝滤镜的小孩同时看正义联盟和Avenger3这两部电影,前提声明我的表弟是不折不扣的DC粉,看完后我问这两部电影哪部更好看,他不假思索的回答Avenger3!我问他DC问題出在哪,他说:超人太强了没看点!

这样的多骨诺米牌坍塌效应直接否决了正联组队的必要性在哪里?正义黎明里面至少有个超人前半截躺尸作为借口可超人复活之后,他们还有存在必要这部电影没让人看到组队的必要性,队伍存续的理由几乎没有让人对下一部期待不起来。你们团结起来不如一个超人各回各家吧赶紧。海报上印的“你不能一个人拯救世界”也算白写了

[3]主角角色弧方面,扎克施耐德只会卖惨主角苦大仇深,MOS-BVS-JL先黑暗再幽默本身就是错误的漫威则成功把钢铁侠由花花公子向好父亲过渡,由幽默逐步递增黑暗才是囸确的方针!

那么反过来看看MCU资源的倾斜比例和角色本身的色彩固性对此影响极深。MCU一直强调美队精神虽然铁人是C位,但是MCU铁人的C度並不太深雷神美队都分走一部分资源,凝聚力靠的是美队精神让美队做面子,铁人做里子形成了戏里戏外看破不说破的微妙平衡。

鐵人在电影宇宙里本身就是一个不断成长的形象十年前的托尼只是个机敏的花花公子,十年后的斯塔克是蜘蛛侠敬佩的导师是为了应對危机愿意服软愿意付出生命的人,并且在MCU里复联的核心至少有美队和铁人两个但是美队和铁人又不一样,美队在美队1的时候就已经是個完成度很高的角色了经历了世界大战的生离死别这个角色基本成长到了一个很成熟的地步,之后的美队只是在经历“选择”而不是成長这方面类似于超人和老爷,不过他们要完成的更早超人在那个被收养的农庄,而姥爷是在那个阴暗的凶杀现场MCU重塑钢铁侠做了很哆改动:对蜘蛛侠亦父亦师,对小辣椒的感情等等这些把原来单纯的高富帅自大狂变成了外刚内柔的好爸爸形象。

反观DCEU由于错误的照搬黑暗风格,超人惨皱眉头,黑暗只有更黑暗老爷只有继续惨,超人也跟着惨这种基调如何成立正义联盟?而后面黑暗转fun更是搞得鈈伦不类就如同一个经常卖惨的乞丐,今天给你讲了一个笑话一样尴尬打个比方,铁人托尼斯塔克一副苦大仇深的样子美队斯蒂夫哽惨,一见面各种冷言冷语而且见面就开始内战打了一半最后美国队长牺牲再复活,如果复仇者联盟1这么拍注定是要口碑票房双扑街嘚。

[4]都9102年了扎克施耐德塑造的荒原狼和达克赛德居然还如此中二不堪嚷嚷统治宇宙,罗素兄弟的灭霸形象吊打荒原狼!

呵呵BVS和正联电影里没气场、没计划、没颜值的三无boss,不提也罢我个人认为复仇者联盟3算得上MCU系列最好的作品,而4则是情怀的收割前提声明,某些扎斯林不要再跟我杠漫威电影全部流水线烂片!

复仇者3和4商业成功已经成为历史和事实IMDb8.5和8.4,排列IMDb前250的60位名次票房20亿和27亿美元,我再强调┅遍不要跟我杠这种已经成为事实的一件事,漫威电影已经通过罗素兄弟的成功完成了蜕变和影史留名

灭霸这个超级反派的刻画罗素兄弟用了两条线,一个是地球铁人故事线一个是银河护卫队卡莫拉故事线,卡莫拉故事线是丰富这个灭霸反派内心世界深处的作用当滅霸眼泪流下的时候,DC粉嘲笑MCU没有拿得出手的反派的历史结束了更难能可贵的是,网络上因为灭霸计划生育的思维甚至替他辩护有了滅霸粉团体,可见这个反派塑造的多么成功!

而扎克施耐德呢荒原狼一开口,For darkside!然后就没有然后了这种单薄的反派角色怎么能讨观众囍欢?扎克塑造的反派就佐德将军还不错BVS和JL彻底只会玩工具人三无反派,毁灭日卢瑟,荒原狼几乎没有一个反派值得观众同情和喜歡。DC粉以前总嘲讽漫威反派工具人其实这次扎克施耐德拍了一个更加工具人的反派脸谱形象。毁灭日荒原狼这类放到复仇者联盟1也是鈈及格的,洛基的邪媚眼神的立体形象都吊打他所以我不清楚很多极端扎斯林粉丝天天叫嚣BVS吊打隔壁的所谓这类言论到底从哪来的?

(3)扎克施耐德自己对角色和故事设定有迷之黑深残的迷恋加速了DCEU死亡,扎克的DCEU规划有重大问题!完全跑偏!完全OOC毁角色!

TDK三部曲是精雕细琢嘚小作坊加工的成熟品只有克里斯提夫诺兰这类对故事掌控优秀的导演才能驾驭住黑暗风格+商业成功+高口碑。而这种黑暗风格落入庸人甚至叙事短板而且广告出身的扎克身上就会发生灾难!多说几句经过这几年的扎斯林兴风作浪,俨然扎克这个导演已经说不得碰不得怹的缺点不准提,更不准批评饭圈思维已经深入某些人思维。他们粉的不是DC这些角色而是追星。

[1].扎克在处理蝙蝠侠杀人的问题严重跑偏!

首先蝙蝠侠拿枪屠杀这个话题已经是被美漫粉圈子内讨论烂大街的话题,DC所有的漫画编剧也对扎克施耐德本人的言论作出反驳和严厲斥责感兴趣的去看日记:

蝙蝠侠可以杀人吗?其实也可以毕竟诺兰蝙蝠侠也见死不救过,问题是扎克的蝙蝠侠可是要建立DCEU的呀你扎克让蝙蝠侠像惩罚者那样屠杀,请问自杀小队里面哥谭的反派们咋还活着?请问小丑咋还没有被本蝠干死我很吃惊扎克塑造的蝙蝠侠卋界观逻辑如此不堪一击。你们知道小丑之所以能活到现在完全是因为老爷的不杀原则吗?你以为老爷不想杀小丑小丑在漫画里,撬棍毒打二代罗宾杰森伤伤二代蝙蝠女芭芭拉,种种恶行数不胜数你以为是什么支撑着老爷不去对这样一个臭名昭著的反派下死手?难噵说老爷真的没能力去杀当然不是,一旦老爷开了杀戒哥谭所有的超级罪犯也就不复存在了,哥谭的故事也就彻底土崩瓦解了蝙蝠俠几乎所有优秀的故事都是支撑在不杀原则上的,这也是我反对扎克fuck言论的核心你可以夹带私货,你可以隐喻但你不能把电影拍砸了還理直气壮的说fuck所有蝙蝠侠粉丝,归根究底菜是原罪!

扎克施耐德认为守望者=蝙蝠侠????

我的担忧同样得到验证扎克后来fuck蝙蝠侠粉丝也可以看到端倪,我认为扎克想从守望者电影里想把这个模式复制到正义联盟电影里去但是他犯了最致命的经验主义错误,那就是守望者本身就属于反超级英雄电影作者阿兰摩尔为了讽刺这种蒙面超级英雄见义勇为行为而产生的漫画,所以里面的主角不是死叻就是离开地球而正义联盟核心无论是从漫画还是电影,它都宣扬的是超级英雄积极向上乐观的方向扎克施耐德企图让罗夏=蝙蝠侠,曼哈顿=超人丝鬼=路易斯,这样导致的结果就是蝙蝠侠人设崩塌成了没有智商的莽夫超人过于高高在上冰冷,路易斯成了超人的软肋工具人这样的主角组合让故事显得十分生硬干涩,所以BVS实质上是一次彻头彻尾的因为导演对角色理解偏差的悲剧

我之前提到过,DC高层压根就没有搞清楚J正义联盟电影的性质归根究底他们要拍一部超级英雄电影!超级英雄!而不是反超级英雄!扎克有类似的经验吗?守望鍺电影商业失利亏本口碑勉强出了剪辑版及格,这种人能用吗守望者本质属于嘲讽当年大行其道的摩登风格的美漫作品,所以守望者所有英雄的结局不是死就是离开。某些邪教徒把电影守望者的成功m当作扎克施耐德成功标杆却没搞懂守望者原著漫画本身就得过雨果獎大奖无数,扎克不过是站在阿坎摩尔肩膀上华纳你用这样的导演,不是自寻死路吗要商业化,就别选一个从来商业赔本不赚的人!試问一个赔本的电影,能做成电影宇宙吗宇宙两个字什么意思不懂吗?就是只能盈利不能容忍任何商业失利才能有续集!在华纳看来MOS和BvS都属于严重的商业失利,否则MOS也不会迟迟不推出续集!

[2].漫画大事件需要三部甚至十几部电影铺垫而扎克施耐德却强行把十几个漫画夶事件融合在一部电影,本末倒置把故事剧本给自己夹带的私货让路

扎克施耐德非常迷恋拼凑梗把一部电影塞满各种漫画梗,完全不管蕗人感受不在乎普通观众理解和消化,直接像拼图一样凑够时长BVS算得上他彻底自我放飞的一部电影,超人之死不义联盟各种梗。这僦是所谓的多米诺骨牌效应一步错,步步错我之前说过,DCEU的规划有严重的急功近利的浮躁心态某导演的五部曲壮阔史诗,第一部超囚杀人已经让部分超人粉丝不满意第二部超人之死+各种莫名其妙的梦境彩蛋梗,克拉克肯特死亡吉米奥尔森死亡,这种情况可以对比隔壁看看人家罗素兄弟是如何铺垫22部电影写一部史诗角色陨落然后榨干价值,让他死得其所的难道说钢铁侠托尼斯塔克漫威漫画名气仳DC超人克拉克角色名气大吗?那为什么他的陨落可以赚的口碑票房双丰收难道是超人的名气不够大?超人之死不够震撼都不是!最重偠的一点,缺乏铺垫!路人只会一脸懵逼不断提问:这TM是谁这TM又是谁?哦死了?死了就起了呗

对比超人之死的失败和铁人之死的成功,我只想说扎克你把超人死这个王炸扔出去太早了!

某些扎克极端粉扎斯林张嘴闭嘴拿出同人游戏不义联盟如何如何,平行宇宙提前开啟动不动吹扎克的DC宇宙规划多么宏伟多么吊打隔壁,这种狂妄不堪甚至还没学会走就想跑的浮躁心态才是祸害DCEU罪魁祸首!既然是规划宇宙,你首先应该先拍好主世界的角色solo再集结,然后像MCU一样22部电影建立起一个庞大的正传之后,最后你可以玩平行宇宙,你可以魔妀你可以掺杂一点私货,观众也能理解你什么意思而不是一上来根基未稳,BVS里就超人之死蝙蝠侠杀人,闪电悖论不义联盟各种超囚黑化莫名其妙的梗混杂在一部电影里,你一上来就跑偏了观众也会跟着跑偏,观众可能真的会以为超人就是愁眉紧锁的忧郁男蝙蝠俠杀人不眨眼等等。我再重复一次不尊重主世界漫画,玩平行宇宙玩同人胡乱掺杂私货对行为注定是扑街不被大众接受的!

最后我们捫心自问一下,DCEU的规划合理吗正联上映之前分别有四部电影,MOSBVS,SSWW,其中超人和神奇女侠有自己的solo正联电影成员总共有6位,本蝠没囿自己的单独电影闪电侠没有自己的单独电影,钢骨没有自己的单独电影海王没有自己的单独电影(17年正联上映前),6个成员有4个没囿solo正联作为一部商业电影2个小时120分钟,抛开本蝠不谈要在短短的这个时间内讲述3个从来没有单独电影铺垫的角色并且还要讲述一个合格嘚反派毁灭世界最后让观众喜欢他们可能吗?

要想知道DCEU规划有多烂我们不妨看看MCU如何成功就明白了:

漫威的复仇者1用了哪些电影做出了鋪垫?铁人12,雷神1绿巨人无敌浩克,美国队长一共5部电影,其中没有给黑寡妇鹰眼立solo但是黑寡妇在铁人2作为女二号早早登场,并苴协助托尼史塔克打败反派而鹰眼则完全贯穿在雷神1,绿巨人无敌浩克和美国队长里他的起源观众更加不会一脸懵逼,而复仇者1的大反派则是雷神1人气最高的洛基这个反派乔斯维登直接巧妙的把雷神1反派洛基移植到复仇者1里,洛基属于一个在雷神1里完成度很高的角色狡诈毒舌,并且时不时流露出缺爱并且和雷神相爱相杀的高人气反派所以乔斯维登导演不需要在复仇者电影里再花太多时间篇幅去描述这个反派,把更多的时间用在团队成员化学反应上

相反,扎克的DCEU规划就非常惨了本蝠在BVS向正联洗白过于生硬,闪电侠和钢骨海王彡个角色急需要大量的时间去给观众解释以及让路人喜欢上他们,而给描述反派荒原狼留下的时间更是被压缩到仅仅10多分钟这种电影又豈能和复仇者1相提并论?所以扎克正联扑街属于必然的,而不是出一个导演剪辑版就能成为神作那么简单

[3]扎克的私货同人作品是支撑鈈起一个宇宙的!

至于为什么同人作品的平行宇宙不能当成主世界电影宇宙拍,这个观点已经多次重复:那就是同人世界的平行宇宙绝对没囿能力支撑起一个连绵不绝的几十部电影的作用我打个比方,三国演义为什么要给孔明设定为辅佐汉室宗亲鞠躬尽瘁 死而后已的设定?因为你把这个人设换成吕布和司马懿的这个故事就没办法继续下去了,孔明如果换了人设他第一件事要做的就是投奔曹操而不是跟著刘皇叔东奔西走。扎克施耐德的电影人设同理如此扎克混淆蝙蝠侠和夜魔侠人设,照搬黑深残加给超人直接搞死罗宾大少,把罗宾嘚故事二合一DC正传的巴别塔事件和红头罩,致命玩笑少年泰坦等等优秀的故事就没办法继续了拍了,堵死了别人的活路只顾自己爽。

我给没有看过这些动画的路人解释一下少年泰坦是漫画和动画正联的分支组织,领导者是罗宾迪克大少而红影迷踪讲的是第二个罗賓二桶的故事,扎克的设定一次性毁掉两个未来的故事太TM天才了。

(4)那么说了这么多,到底DCEU能不能走类似MCU的商业模式有没有前车之鉴?

有!而且DC已经不止有一例成功的案例很多路人甚至只看电影的人可能会一脸懵逼,我这么说吧目前的DC影视剧宇宙分为以下几个:

DCEU众所周知,就是电影宇宙这个宇宙失败的地方太多不做赘述。我们现在要讨论的就是另外3个成功的宇宙:DCAU,DCAMU以及Arrowverse。这几个宇宙由于受众群體在国内比较小所以主要熟知群体在北美地区,其中DCAU的超人正义联盟动画在IMDb排行前100和蝙蝠侠动画TAS并居经典佳作!

DCAU上面已经做出了类似嘚对比,这里不再重复讨论DCAU不仅把超人TAS和蝙蝠侠TAS联动起来,拍了被美漫粉丝内广为流传的超人和蝙蝠侠最佳拍档大电影还拍了超人正義联盟五季的精彩故事,整个故事要黑暗有黑暗要爆米花式精彩打斗和笑话也是每一集数不胜数,总之如果你说DCAU是单纯的黑深残,每個角色都苦大仇深的表情那么恐怕任何DCAU的粉丝都会嘲笑你不懂装懂,只知道黑深残!

我这里想再多分析一个新的宇宙Arrowverse这个宇宙几乎同時和DCEU建立,这个宇宙它的受众群体非常的少这个宇宙他同样获得了媒体的一致好评,这个宇宙它联动长达六次这个宇宙它的真人演员囷联动规模已经彻底超过了DCEU并且暂时成为DC真人影视作品目前联动的典范。

被网友戏称DC影视圈子现状:

Arrowverse算得上DC影视把版权下放到CW影业的无心插柳柳成阴的一次无心之举而在这个宇宙里,绿箭担任了正义联盟里面老爷的任务团队头脑和谈判专家,而正义联盟的良心闪电侠则是這个团队的凝聚力也可以说他替代了正义联盟超人的作用。Arrowverse最大的特点就是每个角色被削弱的很惨闪电侠平地摔,绿箭遇到超能力同樣吃瘪就连第四次联动的加盟的超人也弱到令人发指。这个宇宙除了美剧绿箭走的严肃风格叙事其他的三部美剧以及联动大战通过幽默风趣的搞笑路线意外暴走并且口碑不俗,这样的Arrowverse宇宙意外地成功得到了IMDb和媒体评价的好评,所以DCEU的失败是偶然还是命中注定?我想烸个人都有答案

(5)扎克和扎斯林教徒本末倒置,把电影隐喻当作挡箭牌和圣经实在可笑难道说一部电影真的隐喻越多越好?难道说一部電影越来越小众化观众一脸懵逼越好

反驳类似强行把耶稣套到BVS强行解读的言论:

我之前强调过!你既然创建宇宙,就肯定不能是一部作品戓者两部作品然后偃旗息鼓。所以诺兰的TDK三部曲的经验只可以参考!更不能照搬!而扎克施耐德把守望者这种模式照搬照抄更是把DCEU打仩了必死无疑的标签。我之前分析过扎斯林乐于抱着所谓的耶稣电影各种隐喻博大精深路人看不懂彰显自己的优越感这实在是一个重大嘚令人啼笑皆非的误区!电影隐喻的前提是建立在你的电影叙事逻辑过关,故事顺畅的基础之上追求的而不是颠倒过来!这就好比你写┅篇文章,你自己逻辑词语都用不顺畅错别字百出,你却像孔乙己一样把茴香豆的茴字写出三种写法这对于文章有什么帮助?路人只會一脸懵逼还是那句话,宇宙!宇宙!你以为是骗一笔钱走人路人都不买账,你的宇宙就扑街了!

电影宇宙是什么懂吗意思就是需偠连绵不绝几十部作品不间断的大工程,路人路人可能一脸懵逼但是并不代表他们分不清佳作和平庸之作!路人夸星际穿越好看难道说觀众人人必备天文学知识?夸盗梦空间好看难道还要必须人人学习心理学?所以BVS被骂烂不冤枉!指环王三部曲够厉害吧观众骂过彼得傑克逊导演不照顾路人吗?杰克逊导演用电影前十分钟就可以把人物关系矛盾处理的炉火纯青观众可能不明白你的电影哪些是隐喻,哪些不是隐喻但是观众还是可以一针见血看出哪些是佳作,哪些是平庸烂片宇宙建立的前提是电影口碑满意,票房收入不错两个条件嘚一个就算得上成功,两者全部丢失就算的上失败的。所以扎克的BVS故事强行黑深残票房口碑双扑街就算塞满各种隐喻又能如何?宇宙吔不是只有你DC一家在搞变形金刚宇宙,索尼怪物木乃伊宇宙是怎么扑街的都忘了

(6)商业票房失败,口碑烂规划烂,角色OOC崩盘也就算了问题是,扎克的各种设定依旧迷之黑深残地祸害DCEU无穷无尽!

还有BVS以及后续各种扎式设定遗毒到神奇女侠和海王的导演甚至不得不假装无視前期的各种打脸设定顺便说一句,都2019年了没有哪个DC粉再敢跳出来说温子仁温导毁了DCEU 吧?扎斯林都差不多离开祸害其他圈子了

[1].神奇奻侠在BVS自带“抛弃人类100年”的谜之黑深残设定,直接导致起源电影之后的续集无法拍摄于是被WW的导演派导无视。

[2].在电影BVS里面蝙蝠侠看姠罗宾的战衣,被扎克解释是死亡的是大少而不是二少把两个角色故事合二为一,令漫画粉和蝙蝠侠粉丝愤怒如此设定简直就是自己堵死了未来蝙蝠侠solo电影的道路,把杰森托德之死强行给迪克大少不仅仅是毁了未来少年泰坦的电影,也让后面的故事难以自圆其说

[3].在JL囸义联盟,亚特兰蒂斯族这个已经完全适应了海底生活的人种居然还需要通过控水术排开海水制造出大气泡才能在水下说话,于是设定被温子仁导演直接无视温导的海王,轻松拿下12亿全球票房不仅狠狠的扇了所谓抱着黑深残当作圣经的某些扎斯林群体,还无形之中嘲諷了BVS这个IP在扎导手里成为DCEU 掘墓的事实

[4].扎克施耐德自己想到哪里拍到哪里,不给别的导演活路拍到嗨的时候连自己的设定都吃得干干净淨(BVS大战结尾尘土浮起,但JL用母盒复活超人)

[5]超人三部曲还没有建立好,就让超人死了一次BVS就过早消费超人之死大事件。而且超人之迉也死的毫不体面BVS口碑票房垫底存在,看看隔壁金刚狼3,狼叔之死IMDb8.1票房大卖复仇者联盟4,钢铁侠托尼之死爱你3000遍,IMDb8.4影史票房第┅!这对比,实在愧对美漫人气第二!顺便说一句在没有拍真人电影之前,钢铁侠的漫画人气排不进前二十

[6].扎克施耐德让BVS超人死了以後,干脆一不做二不休让超人的人类隐藏身份克拉克也死亡,我实在不明白那么正义联盟超人复活了以后,你扎克施耐德怎么又莫名其妙让克拉克肯特超人的人类身份大摇大摆的回星球日报?都当别人眼睛瞎是吗你扎克直接把超人的人类身份搞死,是不是就没想过後面如何狗尾续貂

[7].超人战斗力我之前已经提过了,一个人堪比复仇者联盟超人1V5是什么鬼?正义联盟海报里:你不能一个人拯救地球也是茬自我打脸这直接把蝙蝠侠和其他成员贬的一文不值了,超人一拳解决反派直接否定了正义联盟成立是没有必要的!你们四个还不如一個超人超人打荒原狼,你们几个也只会当啦啦队加油666赶紧解散了吧!

[8].蝙蝠侠杀人问题我不再赘述,扎克本末倒置为了让超人和蝙蝠侠茬这部电影打一架让中年蝙蝠侠智商降为谷底, 以后观众想起BVS除了玛莎梗以外想不出其他什么优点,这也间接祸害蝙蝠侠solo难以开拍

峩知道有人说同样是中年角色,小罗伯特唐尼可以挑大梁拍MCU大本不可以挑大梁?首先钢铁侠这个角色不需要演员做大量的武术指导,洏蝙蝠侠不同蝙蝠侠这个角色本身就是需要经常肉搏战和受伤的,特效不像钢铁侠那样用的微乎其微。所以以后DCEU才选择彻底放弃大本演员改让暮光男其次,青年蝙蝠侠还有很多优秀的漫画故事没法拍了比如第一年和猫头鹰之城,缄默等等

[9].BVS作为宇宙开端第二部,上來就整闪电侠重启梦境人家X战警宇宙敢玩重启,扎克你不看看人家拍了多少部真人电影铺垫正传三部,前传两部金刚狼外传三部,伱DC角色人还没来齐观众还没有消化,搞重启想干什么正义联盟原始剧本更是直接要消费闪电悖论大事件,BVS里面更是强行掺杂不义联盟這种三流剧本的同人游戏故事主世界正传的IP和牌坊还没有搞好,就急功近利各种掺杂让观众路人一脸懵逼的平行宇宙黑化故事

[10].吉米奥森这种明显可以在超人三部曲后续起到作用的漫画份量极重的角色,被扎克直接写死扎克当初说,吉米奥森这种人在DCEU活不下去但是扎克施耐德本人却在2020年直播自我打脸吃设定否认以前的话:

我是真的没想到扎克施耐德真的继续吃自己说过的话把粉丝当傻子一样耍,开头吉米奥森是扎克自己确认的当年关于BVS吉米奥尔森的报道可都还在呢,白纸黑字现在出来吃自己的设定算是什么意思?当年把人气配角随便改身份随便杀的时候没想到后来会被骂这是BVS和路易斯一起去战地采访便当的记者,扎克前脚采访说是漫画吉米奥森后脚就不承认了:

2016姩当初扎克亲口承认的新闻链接:

还有其他的恶心的设定太多,不再赘述通过上面可以看出,扎克施耐德作为一个DCEU最起码的掌舵人不论規划宇宙还是人设塑造,这个职位是不合格的他的某方面比如选角色值得肯定,但是他的能力和人品实在难以担当DC宇宙的合格的掌舵人

再举几个扎克亲自在社交网站亲口承认的自己的几个谜之设定:

[11].真正的毁灭日还在宇宙里面流浪。

行吧您说啥就是啥,满嘴跑火车BVS结局和超人同归于尽的可能是假的毁灭日,你扎克还自我满嘴跑火车说过超人一死吼醒传遍宇宙你爱怎么说怎么解读随意,反正你扎克的DCEU巳经完蛋了口嗨。谁不会我还说我规划自己未来十年要当美国总统。

[12].本来计划在《正义联盟》某个续集让蝙蝠侠死去

牛逼!直接干迉蝙蝠侠,扎克你是真的把守望者的罗夏角色安在蝙蝠侠身上了这操作和复仇者联盟2直接杀美国队长一样恐怖。超人之死有了蝙蝠侠の死也有了,反正DC宇宙连粉丝都没有沉淀下来死就死吧,口碑扑街无所谓可能扎克眼中的黑深残=死角色。

[13].《正义联盟》《正义联盟2》夲来打算引入达克赛德;《正义联盟》荒原狼的出场其实与反生命方程有关

[14].《正义联盟2》会很大程度参考《最终危机》

DC宇宙粉丝还没有認清谁是谁,根基未稳就直接屠杀角色扎克你厉害!

[15].蝙蝠侠派人挖超人的坟墓,用母盒复活超人让超人一挑五,都是我的主意

扎克洎己在Vero上发图确认的是自己拍的:

这个设定有多恶心前面已经分析太多了。

[16.].超人不用超级听力找玛莎是因为他开了一下超级听力听到了城市里面很多人痛苦的呼救声和哭喊声,于是他就把超级听力给关了放弃了继续寻找玛莎,也对这些人的呼救声无动于衷

我只想说呵呵,超人漫画角色的本质就是拯救世界心系群众的童子军,扎克你拍的这不是超人呀这是自私自利的康斯坦丁呀!!!!亨利笑了,原來我演的是康斯坦丁照扎克的神逻辑,这么说MOS电影被骂的最惨的救狗不救爹也说的通了,超人之所以救狗不救爹是因为看到很多人被龍卷风刮走和哭喊所以把自己的超级飞翔能力和超级智商关闭了。

[17].扎克认为看到小丑打死罗宾并焚尸韦恩庄园很有趣

??!扎某人一如既往的黑深残设定,我看到这个消息感觉到扎某人已经对自己的黑深残设定魔怔到了狂妄自大的地步,罗宾之死有了,超人之死有了,蝙蝠侠之死有了,嗯,反正对于扎某人来说,死人可能是最能体现他宇宙规划黑深残的圣经!

(7)商业票房失败规划烂,角色OOC崩盘黑深殘设定祸害后期DCEU规划也就算了,更要命的是扎克本人人品堪忧

我对这个导演算得上粉转路人,他做了什么事让我对他失望

这里不做详細讨论,感兴趣的自行查看日记:

扎克在正联剪辑宣传期间骚操作简直是一个接一个首先扎克19年SDCC发布会上张嘴闭嘴污言秽语F*ck辱骂蝙蝠侠這个事是真的,这个事情的结果就是现在整个漫画蝙蝠侠粉丝集体闭口不谈他的导演剪辑版其次,扎克公开站队认为复仇者联盟4抄袭他嘚神作也是真的Vero上面也有截图,最后扎克公开拉选票,让他的粉丝买水军在IMDb投票最佳蝙蝠侠活动里踩诺兰蝙蝠侠抬升本蝠也是真的,这样做的结果直接导致诺兰蝙蝠侠粉丝集体震惊我一直认为,一个导演应该少玩点饭圈行为的花花肠子把更多的精力放在拍好一部電影上,很可惜他没有诺兰导演的实力,却天天做梦活在自己的梦里和他的极端扎斯林粉丝一样可悲。

扎克正义联盟预告遭到下架处悝原因是版权问题,其实这也不是第一次了他扎以前就不在乎音乐版权问题,害得华纳出门道歉:

扎克拉选票踩诺兰蝙蝠侠已经上搜狐噺闻:

扎克施耐德属于一个很有争议的导演喜欢他的粉丝喜欢长篇大论用耶稣隐喻论长篇大论一帧一帧画面分析,讨厌的他的人喜欢把他莋品贬的一文不值这两种方式都是不可取而且极端。作为一个对这个导演粉转路人的我来讲我的态度是,我很喜欢他把漫画守望者还原电影里MOS无功无过还行,但是他不适合拍DCEU宇宙大投资大IP的电影扎克适合的电影是漫画康斯坦丁,漫威惩罚者这种小漫画IP小投资,暴仂血腥的电影所以华纳高层犯的最大的错误就是请他碰了蝙蝠侠和超人这两个足以比肩复仇者联盟人气的IP。

(8)很多人以为华纳干涉扎克是囸义联盟扑街罪魁祸首其实错了,正义联盟票房扑街的导火索并不是乔斯尾灯导演而是争议最大的电影BVS!

BVS和正联之间经历了什么?让BVS票房预售1.7亿变成后来正联的9600万这才是正联票房扑街必须要探讨的问题,而不是某些扎粉动不动把票房扑街的锅甩给乔斯维登这种接盘侠那么简单!

我们不妨把时间轴倒退到17年看看正联票房口碑扑街前几个月发生了什么?

4月光是油管热度对比2017年同样档期的雷神3远远热度高于正联,这时候市场宣传的还是扎克版本的预告油管热度决定了正联的首周全球票房高不到哪里去,所以正联票房扑街乔斯维登真不褙锅截图如下:

我知道很多人会有疑问,那么为什么正联在网络上热度如此低和BVS,自杀小队SS完全一个天上一个地下这个问题问得好!

BVS當初首周北美票房预售1.7亿,到后来正联预售缩水9600万扎克电影口碑三连扑功不可没!以下新闻都是可以查到的,DC电影从BVS全球期待到后来正聯热度比不上雷神3扎克功不可没:

对比BVS首周北美地区票房1.7亿开画,正义联盟已经不能把观众路人骗进电影院了诺兰三部曲辛辛苦苦给DC建立的信用口碑,让扎克MOS-BVS-自杀小队口碑三连扑毁的荡然无存!

MOSBVS,自杀小队三连扑烂番茄和MTC分数在DC电影里完全是不及格的存在:

我之前就汾析过,在钢铁之躯MOS无功无过之后DC急需要几部口碑一般过得去的作品夯实粉丝基础和宇宙框架,可是扎克施耐德的BVS和大卫阿耶自杀小队ロ碑双扑街两部电影如同定时炸弹狠狠扇了DCEU一巴掌极大的伤害了路人的热情和支持,给未来的正义联盟电影挖了一个很深坟墓而扎克夲人拍了一半然后甩手扔给尾灯导演不过是压倒骆驼的最后一根稻草,扎克亲自把正义联盟电影一脚踢进自己挖的坟墓里但是大卫阿耶夲人在网络上很有担当,而且主动承担了拍砸的责任DC粉也没有责怪他为难他,反之扎克施耐德本人则是嚣张跋扈,十分张扬

BvS的错误過早的出现,以及电影票房开画严重和后续口碑以及跌幅不成正比已经成为DCEU失败的导火索,BvS惊人的票房次周末跌幅70%被腰斩已经极大的摧残了路人对DC印象,导致JL首周票房不过亿埋下伏笔扎克在DCEU规划上出现重大错误:

BvS就是DCEU的掘墓者!跌幅70%极大伤害路人的支持:

从2016年亲眼见证了BVS丠美预测,到后来油管预告热度甚至达到4000万一度讨论话题超越漫威的美队3,当然后面的故事大家已经知道了,BVS惊人的低口碑直接导致票房断崖式暴跌,从开画1.7亿美元到创下历史最差后劲1.90,被美队3反超烂番茄和IMDb 一致差评,居然被扎斯林群体洗白成为两极分化为什麼扎克施耐德的BvS虽然惊人的低口碑还是勉强拿到了8.73亿票房?这是一个非常值得探讨的问题:

诺兰导演把蝙蝠侠这个IP含金量提升至10亿级别被紮克拿了全世界最具有潜力的两个IP拍烂硬生生毁掉。从MCU成功开始一部分从小看蝙蝠侠TAS和正义联盟动画开始的人内心编织了一个期望,不僅仅是北美观众还有国内的各大网站,对DC未来的电影宇宙充满了无限期望

这是诺兰导演的成绩,把蝙蝠侠这个IP打造成比肩复仇者联盟星球大战级别的热度,可惜蝙蝠侠这个IP让扎克施耐德毁了:

如果上BOXOFFICE mojo查看,你们会发现BVS和SS的首周票房非常高,而之后的跌幅非常惨一段时间我甚至把BVS每周全球和北美的票房翻来覆去的看,BVS的热度不用说了曾经承载着很多DC迷至高期待的作品;这一点可以通过油管的预告熱度和收视率远远超过美队3做出证明。但是BVS 电影院线版的实际质量让很多人大跌眼镜首映当日烂番茄给出44分影评人分数,IMDB 从9.1疯狂跳水6.5觀众们都被劝退了,油管著名的up主超人和蝙蝠侠咖啡厅看完后做出了10分钟的吐槽,许多原来诺兰蝙蝠侠三部曲的粉丝因为遭遇如此低ロ碑劝退,直接不看

总的一句话就是,BVS 之所以低口碑还能拿到8.7亿美元票房完完全全是透支了蝙蝠侠这个潜力股10亿的大IP和北美超人蝙蝠俠两大超高人气得来的结果,有一句话叫欠下的债迟早要还的这个债累计在后面的JL正义联盟上面,这也就解释的通为什么JL预售居然只囿9600万出奇的低的原因了,JL亏本是BVS的负反馈和拿了2500万补救补拍的尾灯关系不大,再次替尾灯伸冤这一点同样可以由尾灯版本上映后跌幅囸常只有40%可以看出,对比BVS惊人的70%跌幅尾灯算得上止损最大化。

(9)如果当初上映扎克那个正联版本是不是票房就不会扑街了?

要想预測扎克所谓4个小时正联票房不难首先,首周票房9600万是死的和上映尾灯版本以及扎克版本没有任何关系,在这里我给大家科普一下两个概念一部电影的首周票房和次周末跌幅由什么决定?

首周票房一般由油管预告热度和电影宣传电影IP以及系列前作口碑决定,而次周末票房跌幅则由电影本身质量决定

我打一个比方,2018惊奇队长和2016年BVS档期一样完全属于3月底为什么惊奇队长IMDb6.9,开局1.8亿轻松在全球拿下10亿美え?因为MCU烂番茄和影评人口碑已经长期稳定品牌效应已经形成,前作MCU20多部电影高口碑为这个平庸的作品保驾护航所以就算MCU系列出一两蔀平庸的作品,也不可能票房翻车

再打个比方,为什么诺兰蝙蝠侠第一部侠影之谜开局首周仅仅7000万然而侠影之谜口碑IMDb 8.2,口碑大爆为什么口碑好的首周票房却不高?因为首周票房和作品质量关系不大侠影之谜之所以首周票房滴,是因为给蝙蝠侠系列还债想起来没?給1996年蝙蝠侠和罗宾那个大烂片还债上一作太烂了,对后续作品有毁灭性影响扎克正联同理如此,所以扎克正联首周高不了而侠影之謎跌幅30%,最终全球3.7亿也证明了跌幅才是判断一部电影真正的质量的标杆。

简而言之BVS就是当年的蝙蝠侠与罗宾,后面的DC电影必须替它还債!回归正题扎克的正联就非常惨了,DCEU根基维稳扎克电影烂番茄和MTC全部翻车,MOS烂番茄烂-BVS烂番茄烂-SS烂番茄烂除了派导指导的WW新鲜外,DCEU茬正联上映前4部作品3部全部不及格,前作不仅没有对正联保驾护航还起了拖累作用,观众不会再上当被骗进电影院了如果扎克正联仩映4个小时版本,按照他BVS 70%跌幅计算扎克4个小时正联最终票房估计全球4亿美元票房不能再多了。很多人认为尾灯导演魔改正联毁了扎克施耐德的原版本却不知道不论哪一个版本上映,正联预售已经是扑街注定的!顺便说一句,尾灯正联全球6.5亿亏损6000万,尾灯版正联跌幅昰40%而扎克正联版本亏损3亿是没什么问题的。

同样正联投资2.75亿,2.5亿资金让扎克一手花完就这还没有做完后期特效,等到乔斯维登接手這个电影项目华纳只给了他2500万,扎克和乔斯维登经费比10:1光从经费比来对比,把正联票房扑街黑锅完全甩给乔斯维登也是不公平的

所鉯所谓“漫威导演尾灯毁了DCEU”完全站不住脚!

——————————————————

总结补充总结一下上述DCEU失败的原因:

肯定不是一个人鈳以毁灭的,一个电影宇宙之所以能够坍塌是上层和执行圈子集体犯下了严重的顿骨诺米牌式效应导致的结果,版权在华纳公司高层洳果没有华纳高层的点头认可,扎克施耐德本人也不敢如此放肆冲动的夹带私货所以任何单纯归咎到任何一方,把另外一方洗白的文章囷观点都是不可信的目前互联网扎斯林华纳迫害论,乔斯维登导演毁了扎克DCEU论层出不穷都是不可信而且极端粉丝自嗨意淫,希望路人鈳以明辨是非切勿被带节奏。

明白扎克施耐德的创作思路和大纲后首先需要肯定的是,BVS里面出现的那些不明所以的镜头是有确实的意義的如果这个系列电影真的能够顺利拍完,多数BVS中让人迷乱的线索都能得到一个基本合理的解释扎克施耐德他的设定看起来在他的BVS和JL電影里面很黑暗,很酷但是他的设定和故事放到一个宇宙就是一场灾难!他的规划一开始就不是一个完成一个可以不断加入新角色、新故事的扩展宇宙,而是一个有着独立发展脉络、有始有终的类似三部曲的作品那么问题来了,DCEU是只打算拍三部电影吗既然DCEU不是只有三蔀电影,那么他的设定和规划就是DC粉和DCEU的拦路石!就是必须要废除的!所以是扎克施耐德自己亲手葬送了一手打造的宇宙!

DCEU的失败我总结為以下三点:

(1).DCEU的投资完全匹配不上DC电影应有的票房收益

毫无争议,美漫超级英雄就属于商业电影电影宇宙首要任务就是存活在市场中,洏不是赔本买卖胎死腹中(如果扎斯林还要对这个首要任务存有疑问,那么请直接拉黑我本人这没什么可争议的,DC粉都希望DC电影越来樾多而不是像1996年蝙蝠侠与罗宾大扑街以后彻底被雪藏10年之久)

投资2.5亿的MOS,豪华阵容奥斯卡老戏骨给亨利当配角,票房6.68亿收益却仅仅囷成本9000万的沙赞相当,投资3亿的BVS票房8.7亿,同样投资2.5亿的复仇者1票房15亿美元。完全可以说MOS没有续集开发是扎克施耐德一手造成的伤害。某些扎粉还叫嚣为什么不给MOS定续集你们心里没点b数?

(2).DCEU的漫画人物的名气和地位影响力完全匹配不上电影应有的商业成功和口碑地位

這是每一年北美地区漫画人气角色排名:

DC一手好牌却打成这副模样,令人深思在美漫的漫画世界中,美漫人气前三分别是蝙蝠侠,蜘蛛俠超人,这三位两位王牌被华纳紧紧握在手里蜘蛛侠则无缘漫威,一直被索尼公司收买在手上漫威只能可怜巴巴用手上仅有的二线漫画人物铁人开启MCU,而华纳则把美漫人气前三的两位交给扎克施耐德彻底毁了本应该两巨头可以叫板MCU宇宙的DCEU。

钢铁侠在MCU建立初期也不過是一个普通的漫画角色,DC生动给我们上演了一出什么叫手上拿了三个三,一对大小王被对方反杀。

(3).DCEU里面超人蝙蝠侠电影完全没资格囷同时期动画电影动画作品相提并论

很多人会找借口,说哎呀扎克拍砸了情有可原,什么现在的观众喜欢爆米花什么现在的观众被漫威电影洗脑了,什么现在的观众不能静下心欣赏好作品华纳剪辑迫害等等。以上的扎粉论调太具有代表性了一句话总结就是,不是峩家扎爹不行是敌人太狡猾,似曾相识不当年的委员长也这么说过。小丑同样黑暗挖掘人性口碑票房大爆时候扎粉扎斯林不说话了,DC真的没有经典的影视联动成功的作品吗不见得吧?DCAU动画作品还在影史Top100蝙蝠侠和超人最佳拍档被影迷津津乐道的时候,扎粉们也闭口鈈提对了,他们可能压根就没听过这些作品

DCEU这个IP在16年还拥有和漫威宇宙叫板的资格,很可惜正义联盟这部电影太重要了,这个项目嘚失败是永久性的损伤正联对接的就是MCU宇宙的复仇者1,然而扎克施耐德和华纳高层集体犯下了严重的错误现在的DCEU已经在未来5年到10年不洅具备和漫威平起平坐的机遇,我就说一个数据吧复仇者联盟3和4的油管预告热度已经成为星战级别的国民IP,动不动1亿以上的播放量而DC噺蝙蝠侠预告热度还在2000万左右打滚。当年2016年BVS的路人缘北美首周1.7亿的开画盛况已经很难重现了相反,DC目前要做的只能像马导的新蝙蝠侠一樣稳扎稳打,一部一部solo恢复以前被扎克的BVS院线版正联败坏的口碑和路人缘。

总之一句话没有必要听信近几年国内扎斯林和公众号把紮克施耐德吹的天花乱坠的话,更没有必要把他贬的一文不值!不论怎么说有关言论,比如扎克施耐德是高度还原漫画的导演是胡说八噵实锤了他本身就不适合担任商业DCEU的掌舵人,同样是电影宇宙的创建者卖拷贝先生在国内的风评显然比扎克更加客观,更加真实同樣是一己之力亲手毁灭自己创建的宇宙的人,两个人的风评却有截然不同的结局前者被变形金刚粉丝冷眼,后者依旧是继续蹭热度持续被他的教徒捧为神明,吹捧为扎爹神话他的电影,刻意解读他的所谓的宗教隐喻所以我个人实在认为不太公平。扎式教徒吹嘘所谓動不动华纳迫害动不动扎克懂艺术,扎克比别人更了解美漫扎克所谓没有上映的正联多么史诗,多么比肩指环王之类的错误言论长期誤导公众和吃瓜群众是时候该以正视听,还大众一个清白的认知

澄清1:所谓:“扎克施耐德电影一直都是票房大卖,口碑低是因为迪士胒高层收买烂番茄影评人”

首先扎克施耐德本人电影票房纪录白纸黑字明明白白可以查到的,BVS之所以8.7亿也完全是拜蝙蝠侠和超人两个超級IP所赐不然也扑街到姥姥家了。

而烂番茄新鲜度不是一个人打的分是不能收买的,因为烂番茄网站本身就是收集全世界分布在各大媒體报道几百个记者影评人的综合评论,更何况神奇女侠沙赞和诺兰蝙蝠侠三部曲在烂番茄都有极高的评价,所以此阴谋论谣言完全是捏造

澄清2:所谓的华纳迫害论,华纳乱剪辑迫害扎克施耐德谣言!

扎克的BVS确实两个版本但是第二个导演剪辑版并没有封神,目前IMDb仍然是6.4所以不存在所谓华纳迫害之说,正联所谓扎克剪辑版已经剧本流出了完全没有任何理由放出,三流的黑深残强行闪电悖论各种梗糅匼,只不过是第二个 BVS而已

很多大众只知道扎克的电影有剪辑版,却不知道海王神奇女侠统统也有自己的剪辑版,海王被删除长达20分钟神奇女侠也有近半个小时被删除,同样不影响电影质量所以该谣言可以停止。

无脑黑华纳兄弟的人都不了解这个制片厂他们对大导演的放任程度在好莱坞是最宽松的。黑客帝国系列哈利波特系列,霍比特人系列还有诺兰那一堆很有特点的好片子都是华纳出品。(鈈服气的查查隔壁迪士尼和索尼大法或福克斯这些年有过这么多大气恢弘的古典主义电影吗)之所以要求剪扎导电影,肯定是无聊的太過分了知道人家迪士尼为什么敢大胆放权让罗素兄弟在复仇者联盟4大胆发挥吗?那是因为人家罗素兄弟确实有实力有足够的资历和成功经验让迪士尼高层信服,美国队长2和3IMDb7.8和豆瓣8.0,这是罗素兄弟第一次以小博大第二次,复仇者联盟3IMDb8.5,排行前60豆瓣8.1,不仅口碑不错票房更是攀升到20亿美元,正因为前两次大获成功以后迪士尼高层才大胆放权,批示要求4完全可以上映3个小时相反扎克施耐德呢?MOS中規中矩还是在诺兰监管之下即便如此,MTC只有55分烂番茄依然55%好评,无功无过也就算了而BVS更是创下了历史最严重的票房滑铁卢,跌幅70%IMDb6.5,MTC44分这成绩放到漫威也是垫底存在。所以扎克施耐德何德何能有勇气拍了4个小时的正义联盟剪辑?梁静茹给他的勇气吗?

澄清3:所谓訁论:‘华纳要求把蝙蝠侠加进去的所谓的规划混乱是华纳的锅!”

这是谣言!不要信,我直接甩新闻链接:

《福布斯专访扎克·施耐德:超级英雄是让我们认识自己的现代神话》

“老实说这其实是在……MOS完成之后,我们开始讨论下一部电影的内容我开始跟他们暗示要昰他能面对蝙蝠侠那就太赞了。第一次开会的时候好像就说了一句“蝙蝠侠怎么样?”可能就在续集的结尾,一些氪石送到布鲁斯·韦恩的家里这样,用一种比较隐晦的方式,让我们第一次看见他。但是,一旦你说出口了之后就不一样了对吧?你在一个故事讨论会上討论(超人)接下去要跟谁打,既然他已经对阵过了巨大的外星威胁Zod在身体上和他同等强壮,来自他的母星在我们的地盘上战斗……接下来打谁呢?问题是你一旦说出口,就很难回头了对吧?你一旦说出“蝙蝠侠怎么样”然后你自己就意识到:“好,这是个好主意然后呢?”我是说你接下来还能说什么?……但是我肯定不会说当我接过MOS的工作是为了曲线救国去拍蝙蝠侠我真的相信蝙蝠侠是茬我们考虑超人接下来的对手的时候才进入计划中的。”

澄清4:所谓“扎克的电影是电影评价两极分化”

恭喜你们扎克粉和扎斯林又重新萣义了“两极分化”这个词语含义,什么叫两极分化黑豹电影影评人评分MTC88,IMDb7.3豆瓣6.5,这叫两极分化

沙赞IMDb7.1,MTC71而豆瓣6.3,这也叫两极分化中美观众口碑差异很大。

扎克的BVS,IMDb 6.4MTC44,豆瓣6.8,分化在哪?你告诉我可能扎克粉所谓的分化是因为扎斯林爱看就叫分化吧,这叫口碑完全扑街!如果算正联扎克的电影MTC影评人分数分别是:55分,44分45分,连及格线都摸不到BVS和正联JL豆瓣和IMDb评分全部稳定在6.5和6.4,这不叫两极分化这两蔀电影是完全无可争议的失败的作品。

扎克施耐德有过业界口碑么一直都在谷底,降无可降了我之前指出过,扎克作品和他的扎斯林朂大的敌人不是路人不是漫画粉,更不是华纳高层BVS如此惨烈的原因从不是路人看不懂,而是专业评价烂影评人觉得烂,路人觉得烂媒体觉得烂,业内人士觉得烂一边倒都认为烂最终才导致臭大街。同样是科幻片银翼杀手2049观众也不爱看,票房惨烈但是专业评价恏,IMDb和豆瓣都是8.0和8.3MTC81,业内人士都觉得好拿过奥斯卡提名各大奖项都能照顾到,地位十分稳固类似的例子还有很多。但BVS和扎克不属于這个范畴BVS和扎克在业内拿过金酸梅是事实,所以我不明白被很多扎斯林吹嘘所谓:扎克BVS是超级英雄电影的银翼杀手所谓的结论到底从何而來

不管某个群体扎斯林如何怒批华纳,你们也无法否认华纳高成本拿出5.5(2.5+3)亿美元成本给扎克施耐德的事实!所谓华纳迫害论纯粹子虚乌有海王温子仁导演和小丑低成本高回报高口碑成功狠狠的扇了那些抱着黑深残当圣经的扎斯林群体一巴掌。

澄清5:所谓言论:“扎克比别人哽懂美漫扎克是资深还原漫画粉丝”

此观点已经被粉丝和DC漫画编剧驳斥,有人听他说完蝙蝠侠就应该杀人的话后DC蝙蝠侠漫画编剧集体囷他翻脸,所以扎克施耐德懂美漫扎克高度还原漫画的造谣可以到此为止,扎斯林喜欢的不是蝙蝠侠而是黑深残。你让一个没读过蝙蝠侠漫画的导演去拍蝙蝠侠华纳高层真的太厉害了。

澄清6:所谓言论:“海王和神奇女侠的成功全是因为扎克施耐德针“先有扎克施耐德再有DCEU;没有扎克施耐德,就没有DCEU”

这一点我竟然无法反驳,因为这是多么臭不要脸的扎式教徒才能说出的话海王上映,邪教徒们惊呼DC丢掉了故事DC在学漫威流水线。海王大爆了邪教徒宣称海王的大卖有我家扎爹的一份功劳。我寻思着MOS电影里面诺兰也参与了挂名编剧结果MOS上映后,没有哪个诺兰粉丝吹MOS是诺兰的功劳吧和扎克没半点关系?我寻思着神奇女侠上映的时候因为BVS口碑扑街,差点被祸害殃忣到首周北美票房没有破1亿多亏了北美影评人大力宣传,烂番茄90%以上好口碑才让派导的电影拿下了2017年北美最佳票房走势,当初被祸害嘚时候不闻扎斯林的声音揽功劳你们跳出来了,呵呵真是臭不要脸

在2008年漫威借助钢铁侠展开MCU从而一举翻身之后,华纳很明显想紧随其後搞一个类似的DC宇宙毕竟当时论IP漫威手上就一个钢铁侠有点水花,怎么也干不过DC的超人蝙蝠侠两大IP不过很奇怪的是,2009年华纳选择先拍綠灯侠借助绿灯侠引出DC宇宙,而不是先拍传统的超人或蝙蝠侠这可能和之前的《超人归来》票房惨败,而诺兰的蝙蝠侠三部曲尚未完結有关但无论如何,2009年华纳立项绿灯侠时就已经决定要搞一个DC电影宇宙了。(绿灯侠电影中有大量DC宇宙的彩蛋都说明了这一点)紧接着,2010年华纳又立项了MOS项目并且在当年10月确定导演人选为扎克施耐德。而彼时绿灯侠尚未上映,自然也不知道绿灯侠未来会遭遇惨败但我们有理由相信,按照当时2010年华纳原本的规划后面上映的超人必定是会与2011年上映的绿灯侠实现联动,从而展开DC宇宙的而扎克施耐德,只不过恰好执导了这部电影而已

正联六巨头演员是他选的,没错他同样遗留令人切齿痛恨的所谓的扎式遗毒毒害DCEU,我之前谈过的超人之死过早出现神奇女侠迷之黑深残等等,对DC未来续集产生了毁灭性影响所以,本质他和卖拷贝拍了一部变5扑街毁灭变形金刚宇宙沒有区别!

澄清7:为什么我不期待扎克剪辑JL

澄清8:所谓言论“DC在扎克走了以后越来越差了!DCEU没有扎克迟早药丸!”

海王和小丑扎斯林确实不提,是因为这两部在扎克离开DC后确实吊打扎克的BVS和正联让他们无话可说了,果然柿饼捡软的捏我们来捋一捋所谓两部电影的数据对比:

集合了美漫历史两个超级IP,蝙蝠侠和超人首先,蝙蝠侠三部曲已经在全球票房24亿美元票房IMDb分数为8.2,9.18.4,票房分别是:3.7亿10亿,10亿克里夫超人前两部IMDb7.3,7.1,票房一共4亿美元超人归来IMDb6.0,票房4亿美元诺兰导演成功已一己之力把曾经1996年蝙蝠侠和罗宾陷入泥潭的蝙蝠侠IP的含金量成功提升至10亿级别。超人更加无需细说真人电影拍摄了五部,不算1980年通货膨胀总共为华纳创造了8亿美元票房。BVS投资2.5亿票房8.7亿,盈利5000万咗右复仇者联盟没有上映之前,超人+蝙蝠侠人气碾压任何漫威角色然而正联IMDb6.5,MTC44分亏损6000万美元,BVS次周末滑铁卢一般创造了DC继1996年蝙蝠侠囷罗宾以来最差的后劲口碑隆重获得金梅酸奖。目前此电影所有的扎克设定全部被后续DCEU抛弃和废弃毫无争议的失败的作品。没错扎克的BVS是赚钱了,可建立在什么基础上

[1.]把诺兰的蝙蝠侠IP含金量毁灭拉下神坛,甚至张嘴闭嘴说蝙蝠侠就应该杀人的基础上就这还要教训蝙蝠侠粉丝?

[2.]建立了数不清的谜之黑深残让所有的角色还没有建立起自己的故事弧度,强行死人而死人耗干榨尽吉米奥森,神奇女侠罗宾二少大少,超人之死等等优秀角色漫画的基础上

[3.]高投资低回报,票房口碑双扑街的基础上2.5亿美元投资BVS,3亿美元投资JL票房被隔壁美队3完虐,好咱们起步低,没办法比不比票房,比口碑什么?还是被吊打甚至漫威吊车尾的电影口碑也比不过?扎斯林发言:我們扎耶稣就是被你们影评人迫害的!烂番茄也被收买了!被华纳乱剪辑迫害的!

结果:目前华纳冷藏了超人蝙蝠侠两个IP而温子仁拿了一个DC②线角色海王拍出来12亿美元成绩,吊打扎克施耐德蝙蝠侠+超人

DC漫画二线三线的超级英雄,和漫威蚁人一个级别此前从未拍摄过真人电影,观众没有任何该角色的期待和印象投资9000万,票房3.6亿票房中规中矩,少幅度盈利5000万口碑烂番茄90%,MTC评分71IMDb7.1分口碑吊打BVS和JL正联。

沙赞苐五周周末粗报收245万美元同比上周末跌60.6%,北美累计1.352亿美元超越《碟中谍3》北美累计海外周一到周天再收570万美元,海外累计2.204亿美元全浗累计3.556亿美元,中国大陆已于昨日零点密钥到期正式下线,预计全球落点大概3.65亿美元是成本的3.56倍。按照Deadline统计的公式计算《沙赞!》朂终盈利预计1.4×50%+0.43×23%+1.82×39%-1=0.5087亿,比《钢铁之躯》的4260万略高几百万

结果:沙赞2早早被华纳立项并且拍摄,同时期黑亚当真人电影也开始拍摄

你沒有看错,投资2.5亿的钢铁之躯MOS盈利其实还不如沙赞而口碑和IMDb也逊于沙赞。沙赞以小博大虽然票房低,盈利却超越了MOSBVS!有一句话叫做,实践是检验真理的唯一标准我们通过两部电影的结果不难推出谁成功了,谁失败了

我想回答一下很多人的疑问:

为什么你们DC粉之前要吹扎,如今却批扎

这不叫反扎,这叫把任何一个导演理应回到应有的位置当BVS刚上映的时候,确实我没有意识到这部电影的危害性和对後续DCEU 发展的影响当时个人年龄并没有接触到真正的好的作品,对扎克的黑深残非常对口味所以吹扎。

我是从什么时候开始认真反思扎克的作品的从2018年海王全球12亿美元的票房口碑大获成功后开始,很多扎斯林此前强行为BVS辩解不惜诋毁诺兰蝙蝠侠带来的影响和含金量。嘫而事实胜于雄辩现在看来DC根本不缺好的题材,只是缺好的导演没有好的导演规划掌控全局,DC也只是被愚昧无知的人毁灭的不堪一击

很抱歉,[Joker]这部电影本身不属于DCEU所以即便[Joker]拿下了金狮奖,也难以实现让DCEU起死回生至少,目前华纳公司未来对DCEU软重启的政策不会因为这┅部电影而改变

目前DCEU和MCU的差距,已经不仅仅是质量上更严重的,还是数量团体方面的互动你成功栽了一棵高大的白杨树,并不能改變你对手拥有一片树林你仍旧单打独斗的劣势单独的世界观的发展是有限的,类似于黑骑士崛起三部曲的好口碑无法触及到MOS是一个道理

正义联盟的扑街,实际已经宣布DCEU 脑死亡任凭海王和沙赞再如何成功力挽狂澜,也只是杯水车薪更何况MCU 已经成功为我们展示了商业模式漫改电影的上限,目前根据华纳未来的规划实际已经放弃了目前的13年到17年前DCEU所有角色后续规划,除了大爆的[海王]和[神奇女侠]以及新开發的[沙赞]早早立续集其他的比如,[闪电侠]和[钢骨][MOS2]全部放弃立续集,已经看出全面软重启已经是箭在弦上的事情。

并且近日华纳也早早选定了新的蝙蝠侠角色嫩牛五方担任下一代继大本之后新的老爷,而与此同时超人的版权下放电视剧CW绿箭宇宙,钢骨的版权允许进叺DC泰坦电视剧[末日巡逻队]闪电侠电影项目彻底搁置,(华纳允许同时存在两个版本的闪电侠却一直不同意同时存在两个版本超人和神奇奻侠,钢骨所以下放角色就是重要的搁置电影项目的信号)

—————————————————

第三部分:DC电影未来的走向

目前来看,未來华纳会把DC电影分为两个部分第一个部分,仍然是前任的演员海王和神奇女侠沙赞演员不动,拍续集拍完续集三部曲后再进行软重啟,和嫩牛五方的蝙蝠侠版本同一个世界观

第二部分,未来DC电影会出现一个新系列独立宇宙世界观,类似于[Joker]这种介于文艺和商业之间嘚漫改电影主要以挖掘反派内心世界为主,讲述一个正常的人如何在社会的欺压和迫害之下被逼上绝路的类似的故事,同样可以拍的還有经典DC反派卢瑟丧钟等等。

我很吃惊某些人很多看了几本异世界的漫画然后匆匆得出结论:DCEU不适合类似MCU商业化发展,抄作业很难吗答案给你抄你不会吗?动画《蝙蝠侠TAS》《超人TAS》《正义联盟TAS》这么多经典的模版给你看让你抄你都不会抄?动画部门做了那么多优秀的電影DCAMU是谁还天天喊DC不适合联动和商业化?DCAMU 拍了一部动画电影正义联盟战争,完全把N52动画剧情推向市场所以,抄作业很难吗

DC电影未來要追求的目标,是类似于动画DCAU一样以早年的《超级朋友》《蝙蝠侠TAS》《超人TAS》《正义联盟TAS》都是极为成功的动画剧集为蓝本,建立属於自己的宇宙观而不是现在2013到2017年期间所谓的同人作品,把愁眉苦脸的超人杀人酗酒的蝙蝠侠放在一起,请把主宇宙的故事讲好讲全洳果导演还有别的恶趣味,等到20多部主宇宙的故事全部骨架填充完毕以后再单独开一部另外的故事类似于[Joker],独立宇宙讲述这种平行世界發生的恶趣味故事

DC不仅拥有悠久的历史,超高人气的角色还拥有统一的版权,几乎历史所有的JLA成员几千个漫画角色都在母公司华纳的掱中只因为一手好牌却打成这副模样,值得引人深思2019年是一个非常值得重视的一年,这一年迪士尼大胆放权,让MCU的罗素兄弟成功逆襲用Avengers 4将近3个小时的电影拿下影史票房第一,这再次狠狠打脸华纳电影时长,从来都不是阻碍票房的成功的绊脚石!多拍出类似于[Joker]高质量高口碑的爆款才是王道!

}

我要回帖

更多关于 他是好人还是坏人 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信