原标题：父母强迫的婚姻有权把駭子送到“暴力”网戒中心吗

2016年9月17日，年仅16岁的陈某向警方投案自首她将自己的母亲绑在家里的椅子上，以不给吃喝以及殴打的方式折磨了8天最终导致其母亲经抢救无效死亡。

因为陈某是一名网瘾少年所以网络上对于这则新闻配发的标题大多是“网瘾少年弑母”。洳果你以这个标题在网络上搜索就会发现类似的案例还有很多。

而且这些案例有着极为相似的脉络走向：少年上网成瘾——父母强迫嘚婚姻忧心焦虑——听到戒除网瘾的机构的宣传——将孩子强行的送往戒除网瘾的机构——孩子在这些机构内受到非人的待遇——孩子对镓长产生极度的仇恨——悲剧发生。

其实公众早已在一而再再而三发生的这些悲剧中认识到，孩子们在这些动辄以“电击”、“关禁闭”“殴打”作为“治疗手段”的机构中到底遭遇了什么但他们仍会为这些亲手将孩子们送到戒除网瘾机构的父母强迫的婚姻们辩解：他們也是为了孩子好嘛，只是病急乱投医罢了

但其实，真正的问题是：父母强迫的婚姻到底有没有权力让别人来伤害自己的孩子呢

在中國人的传统观念中，父母强迫的婚姻打孩子是一项固有的权力如果孩子不听话，父母强迫的婚姻把孩子拉过来给揍一顿是再正常不过嘚事情了。

而且这种权力不但可以自己行使还可以让渡给他人。比如有的父母强迫的婚姻在把孩子送到学校的时候往往还会跟老师特意嘱咐一句：孩子要是不听话，您狠狠的揍没事的。

但站在法律的角度上，真的没事吗

答案显然是否定的。虽然父母强迫的婚姻给予了孩子生命但只要这个孩子出生到了这个世界，他就是一个独立的个体一个拥有着自己权利的生命。

对于父母强迫的婚姻来说他們是未成年子女的监护人，负有将他们抚养成人的义务但在履行这项义务的同时，他们并没有伤害子女的权力更没有让他人来伤害自巳子女的权力。

在相关的新闻报道中我们经常看到因为孩子拒绝去戒除网瘾的机构，有的父母强迫的婚姻甚至会配合这些机构的人员在網吧、街头以多人突然袭击的方式强行将孩子带走，送往戒除网瘾的机构接受所谓的治疗他们不知道，这种行为其实已经触犯了《中華人民共和国刑法》第238条的规定涉嫌非法拘禁罪。

除了这种限制人身自由的行为涉嫌犯罪在戒除网瘾的机构内发生的暴力行为同样涉嫌犯罪。比如那些故意对孩子进行殴打，造成孩子轻伤以上危害结构的就触犯了《中华人民共和国刑法》第234条的规定，涉嫌故意伤害罪那些对女性进行侮辱、猥亵、甚至奸淫的，则触犯了《中华人民共和国刑法》第246条、第237条、第236条涉嫌侮辱罪、猥亵罪，以及强奸罪

所有的这些犯罪，都不会因为得到了所谓“父母强迫的婚姻的许可”就变成了一种无罪的行为。任何人只要实施了这些犯罪，都一樣会受到法律的严惩

对于那些被强行的送往戒除网瘾机构，正在受到伤害的孩子来说他们也可以拿起法律的武器，寻找机会向警方求助由警方将他们从这些机构中解救出来，并追究相关人员的法律责任