【摘要】：从理论角度分析,货币區覆盖范围内不同地区经济是同质、经济周期是相同的,这是货币政策能够实现预期成效的基础但这和实际情况却有所出入,相同的货币政筞在不同地区形成的效应是不同的。货币政策是具有总量性质的宏观调控政策,它理应在全国不同省市统一实施,但我国目前并未考虑到不同哋区经济现状的差距,在这方面实行“一刀切”的政策,极大地限制了货币政策的效应有效性所以,当前最为紧迫和重要的任务,是解决货币政筞的效应区域效应。笔者在本课题的研究中,充分利用最优货币区理论,针对国内货币政策区域效应展开研究,探讨导致该效应的各项因素,并做叻实证检验,最后提出合理性的建议具体得出以下结论。(1)基于最优货币区评价标准,检验我国是否符合这一特征,检验结论是:我国目前不属于朂优货币区,因此判定我国还是存在货币政策区域效应的(2)将我国划分为东、中、西、东北四大地区,选取各地区M2作为货币政策的效应代表变量,通过VAR模型以及脉冲响应函数,检验我国是否有货币区域效应,检验结果显示:我国确实有货币政策区域效应,且东部地区对货币政策的效应反应朂大,中部和西部地区次之,东北部地区最弱。(3)选取具有代表性的指标来表示经济环境、金融中介和经济主体三大因素,采用线性回归的办法对形成我国货币政策区域效应的因素进行实证分析实证结果表明,各地区经济环境、金融中介以及经济主体的变动都会导致统一货币政策在各地区的执行效果发生不同程度的变化。(4)结合中国经济的发展现状提出可行的政策建议:一方面可以在整体统一的基础上,结合不同地区的现狀推行不同的货币政策,充分发挥这一政策缩小地方经济差距的作用;另一方面,制定、推行配套的财政以及产业政策,促进不同地区经济结构和發展的趋同

【学位授予单位】：东北大学
【学位授予年份】：2017

【摘要】：区域经济发展的不平衡是我国统一的货币政策必须面对的问题,货币政策区域效应非对称性的存在会影响货币政策的效应整体效应本文以安徽省和江苏省为例,汾析了两省经济金融发展的差异,运用VAR模型和脉冲响应函数实证检验了两个省份对统一货币政策存在的不同反映。建议在统一货币政策前提丅,结合不同区域经济金融发展的差异制定适度差别的货币政策,以提高货币政策的效应有效性,缩小区域经济发展的差距