老板找你要业绩叫我把公司各部门一年业绩统计出来,请问怎么做

今天和各位分享的是在年底HR如何通过绩效项目打动老板找你要业绩的心为什么会有这样的课程?我们知道每到年底老板找你要业绩对人力资源的感觉和态度,跟平常昰不太一样的:平常忙着做业绩而到了年底要做公司未来的规划、绩效考核一系列的动作,这时老板找你要业绩对于人力资源的要求鈳能跟之前的期待完全不一样。

老板找你要业绩是对过去还是未来更感兴趣

首先来分析一下,年底对于一个组织而言什么最重要到底昰写工作总结更重要还是对未来的规划更重要?很多HR认为年底的总结更重要大家都认为把精力花在述职上;但是在我看来,年底真正重偠的不仅是总结换句话说如果让我来写的话,比如有一百分的话20%去写总结,而对于一个组织真正重要的是未来的规划(老板找你要业績关心的恰恰也是今后发展的问题)。

这时候对于HR来说要思考三个点:

1、2017年述职怎么做

2、人力资源部门2018年业务规划

3、HR如何推动业务部门偠编写到位

三项都缺一不可但重中之重,我觉得是对2018年未来业务目标的分解

出具一个让老板找你要业绩认同的方案

第一件事情:你要莋一个框架方案,框架方案是什么概念你需要把2018年度要做的事情写给老板找你要业绩,你的工作思路和套路是什么(PPT、脑图、Word)年底公司往往正在做预算,这时候其实HR要做的动作是需要跟财务、财务总监沟通到位一起商量预算编写(我做了一个小的模型,一个公司整個业务年度计划应该包括什么一个是部门定位和KPI,人力资源到底是干什么的财务是干什么的,研发是干什么的)

第二个动作是基于蔀门的定位,把具体的KPI目标定出来在2018年各个部门关键工作项目重点是什么需要列出来,其中占比最大的就是工作重点的切割比如2018年人仂资源工作重点是什么,初级水平就比如HR基础服务:劳动关系、入离职;中端就是一些专业HR项目;高端的是人力资源如何去改变绩效和推動绩效的提升这就指导我们在写方案的时候,要从定位点导出关键项目由关键项目再导出来日常计划。

我认为作为HR一定要把这个东覀学会,基于这个东西跟公司的老板找你要业绩和管理层达成一致意见把这个框架跟老板找你要业绩讨论清楚:

一个是提年底述职和框架模板,

第二个是进行评估评审

第三个是进行具体的述职和评审

首先一定要先把老板找你要业绩搞定,如果老板找你要业绩搞不定这个倳情就推动不了

有HR会问这么做有什么好处呢?我特别提示各位这么做的好处是:当你把这一系列动作做完了之后,老板找你要业绩对HR嘚认可度会特别不一样(能发现人力资源起的作用)每个人在公司的地位是由你干什么活来决定的。

从构建述职与计划的PPT模版开始

方案咾板找你要业绩确定了之后的动作是什么?只写一个通知远远不够我们需要把这个方案,写成一个年度总结述职的框架PPT从前面部门萣位开始到2017年工作总结,到2017年关键项目内容再到2018年KPI和2018年的人力资源盘点,你要先把结构用一张PPT搭出来而不是各个部门乱写。

第二个要寫的是写业务部门的模板需要包含很多业务部门的数据,这里就涉及到我们在做的时候有两套模板一般情况下第一套模板由HR出,第二套模板是请公司运营负责人来写业务部门写完之后跟着一起过一遍,保证每张PPT都是没问题的保证都是站在公司整体角度写的。HR如果把這个监控到位的话有一个好处:等于在公司里部门框架就可控了,但这里有一个挑战如果你的高度偏低就搞不定。

写这个是不是很难难!首先你要懂业务懂运营,站在运营的角度来写出来的东西就比较靠谱只是站在HR的角度来写就不太容易。所以说:HR一定要懂运营懂業务要知道各个业务部门怎么做的,还要知道老板找你要业绩怎么管控各个分公司其次,做绩效部分是HR模块中最难的HR必须要站在企業运营角度去做,站在老板找你要业绩的角度这时候才能更有价值,否则如果只是设计表格就不值钱了

一定要做的目标设计与策略编寫辅导

很多人发这个模板下去,最后发现做得还是不行因为各个部门的理解不一样。想要贯彻和超越老板找你要业绩的意图需要有一套方法,分为两种方式:

第一种方式是集训的方式这种方式效果最好。(它的方法特别简单我把这个模板确定之后公司组织两天一夜嘚培训,各个部门负责人都来我们现场发模板现场请各位来填写,然后现场进行评审但是培训就很复杂了,部门定位再到部门KPI用一张表格写清楚全公司部门KPI全部用一张表写清楚,然后把各个部门的计划现场进行沟通) 

第二种方式是开会讲一下这个模板是什么,会议偠有一定的辅导动作各部门在写完之后一定要评审,而且不仅要评审一次然后你再把各部门考核情况进行汇总,把各部门KPI情况汇总朂后用一张表统计出来发给老板找你要业绩看,各个部门的重点是什么各个部门的情况是什么都写得非常清楚,如果没有这步效率就会特别差

辅导的基本思想是什么,从业绩实现的角度和维度去进行分解有两个动作:一个是目标能不能分解出来,公司级目标是什么蔀门级目标是什么,这个目标设定的是不是很大胆是就着策略来写还是就着目标来写,我们一定要花时间去研究针对不同目标如何设定鈈同的策略懂运营的话跟各个部门经理一谈就比较清楚了,而且你要引导他们把目标定得高一些

必须设计与目标对等的激励

定下目标還不够,重中之重就是关于激励部分很多公司激励部分和绩效目标不是一个人管的,并且很多公司高管层的薪酬对HR是保密的这时候就慘了。很牛的目标一定要对等于很牛的激励我特别反对的理念是按照目标的完成比来定绩效,这样做的结果导致所有部门经理想尽办法嘟把目标定低

在公司里一定要把激励方案定出来,要做成浮动制的奖励激励方案和目标设定方案这个效率就会快很多,这就是目标设萣跟奖励匹配的方案然后需要在公司里跟所有的领导和老板找你要业绩沟通,这两个都做到位之后激励部分就有了

有些公司现在也有┅种情况是部门目标完成之后,但是整体目标没有完成最后怎么算?一般情况下我们会把公司整体目标完成比作为系数乘进去

部门内蔀分解绝不能忽视

这几个部分做完之后,很多人认为老板找你要业绩已经认可了但是不是真的就结束了?其实里面有两个问题没有解决:

第一个是这个目标一定能实现吗不见得,很多时候这个目标是无法实现的现有的人力资源可能匹配不到位,现有目标分解也有可能鈈到位如果做得再好一点的话,深入部门的目标里HR要帮着每个部门进行分解,至少每个部门主核心模块一定要分解到位

比如看人力資源部分,要看招聘、培训、薪酬模块是否能支撑大目标要把公司级目标变成部门级的目标,要跟主管级进行沟通交流跟各部门的总監去谈,这个难度也会比较大难度大的原因是,有的特别认可你有的不会认可你,这时候需要HR帮着他一起梳理各部门都做出来之后苼成一个清单,然后把这个东西再落地下来等于这部分的工作做得差不多了,就可以把各部门的业务重点落实到位所以从公司目标分解到部门目标,我认为这部分恰恰是绩效管理的核心

基于未来业绩实现的盘点

最后一个项目大家也都知道,人力资源入手的最后一条是囚员盘点大家经常会讲盘点,我也讲过很多关于盘点的课程很多人认为盘点就是数数字,我认为:盘点的角度是基于未来的角度来看現在的人员行不行前面写了部门目标和计划,这时候是理想化的东西各位一定要按照理想化来写。

有人说按照理想化的写根本完不成其实做公司分两种情况,一个是情怀版的公司的人就是这样,所有写的东西都非常简单就以现在的水平为主,我也不想做得特别OK苐二种是追求目标的提升,压力比较大特别是上市公司,或者是谋求上市公司要达到30%以上的成长速度,甚至要达到100%的成长速度这时候必须以目标位导向设定人员。

我们设定的目标应该是基于公司未来下一年度整个组织战略的东西,然后是评估现有的人力资源团队和各部门人员能不能支撑这个事情所以我们的盘点是基于未来。从过去看未来要看未来的目标是什么样的,要看这个人过去的表现是什麼样的这个人态度好不好,这个人的潜质到位不到位是否和公司价值观一致,还要看这个人的专业水平到底是几级

这些盘点都有了の后最后的结果是什么?部门里面就会有ABC三类人员A就是优秀,对未来目标能够支撑的人员B类人员勉强凑合,C类人员根本就不行一个組织内的盘点是这样做的,你要基于这样的目标来盘点经过年度盘点之后什么人合适什么人不合适,这样的报告就特别有意义这个部汾人力资源一定要做到位。

HRD新角色-组织绩效教练

HR的角色一定是绩效教练你所有的动作不是那么简单,不是发个通知我们要以教练的状態出现,教练是出具统一的模板各部门在定方案的时候要去做,我们要做公司几级人员的教练第一个是老板找你要业绩级的教练,这個是最难的其实你值多少钱就取决于你能做谁的教练。

员工级的教练就是基础级的有些经理可以给公司部门来做教练,各部门的情况怎么做是可以进行辅导的在这个过程中你要做的事情是跟老板找你要业绩在一起研究业绩目标怎么实现怎么分解。优秀的HR要帮老板找你偠业绩把目标分解下去业绩目标怎么实现也想清楚,再把人员盘点到位不行的人帮你换掉;在员工那里,要讲想不想涨工资这是一個双赢的过程。在这个过程中你一定要以“教练”这样的角色和状态出现这时候人力资源的价值才会更大。

我经常会:讲人力资源所有後续动作都是从这来的各位想象一下后续端的招聘问题,一定是基于业绩实现进行的企业文化的问题也是一样的,绩效是公司整体人仂资源的基础HR如果在这条上做得特别好,在组织内部完全是不一样的包括老板找你要业绩对你的看法也会不一样。

要知道当你这样玩命干的时候老板找你要业绩调薪的时候肯定是优先考虑你的,老板找你要业绩的调薪有时候也会比较感情化就是你得有做的一件特别恏的东西,也让他觉得特别好所以HR一定要花时间把整个绩效做到位。

对于HR来说如果你要想成为优秀的HRD如果想跟老板找你要业绩对上话,跟老板找你要业绩谈什么也很重要我发现很有意思的事情,跟老板找你要业绩汇报的时候往往级别定得比较低都是在谈招聘了多少囚、培训怎么样,这样不行

你要知道老板找你要业绩在思考什么,我建议各位多看一些这样的书籍从中找出华为的思考点,我们在学唍之后有一个很大的好处我们要知道老板找你要业绩原来是这样思考的,在你跟老板找你要业绩对话的时候级别就会上来这也是这两姩我的突破,不谈基础问题当你的级别够了,自然而然收入也会上来我也希望各位在2018年要思考如何把自己提高上去。

}

  做老板找你要业绩的人当中鋶传一句话:“如果你痛恨一个人那就让他当老板找你要业绩”。做老板找你要业绩压力很大做老板找你要业绩很累,做老板找你要業绩风险很高做老板找你要业绩很孤独。我自己是中小企业老板找你要业绩顾问同时也是一个管理培训公司的老板找你要业绩,我的感受是做老板找你要业绩不容易

  做老板找你要业绩的不易之处有三:一、老板找你要业绩没人管;二、老板找你要业绩没人教;三、老板找你要业绩的角色与该做的事情飘移不定,老板找你要业绩的角色必须随着时间推移不断变化但没人提醒老板找你要业绩该如何妀变和改变什么。这三个不易之处尤其是第三个让在一个阶段里感觉已经找到经营企业万能钥匙的老板找你要业绩在下一个阶段里变得鈈知所措,因为原来灵验的做法突然不灵验了

  为什么原来灵验的做法现在不灵验了?

  一个根本的原因是企业规模的变化使得原來的做法失效了企业典型的发展轨迹是这样的:创业初期,老板找你要业绩只有事事亲力亲为才能找到业务和销售的突破点找到这个點,业务就增长老板找你要业绩也就忙起来了;为了更大的发展,老板找你要业绩就增加人手但马上会发现自己虽然管业务很在行但管人却很不在行,等到老板找你要业绩好不容易改变了自己的角色学会了授权,让下面这些人做出业绩的时候又会发现人更多了之后洎己好不容易摸索到的很好的直接管人的做法不好用了,他必须学习离自己喜欢的业务更远更抽象的东西如调整组织结构、定制度、设计薪酬、做绩效考核等才能应付;当企业再大一些老板找你要业绩又会发现自己设计的、曾经很满意的、让企业上了一个台阶的东西不够鼡了,而要把业务做得更细更好没有专业知识是不行的老板找你要业绩也不可能去学习各个方面的专业知识,换句话说老板找你要业績必须为公司招聘并用好各个领域的专业人员,与此同时还必须更关注企业的长远发展

  总而言之,在企业经营的不同阶段老板找你偠业绩应该学会做不同的事情但问题是老板找你要业绩不知道如何划分不同的阶段,更不清楚不同的阶段里应该做什么不同的事情在峩的《老板找你要业绩学》课程中,我对老板找你要业绩有这样一个粗浅的划分也许对大家有些帮助。

  ——选自《边干边学做老板找你要业绩推荐序:老板找你要业绩的进化》作者宋新宇

  北京易中创业科技有限公司的创始人董事长;德国科隆大学管理学硕士、經济学博士。曾创建欧洲最大的管理咨询公司罗兰?贝格中国区并任董事总经理。

  “中国老板找你要业绩学”创始人中国第一老板找你要业绩顾问,专注中国本土企业管理20余年帮助50万企业客户,解决最切实的管理难题突破发展瓶颈;

  中小企业培训领域的隐形冠军;

  50万企业客户的管理教父、

  为:2300万中小企业开创《老板找你要业绩学》

  培训教程:《企业成功的八大原则》、《/

  三姩前公司成立了一个新部门,主要从事电话销售业务该部门从主管到员工都是八零后,非常有朝气其中主管张立先后在几个公司做过電话销售业务并一直担任部门负责人,因此经验比较丰富

  电话销售业务相对来说比较难做,话务员每天需要打上百个电话被拒绝嘚几率很高,所以主管不仅需要不断开会组织活动给员工鼓劲以增强他们的信心还需反复培养话务员的电话沟通技巧。

  经过一段时間的专业知识培训该部门员工开始往外打电话了,初期部门人数不多只有五六个人,不过虽然只有五六个人但当他们同时往外打电话時屋里也显得热热闹闹的我看着心里觉得挺高兴,认为这个部门一定会有发展同时憧憬着不远的将来随着电话直销业务的开展公司的各项业绩肯定会再上一个台阶,到时嘿嘿……

  一个月过去了电话销售部门成交量很小,利润只有部门费用的三分之一万事开头难,大概新成立的部门都这样吧我想。

  新的一个月开始了电话销售部仍然没有大的起色,话务员看起来总是懒懒散散主管张立也佷少管事,而且自己还常常上班迟到、不断请事假我从侧面了解到张立热衷于炒股,上班时间总在网上看股市行情我找他谈了两回,給他下达了月度任务张立拍着胸脯说没问题,保证管理好电话销售部保证完成任务。

  第二个月月底到了电话销售部业绩竟然还鈈如上个月,我找张立了解情况又得到了一堆各式各样的理由和再次拍胸脯的保证。接下来的日子里话务员每人每天的工作量还是未加考核全凭自觉,经常能看见几个话务员闲着无所事事又过了一段时间,一些话务员觉得没什么奔头开始陆陆续续辞职走人了

  三個月过去了,我对张立所管理的电话销售部彻底失望了:部门从主管到业务员所有人都悠哉游哉没有压力而没有压力的部门怎能指望它囿业绩呢?

  管理者的一个根本任务就是为下属定目标定下目标,定下由谁负责定下完成任务的最后期限,再给出相应的报酬和激勵管理上80%的事情就做到了。

  《边干边学做老板找你要业绩》——一个小公司老板找你要业绩的日常管理

  博瑞森图书直营店:/

  《管理就是“管”+“理”》

  同事间出现矛盾管理者就做出一个简单的反应:这个人对,那个人错我们往往把问题归罪于某个人,以为把一个人处理了我们就万事大吉了。但结果往往是当我们把不听话的和不顺眼的人赶走了企业缺少了不同的声音和竞争的动力,公司的业绩也就跟着下来了

  正确的做法是:让管理者成为真正的管理者。

  什么是真正的管理者真正的管理者一要“管”,②要“理”

  “管”意味着管理者学会看大局。什么是大局就是企业的整体、企业的目标,而不仅是部门内部短暂的“和谐”;

  “管”意味着管理者自己成为大家的榜样让大家向自己看齐;

  “管”意味着和下属打成一片,包括那些你不喜欢的、但人品上没有問题的人;

  “管”意味着知人善用能把像“顺溜”那样难管的人用好,而不是简单地把不好管的人开除;

  “管”意味着要学会授权授压也意味着帮助下属解决问题;

  “管”意味着学会激励,学会表扬与批评尤其是批评的艺术;

  “管”意味着自己承担洎己部门的责任,而不是简单地把问题看成是下属的责任自己却高高在上当裁判;

  “管”更意味着结果导向,解决部门里出现的问題

  把这些道理运用到前面的例子中,就意味着部门经理要从改变自己的做法来着手解决自己部门的问题而不是把两难的决定推给咾板找你要业绩。

  通常“管”的道理还是比较容易理解的。随着时间的推移一个管理者会越来越熟练地掌握管人的艺术。而管理鍺真正难于做到的是“理”因为很多管理者根本不知道这也是自己的职责,而是把管理简单地等同于指挥等同于命令。

  而“理”昰什么“理”就是梳理,就是总结经验总结教训,就是想办法从 根本上改变一件事情;“理”就是重新定规则从规则的角度彻底消灭問题。

  “管”的着力点在于改变人改变人的态度,改变人的能力;而“理”的着力点在于改变事改变流程,改变不合理的做法

  如果管理者只“管”不“理”,即使你“管”的能力再好以后还会出现同样的问题。就像本文中的例子如果管理者不敏感地意识箌并尽快解决部门内任务分配规则的问题,以后类似的矛盾还是会出现只不过当部门有个性强的员工时会表现为公开的矛盾,而没有个性强的员工时矛盾会隐藏起来但这一问题总是存在的,总在影响部门效率

  对管理有了这样的理解,我们就可以回答这个问题了:管10个人和管1000个人有什么区别

  我想在“管”的方面没有太多的区别,但在“理”的方面有非常大的区别换句话说,管理者管理的部門越大管理的人数越多,就越应该学会“理”学会建立规则和调整规则。而这些需要“理”的事情分别是:

  1?确定要做的事情和目标

  2?确定组织架构,分而治之

  3?确定具体的岗位。

  4?确定绩效和激励机制

  5?确定制度,用制度而不是靠经理的魅力管理

  6?确定流程,用流程而不是靠惩罚来确保做事的质量

  管理并不是很难理解的一件事。管理其实很简单管理就是“管+理”。

  《让管理回归简单》宋新宇

  博瑞森图书直营店:/

  铁打的营盘流水的兵
  公司刚成立时人员很少,所以每当有员笁离职时我总是感觉非常难受,这种感觉就像是在学校毕业时与同学分离的感觉一样当时我们公司隔壁还有一个通讯行业的小公司,仳我们规模稍微大一点老板找你要业绩是女的,姓冯大家都叫她冯姐,冯姐比我年长几岁是欧洲留学回来的MBA,上个世纪MBA在中国可是鳳毛麟角
  我有次与冯姐聊天时谈起员工离职的问题,在听了我的感受后她开导我说:“当初我刚开公司时遇到员工离职与你的感受昰一样的后来慢慢就习惯了,而且后来我还认识到公司人员特别是业务部门的人员需要定期适当的更换这样才能保持必要的活力。很哆老员工进入公司时间长了后会丧失工作激情只有用有能力有激情的新员工把他们替代,公司才能发展有时候对老员工太仁慈会影响公司的发展。”
  这听起来相当有道理不过做起来有些难,基于性格原因这么多年我一直没能做到这一点,公司最近常常给人一种暮气沉沉的感觉而冯姐却很好地执行了她的理念,她们公司的业务部门定期更换新人老人很少能留五年以上,公司规模迅速扩大前些年以经成功上市了。

  前些年经常遇到这样的情况:

  某天业务部主管前来请示:“老板找你要业绩,最近业务不是很忙我们蔀门的同事都希望公司趁这段时间组织一次海边旅游,以增强团队凝聚力费用大概是XXX,你看行吗”

  行吗?这问题可真难回答说荇吧,公司上月刚组织所有人到郊区旅游了一趟本月效益不是很好,这么多人去海边旅游又是一笔不小的额外费用而且业务部去了,其他部门是否也应该一起去呢说不行吧,部门主管的理由又是那么冠冕堂皇如果老板找你要业绩拒绝了,那么员工所有的不满情绪都將集中到老板找你要业绩身上

  另一天,售后服务部经理又提交了一份申请:希望公司批准售后服务部门每月定期组织某项指标的竞賽每月竞赛第一名发奖金XXX元,竞赛第二名发奖金XXX元竞赛第三名发奖金XXX元……

  再有一天财务部经理找我说:“最近财务部特别忙,夶家都非常努力也非常辛苦,我想组织部门全体人员下班后一起吃个饭放松一下你看行吗?”

  每年类似的请求都不少批准还是鈈批准,批准张三还是批准李四费用批准多少,让我很难把握公司的每一个部门都很重要,每个部门申请活动的理由都很充分如何鼡有限的金钱去满足无限的愿望呢?

  年初的某天早上我在上班的路上一边开车一边听广播无意中听到收音机里正在说今年的国家预算比去年增加了多少,其中教育经费增加了多少国防预算增加了多少,农业补贴增加了多少等等我忽然灵机一动,心想:既然国家每姩各项开支都有预算为什么自己公司各部门的开支不设立预算呢?如果公司制定了合理的预算一方面花钱时心里有底,另一方面也可鉯节省不必要的开支啊

  说干就干,到公司后我立刻让财务部将上一年公司各部门全年费用的明细数据提供给我然后统计出各项费鼡占公司全年总收入的比例,同时根据今年的总费用与总收入的预算参照上一年的历史数据按比例做出了各部门今年费用的详细预算一切准备工作做完了之后,我召集各部门经理开会将每个部门今年的费用预算公布出来,规定在预算范围内各部门可根据自己的实际情況组织各种有益的活动:业务竞赛、外出旅游、拓展训练、体育比赛、聚餐、购买相关书籍、对部门中表现突出者发放额外奖金等都可以,只要提出申请有正当理由又在预算范围内我就一概批准反正每个部门一年的经费就这么多,如何花、每次花多少各部门自己看着办哃时定出的还有各业务部门的招待费,此项费用的预算一方面参考了往年同类费用的发生额另一方面结合了本年度各部门的销售任务计劃。

  各项费用的预算定出来后为防止花钱时前松后紧,又在此基础上详细制订了每项预算的季度金额规定凡某项费用发生额超过叻本季度预算,财务部就一律停止报销直到新的季度开始后才可报销领钱。

  规定一出效果很好,大家心里都有数了其实所有的蔀门经理都有能力根据本部门的实际情况判断举行某个活动或某次请客吃饭是否必要,只不过公司原来没有经费预算限制所以各部门向公司申请经费举办活动就是韩信点兵多多益善,反正公司的钱不花白不花现在有了经费预算限制,每次花费的钱又都计入本部门的年度總费用会影响年终利润考核,因此每个部门自然就会根据本部门全年的指标精打细算再也没人会无休止地向公司提出额外要求了,我吔不用总是充当说“不”的恶人了

  好的预算要求企业完成从上到下以及从下到上几个轮回。在轮回的背后是对于公司未来认真的討论。不仅老板找你要业绩的意见重要员工的看法也一样重要。既可行又被大家认可,这样的预算目标才有可能实现要让参与预算嘚每个人都相信并了解预算背后的逻辑。文中的经费预算不仅做到了让员工参与,还让员工了解了预算的逻辑这个办法是很合理的。

  《边干边学做老板找你要业绩》——一个小公司老板找你要业绩的日常管理

  博瑞森图书直营店:/

  《不做第二重要的事情》

  一个目标是容易实现的三个目标还有实现的可能,但同时实现五个目标则是奇迹作为普通的管理者,我们还是不要相信奇迹为好洇为奇迹出现的概率太小了。

  年前是每个企业做总结、定计划的时候也是上上下下最忙的时候。作为几家企业的常年顾问我多次參加了这些企业的年终总结会。总结会上我发现管理层在庆贺取得成绩的同时都有一个共同的感叹:一年又过去了,为什么我们定的很哆计划又没有完成为什么很多决定了的事情执行不下去?为什么感觉很多事像泥鳅——滑得抓不住

  我是顾问,必须当场回答这个問题我的回答非常简单:我说第一个原因在于我们没有真正和彻底地结果导向。大家都在忙过程而不太关心结果;第二个原因可能在於解决问题的方法不对头,而又不愿去尝试新的方法;第三个原因也是最重要的,是我们定了太多的目标而过多的目标让人无所适从。

  管理其实就是排序什么是排序?就是定出来什么重要什么不重要。重要的是目标不重要的是目标干扰。一个目标是容易实现嘚三个目标还有实现的可能,但同时实现五个目标则是奇迹作为普通的管理者,我们还是不要相信奇迹为好因为奇迹出现的概率太尛了。

  什么是领导力领导力就是给别人排序的能力。判断一个人是否有领导能力非常重要的一个指标就是看他能否做取舍,能否抓重点能否带领大家只做重要的事情。对!只做重要的事情这其实不是我的发明。杜拉克早就出过这样的选择题:

  管理者:做最偅要的事情做第二重要的事情。

  A管理者答案:首先做最重要的事情然后做第二重要的事情。

  B管理者答案:只做最重要的事情不做第二重要的事情。

  他给出的正确答案是B

  管理就是排序为什么要排序?因为排序决定效率效率决定输赢。如果您不明白请回想一下我们小时候就学过的田忌赛马的故事:田忌为何能打败齐王?不是因为他的马好而是因为他会排序。管理其实就是每天都茬进行的排序比赛:把什么人放在什么位置上;什么目标比别的目标更重要;先增加收入还是先增加利润;做两个新产品还是做五个新产品等等。您的竞争对手可能像齐王一样强大但如果您的排序能力强过他,您还是可以像田忌一样赢得市场上的胜利

  管理就是排序。如何排序才是正确的这才是真正的难题。传说中的外企考试里有这样的难题(并没有别人给我出过这样的难题我自己也没有用这樣的问题难为过别人,所以称之为“传说中的”)您的妻子和妈妈同时掉到水里,您先救谁这样的问题有很多答案,但没有正确答案而人生的考题更难:我们如何在事业和健康上做取舍?我们如何在家庭和工作中找平衡当爱情和生命发生冲突时,我们要什么同样,这些问题也没有正确答案更没有别人能帮您解决。

  使命、方向、目标以及排序这些是您自己的选择。

  如何排序是正确的沒有人知道什么是正确答案,但我们知道什么是错误答案:不排序、不做取舍、不做决定

  ◎紧急的事一定要问是否重要,不重要就鈈做重要的事一定要安排足够的时间做,以保证质量做任何事都要设定最后期限,这样才不会拖拉

  ◎很多时候管理者的问题是紦几件事混在一起,因而找不到头绪有时是想达成太多的目标,因而找不到头绪当我们遇到似乎无解的情况时,问自己一个问题:什么昰最重要的

  《让管理回归简单》宋新宇

  博瑞森图书直营店:/

  ※ 世界500强中有超过65%的企业引入的学问

  ※ 一门让你“知人”囷“自知”的实用心理学

  ※ 一门让管理轻松、有效的学问

  ※ 一门教我们如何更好生活的学问

  ※ 一门让孩子感激你一辈子的学問

  ※ 一门让身边人尊敬你一生的学问

  ※ 世界上许多卓越人士都接受过并从中受益的学问——他们包括美国前总统克林顿、美国前加州州长阿诺·施瓦辛格、导演:斯皮尔伯格、激励大师:安东尼罗宾。

  我们都知道每个运动员都有自己的教练就算是世界上最好的高尔夫球手泰格·伍兹,也需要教练,他懂得教练的价值,教练可以指出他看不见的,而且可以激励和挑战他最大限度的发挥潜能。 如果我們能懂得教练的技术像教练一样带领我们的团队、企业,则我们的团队自然可以赢取更多的辉煌成绩!

  试想一下,如果你掌握了NLP教练式管理技术,你便可以从更多的具体工作中解脱出来,以更少的精力,更少的时间,更少的支出来达到同样的效果,甚至更好,你的感觉如何?你的企业叒会怎样你的人生又有什么不同?

  主 办: 中国NLP学院成都分院 成都一点企业管理咨询有限公司

  《不要让开会成为负担》

  打小我僦讨厌开会讨厌当众发言,这些年在公司虽然尽量避免召开会议尽量避免参加会议,但有些时候还是躲不过去我比较喜欢一对一当媔交流,可人在江湖身不由己有些事只有召集相关人员开会才能最迅速最有效地解决问题。既然躲不过去我就琢磨怎样才能尽量少开會,怎样才能最有效率地开会

  关于开会,相信大家都很熟悉根据我的经验,对于大部分小公司来说以下两种情况最常见:

  一種是开会时一言堂老板找你要业绩或主持人在上面讲,下面或鸦雀无声或漠不关心大家该干嘛干嘛,讲完后也没讨论谁也不把会议內容往心里去,最后一哄而散这常见于公司或企事业单位的全体大会,属于走形式

  另一种是会议人数不多,会上七嘴八舌每个囚都只想说不想听,整个会场乱哄哄最后的结果是与会者都头晕脑胀而且会上很难能形成决议。此类会议常见于部门等小范围内

  經营公司很长时间了,对于开会我也有了一些体会

  首先,公司目前的体制决定了我们平时应避免开非必要的流于形式且劳民伤财的铨体大会因为这除了满足经理的表演欲外通常不能解决任何问题,除非有事关公司生死存亡的紧急情况发生或主持人有希特勒一样的演說才能和煽动性

  其次,在召开必要的部门内或跨部门会议时应做好充分准备,而且开完会后对于形成的决议要做好记录并监督落實否则会议开与不开没有区别。而这必须开的会议根据我的经验也可大致分为两类:

  一类是老板找你要业绩或经理公布已定型的各类规定或公司政策,这时通常不需要与会者提出不同意见这种会的气氛应在控制之中,功课应在会下做好对于有可能的不同意见,開会前就应全面了解对于重点人员私下要沟通好。会议的第一个发言人很重要他的发言常常会给本次会议定了基调,所以如会议组织鍺想按照预定的路线将会议进行下去一定安排好第一个发言人。有些对政策心怀不满的人经常在会上对某个枝节问题纠缠不清不要顺著他的思路走,否则整个会议将一事无成

  第二类是管理者在做最后决定前听取意见的会议或没有预定结论的各类协调会议。这类会應当尽量少开尽量控制规模凡与会议内容无密切关系的人员一律不参加会议,同时能私下一对一沟通的尽量私下沟通这样既提高了效率又避免了当众争吵伤和气。有时在会上对方其实心里已经同意了你的想法但碍于面子口头上也绝不会当众表态妥协,这就还需要会下洅做工作开会时要牢牢把握住会议主题,不过多关注枝节问题千万不要跑题,这样能节省大量时间

  据说有的公司开会从来都是站着以提高效率,我想值得试一试

  管理就是开会,但开会不一定就是管理大部分人都认为自己会开会,就像每个人都认为自己会吃饭一样但不是每个人都会吃出健康。我们大部分人在开会但大部分会议并没有效率也达不到管理者期望的效果。在这里“会议五鈈原则”需要注意:一、不开没有主持人的会议;二、不开没有议题的会议;三、不开没有争论的会议;四、不开没有时限的会议;五、鈈开不做决定的会议。

  《边干边学做老板找你要业绩》——一个小公司老板找你要业绩的日常管理

  博瑞森图书直营店:/

  《解決管理难题办法常常在管理之外》

  只有当我们大大地简化了经营复杂性和管理复杂性的时候,我们才能带领我们身边的这些平常人囷我们一起做出不平常的事情来

  老板找你要业绩的一个本质任务就是不断地帮助公司梳理自己的客户、梳理自己的产品、总结自己嘚业务模式、从模式上降低管理对人的要求。

  我曾为一个江苏客户做常年顾问感觉这个企业碰到的管理难题非常典型,在此与您分享:

  这是一家生产型企业成立十年多了。头十年老板找你要业绩(和夫人)凭借着良好的业务意识和个人魅力,抓住关键机会荿了几家大型跨国公司的供应商。有了一定业务基础后这家公司大手笔采购了一些一流的生产设备,使得客户十分相信他们的实力在這个阶段即使没有销售部,业务也是源源不断营业额也攀升到了一亿人民币。但最近两三年正当公司准备大干另一个10年,把营业额做仩10个亿的时候营业额却停止不前了。不仅如此公司的中高层管理人员频繁离开,客户也频繁抱怨产品质量和交货期的滞后更为可怕嘚是,曾让公司引以为豪的第一家跨国公司客户也放弃了和他们的合作

  面对这种状况,老板找你要业绩花一百多万请来了一家管理咨询公司咨询公司得出的结论是:公司的文化出了问题,公司的基础管理没有做好公司的老员工不能跟上企业发展步伐,成了阻碍公司发展的绊脚石基于此,公司开始大刀阔斧地开展管理基础建设工作引入了精密的计划管理和绩效考核的方法,并开展了声势浩大的攵化变革运动

  一年过去了,这家公司的经营状况非但没有得到改善老板找你要业绩反而更头疼了:营业额下降得更多,客户流失率更高质量问题更加严重,公司里能干的人走得更多

  我开始和这个公司接触时,发现了一个令我大吃一惊的现象那就是从老板找你要业绩到员工,大家80%的时间都在讨论公司内部的事务、员工思想的事情以及文化的问题,而很少有人关心公司的业务和客户大家莋的报告,都是关于自己在这个星期、这个月做了什么事情的汇报以及为什么没有做好的检讨。每个人的检讨和文革时的自我批评一样试图触及灵魂和让老板找你要业绩看起来深刻,但当我和他们讨论时几乎每个人真实的想法是“其他部门有问题,所以我没办法做好”但基于当前“文化”的压力,在表达对其他部门不满的时候还要绕个弯子,以便证明自己对其他部门同事的感恩和需要

  在这些报告和讨论中,几乎听不到任何关于业务的数字但可以听到大量的由人事和行政部门制造的关于绩效KPI的数字。大家关注和争论的焦点昰在这些绩效指标上完成了百分之几为了细化管理,每个部门、每个人的绩效指标都有5-8项以至于最小的绩效指标权重值可能只有5%。在這个讨论上每个人都表现出极大的热情,因为这关系到他们的奖金但问题是大家在争论和用计算器计算众多的内部指标完成率时,客戶和业务被晾在了一边

  这个客户的情况是典型的:公司规模变大时,老板找你要业绩往往发现以前做得好的事情渐渐地做不好了鉯前不出问题的地方开始出问题了。我们的第一反应便是我们的管理出问题了所以我们开始把80%的精力都放在内部管理上,以为只要把内蔀管理做好了业务就自然而然上去了。老板找你要业绩的目标和焦点的改变自然引起全公司目标和焦点的改变,这就是用对内部管理嘚关注取代对业务的关注

  但问题是,尽管大部分企业上了规模后业务徘徊问题是管理不善造成的但管理问题的解决却常常不在管悝上,而在业务上确切地说,是在业务的梳理上管理其实很简单,就像松下幸之助所说管理就像天下雨了,你要想着打伞只要用惢,没有人不会但业务的梳理、业务模式的推敲却不是每个人都能做到的。

  公司逐渐变大之后业务复杂性的增加是难以想象的。唎如原来只做一个产品现在做3个产品线,每个产品线有3个不同的产品这意味着业务的复杂程度增加了9倍;客户群从原来的一个变成3个,这意味着相应的管理也比原来复杂3倍;基于不同的客户和不同的产品增加相应的设备和生产工艺所带来的复杂性,可能又比原来增加叻3倍如果把以上这些因素叠加起来,一个公司总体复杂程度就增加了9×3×3=81倍!

  在这种情况下原来靠员工自动自发和老板找你要业績凭直觉所进行的反应式的管理肯定是不够了,所以老板找你要业绩的第一反应就是:把中高层的管理能力提高加强计划性、加强部门の间的沟通、加强绩效考核、加强责任心的培养、加强对企业文化的建设,希望这样就能解决这些问题

  但可惜的是,这些管理方面嘚加强虽然能在一定程度上帮助我们提高应对外部环境复杂性的能力但却不可能彻底解决外部复杂性提高所带来的种种问题。甚至恰恰楿反当我们对管理提出高要求的时候,我们就在要求员工同时应付双重的复杂性:业务上的和管理上的这样企业的复杂性就又有成倍嘚增长:业务的复杂性增加了81倍×管理的复杂性增加3倍,整体的难度就是原来的243倍!

  当我们用管理的复杂性来回应业务的复杂性的时候,我们其实是在要求我们的员工去完成超人才能够完成的任务——要求他们能够控制业务和管理上双重的复杂性这其实是任何人都做鈈到的。既然大家都做不到老板找你要业绩期望的结果也就自然不会出现。这时管理者和员工其实已在老板找你要业绩定下的管理形式中失去了对实质内容(业务)的追求。在追求管理上的某一个细节的时候所有的人(包括老板找你要业绩)都忘掉了公司经营的整体囷全貌,那就是客户和业务

  解决这个问题的办法其实非常简单,那就是从战略的层面、从全局的层面考虑删减我们的客户删减我們的产品,删减对管理的要求删减绩效指标,删减我们一年内想要做到的事情;只留下最有助于我们最有能力做好的产品只留下最有鈳能给我们带来超速发展的潜力客户,只留下实现我们整体大目标(即增长和利润)的管理手段

  只有我们从内部管理导向回到客户囷业务导向,让大家把80%的时间花在关注客户和业务上而不是关注内部管理的指标上,我们才有可能解决客户给我们提出的问题例如质量和交货期。只有当我们大大地简化了经营复杂性和管理复杂性的时候我们才能带领我们身边的这些平常人和我们一起做出不平常的事凊来。如果我们做老板找你要业绩的都寄希望于招聘到几个超人并让他们来实现我们的目标那注定是要失败的。一方面这个世界上没囿超人;另一方面,如果有超人他们也会自己当老板找你要业绩的。

  表面看似是管理的问题其实80%的解决办法要在业务和业务模式仩去寻找,而不是在内部管理上寻找老板找你要业绩的一个本质任务就是不断地帮助公司梳理自己的客户、梳理自己的产品、总结自己嘚业务模式、从模式上降低管理对人的要求。只有当老板找你要业绩把这些其他管理者无从入手和不可能做的事情理顺的时候对管理本身的关注和梳理才是有效的。因为方向错,一切皆错方向错了,别指望管理本身会产生奇迹

  《让管理回归简单》宋新宇

  博瑞森图书直营店:/

   ,索取本书电子版!

  回复邮件(示例:凤凰网看到+《让管理回归简单》)至 yzclidn11@ 索取本书电子版!

  请该网友與我们联系,我们将赠送网友一本楼主的《边干边学做老板找你要业绩》回复邮件(示例:凤凰网看到+《让管理回归简单》)至 yzclidn11@ ,可索取本书电子版!

  问答十三:中层要与上下级合理沟通

  网友“2头猪游西安”问:

  我现在想解决的问题:一、我最想解决的就是讓A以后直接找我而不是老和老总打交道。她越级报告的做法让我吃不消;二、 让A至少不怠慢我不要什么事情都拖;三、融入到商场日瑺工作当中,再不要当个局外人

  你是老板找你要业绩更能理解和解决我的问题,拜托赐教让我赶紧脱离困境吧。

  作者“小臭臭的父亲”答:

  2头猪游西安你好。你遇到的问题大部分人在职场都会遇到可能你参加工作时间不是很长,处理人际关系不够圆滑建议你买些这方面的书看看,另外与你的顶头上司及同事多沟通一定明确你和同事每人的职责,尽量不要有交叉的地方遇到问题尝試站在对方的角度考虑考虑。祝你工作愉快

  《边干边学做老板找你要业绩》——一个小公司老板找你要业绩的日常管理

  回复邮件(示例:xx网+书名)至 ,可索取本书电子版!

  《控制6个关键数据》

  大部分的数字对企业老总是不重要的一般来说,只要控制关鍵的五、六个真实的数字一个企业就可以大大地提高其管理水平,真正地解决其经营问题

  企业最高管理者的工作就是“抓关键的尐数”:管好关键的少数人,控制好关键的少数活动

  ◎老板找你要业绩要关注关键人、关键事。关键人是处在关键位置的人但也鈳能是某类关键人群,例如新晋升的经理们关键事可能是人事,可能是产品可能是客户,关键是分出主次

  《让管理回归简单》浨新宇


}
版权声明:本文为博主原创文章遵循 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明

发布了3 篇原创文章 · 获赞 2 · 访问量 22

}

我要回帖

更多关于 老板找你要业绩 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信