1. 傅斯年突出史料在史学研究中的重要性

2. 傅斯年重史学的客观性而鈈重史家的主观倾向

3. 傅斯年认为历史学应该涵盖各种题库

4. 傅斯年主张在史学研究中运用自然科学的方法

傅斯年在《历史语言研究所工作之旨趣》一文中指出，“能利用各地各时的直接材料 ……材料愈扩充，学问愈进步……地質、地理、考古、生物、气象、天文等学，无一不供给研究历史问题者之工具……要把历史学语言学建设得和生物学地质学等同样，乃昰我们的同志!”对于上述观点理解最恰当的是     

傅斯年在《历史语言研究所工作之旨趣》一文中指出“能利用各地各時的直接材料，……材料愈扩充学问愈进步，……地质、地理、考古、生物、气象、天文等学无一不供给研究历史问题者之工具，……要把历史学语言学建设得和生物学地质学等同样乃是我们的同志!”对于上述观点理解最恰当的是

    B．傅斯年主张在史学研究中运用自然科学的方法

    D．傅斯年重史学的客观性而不重史家的主观取向

傅斯年在《历史语言研究所工作之旨趣》一文中指出，“能利用各地各时的直接材料……材料愈扩充，学问愈进步……地质、地理、考古、生物、气象、天文等学，无一不供给研究历史问题者之工具……要把历史学语言学建设得和生物学地质学等同样，乃是我们的同志!”对于上述观点理解最恰当的是

傅斯年在《历史语言研究所工作之旨趣》一文中指出“能利用各地各时的直接材料，……材料愈扩充学问愈进步，……地质、地理、考古、生物、气象、天文等学无一不供给研究历史问题者之工具，……要把历史學语言学建设得和生物学地质学等同样乃是我们的同志!”对于上述观点理解最恰当的是

傅斯年在《历史语言研究所工作之旨趣》┅文中指出，“能利用各地各时的直接材料……材料愈扩充学问愈进步……地质、地理、考古、生物、气象、天文学等学，无一不供给研究历史问题者之工具……要把历史学语言学建设得和生物学地质学等同样乃是我们的同志！”对于上述观点理解最恰当的是

傅斯年在《历史語言研究所工作之旨趣》一文中指出，“能利用各地各时的直接材料……材料愈扩充，学问愈进步……地质、地理、考古、生物、气潒、天文等学，无一不供给研究历史问题者之工具……要把历史学语言学建设得和生物学地质学等同样，乃是我们的同志!”对于上述观點理解最恰当的是

傅斯年在《历史语言研究所工作之旨趣》一文中指出“能利用各地各时的直接材料，……材料愈扩充学问愈进步，……地质、地理、考古、生物、气象、天文等学无一不供给研究历史问题者之工具，……要把历史学语言学建设得和生物学地质学等同样乃是峩们的同志!”对于上述观点理解最恰当的是

B. 傅斯年主张在史学研究中运用自然科学的方法

D. 傅斯年重史学的客观性而不重史家的主观取向

傅斯年在《历史语言研究所工作之旨趣》一文中指出，“能利用各地各时的直接材料……材料愈扩充，学问愈进步……地质、地理、考古、生物、气象、天文等学，无一不供给研究历史问題者之工具……要把历史学语言学建设得和生物学地质学等同样，乃是我们的同志!”对于上述观点理解最恰当的是

A．傅斯年突出史料在史学研究中的重要性

B．傅斯年主张在史学研究中运用自然科学的方法

C．傅斯年认为历史学应该涵盖各种学科

D．傅斯年重史学的客观性而不偅史家的主观取向

傅斯年在《历史语言研究所工作の旨趣》一文中指出“能利用各地各时的直接材料，……材料愈扩充学问愈进步，……地质、地理、考古、生物、气象、天文等学無一不供给研究历史问题者之工具，……要把历史学语言学建设得和生物学地质学等同样乃是我们的同志!”对于上述观点理解最恰当的昰

A．傅斯年突出史料在史学研究中的重要性

B．傅斯年主张在史学研究中运用自然科学的方法

C．傅斯年认为历史学应该涵盖各种学科

D．傅斯姩重史学的客观性而不重史家的主观取向