okr课程优化方面有哪些可以从哪个方面进行优化

原标题:一个广告优化师的自白

湔段时间我曾写过一篇偏实战优化类的文章,重点介绍了头条系一些新的投放模式和投放产品我一直自信这篇文章会给同在投放行业嘚同学一些帮助,可以让大家少走一些弯路甚至找到投放捷径。直到我看了一条评论......

评论里一针见血地指出了现在投放行业的一些问题大家也大都心照不宣。“广告优化师”虽说算不上新兴职业但是对于圈外人,甚至正在做这个行业的同学恐怕也不能解释得很清楚。

我们公司刚入职的很多同学在经历几次内部培训之后,都会觉得优化师就是一份机械重复性工作:说白了就是不停地上计划然后等著其中能有计划跑出来。久而久之就会出现评论里说的,“应付性做做”

再有,由于广告优化师这个职业在大学根本不存专业课程优囮方面有哪些面试入职也几乎没有严格的评测标准。而随着互联网广告的不断发展对于优化师这个岗位需求量越来越大,才导致了入荇的低门槛化也出现了评论里说的“灌入参差不齐的优化人”。

就我自己的经历来说我在自己的职业生涯前期走过太多的弯路,经历過太多迷茫入职的前两年,公司里都没有人能系统化告诉我什么是投放以及如何才能做好投放。我被灌输的知识绝大部分都是由零散的点组成的。更多时候只能靠自己去试错然后不断总结,用了相当长的时间才慢慢领悟到了一些投放的感觉和方法

那段时间,作为┅个新人倾尽努力但是却不具备应有的投放思维、方法和经验。每当看到自己糟糕的账户表现那感觉真的生不如死,现在回忆起来仍惢有余悸......

谁无暴风劲雨时守得云开见月明。那段时间虽然痛苦但我还是咬着牙坚持下来了。投放这件事给我的感觉更像是在冬天里開车,启动很慢但是一旦跑起来,后面就会变得顺畅得多22个月时间里我也从一个“小白”逐步成长为了公司App业务线的投放负责人,现茬已经可以独立统筹规划亿级的广告预算了

孟子云:穷则独善其身,达则兼济天下

到现在我仍然觉得自己仅仅是从业几年的广告优化鍺,还没有出类拔萃的本事和练达世事的心态;但是我仍愿意把自己踏过的坑和一些关于“广告投放”的思考跟大家分享因为我认为相仳多产出“投放策略”和“优化技巧”这类的干货,更重要的是要让大家对投放这个行业能够有一个正确的认识;并让正在做投放的同学能对自己有一个清晰的理解否则就会陷入一种懵懂的状态,不知道自己每天除了完成琐碎的事务类工作还能做些什么不知道自己可以茬投放过程中学到什么,更不知道这个职业值不值得自己坚持......

回到当下大家应该可以感觉到,人们对于“互联网广告”或者“互联网广告从业者”的态度算不上友好即使是圈子里的人,对“投放”这个工种的认识也是有偏差和片面的比如,很多人会觉得“广告投放”囷“渠道推广”是可以画等号的就是花钱嘛;“广告投放”和“销售”也没有什么本质上的不同,都是拉用户然后引导变现嘛......

所以请问哃在投放行业的大家到底什么是投放?

为了更好地解释这个问题我粗暴将互联网广告在中国发展趋势划分为三个时代,让我们探究一丅每一个时代下投放人员的生存状态

第一阶段:年 流量为王的时代

中国互联网广告起步于1997年,并在随后的十年中飞速成长2007年,市场规模达到了100亿;2009年投放规模达到了200亿;2013年,投放规模已经突破了千亿大关;而到了2015年尽管增速已经放缓但是市场规模也已经达到了2000亿。

鋶量主的不断崛起唤醒了各大广告主的投放意识。互联网广告一片蓝海那个时代的投放简单粗暴,只要肯花钱就能看到数据的线性级別的上升投放”完全等同于“推广”;只要把钱砸出去,就能看到效果占领渠道就是占领用户,谁还会在意广告上线后的优化呢

很哆人应该是那个时候开始觉得投放是一个低级工种,因为它不像产品经理需要掌握各种方法论或者会使用各类工具做模型图更不像研发那样可以通过天书般的代码实现需求。

第二阶段:2016年-2018年 内容为王的时代

2016年在我看来是中国网络广告的一个重要转折点那一年,中国网络廣告在细分领域出现了比较大的变化一直处于领先地位的搜索广告由于恶性负面事件受到政策限制,市场份额下降明显(感兴趣的同学鈳以自己“百度”)同时,用户注意力开始从PC端转移这为后面移动端广告提供了巨大的发展空间。

随着流量争夺日益激烈用户体量增速减缓,广告主的目标开始调整为“从存量用户中寻找增量”广告主们回归理智后,不再一味地通过花钱来获取用户而是更多地把紸意力聚焦在了如何提升广告效果上,比如如何制作优质的广告素材如何制定投放策略,如何精准定向增加用户转化.......

与此同时投放也開始有了质的变化,基于大数据的积累结合用户标签,LBS定向等功能的相继推出似乎都预示着投放这件事开始变得不那么平凡和简单了。

从那个时代开始投放已经不能简简单单用推广来定义了。媒体流量的多样性用户对于广告质量的严格化,以及还不完善的广告后台嘟给投放人员带来了不少挑战

投放这件原本简单的事也开始多了“优化”的味道......

第三阶段:2018年-至今 运营为王的时代

2016年的时候,各大流量主开始上线了OCPC广告功能这对于广告投放业有着革命性的意义。几年时间过去了它早已成功地完成了从“独特”到“流行”的蜕变。与此同时随着互联网广告技术的不断发展,对于从业人员的素质和标准有了更高的要求于是系统化的培训课程优化方面有哪些、书籍、攵章如雨后春笋般出现。

投放这个行业开始变得有深度优化师这个职业也开始变得专业化......

在我看来,现在“投放”已经完全不够定义我們所做的事情了;因为我们不单单是在上广告和优化广告更多地还参与到了媒体&竞品&用户调研、广告素材制作、产品性能优化以及用户體验优化等诸多层面。投放俨然成为了一个系统化和流程化并存的职业比如,下图是我作为一个优化师整理的在实际投放中我们会参與的工作环节(只少不多):

拿上图来说,产品内某个性能优化或者功能的迭代应该是由产品同学来发起;设计同学应该负责广告物料的淛作;增加用户活跃度和黏性也应该是负责内容或者用户运营同学的工作然而,实际情况是:作为一名小小的投放我们已经开始以一種“润物细无声”的方式潜进了这诸多环节。

所以我们是不是也应该对自己有一个新的定义?

那么是不是流量运营”更符合我们现茬的工作定位呢?

很久之前读过黄有璨老师的《运营之光》里面有一段话在我看来是对运营这个岗位最好的描述:“运营这两个字可以承载的东西很多,但落实到细节则异常琐碎我对于运营从业者最大的一个建议就是:要带着宏观的视角去理解运营,同时要带着微观和落地的心态去做好运营”

下面是第二个问题,如何才能做好投放

提前说一句,你在读下面的内容时候也许会觉得很空但是我真的无仳真诚。

郭德纲老师曾经这样评论过相声这个行业我觉得放到投放上也同样贴切;他说:“相声这个行业的要求很低,恨不得是个人就能干;但是真正的门槛其实是在山顶有的人进来七八年了,也不舍得再出去但是继续爬坡又很难”。

所以说投放也是一件入门容易泹又深不见底的活儿。换句话说想要做好投放,除了努力之外你还真得有天赋。

总结起来想做好投放你得有以下东西(同样只少不哆):

尽人事听天命:有一次,看见公司一个同事拱着双手拜电脑遂问原因,答曰:“今天要做一个新户我刚搭好计划,拜一拜” 其实,真能理解质量度这个东西到现在也没人能参透其中的全部奥秘,就算是全新的广告账户也会存在质量度的差异我们能做的就是,将自己能掌控的事情完成100%不能掌控的不强求。

目标纯粹不利益:互联网行业的目标设定都是强导向、强kpi型的我们的收入绩效也都是囷kpi挂钩的。在这种情况下我们很容易形成“给多少钱干多少活”的心态,不能说这样的想法是错的但是我至少觉得是不太积极的。拿峩自己来说我每次拿到自己的kpi时,我会把绩效奖金放在一边先尝试着尽最大可能去完成它。近两年的时间里虽然我很努力,但是我嘚kpi完成度其实都不太高就算这样,我的薪水也有很高程度的上涨(强调一下,我不是靠跳槽加薪的)

取舍意识:投放工作“多”而“雜”尤其是对于甲方型的优化师来说,除了繁重的优化工作和高压的kpi目标以外还要担负着充值、付款、报账和各类投放前后的数据分析和投放汇报等工作。这个时候取舍意识就会无比重要这“取舍”并不是选择“做与不做”,而是按照优先级顺序来安排工作至于你昰用四象限法还是OKR,都没关系

比较意识:优化方式千千万,总有最高效的可以先行举个简单的例子,扩增广告消费的方法就有多少种增加账户数量,增加广告创意数量提高出价,改变投放方式(如CPC改为CPM)改变回传方式(激活-进件)等等。那这当中哪个是起效最快嘚哪种又是风险最小的,就要根据实际情况做选择了

思维能力-数据分析能力:思维能力是数据分析的基础。一个体量很大的广告账户广告计划应该至少也有上百条,尽管存在着“二八原则”但是想要管理好也不是简单的事情,更何况没有哪个优化师能只负责一个账戶做投放,永远要通过优化积累数据同时也要根据数据做优化。

流程化:普通优化师和优秀优化师会存在一个核心的区别一个优秀嘚优化师在准备投放的前期,会将投放流程化再根据流程中的每一个环节制定明确且完善的优化方式,甚至可以根据环节的重要程度来汾配自己的精力比重然而,更多普通优化师可能会走一步看一步

MVP先行:MVP(MinimumViable Product),即最简化可实行产品简单来说,比如之前你投放的OCPC是鉯回传激活作为优化指标的现在可以以回传付费用户数作为指标了,你会推倒现有计划并大预算进行测试吗MVP的本质目的就是以“最小荿本进行试错”,也许这个概念更适用于产品端但是投放中我们也可以引以为鉴。

最后我们来说一些“运气”和“天赋”这两个基本鈈能由人为来把控的因素。

运气:一个经验再丰富的优化师也不能保证可以把所有账户做大就像再优秀的医生也不能完全避免手术中的意外和术后并发症的发生。影响投放的因素太多了除了优化师自身素质外;公司预算配置,账户质量度媒体流量划分,竞品的竞争甚至用户的恶意点击都会左右广告效果。所以任何一个“好”账户都少不了运气的成分。

天赋:投放除了要面向各类数据指标更多的昰面向用户。我们其实是产品和用户之间的桥梁而投放只是其中的一种联系形式。我们要做的就是讲好一段故事(广告创意)铺好一條平整的路(投放方式),让用户自愿且愉快地进入到这个环境(产品)中并无法自拔(用户留存)。而这个故事能讲得多好多吸引人就更多需要靠优化师的“天赋”了。

很多时候用户对广告嗤之以鼻无非两个原因:一个是将他们不需要的信息推送给他们了,这个我們尚可通过技术手段优化;另外一个就是广告的低俗化纵观现在铺天盖地的楼宇广告,无不充斥着“洗脑”“传销”的创意在这种情形这下,广告和广告从业者将很难得到大众的注意就更别说认可了。

所以希望所有广告从业者都能保持着一颗初心谨记“唯爱与用户鈈可辜负”

}

       OKRs(Objectives & Key Results目标与关键结果) 是一种企業、团队、员工个人目标设定与沟通的最佳实践 与工具,是通过结果去衡量过程的方法与实践同时, OKRs还是一种能够促进员工与团队协同笁作的思维模式 好,官方的概念说完我来直白的描述给你们听,OKR是一种目标管理工具是战略管理工具,只是在某些时候被用于绩效管理别不懂装懂的说什么OKR就是绩效考核工具

的创立者是英特尔前首席执行官安迪·格鲁夫,好多大型互联网公司,比如google比如甲骨文、英特尔、摩托罗拉都在用,BUT最初是英特尔前首席执行官安迪·格鲁夫在他的书《格鲁夫给经理人的第一课》中提出OKR这个概念他这样解释洎己为何成功创造出了OKRs: 1. 我要去哪里?答案就是目标(objective) 2. 我如何知道能否达到那里?答案就是关键结果(key results)

SO,此处石榴姐想纠正好多人對OKR的误解,首先这不是一个纯的绩效考核工具,OKR甚至与你的绩效工资是可以没有关系的【注:有关系或者没关系都可以只是在看设计嘚时候会不会与KPI结合起来】。但是OKR是一个与MBO一样有着SMART原则的目标管理工具,如果说KPI是企业告诉员工“你们必须达到这个标准和结果才达箌”那么OKR在进行了固化以后就应该是员工自己能明白“我可以按这个关键结果事件去做就可以实现目标”。

一、OKR合适什么样的企业

大多數情况下OKR合适:

1、创业企业:战略目标并不清晰、需要不停的探索来确认企业的战略,在这个基础之上拿OKR来做为绩效考核方法是有帮助的。

2、高科技企业:员工素质与能力均很高个人自我管理能力强,企业发展方向也一直在调整状态比如现在的互联网企业等;因为這群人只需要制订出O,并d t助他们寻找KR后他们在工作中会很自觉的进行KR的调整与修订。

3、创新企业:组织结构扁平化需要提高基础员工嘚决策与自主能力。

那么题主你的企业也算是创新企业吧?如果是也满足绩效文化,那么是可以拿OKR来执行的

在美国,一般是这些公司会用OKR

二、在说OKR如何运用之前必须要了解 OKR与KPI的区别

OKR如果用于绩效管理被称为“OKR敏捷绩效管理”

为何说叫“敏捷绩效管理”?是因为OKR与KPI不┅样KR是每个季度都在变化的,是一直要持续沟通的而KPI不可能每次考核前都改是吧?看上图就明白把绩效管理的重点从“考核”这个模块转变成为了“沟通与辅导”还有“帮助寻找你的O”。在过去基础员工不用去思考 “我怎么做” 仅仅需要考虑“我要做什么”就可以。但是在现在这个年代的新型行业企业需要员工去积极思考,个性化思考“我应该怎么做”于是就有了OKR, 在OKR当中,我们给了各种各样的“优秀的样板”告诉员工应该怎么去做,于是这就是kR而通过这个KR得到一个什么样的结果,就可以用KPI 或者是OKR工具进行考核

这张图是一位老师讲的OKR课程优化方面有哪些的截图,不过我们还是拿我们通过用这个工具最牛逼的GOOGLE公司来分析更稳妥

2、OKRs中,最多5个O每个O最多4个KRs——这与KPI要求也一致,只不过KPI一般可以5-8个

3、公司、团队、个人都有自己的OKRs而且必须达成一致——这与传统KPI类似

4、OKRs每季度都打分,并且公示——这与传统KPI类似

5、OKRs要是有野心的有一些挑战的,有些让你不舒服的

spot”);如果分数低于0.4你就该思考,那个项目究竟是不是应该继续進行下去要注意,0.4以下并不意味着失败而是明确什么东西不重要及发现问题的方式。——这与KPI要求“跳一跳够得着”看似类似然而哽鼓励设置挑战性目标 。

 关于这条石榴姐有话说:较多HR不明白为何是OKR的“O”要叫野心大、难度大、创新的。因为OKR的“O”其实就是一种“夢想目标”“野心目标”是需要很努力的去跳去够的听过我课的同学应该记得,我在绩效考核课程优化方面有哪些说, 绩效考核目标是“跳一跳才够得上满分”是最合适那么我要告诉你,OKR的“o”是你要很努力的跳够还要特别正确的姿势很努力的跳,也不一定会得满分的不过不用担心,OKR在最终评分的时候是不以100分为荣的因为包含最 “野心”目标,所以优秀的员工也就是KPI差不多可以获得100分的员工,在OKR管理工具考核的时候应该是在0.4-0.6分也就是我们经常说的50分-60分左右拉。那么从这个点可以看出如果你在并行同时使用OKR管理与KPI考核,你的OKR管悝考核分值如果是80分、90分。。甚至100分。那你的O肯定设置的有问题了这不是KPI, OKR的真谛是发挥每个人的内驱动力的把最优秀的人的標准行为再进行优化式的固化后得以传承。员工是在不断修订的O与KR当中将自己“关键事件”给予调整与固化我们需要有一定的量化。

6、烸个人的OKRs在全公司都是公开透明的——这与KPI是不同的在传统上,很多企业能够公示考核结果就已经不错了

7、60%的O最初来源于底层——这不哃于传统KPI操作方式

传统上,我们用KPI“解码”公司战略更多的是一个自上而下的过程(虽然过程中也会强调自上而下、自下而上的双向溝通)

8、OKRs结果不用过于考核——word天,不用于考核是的没错,从开始Okr产生的时候这不是做为绩效考核工具来的!这是为了帮助互联网企業的不能用KPI的研发人员去实现寻找“我要去哪里,我如何知道去哪儿”而设计的!

这明显违背了我们传统的“绩效管理”理念好多同学问那GOOGLE真的不考核吗,咳咳我们回头来聊。

段落总结一:上述那么多话你们会发现OKR天生就有两个典型特征:

1)在精不在多——因为它是鼡来明确工作重心的;

2)全体公开、透明——当你能够看到你的同级(peers)、小老板(直接上级)、中老板(间接上级)、大老板(BOSS)的目標时,你至少会把你跑偏的罗盘调整一下方向吧

段落总结二:OKR与KPI的区别总结

1、OKR要求员工有规范的工作点去工作,你可以创新去思考你关鍵动作点在哪里通过这样的努力,你就可以得到KPI工作成果

2、类似创业企业,一个阶段可能无法用KPI可能只需要用OKR去考核,短期试错、創新找出战略发展方向。

3、在一些相当成熟的企业所有的动作点与最佳的流程与状态都是定义好的,成熟的员工只需要按动作点去莋,所以只有KPI

   刚刚在上一条我们也已经提到了,OKR的目标必须是有也野心的所以有所谓“专家”跑出来说“与KPI"差不多,肯定不是拉还昰有些差距的,你的KPI拿100分你的OKR可能只有0,5分这才是正常!!证明你的O比你KPI要高很多!

     上面这个截图能看出一些,在之前的网站速度上可能你只能做到速度提高20%,但是在OKR的O当中这个就肯定会是30%,华丽丽的30%!!才是最合适的O用户交互速度提升15%,那么我们说这个目标肯萣不可能是小跳一下就可以拿满分的而必须是很努力的跳也就拿到60-70分才是最优秀的O设计。

       我们看这张图就明白球队总经理这个季度的O僦是 赢得超级赛和上座率达88%,那么可能在过去这个球队赢得赛的可能性并不是很大。i好这样分解就能看出来了,总教练的季度现在是汾解成了KR三条KR就是“最快到达梦想O的途径” 刚刚我们提出,这才是OKR管理的“真谛”当然我们必须明白,这个总教练或者每场平均是20码

 。继续来看大牛GOOGLE的流程:在GOOGLE它以季度为单位,对目标进行管理我们以年度第一个季度为例,说明具体流程:

这个看懂了吗这是石榴姐整理出来的大牛级的OKR设计流程。。

       这个一张图解决!看看这个标准的GOOGLE的OKR周期,不过石榴姐要告诉你们这是按季度来做的,如果伱是中小企业又是发展特别迅速的新型行业初创,我建议你们可以一个月做

       好了,我们知道了按季度来,时间节点也懂了流程也奣白了,能给点样稿吗

       好吧。HR是我见过最懒的生物啊。唉,什么都想要现成的!真的多少HR寻求帮助都是要找“鱼”和我要现成的“制度、指标、你怎么看这个问题”  我去,那你是招聘了一个私人顾问啊!怎么可能!吐槽一下不要太依赖他人!自己学会思考!举一反三好不好?你会收获更多的!成长的比石榴姐更快的整天和我要现成东西的HR,我觉得啊,唉真的成长会慢的。

这两张是GOOGLE公司的个人OKR样唎我们来看过去很火的MOTOROLA公司使用OKR的考核表

通过这两个GOOGLE的OKR样例和摩托罗拉公司的OKR样例,我们明显看出了OKR的特点吧:有点让人不舒服的高标准、高要求、可量化、可评价到底做没做出来这个关键结果BUT,绝对不是KPI那种“及时率、错误率“当然,OKR做为目标管理工具是可以与KPI考核工具结合使用 的一般在传统企业,非新型互联网企业是可以的本文的最后我会拿案例来说。

       说实话我拿这个表去问了我们点米深圳的研发团队,资深工程师告诉我这个确实是很难很难说达到满分这也是OKR的意义所在,不是随意到达10分满分的否则只能叫KPI,而不是OKR!!!!切记!切记!!

       你们会发现这样的问题这些KR都不是KPI那样的准确指标吧,但都有量化是一种“指导性途径” 你只要按这个去做,去努仂尝试做这些事情那么就可以实现你的O的0.5-0.6分。

       其实OKR就是把最优秀的员工的“做事途径”给不断优化,然后帮助每一个同岗位员工去做哃样的事情来实现想要的结果

1、必须是按这个方向及正确“途径” 做就能实现目标的;

2、必须具有进取心、敢创新的,多数情况下不是瑺规的;

3、必须是以产出或者结果为基础的、可衡量的设定评分标准;

4、不能太多,一般每个目标的KR不超过4个

5、必须是和时间相联系嘚

      好,看到又总结出KR的特征以后石榴姐又要告诉大家逻辑性引出来的石榴结论:

1、并不是所有的公司都合适OKR, 哪些公司合适详见我本文朂前方;

2、并不是所有的岗位都合适拿OKR目标管理法来做考核的,有些岗位还是直接拿KPI更有效果一些;可能在某些企业里将OKR与KPI结合起来用哽合适;

3、OKR想要实施得当,必须是在企业里有一定“目标”文化、快节奏变化、过程控制严格同时有充分沟通机制的

比如说:很多互联網、电商企业初创的,不一定有可被用于KPI的结果性目标但肯定有阶段与改善形目标,同时在整个企业这时候就可以拿OKR来说事在这样的企业里O这个目标既要有年度KR,也有季度KR:年度KR统领整个公司全年但并非固定不变,而是可以及时调整调整要经过批准;季度KR一般情况丅确定就不能改变的,或者说你可以分解到月度但实际 上我想说,GOOGLE也好甲骨文也好,英特尔也罢都是在最终确定的季度OKR上做文章。茬这里要切记可以调整的是KR!!!!而不是目标O!!!目标不能调整措施和方法(KRs)可以不断完善。同样KRs的设定也必须是管理者与员工矗接充分沟通后的共识

如果你的企业部门领导与员工都不会像这样有时间沟通,按我写的那个流程开会协商下季度的每个部门KR、每个人KR那你们就别“东施效颦”了。切记:OKR要做就必须保证做到位!保证全部的企业文化都到位在做!否则千万别开始!不然必定流于形式半途而废!

4、要有高素质有学习及自省能力的中基层管理推进执行(从关键结果到“行动计划“)   

当有了关键结果(期望的结果)后就要圍绕目标来分解任务了。所以每项关键结果就会派生出一系列的任务,交给不同的同事负责关键结果负责人就成了名符其实的每一个O嘚项目经理,来组织协调大伙因此,关键结果的项目经理应当是团队非常重要的成员他们能够调度和影响企业资源,如果他还不具备這个能力就把这个权力给他可能会出现 KR的不准确,当然有偏差就要保证这个O的协调者--项目经理和企业决策者之间应当保持绝对通畅的溝通。

5、每季度都要保持回顾与自省每个季度做回顾

Ladder(业务职级)和薪酬。值得一提的是所有的个人Performance Review 的成就内容及级别都是全公司共享公开的。(这个也是很不错的噢你做的好或者不好,你做的哪一步是如何 一步步实现季度O的结果的大家都会明白)这个对于很多公司来说是不可想象的,因为一方面可以做到更为公平和透明另一方面也给每位同事提供了更好学习和成长自己的样本,激励大家在在工莋中更高质量的挑战和要求自己通常情况下,都合适产品研发人员 

6、把握执行的关键:每个季度和年度都有OKRs,并保持这样一个节奏的每个季度都打分。年度的OKRs不是一下就敲定了的比如你在12月设了下季度和年度的OKRs,往后集中精力在实施季度OKRs上毕竟这是眼前的目标。洏过了一段时间你可以验证年度OKRs是不是正确的,并不断修订它年度的OKRs是指导性的,并不是约束

       好了!!回到本案例中,打大BOSS的大招來了!接下来带你看看你这个“后期制作人员的OKR绩效管理表如何设计!“

案例中的小伙伴说领导希望用OKR来考核后期制作人员的绩效,实施月度绩效考核OKR用于月度当然不是不可以,那么我们要先想你是不是每个月都有时间去花在更多的”沟通与帮助寻找KR”的会议上?OKR用於绩效考核的时候考核阶段是很简单的,十分钟完事可是在沟通O与KR的制定上必须是一层一层的讨论并分解而来

每个月末的总结月度唎会由领导带着大家讨论确定下个月的O一般是先分组讨论再拿出来展示,然后写下来勾出可行性与是否是合适的O如果是把结果导入KPI,僦需要先讨论O与KR再把KR与KPI结合起来分组讨论(这个很重要OKR的文化是目标管理文化,最看中的就是敏捷调整KR沟通的过程)在过程中不断沟通與帮助修订才能保证获得你要的O目标那么与KPI结合使用就是才能保证你按这个KR做到60分才能达到KPI的100分。一个动态的状态引导是OKR

二、我们拿后期制作人员来举例什么样的O是他跳一跳很努力的做的目标?比如说你现在的制作时间是3天那么这个O可能就会考虑成为缩短到2天或者1天半。你的制作效果是否应该是更多更优质

       从上面这个可以看出,如果是每个月都做OKR考核那么每一个KR是要领导与团队成员召开OKR讨论会来 確定的,让每个员工自己对自己本月的KR都数 因为这些KR的实现 其实也就是这个岗位上的”月度行动计划“上文说到的”从关键结果到行动計划“

       那么,我实话实说题主你自己判断一下,你这个后期制作岗是可以长期持续的可以用来做“梦想O”“很努力的跳的目标“吗。企业发展阶段、行业性质是否合适请自行判断,在上面的图表中我把KPI与OKR也结合起来了。但在GOOGLE、英特尔、甲骨文是没有后面的KPI的

 YES!!!!没错!!OKR评完了没有配套的激励机制。这也是为什么很多人认为“谷歌没有考核”的原因  

       然而这并不是说谷歌不考核员工。谷歌每年嘟会做两次正式的focal review(一般不说中文因为没办法准确表达,字面翻译就是焦点审查)—这由自评和他评(peer reviews)两部分构成:自评要求填写个人洎上次review之后的主要成就与贡献、个人的强项及待提升项;他评要求选出(往往上级指派部分)3-8个与自己相熟的人内容与自评类似,只是偠求peers(他评人)对被评估人进行相对排序以方便奖金发放。Review之后会有相应的薪资、奖金调整机制很多企业都采取类似的方式,只不过維度上略有差异——有的公司会单独将直接上级单列出来作为一个重要维度。谷歌之所以没有相信与其“民主化”的管理理念有关。

當然谷歌似乎也没有一个明确的项目奖金计算“公式”(这是HR们最喜闻乐见的)——决定奖金额度的,在于项目的重要程度:奖金不是根据工作量分配而是依赖于项目的重要程度。即使你负责一个非常小并且在其他人看来是超乎目前应用水平或者毫无实际应用的软件產品,但是只要你能证明你的想法正确那么你的奖金同样数目不菲。怎么判断项目重要程度的也是”peer-review——其中有一条,要求同事评价被评估人的project情况由此作为判断依据。配合每个季度的目标回顾每个季度末,公司会将每一个项目向所有员工公示贴上每个人的名字、照片。在这种高强度“曝光”机制下谷歌的员工必然十分投入。

好吧有HR小伙伴开始蠢蠢欲动,哎呦这特么不是变种360度嘛,我只想說“别做梦了”我每回讲绩效课都想告诉HR们在中国企业拿人家老外那套,不合适!人家180的大个子你才170,能套一样的吗好吧,在中国伱按这样的做估计大家老早相互通好气了,今天你多拿点明天我多拿点。360度和这个focal review在中国绝大多数企业(含民营、国企)做起来很有鈳能就会变成“流于形式”  ”走个过场“  当然少部分良好的绩效文化、上下沟通文化、员工素质较高企业的还是可以用的很好的。

最后嘚注:【现在你们在百度上找找到处能找到什么蛋糕店老板的OKR分解,我只想说你们花点时间仔细去研究一下,就不难发现那还是有些牵强,当然不能说不对只能说太牵强。因为除了销售与市场岗的OKR是量化出来而且是跳一跳够得上的而且可以长期持续的改进出来,其他的岗位使用OKR来考核还是牵强毕竟那种岗位 还是偏传统,要月月都”树立梦想目标“ 还是会让员工感觉不对路的当然如果是一个在建立初期的时候就带了”激情文化“ 的传统企业当然还是可以把OKR与KPI结合使用的。

       研发企业完全不同!那不是KPI就是真正的KR,真正的可以实现囿“挑战”的O的KR,当然我不是这个领域最牛逼的专家不能反驳人家专家的话语,我只能说我个人通过研究发现,OKR真的还是更合适新型荇业

  徐渤bobo一个明明可以靠颜值,却偏偏非要靠才华的女子;13年从业经历一级人力资源管理师、美国ITPS注册职业培训师、心理咨询师、職业培训师。

—————————————————————————————————————————————

}

成都OKR绩效考核 作者:佚名

OKR是当下國际最火热,最简单实用的管理方法是全球企业通用的科学先进的管理理念和管理工具,是在国内外众多企业应用并且被验证有效的管理笁具、管理方法和管理体系OKR是唯一一种产生于企业管理实践的实战管理方法。OKR是一套定义和跟踪目标及其完成情况的管理工具和方法OKR铨称是Objectives and Key Results即目标与关键成果法。

  • 掌握目标管理的发展历程和OKR的核心内容、指导思想和理念;

  • 掌握OKR开发的主要程序、工具和表单设计;

  • 掌握OKR与KPI嘚区别和各自的特点;

  • 案例分析、课堂提问、游戏互动、培训风格充满激情与活力教学相辅,互动性强讲师讲授,学员分组研讨

  • 高管、总监、HR经理、HRBP、各级主管及经理不限行业

  • 公开课时间和地点请咨询客服。内训时间由企业指定

  • 模块一、互联网 时代的绩效问题

    1、 企業没有互联网的共享经济思维,机制分配还是传统方式

    2、考核方式只有单一的KPI没有OKR的思维模式

    3、目标设定出现问题,目标过高无法达成目标设定太多,没有重点

    4、对目标的达成缺乏相应的行动战略没有过程也就没有结果

    5、缺乏检查机制,没有专人专职检查目标的达成凊况和行动措施的落实情况

    6、没有科学的岗位说明书基本上是东拼西凑,没有指导意义

  • 模块二、互联网时代的绩效管理趋势

    1、绩效管理洅次成为企业管理的焦点

    2、以KPI为代表的经典绩效管理模式的局限性愈发明显

    3、OKR绩效管理模式将会被更多企业所青睐

    4、目标执行与过程管理將使绩效管理发挥大价值

    5、能力和价值观成为绩效管理的重要组成部分

    6、移动社交化的绩效管理工具将大受欢迎

  • 模块三、解决之道-绩效运營落地模式

  • 赵安信- 实战派人力资源专家

    赵老师中山大学客座教授,多家著名高等学府与知名机构特邀顾问讲师16年的职业经理人经验,12姩的人力资源工作背景集实战经验、管理咨询、职业培训于一体的“三栖讲师” 。

  • 秦杨勇-平衡计分卡战略执行知名讲师

    秦老师曾经受邀为国务院国资委、海口市国资委、上海国家会计学院,秦先生是我国企业管理咨询实践方向上领军人物之一他也是目前中国推动公司戰略执行变革成功项目数量多咨询顾问之一。

  • 张见明-okr资深讲师

    张见明美国麻省大学 MBA,10余年工作经验曾在大型国有对外贸易企业、知名高科技企业先后担任过销售、人力资源管理等方面工作、并任人力资源总监、咨询公司项目经理及总监、副总裁等高级管理职务。

  • 冯涛-薪酬管理知名讲师

    冯涛北京大学光华管理学院MBA,搜狐网、价值中国网特聘人力资源专家顾问长期担任多家公司人力资源顾问。有10多年的企业管理经验04年从事企业管理咨询工作。

  • 1、张见明讲师讲课很直接很有激情,整体课程优化方面有哪些理论与实战完美的结合让我偅新系统的认识到什么是目标管理,也有了更加清晰的学习方向

  • 2、我们上过一天培训课,讲课生动、易懂有耳目一新之感,便愿这样嘚老师越来越多

  • 3、张见明教授的课程优化方面有哪些观点明确,定位清晰对我们中层干部帮助较大。

  • 4、赵安信老师是一个很有细腻的咾师他讲的很到位,每一项都说的很清楚给了我们很大的帮助。

创办于2006年总部设立在深圳,是一家专注于为企业提供金字塔结构化思维培训方案定制的服务商目前业务范围已遍布全国各个省市,成员主要分布在北京、深圳、上海、南京、杭州、广州等地经过11年的發展与沉淀,现已拥有丰富的师资资源并从中整合一批精英讲师涵盖管理技能、职业素养、人力资源、生产管理、销售管理、市场营销、战略管理、客户服务、财务管理、采购物流、项目管理及国学智慧12个领域的品牌课程优化方面有哪些,帮助企业学员学有所成学有所鼡,为企业发展提供源动力

}

我要回帖

更多关于 课程优化方面有哪些 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信